具體描述
誰說解決糾紛一定要打官司？打官司一定得請律師？
律師究竟提供哪些服務？該如何從律師那裏得到幫助？
訴訟關鍵，當事人的認知與作為，比律師的角色更重要！
馬特拉案、威盛案、四汴頭案等眾所周知的官司背後，運籌帷幄的重要操盤手張冀明律師，再度現身說法。本書將再度揭開律師不會告訴你的重要內幕與技巧。
很多糾紛其實並不需要走到訴訟的地步，因為訴訟涉及風險管理、時間與金錢成本，而這些事情是一般律師在接案前不會分析給你聽的。
一旦真的步入訴訟，我們該如何找對律師？如何判斷律師是否適任？怎麼跟律師溝通？對律師要抱持什麼樣的期待？律師在每個訴訟階段可以提供哪些幫助？這些都將在本書中一一揭露，並提供實用指引。
掌握以下四大關鍵，一次搞定訴訟糾紛：
．搞清楚你是不是真的需要打官司
．做好打官司前的準備功課
．知道如何從律師那裏得到幫助
．妥善運用訴訟的十項決戰法則
本書特色
延續「律師不會告訴你的事」這樣的概念，本書更加貼近一般大眾與當事人的角度，提供大眾更實用的法律知識與入門方法，教導大眾如何與律師交手、如何從律師那得到需要的法律幫助，協助當事人遇到睏難時尋找解決路徑。
作者簡介
張冀明
齣生於颱灣嘉義。取得颱灣大學法律學士、美國哥倫比亞大學法學碩士及中國政法大學法學博士，目前為眾達（Jones Day）國際法律事務所律師。
從事法律實務工作二十餘年。走過不同的地區，學習不同的文化與風土民情，活潑瞭張冀明的法學思惟及辦案手法。自二○○六年迄今獲選為Asialaw以及Chambers Asia亞太區Leading Lawyer。曾辦理轟動一時的「友訊訴威盛案」、「馬特拉訴北市捷運局案」、「四汴頭案」及「醫生殺妻案」等。
隨著兩岸交流開放，張冀明秉持「行萬裏路」的精神，從法律實務內容齣發，細心體會兩岸地區民情思惟差異，期為兩岸法律實務內容奉獻棉薄之力。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
推薦序一
好律師纔會告訴你的事
黃日燦
張律師在兩年前齣版瞭他的第一本大作《律師不會告訴你的事》，以深入淺齣的筆調，闡述瞭訴訟的二十五大心法，文字流暢，說理清晰，受到眾多讀者的注意肯定，極獲好評。當時，我曾以「法、理、情兼顧的『人性律師』」為題，寫瞭一篇推薦短文，雖是錦上添花，卻是發自肺腑的真心話。
現在，張律師又在公務繁忙之餘，撰寫瞭《律師不會告訴你的事2：訴訟糾紛全攻略》一書，同樣以深入淺齣的筆調，為讀者剖析什麼是法律風險、如何因應法律風險、如何選擇閤適的律師、如何化危機為轉機等等。全書分四大部分，從「你是不是真的需要打官司」起頭，接著說明「打官司前的準備功課」，繼而闡釋「如何從律師那裏得到幫助」，最後以「官司勝負的十大關鍵」精彩收場，字裏行間充滿瞭張律師的關懷仁心，信手拈來都是他多年執業的智慧結晶，沒有枯燥的理論學說或艱澀的法律用語，讓讀者能夠輕鬆地瞭解法律風險，學習因應之道，的確是一本少見的好書。
現代工商社會的環境錯綜復雜，再加上全球化浪潮的推波助瀾，人的來往、事的互動和物的交流，動輒跨越國界、牽涉多國法律，糾紛爭議可能發生的速度與程度，無論是對企業或個人而言，都是不可輕忽的法律風險，而律師作為法律專業顧問所扮演的角色，也日益重要。
張律師在本書中毫不吝嗇地與讀者分享他的獨到見解。譬如說，他苦口婆心地提醒讀者要認清訴訟不能逞一時之快，從決定提起訴訟到結束將是一條漫長的道路，所以韆萬要先仔細衡量訴訟的「時間成本」和「金錢成本」，評估自我的個性能否麵對訴訟過程中相互攻擊的場麵，更要隨時檢討訴訟可否達到預期的目的。他也建議讀者，在打官司前要先做好心理準備，不可有「一蹴可幾」的急躁心態。
談到如何選擇閤適的律師，張律師也直率地忠告讀者，「有名的」未必是「最適閤的」。當你決定委請訴訟律師為你處理訴訟時，你就要清楚自己究竟是需要一位「驍勇善戰」的武士，還是一位善於「摺衝樽俎」的辯士，或是你有其他的期待要求。
張律師在他的第一本書中真情告白，說到他在父親病危時體悟到「將心比心」的重要，矢誌成為法、理、情兼顧的「人性律師」。我想，讀者閱讀這本書時，應可深刻地感受到張律師「人溺己溺」的悲憫情懷。若以「好律師纔會告訴你的事」作為此書書名，或許更能傳達齣其中精神。
本文作者為 眾達國際法律事務所主持律師
推薦序二
融化解凍法律與普羅大眾的關係
張景嵩
「法律」是社會科學的一環，在社會科學「政、經、社、法」四大範疇裏麵列為最後一環，其積極意義不外乎期望總理規範整體社會的發展，成為人類社會安全與個人權利的最後保障。然而，法律相關的理論與實務，往往給普羅大眾生硬刻闆及難以接近的印象，其原因可能與法律相關體係的嚴肅性與相對封閉性有關。
基本上，法律是一門非常遊戲規則導嚮的學問。由於法律條文一般都艱澀難懂，法律運作係統相對不夠開放，案件爭訟過程大體曠日廢時，投入人力、物力大多龐大難荷，而最不可耐的是其結果經常難以預料，所以，涉及法律案件的當事人大多委託律師代為行使相關權利。實際上，當事人麵對各類法律案件，對遊戲規則的認知與掌握是案件成敗的首要條件，而在過程中不斷適應案情的發展，保持調整的彈性也是不可或缺之功。
「法律之前，人人平等」是人們耳熟能詳的普世原則，這是法律的理想願景，如果以中國自古以來大傢虔信的法理理念說明，那就是「王子犯法與庶民同罪」。但是在現實生活中，光憑「法律之前，人人平等」的信念，往往無法在法律的實務上運用操作以贏得官司，還必須對遊戲規則有充分的掌握，纔有較大的勝算。從這個角度來看，我們或許可以認為「跟所有考試一樣，法律案件也是為有準備的人服務」。
張冀明律師學養兼優，從事律師行業二十載，除瞭積纍大量法律相關案件的參與經驗外，在從業過程一直保持難得的赤子之心，充分理解並體恤案件當事人之心路曆程，使得當事人在整軍備戰麵對法律案件的艱苦洗禮的同時，順帶得到充分的心靈撫慰，這樣的胸懷在他的新作《律師不會告訴你的事2：訴訟糾紛全攻略》裏麵完全錶現。
我個人深信經由本書钜細靡遺的多麵解說，必然能夠掀開傳統法律理論給人的刻闆麵紗；同時經由循序漸進的章節安排，也能讓讀者熟悉法律實務進行的遊戲規則，對身處環境日益復雜、人際衝突機會變多、各類法律風險變大的各行各業人員，實是一大福音。
人類是社會性最強的生物，由於這種特性，使人類創造瞭各種不斷精進的文明，但也因此産生瞭諸多層齣不窮、前所未有的衝突。「法律」身為社會科學的一環，其目的是捍衛個人自由、保護生命財産安全、解決人與人糾紛、保障社會安定。
然而，由於社會整體環境變化的速度與數量往往超過現有法律運作體係的反應能力，因此法律運作機製經常齣現超過負荷、運轉緩慢、行業專業缺乏等問題，其整體運作效率經常為人所詬病，更無法讓社會大眾深刻體會「法律之前，人人平等」的美好形象。我個人相信，本書將有助於融化解凍法律與普羅大眾的關係，讓法律的遊戲規則成為顯學，從而實質提升整個社會大眾的法律素養，更可能因此加強瞭法律體係運作的效率。
本文作者為英華達股份有限公司董事長
推薦序三
一位能夠贏得信賴的律師
嚴凱泰
法律風險是企業經營者都會經曆的一項挑戰，尤其是併購、投資、研發、市場開拓等，已是各企業常見的經營策略，且其無一不涉及法律風險。麵對法律風險，法律顧問是企業的第一道防綫，舉凡重大決策或商業交易，定先請益法律專業，以期預知可能糾紛，降低決策風險。而當紛爭無法解決，甚或步入訴訟時，還須仰仗律師做好止血停損的補救措施。
對企業來說，好的法律顧問、好的企業律師，不僅要有能力打好官司，最重要的是，要能夠提齣風險警示，預防勝於治療，事先的防範能免去可能興起的一番爭訟，也能有效節省成本。
因此，擁有好的法律顧問，是企業風險控管能力的重要一環。
與張冀明律師的結緣，來自我在美國求學時的好友、眾達國際法律事務所主持律師黃日燦大律師。幾次委由張律師協助處理企業問題，總能圓滿解決。誠如黃日燦大律師所言，張律師「全力以赴的工作態度、認事用法的細膩功力、決定攻防的敏銳判斷」，於公於私都讓我以及企業深為信賴。
信任，是所有關係的基石。我相信對一位律師來說，取得當事人的信賴，是執業的一項成就。
張律師於本書中寫到四點「律師該有的態度」──將心比心、積極與用心、勿「不懂裝懂」、有所為，有所不為──雖為提點律師的注意事項，但不論從企業主、委託人、當事人的角度來看，卻也說明瞭張律師之所以能獲得客戶信賴的重要關鍵。
由一位能夠贏得信賴的律師來寫作法律風險與訴訟處理之道，定能讓讀者與可能涉入官司的當事人，從「問題」到「問題解決」之間，抓到最有效的途徑。
本文作者為裕隆集團執行長
圖書試讀
______________________________________________________________
以過去二十餘年身為訴訟律師的經驗，我深知走嚮訴訟過程的艱辛及痛苦。看著眾多當事人在訴訟過程中曆經心情煎熬與生活起伏，因此我不會建議當事人任意提起訴訟。
法律爭端的解決方式不外乎透過協商或訴訟。前者可以由爭執雙方自行協商和解，也可經由第三者協調以達成和解；後者是交由法院或仲裁機構認定是非麯直，作齣專業判斷。
訴訟，是由國傢設立的法院組織，就糾紛雙方的主要法律爭端，進行調查審理，依循一定的法律程序，最後交由法官作齣判斷。訴訟，是解決糾紛的重要方式，隻要經法院判決確定，不論真相為何，糾紛內容即告確立，雙方都要遵循法院判斷的結果。
是否走入訴訟，不同的人有不同的考量角度。依過去經驗，我建議當事人宜考量下列幾項因素：
糾紛當下的雙方立場
和解談判必須立基於雙方平等的地位，如果雙方處於不平等的狀態，就很難達成和解結果。我過去處理的訴訟糾紛，都是雙方無法達成和解，隻好訴諸法院處理，而無法達成和解的主要原因，不外乎一方有求於他方，使他方姿態很高，即使一方委屈求全，他方仍不願予以善意迴應。因此，訴訟就成為解決糾紛的可能選項。
我曾承辦一件買賣糾紛的民事案件，我的當事人是賣方，已依雙方的閤約約定，將貨物交予買方，但買方藉故一再以貨物有瑕疵為由拒絕付款，我的當事人雖然多次與對方協商貨款摺讓，以期盡早取得貨款，但對方仍堅持不支付貨款。
由於我的當事人與對方沒有其他閤作關係，也沒有享有和對方閤作的其他債權，可以作為雙方抵銷貨款的法律手段，對方可能也瞭解雙方當時的立場及閤約履行的地位，所以對方的姿態相對地比我的當事人高，我的當事人即使退讓，也得不到對方的善意迴應。所以，我隻能建議當事人提齣訴訟，尋求法院判決。
在考慮是否提齣訴訟時，有另一個思考重點，就是應評估可否藉由訴訟手段，使雙方的談判地位趨於平等。如果經由訴訟手段仍無法「拉平」雙方立場時，縱使雙方的立場迥異，也不宜隨意提齣訴訟，否則隻是徒增雙方的緊張關係，無濟於糾紛的解決。
從另外的角度來看，訴訟隻是一種手段，提齣訴訟未必就是「你死我活」的血腥爭鬥。訴訟過程中，可以隨時評估雙方地位是否已趨於平等，如果情勢已接近平等時，則可以思考結束訴訟戰爭，並依不同種類的訴訟，做不同方式的撤迴。
處於談判地位較高的一方，掌握糾紛解決的主動權，固然無主動提起訴訟的必要。不過仍要謹慎處理與對方的溝通，盡量避免引發對方「狗急跳牆」的不理性動作，而使自己陷入不必要的法律訴訟泥沼。畢竟，訴訟戰爭一旦發動，對方必定傾全力攻擊，原本處於談判地位高的一方，反而要因應不必要的訴訟戰爭，無異提高瞭法律風險。
我認為，「不到訴訟的最後關頭，絕不輕言訴訟」，給自己及對方相對的空間。當然，如果糾紛雙方已無其他方式解決，訴訟自然是必要的選項。
用戶評價
我最近正在處理一個房産糾紛，當時抱著試一試的心態買下瞭這本書，沒想到裏麵的一些案例和分析，竟然能直接套用到我的情況。這本書不僅僅是理論上的講解，更重要的是它提供瞭非常具體的“戰術”指導。它詳細分析瞭不同類型訴訟的特點，比如侵權訴訟、閤同糾紛、傢庭糾紛等等，並針對每一種類型，給齣瞭非常實用的應對策略。我尤其對書中關於“證據鏈”的構建部分印象深刻。它不是簡單地說要收集證據，而是教你如何把零散的證據串聯起來，形成一個完整的、有說服力的證據鏈。這對於我們普通人來說，簡直是太有價值瞭。要知道，很多時候我們手頭有證據，但不知道怎麼用，或者不知道哪些證據纔是關鍵。這本書就像一位經驗豐富的“訴訟偵探”，教你如何層層剝繭，找齣案件的核心。而且，它還涉及瞭訴訟的各個階段，從訴前準備、立案、庭審，到執行，每一個環節都做齣瞭細緻的解讀，並且提供瞭相應的注意事項。這讓我對接下來的訴訟過程有瞭一個非常清晰的認識，不再像之前那樣一片茫然。書中還提到瞭很多關於“和解”的技巧，這對於不想把事情鬧大的朋友來說，非常有幫助。它教你如何判斷和解的時機，以及如何在和解談判中爭取到最大的利益。總而言之，這本書的內容非常紮實，而且非常接地氣，讓我覺得學到的知識能夠立刻用到實踐中。
评分這本書真的讓我大開眼界，我一直以為打官司就是律師的事情，我們小老百姓根本插不上手，或者說根本不懂。但這本書完全顛覆瞭我的想法。它不是那種枯燥的法律條文堆砌，而是用非常貼近生活、非常生動的例子，把一個原本嚴肅的法律程序，拆解成瞭一個個我們可以理解的步驟。比如，它講到在發生糾紛初期，如何收集證據，這一點我印象特彆深刻。很多時候，我們都覺得“我有理”，但真的到瞭法庭上，如果沒證據，光說有理是沒用的。書裏詳細列舉瞭各種類型的證據，像是閤同、通信記錄、照片、錄音，甚至還有證人證言的收集技巧，講得特彆細緻。我之前遇到過一個鄰裏糾紛，當時就是因為證據不足，最後不瞭瞭之，現在想來真是後悔。這本書讓我明白，很多事情都可以從一開始就做好準備，而不是等問題發生瞭纔手足無措。而且，它還教你如何判斷案件的勝算，什麼情況下該打官司，什麼情況下該協商，甚至是什麼情況下可能根本就不值得打。這一點對於普通人來說太重要瞭，畢竟打官司耗時耗力耗財，如果最後結果不好，那損失就太大瞭。這本書讓我感覺，法律其實並沒有那麼遙不可及，它就在我們身邊，隻要我們願意去瞭解，就能更好地保護自己的權益。它的語言風格也很親切，不是那種高高在上的說教，而是像朋友一樣在分享經驗，讓你覺得很舒服，很容易吸收。
评分我最近正在經曆一場棘手的閤同糾紛，當時真是焦頭爛額，不知道該怎麼辦。偶然間看到瞭這本書，雖然名字聽起來有點“嚇人”，但內容卻給我帶來瞭極大的希望。這本書最讓我印象深刻的是，它不僅僅講解瞭訴訟的流程，更深入地分析瞭“訴訟的本質”。它告訴我們，很多時候，訴訟不僅僅是法律條文的對抗，更是證據的對抗、邏輯的對抗，甚至是人性的對抗。書裏詳細列舉瞭各種各樣的證據類型，並且教我們如何去收集、固定和呈現這些證據，讓它們發揮最大的作用。這一點對我來說太重要瞭，因為我之前一直以為隻要手裏有閤同，就有足夠的依據，但這本書讓我明白，很多時候，閤同隻是一個起點，更重要的是那些能夠證明閤同履行情況或者違約事實的輔助證據。此外，書中還強調瞭“溝通”在訴訟中的重要性。它教我們如何與對方進行有效的溝通，如何避免因為溝通不暢而導緻矛盾升級，甚至是如何在溝通中為自己爭取有利條件。這一點也讓我受益匪淺，因為我之前往往過於衝動，不懂得如何去和對方打交道。書中還特彆提到瞭“風險評估”的重要性，它教我們如何根據案件的具體情況，來判斷訴訟的勝算，以及評估可能付齣的代價。這一點讓我覺得，這本書不僅僅是指導我們如何打官司，更是指導我們如何做齣明智的決策。
评分這本書真的讓我感覺，我以前在處理一些法律問題時，就像一個“瞎子摸象”。我隻看到瞭事情的一小部分，卻不知道整體的全貌。這本書就像一盞明燈，照亮瞭我對訴訟的全過程。我尤其喜歡書中關於“不同類型案件的分析”的部分。它不僅僅是羅列齣各種案件，而是會深入剖析每一種案件的特點、難點以及應對策略。比如，它會分析在知識産權案件中，如何去保護自己的閤法權益，在勞動爭議案件中，如何去爭取自己的閤法權益。這一點讓我覺得，這本書非常實用，能夠幫助我們根據自己的具體情況，找到最閤適的解決方案。而且，書中還深入探討瞭“訴訟風險評估”的重要性。它不僅僅是告訴你訴訟有風險，更重要的是教你如何去評估這些風險，以及如何去規避這些風險。這一點對於我們普通人來說，簡直是太有價值瞭。我之前遇到過一個糾紛，就是因為對風險評估不足，最終吃瞭大虧。此外，書中還提到瞭很多關於“律師選擇”的建議，它教我們如何去選擇一個適閤自己的律師，如何去和律師建立良好的閤作關係。這一點讓我覺得，這本書不僅僅是教我們如何打官司，更是教我們如何更好地利用律師的專業知識和經驗。
评分這本書最讓我驚喜的是，它並沒有迴避那些律師可能不會主動和你談論的“潛規則”或者說“實操經驗”。我們常聽到的都是關於法律條文的解釋，但真正打官司，除瞭條文，還有很多“場麵上的事情”，這本書就把它給抖摟齣來瞭。比如，它講到選擇律師的時候，不隻是看名氣，更要看他有沒有處理過類似案件的經驗，以及他的溝通方式是否適閤你。有時候，一個好的溝通，能讓你和律師之間建立起信任，這對整個訴訟過程都至關重要。還有，它提到瞭一些關於訴訟費用的問題，比如律師費的計算方式，以及其他可能産生的費用，這些都是我們普通人很容易忽略的。書裏還講到，有時候律師會給你一些“風險提示”，讓你清楚知道這個官司的潛在風險，這比那些隻報喜不報憂的說法要實在多瞭。我特彆欣賞的是，這本書鼓勵讀者積極參與到自己的訴訟過程中，而不是完全把事情交給律師。它教你如何和律師有效溝通，如何理解律師的策略，甚至是如何在某些階段做齣自己的判斷。這一點讓我覺得，這本書真的把讀者的利益放在第一位，它不是在賣弄學問，而是在賦能讀者。我之前有個親戚打官司，完全信任律師，最後敗訴瞭，事後纔知道律師的某些決策並沒有和他充分溝通，讓他覺得很被動。這本書的齣現，正好彌補瞭這方麵的空缺，讓我覺得，作為當事人，我們也可以成為自己案件的“半個操盤手”。
评分我一直以為，打官司就是律師的事情，我們隻需要提供一些基本信息，然後等著結果就行瞭。但這本書徹底改變瞭我的認知。它讓我明白，作為當事人，我們同樣可以掌握主動權，並且能夠有效地參與到自己的訴訟過程中。我印象最深刻的是，書中詳細講解瞭“訴訟前準備”的重要性。它不僅列舉瞭需要準備的各種材料，還教我們如何去梳理案件事實，如何去提煉案件的核心爭議點。這一點讓我覺得，很多時候，訴訟的勝敗，在訴訟開始之前就已經決定瞭。而且，這本書還深入探討瞭“證據的有效性”和“證據的證明力”。它不僅僅是告訴你需要證據，更重要的是教你如何去判斷證據的質量，如何去組織證據，讓它們能夠發揮最大的作用。這一點對於我們普通人來說，簡直是太有價值瞭。我之前遇到過一個糾紛，就是因為對證據的重要性認識不足，最終吃瞭虧。此外，書中還提到瞭很多關於“庭審技巧”的內容，比如如何進行有效的自我陳述，如何捕捉對方的漏洞，以及如何迴應法官的提問。這些看似很小的細節，但實際上對案件的結果有著至關重要的影響。這本書讓我覺得，法律不再是高高在上的象牙塔，而是可以被我們普通人所理解和掌握的。
评分我一直以為，打官司就是一件非常復雜的事情，需要非常專業的法律知識纔能理解。但這本書徹底改變瞭我的看法。它用非常通俗易懂的語言，將復雜的法律概念變得非常清晰。我印象最深刻的是，書中關於“訴訟程序”的講解。它不是簡單地列舉齣各個環節，而是會詳細解釋每個環節的目的、流程以及注意事項。這一點讓我覺得，法律程序不再是冰冷的條文，而是有血有肉的、可操作的流程。而且，書中還深入探討瞭“證據的收集和運用”的重要性。它不僅僅是告訴你需要證據，更重要的是教你如何去收集、固定和運用證據，讓它們能夠為你的案件服務。這一點對於我們普通人來說，簡直是太有價值瞭。我之前遇到過一個糾紛，就是因為對證據的運用不當，最終錯失瞭維權的機會。此外，書中還提到瞭很多關於“庭審技巧”的內容，比如如何進行有效的陳述，如何進行有力的反駁，以及如何應對法官的提問。這些看似很小的細節，但實際上對案件的結果有著至關重要的影響。這本書讓我覺得，法律知識並不是隻有律師纔能掌握，我們普通人也可以通過學習，來更好地保護自己的權益。它就像一位經驗豐富的“陪審員”，為我們提供瞭最客觀、最中肯的建議。
评分我之前一直覺得，打官司是一件很“專業”的事情，感覺離我們普通人很遙遠，所以很多時候，遇到一些糾紛，我們就選擇忍氣吞聲，或者隨便找個理由就放棄瞭。這本書完全改變瞭我的這種看法。它讓我明白，其實很多時候，我們隻是缺少一些正確的知識和方法。書裏麵講到，在很多訴訟案件中，當事人的“心態”和“策略”往往比法律條文本身更重要。比如，它提到如何保持冷靜，如何理性分析問題，以及如何在庭審中錶達自己的觀點。這些看似很“軟性”的東西，但實際上對案件的走嚮有著至關重要的影響。我特彆喜歡書中關於“心理戰術”的章節，它教你如何應對對方的虛張聲勢，如何捕捉對方的破綻，甚至是如何在庭審中利用一些小技巧來影響法官的判斷。這一點非常齣乎我的意料，因為我從來沒想過訴訟還可以這樣“玩”。而且，這本書還深入探討瞭不同類型案件中“潛規則”的存在，以及如何應對這些“潛規則”。這一點讓這本書的價值倍增，因為很多法律書籍隻會告訴你“應該怎樣”，但這本書卻會告訴你“實際怎樣”，以及“怎樣纔能贏”。它就像一個經驗豐富的“老兵”，把戰場上的各種“秘密武器”都一一揭示齣來，讓我們這些“新兵”也能有所準備。這本書讓我覺得，法律不再是冰冷的條文，而是充滿瞭智慧和策略的博弈。
评分說實話，我一開始被這本書的名字吸引，覺得它揭露瞭一些“不為人知”的秘密。但讀瞭之後纔發現，這本書的內容遠比我想象的要深刻得多。它不僅僅是告訴我們“律師不會告訴你什麼”，更重要的是它教會我們“如何自己去思考和判斷”。書裏對各種常見的訴訟糾紛都進行瞭深入的剖析，並且給齣瞭非常詳盡的應對策略。我印象最深刻的是關於“訴訟時效”的講解。我之前對這個概念一直模模糊糊，但這本書用非常生動的例子，讓我徹底明白瞭它的重要性。它告訴我們，錯過瞭訴訟時效，即使我們有理，也可能無法得到法律的保護。這一點讓我驚齣一身冷汗，因為我之前的一些經曆，可能就因此而錯失瞭維權的機會。此外，書中還詳細講解瞭“證據交換”和“庭審質證”的技巧。它教我們如何巧妙地展示自己的證據，如何有效地質疑對方的證據，以及如何在庭審中進行有力的辯護。這一點對我來說，簡直是“及時雨”，因為我之前對這些環節一直都很陌生，不知道該如何應對。這本書讓我覺得，法律知識並不是隻有律師纔能掌握，我們普通人也可以通過學習，來更好地保護自己的權益。它就像一位經驗豐富的“戰場指揮官”，為我們這些“普通士兵”提供瞭最實用的作戰指南。
评分這本書真的讓我感覺，以前花錢請律師，很多時候是被動地接受信息，而這本書則給瞭我一種“主動”的感覺。它沒有直接告訴你“應該怎麼做”，而是通過大量的案例和分析，引導你去思考“為什麼這樣做”。我尤其喜歡書中關於“訴訟策略”的章節。它不隻是給你一些通用的建議，而是會根據不同的案件類型，給齣非常有針對性的策略。比如，它會分析在某些情況下，選擇“速戰速決”可能更閤適，而在另一些情況下，則需要“持久戰”。這一點讓我覺得，這本書非常注重實戰性。而且，它還深入探討瞭“證據的收集和固定”的重要性。它不僅僅是告訴你去哪裏找證據，更重要的是教你如何去“閤法”地收集和固定證據，避免因為證據不閤法而失效。這一點對於我們普通人來說，簡直是太重要瞭。我之前遇到過一個糾紛，因為證據收集不當，最終功虧一簣。這本書讓我明白，原來證據的收集也有這麼多的講究。此外，書中還提到瞭很多關於“和解”的技巧，它教我們如何在訴訟過程中，把握好和解的時機，以及如何在和解談判中爭取到最大的利益。這一點讓我覺得，這本書不僅僅是教我們打官司，更是教我們如何避免不必要的麻煩，如何用最經濟的方式解決問題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有