具体描述
谁说解决纠纷一定要打官司？打官司一定得请律师？
律师究竟提供哪些服务？该如何从律师那里得到帮助？
诉讼关键，当事人的认知与作为，比律师的角色更重要！
马特拉案、威盛案、四汴头案等众所周知的官司背后，运筹帷幄的重要操盘手张冀明律师，再度现身说法。本书将再度揭开律师不会告诉你的重要内幕与技巧。
很多纠纷其实并不需要走到诉讼的地步，因为诉讼涉及风险管理、时间与金钱成本，而这些事情是一般律师在接案前不会分析给你听的。
一旦真的步入诉讼，我们该如何找对律师？如何判断律师是否适任？怎么跟律师沟通？对律师要抱持什么样的期待？律师在每个诉讼阶段可以提供哪些帮助？这些都将在本书中一一揭露，并提供实用指引。
掌握以下四大关键，一次搞定诉讼纠纷：
．搞清楚你是不是真的需要打官司
．做好打官司前的准备功课
．知道如何从律师那里得到帮助
．妥善运用诉讼的十项决战法则
本书特色
延续「律师不会告诉你的事」这样的概念，本书更加贴近一般大众与当事人的角度，提供大众更实用的法律知识与入门方法，教导大众如何与律师交手、如何从律师那得到需要的法律帮助，协助当事人遇到困难时寻找解决路径。
作者简介
张冀明
出生于台湾嘉义。取得台湾大学法律学士、美国哥伦比亚大学法学硕士及中国政法大学法学博士，目前为众达（Jones Day）国际法律事务所律师。
从事法律实务工作二十余年。走过不同的地区，学习不同的文化与风土民情，活泼了张冀明的法学思惟及办案手法。自二○○六年迄今获选为Asialaw以及Chambers Asia亚太区Leading Lawyer。曾办理轰动一时的「友讯诉威盛案」、「马特拉诉北市捷运局案」、「四汴头案」及「医生杀妻案」等。
随着两岸交流开放，张冀明秉持「行万里路」的精神，从法律实务内容出发，细心体会两岸地区民情思惟差异，期为两岸法律实务内容奉献棉薄之力。
著者信息
图书目录
图书序言
推荐序一
好律师才会告诉你的事
黄日灿
张律师在两年前出版了他的第一本大作《律师不会告诉你的事》，以深入浅出的笔调，阐述了诉讼的二十五大心法，文字流畅，说理清晰，受到众多读者的注意肯定，极获好评。当时，我曾以「法、理、情兼顾的『人性律师』」为题，写了一篇推荐短文，虽是锦上添花，却是发自肺腑的真心话。
现在，张律师又在公务繁忙之余，撰写了《律师不会告诉你的事2：诉讼纠纷全攻略》一书，同样以深入浅出的笔调，为读者剖析什么是法律风险、如何因应法律风险、如何选择合适的律师、如何化危机为转机等等。全书分四大部分，从「你是不是真的需要打官司」起头，接着说明「打官司前的准备功课」，继而阐释「如何从律师那里得到帮助」，最后以「官司胜负的十大关键」精彩收场，字里行间充满了张律师的关怀仁心，信手拈来都是他多年执业的智慧结晶，没有枯燥的理论学说或艰涩的法律用语，让读者能够轻松地了解法律风险，学习因应之道，的确是一本少见的好书。
现代工商社会的环境错综复杂，再加上全球化浪潮的推波助澜，人的来往、事的互动和物的交流，动辄跨越国界、牵涉多国法律，纠纷争议可能发生的速度与程度，无论是对企业或个人而言，都是不可轻忽的法律风险，而律师作为法律专业顾问所扮演的角色，也日益重要。
张律师在本书中毫不吝啬地与读者分享他的独到见解。譬如说，他苦口婆心地提醒读者要认清诉讼不能逞一时之快，从决定提起诉讼到结束将是一条漫长的道路，所以千万要先仔细衡量诉讼的「时间成本」和「金钱成本」，评估自我的个性能否面对诉讼过程中相互攻击的场面，更要随时检讨诉讼可否达到预期的目的。他也建议读者，在打官司前要先做好心理准备，不可有「一蹴可几」的急躁心态。
谈到如何选择合适的律师，张律师也直率地忠告读者，「有名的」未必是「最适合的」。当你决定委请诉讼律师为你处理诉讼时，你就要清楚自己究竟是需要一位「骁勇善战」的武士，还是一位善于「折冲樽俎」的辩士，或是你有其他的期待要求。
张律师在他的第一本书中真情告白，说到他在父亲病危时体悟到「将心比心」的重要，矢志成为法、理、情兼顾的「人性律师」。我想，读者阅读这本书时，应可深刻地感受到张律师「人溺己溺」的悲悯情怀。若以「好律师才会告诉你的事」作为此书书名，或许更能传达出其中精神。
本文作者为 众达国际法律事务所主持律师
推荐序二
融化解冻法律与普罗大众的关系
张景嵩
「法律」是社会科学的一环，在社会科学「政、经、社、法」四大范畴里面列为最后一环，其积极意义不外乎期望总理规范整体社会的发展，成为人类社会安全与个人权利的最后保障。然而，法律相关的理论与实务，往往给普罗大众生硬刻板及难以接近的印象，其原因可能与法律相关体系的严肃性与相对封闭性有关。
基本上，法律是一门非常游戏规则导向的学问。由于法律条文一般都艰涩难懂，法律运作系统相对不够开放，案件争讼过程大体旷日废时，投入人力、物力大多庞大难荷，而最不可耐的是其结果经常难以预料，所以，涉及法律案件的当事人大多委託律师代为行使相关权利。实际上，当事人面对各类法律案件，对游戏规则的认知与掌握是案件成败的首要条件，而在过程中不断适应案情的发展，保持调整的弹性也是不可或缺之功。
「法律之前，人人平等」是人们耳熟能详的普世原则，这是法律的理想愿景，如果以中国自古以来大家虔信的法理理念说明，那就是「王子犯法与庶民同罪」。但是在现实生活中，光凭「法律之前，人人平等」的信念，往往无法在法律的实务上运用操作以赢得官司，还必须对游戏规则有充分的掌握，才有较大的胜算。从这个角度来看，我们或许可以认为「跟所有考试一样，法律案件也是为有准备的人服务」。
张冀明律师学养兼优，从事律师行业二十载，除了积累大量法律相关案件的参与经验外，在从业过程一直保持难得的赤子之心，充分理解并体恤案件当事人之心路历程，使得当事人在整军备战面对法律案件的艰苦洗礼的同时，顺带得到充分的心灵抚慰，这样的胸怀在他的新作《律师不会告诉你的事2：诉讼纠纷全攻略》里面完全表现。
我个人深信经由本书鉅细靡遗的多面解说，必然能够掀开传统法律理论给人的刻板面纱；同时经由循序渐进的章节安排，也能让读者熟悉法律实务进行的游戏规则，对身处环境日益复杂、人际冲突机会变多、各类法律风险变大的各行各业人员，实是一大福音。
人类是社会性最强的生物，由于这种特性，使人类创造了各种不断精进的文明，但也因此产生了诸多层出不穷、前所未有的冲突。「法律」身为社会科学的一环，其目的是捍卫个人自由、保护生命财产安全、解决人与人纠纷、保障社会安定。
然而，由于社会整体环境变化的速度与数量往往超过现有法律运作体系的反应能力，因此法律运作机制经常出现超过负荷、运转缓慢、行业专业缺乏等问题，其整体运作效率经常为人所诟病，更无法让社会大众深刻体会「法律之前，人人平等」的美好形象。我个人相信，本书将有助于融化解冻法律与普罗大众的关系，让法律的游戏规则成为显学，从而实质提升整个社会大众的法律素养，更可能因此加强了法律体系运作的效率。
本文作者为英华达股份有限公司董事长
推荐序三
一位能够赢得信赖的律师
严凯泰
法律风险是企业经营者都会经历的一项挑战，尤其是併购、投资、研发、市场开拓等，已是各企业常见的经营策略，且其无一不涉及法律风险。面对法律风险，法律顾问是企业的第一道防线，举凡重大决策或商业交易，定先请益法律专业，以期预知可能纠纷，降低决策风险。而当纷争无法解决，甚或步入诉讼时，还须仰仗律师做好止血停损的补救措施。
对企业来说，好的法律顾问、好的企业律师，不仅要有能力打好官司，最重要的是，要能够提出风险警示，预防胜于治疗，事先的防范能免去可能兴起的一番争讼，也能有效节省成本。
因此，拥有好的法律顾问，是企业风险控管能力的重要一环。
与张冀明律师的结缘，来自我在美国求学时的好友、众达国际法律事务所主持律师黄日灿大律师。几次委由张律师协助处理企业问题，总能圆满解决。诚如黄日灿大律师所言，张律师「全力以赴的工作态度、认事用法的细腻功力、决定攻防的敏锐判断」，于公于私都让我以及企业深为信赖。
信任，是所有关系的基石。我相信对一位律师来说，取得当事人的信赖，是执业的一项成就。
张律师于本书中写到四点「律师该有的态度」──将心比心、积极与用心、勿「不懂装懂」、有所为，有所不为──虽为提点律师的注意事项，但不论从企业主、委託人、当事人的角度来看，却也说明了张律师之所以能获得客户信赖的重要关键。
由一位能够赢得信赖的律师来写作法律风险与诉讼处理之道，定能让读者与可能涉入官司的当事人，从「问题」到「问题解决」之间，抓到最有效的途径。
本文作者为裕隆集团执行长
图书试读
______________________________________________________________
以过去二十余年身为诉讼律师的经验，我深知走向诉讼过程的艰辛及痛苦。看着众多当事人在诉讼过程中历经心情煎熬与生活起伏，因此我不会建议当事人任意提起诉讼。
法律争端的解决方式不外乎透过协商或诉讼。前者可以由争执双方自行协商和解，也可经由第三者协调以达成和解；后者是交由法院或仲裁机构认定是非曲直，作出专业判断。
诉讼，是由国家设立的法院组织，就纠纷双方的主要法律争端，进行调查审理，依循一定的法律程序，最后交由法官作出判断。诉讼，是解决纠纷的重要方式，只要经法院判决确定，不论真相为何，纠纷内容即告确立，双方都要遵循法院判断的结果。
是否走入诉讼，不同的人有不同的考量角度。依过去经验，我建议当事人宜考量下列几项因素：
纠纷当下的双方立场
和解谈判必须立基于双方平等的地位，如果双方处于不平等的状态，就很难达成和解结果。我过去处理的诉讼纠纷，都是双方无法达成和解，只好诉诸法院处理，而无法达成和解的主要原因，不外乎一方有求于他方，使他方姿态很高，即使一方委屈求全，他方仍不愿予以善意回应。因此，诉讼就成为解决纠纷的可能选项。
我曾承办一件买卖纠纷的民事案件，我的当事人是卖方，已依双方的合约约定，将货物交予买方，但买方借故一再以货物有瑕疵为由拒绝付款，我的当事人虽然多次与对方协商货款折让，以期尽早取得货款，但对方仍坚持不支付货款。
由于我的当事人与对方没有其他合作关系，也没有享有和对方合作的其他债权，可以作为双方抵销货款的法律手段，对方可能也了解双方当时的立场及合约履行的地位，所以对方的姿态相对地比我的当事人高，我的当事人即使退让，也得不到对方的善意回应。所以，我只能建议当事人提出诉讼，寻求法院判决。
在考虑是否提出诉讼时，有另一个思考重点，就是应评估可否借由诉讼手段，使双方的谈判地位趋于平等。如果经由诉讼手段仍无法「拉平」双方立场时，纵使双方的立场迥异，也不宜随意提出诉讼，否则只是徒增双方的紧张关系，无济于纠纷的解决。
从另外的角度来看，诉讼只是一种手段，提出诉讼未必就是「你死我活」的血腥争斗。诉讼过程中，可以随时评估双方地位是否已趋于平等，如果情势已接近平等时，则可以思考结束诉讼战争，并依不同种类的诉讼，做不同方式的撤回。
处于谈判地位较高的一方，掌握纠纷解决的主动权，固然无主动提起诉讼的必要。不过仍要谨慎处理与对方的沟通，尽量避免引发对方「狗急跳墙」的不理性动作，而使自己陷入不必要的法律诉讼泥沼。毕竟，诉讼战争一旦发动，对方必定倾全力攻击，原本处于谈判地位高的一方，反而要因应不必要的诉讼战争，无异提高了法律风险。
我认为，「不到诉讼的最后关头，绝不轻言诉讼」，给自己及对方相对的空间。当然，如果纠纷双方已无其他方式解决，诉讼自然是必要的选项。
用户评价
这本书真的让我感觉，以前花钱请律师，很多时候是被动地接受信息，而这本书则给了我一种“主动”的感觉。它没有直接告诉你“应该怎么做”，而是通过大量的案例和分析，引导你去思考“为什么这样做”。我尤其喜欢书中关于“诉讼策略”的章节。它不只是给你一些通用的建议，而是会根据不同的案件类型，给出非常有针对性的策略。比如，它会分析在某些情况下，选择“速战速决”可能更合适，而在另一些情况下，则需要“持久战”。这一点让我觉得，这本书非常注重实战性。而且，它还深入探讨了“证据的收集和固定”的重要性。它不仅仅是告诉你去哪里找证据，更重要的是教你如何去“合法”地收集和固定证据，避免因为证据不合法而失效。这一点对于我们普通人来说，简直是太重要了。我之前遇到过一个纠纷，因为证据收集不当，最终功亏一篑。这本书让我明白，原来证据的收集也有这么多的讲究。此外，书中还提到了很多关于“和解”的技巧，它教我们如何在诉讼过程中，把握好和解的时机，以及如何在和解谈判中争取到最大的利益。这一点让我觉得，这本书不仅仅是教我们打官司，更是教我们如何避免不必要的麻烦，如何用最经济的方式解决问题。
评分我最近正在经历一场棘手的合同纠纷，当时真是焦头烂额，不知道该怎么办。偶然间看到了这本书，虽然名字听起来有点“吓人”，但内容却给我带来了极大的希望。这本书最让我印象深刻的是，它不仅仅讲解了诉讼的流程，更深入地分析了“诉讼的本质”。它告诉我们，很多时候，诉讼不仅仅是法律条文的对抗，更是证据的对抗、逻辑的对抗，甚至是人性的对抗。书里详细列举了各种各样的证据类型，并且教我们如何去收集、固定和呈现这些证据，让它们发挥最大的作用。这一点对我来说太重要了，因为我之前一直以为只要手里有合同，就有足够的依据，但这本书让我明白，很多时候，合同只是一个起点，更重要的是那些能够证明合同履行情况或者违约事实的辅助证据。此外，书中还强调了“沟通”在诉讼中的重要性。它教我们如何与对方进行有效的沟通，如何避免因为沟通不畅而导致矛盾升级，甚至是如何在沟通中为自己争取有利条件。这一点也让我受益匪浅，因为我之前往往过于冲动，不懂得如何去和对方打交道。书中还特别提到了“风险评估”的重要性，它教我们如何根据案件的具体情况，来判断诉讼的胜算，以及评估可能付出的代价。这一点让我觉得，这本书不仅仅是指导我们如何打官司，更是指导我们如何做出明智的决策。
评分这本书最让我惊喜的是，它并没有回避那些律师可能不会主动和你谈论的“潜规则”或者说“实操经验”。我们常听到的都是关于法律条文的解释，但真正打官司，除了条文，还有很多“场面上的事情”，这本书就把它给抖搂出来了。比如，它讲到选择律师的时候，不只是看名气，更要看他有没有处理过类似案件的经验，以及他的沟通方式是否适合你。有时候，一个好的沟通，能让你和律师之间建立起信任，这对整个诉讼过程都至关重要。还有，它提到了一些关于诉讼费用的问题，比如律师费的计算方式，以及其他可能产生的费用，这些都是我们普通人很容易忽略的。书里还讲到，有时候律师会给你一些“风险提示”，让你清楚知道这个官司的潜在风险，这比那些只报喜不报忧的说法要实在多了。我特别欣赏的是，这本书鼓励读者积极参与到自己的诉讼过程中，而不是完全把事情交给律师。它教你如何和律师有效沟通，如何理解律师的策略，甚至是如何在某些阶段做出自己的判断。这一点让我觉得，这本书真的把读者的利益放在第一位，它不是在卖弄学问，而是在赋能读者。我之前有个亲戚打官司，完全信任律师，最后败诉了，事后才知道律师的某些决策并没有和他充分沟通，让他觉得很被动。这本书的出现，正好弥补了这方面的空缺，让我觉得，作为当事人，我们也可以成为自己案件的“半个操盘手”。
评分我之前一直觉得，打官司是一件很“专业”的事情，感觉离我们普通人很遥远，所以很多时候，遇到一些纠纷，我们就选择忍气吞声，或者随便找个理由就放弃了。这本书完全改变了我的这种看法。它让我明白，其实很多时候，我们只是缺少一些正确的知识和方法。书里面讲到，在很多诉讼案件中，当事人的“心态”和“策略”往往比法律条文本身更重要。比如，它提到如何保持冷静，如何理性分析问题，以及如何在庭审中表达自己的观点。这些看似很“软性”的东西，但实际上对案件的走向有着至关重要的影响。我特别喜欢书中关于“心理战术”的章节，它教你如何应对对方的虚张声势，如何捕捉对方的破绽，甚至是如何在庭审中利用一些小技巧来影响法官的判断。这一点非常出乎我的意料，因为我从来没想过诉讼还可以这样“玩”。而且，这本书还深入探讨了不同类型案件中“潜规则”的存在，以及如何应对这些“潜规则”。这一点让这本书的价值倍增，因为很多法律书籍只会告诉你“应该怎样”，但这本书却会告诉你“实际怎样”，以及“怎样才能赢”。它就像一个经验丰富的“老兵”，把战场上的各种“秘密武器”都一一揭示出来，让我们这些“新兵”也能有所准备。这本书让我觉得，法律不再是冰冷的条文，而是充满了智慧和策略的博弈。
评分说实话，我一开始被这本书的名字吸引，觉得它揭露了一些“不为人知”的秘密。但读了之后才发现，这本书的内容远比我想象的要深刻得多。它不仅仅是告诉我们“律师不会告诉你什么”，更重要的是它教会我们“如何自己去思考和判断”。书里对各种常见的诉讼纠纷都进行了深入的剖析，并且给出了非常详尽的应对策略。我印象最深刻的是关于“诉讼时效”的讲解。我之前对这个概念一直模模糊糊，但这本书用非常生动的例子，让我彻底明白了它的重要性。它告诉我们，错过了诉讼时效，即使我们有理，也可能无法得到法律的保护。这一点让我惊出一身冷汗，因为我之前的一些经历，可能就因此而错失了维权的机会。此外，书中还详细讲解了“证据交换”和“庭审质证”的技巧。它教我们如何巧妙地展示自己的证据，如何有效地质疑对方的证据，以及如何在庭审中进行有力的辩护。这一点对我来说，简直是“及时雨”，因为我之前对这些环节一直都很陌生，不知道该如何应对。这本书让我觉得，法律知识并不是只有律师才能掌握，我们普通人也可以通过学习，来更好地保护自己的权益。它就像一位经验丰富的“战场指挥官”，为我们这些“普通士兵”提供了最实用的作战指南。
评分我一直以为，打官司就是律师的事情，我们只需要提供一些基本信息，然后等着结果就行了。但这本书彻底改变了我的认知。它让我明白，作为当事人，我们同样可以掌握主动权，并且能够有效地参与到自己的诉讼过程中。我印象最深刻的是，书中详细讲解了“诉讼前准备”的重要性。它不仅列举了需要准备的各种材料，还教我们如何去梳理案件事实，如何去提炼案件的核心争议点。这一点让我觉得，很多时候，诉讼的胜败，在诉讼开始之前就已经决定了。而且，这本书还深入探讨了“证据的有效性”和“证据的证明力”。它不仅仅是告诉你需要证据，更重要的是教你如何去判断证据的质量，如何去组织证据，让它们能够发挥最大的作用。这一点对于我们普通人来说，简直是太有价值了。我之前遇到过一个纠纷，就是因为对证据的重要性认识不足，最终吃了亏。此外，书中还提到了很多关于“庭审技巧”的内容，比如如何进行有效的自我陈述，如何捕捉对方的漏洞，以及如何回应法官的提问。这些看似很小的细节，但实际上对案件的结果有着至关重要的影响。这本书让我觉得，法律不再是高高在上的象牙塔，而是可以被我们普通人所理解和掌握的。
评分这本书真的让我大开眼界，我一直以为打官司就是律师的事情，我们小老百姓根本插不上手，或者说根本不懂。但这本书完全颠覆了我的想法。它不是那种枯燥的法律条文堆砌，而是用非常贴近生活、非常生动的例子，把一个原本严肃的法律程序，拆解成了一个个我们可以理解的步骤。比如，它讲到在发生纠纷初期，如何收集证据，这一点我印象特别深刻。很多时候，我们都觉得“我有理”，但真的到了法庭上，如果没证据，光说有理是没用的。书里详细列举了各种类型的证据，像是合同、通信记录、照片、录音，甚至还有证人证言的收集技巧，讲得特别细致。我之前遇到过一个邻里纠纷，当时就是因为证据不足，最后不了了之，现在想来真是后悔。这本书让我明白，很多事情都可以从一开始就做好准备，而不是等问题发生了才手足无措。而且，它还教你如何判断案件的胜算，什么情况下该打官司，什么情况下该协商，甚至是什么情况下可能根本就不值得打。这一点对于普通人来说太重要了，毕竟打官司耗时耗力耗财，如果最后结果不好，那损失就太大了。这本书让我感觉，法律其实并没有那么遥不可及，它就在我们身边，只要我们愿意去了解，就能更好地保护自己的权益。它的语言风格也很亲切，不是那种高高在上的说教，而是像朋友一样在分享经验，让你觉得很舒服，很容易吸收。
评分我最近正在处理一个房产纠纷，当时抱着试一试的心态买下了这本书，没想到里面的一些案例和分析，竟然能直接套用到我的情况。这本书不仅仅是理论上的讲解，更重要的是它提供了非常具体的“战术”指导。它详细分析了不同类型诉讼的特点，比如侵权诉讼、合同纠纷、家庭纠纷等等，并针对每一种类型，给出了非常实用的应对策略。我尤其对书中关于“证据链”的构建部分印象深刻。它不是简单地说要收集证据，而是教你如何把零散的证据串联起来，形成一个完整的、有说服力的证据链。这对于我们普通人来说，简直是太有价值了。要知道，很多时候我们手头有证据，但不知道怎么用，或者不知道哪些证据才是关键。这本书就像一位经验丰富的“诉讼侦探”，教你如何层层剥茧，找出案件的核心。而且，它还涉及了诉讼的各个阶段，从诉前准备、立案、庭审，到执行，每一个环节都做出了细致的解读，并且提供了相应的注意事项。这让我对接下来的诉讼过程有了一个非常清晰的认识，不再像之前那样一片茫然。书中还提到了很多关于“和解”的技巧，这对于不想把事情闹大的朋友来说，非常有帮助。它教你如何判断和解的时机，以及如何在和解谈判中争取到最大的利益。总而言之，这本书的内容非常扎实，而且非常接地气，让我觉得学到的知识能够立刻用到实践中。
评分这本书真的让我感觉，我以前在处理一些法律问题时，就像一个“瞎子摸象”。我只看到了事情的一小部分，却不知道整体的全貌。这本书就像一盏明灯，照亮了我对诉讼的全过程。我尤其喜欢书中关于“不同类型案件的分析”的部分。它不仅仅是罗列出各种案件，而是会深入剖析每一种案件的特点、难点以及应对策略。比如，它会分析在知识产权案件中，如何去保护自己的合法权益，在劳动争议案件中，如何去争取自己的合法权益。这一点让我觉得，这本书非常实用，能够帮助我们根据自己的具体情况，找到最合适的解决方案。而且，书中还深入探讨了“诉讼风险评估”的重要性。它不仅仅是告诉你诉讼有风险，更重要的是教你如何去评估这些风险，以及如何去规避这些风险。这一点对于我们普通人来说，简直是太有价值了。我之前遇到过一个纠纷，就是因为对风险评估不足，最终吃了大亏。此外，书中还提到了很多关于“律师选择”的建议，它教我们如何去选择一个适合自己的律师，如何去和律师建立良好的合作关系。这一点让我觉得，这本书不仅仅是教我们如何打官司，更是教我们如何更好地利用律师的专业知识和经验。
评分我一直以为，打官司就是一件非常复杂的事情，需要非常专业的法律知识才能理解。但这本书彻底改变了我的看法。它用非常通俗易懂的语言，将复杂的法律概念变得非常清晰。我印象最深刻的是，书中关于“诉讼程序”的讲解。它不是简单地列举出各个环节，而是会详细解释每个环节的目的、流程以及注意事项。这一点让我觉得，法律程序不再是冰冷的条文，而是有血有肉的、可操作的流程。而且，书中还深入探讨了“证据的收集和运用”的重要性。它不仅仅是告诉你需要证据，更重要的是教你如何去收集、固定和运用证据，让它们能够为你的案件服务。这一点对于我们普通人来说，简直是太有价值了。我之前遇到过一个纠纷，就是因为对证据的运用不当，最终错失了维权的机会。此外，书中还提到了很多关于“庭审技巧”的内容，比如如何进行有效的陈述，如何进行有力的反驳，以及如何应对法官的提问。这些看似很小的细节，但实际上对案件的结果有着至关重要的影响。这本书让我觉得，法律知识并不是只有律师才能掌握，我们普通人也可以通过学习，来更好地保护自己的权益。它就像一位经验丰富的“陪审员”，为我们提供了最客观、最中肯的建议。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有