民法学说与判例研究（五） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民法
• 物权
• 债权
• 合同
• 侵权
• 继承
• 物权法
• 债权法
• 合同法
• 民法典

作者简介

王泽鑑

　　现职：台湾大学法律学院名誉教授

　　学历：德国慕尼黑大学法学院法学博士

　　研究领域：民法、法学方法论、劳动法

国际私法前沿：冲突规范的重构与适用研究 本书简介 本书聚焦于当代国际私法领域最核心、最具挑战性的议题——冲突规范的重构与适用。在全球化浪潮不可逆转的今天，传统冲突规范的适用性正遭受前所未有的冲击。不同法域、不同文化背景下的法律规则的交织与冲突，使得司法实践面临日益复杂的法律选择困境。本书并非对既有法条的简单梳理，而是深入剖析冲突规范在现代社会背景下，如何从静态的规则体系走向动态的、以价值为导向的制度构建。 本书结构严谨，内容涵盖了冲突规范理论基础的批判性重审，到前沿案例的深度解析，再到底层方法论的创新尝试。全书以问题为导向，力求为理论研究者和实务工作者提供一套系统化、前瞻性的分析框架。 第一部分：冲突规范理论基础的现代性重塑 本部分对国际私法理论的基石进行了深刻的反思和批判性继承。 第一章：私法规范的国际化与冲突规范的演进 本章首先梳理了从早期领土主义到现代私法关系国际化过程中，冲突规范所经历的结构性转变。重点探讨了“法律的地域性”与“法律的超越性”之间的永恒张力。我们分析了欧洲冲突法一体化进程（如罗马I、罗马II条例）对传统“连接点”理论的冲击，并引入了“事实联系论”与“意思自治优先原则”的互动关系分析。本章特别批判性地考察了传统学说中对“公共政策保留条款”的教条化理解，主张在维护国家主权的同时，必须确立一套具有国际公信力的最低限度价值标准，以应对全球商业活动的复杂性。 第二章：连接点的价值取向与功能分析 冲突规范的核心在于选择准据法。本章将连接点视为一种价值判断的载体，而非纯粹的技术性工具。我们详细考察了常见的连接点类型，如行为地、意思表示地、住所地、国籍地等，并超越了单纯的描述层面，进入对其选择背后所蕴含的政策意图的深层挖掘。例如，在合同法领域，本章深入分析了《罗马I条例》下意思自治优先原则的界限，特别是当意思自治可能规避强制性法律规范时，法院应如何运用“例外条款”进行干预。对于侵权行为的连接点，我们对比了传统上以“行为地法”为核心的理论与基于“损害发生地”或“最密切联系法”的修正方案的优劣，特别关注了网络侵权和跨境产品责任中连接点选择的困境与解决路径。 第三章：硬法与软法在冲突规范中的交织 在全球法域扩张的背景下，国际条约、示范法（如海牙私法会议的成果）以及行业惯例等“软法”对冲突规范的塑造力日益增强。本章探讨了这些软法规范如何渗透、甚至取代国家国内法的冲突规范。我们以《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）为例，分析了其作为准实体法和冲突规范选择的特殊地位。此外，本章还详细研究了国际商事仲裁中，仲裁庭如何处理法律冲突问题，以及仲裁裁决的承认与执行程序中对冲突规则的审查尺度。 第二部分：前沿领域的适用挑战与制度创新 本部分将理论应用于当前国际私法面临的尖端实践难题，探讨冲突规范在特定法律领域中的具体重构路径。 第四章：跨境民商事合同的冲突规则适用 本章集中讨论了全球供应链、金融衍生品交易以及电子商务合同中的法律适用问题。在涉及多方当事人的复杂合同中，如何确定一个统一的准据法成为关键。我们重点探讨了“硬着陆”问题，即当合同当事人未明确选择法律时，法院应如何精确锁定最密切联系的法律。本章对“最密切联系”的内涵进行了精细化界定，并引入了“经济合理性”和“风险分配平衡”的考量维度。 第五章：跨国侵权责任与比较法视野下的法律选择 侵权法领域的冲突解决是国际私法的“硬骨头”。本章深入分析了环境污染、医疗事故、信息损害等新型侵权案件中，各国司法实践对“损害发生地”的解释差异。我们借鉴了大陆法系和英美法系的经验，探讨了引入“可预见性原则”对侵权责任的连接点选择的影响。此外，对于涉及人身损害的案件，如何平衡受害人的保护需求与侵权人的法律确定性之间的矛盾，是本章探讨的核心。 第六章：身份关系与继承法的冲突规范：人性化考量 身份关系和继承法是冲突规范中最具人文色彩的部分。本章着重分析了婚姻、离婚、收养等涉及个人身份的法律适用问题。特别关注了跨国婚姻中“形式要件”与“实质要件”的冲突解决。在继承法方面，本章剖析了遗产法定继承与遗嘱继承在不同法域下的冲突，以及关于“遗嘱有效性”判断标准的多样性。我们强调，在处理身份和继承问题时，冲突规范的选择必须以维护当事人的基本人权和尊严为最终价值目标。 第三部分：方法论创新与未来展望 本部分超越了具体法律规范的探讨，转向冲突法方法论的创新和对未来发展趋势的预判。 第七章：反面规范与反制裁：保护主义的法律技术 冲突规范的运用并非总是一帆风顺。本章聚焦于国际私法中的“反面规范”——如反规避条款、强制性规范的直接适用以及公共政策保留。我们详细分析了在国际贸易摩擦加剧的背景下，各国如何利用这些技术手段实现特定政策目标。本章对“公共政策”的内涵进行了动态阐释，强调其应与时代精神保持同步，并探讨了在涉及国家安全、重大公共利益时的司法克制与积极适用。 第八章：比较法视野下的冲突规范重构模型 本章采用比较法的方法论，对特定领域（如知识产权的地域性保护与跨境许可）的冲突规则进行系统比较。通过对比不同法系在处理同一法律问题时所采用的连接点和政策倾向，本书提出了构建一种更具适应性和可预测性的“混合型冲突规范模型”的可能性。这种模型旨在吸收各法系的优点，减少因法律冲突带来的不确定性和司法成本。 第九章：面向未来的国际私法：人工智能与法律选择 随着大数据和人工智能在商业活动中的广泛应用，新的法律关系正在涌现。本章对“算法责任”、“数据主权”等前沿议题在冲突法框架下的适用性进行了前瞻性探讨。我们推测，未来的冲突规范将不得不更加依赖于“事实功能分析”而非单纯的“地域连接”，并探讨了建立一套针对“数字实体”的专门冲突规范体系的必要性与可行性。 总结 本书旨在通过对冲突规范基础理论的深入挖掘和对复杂实务问题的细致解构，推动国际私法理论研究从传统的技术性操作向更具价值导向的制度设计转型。本书对读者而言，不仅是一部关于现有冲突法规则的参考手册，更是一部关于如何在新时代背景下重塑和运用法律选择工具的思考指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当朴实，但那正是它吸引我的地方。没有浮夸的图腾或鲜艳的色彩，只有沉静的墨色和清晰的字体，仿佛在无声地宣告着其内容的严谨与专业。我一直觉得，一本好的法学著作，其外在的质感往往能透露出内在的深度。翻开它，一股淡淡的纸张清香扑鼻而来，这种触感和气味，对于我这样长期浸淫在书本海洋中的读者来说，是再熟悉不过的了。它不是那种追求时下流行趋势的快餐式读物，而是需要静下心来，细细品味、反复咀嚼才能领会其中精髓的“慢读”之书。我对民法一直有着浓厚的兴趣，特别是它如何在现实的社会生活中落地生根，如何通过司法判决来不断修正和完善。这本书似乎正是这样一个绝佳的窗口，让我能够窥探到这门古老而又充满活力的学科，如何在当代台湾社会中不断演进。虽然还未深入阅读，但我已经能够感受到它传递出的那份厚重感和学术研究的严谨态度。我非常期待在接下来的日子里，能与这本书进行一次深入的灵魂对话，从中汲取知识的养分，也希望它能激发我更多关于民法的思考。

评分☆☆☆☆☆

我最近刚拿到这本《民法学说与判例研究（五）》，迫不及待地翻阅了一下。它的版式设计我很喜欢，字体大小适中，行距合理，阅读起来不会感到拥挤或疲劳。我尤其赞赏的是，书中对于引用文献和判例的标注都非常清晰，这对于进行学术研究或者深入探究某个问题时，提供了极大的便利。我曾经遇到过一些法学著作，在引用方面做得不够细致，导致读者在追溯原始出处时遇到困难。这本书在这方面做得非常到位，体现了作者严谨的治学态度。我一直觉得，民法的魅力就在于它与我们生活的方方面面都息息相关，而司法判例则是将法律条文转化为现实规则的重要载体。这本书的书名正是我所关注的重点，我希望它能够为我梳理清晰那些错综复杂的学说观点，并通过对重要判例的深入剖析，让我能够理解这些观点是如何在司法实践中得到应用，又是如何被进一步发展或修正的。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《民法学说与判例研究（五）》这本书时，立刻就被它所传达出的学术严谨性所吸引。书的封面设计简洁而有力，没有任何多余的装饰，仿佛在无声地诉说着其内容的专业与深刻。我一直认为，民法作为调整社会最基本关系的法律，其理论研究与司法实践的结合尤为重要。而学说与判例的研究，正是架起这两者之间桥梁的必经之路。这本书的书名直接点出了其核心内容，我非常期待它能够为我解析民法领域中那些晦涩的学说理论，并通过对典型判例的深入剖析，让我能够理解这些理论是如何在实践中发挥作用，又是如何影响着法律的不断发展。我希望这本书能够提供给我清晰的思路和丰富的案例，帮助我更好地理解民法，并从中获得解决实际法律问题的灵感。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《民法学说与判例研究（五）》，我立刻被它沉静的书脊和封面所吸引。我一直认为，真正有价值的学术著作，往往不需要华丽的外表来吸引眼球，其内容的深度和专业性才是最核心的竞争力。我多年来一直关注台湾的民法发展，特别是那些能够反映时代变迁、引领法律思潮的学说和判例。这本书的书名直接点出了其研究的核心——将抽象的民法学说与具体的司法判例相结合，进行深入的探讨。这正是我在学习民法过程中，一直希望能够获得的深入理解。我非常期待这本书能够为我揭示那些在司法实践中至关重要的案件，并从学理上进行严谨的分析，解释这些判例背后的逻辑和法理。我相信，通过对这些鲜活案例的解读，我能够更好地掌握民法条文的精髓，并将其融会贯通，应用于对现实问题的分析。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《民法学说与判例研究（五）》这本书，第一感觉就是它的份量很足。这通常意味着内容也相当充实，是我一直以来所期待的。我从事法律相关的工作，深知民法的重要性，以及学说与判例研究对于理解和适用民法规则的不可替代的作用。这本书的书名清晰地表明了它的研究方向，我非常期待它能够为我梳理出当前民法领域中那些具有代表性的学说观点，并结合台湾地区近年来一些重要的司法判例，进行深入的分析和评述。我希望通过这本书，能够更准确地把握民法条文背后的立法精神，理解法官在裁判疑难案件时所依据的逻辑和方法，从而提升自己在实际工作中的法律判断能力。一本好的法学著作，不仅要传授知识，更要启发思考，我希望这本书能做到这一点。

评分☆☆☆☆☆

初次拿到《民法学说与判例研究（五）》，我就感受到了它作为一本学术著作的专业质感。纸张的触感很好，印刷清晰，翻阅时没有杂音，这些细节都体现了出版方的用心。我一直认为，民法是所有法律中最贴近我们生活的，它规范着我们的衣食住行，我们的家庭关系，我们的财产权利。而学说与判例的研究，则是让这些抽象的法律规则变得生动、具体、可理解的关键。我非常期待这本书能够带领我走进民法的世界，去了解那些重要的法律学说是如何形成的，又是如何在司法实践中得到检验和发展的。特别是那些具有里程碑意义的判例，我希望能够通过这本书，深入了解案件的背景、争议的焦点、法院的裁判理由，以及这些判例对后来法律发展的影响。这本书的书名本身就充满了学术研究的吸引力，我迫不及待想要深入其中，探索民法的奥秘。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，给人一种非常沉稳、大气的印象。它不像那些畅销书那样追求视觉上的冲击力，而是以一种低调但却充满自信的方式，展示着其学术价值。我一直对民法的理论研究和司法实践的结合深感兴趣，因为法律的生命力在于其能够有效地解决现实生活中的纠纷，而判例正是这种生命力的集中体现。这本书的书名《民法学说与判例研究（五）》立刻吸引了我，它表明了这本书将对民法领域的重要学说进行梳理和探讨，并将其与具体的司法判例相结合，进行深入的分析。我希望这本书能够为我提供一个清晰的框架，让我能够系统地了解民法中一些复杂和具有争议的问题，并能够通过对具体判例的解读，理解这些理论是如何被应用于解决实际问题的，以及这些判例是如何影响着民法理论的发展方向。

评分☆☆☆☆☆

这本《民法学说与判例研究（五）》我拿在手上，感觉非常扎实。它的纸张厚度适中，印刷清晰，即便是在强光下阅读，也不会感到刺眼。我特别注意到它的装订方式，非常牢固，即使经常翻阅，也不担心会出现书页松散的情况。这对于一本需要经常查阅、标记的法学著作来说，无疑是一个重要的优点。我之前接触过一些法学书籍，有些在装订上就比较马虎，读起来体验感很差。这本书的细节处理，让我对它的内容品质有了初步的信心。我一直认为，一个严谨的学者，必然会在每一个细节上都力求完美，从封面设计到装订工艺，都体现着作者和出版社对知识的尊重。我对于民法中的一些经典案例和学说争论一直非常感兴趣，这本书的标题就直接点明了它的研究方向，这让我非常期待。我希望它能深入浅出地解析那些复杂的法律概念，将抽象的法条与具体的判例紧密结合，帮助我更好地理解民法的实际应用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的外观就给人一种专业、严谨的感觉。我是一个对法律领域，特别是民法部分，抱有浓厚兴趣的读者。随着社会的发展，民法中的许多概念和规则也面临着新的挑战和解读，而学说与判例的研究，正是推动这些学科发展的重要动力。这本书的书名《民法学说与判例研究（五）》让我立刻联想到它可能涵盖了近期民法领域的重要理论进展和具有指导意义的司法判决。我非常期待能够通过这本书，了解当前学界对于民法某些争议问题的最新看法，以及最高法院在处理类似案件时所展现出的法律智慧。我希望这本书的作者能够以清晰的逻辑、翔实的论据，为我解析那些深奥的法律问题，让我能够站在巨人的肩膀上，对民法有更深刻的认识。虽然我还没有开始正文的阅读，但光看书名，就已经勾起了我强烈的阅读欲望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体风格，从封面到书脊，都透着一股子“学院派”的严谨和扎实。我一直对民法学有着特别的情感，它就像一面镜子，映照出社会发展的脉络和人与人之间最根本的联系。而将抽象的民法学说与具体的判例研究结合起来，恰恰是理解民法活力的最佳途径。这本书的标题《民法学说与判例研究（五）》让我觉得它是一部系统性、连续性的学术作品，而“五”这个数字，也暗示着它可能承载了作者多年积累的学术成果。我迫切地希望通过阅读这本书，能够深入了解台湾地区在民法学说上的最新进展，以及那些在实践中具有里程碑意义的司法判例。我期待作者能够以清晰的条理，扎实的论据，为我阐释复杂的法律概念，帮助我理解法律的演变过程，并从中获得更深层次的法律洞见。