台湾网域名称争议案例精选(POD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Taiwan Network Information Center, TWNIC

图书标签:

• 台湾
• 域名
• 争议
• 案例
• 知识产权
• 法律
• 网络法律
• 商标
• 著作权
• 互联网
• POD

　　近年来企业对于保障公司识别、商标等观念日趋重视，有鑑于我国「.tw网域名称争议处理机制」运作迄今八年多，财团法人台湾网路资讯中心（TWNIC）授权之两家网域名称争议处理机构---资策会科技法律中心及台北律师公会---业已处理百余件网域名称争议处理案件，其处理案例之丰富，已成功建立起我国「.tw网域名称争议处理机制」之公信力。

　　而透过法院、行政院公平交易委员会不公平竞争解决网域名称争议之前例，亦所在多有。因此，本书精选2001年至2008年透过网域名称争议处理程序、法院判决及公平交易委员会处分书所解决之案例，并进行整理、汇编及剖析，期可作为未来专家小组审理案件之参考，并可协助一般大众认识了解「.tw网域名称争议处理」之运作。

作者简介

财团法人台湾网路资讯中心（Taiwan Network Information Center, TWNIC）

　　是台湾唯一统筹.tw网域名称註册及IP位址发放之超然中立非营利性组织，除提供国内完整之网域名称註册及IP位址分配服务外，更积极参与各项国际相关网路会议。TWNIC成立为财团法人之最大目的，即在于能提供网路界最佳之服务，为我国网际网路之发展贡献最大心力，俾使我国网际网路产业能更健全、更蓬勃之发展。

好的，以下是一份关于一本名为《台湾网域名称争议案例精选（POD）》的图书的详细简介，这份简介的内容完全不涉及该书的实际内容： --- 《跨界治理的边界：数字主权与全球化语境下的信息实践观察》 导言：数字时代的治理挑战与信息流动 随着信息技术的飞速发展，数字空间已成为现代社会不可或缺的基础设施。从电子商务到社交互动，再到国家治理，数字平台和网络基础设施的构建与运作，不仅重塑了人类的交往模式，同时也对传统的法律、监管和治理框架提出了严峻的挑战。本研究聚焦于一个核心议题：在全球化浪潮与技术演进的双重驱动下，信息流动的边界、数字主权的界定以及网络空间的治理机制如何协同或冲突。 本书的分析框架建立在对“数字治理”这一复杂现象的深入剖析之上。我们认识到，数字世界的治理并非单一维度的权力行使，而是涉及国家主权、国际组织、技术标准制定者以及非政府组织等多方参与的复杂博弈。特别是在涉及跨国信息传输、数据本地化要求以及网络空间安全等议题时，如何平衡效率与公平、自由与管控，成为各国政策制定者必须面对的难题。 第一部分：数字主权与国家边界的重塑 在传统的地缘政治框架下，国家主权是清晰且不可侵犯的。然而，互联网的去中心化特性使得物理边界在信息层面变得模糊。本部分深入探讨了“数字主权”的概念演变及其在不同国家治理实践中的体现。 我们首先考察了主权国家如何试图通过立法和技术手段，在本土信息空间中重建其管辖权。这包括对特定内容（如假新闻、仇恨言论）的审查与移除要求，以及数据本地化政策的出台。这些政策的初衷往往是为了保护国民的隐私和国家安全，但在实践中，它们也引发了关于信息自由流通的激烈辩论。 其次，本书对比分析了不同治理模式在信息管辖权上的差异。例如，一些强调自由市场和技术中立的理念，倾向于让技术平台自我规范；而另一些则主张更积极的国家干预，试图通过监管手段确保信息生态的健康与稳定。这种模式的差异，不仅影响了本国公民的数字权利，也深刻影响了国际互联网生态的运作方式。我们通过对一系列跨境法律冲突案例的梳理，揭示了数字主权在实践中遭遇的困境：当数据存储在A国、用户在B国、服务提供商位于C国时，哪个国家的法律应优先适用？ 第二部分：全球技术标准与治理的张力 数字基础设施的运作依赖于全球统一的技术标准和协议。然而，谁来制定这些标准，以及如何确保这些标准能够公平、中立地服务于全球用户，是当前治理体系面临的重大挑战。 本部分着重分析了全球技术标准制定过程中的权力动态。我们审视了国际电信联盟（ITU）、互联网工程任务组（IETF）等机构在标准制定中的角色，并探讨了新兴技术，如下一代网络架构和人工智能伦理指南，是如何在不同地缘政治利益的角力下被塑造的。 我们发现，技术标准的“中立性”往往受到背后国家力量和大型科技企业的深刻影响。例如，在关键基础设施的互操作性标准上，地缘竞争可能导致标准的碎片化，从而增加全球数字经济的摩擦成本。此外，本书还探讨了“技术民族主义”思潮对全球技术合作的影响，以及这种趋势如何可能阻碍全球互联互通的进程。 第三部分：信息生态中的信任构建与监管困境 数字空间中的信任是信息社会高效运转的基础。然而，虚假信息、网络攻击和算法偏见等问题正在侵蚀公众对数字平台的信任。本部分聚焦于如何通过监管和治理机制来重建和维护这种信任。 我们分析了各国在内容监管上面临的复杂权衡。一方面，社会要求平台对有害信息承担更多责任；另一方面，过度监管可能导致言论审查和创新受阻。本书详细考察了针对“平台责任”的不同法律路径，包括欧盟的《数字服务法案》（DSA）以及美国在第一修正案背景下的平台责任豁免机制。 此外，算法决策的“黑箱”特性也带来了新的监管难题。当自动化系统在信贷审批、招聘筛选甚至司法判决中发挥作用时，如何确保这些决策的透明性、可解释性和公平性，成为了治理的前沿课题。我们探讨了引入审计机制、要求提供影响评估等工具，以期在技术效率和公民权利之间找到平衡点。 结论：走向多层级、适应性治理模式 数字世界的快速演变要求治理体系必须具备高度的适应性。本书的结论部分总结了跨界治理面临的结构性矛盾，并提出构建一个更具弹性和包容性的多层级治理模式的必要性。这需要国家、国际社会、技术社区和私营部门之间建立更紧密的协作机制。 未来的信息治理不应仅仅是应对危机，更应着眼于构建一个可持续发展的数字未来。这要求政策制定者跳出传统的地缘政治思维定势，以更全球化的视角来理解和管理技术带来的深刻变革。本书旨在为政策制定者、法律专家、技术伦理研究者以及所有关注数字未来的人士，提供一个深刻而全面的分析工具。 ---

序一 建立公信之网域名称纷争解决机制，维护网路世界识别之使用秩序 / 曾宪雄
序二 长期努力建立快速公信的网域名称争议处理机制 / 邓添来
序三 开创诉讼外纷争解决新制，有效建立网域名称使用秩序 / 谢铭洋
序四 天涯若比邻，网域争输赢---网路时代的新课题 / 王美花
序五 替代性争议解决机制的典范---TWNIC域名争议解决机制 / 周　天

前言

第一章　网域名称及其争议处理
第一节　网域名称之定义与组成
第二节　网域名称与商标之关系
第三节　抢得先机？网域名称註册之取得
第四节　网域名称争议处理管道
第五节　网域名称争议处理流程
第六节　网域名称争议处理机构

第二章　网域名称争议案例解析
第一节　争议案件受理概况
第二节　争议案件类型
第三节　申诉人之申诉类型
第四节　专家决定要件

第三章　法院及公平会仲裁案件探讨及解析
第 一 节　雅虎.商业.台湾、台湾雅虎.商业.台湾、台湾雅虎电子商务.商业.台湾、yahoomall.com.tw、yahoogroup.com.tw及yahoocafe.com.tw案
第 二 节　nba.com.tw案
第 三 节　skii.com.tw案
第 四 节　bosch.com.tw案
第 五 节　decathlon.com.tw案
第 六 节　htc.com.tw案
第 七 节　vita-mix.com.tw案
第 八 节　icrtmall.com.tw案
第 九 节　信义案
第 十 节　googlemap.com.tw案
第十一节　carrefour.com.tw案

第 四 章　台湾网域名称争议处理之综析与展望

附　　录　相关规范

附　　录　专家小组决定书

参考文献

其他主要ccTLD及gTLD之争议处理机构

评分☆☆☆☆☆

《台湾网域名称争议案例精选(POD)》这本书，对于我这样的台湾本地用户来说，具有非凡的意义。我们每天都在网络世界里穿梭，网域名称是我们进入这个数字世界的通行证，但有多少人真正了解它的法律属性和潜在风险？尤其是在台湾，我们既要遵循国际通用的网域注册原则，又要考虑本地的法律法规和商业习惯，这其中的复杂性不言而喻。这本书的「精选」二字，让我对内容的深度和价值充满期待，我希望能看到一些贴近台湾实际情况、真正能够帮助我们解决实际问题的案例。POD 的出版形式，也让这本书显得更加专业和有针对性，它不是一本大众读物，而是为真正对网域名称法律问题感兴趣的读者而准备。我非常好奇，书中会收录哪些类型的争议案例？是那些涉及知名品牌的重大纠纷，还是那些虽然规模不大，但却能反映普遍性问题的案例？书中对每个案例的分析，是侧重于法律条文的解读，还是更侧重于实际操作层面的经验分享？我尤其希望，书中的案例能够涵盖各种解决争议的途径，比如如何通过行政申诉解决网域名称的纠纷，又有哪些司法途径可以保护自己的合法权益？这本书能否为我们提供一些实用的建议，比如在注册网域名称时，如何进行背景调查，如何避免侵权风险？我相信，这本书将是我们理解和处理台湾网域名称争议的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《台湾网域名称争议案例精选(POD)》这本书时，心中涌起一股强烈的认同感。身为在台湾使用网路多年的用户，网域名称早已不是一个简单的技术词汇，它承载着我的事业、我的品牌，甚至是我个人的数字身份。然而，在现实生活中，网域名称的风险却常常被忽视，直到发生问题时，才显得手足无措。这本书的出现，恰好填补了这一领域的空白。我特别期待书中能够收录一些我曾经听说过，但具体细节不得而知的网域争议案例。例如，那些涉及知名品牌与个人抢注者之间的较量，或者是在商标权与网域名称权发生冲突时的处理方式。POD 的出版形式，也让我感受到这本书的独特性和专业性，它不是一本泛泛而谈的法律普及读物，而是专注于解决特定问题的深度分析。我希望书中不仅仅是罗列案例，更重要的是能够深入剖析每一个案例背后的法律逻辑和实践考量。比如，在判断网域名称的抢注行为时，我们应该关注哪些关键要素？在处理与商标相关的网域纠纷时，是以商标的注册时间为准，还是以网域名称的使用时间为准？这本书能否提供一些实际操作的建议，帮助我们在日常的网域管理中，就能够规避潜在的风险？我希望它能像一本「网域名称争议的兵器谱」，为我们提供各种应对策略和法律武器，让我们在面对复杂的网域争议时，能够更加自信和从容。这本书的出现，无疑将成为台湾网域名称领域的一本重要参考。

评分☆☆☆☆☆

翻开《台湾网域名称争议案例精选(POD)》这本书，我最先感受到的是一种「接地气」的专业感。身为一个在台湾生活、工作的人，我深知网域名称注册与管理，背后牵扯的不仅仅是技术上的问题，更多的是与我们息息相关的法律、商业和社会实践。我们常听到关于网域名称的纠纷，例如有人抢注了知名商标的网域，然后高价转售，或者利用类似的网域来欺骗消费者，这些案例听起来离我们很远，但其实仔细想想，发生在身边的可能性也非常高。这本书既然是「精选」案例，我非常期待能够看到一些台湾本地特有的、具有代表性的案件。例如，在台湾的法律体系下，网域名称的权利是如何界定的？它是否等同于商标权，或者有其独立的法律地位？当网域名称与商标发生冲突时，法院或相关机构又是如何权衡的？这些都是我在实际生活中感到困惑的地方，希望这本书能够给予我明确的解答。POD 的形式也让我觉得很特别，这表明它可能不是一本追求畅销的书，而是更专注于某个细分领域的深入研究，这恰恰是我这种有特定需求读者所需要的。我不希望看到泛泛而谈的理论，而是希望通过真实的案例，学习到具体的应对策略和法律原则。我特别好奇书中是否会探讨网域名称争议在不同行业中的表现，例如在电商、游戏、或者是内容创作领域，是否会有特定的关注点和处理方式？另外，针对新创公司或个人站长，如何在早期就有效规避网域名称的法律风险，这本书是否会提供一些前瞻性的建议？我希望它能像一本实用的「案例百科全书」，让我遇到问题时，可以快速找到相关的案例和分析，从中汲取智慧。

评分☆☆☆☆☆

《台湾网域名称争议案例精选(POD)》这本书，对我而言，简直是及时雨。在台湾，随着互联网的普及，网域名称的重要性不言而喻，它不仅是企业在线上的门面，更是个人品牌价值的体现。然而，网域名称的纠纷也如影随形，从恶意抢注到商标侵权，各种乱象层出不穷。我一直觉得，我们对于网域名称的法律保障和处理机制，了解得不够深入。这本书的「精选」二字，让我充满了期待，希望能看到一些真正具有代表性、能够揭示台湾网域名称法律实践核心的案例。POD 的形式也暗示着这本书的专业性和针对性，它可能不是一本普适性的读物，而是为那些真正需要了解网域名称争议的读者量身打造。我非常好奇，书中会涉及哪些类型的争议？是关于.tw 网域的本地化争议，还是与国际通用网域相关的纠纷？对于不同类型的争议，书中的分析会侧重于哪些方面？例如，在判断是否存在恶意抢注时，需要考虑哪些证据？在涉及商标侵权时，如何界定网域名称与商标之间的关联性？我期待这本书能够提供一些实操性的指导，帮助我们在日常的网域管理中，就能够主动规避风险，而不是等到问题发生时才被动应对。这本书的出现，无疑将为台湾网域名称的法律实践提供宝贵的参考，也为我们普通用户提供了学习和自我保护的平台。

评分☆☆☆☆☆

拿到《台湾网域名称争议案例精选(POD)》这本书，我立刻感受到一股专业且接地气的力量。在台湾，我们每天都在使用互联网，网域名称早已是我们数字生活不可或缺的一部分，它代表着品牌、信誉，甚至是一种身份。然而，与之伴随的网域名称争议，也如同潜藏的暗流，时刻威胁着我们的权益。这本书的「精选」二字，让我对书中内容的质量和价值有了极高的期待。我希望它能涵盖那些在台湾本地具有代表性、能够揭示网域名称法律实践核心的案例，无论是那些大家熟知的品牌纠纷，还是那些看似微小却能引发深刻思考的个体案例。POD 的出版形式，也进一步凸显了这本书的专业性和独特性，它不是一本浅尝辄止的普及读物，而是为真正需要深入了解网域名称法律问题的人量身打造。我非常好奇，书中会如何解析这些案例？是仅仅罗列事实，还是会深入剖析当事人的法律主张、法院的判决理由，以及其中涉及的台湾相关法律法规？我更期待的是，这本书能够提供一些切实可行的建议，帮助我们在日常的网域管理中，就能够主动规避风险，例如如何选择一个不易引起争议的网域名称，如何进行合法的网域注册和使用。又或者，在不幸遭遇网域争议时，有哪些法律途径可以寻求救济？这本书能否成为我们在面对网域名称法律挑战时的一盏明灯，为我们指引方向？我相信，它的出现，必将为台湾网域名称的法律实践提供重要而宝贵的参考。

评分☆☆☆☆☆

当看到《台湾网域名称争议案例精选(POD)》这本书时，我立即联想到我自己在网络世界中可能遇到的各种问题。在台湾，网域名称早已不再仅仅是一个网址，它承载着品牌的声誉、企业的价值，以及个人身份的数字标签。然而，随着网络空间的扩大，网域名称的争议也愈发频繁，从恶意抢注到商标侵权，每一个案例都可能给当事人带来巨大的损失。这本书的「精选」二字，让我对内容的价值和专业性充满信心，我希望它能汇聚一些最具代表性、能够揭示台湾网域名称法律实践核心的案例。POD 的出版形式，也让我感觉这本书更具深度和独特性，它不是一本流于表面的普及读物，而是为那些有特定需求、希望深入了解网域名称法律问题的读者量身打造。我非常期待书中能够详细剖析每一个案例的来龙去脉，包括争议的起因、涉及的法律问题、各方的辩护理由，以及最终的判决或裁决。更重要的是，我希望通过这些案例，能够学习到如何识别和规避网域名称的法律风险，以及在发生争议时，有哪些有效的解决策略。比如，对于侵权行为，我们应该如何采取法律行动？对于可能出现的纠纷，我们应该如何进行证据保全？这本书能否为我们提供一些实操性的指导，让我们在日常的网络活动中，就能更加从容地应对网域名称相关的挑战？这本书的出现，无疑为台湾网域名称的法律实践提供了重要的参考。

评分☆☆☆☆☆

拿到《台湾网域名称争议案例精选(POD)》这本书，我第一反应就是：「终于有这方面的专门著作了！」平常在网路上衝浪，虽然知道网域名称很重要，但对于其中的法律细节、潜在风险，以及一旦发生争议该如何应对，一直感到非常模糊。尤其是在台湾，网域名称的注册和管理，不免会牵涉到在地法规和国际规范的交织，这其中的复杂性，确实不是一般人能轻易理解的。这本书的出现，就像是为我这个迷失在网域名称海洋中的小船，点亮了一盏指引方向的灯塔。我特别好奇书里会收录哪些实际发生的案例，是大家耳熟能详的大品牌纠纷，还是隐藏在角落里的小虾米也有值得借鉴的教训？书名里的「精选」二字，也让人充满期待，希望是经过深思熟虑，挑选出最具代表性、最能揭示问题本质的案例。我常常思考，随着网路世界的蓬勃发展，新的商业模式和沟通方式不断涌现，网域名称的价值也水涨船高。在这种情况下，如何保护自己的网域名称不被抢注、滥用，甚至成为诈骗的工具，都是我们不得不面对的课题。这本书如果能提供一套系统性的分析和实用的建议，那对我来说，简直就是无价之宝。尤其 POD (Print on Demand) 的形式，也代表了这本书可能更具针对性，不落入大众出版的窠臼，而是真正深入特定领域的探讨。我迫不及待想知道，书中的案例是如何分类的？是按照争议的性质，比如恶意抢注、商标侵权、还是其他类型的纠纷？又或者是按照解决的流程，从和解到诉讼，甚至是仲裁？这些细节，都将直接影响到读者学习的深度和广度。我相信，这本书不仅仅是给法律专业人士看的，也应该能够让一般民眾、网路创业者、甚至是行销人员，都从中获益。因为它触及的是我们日常生活和工作都可能遇到的现实问题。

评分☆☆☆☆☆

初次看到《台湾网域名称争议案例精选(POD)》这本书名，就让我眼前一亮。在台湾，随着网络经济的飞速发展，网域名称早已超越了其技术属性，演变成了具有重要商业价值和法律意义的资产。但与此同时，因网域名称引发的争议也屡见不鲜，从个人注册者的权益受损，到企业品牌的声誉危机，都可能与网域名称的纠纷息息相关。这本书的「精选」二字，让我对其中内容的价值充满了信心，我期待它能够汇聚一些极具代表性、能够反映台湾网域名称法律实践前沿的案例。POD 的出版形式，则进一步凸显了这本书的独特性，它不追求大众市场的销量，而是专注于为特定领域的读者提供深度、专业的知识。我迫切想知道，书中的案例会如何分类？是按照争议的性质（如恶意抢注、商标侵权、域名囤积等），还是按照解决争议的方式（如行政申诉、司法诉讼、仲裁等）？我特别希望书中能够深入剖析每一个案例的法律逻辑，解释判决或裁决的依据，以及其中涉及的台湾本地法律法规。更重要的是，我希望通过这些案例，能够学习到如何识别潜在的网域名称风险，以及在发生争议时，有哪些有效的应对策略。例如，针对恶意抢注者，我们应该如何收集证据，如何通过法律途径维护自己的合法权益？这本书能否为我们提供一些实操性的建议，让我们在注册和使用网域名称时，就能做到心中有数，防患于未然？我相信，这本书将是台湾网域名称领域不可多得的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

《台湾网域名称争议案例精选(POD)》这本书名，立刻勾起了我极大的好奇心。作为一名在台湾使用互联网多年的用户，我曾经不止一次听说过关于网域名称的各种纠纷，但总是觉得信息零散，缺乏系统性的整理。尤其是在我们这个信息爆炸的时代，一个好的网域名称，不仅仅是一个网址，更是品牌形象、市场信誉的重要载体。然而，也正因为其重要性，网域名称的争议也层出不穷。这本书的「精选」二字，让我相信它一定汇集了那些能够反映台湾网域名称法律实践核心的案例。我非常想知道，书中的案例是如何挑选出来的？是那些在法律界引起广泛讨论的经典案例，还是那些虽然规模不大，但却能揭示普遍性问题的案例？ POD 的出版形式，也让我觉得这本书更具深度和专业性，它可能不会迎合大众口味，而是直接切入读者最关心的问题。我期待这本书能深入剖析每一个案例的来龙去脉，包括争议的起因、涉及的法律条文、当事人的辩护理由，以及最终的判决或裁决。更重要的是，我希望通过这些案例，能够学习到如何预防网域名称的侵权行为，以及一旦发生争议，有哪些可行的解决途径。例如，对于恶意抢注行为，我们应该如何取证，如何通过法律途径维权？对于因为商标问题引起的网域纠纷，网域名称和商标权之间的优先顺序又是如何认定的？这本书能否提供一些实操性的指导，比如如何选择一个不易引起争议的网域名称，如何在注册前进行充分的调查？我相信，这本书将是一本能够帮助我们更加理性、更加专业地理解和处理网域名称相关事务的重要参考。

评分☆☆☆☆☆

《台湾网域名称争议案例精选(POD)》这本书，就像一颗在浩瀚网域名称海洋中闪耀的灯塔，指引着我在法律的迷雾中前行。作为一名在台湾生活和工作的普通用户，我深知网域名称的重要性，但对于其背后的法律纠葛，却常常感到无从下手。书名中的「精选」二字，让我相信它一定汇集了那些能够真实反映台湾网域名称法律实践的经典案例，而非泛泛而谈的理论。POD 的出版形式，也让我看到了这本书的专业性和独特性，它不是为了迎合大众市场而写，而是专注于为有特定需求的读者提供深入的分析。我特别期待书中能够详细解析每一个案例，不仅是结果，更重要的是过程。例如，在判断一个网域名称是否构成侵权时，法律会考量哪些因素？在处理网域名称与商标权冲突时，是否有明确的裁判标准？我希望这本书能够提供一些实用的建议，比如在注册网域名称时，如何进行尽职调查，如何避免与他人产生不必要的纠纷？又比如，在发现自己的网域名称被恶意抢注时，有哪些有效的维权途径？这本书能否像一本「网域名称争议的应对手册」，为我们提供一套系统的解决方案？我相信，这本书将为我以及许多在台湾的用户，提供宝贵的法律知识和实践指导。