具体描述
作者认为自由主义的思想包含着两种互不相容的哲学。一方面，自由主义是一种普世理性共识的理论，可以让全人类实现最好的生活方式。另一方面，自由主义的目的是寻求不同政权与生活方式的和平共存。
大多数晚期的现代社会都包含好几种生活方式，许多人都属于一种以上的生活方式，约翰．葛雷认为，这样的时代和理性共识的自由主义是不相容的。自由主义的未来有赖于霍布斯所率先提出的暂订协议。在葛雷的论证中，他对自由主义式的宽容提出了新的诠释，认为伦理学中的价值多元主义可以支持一种修正的普世人权观。
本书论理深入浅出，凡对道德与攻治哲学、社会理论暨文化研究有兴趣者，皆可从中获得深刻启发。
译者简介
蔡英文
现职
中央研究院中山人文社会科学研究所研究员
学历
英国约克大学政治学博士
著者信息
图书目录
第一章 自由主义式的宽容
第二章 多元价值
第三章 对立的自由
第四章 暂定协议
索引
图书序言
图书试读
用户评价
《自由主义的两种面貌》这本书，真的让我对“自由”这个概念有了更加深刻和立体的认识。我之前一直觉得，自由就是一种“为所欲为”的状态，只要不伤害别人，我就可以做我想做的一切。但这本书却像一盏明灯，照亮了我认知中的许多盲区，让我看到了自由主义并非如此简单。它提出了自由主义有着两种截然不同的“面貌”，这让我感到既惊讶又着迷。一种面貌，是那种高度强调个体权利，将个人不受外在干涉的自由视为核心的自由主义。在这种观念里，国家和社会的主要职责就是保护个体不被侵犯，确保他们能够在自己的领域内自由行动。我常常会想起那些关于个人隐私权的争论，关于政府是否应该过度介入公民生活的讨论，这些背后都闪烁着这种“消极自由”的光芒。它让我们相信，个体是独立自主的，应该拥有最大的选择空间。这种自由主义，让我觉得个体是至高无上的，他们的意愿和选择应该得到最大限度的尊重。但是，这本书并没有满足于此，它还深入地探讨了另一种重要的自由主义面向——“积极自由”。这种自由主义认为，真正的自由，不仅仅是“不被阻碍”，更重要的是“能够去做”。也就是说，一个人需要有实现自身潜能、追求有意义生活的实质性能力和机会。这让我开始思考，如果一个人因为贫困、疾病或者缺乏教育而无法实现自己的目标，那么他是否真的拥有自由？这本书让我意识到，这两种自由的理解，往往会导向截然不同的社会政策和价值判断。
评分《自由主义的两种面貌》这本书，在我看来，是一次对“自由”这个概念的深刻解构和重塑。在此之前，我对自由主义的理解，总停留在一种比较笼统的层面，觉得它就是一种追求个人独立，不受任何约束的理念。然而，作者通过精妙的分析，让我看到了自由主义并非只有一个单一的面孔，而是存在着两种截然不同，甚至在某些方面相互对立的“面貌”。其中一种，是那种将个体权利推向极致，强调“免于强制”的自由主义。在这种观点下，社会和国家的主要使命，就是保护个体的自由空间，确保他们不受来自外部的任何不必要的干涉。我常常会联想到，那些关于个人隐私是否应该绝对保护，以及政府是否应该减少对市场干预的辩论，这些议题的背后，都深深地反映了这种“消极自由”的逻辑。它强调的是个体自主性和不受侵犯的领域。但是，这本书的伟大之处在于，它并没有停留在对“消极自由”的肯定，而是极其深入地揭示了另一种同样重要的自由主义——“积极自由”。这种自由主义认为，真正的自由，不仅仅是“不被阻碍”，更在于个体是否拥有实现自身潜能、追求有意义生活的实质性能力和条件。这让我开始深刻地反思，那些因为贫困、疾病或缺乏教育而身处困境的人们，他们的“自由”是否也应该得到同等的关注和保障？这种“积极自由”的视角，促使我去思考，如何才能构建一个更加公平的社会，让每个人都能真正地掌握自己的命运，而不只是拥有“不被阻止”的权利。
评分《自由主义的两种面貌》这本书，为我打开了认识自由主义的一扇新视角，让我看到了这个概念背后蕴含的丰富层次和内在张力。在此之前，我对自由主义的理解，总觉得它就是一种关于“不受限制”的朴素追求，是一种对个人权利的简单捍卫。然而，作者的深入解析，让我意识到了自由主义并非铁板一块，而是呈现出两种截然不同，甚至有时会相互碰撞的“面貌”。其中一种，是对“消极自由”的强调，也就是个体免于外在强制和干涉的自由。在这种观念下，国家和社会的主要职责就是保护个体不被侵犯，为他们提供一个广阔的自由空间，让他们能够自主地选择自己的生活方式，追求自己的目标。我常常会想到，关于个人隐私权的讨论，以及对政府过度干预的担忧，这些都在很大程度上体现了这种“消极自由”的思想。它强调的是个体独立性和不被侵犯的权利。但这本书的价值远不止于此，它还极其深入地探讨了另一种同样重要的自由主义——“积极自由”。这种自由主义认为，真正的自由，不仅仅是“不被阻碍”，更重要的是“能够去做”。也就是说，个体需要拥有实现自身潜能、追求有意义生活的实质性能力和条件。这让我开始深刻反思，那些因为贫困、疾病或缺乏教育而无法实现自己抱负的人们，他们的“自由”究竟有多少实质？这种“积极自由”的视角，让我更加关注社会公平、机会平等，以及如何构建一个能够让每个人真正发挥潜能的社会。
评分《自由主义的两种面貌》这本书，像一位睿智的长者，用条理清晰的语言，为我打开了一个全新的思想维度。我过去对自由主义的理解，一直停留在比较浅显的层面，总觉得它就是一种追求个人独立和不受限制的理念。但是，这本书却以一种令人信服的方式，揭示了自由主义内部存在的深刻张力和两种截然不同的“面貌”。其中一种，是那种将个体权利至上，强调“免于强制”的自由主义。在这种观念下，社会和国家的主要功能就是保护个体的生命、财产和自由，确保他们能够自主地做出选择，而不受他人的非法干涉。我常常在思考，像言论自由的边界在哪里，个人隐私权是否应该受到绝对的保护，这些问题在某种程度上都体现了这种“消极自由”的逻辑。它强调的是个体自主性和不受侵犯的空间。但这本书并没有满足于此，它还极其深入地探讨了另一种同样重要的自由主义——“积极自由”。这种自由主义认为，真正的自由，不仅仅是形式上的“不被阻碍”，更在于个体是否拥有实现自身潜能、追求有意义生活的实质性能力和条件。这让我开始反思，如果一个人因为贫困、疾病或缺乏教育而无法追求自己的梦想，那么他所拥有的“自由”又有多少实质的意义？这种“积极自由”的视角，促使我更加关注社会公平、机会平等，以及如何通过集体行动来保障和实现所有人的实质自由。
评分这本书《自由主义的两种面貌》，就像一场思想上的探险，带领我深入探索了“自由”这个概念的复杂性和多重性。在此之前，我对自由主义的理解，总觉得它是一种简单直接的诉求，即摆脱束缚，享受不受限制的生活。然而，作者的笔触却如同一位经验丰富的向导，为我揭示了自由主义背后更深刻的、甚至有些难以调和的内在张力。书中提出的“两种面貌”，彻底打破了我原有的单一认知。第一种面貌，是那种以个体为中心，将“免于干涉”视为核心价值的自由主义。这种观点认为，国家和社会的存在，最主要的目的就是为个体提供一个不受侵犯的领域，让他们能够自由地规划自己的生活，追求自己的目标。我能清晰地看到，这种思想在关于个人权利、自由市场经济等议题上的体现，它强调的是一种“不受限制”的力量，一种“可以做什么”的可能性。它似乎在说，只要不越过道德和法律的边界，个体的选择就应该是绝对的。然而，这本书并没有止步于此，它还极其深刻地探讨了另一种同样重要的自由主义——“积极自由”。这种自由主义认为，真正的自由，不仅仅是形式上的免于强制，更在于个体是否拥有实现自身潜能、过上充实而有意义生活的实质性条件和能力。这让我开始反思，那些身处贫困、疾病或缺乏教育困境中的人们，他们的“自由”究竟有多少实质？这种“积极自由”的视角，促使我去思考，如何才能构建一个更加公平的社会，让每个人都能真正地掌握自己的命运，而不只是拥有“不被阻止”的权利。
评分《自由主义的两种面貌》这本书，让我对“自由”这个词有了全新的认识，也仿佛打开了一个新的思想领域。我一直以为，“自由”就是可以想做什么就做什么，不受任何管束。但这本书却像一把钥匙，解锁了我认知中的盲点。它提出了自由主义并非单一的概念，而是存在着两种截然不同的“面貌”，这让我非常着迷。一种是那种强调个体不受干扰的自由，也就是我们常说的“消极自由”。它就像是为你划定一个边界，只要你不去侵犯别人的边界，你就可以在这个边界之内为所欲为。这种自由主义推崇小政府，认为政府的职责就是保护个人的生命、财产和自由，除此之外，越少干预越好。我常常会想到一些关于个人权利的讨论，比如言论自由的界限，或者私人财产神圣不可侵犯的原则，这些都在某种程度上体现了这种自由主义的思想。它让人觉得，个体才是最重要的，每个人的选择都应该得到尊重，社会应该最大限度地为个体提供发展的空间。但这本书并没有止步于此，它还深入探讨了另一种自由主义，那种更关注个体能否真正实现自身价值的“积极自由”。这种自由主义认为，仅仅不被他人干涉是不够的，人们还需要有足够的能力和机会去实现他们的自由。比如，一个人即便有选举的权利，但如果他贫困潦倒，无法获得良好的教育和医疗，那么他的自由在很大程度上是被剥夺的。这让我开始思考，我们所追求的自由，是否仅仅是形式上的，还是应该包含实质性的内容？这本书让我深刻地认识到，这两种自由主义之间既有联系，也有巨大的张力。它们都声称自己是对自由的正确诠释，但却可能导向截然不同的社会政策和价值判断。
评分从《自由主义的两种面貌》这本书中，我获得的启发是多方面的，甚至可以说是颠覆性的。我过去对于自由主义的理解，一直停留在非常表面和模糊的阶段，总觉得它就是一种关于“不受限制”的概念。然而，这本书却像一场思维的盛宴，让我看到了自由主义背后深藏不露的、甚至有些尖锐的矛盾。它毫不留情地揭示了自由主义并非铁板一块，而是存在着两种截然不同，甚至在某些方面相互对立的“面貌”。一种面貌，是那种强调个体权利至上，将个人自由视为最高价值的解读。在这种视角下，社会和国家的存在，首要任务就是保障个体的独立性，为他们提供广阔的自由空间，而任何对这种自由的干涉，无论是来自政府还是集体，都是需要警惕的。我能联想到很多关于自由市场经济的辩论，关于税收是否是对个人劳动成果的剥夺，关于政府监管是否会扼杀创新等等，这些争论的背后，都隐约可见这种“消极自由”的影子。它强调的是一种“不受阻碍”的状态，是一种“我可以做什么”的权利。但这本书的伟大之处在于，它并没有停留在对“消极自由”的简单肯定，而是进一步揭示了另一种重要的自由主义面向——“积极自由”。这种自由主义认为，真正的自由，不仅仅是免于外部的强制，更在于个体拥有实现自身潜能、追求有意义生活的实际能力和机会。这让我开始反思，如果一个人连基本的生活保障、教育机会、医疗条件都无法获得，那么所谓的“自由选择”对他来说是否真的具有实质意义？这种“积极自由”的视角，让我更加关注社会公平、机会平等以及集体行动在保障和实现个体自由方面的作用。
评分《自由主义的两种面貌》这本书，可以说是彻底颠覆了我过去对自由主义的认知。一直以来，我总以为自由主义就是一个简单明了的概念，无非就是追求个人不受约束的自由。但这本书，就像一个技艺精湛的魔术师，让我看到了自由主义背后隐藏的、令人惊叹的复杂性和多面性。它揭示了，自由主义并非单一的信条，而是存在着两种截然不同，甚至有时会相互冲突的“面貌”。其中一种，是那种高度强调个体权利，将“免于外在干涉”视为最高价值的自由主义。这种视角认为，国家和社会存在的首要目的，就是为了保护个体的自由空间，防止任何形式的强制和限制。我常常会联想到那些关于个人隐私权、言论自由边界的争论，以及对政府过度监管的批评，这些议题的背后，都深深地烙印着这种“消极自由”的痕迹。它让我相信，个体的选择和行动，只要不直接伤害他人，就应该得到最大限度的尊重和保护。然而，这本书并没有止步于此，它还极其深入地探讨了另一种重要的自由主义面向——“积极自由”。这种自由主义认为，真正的自由，不仅仅是“不被阻碍”，更重要的是“能够去做”。也就是说，个体需要拥有实现自身潜能、追求有意义生活的实质性能力和条件。这让我开始深刻地反思，那些因为贫困、疾病或缺乏教育而无法实现自己抱负的人们，他们的“自由”又剩下多少？这种“积极自由”的视角，让我更加关注社会公平、机会平等以及如何构建一个能够让每个人真正发挥潜能的社会。
评分读完《自由主义的两种面貌》，内心久久不能平静。这本书就像一面镜子，照出了我一直以来对自由主义模糊的认识，也让我看到了它背后复杂而深刻的矛盾。我一直以为，自由主义就是追求个人的自由，不受约束，可以随心所欲。但这本书让我意识到，自由主义并非铁板一块，它包含了截然不同的两种解读，甚至可以说是两种价值取向。一种是对个体权利的极致强调，认为国家和社会的存在是为了保护和扩展个人的自由空间，任何对个人自由的干涉都是不容容忍的。这种自由主义，追求的是一种“消极自由”，即免于外在强制的自由。它强调市场经济的无形之手，认为个体在理性计算下追求自身利益，最终会导向社会整体的福祉。在阅读过程中，我时常会联想到一些现实中的社会现象，比如对于税收、政府监管的争论，以及个人隐私权的边界在哪里等等。这本书为这些争论提供了深刻的理论基础，让我能够更清晰地理解不同立场背后的逻辑。另一种自由主义则更加关注社会的公正和机会平等，认为真正的自由不仅仅是免于强制，更需要有实现自身潜能的实质性条件。这种自由主义，倾向于“积极自由”，它认为国家和社会有责任创造一个更加公平的社会环境，为所有个体提供平等的发展机会，从而让他们能够真正地行使自己的自由。这让我思考，仅仅拥有选择的权利，如果连基本的生存和发展都难以保障，那这样的自由又有何意义？它促使我反思，在追求个体自由的同时，是否也应该关注那些处于弱势地位的人们，是否应该通过集体行动来解决社会不公的问题。这本书的魅力在于，它并没有简单地给这两种面貌分出高下，而是详细地剖析了它们各自的优点、缺点，以及它们之间错综复杂的关系。它让我意识到，理解自由主义，不能仅仅停留在字面意义上，更需要深入其内在的张力与演变。
评分这本书《自由主义的两种面貌》，如同一幅精细描绘的哲学画卷，让我看到了自由主义背后那些复杂而迷人的纹理。在此之前，我一直以为自由主义就是一种关于“不被约束”的简单诉求，是一种对个人权利的绝对捍卫。然而，作者的深刻剖析，让我看到了自由主义并非只有一个面孔，而是存在着两种截然不同，甚至可能相互制约的“面貌”。第一种面貌，是对“消极自由”的极致追求，它将个体免于外在强制的权利视为最高价值。在这种视角下，国家和社会的存在，其首要任务便是为个体划定一个不可侵犯的领域，让他们能够自由地追求自己的幸福，而不受任何不必要的干预。我能清晰地感受到，这种思想在关于市场经济的自由度、政府监管的必要性等方面的争论中，扮演着至关重要的角色。它强调的是个体独立和自主选择的权利，认为每个人的自由都应该得到最大限度的尊重。但是，这本书的价值远不止于此，它还极其深刻地揭示了另一种同样重要的自由主义——“积极自由”。这种自由主义认为，真正的自由，不仅仅是“不被阻碍”，更在于个体是否拥有实现自身潜能、追求有意义生活的实质性能力和条件。这让我开始深入思考，那些因为贫困、疾病或缺乏教育而身处困境的人们，他们的“自由”是否也应该得到同等的关注和保障？这种“积极自由”的视角，让我开始审视社会结构中可能存在的、限制个体发挥潜能的障碍，并思考如何通过集体行动来促进更广泛的实质自由。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有