学龄前儿童托育问题之研究(POD)

学龄前儿童托育问题之研究(POD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 学龄前儿童
  • 托育
  • 早期教育
  • 儿童发展
  • 家庭教育
  • 教育政策
  • 社会问题
  • 幼儿教育
  • 亲子关系
  • 儿童福利
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

在家庭支持体系日趋减弱的情况下,外在社会支持体系下的儿童托育服务的【量】与【质】问题更应特别予以关切。本研究目的以1.界定学龄前儿童托育问题。2.了解学龄前儿童托育服务之现况及相关法令执行情形。3.提出未来学龄前儿童托育问题的政策立法的建议。
图书简介:聚焦当代社会热点与前沿探索 引言:时代浪潮下的多维审视 本书并非专注于某一特定领域的深度挖掘,而是试图构建一个广阔的社会观察视角,聚焦于当代社会发展中最为活跃、最能体现时代精神的几个关键议题。全书围绕“社会结构变迁下的个体适应”、“科技发展对文化生态的重塑”以及“全球化背景下的地方性实践”三大核心板块展开,力图通过跨学科的整合性研究,为读者提供一套观察和理解复杂现实的工具箱。本书旨在激发读者对当前社会脉络的深度思考,而非提供单一的、封闭的结论。 第一部分:社会结构的裂变与重构 本部分深入剖析了近三十年来,全球范围内,特别是东亚与西方发达社会中,社会结构发生的深刻变革及其对个体生活的影响。 第一章:流动性悖论:城市化进程中的空间政治学 本章探讨了超大城市群的扩张如何重新定义了社会阶层间的空间隔离。研究并非仅仅停留在人口迁徙的数据分析上,而是深入剖析了“可达性”的社会学含义——即优质资源(教育、医疗、文化设施)在地理空间上的不均衡分布,如何固化了社会流动性。我们引入了“心理空间密度”的概念,考察在极端高密度城市环境中,个体如何感知和构建其私人领域,以及这种感知如何影响社区凝聚力的形成与瓦解。章节包含了对城市规划中“公共性”定义的批判性审视,特别关注了后工业化时代,城市公共空间的商业化倾向如何挤压了非正式社会交往的可能性。 第二章:数字原住民的社会化迷思 聚焦于在移动互联网环境中成长起来的“数字原住民”一代,本章探讨了虚拟互动在替代传统面对面交流后,对人际信任和社会资本积累产生的深远影响。我们采用人种志研究方法,对比了线上“社群”与传统“邻里”在情感支持功能上的差异。研究发现,虽然数字平台提供了极高的信息连接效率,但其信息过滤和算法推荐机制,正在无意中加剧了“回音室效应”,使得代际间的价值冲突更趋于极端化。本章的理论贡献在于,提出了“弱联系的饱和点”理论,质疑过度依赖高频弱联系是否足以支撑社会韧性。 第三章:家庭结构的微观生态变迁与代际责任转移 本部分超越了传统的家庭数量统计,转而关注家庭内部的权力结构与责任分配模式的演变。我们考察了在经济压力和个体解放思潮的双重作用下,传统的代际供养链条如何被拉伸、重塑,甚至断裂。通过对不同收入阶层案例的对比分析,揭示了“照护赤字”——即社会服务缺位时,家庭内部必须填补的劳动空缺——如何不成比例地压在特定性别和年龄群体上。本章也探讨了新型的“共享照护网络”的萌芽状态,及其在法律和文化层面的适应性挑战。 --- 第二部分:技术赋能与文化范式的重塑 本部分关注人工智能、生物科技等前沿技术如何作为强大的媒介,渗透并重塑了人类的认知习惯、价值判断乃至艺术表达。 第四章:算法时代的知识生产与真理权威的消解 本章是对信息论的社会学延伸。探讨了以大型语言模型为代表的生成式AI技术,如何挑战了传统意义上的“作者身份”和“知识产权”。研究集中于分析,当信息的生产成本趋近于零时,社会对“可信度”的判断标准将发生怎样的转向。我们详细分析了“深度伪造”(Deepfake)技术对政治话语和历史记忆的潜在颠覆力,并提出了重建社会信任机制的必要性——这种机制不再仅仅依赖于信息源的物理存在,而更多地依赖于社区共识和验证协议。 第五章:沉浸式体验经济与注意力稀缺的博弈 虚拟现实(VR/AR)和元宇宙概念的兴起,开辟了新的“在场”形式。本章从现象学角度切入,探究了沉浸式体验对人类感官带宽的占用和重构。我们对比了“物理在场”与“数字在场”在创造意义和情感共鸣上的差异。研究指出,在注意力被视为最稀缺资源的背景下,技术的设计逻辑往往倾向于最大化“粘性”而非“深度参与”,这可能导致一种新的“知觉疲劳”。本章还评估了企业如何利用这些技术来构建新型的消费关系和员工管理模式。 第六章:生物科技伦理的前沿张力:编辑与边界 本部分转向了生命科学领域的突破对人类自我认知的冲击。我们聚焦于基因编辑技术(如CRISPR)在非治疗领域的应用前景及其引发的伦理争议。本书并非提供技术指南,而是侧重于探讨社会如何就“人类优化”与“自然演化”的边界达成共识。探讨了在资本驱动下,生物科技进步可能如何加剧既有的社会不平等,形成新的“生物学特权阶层”。 --- 第三部分:全球化张力下的地方性复兴与身份重塑 在全球化趋势下,一方面文化趋同的压力增大,另一方面对地方性、特殊性的回归需求也日益强烈。 第七章:供应链重塑与区域经济韧性研究 在全球疫情和地缘政治冲突背景下,全球供应链的脆弱性暴露无遗。本章聚焦于“去中心化”和“近岸外包”等新趋势。研究侧重于分析,地方政府和产业集群如何通过培育垂直整合能力、发展循环经济模式,来增强其在不确定环境中的经济韧性。本章通过对几个特定产业集群的案例研究,探讨了“地方性知识”在优化资源配置和应对突发冲击中的不可替代性。 第八章:文化遗产的数字化保护与地方叙事的重构 本章讨论了传统文化在面对全球流行文化输入时,如何通过技术手段进行“再活化”。我们考察了博物馆、地方档案馆如何利用三维扫描、大数据分析等技术,来建立更具互动性和包容性的地方历史叙事。关键在于,如何确保数字化过程本身不异化或简化了地方文化的复杂性,而是强化了其在当代社会中的文化主体性。 第九章:新移民与多元文化共生的社会融合机制 本章关注大规模人口流动带来的文化碰撞与融合问题。研究的重点不在于统计数字,而在于微观层面的社会互动。我们考察了不同族裔群体在教育、就业和居住空间中形成的“接触带”,并分析了社会政策在促进或阻碍不同文化群体间有效对话方面所扮演的角色。本章倡导一种动态的、承认差异的“交互式公民身份”概念,以应对未来社会日益增长的文化多样性。 --- 结语:面向未来的批判性行动 全书在最后总结时强调,面对上述复杂挑战,单一的学科视角已无法提供足够的解释力。本书所提供的,是一套整合了社会学、技术哲学、空间经济学和文化研究的分析框架。我们呼吁读者,在拥抱技术进步的同时,保持对社会公平、人类主体性以及文化多样性的警觉与守护。本书的最终目标,是促成一种更加审慎、更具前瞻性的社会实践。

著者信息

图书目录

图书序言

图书试读

用户评价

评分

话说我这人,看书总喜欢挑刺,特别是这种看起来像学术研究的书,总怕它写得枯燥乏味,让人读不下去。但是《学龄前儿童托育问题之研究(POD)》这本书,真的给了我不少惊喜。从一开始我就被它严谨的研究方法所吸引,作者似乎不是那种凭空捏造、主观臆断的类型。尤其是在“托育机构的师资结构分析”这一块,我看到了很多关于学历、培训经历、工作年限等等的细致数据,这些都让我觉得作者是真的深入到一线去做了调查。我一直觉得,一个托育机构的灵魂人物,就是老师。老师的专业素养、教学理念、对孩子的爱心和耐心,直接决定了孩子在托育期间的成长质量。有些机构老师流动性很大,今天这个老师,明天那个老师,孩子都没有办法建立稳定的情感连接,更别说有什么深入的学习了。所以,作者能在这方面做得这么细致,我个人是非常赞赏的。另外,书中对“家长对托育服务的满意度调查”的结果分析,也让我很有共鸣。我发现,很多家长在意的点,和我自己的想法不谋而合,比如对于课程的创新性、是否能真正激发孩子的学习兴趣,而不是死记硬背。还有就是关于“安全与健康”的保障,这个绝对是家长们最最看重的一点,没有之一。这本书能够把这些具体到“餐点是否卫生”、“活动场地是否安全”、“突发状况的应急预案是否完善”等细节,让我感觉作者是真的站在家长们的角度去思考问题。我之前也听过一些朋友抱怨,说有些托育机构在安全方面做得不够到位,但是又苦于没有证据,很难去和机构沟通。这本书的出现,或许能给这些家长提供一些有力的论据,让他们能够更有底气地去维护自己孩子的权益。总而言之,这本书的内容是相当有料的,而且看得出作者是花了大力气去打磨的。

评分

拿到《学龄前儿童托育问题之研究(POD)》这本书,说实话,我最先吸引我的是它的“研究”二字,因为我一直觉得,很多社会问题,如果能有扎实的研究作为支撑,那才能真正找到解决之道,而不是停留在表面。我本身也不是教育行业的,对学龄前儿童托育也没有什么专业知识,但是我的孩子就到了需要上托育的年纪,所以这个问题对我来说,是实实在在的。这本书的研究内容,我看了看目录,有关于“托育机构的经营模式分析”、“儿童在托育期间的社会性发展研究”、“家长与托育机构之间的沟通机制探究”等等。这些标题让我觉得,作者不是简单地罗列问题,而是从多个维度去剖析,去理解这个现象。特别是“儿童在托育期间的社会性发展研究”,这一点对我来说非常重要。因为我一直担心,孩子离开家,会不会变得太孤僻,或者说,会不会学到一些不好的习惯。这本书能够关注到孩子在集体环境中的成长,比如他们如何学习分享、如何与同龄人相处、如何建立初步的人际关系,这让我觉得非常有价值。我期待在这一部分能看到一些比较具体的研究方法和结论,比如,什么样的托育环境更有利于孩子的社会性发展?老师在其中扮演着什么样的角色?这些都能帮助我更好地理解孩子在托育期间的成长过程,也能帮助我更好地和孩子沟通。另外,“家长与托育机构之间的沟通机制探究”这一点,也非常贴合我们现实生活中的痛点。很多时候,家长和托育机构之间会有信息不对称,或者说沟通不畅的问题。有时候孩子在学校发生了什么事情,我们家长可能根本不知道,或者说了解得不全面。这本书如果能在这方面提出一些有效的沟通建议,比如建立什么样的沟通平台,定期举办什么样的家长会,甚至是如何处理一些突发事件的沟通流程,那对我来说,就是一本非常实用的“工具书”。总的来说,这本书不是那种只停留在理论层面的东西,而是非常关注实际问题,而且试图从学术研究的角度去提供一些更深入的洞见,我觉得非常值得一读。

评分

我是一位刚步入社会不久的年轻家长,家里有位一岁多的宝宝,所以“学龄前儿童托育”这个问题,几乎占据了我大部分的注意力。《学龄前儿童托育问题之研究(POD)》这本书,当我看到它的时候,我感觉就像是找到了救星。我一直对托育行业了解不多,感觉比较神秘,而且也担心被“坑”。这本书的题目就直击了问题的核心,而且“研究”这两个字,让我觉得内容会比较客观和深入。我迫不及待地翻开了目录,看到里面有“托育机构的师资结构分析”、“儿童在托育期间的社会性发展研究”、“家长对托育服务的满意度调查”等等,这些都让我觉得作者是对这个行业有深入的了解和研究的。我尤其想知道“托育机构的师资结构分析”这一块,因为我真的非常看重老师对孩子的影响。我听说很多台湾的托育机构,对老师的学历和培训都有一定的要求,不知道这本书是怎么分析的?是不是有数据能说明,什么样的师资背景,对孩子的成长更有利?而且,我还有一个很大的顾虑,就是孩子在托育机构会不会受欺负,或者说,孩子会不会因为和同龄人接触而产生一些负面的影响。所以,“儿童在托育期间的社会性发展研究”这一部分,对我来说,简直是太重要了。我希望这本书能提供一些专业的指导,比如,如何判断一个托育机构的环境是否有利于孩子的社会性发展?老师应该如何引导孩子与同伴交往?这些细节,都是我非常想了解的。总而言之,这本书给我感觉非常专业,而且内容贴近我们的生活,我相信它一定能为我这个新手妈妈提供很多宝贵的参考和帮助。

评分

这本《学龄前儿童托育问题之研究(POD)》,我从拿到手的时候就觉得题目非常贴近我们生活。我是在网上看到有人推荐的,当时脑子里就闪过好多念头,毕竟我自己的孩子也在托育机构,每天接送、沟通,其实心里总是有各种各样的小疑虑。书刚拿到手,封面设计就挺朴实的,没有花里胡哨的图案,就淡淡的颜色,让我觉得内容肯定会很实在。翻开目录,看到研究的章节划分,什么“托育机构的师资结构分析”、“家长对托育服务的满意度调查”、“政府在学龄前儿童托育政策上的角色”等等,这些都是我平时会关注或者说思考的问题。我迫不及待地想从中找到一些解答,或者至少是更清晰的思路。要知道,现在孩子托育的费用可不是小数目,我们做父母的,当然希望投入的每一分钱都能花在刀刃上,为孩子选择一个真正安全、有益、能够促进他们全面发展的学习环境。这本书的出现,就好像是在我们迷茫的时候,提供了一盏指路灯。我个人特别关注的是“家长对托育服务的满意度调查”这一部分,我非常好奇,在台湾,家长们普遍觉得哪些方面做得好,又有哪些方面是需要改进的?是课程内容不够丰富?还是老师的互动不够有耐心?亦或是安全措施不够到位?这些细节都直接关系到我们孩子在托育机构的每一天。我希望这本书能提供一些数据上的支撑,而不是仅仅停留在个别家长的抱怨或者赞美上。毕竟,大众的声音才能更好地反映真实情况。而且,关于“政府在学龄前儿童托育政策上的角色”,这一点也很重要。政府的政策导向,会不会影响到托育机构的收费标准?会不会影响到托育机构的设立和管理?这些宏观层面的问题,最终都会体现在我们每个家庭的选择上。我期待这本书能帮助我们这些普通家长,更清楚地了解我们所处的环境,从而做出更明智的决定。

评分

我是一个对教育问题特别敏感的妈妈,尤其是在孩子上托育这个阶段,我更是花了很多心思。《学龄前儿童托育问题之研究(POD)》这本书,我收到的时候就觉得它很有深度。书中的“托育机构的师资结构分析”和“儿童在托育期间的社会性发展研究”这两部分,是我最期待深入了解的。我一直觉得,老师的专业能力和个人素质,直接影响着孩子在托育期间的心理和生理健康。这本书能够从结构上分析师资,比如学历、培训、工作经验等,这让我觉得很扎实。我希望看到更具体的数据和分析,比如,什么样的师资配置,更能促进孩子的语言发展?什么样的教学理念,更能激发孩子的创造力?这些细节都是我非常关心的。另外,“儿童在托育期间的社会性发展研究”也是我关注的重点。孩子在成长的早期,接触同伴,学习如何与人相处,是非常重要的。我希望这本书能告诉我,什么样的托育环境,更利于孩子建立良好的人际关系?老师在引导孩子处理冲突、学习分享、培养同理心方面,应该扮演什么样的角色?这些都是我非常想从书中找到答案的问题。我经常会观察我的孩子在托育机构的表现,有时候会觉得他变得更独立了,有时候又会担心他是否过于内向,或者说,是否学到了一些不好的习惯。这本书的研究,如果能提供一些更科学的解释和指导,那对我来说,就是一本非常有价值的“育儿指南”。总之,这本书的研究内容非常有针对性,而且触及到了学龄前儿童托育中最核心的几个问题,我非常期待它能给我带来一些深刻的见解。

评分

作为一名在职的父亲,孩子即将进入托育年龄,这让我感到既期待又有些焦虑。《学龄前儿童托育问题之研究(POD)》这本书,从书名就能感受到它的份量和专业性。我一直觉得,选择一个好的托育机构,对于孩子的成长至关重要,但同时,市面上信息繁杂,很多时候我们家长很难辨别真伪,也很难找到真正客观的评价。这本书的研究内容,特别是“托育机构的经营模式分析”和“政府在学龄前儿童托育政策上的角色”这两个章节,让我觉得非常有价值。我希望这本书能深入分析不同类型的托育机构(例如,私立、公立、连锁、独立等)在收费、课程、师资、管理等方面的差异,以及这些差异对孩子实际接受的服务有什么影响。这样,我就可以根据自己家庭的需求和经济能力,做出更明智的选择。此外,政府的政策在托育领域扮演着至关重要的角色。这本书如果能详细解读台湾目前的托育相关政策,例如,是否有相关的补贴、是否有对托育机构的严格监管、是否有对教师资质的明确要求等等,这将大大帮助我了解整个行业的生态,并知道如何通过合规的渠道为孩子争取更好的托育保障。我常常在想,我们支付的托育费用,是否合理?是否存在一些我们不知道的“潜规则”?这本书的出现,或许能为我揭开这些谜团,让我不再盲目。而且,了解政府在其中的作用,也能让我知道,当托育机构出现问题时,我们应该向哪个部门寻求帮助。总而言之,这本书的研究方向非常具有现实意义,而且内容详实,我相信它能为像我一样,正在为孩子托育问题而烦恼的家长,提供很多有益的指导和参考。

评分

我一直觉得,现在的社会节奏太快了,很多父母都面临着工作和家庭两难的局面,尤其是家里有学龄前小孩的家庭,托育就成了一个绕不开的话题。《学龄前儿童托育问题之研究(POD)》这本书,我拿到手的时候,就觉得它非常有分量,封面设计虽然朴实,但透露着一股认真和专业。我不是教育领域的专家,也不是社会学者,但我是一个正在经历孩子托育阶段的普通家长。所以,这本书对我来说,具有非常实际的意义。我特别关注书中的“托育机构的师资结构分析”和“家长对托育服务的满意度调查”这两个部分。在我看来,师资是托育机构的核心竞争力。一个好的老师,不仅要有专业的知识,更要有足够的爱心和耐心。我常常在想,老师的学历、培训经历、教学理念,这些是不是真的会影响到孩子在托育期间的成长?这本书能从数据上,或者说从研究的角度来分析这个问题,我觉得非常有价值。我希望它能告诉我,什么样的师资配备,才能真正有利于孩子的全面发展。同时,家长满意度调查也非常重要。毕竟,我们作为家长,是托育服务的直接消费者。我们的体验和感受,是衡量一个托育机构好坏的重要标准。这本书如果能深入分析家长们关心的热点问题,比如课程设置是否科学、活动安排是否丰富有趣、老师与孩子的互动是否到位、安全卫生措施是否完善等等,我觉得就能给我们家长提供很多参考。我常常在想,我们支付的托育费用,是否真的得到了应有的价值?这本书的研究,希望能帮我解答这个疑问。总的来说,这本书的选题非常贴合社会需求,而且研究的切入点也很精准,我非常期待它能给我带来一些新的认识和启发,帮助我为孩子做出更明智的托育选择。

评分

我一直觉得,社会上的很多问题,都需要通过深入的研究来解决。《学龄前儿童托育问题之研究(POD)》这本书,当我看到它的时候,我眼前一亮,因为我觉得,学龄前儿童托育,绝对是一个需要好好研究的领域。现在很多家庭,父母都要上班,所以托育就成了一个必需品。但是,我们真的了解现在的托育机构吗?它们到底是怎么运作的?对我们的孩子有什么样的影响?这本书,我觉得就是来解答这些疑问的。我特别好奇书中的“托育机构的经营模式分析”和“家长对托育服务的满意度调查”这两个部分。我希望这本书能揭示不同经营模式的优劣,比如,是以盈利为主要目的的,还是以社会服务为导向的,它们在教学质量、服务内容、收费标准上会有哪些差异?这对我来说,是非常重要的信息。要知道,我们家长在选择托育机构的时候,往往是信息不对称的。我们只能从机构自己的宣传,或者一些零散的口碑中去了解。这本书如果能提供一个更全面的、基于研究的分析,那对我们家长来说,就是一份宝贵的参考。另外,“家长对托育服务的满意度调查”这一点,也让我觉得很接地气。要知道,我们家长才是最直接的体验者。我希望这本书能反映出广大台湾家长在托育方面的真实感受,比如,他们最看重的是什么?是课程设置?是师资力量?是安全卫生?还是收费标准?这些真实的反馈,能够帮助我们了解整个行业的现状,也能给托育机构提供改进的方向。总而言之,这本书的研究主题非常贴合社会现实,而且研究方法也显得很严谨,我相信它一定能为我们这些关心学龄前儿童托育的家长,提供很多有价值的洞见。

评分

对于《学龄前儿童托育问题之研究(POD)》这本书,我只能说,简直是太及时了!我刚把孩子送去托育不久,心里就一直七上八下的。一方面,我希望孩子能在托育机构学到东西,能接触到更多的小伙伴,能更早地融入社会;另一方面,我又担心孩子能不能适应,老师会不会太忙顾不上,或者机构的环境是否安全。这本书的出现,就像在我心里种下了一颗定心丸。我特别注意到了书中关于“托育机构的经营模式分析”和“政府在学龄前儿童托育政策上的角色”的部分。我知道,一个机构的经营模式,会直接影响到它的服务质量和收费标准。比如,有的机构是营利性的,有的可能是非营利性的,它们在教学理念和投入上肯定会有所不同。这本书如果能对这些模式进行比较分析,让我了解它们的优缺点,对我们家长来说,就能更好地去选择。另外,“政府在学龄前儿童托育政策上的角色”这一点,我觉得非常关键。政府的政策,比如是否有相关的补贴、是否有强制性的安全标准、是否有对教师资质的要求等等,这些都会直接影响到我们所能接触到的托育机构的质量。我希望这本书能深入剖析这些政策,让我们普通老百姓也能理解,并且知道如何利用这些政策来为孩子争取更好的托育服务。有时候,我们觉得有些托育机构的服务不到位,或者收费太高,但又不知道该向谁反映,或者说,不知道该如何去争取。这本书如果能在这方面提供一些指导,比如,我们作为家长,可以通过哪些渠道去反馈意见,或者说,有哪些政府部门是负责监管托育机构的,那对我来说,就是一份非常宝贵的“行动指南”。总之,这本书的内容非常有深度,而且非常实用,绝对不是那种“空谈误国”的书,而是实实在在为解决我们这些家长所面临的困境而努力的。

评分

我是一名退休的祖母,近年来,我的儿子儿媳因为工作原因,不得不将年幼的孙子送去托育机构。作为长辈,我虽然支持他们的工作,但心里总是放不下心。每天看着孙子兴冲冲地去,又带着点疲惫地回来,我心里总是盘算着,这托育机构到底怎么样?老师对我的孙子好不好?有没有学到东西?《学龄前儿童托育问题之研究(POD)》这本书,我是在社区图书馆偶然看到的,题目就吸引了我。“学龄前儿童托育问题”,这不就是我们家天天在操心的事吗?我赶紧借了回来,虽然我不是什么学者,但我也想了解一下,现在社会的托育到底是什么样的。书中关于“托育机构的师资结构分析”和“家长对托育服务的满意度调查”的部分,让我觉得作者很有心。我常常担心,那些年轻的老师,有没有足够的经验和耐心来照顾我的孙子?她们的学历和培训,是不是真的有含金量?这本书如果能提供这方面的分析,让我心里有个谱,那真是太好了。还有,家长满意度调查,我觉得这点也非常重要。毕竟,我们做家长的,最关心的就是孩子的幸福和健康。如果大多数家长都觉得某个方面做得不好,那肯定是有问题的。我希望这本书能反映出真实的情况,而不是一些虚假的宣传。我尤其关注书中关于“儿童在托育期间的社会性发展研究”的部分。我希望我的孙子能在托育机构学到怎么和小朋友们相处,怎么分享,怎么表达自己的想法。这本书如果能提供这方面的研究成果,让我知道什么样的托育方式更有利于孩子的社交能力发展,那对我来说,就是一本非常好的参考书。总的来说,这本书的内容非常贴近我们的生活,而且我觉得作者是用心在做研究,我非常期待能从中获得一些启发。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有