联合国曾经唿吁二十一世纪人类面临之主要问题将是粮食及水资源供给。依据2006年在墨西哥所举办的第四届世界水资源论坛,对外公佈的『世界水资源开发报告』中曾经提出警讯:全球1/5(约13亿)的人口无法得到安全饮用水,水资源危机日益加重。经济部水利署基于力促水资源永续发展宜摒除过往人定胜天的思维,而转以追求人与自然环境之间的和谐与平衡为现代化水资源管理新理念,逐步推动「治水」、「利水」、「亲水」、「活水」、「保水」五项核心水利政策,并于民国94年度办理水资源科技发展、一般行政、水资源企划与保育计画、水资源开发与
這本《水利署94年度委辦計畫成果摘要匯編(POD)》!單看書名,就覺得它是一本充滿了專業數據和實際案例的工具書。94年,那個時期對於台灣的水利工程來說,一定是一個充滿挑戰的年代,氣候變遷的影響或許已經開始讓大家警覺,而水資源的供需平衡也日益重要。 「委辦計畫」這幾個字,非常吸引我。這代表著書中的內容,是透過政府委託,集結了當時台灣許多頂尖的學術機構和工程顧問公司,針對具體的水利問題所進行的研究成果。我想,書裡應該會探討很多關於如何提升供水穩定性、如何降低淹水風險、如何保護水質、以及如何促進水資源的永續利用等議題。我特別想知道,在94年那個時候,台灣在水利工程的創新技術方面,有哪些突破性的發展? POD這個格式,雖然我不太熟悉,但我推測它可能代表著這本書的內容非常精緻,而且是為特定專業讀者所設計的。我希望這本書能夠提供一些具體的統計數據、工程圖說、甚至是政策建議。例如,某個區域的地下水超抽防治計畫,其成效如何?某項河川整治工程,在生態友善方面有哪些創新的做法?總之,這本書就像是一份十幾年前台灣水利發展的「成績單」,記錄著當時所面臨的課題與所付出的努力,對於我這個關心國家基礎建設的讀者來說,是一份非常寶貴的資料。
评分哇,光是看到「水利署94年度委办计画成果摘要汇编(POD)」這個書名,就讓我覺得一股濃濃的、屬於台灣特有的公部門氣息撲面而來!94年度,那可是十幾年前的光景了,想想看,當時我們台灣的水利工程、水資源管理,跟現在比起來,肯定有著不少差異和進步吧?這本書,就像是一本濃縮了當年水利署努力與成就的寶典,雖然我還沒真正翻開書頁,但光是想像書裡可能記載的那些關於防洪、治水、水庫營運、地下水保育、甚至是什麼創新水利技術的討論,就讓我充滿好奇。 尤其「委辦計畫」這幾個字,代表著許多民間的專家、學術單位、甚至是工程公司,當時是如何與水利署合作,一起為台灣的水利發展貢獻心力的。我想,裡面一定會有許多案例,會讓我驚嘆於台灣水利工程師們的智慧和韌性,如何在複雜的地形、多變的氣候下,建構出我們賴以生存的水利設施。而且,POD這個格式,雖然我不太清楚具體是哪種印刷方式,但聽起來就有一種「為需求而生」的感覺,或許這本書的內容,是針對當時特定的水利議題,做了深入的研究和探討,然後匯集成冊,供相關人員參考。我已經迫不及待想知道,書裡會不會提到一些當年非常有爭議的計畫,或是那些成功解決了長久以來水患困擾的經典案例。
评分這本《水利署94年度委辦計畫成果摘要匯編(POD)》!光是書名就讓我感覺到一股沉甸甸的專業感,彷彿裡面藏著許多關於台灣水資源管理的珍貴資訊。94年,那個年代的台灣,水利問題應該也是相當的嚴峻,氣候變遷的影響或許已經開始顯現,而當時的政府部門又是如何應對的呢? 「委辦計畫」這幾個字,更是引起我的高度興趣。這代表著當時的水利署,並沒有閉門造車,而是積極地與外部的學術界、產業界合作,集思廣益,共同尋找解決水利問題的方案。書裡大概會記載了許多具體的計畫名稱、執行單位,以及最重要的——計畫的成果摘要。我猜想,裡面可能包含了很多關於水庫的營運管理、河川的疏濬與治理、地下水的涵養與利用、甚至是一些創新水利技術的研發成果。 POD這個格式,雖然有點神秘,但我認為它暗示著這本書的內容是經過嚴謹篩選和匯編的。我非常期待能從書中看到,當年有哪些重要的水利政策是透過這些委辦計畫來推動的?而這些計畫的實際效益又是如何?是不是有哪些計畫,至今仍在影響著台灣的水利發展?這本書就像是一個時間膠囊,記錄著台灣水利發展的歷程,對於關心台灣水資源議題的我來說,絕對是值得深入探究的寶藏。
评分這本《水利署94年度委辦計畫成果摘要匯編(POD)》,光聽書名就充滿了專業與權威感!94年,那是台灣經歷了幾次重大水患之後,對水利建設和管理更加重視的時期。所以,這本書所涵蓋的內容,想必是當時台灣水利領域最前沿的研究和實踐。 「委辦計畫」這個關鍵字,讓我非常好奇。水利署當時是透過哪些方式,委託民間單位來執行研究的?這些單位是大學的實驗室?還是專業的工程顧問公司?而他們所執行的計畫,又是針對哪些迫切需要解決的水利問題?我猜想,書中可能會包含不少關於河川整治、水庫安全、地下水保育、甚至是一些關於水土保持和生態環境的議題。 POD這個格式,讓我覺得這本書的出現,可能並非是為了大規模的商業出版,而是為了一個特定的目的,例如提供給相關的政府部門、研究機構、或是工程專業人士參考。我期待書中能有一些具體的數據、圖表,甚至是圖紙,來展示這些委辦計畫的執行成果。例如,某個水庫的集水區保育計畫,是否有效降低了淤積率?某個地區的淹水改善工程,是否顯著減少了災害損失?總之,這本書就像是台灣水利發展的一個歷史檔案,記錄著當時的努力和智慧,對於我這個關心台灣永續發展的讀者來說,是非常具有吸引力的。
评分「水利署94年度委辦計畫成果摘要匯編(POD)」,這書名瞬間就把我的思緒拉回了十幾年前。當時台灣的天氣似乎總是不太穩定,颱風、豪雨、甚至乾旱,都曾經是新聞裡的常客。水利署肩負的責任之重,可想而知。這本匯編,聽起來就像是一份當時所有重要水利研究和計畫的總結報告。 特別是「委辦計畫」,這讓我想到,當時的水利署一定投入了不少資源,委託給了很多學術單位和專業的工程顧問公司,來進行各種深入的研究。這本書,很可能就像是一個濃縮的知識庫,裡面包含了許多關於台灣水文、水資源、水土保持、河川整治、水庫營運等方面的最新研究成果。我很好奇,在94年的時候,台灣在綠色水利、生態工法,或是智慧水管理的這些領域,已經有什麼樣的初步探索和發展了。 POD這個格式,雖然比較少見,但我感覺它暗示著這本書的內容一定相當精煉和實用,可能是為了方便相關專業人士隨時查閱而設計的。我希望能從書中看到一些具體的計畫名稱,以及這些計畫所要解決的問題、採用的方法,最後的成果是什麼。例如,某個區域性的水資源綜合規劃,或是針對某個特定溪流的百年不遇洪水評估。總之,這本書就像是一份珍貴的歷史文件,讓我能夠更深入地了解台灣水利發展的脈絡。
评分看到「水利署94年度委辦計畫成果摘要匯編(POD)」這書名,我的腦袋裡立刻浮現出當年新聞裡播報著水庫水位告急,或是某條溪流潰堤的新聞畫面。94年,對我來說,是一個充滿挑戰的年代,尤其是關於水資源的穩定供應和防洪安全。這本書,聽起來就是一份記錄著當時水利署如何透過委託研究計畫,來解決這些重大議題的總結。 「委辦計畫」這四個字,讓我聯想到許多當時在學術界或工程界努力的專家學者,他們是如何透過參與這些計畫,將他們的專業知識和研究成果,轉化為實際的水利建設和管理策略。書裡大概會涵蓋各種面向,從基礎的水文觀測、水質分析,到實際的工程設計、環境影響評估。我特別想知道,當時的台灣,在節水、再生水利用、或是智慧水管理的這些概念,有沒有開始萌芽,並且透過這些委辦計畫來進行初步的探索? POD這個格式,雖然不常見,但卻讓我覺得這本書的內容或許更加精煉和有針對性。它不是一本泛泛而談的教科書,而是一份匯集了實際計畫成果的報告。我希望這本書能提供一些具體的案例,例如某個地區因為某項治水計畫而擺脫了水患,或是某項水庫淤積改善計畫的成效。總之,這本書就像是一面鏡子,映照出十幾年前台灣水利工程領域的挑戰與成就,對於任何想了解台灣水資源發展歷程的人來說,都極具價值。
评分這本《水利署94年度委辦計畫成果摘要匯編(POD)》聽起來就像是一份珍貴的歷史檔案,記錄著台灣水利發展的一個重要節點。94年,那時候我還在唸書,對於水利方面的知識,可說是懵懵懂懂。但回想起那幾年,台灣似乎特別容易受到颱風和豪雨的侵襲,每次大雨過後,新聞裡播報的淹水災情,總是讓人心驚膽顫。水利署肩負的責任之重,可想而知。 書名中的「委辦計畫」,讓我聯想到當時一定有很多大學教授、研究機構,甚至是顧問公司,透過政府的委託,投入了大量的時間和資源,進行各種水利相關的研究。這些計畫的成果,經過匯總,形成這本摘要,我想,這本書一定會包含許多關於河川治理、水庫調度、土地利用與水資源永續發展等面向的專業討論。或許,裡面還會探討到當時對於氣候變遷可能帶來的水文衝擊的預測與因應策略,這在當時的台灣,絕對是相當前瞻性的議題。 我特別好奇,在94年那個時候,台灣的水利工程技術,和現在相比,有什麼樣的突破?有沒有哪些計畫,是奠定了後來水利建設的基礎?而POD這個格式,是否意味著這本書並非廣泛發行,而是屬於特定專業領域的參考資料,這更增添了一份它的稀有性和價值。如果書中能提供具體的數據、圖表,甚至是當時的決策脈絡,那對我來說,將是理解台灣水利發展軌跡的絕佳途徑。
评分喔,這本《水利署94年度委辦計畫成果摘要匯編(POD)》!光聽名字就覺得它很有份量,而且是來自「水利署」的官方文件,這代表著裡面的內容絕對是紮實、專業,而且是基於實際的研究和執行。94年度,距今也有十幾年了,這段期間台灣的水利建設肯定經歷了不少變革與挑戰。 我對「委辦計畫」這個部分特別感興趣。這意味著,書裡不會只是水利署單方面的報告,而是匯集了許多不同單位,像是學術界、工程顧問公司、甚至是特定領域的專家所做的研究成果。想想看,當時為了什麼樣的水利議題,需要政府投入資源委託民間執行?會不會是關於特定區域的治洪計畫?或是針對缺水問題提出的調水方案?又或者是關於土壤液化、海岸侵蝕等環境問題的研究? 這本書如果能鉅細靡遺地呈現這些委辦計畫的摘要,那將是一份極具參考價值的資料。我希望裡面能看到一些具體的成果,例如某項工程的效益評估、某項技術的應用實證、或是某項政策的建議。POD這個格式,我雖然不完全理解,但感覺上它可能是一種比較精緻、或是為特定目的而製作的文件,這也讓我覺得這本書的內容一定有其獨特性和重要性。總之,我認為這本書能提供一個絕佳的機會,讓我們一窺十幾年前台灣水利工程領域的發展樣貌和面臨的課題。
评分「水利署94年度委辦計畫成果摘要匯編(POD)」,這書名讓我不禁想像,這是一本如何厚重的書!94年,那可是十幾年前了,當時台灣的水利建設,在面對氣候變遷、人口成長、以及環境保護的壓力下,肯定有著許多重要的研究和計畫。 「委辦計畫」這個詞,讓我聯想到當時的政府部門,是如何將資源投入到具體的研究項目中,委託給民間的專家學者和工程顧問公司。我想,這本書裡一定記錄了許多關於水庫的有效運用、河川的生態治理、地下水的合理開發、以及水患的預防與減災等重要議題。我很好奇,在94年的那個年代,台灣對於「水與環境」的關係,以及「永續水資源管理」的觀念,已經發展到了什麼程度? POD這個格式,或許代表著這本書的內容非常聚焦,而且是針對特定領域的專業人士所準備的。我期待在這本書中,能看到一些當時比較創新的水利技術或管理方法的介紹。例如,是否有關於智慧水網、或是預警系統的研究?是否有關於海堤、或滯洪池的設計優良案例?總之,這本書就像是一份關於台灣水利發展的「前世今生」的記錄,讓我能夠更深入地了解,我們今天所享有的水資源,是歷經了多少年的努力和智慧所累積而來的。
评分這本《水利署94年度委辦計畫成果摘要匯編(POD)》,光聽書名就覺得它充滿了學術氣息和實務價值。94年,那時候我還年輕,對於台灣的水利工程和水資源管理,並沒有太深入的了解,但隱約知道這是一個攸關國家民生福祉的重要領域。 「委辦計畫」這幾個字,更是引起了我的好奇心。這表示書中的內容,並非只是水利署單方面的成果,而是匯集了當時許多來自大學、研究機構,甚至是民間工程公司的專業研究成果。我想,書裡應該會有很多關於如何更有效率地利用水資源、如何提升防洪能力、如何保護水質,以及如何因應極端氣候等議題的探討。特別是,在那個時候,台灣對於再生水、海淡水、或是先進的節水技術,已經有了哪些初步的研發和應用? POD這個格式,聽起來就有一種「為特定讀者而生」的感覺,可能它的內容非常精煉,而且專注於解決實際問題。我希望這本書能夠提供一些具體的案例,例如某項水庫清淤計畫的成效、某項河川斷面改善的效益、或是某項地下水監測網的建立。總之,這本書就像是一份十幾年前的水利發展藍圖,讓我得以窺見當時台灣在水利領域所做的努力與累積的智慧,對於我這個關心台灣基礎建設的讀者來說,具有相當大的吸引力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有