具体描述
华府已经分裂为两派：有些人认为我们最后会与中国作战(大多数是保守派)，以及另一些人认为这些警告是没有说服力的，他们甚至提出对于彼此阵营的诋毁言论：「熊猫打击手」与「熊猫拥抱者」。《不一样的战争》反对两者，此书警告说，美国与中国接近战争的程度，比多数人了解的更多，部分是因为中国与台湾可以误打误撞，造成双方都不想要的冲突。从最小的挑衅通往经济上灾难式的超强对峙，这条路很短。
国家安全专家欧汉龙建立起眼光精准的如假包换的声望，特别是他对于美国介入伊拉克有早先一步的、持续性地先见之明与精准度。《不一样的战争》使他与着名的中国学者卜睿哲一起合作，以评估这项让他们两人晚上熬夜的威胁：也就是美国与中国关系的冷淡过程，从只是有戒心，乃至于伤害性的敌对。从现在开始二十年，中国可能成为无可质疑的第二名国际强权，如果中国惊人的发展持续下去，中国很可能在本世界末之前获得超强地位。因为中国在一九八０年代初期开始探索并发展其经济潜能，中国成为美国最大的贸易伙伴国、可依赖的债务持有国、以及低价位商品的来源国。中国或许也成为美国最强有力的外交、经济与军事的对手国。在世界舞台上，这种复杂的关系会如何展现？
在《不一样的战争》中，布鲁金斯学者卜睿哲与欧汉龙深入探讨这种新的演变的危险结果。其他的评论家担心近来有关于贸易、货币政策令人不安的冲突之结果、与伊朗及北韩的关系、争夺稀有的原油，甚至中国逐渐增长的经济与军事力量。卜睿哲与欧汉龙灵巧地釐清这些问题，让他们在系络中探讨。每一项本身很难成为战争的可信的原因。然而，这些每一个原因都会以前导致更有害的环境，在这环境中，要面对这唯一的问题，此问题真正会引发冲突：那就是台湾问题。台湾如星云般模煳的地位问题，在过去引发了一些危机，并将无止尽地成为中国与美国之间冲突的最可能来源。
累积了过去危机揭露出的事件，有洞察力地分析美国与中国如何经常地无法沟通，以及如何处理一个现任的超强与一个崛起中的竞争者之间不可避免的冲突时，具有争议性的解决方式。《不一样的战争》对于任何对于美国/中国关系、外交或外交政策以及经争与冲突之间的细线，有兴趣的人来说，是必读的书。
本书特色
台湾火药库
距离美国五千英里远 距离中国一百英里远
人口只有二千三百万 面积约是中国及美国的二百五十分之一
却是最可能引爆美国与中国核武大战的关键
作者简介
卜睿哲 Richard C. Bush
在美国政府工作十九年，研究中国与台湾问题。他目前是布鲁金斯研究所东北亚政策中心的主任。
欧汉龙 Michael E. O'Hanlon
在布鲁金斯研究所雪梨史坦的资深主任。他的文章经常刊登在 Slate, Foreign Affairs, Washington Post, the New York Times, the Los Angeles Times, the Washington Times, the wall Street Journal。他是一位顶尖的国家安全专家，欧汉龙经常为大报、新闻台及美国国家公共电台写评论。
译者简介
林宗宪
政治大学外交研究所硕士、博士，译有《中国因素：大中华圈的机会与挑战》。
著者信息
图书目录
谢词
中文版序
第一章 思索意想不到的事情
第二章 一个崛起的对手
第三章 竞争与对立
第四章 失去的台湾岛
第五章 台湾火药库
第六章 火上加油
第七章 中国可能认为它会赢
第八章 不断升高直到失控
第九章 从对峙到退让
附录 中国为何无法夺取台湾
注释
图书序言
中文版序
在撰写本书时，欧汉龙与我都是先依照我们所了解的事实(或者我们认为我们了解的事实)，再慢慢的进入必须运用想像力的部分。当然，这种想像力是有凭有据的，但是，仍然是种臆测。然而，我们认为，这种实事求是的知识着作对于制订良好政策是有帮助的。
首先，我们探讨了比较其他国家之后的事实，中国的权力正迅速成长。在这种情况下，这个崛起的强权很有可能对于担任现况守护者的其他强权的地位提出挑战。相对的，现有的强权对于这个崛起中日益强大的强权或许会反应过度——或者反应不够。
在二十一世纪，中国崛起成为强权——或者是说中国再度崛起---对于国际体系将是重大的挑战。这个挑战是针对美国、日本与南韩，而且以特殊的方式，也针对台湾。这项挑战会持续一段颇长时间，出现在各种领域以及各式各样的议题。但是欧汉龙博士与我认为，这里面最关键的领域，同时也是美国与中国可能陷入冲突的领域，就是关于台湾问题。
我们写这本书，正好是在特别的时候。当时是陈水扁政府的后半段任期，台湾与中国之间的政治关系受到破坏性的政治局势所操控，尽管两岸经济具有互补关系。这是个复杂的过程，但是结果是海崃两岸对彼此的疑虑加深。每一方担心另一方准备挑战其根本利益。中国的目标就是说服台湾在一国两制的原则下统一，担心台湾的领导人将採取有碍这项目标的行动，并导致台湾永久脱离中国。北京增加其军力，以遏阻此种情况发生。台湾则担心中国想要利用其武力与其他手段来威吓台湾屈服，并让台湾放弃它的主权主张。由于台湾越来越忧虑，使得它强化并主张主权意识。此外，误解与国内政治加深了互相的恐惧与彼此的防卫机制的恶性循环。
当然，每一方都不希望发生战争，因为每一方都会失去很多。但是，战争可能发生---并非刻意挑起战争，但是可能因为对于彼此的错误解读与错误估算而引发。从一九九０年代后期以来，这种可能性最让美国感到关心，并且加强其外交努力。
这项事实构成了我们在本书中做出有凭据的推论时的基础。我们想像战争边缘政策可能会导致冲突，北京想要迫使台湾就范。当然我们不可能事先了解海崃两岸万一发生冲突时，美国是否会协助防卫台湾。在现实生活中，华府的选择将取决于情势而定。但是，我们知道，美国有理由干预，而这与特定情势是无关的—这些理由是关于美国做为和平与安全的维护者之全球可信度。因此，我们认为两岸冲突会演变为美国与中国的战争。诚如我们所想像的，在这场战争中，防止情势升高不是容易的事情。这场战争视其使用的武器种类不同，有可能蔓延到各地。今天海崃两岸的环境即便与几年以前相比，都有所不同。二００八年三月马英九当选总统，使得前一年发生负面循环的情势已经有可能发生扭转。马英九竞选口号就是台湾应该更确保繁荣、尊严与安全，并与中国接触，也加以安抚，而非予以挑衅。自从马英九于二００八年五月就任后，两岸展开全面的努力想要稳定关系并降低彼此恐惧的程度。他们在经济方面有明显的进展，去除了障碍并进行更广泛的合作。
这个趋势的一大例外，就是人民解放军持续在取得武力，以便因应台湾的变局。尽管自从马总统上任后，两岸紧张情势下降，但是中国为何会持续扩军，令人百思不得其解。毕竟，马英九的政策大幅降低了北京认为严重的国家安全问题。中国比两年前更加放心，但是中国却持续让台湾的安全更不稳固。因此，彼此的恐惧并未完全消除，尽管有很好的理由认为稳定的情势会持续下去，但是我们仍无法排除这个情势会停滞或发生逆转。
即便当欧汉龙博士与我出版本书的时候，发生某种冲突—不论小规模或大规模---的机会都可能没有那么高。话说回来，就好像我们书中所说的一样，冲突一旦发生，其后果会非常严重，特别是如果要控制情势升高是很难的话。这就是为何美国如此认真地看待这个情势。这就是为何当两岸关系被互相恐惧所控制时，今天我们还是要记得仍然有潜伏的危险。这就是为何欧汉龙博士与我必须感谢五南书局有意让我们的臆测性概念能让更多台湾读者分享。毕竟，他们有更多资源不怕损失。
卜睿哲
华府
二０一０年四月
图书试读
回顾从一九九五年到二○○四年之间的一系列个案，最明显的好消息就是，一直都没有发生战争。在每一次危机或小型危机当中，中国领导人都会权衡它的军事能力可否达到何种目标、美国是否可能在军事上对抗中国、中国是否要在外交上压迫台湾、军事武力对于岛上民众有什么长远的冲击。在每一个个案中，中国领导人最终认为，台湾领导人提出的挑战并未严重到必须发动战争，来捍卫「台湾是中国的一部份」这个神圣的政治原则。中国领导人总是可以说服自己，长期来看，时间是站在他们这一边；短期来说，只要在必要时结合威胁、恫吓以及对美国施加压力，便可以让台湾退让，使中国免去动用武力的必要性。最终，中国领导人甚至开始接受──至少在潜意识中──在他们有生之年，他们不太可能夺回台湾。
另一个好消息就是美国的角色。连续几任的美国政府都了解到，他们必须帮忙防止中国与台湾之间发生战争。
艾森豪、甘乃迪与詹森政府均透过条约，致力于防卫台湾，但也同时努力确保蒋介石不会採取行动对付中国，因为这有可能挑起冲突，并使美国卷入其中。一九七九年，当华府与中国建交时，它终止了与台湾的条约，但是保留防卫台湾的模煳承诺，一般称之为「战略性模煳」，这被认为有助于维持稳定。依照这种逻辑，中国之所以不会冒险攻打台湾岛，是因为中国无法确知华府会不会协助防卫台湾；台湾不会冒着莽撞（宣佈独立）的风险，因为台湾无法确认美国一定会介入。但是，战略性模煳比较像是口号，却无法完整陈述美国的政策。这样永远会出现一种危险，就是太过模煳反而让中国低估美国的决心，而台湾则可能高估美国的决心。
不论如何，自一九九五年起，这个方式逐步演变为必须考量两岸关系的变化。「双重吓阻」一词最能够描述美国当前的政策。
吓阻有两个要素──警告与再保证，华府通常利用这个方式来对待中国与台湾。华府警告中国，不可使用武力对付台湾；另一方面，华府也向北京当局保证，我们不支持台湾永久脱离中国。对台湾来说，华府警告台湾，不可以出现引发中国武力攻击的政治动作；华府也向台湾再保证，我们不会为了维持与中国的良好关系，而出卖台湾的安全与民主。因为每一方都清楚美国传达给另一方的讯息，这等于有条件地承诺防卫台湾──如同以往一般──但是美国扮演了更显着与更积极的角色。
事实上，华府对于此原则并非口头说说而已，而是以积极的外交行动来加以补充，并把这些一般性原则转化为特定的手段。这种对每一方都採取警告与再保证的平衡点拿捏，取决于情势发展以及此情势究竟是破坏现状还是维持现状而定。二○○三年底及二○○四年初之间，小布希政府针对陈水扁竞选政见而警告台北，并向北京提供再保证。二○○五年初，美国因北京计画通过《反分裂国家法》而警告北京，并向台北提供再保证。美国也试图在军事上强化台湾的力量，并透过战争成本的提高，进一步遏阻中国的企图。
另一则好消息就是，各方都一直在累积经验。对于台湾方面提出的挑战，中国所做出的回应已经有所调整：例如中国在一九九六年时展示武力，二○○○年进行全面的武力威胁，二○○三年至二○○四年则向华府施压。美国外交部门也学到经验。当李登辉努力想要访问美国，以壮大一九九六年大选的选战气势时，柯林顿政府的民主党幕僚人员当时的因应措施并不妥当。此后，柯林顿政府官员试图约束李登辉以及陈水扁。共和党外交政策大师则认为，此种对待方式令人不堪，所以二○○一年小布希就任时，他们提供陈水扁一些礼遇。或许当时台北当局得到的印象是，它已经拿到「空白支票」，并且不需要为这个关系负责（也因此，后来它在攸关美国的重要事件上并未与美国商议）。受到台湾后来的行为激怒，共和党在台湾问题上变得与民主党人士一样的强硬。长期下来，所有各方与行为者都在累积经验。
用户评价
总而言之，这本书的标题，就像一个精心设计的问号，引人深思，又充满挑战。 “不一样的战争：台湾的选择 中国的焦虑 美国的挑战”，这几个短语组合在一起，构成了一幅关于我们当下所处时代，关于我们所面临困境的宏大画卷。我期待书中能够提供一种超越表面现象的深度分析，帮助我们理解这些看似独立的议题之间，是如何相互关联、相互影响的。 尤其作为台湾人，我希望这本书能够帮助我们理清思路，看清方向，并在充满不确定性的未来中，找到属于我们自己的立足之地。 它不仅仅是一本关于地缘政治的书，更是一本关于我们生存、关于我们未来，关于我们如何在这复杂的世界中做出艰难选择的书。 我相信，这本书会引发我们更深入的思考，也会带来更广泛的讨论。
评分“中国的焦虑”—— 这个标题，让我联想到了近年来中国大陆频繁的军事动态以及其不断变化的外交姿态。这种“焦虑”，似乎贯穿了其崛起过程的每一个阶段。究竟是什么让一个如此庞大的国家，常常表现出一种不安与急切？ 是对国内社会稳定性的担忧，是对国际秩序重塑的渴望，还是对失去既有优势的恐惧？ 我希望这本书能够深入剖析这种“焦虑”的根源，以及它如何投射到对台湾的态度上来。 了解这种“焦虑”，有助于我们更好地理解中国大陆的行为逻辑，从而避免不必要的误判。 也许，书中会指出，我们台湾的某些举动，恰恰触发了这种“焦虑”，或者，这种“焦虑”本身，就正在驱动着中国大陆的一些决策。 这是一个复杂的议题，我期待这本书能够带来一些深刻的洞见。
评分这本书的标题，光是“不一样的战争”，就让我这个台湾人立刻被勾住了。我们这边，提起“战争”，往往带着一种难以言说的沉重感，历史的伤痕，现实的压力，无不环绕。然而，“不一样的战争”这个说法，似乎在试图打破这种既定的框架，暗示着一种新的理解，一种可能与我们过去认知截然不同的冲突形态。这让我好奇，作者究竟会从哪个角度切入？是侧重于科技革新带来的军事形态变化，还是在地缘政治格局下，新型的对抗模式？抑或是，这场“不一样的战争”并非局限于传统的军事层面，而是涵盖了信息战、认知战、经济战，甚至是文化渗透？作为生活在台湾这片土地上的居民，我们对“战争”的敏感度和体验，恐怕比许多地方都要来得深刻。我们时刻感受到来自海峡对岸的军事存在，每天的新闻里充斥着各种演习、侦察和潜在的威胁。这种“不一样的战争”，会是如何影响我们日常生活，改变我们的社会结构，甚至塑造我们下一代的未来？我迫切地想知道，作者的论述是否能为我们提供一种新的视角，一种应对未知挑战的智慧，一种让我们能够更从容地面对未来不确定性的力量。这本书，或许不仅仅是对一场潜在冲突的分析，更是一种对我们生存状态的深刻叩问。
评分“美国的挑战”，这几个字，让我立刻想到了过去几十年里，美国在台海乃至整个亚太地区扮演的角色。然而，随着全球力量格局的不断演变，美国所面临的“挑战”，想必也与日俱增。这本书，是否深入探讨了，美国在维护其在台湾问题上的利益时，所遇到的哪些具体困境？是来自中国大陆日益增长的军事和经济实力，还是美国自身国内政治的动荡和国际声誉的下滑？我特别好奇，作者是否会分析，美国在台湾问题上的战略，是否正在经历某种转变？是更加坚定地支持台湾，还是出于某些考量，有所保留？对于我们台湾人来说，美国的态度，一直是影响我们安全感和未来走向的重要因素。我们希望了解，这种“挑战”，对于台湾而言，究竟意味着什么？是意味着美国会更加积极地介入，还是会采取一种更加谨慎、甚至是一种“袖手旁观”的态度？这本书，能否帮助我们理解，美国在这个复杂棋局中的真实意图和可能的回应？这对于我们制定自身的发展和安全策略，至关重要。
评分“美国的挑战”—— 这是一个我非常感兴趣的部分。 过去，美国一直是台湾安全的重要保障。然而，随着全球力量格局的变化，美国的全球战略是否正在调整？ 它所面临的挑战，是否会直接或间接地影响到对台湾的支持力度？ 书中是否会探讨，美国在台湾问题上的政策，是否会受到其国内政治，以及与中国大陆关系的整体考量所左右？ 我希望这本书能够提供一种更清醒的认知，让我们理解，我们不能完全依赖外部力量，而是需要更加注重自身的实力建设和战略自主。 美国的“挑战”，或许也意味着，台湾需要为自己承担更多的责任。 这种挑战，是机遇还是威胁？ 书中的分析，可能会给我们一个更为清晰的答案。
评分我喜欢这本书的标题，因为它直接点出了问题的核心，却又留下了极大的想象空间。 “不一样的战争”—— 我脑海中立刻浮现出无数画面，从无人机蜂群的攻击，到网络瘫痪的恐慌，再到信息战中的真假难辨。这绝不是我们父辈们经历的那种大规模的、面对面的战火。那么，我们台湾在这样的“不一样的战争”中，将扮演怎样的角色？我们是否拥有足够的防御能力？我们的基础设施是否能够抵挡住全面的信息攻击？更重要的是，我们的民众，是否已经做好了心理准备，去应对这种前所未有的冲突模式？这本书，是否能够为我们提供一种更具象化的图景，让我们理解“不一样的战争”可能带来的具体影响，以及我们能够采取哪些实际的应对措施？ 我希望它不只是停留在理论层面，而是能够提供一些切实可行的方法，让我们能够在这种“不一样的战争”中，找到生存和发展的出路。
评分“台湾的选择”，这个词组，简直像一块磁石，牢牢吸住了我的目光。在过去的几十年里，台湾似乎一直在各种选择的十字路口徘徊，每一次的决策，都牵动着无数人的心，也塑造了我们今天的模样。而现在，面对更加复杂多变的国际局势，我们又面临着怎样的新选择？这本书是否探讨了，我们是否应该继续在现有道路上稳步前行，还是需要进行一次大胆的、颠覆性的转向？它是否深入分析了，这些选择的背后，各自可能带来的代价和收益？从经济发展到政治制度，从国际关系到社会凝聚力，哪一个层面上的“选择”，是作者认为最关键的？我特别关注的是，作者是否能够站在一个客观的立场，去审视那些被我们常常忽略的、甚至是被政治话语所掩盖的真正选项。有没有可能，我们长期以来所认为的“唯一选择”，其实并非如此？而那些看似遥远、难以企及的选择，在仔细剖析后，反而能为我们打开新的局面？这本书，不仅仅是在讨论“选择”本身，更是在拷问我们是否有勇气去做出真正有利于自身长远发展的决定，去承担选择所带来的责任。对于我们这些在这片土地上生活、工作、繁衍后代的人来说，每一个“选择”，都关乎我们共同的未来。
评分“台湾的选择”—— 这四个字，在我看来，是一个沉甸甸的十字路口。我们站在历史的转折点上，每一步都至关重要。这本书，是否会深入探讨，我们台湾在国际政治舞台上的战略定位？我们是应该继续在两大阵营之间寻求平衡，还是选择更加明确地站队？如果选择站队，那么代价又是什么？我们是否已经做好了承担这些代价的准备？我特别关注的是，作者是否能够超越简单的二元对立，去揭示那些被我们忽略的、更为 nuanced 的选择路径。例如，我们是否可以构建一种“柔性”的战略，在保持自身主体性的同时，又能与周边国家建立更为稳固的合作关系？这本书，是否能够为我们提供一种更具前瞻性的视野，帮助我们理解，在错综复杂的国际关系中，台湾的最佳选择究竟是怎样的？ 它是否能够启发我们，去思考那些超越短期利益的长远发展战略？
评分“中国的焦虑”，这个部分，光是读起来，就让我感到一股莫名的共振。是的，作为台湾人，我们又何尝没有感受到来自中国大陆那种复杂的情绪？那种夹杂着崛起后的自信，又隐藏着不安与戒备的矛盾体。这种“焦虑”，究竟源自何处？是因为内部的经济压力，还是外部的地缘政治博弈？是因为历史遗留的包袱，还是对于未来发展路径的迷茫？我期待这本书能够深入剖析，这种“焦虑”如何影响了中国大陆的对台政策，又如何反过来影响了我们台湾的生存空间。它是否会揭示，中国大陆的这种“焦虑”，并非仅仅是政府层面的考量，更是渗透到民间社会，影响着亿万普通人的心态？我们台湾人，长期以来都生活在某种程度的“被凝视”之下，我们的一举一动，都可能被放大，被解读。了解对方的“焦虑”，或许能帮助我们更清晰地认识自身所处的环境，从而做出更明智的应对。这本书，会不会提供一种理解中国大陆视角的方法，让我们跳出情绪化的对抗，去看到更深层次的逻辑和动因？这对于化解两岸之间的误解和猜忌，或许有着不可忽视的意义。
评分这本书的标题，让我联想到了我们台湾社会内部，对于自身未来发展方向的种种讨论。我们常说“台湾人”，但“台湾人”本身，就是一个多元而复杂的概念。不同的政治立场，不同的经济利益，不同的社会价值，都构成了我们对于“不一样的战争”、“台湾的选择”的不同解读。“中国的焦虑”和“美国的挑战”，也并非孤立的外部因素，它们与我们内部的思潮、情绪，以及我们社会结构性的问题，息息相关。这本书，是否会触及到，我们台湾内部在面对这些外部压力时，所产生的深刻分歧？例如，我们在经济发展上，应该优先考虑与中国大陆的联系，还是与国际社会更紧密的合作？在安全问题上，我们应该更加依赖美国的庇护，还是努力提升自身的自主防御能力？这些内部的“选择”，往往比外部的压力更加难以协调。我期待作者能够像一面镜子，照出我们台湾社会内部的多元面向，以及我们所面临的内部困境。这本书，能否提供一些化解内部矛盾，凝聚共识的启示？这对于我们这个社会能否更有效地应对外部挑战，至关重要。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有