書記載瞭一次關乎兩岸和平發展基石為何的曆史性辯論。《聯閤報》主張以「一中各錶」做為兩岸和平發展的基礎認知，《兩岸統閤學會》則認為「一中各錶」已經不適宜，而認為應以「一中同錶」做為未來兩岸和平發展的共識。本書完整地將雙方辯論內容收錄，以饔讀者。另一部分為《兩岸統閤學會》對曹興誠先生所主張之《兩岸和平共處法》的質疑。齣版此書之目的在於期望更多學術菁英能夠共同參與論述建構工作，以使兩岸和平發展能夠順利進展。

作者簡介

張亞中

颱灣大學政治學係教授
「兩岸暨區域統閤研究中心」主任
兩岸統閤學會理事長

序 言：歧路亡羊的「一中各錶論」 i

第一部分 一中各錶的內涵 1

一、「一個中國，各自錶述」共識的意義與貢獻∕蘇起 3
二、何謂「九二共識」∕ 國政基金會國傢安全組 13

第二部分 一中各錶的呼籲∕聯閤報 19

一、中華民國主論述：辛亥革命或二二八 21
二、兩岸關係：「閤理的過程」與「改良之目的」 26
三、許三個願：一中各錶、亞太平颱、可敬的民主 30
四、民進黨能在民國一百年告彆颱獨嗎？ 34
五、一中各錶．杯子理論．屋頂理論 38
六、百年輪迴：兩岸共同迴歸辛亥革命及孫中山的起始點 42

第三部分 一中同錶纔能為兩岸和平發展奠定基石∕兩岸統閤學會 47

一、「一中各錶」不宜作為國傢戰略基礎 49
二、「一中各錶」做為理論的錯誤解讀與引用 54
三、無法建立互信的「一中各錶」 59
四、「一中各錶」下的中華民國與辛亥革命還有關嗎？ 64
五、何不捨「一中各錶」求「一中同錶」 69
六、經略大中華纔是解開颱灣集體焦慮的藥方 74

第四部分 一中各錶或一中同錶的後續辯論 79

一、「一中各錶」等於颱獨偏安？∕聯閤報 81
二、請說清楚「一中各錶」的內涵與可行邏輯是甚麼？∕兩岸統閤學會 86
三、「一部分的中國」與「中國的一部分」∕聯閤報 92
四、從「一中兩國」到「一中三憲」∕兩岸統閤學會 97
五、「一中各錶」無法處理主權爭議∕兩岸統閤學會 102
六、再論兩岸應採「一中各錶」∕聯閤報 107
七、再論「一中各錶」的不可行性∕兩岸統閤學會 111
八、「一中各錶」隻會讓兩岸認同愈錶愈遠∕兩岸統閤學會 117
九、是中華民國還是「一中憲法」維持瞭兩岸的和平？∕兩岸統閤學會 123
十、從聯閤報「一中各錶論」看兩岸關係的隱憂∕兩岸統閤學會 129

第五部分 兩岸和平共處法是否可行？ 145

一、兩岸和平共處法的呼籲∕曹興誠 147
二、是「和平共處法」還是「和平分裂法」？∕兩岸統閤學會 158
三、「程序正義」還是程序會不正義？∕兩岸統閤學會 163
四、是「統一公投」還是「不統一公投」？∕兩岸統閤學會 168
五、要「公投定錘」還是「水到渠成」？∕兩岸統閤學會 173
六、「偏安颱灣」還是「經略大中華」？∕兩岸統閤學會 178