书记载了一次关乎两岸和平发展基石为何的历史性辩论。《联合报》主张以「一中各表」做为两岸和平发展的基础认知，《两岸统合学会》则认为「一中各表」已经不适宜，而认为应以「一中同表」做为未来两岸和平发展的共识。本书完整地将双方辩论内容收录，以饔读者。另一部分为《两岸统合学会》对曹兴诚先生所主张之《两岸和平共处法》的质疑。出版此书之目的在于期望更多学术菁英能够共同参与论述建构工作，以使两岸和平发展能够顺利进展。

作者简介

张亚中

台湾大学政治学系教授
「两岸暨区域统合研究中心」主任
两岸统合学会理事长

序 言：歧路亡羊的「一中各表论」 i

第一部分 一中各表的内涵 1

一、「一个中国，各自表述」共识的意义与贡献∕苏起 3
二、何谓「九二共识」∕ 国政基金会国家安全组 13

第二部分 一中各表的唿吁∕联合报 19

一、中华民国主论述：辛亥革命或二二八 21
二、两岸关系：「合理的过程」与「改良之目的」 26
三、许三个愿：一中各表、亚太平台、可敬的民主 30
四、民进党能在民国一百年告别台独吗？ 34
五、一中各表．杯子理论．屋顶理论 38
六、百年轮回：两岸共同回归辛亥革命及孙中山的起始点 42

第三部分 一中同表才能为两岸和平发展奠定基石∕两岸统合学会 47

一、「一中各表」不宜作为国家战略基础 49
二、「一中各表」做为理论的错误解读与引用 54
三、无法建立互信的「一中各表」 59
四、「一中各表」下的中华民国与辛亥革命还有关吗？ 64
五、何不舍「一中各表」求「一中同表」 69
六、经略大中华才是解开台湾集体焦虑的药方 74

第四部分 一中各表或一中同表的后续辩论 79

一、「一中各表」等于台独偏安？∕联合报 81
二、请说清楚「一中各表」的内涵与可行逻辑是甚么？∕两岸统合学会 86
三、「一部分的中国」与「中国的一部分」∕联合报 92
四、从「一中两国」到「一中三宪」∕两岸统合学会 97
五、「一中各表」无法处理主权争议∕两岸统合学会 102
六、再论两岸应採「一中各表」∕联合报 107
七、再论「一中各表」的不可行性∕两岸统合学会 111
八、「一中各表」只会让两岸认同愈表愈远∕两岸统合学会 117
九、是中华民国还是「一中宪法」维持了两岸的和平？∕两岸统合学会 123
十、从联合报「一中各表论」看两岸关系的隐忧∕两岸统合学会 129

第五部分 两岸和平共处法是否可行？ 145

一、两岸和平共处法的唿吁∕曹兴诚 147
二、是「和平共处法」还是「和平分裂法」？∕两岸统合学会 158
三、「程序正义」还是程序会不正义？∕两岸统合学会 163
四、是「统一公投」还是「不统一公投」？∕两岸统合学会 168
五、要「公投定锤」还是「水到渠成」？∕两岸统合学会 173
六、「偏安台湾」还是「经略大中华」？∕两岸统合学会 178