理想主义的年代：我的政治轨迹 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 回忆录
• 政治
• 理想主义
• 个人经历
• 时代变迁
• 中国政治
• 改革开放
• 历史
• 人物传记
• 社会观察

凡走过的，必留下痕迹。

　　这些年来，随着中国的逐渐强大，民主和理想主义逐渐成了被人淡忘的概念，犬儒主义和经济决定论正在形成中国新的主流价值。在这样的背景下，从事反对运动面临着很大的挑战。 我把自己这几年从事反对运动的过程中，一些具有代表性的文章与声明整理出来，也算是对各种问题的一个总的回应。

　　虽然是「我的政治轨迹」，但是这条轨迹并非我个人的一条道路，它实际上也是与中国问题，中国的发展，中国的未来，也包括两岸关系，紧密联系在一起的。这些年来，我比较注重去思考的问题包括：回顾历史，极权主义的基础是什么？如何才能走出极权主义的阴霾？作为反对派，如何才能提出具有建设性的批评意见，让人民多一中政策上的选择？台湾的民主发展，将要如何影响中国的变化？或者反过来，中国的变化，又将要如何影响台湾？而我们，又要从台湾的民主化道路中学习到什么样的经验教训？最近几年，一个新的问题也在引起我的注意，那就是所谓「中国模式」的问题。挟着庞大的经济实力，中共正在向全世界，也包括台湾，倾销这样的价值观，就是「为了经济发展可以牺牲一切」，或者说「经济发展的价值高于一切」。这就是所谓的「中国模式」的基本特点。这这样的模式建立在经济决定论的基础上，抹杀了人的存在意义，降低了社会的道德标准，是一种邪恶的价值观。不幸的是，这样的模式，价值观，正在慢慢弥漫，不要说台湾，就连西方国家一些政要也逐渐接受。这是对人类文明的重大挑战，但是，今天又有多少人看到其危机所在呢？

　　这条路，我还是要义无反顾地走下去。我将继续坚持做一个温和，坚定，有建设性的反对派的立场，立足于理想主义的精神基础，用更多的精力去研究中国面临的具体的民生问题和制度转型问题，把批判的激情转移到制度设计和规划上，争取为未来的中国建立新的政治秩序和生活秩序。

　　我相信多年以后，当自由的火种照亮中国的那一天，我们回过头来看当年为了追求民主曾经付出的艰辛与代价，会清清楚地看到今天的坚持的意义。

-----王丹

作者简介

王丹

　　男，1969年2月26日生于北京，祖籍山东。1987年9月考入北京大学国际政治系，1988年9月转入该校历史系。在校期间，主持「民主沙龙」，组织「当代社会问题研究社」，编辑《新五四》，《燕园风》等民办刊物，从事校园民主运动。

　　1989年参与组织八九民运，任「北大学生筹委会」常委，「北京市高校学生自治联合会常委」，「首都各界爱国维宪联席会议」召集人，为绝食发起人之一，并曾经担任「保卫天安门广场指挥部」副总指挥，六四后在当局全国通缉21名学生领袖名单上名列第一，同年7月2日在北京被捕，关押于秦城监狱。1991年以「反革命宣传煽动罪」被判4年徒刑。

　　1993年2月获释后继续在大陆从事政治反对派运动，筹集「互助捐款」资助政治犯家属，发起公民上书运动，并担任总部设于纽约的「中国人权」 组织的理事。1995年5月21日再次被捕，并于1996年10月30日以「阴谋颠覆政府罪」被中共当局判刑11年，先后关押于北京半步桥看守所和辽宁锦州监狱。1998年4月19日在国际舆论压力下提前释放，被从监狱直接流放到美国。曾三次获提名诺贝尔和平奖。并获美国民主基金会人权奖，民主教育基金会「杰出民主人士」奖，万人杰新闻奖等多项奖项。

　　1998年7月进入哈佛大学，2001年6月10日获哈佛大学东亚系硕士学位。2008年6月5日获得哈佛大学历史系博士学位。2004年8月－2005年4月在台湾中央研究院近代史所访问研究，2005年4月-2006年4月起为美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）中国研究中心访问学者，2008年11月-2009年9月为英国牛津大学圣安东尼学院客座研究员，2009年8月至2010年2月为台湾国立政治大学台湾史研究所客座助理教授。同时担任中国宪政协进会主席，《北京之春》杂志社社长， 中华学人联谊会会长，国际组织「亚洲改革与民主联盟」（ARDA）执委会委员，《新闻自由导报》理事会理事，自由亚洲电台特约评论员，台湾澄社社员，海外华文作家协会会员，独立中文作家笔会会员。为北美，港台多家媒体撰写专栏。出版有《王丹狱中回忆录》，《王丹观点》，《听风随笔》，《在梵谷的星空下沉思》，《我异乡人的身分逐渐清晰》，《我与深夜一起清醒》，《我在寒冷中独行》，《我们在写历史》，《众弦寂静时的喧哗》，《王丹狱中家书》，《不确定的时代》，《穿行在潮湿的记忆中》，《丹程路》，《Chine Le Defi》（法文），《我的青春岁月》，《我在哈佛的日子》，《王丹访谈录》，《我听见雨声》，《王丹看美国的人文与自由》，《在夜雨中素描》等政治及文学等着作二十余种，曾为台北市驻市作家，并获首届世界华文文学奖诗歌首奖。

好的，这是一份不包含《理想主义的年代：我的政治轨迹》内容的详细图书简介。 书名： 《镜中回响：个体记忆与历史重构》 作者： （此处留空，意为作者身份的模糊性或读者自行代入） 主题： 本书是一部关于记忆、历史叙事与身份构建的深度探索，通过一系列非虚构的、具有高度个人色彩的碎片化叙事，审视个体经验在宏大历史叙事中的位置与张力。它不致力于描绘清晰的政治光谱或清晰的意识形态演变，而是聚焦于“如何记得”与“为何遗忘”的复杂过程。 --- 内容概要 《镜中回响：个体记忆与历史重构》拒绝提供单一的、线性的历史时间轴。相反，它像一个布满灰尘的旧相册，每一页都捕捉了特定时刻的强烈情感、模糊的对话和难以名状的集体氛围。全书共分为四个主要部分，每一部分都围绕一种特定的“记忆载体”展开，以此撬动更深层次的社会肌理。 第一部分：遗落的声场——从日常的噪音到沉默的背景 本部分侧重于感官记忆的捕捉与还原。作者并未直接讨论重大的历史事件，而是通过对特定年份的流行音乐、街头广告语、食物气味乃至建筑风格的细致描摹，重建一个逝去的“日常景观”。例如，其中一篇长文详细描述了上世纪八十年代末某一座城市里，一个特定街角的黄昏景象：光线如何穿过尚未完全普及的霓虹灯招牌，以及那些招牌下行色匆匆的行人，他们行囊中可能携带的焦虑与期待，这些都是政治话语极少触及的领域。 记忆在这里不是对事件的忠实记录，而是一种氛围的再现。作者关注的是那些被官方历史叙事筛除的“噪音”——那些即时的、琐碎的、转瞬即逝的感受。通过这种方式，读者被引导去思考：当历史被精心整理时，我们失去了多少关于“活着的感受”的真实信息？ 第二部分：未完成的信件——未曾出口的对话与悬置的立场 第二部分深入探讨了人际关系中的“未决状态”。这些“信件”从未被投递，它们是人与人之间，尤其是在社会剧烈变动时期，那些悬而未决的争论、未表达的歉意或未实现的和解。 作者选取了数个极具张力的瞬间，例如，在一次家庭聚会上，面对一个敏感的社会话题，某位长辈欲言又止的表情；或者，两位年轻人在某个关键节点上，因为一个细微的误解而导致友谊轨迹的永久偏转。这些场景的关键不在于他们讨论了什么“宏大议题”，而在于他们如何选择不讨论，以及这种“不讨论”如何塑造了他们后来的世界观。 本部分的核心在于展示“立场”是如何在沉默中被塑造的。它挑战了传统叙事中“要么支持，要么反对”的二元对立，强调了身份认同的模糊性、脆弱性和多义性。 第三部分：废墟的考古学——物件中的时间折叠 这部分采用了物件为媒介，进行了一种“物质文化史”的考察。作者深入探访了几个被城市规划遗忘的角落——一个废弃的工厂仓库、一个正在被拆迁的老式百货商店地下室，甚至是一个旧书摊。 通过对特定“物件”的描述，如一本封面磨损的教科书（但书中内容并非重点，重点是书页上的涂鸦和被折叠的角落）、一张过时的火车票、一个特定款式的家具零件，作者展示了“时间折叠”的现象。一个物体本身可能毫无政治意义，但它所承载的无数次触摸、使用和最终的遗弃，成为了承载个人时间流逝的容器。 这部分对“宏大建筑”持一种审慎的疏离态度，转而关注那些被宏大叙事轻易碾碎的“微观遗迹”。它提出了一个疑问：当我们谈论历史进步时，我们是否同时也拆毁了那些承载了无数个体生命重量的物质载体？ 第四部分：镜中的裂痕——自我的迭代与重影 最后一部分是全书中最内省的篇章，它探讨了自我认知如何被外部环境不断地重塑。作者没有回顾自己“选择了什么政治道路”，而是描绘了在不同人生阶段，“我”这个概念是如何在他人（父母、师长、朋友、陌生人）投射的目光中不断分裂与重组的。 这里探讨的是“扮演”与“真实”之间的永恒张力。例如，在面对外部压力时，个体如何发展出一套精密的自我防御机制，这套机制在当时是生存的必需品，但在后来的回望中，却成为了自我认识的一道障碍。 《镜中回响》最终没有提供任何结论性的政治宣言或历史定论。它提供的是一套复杂的方法论：如何在一个被过度阐释的世界中，重新学会倾听那些微弱的、个人的、甚至相互矛盾的“回响”。 它邀请读者审视自己记忆中的“盲点”，认识到任何完整的故事叙事本身就是一种过滤和编辑，而真正的“历史”可能就隐藏在那些被有意无意忽略的碎片之中。 --- 目标读者： 那些对身份认同的流动性、非官方历史叙事、以及记忆心理学感兴趣的读者。适合喜爱瓦尔特·本雅明、米歇尔·福柯（在非权力话语层面）以及当代口述史学派作品的读者群体。本书风格冷静、观察细致，语言富有画面感，但拒绝提供易于消化的政治标签。

评分☆☆☆☆☆

这本书，可以说是勾勒出了一个时代的剪影，也刻画了一个个鲜活的灵魂。作者在《理想主义的年代：我的政治轨迹》中，用一种非常真诚且不加修饰的语言，将自己置于那个特殊的历史时期，讲述了他作为一名政治参与者的心路历程。我之所以如此喜爱这本书，是因为它没有刻意拔高作者的形象，也没有回避他曾经的困惑和失误。相反，他将自己置于一个反思者的位置，用一种冷静而深刻的视角，审视着自己曾经的选择和信念。他对“理想主义”的阐释，更是让我眼前一亮。他认为，理想主义并非是脱离现实的空想，而是在现实的土壤中，不断孕育和生长的精神力量。他通过自己的经历，生动地诠释了理想主义者如何在复杂的政治环境中，保持对真理的追求，同时又能够与时俱进，不断调整自己的方向。这本书，让我对那个时代有了更深刻的理解，也让我对“理想主义”有了更具象、更深刻的认知。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始翻开《理想主义的年代：我的政治轨迹》，我并没有抱有多高的期望，以为又是一本陈词滥调的政治回忆录，充斥着空洞的口号和对过去的歌功颂德。然而，事实证明我错了，而且错得离谱。这本书带给我的震撼，远超我的想象。作者的笔触非常细腻，他不仅仅是在记录事件，更是在剖析自己的内心。那种毫不避讳地展现自己曾经的迷茫、冲动，甚至是幼稚，让我感觉他是一个活生生的人，而不是一个被神化的符号。他的政治轨迹，就像是一部跌宕起伏的电影，有高潮，有低谷，有成功的喜悦，也有失败的痛苦。而最吸引我的，是他对于“理想主义”的深刻反思。他并没有简单地将理想主义定义为某种固化的教条，而是将其视为一种不断探索、不断修正的过程。他让我们看到，理想主义并非一成不变，而是在实践中不断被检验、被打磨，甚至是被重塑。书中对那个时代社会思潮的描绘，也异常生动，那种百家争鸣、思想碰撞的氛围，仿佛就在眼前。我尤其对作者在面对重大政治选择时的内心挣扎感同身受，那种责任感与个人信念之间的博弈，是任何一个有过社会责任感的人都会产生的共鸣。这本书让我明白，政治并非冷冰冰的权力游戏，而是充满了人性和理想的交织。

评分☆☆☆☆☆

说实话，在翻开《理想主义的年代：我的政治轨迹》之前，我对这类政治回忆录的态度一直有些保留。总觉得它们容易落入窠臼，无非是记录一些陈年往事，或者发表一些缺乏新意的评论。然而，这本书却彻底改变了我的看法。作者的笔触，没有丝毫的矫揉造作，反而充满了质朴与真诚。他以一种近乎自白的方式，将自己置身于那个充满理想主义色彩的年代，细致地描绘了他政治生涯的起伏跌宕。我最欣赏的是，作者并没有将自己塑造成一个完美的英雄，而是坦诚地展现了自己曾经的迷茫、困惑，甚至是犯过的错误。这种真实，反而让他的经历更具感染力，也更容易引发读者的共鸣。他对于“理想主义”的理解，也并非是那种一成不变的教条，而是一种在实践中不断探索、修正的动态过程。他通过自己的亲身经历，向我们展示了理想主义者如何在复杂的政治环境中，保持对信念的坚守，同时又能够适应时代的变化。这本书，不仅仅是关于政治，更是一部关于人生选择、信念力量以及时代精神的深刻剖析。

评分☆☆☆☆☆

《理想主义的年代：我的政治轨迹》这本书，给我的第一感觉就是它的分量。不仅仅是纸张的厚度，更是文字所承载的那个时代的重量，以及作者个人生命轨迹的厚重。作者以一种非常坦诚的姿态，回顾了他在特定历史时期中的政治生涯。我喜欢他那种不回避、不粉饰的叙述方式，他将自己的成长、蜕变，以及在政治漩涡中的每一次选择，都清晰地呈现在读者面前。书中对于“理想主义”的探讨，更是让我深受启发。他并没有将理想主义简单地定义为某种固有的信念，而是将其看作一种在动荡时代中，不断追求进步和改革的精神驱动力。他让我们看到，理想主义者并非是脱离现实的空想家，他们同样会面临着重重挑战，也会经历自我怀疑。然而，正是这种在现实与理想之间的拉扯，才使得他的政治轨迹充满了戏剧性和深刻性。这本书，不仅仅是一段个人的政治史，更是一部关于如何在时代变迁中，保持清醒头脑、坚守良知，并为自己所信仰的事业而奋斗的生动写照。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到《理想主义的年代：我的政治轨迹》这本书时，首先吸引我的并非是显眼的标题，而是一种内在的吸引力，仿佛预示着我将要打开一段尘封的历史，或者说，是一扇通往过去某个重要时期的窗户。作者的文字，有一种独特的魔力，它能够将枯燥的政治事件，转化为引人入胜的故事。他并没有选择以一个旁观者的姿态去审视历史，而是将自己置于历史的洪流之中，用第一人称的视角，去讲述自己的经历和感悟。我尤其欣赏他在书中对于“理想主义”的解读，它并非是一种空洞的口号，而是一种在复杂现实中不断追求和实践的精神。他笔下的那些政治抉择，那些思想的碰撞，都充满了人性的光辉与挣扎。我能感受到，作者在回顾这段经历时，所流露出的那种真诚和坦率。他敢于剖析自己的过往，敢于承认自己曾经的不足，这种勇气本身就令人动容。这本书，让我对那个时代有了更深的理解，也对政治人物的内心世界有了更细致的认知。它不仅仅是一本政治回忆录，更是一部关于如何在时代的洪流中寻找自我，坚守信念的人生哲学。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我最先吸引我的就是它的标题。“理想主义的年代”，这个词本身就带着一种怀旧的情绪，也暗示着那个时代特有的精神气质。而“我的政治轨迹”，则预示着这本书将是作者个人经历的一次深度挖掘。我一直觉得，历史事件的发生，离不开人的推动，而人的行为，又深受时代精神的影响。这本书，恰好提供了一个绝佳的视角，让我们能够透过一个亲历者的眼睛，去观察和感受那个时代的脉搏。作者的叙述方式非常独特，他并没有采用那种宏大叙事的方式，而是将自己的个人经历置于历史的大背景之下，娓娓道来。这种写法，让历史不再是冰冷的文字，而变得有血有肉，充满了情感的温度。他对于自己政治生涯的梳理，不仅仅是对事实的陈述，更是一种对过往的哲学思考。我特别欣赏他在书中表现出的那种反思精神，他敢于直面自己的错误和不足，也敢于承认时代局限性对个人选择的影响。这种坦诚，使得这本书具有了超越一般回忆录的深度和价值。读完这本书，我仿佛也经历了一段属于那个年代的旅程，感受到了那个时代特有的激情与困惑，也理解了作者在其中所扮演的角色和所做出的选择。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我拿到手的时候，还带着一种莫名的期待，毕竟“理想主义的年代”这个名字本身就充满了画面感和一种历史的厚重感。我一直觉得，每个人，尤其是那些曾经在政治舞台上活跃过的人，他们的思想轨迹，他们的选择，背后一定有着不为人知的故事和深刻的思考。这本书，就是这样一本让我能够窥探到那个特定时代精神底色的作品。作者用一种非常个人化的视角，去梳理和呈现他自己在这段波澜壮阔的岁月中的政治探索和心路历程。我特别喜欢作者在文字中流露出的那种真诚，没有刻意的拔高，也没有过分的自责，更多的是一种回顾式的冷静和对时代变迁的深刻体悟。阅读的过程，就像是在和一位智者对话，他分享的不仅仅是历史事件，更是他对那些事件背后逻辑的洞察，对人性复杂性的理解，以及在理想与现实之间摇摆时的挣扎。这本书让我重新思考了“理想主义”这个词的含义，它是否是少年时代的浪漫宣言，还是贯穿一生的信念支撑？作者的经历，似乎在某种程度上为这个问题提供了一个鲜活的答案。他笔下的那些人物，那些场景，虽然是抽象的历史，却因为他的描绘而变得触手可及。读完之后，我感觉自己对那个时代有了更深的理解，也对政治与个体命运的关系有了更细致的认知。这不仅仅是一本关于政治的书，更是一本关于成长，关于选择，关于如何在一个变幻莫测的世界中寻找自身价值的书。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，《理想主义的年代：我的政治轨迹》这本书，简直是一次思想的洗礼。作者以一种极其个人化，却又不失宏观视野的笔触，为我们描绘了一个充满理想主义的时代，以及他在这段岁月中跌宕起伏的政治经历。我尤其欣赏他在书中对“理想主义”的解读，它并非是一种僵化的教条，而是一种在实践中不断探索、修正和升华的精神。他让我们看到，理想主义者并非是遥不可及的圣人，他们同样会面临现实的困境，会经历内心的挣扎，甚至会犯下错误。而恰恰是这种真实，使得他的政治轨迹显得尤为动人。他对于自己政治生涯的回顾，既有对时代背景的深刻洞察，也有对个人命运的细腻描绘。读这本书，就像是在与一位智者对话，他分享的不仅仅是历史事件，更是他对人生、对政治、对理想的深刻思考。这本书让我对那个时代有了更深的理解，也让我对“理想主义”这个词有了更丰富、更立体的认知。

评分☆☆☆☆☆

《理想主义的年代：我的政治轨迹》这本书，给我的感觉就像是打开了一扇尘封已久的历史之门，让我得以窥探一个充满激情与理想的时代，以及一位政治参与者在这段岁月中留下的深刻印记。作者的文字，没有华丽的辞藻，却充满了真诚的力量。他以一种极为个人化的视角，回顾了自己的政治生涯，将那些曾经的辉煌与失落，都毫无保留地呈现在读者面前。我尤其欣赏他对“理想主义”的理解，它并非是一种一成不变的教条，而是一种在不断探索与实践中，逐渐升华的精神。他让我们看到，理想主义者并非是脱离现实的空想家，他们同样会面临着来自现实的挑战，会经历内心的挣扎，甚至会犯下错误。而恰恰是这种真实，使得他的政治轨迹显得尤为动人，也更具启发意义。这本书，不仅仅是一段个人的政治史，更是一部关于如何在时代的洪流中，寻找自我，坚守信念，并为自己所信仰的事业而奋斗的深刻写照。

评分☆☆☆☆☆

《理想主义的年代：我的政治轨迹》这本书，给我的感觉就像是在阅读一段复杂而充满魅力的历史画卷。作者以一种极为个人化的视角，将自己置身于那个波澜壮阔的年代，娓娓道来他在这段岁月中跌宕起伏的政治经历。我特别喜欢他处理叙事的方式，既有对宏观时代背景的精准把握，又不乏对个体内心世界的细腻描摹。书中的文字，没有那种刻意的煽情，也没有故作高深的理论，更多的是一种真诚的回顾和深刻的反思。他对于“理想主义”的阐释，更是让我耳目一新。他并没有将理想主义视为一种僵化的口号，而是将其看作一种在实践中不断探索、修正和升华的精神力量。他让我们看到，理想主义者也并非不食人间烟火，他们同样会面临现实的挑战，会经历迷茫和困惑，甚至会犯错。而恰恰是这种真实，使得他的政治轨迹显得更加可信，也更具启示意义。书中对那个时代社会思潮的描绘，也相当生动，让我仿佛置身于那个思想激荡的年代，感受到了那个时代特有的活力与激情。这本书不仅仅是关于政治，更是一部关于个人成长、信念坚守和时代变迁的深刻写照。