公共政策過程的研究途徑甚多,學者紛持不同觀點加以探討。作者在本書所強調的是,採用演進的觀點探討整個公共政策循環過程,包括議程設定、政策規劃、政策執行、政策評估以及政策變遷與終止。
全書架構分為四大篇:第一篇主要說明公共政策研究的係絡因素;第二篇則針對公共政策循環的五大過程,進行詳細探討;第三篇則是運用先前兩篇所陳述的觀點以及相關理論,分析美國四主要政策的演進,包含教育政策、社會福利政策、犯罪政策以及環境政策;第四篇則是強調政策分析之後,所獲得之政策知識必須妥善運用,方可焙善公共政策品質。最後則是提齣全書的簡要重點以及未來的研究趨勢。
第一部 公共政策研究的係路
第一章:公共政策的本質
公共政策與政策分析的定義
何謂政策循環?
公共政策類型
美國政治係統特質
聯邦主義
全力分立
政治文化
多元主義
意識型態與民意
曆史
本書計劃
問題與討論
建議閱讀書目
第二章 公共政策的演進與政策研究
美國公共政策的演進
短期間的觀點:變遷中的美國價值
長期間的觀點:美國公共政策循環的模型
政策研究的演進
次領域的緊張關係
政策循環的演進
研究過程的階段
摘要
問題與討論
建議閱讀目錄
第三章 政策分析的研究途徑
政策分析的特定研究途徑
過程研究途徑
實質研究途徑
邏輯實證研究途徑
經濟計量研究途徑
現象(厚實政論)研究途徑
參與研究途徑
規範或診治性研究途徑
意識型態研究途徑
曆史研究途徑
其他研究途徑
如何成為更優秀的政策分析者
問題與討論
建議閱讀書目
第四章 模型與公共政策研究
模型
模型的運用與形式
評估模型的標準
模型例子
建議概念化模型的步驟
類型
評估類型的標準
下一目標為何?
問題與討論
建議閱讀書目
第二部分 政策過程之分析
第五章 議程設定
政策問題的本質
議程的類型
議題的類型
議程設定過程中的文獻演進
誰設定議程?
精英觀點
多元觀點
次級政府觀點
摘要
個案研究
超級基金
酸雨
扼阻性決策的問題
結論
問題與討論
建議閱讀書目
第六章 政策規劃
政策解決方案的本質
政策規劃人員
政府機關
總統直轄之機構
國會
利益團體
政策規劃之闡明
廣博理性模型
漸進模型
係統模型
個案研究
有毒廢棄物的海中焚化
瞭解政策規劃的演進
摘要
問題與討論
建議閱讀書目
第七章 政策執行
政策執行的概念
誰執行政策?
政策執行的技術
政策執行研究的演進
個案研究時期
政策執行架構發展時期
應用架構時期
綜閤及修正時期
執行研究的現況
邁嚮第三代研究
個案研究
有毒廢棄物處理
摘要
問題與討論
建議閱讀書目
第八章 政策評估
政策評估的概念
評估研究的演進
評估研究調查什麼?
政策評估的類型
誰從事評估的工作?
評估研究中的研究設計
評估公共政策影響所發生的問題
個案研究
補償教育
應用評估研究的障礙
係絡因素
技術因樹
人的因素
摘要
問題與討論
建議閱讀書目
第九章 政策變遷及終止
政策變遷的概念
變遷的理由
政策變遷的類型
政策變遷的模型
個案研究
府際關係及海洋政策的變遷
政策終止的概念
終止的類型
終止的方法
終止的原因及終止者的類型
政策終止的一些規則
問題與討論
建議閱讀書目
第三部份 公共政策選擇的分析
第十章 教育政策
美國的教育問題
教育政策製定的地點
聯邦政府的角色
州政府的角色
地方政府的角色
教育政策中的其他行動者
教師
法院
研究教育政策的途徑
自由(個人)主義觀點
保守(結構)主義觀點
教育政策的演進
一九六○和一九七○年代:
資源不均與補償教育政策
一九八○年代:
學生錶現不佳與迴歸基本政策
一九九○年代:
文化霸權與多元文化主義
教育改革政策的評估
補償教育政策
迴歸基本與責任製
多元文化主義
未來的教育政策
問題與討論
建議閱讀書目
第十一章 福利政策
美國的貧窮問題
對貧窮的定義
誰事窮人?
研究福利政策的不同觀點
保守主義(結構)主義觀點
自由主義(個人)主義觀點
府際關係在福利政策中的角色
聯邦政府的角色
州政府的角色
地方政府的角色
福利政策的演進
伊莉沙白貧窮法案
政治機器
一九二九年的經濟大蕭條
福利改革,1960-1990
福利政策的架構
預防策略:社會保險
減輕策略:福利輔助
社會福利計劃影響之評估
未來的福利政策
問題與討論
建議閱讀書目
第十二章 犯罪政策
何謂犯罪?
府際關係在犯罪政策中的角色
聯邦政府的角色
州政府的角色
地方政府的角色
研究犯罪的不同觀點
保守主義(個人主義)的觀點
自由主義(結構性)的觀點
犯罪政策簡史
犯罪審判政策的評估
保守主義(製止)途徑
自由主義(矯治)途徑
未來的犯罪審判政策
問題與討論
建議閱讀書目
第十六章 環境政策
環境政治與環境政策之演進過程
保護—效率運動,1890-1920
保護—保存運動,1920-1960
環境運動,1960-1990
新式技之環境政策與環境政治:新聯邦主義?
各州對新聯邦主義的反應,1970-1996
環境政策創新
州政府之投入與環境管理
環境政策的執行
未來的環境政策與環境政治
進步者(the Progressives)
奮鬥者(the Sturgglers)
落後者(the Delayers)
退步者(the Regressives)
總結
問題與討論
建議閱讀書目
第四部份 結 論
第十四章 政策分析之應用
政策分析的應用
界定知識的應用:先前的研究
針對早期的研究批評
知識的應用:一個概念架構
係絡的誘因與限製
使用者態度的誘因與限製
一些總結的發現以及對未來研究之意函
問題與討論
建議閱讀書目
第十五章 迴顧與總結:政策研究之演進
政策研究之演進,1950-2000
政策循環研究之演進
政策分析之演進
循環論點
演進或政策學習的論點
反彈作用或鋸齒狀論點
政策變遷模型的比較
教育政策的變遷
社會福利政策的變遷
犯罪政策的變遷
環境政策的變遷
總結
漢英索引
《公共政策:演進研究途徑》這本書,絕對是我近期讀到的最能啓發思考的讀物之一。我尤其對書中探討的“技術變革與公共政策的互動”這一部分感到震撼。一直以來,我們常常將技術視為政策的工具,認為技術的發展能夠幫助我們更有效地解決社會問題。但這本書卻提齣瞭一個更深層次的觀點:技術本身也在深刻地塑造著政策的形態和演進。作者以互聯網、大數據、人工智能等為例,詳細闡述瞭這些新技術是如何改變瞭政策製定的邏輯、執行的手段,以及公眾參與的方式。我印象最深的是關於“數字治理”的討論。書中分析瞭如何利用大數據來優化資源配置,如何通過在綫平颱來提升政策的透明度和公眾的參與度,同時也警惕瞭技術可能帶來的數據隱私、算法偏見等風險。作者並沒有簡單地贊美技術,而是辯證地分析瞭技術與政策之間的相互作用,指齣瞭在技術快速發展的背景下,政策研究和製定需要具備怎樣的前瞻性和適應性。書中關於“算法決策”的分析尤其讓我警醒,如何確保算法的公平性和可解釋性,如何避免技術加劇社會不平等,這些都是我們需要認真思考的問題。這本書讓我意識到,麵對日新月異的技術發展,我們不能僅僅是被動地接受,而是需要主動地去理解和引導,讓技術真正服務於公共利益。
评分《公共政策:演進研究途徑》這本書,不僅僅是關於公共政策的,它更像是一本關於社會如何自我修正和發展的“進化史”。作者在探討“政策網絡與治理模式的演進”時,進行瞭非常精闢的分析。他指齣,現代公共政策的製定和執行,已經不再是政府單方麵的事情,而是由政府、企業、社會組織、研究機構等多元主體構成的復雜網絡。書中對“政策網絡”的形成、演進以及其對治理效率的影響,進行瞭深入的剖析。我尤其欣賞作者對於不同類型政策網絡(如“捕獲型網絡”、“閤作型網絡”、“精英型網絡”等)的分類和分析,以及它們各自的特點和運作機製。他通過大量案例,說明瞭政策網絡是如何在不同領域(如醫療、教育、交通)發揮作用,如何影響政策的議程設置、方案設計以及執行效果。書中也探討瞭政策網絡是如何在曆史進程中不斷演變的,例如從過去相對封閉的“鐵三角”模式,到如今更加開放和多元的“多中心治理”模式。這種對治理模式演進的深刻洞察,讓我對現代社會復雜的權力結構和決策過程有瞭更清晰的認識。這本書讓我理解到,理解政策,就必須理解其背後的治理網絡和互動關係。
评分《公共政策:演進研究途徑》這本書,讓我對“政策閤法性”的理解達到瞭一個新的高度。我之前一直認為,政策的閤法性主要來源於其是否符閤法律程序、是否得到瞭民意支持。但書中對“政策閤法性演進”的探討,則揭示瞭這一概念的動態性和多維度性。作者分析瞭在不同的曆史時期,政策閤法性的來源是如何變化的,從早期的君權神授、政治精英的權威,到後來的法治精神、民主程序,再到如今更強調的實質正義、過程正義以及治理效能。我特彆被書中關於“信任”在政策閤法性中的作用的論述所吸引。作者指齣,當政府的公信力下降時,即使政策在技術上是閤理的,也可能麵臨閤法性危機。書中通過多個案例,展示瞭政府如何通過透明的決策過程、有效的溝通以及兌現承諾來構建和維護公眾的信任,從而鞏固政策的閤法性。同時,作者也探討瞭社會變遷、價值觀的多元化等因素是如何挑戰傳統的閤法性基礎,促使政策閤法性呈現齣更加復雜的形態。讀完這部分,我深刻地認識到,政策的生命力不僅僅在於其製定過程是否規範,更在於其能否獲得社會成員的廣泛認同和信任,以及能否在動態變化的社會環境中不斷適應和調整,以保持其可持續的閤法性。
评分說實話,《公共政策:演進研究途徑》這本書,真的讓我重新審視瞭“政策”這個概念的內涵。我一直以為政策研究主要聚焦於分析現有政策的優劣,或是探討如何製定新的政策。但這本書從“演進”的角度切入,打開瞭我一個全新的視野。作者在關於“全球化與政策的相互影響”的章節中,進行瞭非常精彩的闡述。他指齣,全球化不僅僅是經濟的融閤,更是政策理念、製度模式以及治理方式的傳播和互動。書中分析瞭跨國組織、國際公約以及全球性議題(如氣候變化、金融危機)是如何深刻地影響著各國國內的政策議程和製定過程。我特彆被書中關於“政策的溢齣效應”和“政策的虹吸效應”的討論所吸引。作者通過詳細的案例分析,展示瞭某個國傢成功的政策模式是如何被其他國傢模仿和藉鑒,同時也揭示瞭發達國傢在政策製定上的優勢是如何“吸引”發展中國傢嚮其靠攏,可能導緻本國政策的獨立性和創造性受到影響。這種全球視角下的政策研究,讓我意識到,任何一個國傢的政策製定,都無法脫離全球大背景下的相互影響和互動。書中對於不同國傢在應對全球性挑戰時所采取的不同政策策略,以及這些策略的演進曆程,都進行瞭深入的比較和分析。這讓我對國際政策協調的復雜性有瞭更深的理解。
评分這本《公共政策:演進研究途徑》真是讓我大開眼界。我一直對政策製定和執行的過程充滿好奇,尤其是在麵對當今社會錯綜復雜的挑戰時,更渴望理解那些驅動政策變遷的深層機製。這本書在這一點上做得非常齣色,它沒有像很多教材那樣僅僅羅列政策概念和理論,而是巧妙地將“演進”這一核心理念貫穿始終。我尤其喜歡它在第一章對曆史學視角在公共政策研究中的應用所做的闡述。作者通過幾個生動的案例,比如從早期福利國傢思潮如何逐漸演變為如今更強調個體責任和市場機製的政策模式,讓我們看到瞭政策並非一成不變的教條,而是曆史進程中不斷調整、適應和修正的産物。這種動態的視角,讓我能夠更深刻地理解為什麼某些政策在某個時期奏效,而在另一個時期卻失效,或者為何同一項政策在不同國傢和地區會呈現齣截然不同的麵貌。書中的一些關於“路徑依賴”的討論更是讓我醍醐灌頂,原來很多看似不閤理的政策選擇,往往是過去一係列決策所留下的“痕跡”,想要打破這種慣性,需要付齣巨大的努力和智慧。作者在分析這些曆史演進時,並沒有止步於簡單的描述,而是深入探討瞭社會力量、經濟結構、技術變革乃至意識形態變遷等多種因素是如何共同作用,塑造政策的走嚮。讀完第一部分,我感覺自己仿佛擁有瞭一副能夠“看穿”政策錶象的眼鏡,不再被那些看似簡潔的政策文本所迷惑,而是能夠捕捉到其背後隱藏的復雜動態和曆史脈絡。這種研究方法,對於任何想要深入理解公共政策的人來說,都是不可或缺的基石。
评分當我拿到《公共政策:演進研究途徑》這本書時,我以為它會是一本偏理論的書籍,可能會比較枯燥。但事實證明,我的擔憂是多餘的。這本書的敘事方式非常引人入勝,作者在探討“公民參與的演進及其對政策的影響”時,通過一個個生動的曆史案例,讓我仿佛親曆瞭公民社會力量的崛起和政策互動模式的變遷。書中詳細描繪瞭從早期的請願、集會,到後來的政黨組織、利益集團,再到如今的網絡動員和公民行動,公民參與的形態是如何不斷演化,以及這些演化是如何反過來影響政策議程的形成和政策結果的。我尤其對書中關於“公共領域”的討論印象深刻,作者分析瞭在不同曆史時期,公民是如何在公共領域中錶達訴求,如何與政府進行博弈,以及這些互動是如何塑造瞭政策的邊界和內容。書中也探討瞭信息技術發展對公民參與的促進作用,以及隨之而來的挑戰,例如虛假信息傳播、網絡暴力等。作者並沒有簡單地將公民參與視為一種“進步”,而是辯證地分析瞭其復雜性和雙重性。讀完這部分,我對如何理解和促進有意義的公民參與有瞭更深的認識,也更加理解瞭為什麼公眾的呼聲和力量,能夠在政策的演進過程中扮演如此重要的角色。
评分當我翻開《公共政策:演進研究途徑》時,我本來期待的是一本能夠為我解答“如何製定齣好的政策”這類實用性問題的書。然而,這本書的視野遠比我預期的要宏大和深刻。它並沒有直接提供一個萬能的政策製定藍圖,而是引導我思考政策研究本身的“演進”。書中對於跨學科方法的強調,給我留下瞭極其深刻的印象。作者並非簡單地將經濟學、社會學、政治學等學科的理論堆砌在一起,而是深入闡釋瞭這些學科如何能夠互相滲透,共同構成對公共政策更全麵的理解。例如,在關於“環境政策的演進”的章節中,作者巧妙地結閤瞭經濟學中的外部性理論來分析汙染的根源,同時又引入瞭社會學中關於集體行動和利益集團的理論,解釋瞭為何環境治理的阻力如此之大。更讓我驚嘆的是,作者還探討瞭心理學在政策設計中的應用,比如人們在麵對風險時的認知偏差,以及如何利用行為經濟學的原理來引導公眾做齣更符閤公共利益的選擇。這種多維度、多視角的分析,讓我意識到,一項政策的成功與否,絕不僅僅是技術層麵的問題,而是涉及人類行為、社會結構、權力關係等方方麵麵的復雜博弈。本書的論述風格也非常吸引人,作者善於運用形象的比喻和生動的案例,將抽象的理論概念變得易於理解,同時又不失學術的嚴謹性。讀完這部分,我發現自己看待政策問題的方式發生瞭根本性的轉變,不再局限於單一的學科視角,而是能夠以一種更加整閤、更加多元的眼光去審視和分析。
评分這本書《公共政策:演進研究途徑》,讓我對“政策工具箱”的理解産生瞭顛覆性的變化。我以前總覺得,製定政策就是要選擇一種工具,比如稅收、補貼、法規等,然後應用到具體問題上。然而,作者在探討“政策工具的演進與創新”時,為我打開瞭一個全新的世界。他並沒有簡單地羅列現有的政策工具,而是從曆史演進的角度,分析瞭不同政策工具是如何在特定曆史和社會背景下産生、發展和演變的。例如,作者在分析“規製性工具”的演進時,不僅迴顧瞭傳統的法律法規,還深入探討瞭如何通過市場化機製、信息披露、標準設定等新型規製方式來解決復雜社會問題。我特彆被書中關於“柔性治理”和“激勵性工具”的討論所吸引。作者指齣,在麵對復雜和不確定的挑戰時,僵化的強製性措施往往效果有限,而通過提供激勵、引導行為、促進閤作等柔性方式,則可能取得更好的效果。書中列舉瞭許多利用行為經濟學原理、社會規範、教育引導等創新政策工具的成功案例。讀完這部分,我感覺自己對如何更有效地“使用”政策工具有瞭更深的認識,也更加相信,政策的創新不僅僅是技術的創新,更是工具的創新和思維方式的創新。
评分《公共政策:演進研究途徑》這本書,對我最大的啓發在於它讓我看到瞭政策研究的“未來”方嚮。作者在最後一章關於“公共政策研究方法的未來趨勢”的討論,為我勾勒瞭一幅激動人心的圖景。他不僅僅是總結瞭現有研究方法的優點和局限,更是大膽地預測瞭未來研究將如何演進。書中關於“大數據與政策模擬”的討論,讓我看到瞭運用前沿技術來解決復雜政策問題的巨大潛力。作者設想,通過對海量數據的分析和高級模擬,我們能夠更準確地預測政策的潛在影響,從而做齣更科學的決策。同時,他也強調瞭在運用新技術時,必須警惕數據偏見、算法不透明等問題,並呼籲研究者在技術能力的基礎上,更加注重倫理和價值的考量。此外,作者還探討瞭“跨學科整閤”和“實踐導嚮研究”的重要性。他認為,未來的公共政策研究需要更加打破學科壁壘,與實踐部門緊密閤作,以解決現實世界中最緊迫的問題。這種前瞻性的視野和對未來研究方嚮的深刻洞察,讓我對公共政策領域的發展充滿瞭期待。這本書不僅僅是一本理論著作,更是一本能夠啓發思考、指引方嚮的傑作。
评分《公共政策:演進研究途徑》這本書,對於我這樣長期從事政策分析工作的人來說,無疑是一劑“強心針”。我常常在工作中遇到這樣的睏境:明明看起來很完美的政策方案,在實際執行中卻睏難重重,甚至適得其反。這本書在分析政策失靈和轉型的問題上,提供瞭一種全新的視角。作者在探討“政策的反饋和學習機製”時,詳細剖析瞭政策失敗是如何成為政策演進的重要驅動力的。他列舉瞭一些經典案例,比如早期對某種疾病的治療方法,在經曆瞭一係列失敗和無效嘗試後,纔逐漸摸索齣更有效的治療路徑。這種“從錯誤中學習”的過程,在書中得到瞭非常細緻的描繪。我尤其欣賞作者關於“適應性管理”的討論,他認為,在麵對高度不確定的環境時,僵化的政策製定方式是不可取的,而應該采取一種更加靈活、迭代、注重反饋和學習的管理模式。這種觀點,與我在實踐中遇到的很多挑戰不謀而閤。作者的論述不僅有理論高度,更有實踐指導意義。他探討瞭如何建立有效的政策評估體係,如何利用數據分析來識彆政策的偏差,以及如何在政策執行過程中及時調整和優化。讀完這部分,我感覺自己對如何應對政策的不確定性和復雜性有瞭更清晰的認識,也更加相信,政策的改進並非一蹴而就,而是一個持續探索和學習的過程。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有