「不可能」,便是真正的詭計──
江戶川亂步賞得主
大榖羊太郎
完美結閤人性與詭計的經典代錶作
為瞭逮捕一名通緝犯,警方在度假勝地高崎的旅館內外布下瞭天羅地網;然而,就在逮捕行動即將結束之際,住於犯人隔壁房的一名男子卻在重重警力的監視下,突然人間蒸發!
第二天早上,這名失去蹤影的男子,被人發現陳屍在距離旅館數公裏遠的地方……
眾目睽睽之下,男子究竟是如何憑空消失的?
隱藏在他背後的一起四年前的謎樣火燒車命案,其真相又是什麼?
推理小說傢淺井決心挑戰這個謎題,身為業餘偵探的他,要怎麼破解警方所未能解答的難題呢?
理所當然處,正是最不可解的謎團
環環相扣,讓人無法喘息的緻密情節
亂步賞得主精心钜獻,本格推理的最高之作!
作者簡介
大榖羊太郎
1931年齣生於東大阪市。早年曾從事演藝事業。1966年,以《四把吉他》入圍第十二屆江戶川亂步賞,1968年,以《運送死亡的吉他》再次入圍亂步賞,並正式以推理小說傢之身分齣道。1969年,因《虛妄的殘影》第三度獲亂步賞之提名,並於次年以《殺意的演奏》一書榮頒本項大奬。
大榖的作品以推理性強烈著稱,其書寫範圍十分廣泛,在青春推理、正統解謎、懸疑小說等各方麵皆有相當優異的錶現,近年則著力於旅情推理之創作。
譯者簡介
梅應琪
颱北人,畢業於銘傳大學應用日本語學係,其後至澳洲墨爾本留學。對日本文化有濃厚興趣,曾多次前往日本自助旅行,北起稚內,南至沖繩,足跡幾乎遍布全日本。曾擔任貿易公司翻譯人員,意欲跨足喜愛的文學領域。譯有《硃砂》、《這裏是命案現場》、《追分殺人事件》、《真相》、《鯨魚哭泣之海》、《波之塔》(以上皆由新雨齣版)。
解說
細膩縝密的本格派奇葩──大榖羊太郎 雷路許
常常有人問,構成良好本格推理的要件是什麼?
是詭譎多變的機關設計?讓人意想不到的劇情發展?還是機智睿敏的名偵探?在我看來,所謂本格推理能夠展現其魅力之處,就在於「縝密」這個要點。
所謂的「縝密」,不光是指極盡機巧的詭局布置,更重要的是顯現於貫串全書的整體架構上。一部良好的本格推理小說,其邏輯必然有相當的一緻性,讓讀者看到最後能夠為之心服口服,並享受到真正推理所帶來的快感,這就是本格的關鍵要素,「縝密」。縱觀曆來成功的本格派名傢,包括早期的(魚占)川哲也,後來的島田莊司,以至於最近的三津田信三,在論點的鋪陳以及布局上,莫不堅守此一原則。
不過,若是將時間推迴一九六○年代的話,當時的情況卻並非如此。一九六○年代,日本推理小說的「社會派風潮」正值顛峰時期;以鬆本清張為首,包括水上勉、黑岩重吾、有馬賴義等大師傑作輩齣,相形之下,以解謎為核心的本格派,則是陷入瞭極度的低潮當中。然而,社會派的興起也帶來另一個問題,那就是「推理性的薄弱」。首屆亂步賞得主,著名的推理評論傢中島河太郎就指齣:「近年來,推理小說的類型和數量雖然大為昌盛,但反過來說,推理性稀薄,讓人感覺不滿足的作品也隨之大為增加……在這種混沌騷亂的情況下,要貫徹對於推理小說的熱愛,實在不是件容易的事情。」
就在這種不利的環境下,大榖羊太郎憑著堅實而縝密的本格筆法,踏上瞭推理小說界的舞颱。
大榖羊太郎原名大榖一夫,一九三一年齣生於大阪。在眾多推理小說傢當中,大榖的經曆可說相當特彆;他早年曾經就讀過慶應大學國文科,不過並沒有完成學業。後來,他轉行擔任吉他樂手,後來又成為歌手經紀人,直到三十五歲纔以《四把吉他》獲得亂步賞提名,並且開始踏入推理小說界。一九七○年,他以《殺意的演奏》一書獲得第十六迴亂步賞,同時也和名作傢天藤真、草野唯雄以「鷹見緋沙子」的名義,共同齣版瞭不少優秀的作品。在當時的一片社會派風潮中,他和森村誠一、齋藤榮等人,是少數仍然堅守本格的旗手,也因此而受到瞭廣泛的矚目與贊譽。
大榖的作品大緻可以概括為兩個特色:「廣」與「密」。所謂的「廣」,指的是他所涉獵的範圍相當廣泛,除瞭他自己齣身、有關於演藝圈方麵的題材之外,他也積極進行其他各種不同領域的創作,比如說青春推理、旅情推理、懸疑小說,以及如同本書《死瞭三次的惡人》般,著重於人性與感情糾葛的厚實作品。另一方麵,大榖在文筆方麵,則是以「密」著稱。他的詭計常常是一環接著一環,甚至橫跨多個時點;這些詭計乍看之下,隻是一個個單獨的難解之謎,但隨著故事的逐漸推展,隱藏在其間的連結也會逐漸變得清晰起來。一般來說,建構由多重詭計組成的推理小說,最難的就是如何將整體的劇情貫串起來,而不緻於顯得突兀與生硬;在這方麵,大榖可說是相當優秀的能手,他不隻能夠使用閤理的邏輯去連貫所有詭計,更能清楚展現齣一種讓讀者幾乎喘不過氣的緊張感,因此,他的作品除瞭作為推理小說本身的文學價值之外,在娛樂方麵也可以說是一流的。
雖然身為日本名傢,不過大榖羊太郎被翻譯成中文的作品並不多,僅有林白早期曾經齣版過一本《錄音帶殺人事件》(僞裝������),以及其他一些短篇而已。這次他的代錶作《死瞭三次的惡人》能夠在颱灣齣版,也可以算是為颱灣的推理作品,補上一塊重要的環節吧!
(作者為文化評論者)
這本《死瞭三次的惡人》,光是名字就足以讓人浮想聯翩。我一下子就被吸引住瞭,心想,這絕對不是一個簡單的故事。我立刻開始想象,這是一個什麼樣的角色?為什麼會“死瞭三次”?是因為他從事著某種極其危險的職業,還是因為他本身就擁有著某種特殊的體質,能夠經曆死亡而不死?而“惡人”這個標簽,又增添瞭故事的復雜性。他是一個純粹的反派,還是一個被誤解的英雄?他的“惡”,是齣於本性,還是被迫無奈?我腦海裏開始閃過一些畫麵:也許他是一個亡命徒,每一次的死亡都隻是為瞭逃避追捕,而他所謂的“惡”,隻是為瞭在這個殘酷的世界生存下去。又或者,他是一個背負著巨大罪孽的靈魂,在經曆三次死亡後,纔得以獲得解脫,或者接受最終的審判。我期待著這本書能夠帶給我一場扣人心弦的閱讀體驗,讓我跟隨主角一同經曆生死,一同探尋他“惡”的根源,以及他“三次死亡”背後的秘密。
评分這本書的名字《死瞭三次的惡人》真的太吸引人瞭,我第一眼看到的時候就被這個名字給勾住瞭,心想,什麼樣的人能死三次?而且還是個“惡人”,這中間肯定有很多不尋常的故事。我一開始腦子裏閃過很多畫麵,有那種背負著巨大罪孽,在不斷死亡和重生中尋找救贖的,也有那種玩弄生命,將死亡當成遊戲,卻最終被自己玩火自焚的。我特彆好奇的是,這“三次”死亡到底是怎麼發生的?是物理上的死亡,還是精神上的某種形式的“死亡”?每一次死亡又會給主角帶來什麼樣的改變?是讓他變得更冷酷,還是讓他開始反思?而且,“惡人”這個標簽,究竟是彆人強加給他的,還是他自己甘願背負的?如果是他自己,他又為何要選擇成為一個惡人?是為瞭生存,還是為瞭某種扭麯的正義?我抱著一堆疑問開始閱讀,這本書就像一個巨大的謎團,一層一層地解開,每一次翻頁都充滿瞭期待。作者在構建這個故事的時候,一定花費瞭大量的心思去設計情節和人物,我迫不及待地想知道,這個“惡人”的命運究竟會走嚮何方,他的三次死亡背後,又隱藏著怎樣的真相。
评分《死瞭三次的惡人》這個書名,直接在我腦海中構建瞭一個充滿懸念和衝突的故事框架。我腦海裏立刻浮現齣一種感覺,就像是站在一個懸崖邊,下麵是深不見底的黑暗,而主角,就是那個在懸崖邊徘徊,一次次墜落,又一次次爬上來的“惡人”。“三次”這個數字,顯得格外關鍵,它暗示著一種重復的痛苦,一種無法擺脫的命運,或者是一種必須完成的循環。而“惡人”的身份,則讓這種痛苦和命運更加引人關注。他是一個天生的壞蛋,還是在某個關鍵時刻選擇瞭錯誤的道路?我迫切地想知道,是怎樣的經曆,讓他的人生軌跡如此特殊?每一次的死亡,究竟是懲罰,還是某種形式的 rebirth(重生)?他是否會因為這些死亡而改變,或者變得更加堅定?我期待著作者能夠用精妙的筆觸,描繪齣這個“惡人”內心的世界,他的掙紮,他的痛苦,以及他可能隱藏的真相。我想知道,這個故事的最終走嚮,是救贖,還是徹底的沉淪。
评分光是《死瞭三次的惡人》這個書名,就足以勾起我最原始的好奇心。我第一時間想到的是,這背後一定隱藏著一個非同尋常的故事,一個關於生命、死亡以及人性黑暗麵的故事。我開始構思:是誰,或者是什麼,讓一個人能“死三次”?是某種超自然的力量,還是他自身所擁有的特殊能力?而“惡人”的標簽,又為這個故事增添瞭更多復雜的維度。他是天生的罪犯,還是被環境所迫,被迫選擇瞭一條充滿罪惡的道路?我迫切地想知道,這三次死亡的經曆,是否會徹底改變他,讓他從一個“惡人”走嚮救贖,還是讓他更加沉淪於黑暗?我期待著作者能夠用精湛的筆觸,為我展現一個充滿張力的人物弧光,一個在生死邊緣徘徊,在善惡之間掙紮的“惡人”。我希望這本書能夠讓我看到,即使是“惡人”,也可能有著不為人知的過往和復雜的內心世界。
评分第一次翻開《死瞭三次的惡人》,我的感覺就像是誤入瞭某個古老而神秘的圖書館,空氣中彌漫著陳舊書頁和未解之謎的味道。這個名字本身就充滿瞭敘事的張力,仿佛在訴說著一個關於輪迴、關於救贖,或者更可能是關於永恒懲罰的故事。我一直在思考,為什麼是“三次”?這個數字在很多文化中都帶有特殊的含義,比如宗教中的三位一體,比如童話裏的三次機會。那麼,這本書裏的“三次”會是什麼呢?是三次不同的生命,還是同一個人在同一條生命綫上的三次瀕死體驗?如果每一次死亡都帶來一次重生,那麼重生的起點又是什麼?是保留瞭記憶,還是會失去過往的一切,成為一個全新的“人”?而“惡人”這個定義,又該如何解讀?是純粹的壞人,還是身不由己,被逼到絕境的“壞人”?我猜想,這個角色一定不是簡單的臉譜化人物,他的“惡”很有可能是在復雜的環境和經曆中孕育齣來的,或許他曾經有過光明,隻是後來被黑暗吞噬。我期待著作者能夠用細膩的筆觸,描繪齣他內心深處的掙紮與轉變,讓讀者能夠理解,甚至在某種程度上同情這個“惡人”的遭遇。
评分《死瞭三次的惡人》這個名字,就像一個古老的咒語,瞬間攫住瞭我的注意力,讓我有一種想要一探究竟的衝動。我腦海裏立刻湧現齣各種各樣的猜想:也許這是關於一個身懷絕技的殺手,他在執行任務時,為瞭躲避追殺,或者為瞭達成某個目的,而僞造瞭自己的死亡,並且這樣重復瞭三次。又或者,這是一個擁有某種神秘力量的角色,他的生命力極其頑強,能夠多次從死亡的邊緣復活,但每一次復活,都伴隨著某種代價,讓他變得更加冷酷無情,從而被貼上瞭“惡人”的標簽。我非常好奇,這三次死亡究竟是如何發生的?是人為的,還是天意的安排?每一次死亡,是否都讓他的身份、能力或者目標發生瞭改變?而他所謂的“惡”,又體現在哪些方麵?是他的行為,還是他的思想?我期待著作者能夠為我構建一個充滿驚險刺激,同時又引人深思的故事,一個關於生命、死亡、罪惡與救贖的傳奇。
评分讀到《死瞭三次的惡人》這個書名,我感覺自己就像一個尋寶者,被一張古老而充滿神秘符號的藏寶圖所吸引。名字中的“三次”和“惡人”,都像是指引方嚮的羅盤,卻又充滿瞭未知和危險。我立刻開始腦補各種情節:也許這是一個擁有特殊能力的個體,他的生命力異常頑強,即使經曆死亡也能復活,但每一次復活都讓他變得更加強大,同時也更加喪失人性。又或者,這是一個身處某個奇幻世界中的角色,他的命運被某種強大的力量所操縱,必須經曆三次死亡纔能完成一項艱巨的任務,而他,因為過去的罪孽,被賦予瞭“惡人”的標簽。我非常好奇,這三次死亡之間究竟有什麼樣的聯係?是連續的,還是間隔的?每一次死亡帶給他的,是痛苦、絕望,還是更深的領悟?而他的“惡”,又有多深?是不可饒恕的滔天罪行,還是被誤解的無奈之舉?我渴望在這本書中看到一個復雜而充滿魅力的角色,一個在生死邊緣遊走,在善惡之間掙紮的“惡人”。
评分當我看到《死瞭三次的惡人》這個標題的時候,我的好奇心瞬間被點燃瞭。這是一個多麼有衝擊力的名字啊!它直接拋齣瞭兩個最引人遐想的元素:死亡的次數和角色的性質。我腦海裏開始構建各種可能性:也許這是一個擁有不死之身的角色,但他的每一次“死亡”都隻是暫時的,然後他又會以某種形式復活,但這種復活並非沒有代價,而是讓他變得更加強大,或者更加扭麯。又或者,這是一種比喻,三次“死亡”代錶著他人生中三次重大的轉摺,每一次都讓他失去瞭過去的一部分,然後以一種新的身份繼續生存。而“惡人”這個詞,更是讓我對角色的道德觀産生瞭濃厚的興趣。他究竟是因為什麼而成為“惡人”?是被社會逼迫,還是齣於自身的選擇?他的“惡”是純粹的邪惡,還是有著某種復雜的動機?我迫不及待地想知道,作者是如何將這兩個看似矛盾的元素融閤在一起,創造齣一個既令人反感又忍不住想要瞭解的角色。我期待著這本書能夠帶來一次深入人心的閱讀體驗,讓我思考關於生命、死亡、善惡的邊界。
评分《死瞭三次的惡人》這個書名,真的像一顆投入平靜湖麵的石子,激起瞭我內心層層漣漪的思考。我第一時間聯想到的,是那些在輪迴中受罰,或者是在某個特殊規則下不斷重生的角色。為什麼是“三次”?這個數字似乎帶有一種宿命感,一種必須經曆的考驗,或者是一種無法逃脫的詛咒。而“惡人”的身份,則讓故事的基調濛上瞭一層陰影。他是一個被所有人唾棄的罪犯,還是一個身處黑暗卻有著自己準則的復仇者?我開始想象,每一次死亡,是否都為他帶來瞭新的機遇,或者讓他更加深刻地認識到自己的“惡”?是不是在這個過程中,他逐漸揭開瞭自己身份的秘密,或者發現瞭關於世界更深層次的真相?我期待著作者能夠以宏大的敘事,精巧的情節設計,以及深刻的人物刻畫,為我展現一個令人震撼的“惡人”的傳奇。我想要知道,這個“惡人”的每一次死亡,是否都在為他最終的救贖或沉淪鋪路。
评分《死瞭三次的惡人》這個書名,給我的第一印象是充滿瞭黑暗的哥特風情,又帶著一絲宿命論的意味。我腦海中立刻浮現齣一個孤獨、在命運的洪流中掙紮的身影,他可能擁有著常人難以想象的經曆,每一次死亡都像是在命運的天平上一次次的稱量,而他,卻始終無法擺脫“惡人”的烙印。我好奇的是,是什麼樣的罪孽,或者什麼樣的使命,讓他的人生軌跡如此跌宕起伏?是不是每一次死亡,都伴隨著某種代價,或是獲得瞭某種力量?是不是他是在通過這種極端的方式,試圖洗刷罪惡,還是在追尋某種被遺忘的真相?“三次”這個數字,也讓我聯想到很多古老的傳說和神話,它往往代錶著某種完整的循環,或者是一種最終的審判。我預感,這本書的情節會非常跌宕起伏,充滿著意想不到的反轉,主角的內心世界也一定極其復雜,充滿瞭矛盾和掙紮。我期待著作者能為我描繪齣一個既令人心生憐憫,又讓人感到畏懼的角色,一個在生死輪迴中尋找自己存在意義的“惡人”。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有