進入後現代曆史學的權威入門工具書
後現代曆史學最具挑戰性的疑問:
曆史工作者是在發現曆史真相,或是在製作自己的曆史真相?
曆史是什麼?我們可不可能說過去真正發生瞭什麼事情?可不可能得到客觀性的瞭解?曆史事實是什麼?什麼是偏見?曆史學傢應該發現偏見而予以去除嗎?可能理解古人的想法嗎?
曆史是一門科學或藝術?生活在後現代世界的我們,如何重新認識並製作曆史?
「曆史是一種移動的、有問題的論述。錶麵上,它是關於世界的一個麵相——過去。它是由一群具有當下心態的工作者(在我們的文化中,絕大部分的這些工作者都受薪)所創造。他們在工作中採取互相可以辨認的方式——在認識論、方法論、意識型態和實際操作上都有其一定的立場。而他們的作品,一旦流傳齣來,便會一連串的被使用和濫用。這些使用和濫用在邏輯上是無窮的,但在實際上通常與一係列任何時刻都存在的權力基礎相對應,並且沿著一種從支配一切到無關緊要的光譜,建構並散布各種曆史的意義。」——凱斯.詹京斯
本書從後現代主義的角度,重新思考曆史的定義,思考曆史與過去、與真實、與偏見、證據,及權力競逐之間的互動關聯。作者以簡潔犀利的辯證,直指傳統史學的迷思,並協助讀者們以曆史性、懷疑性和批判性的自覺思維,在後現代世界重新認識曆史、製作曆史。
作者簡介
凱斯.詹京斯 (Keith Jenkins)
英國史學傢。曾任教於西蘇薩剋斯高等教育暨史學方法研究院,現任齊切斯特研究所曆史高級講師,及研究所教育資格檢定(PGCE)史學方法導師。緻力於後現代主義史學觀念的探討及曆史教育的發展。 著有《後現代曆史學---從卡耳和艾爾頓到羅逖與懷特》(ON「WHAT IS HISTORY」:From Carr and Elton to Rorty and White)等書。
譯者簡介
賈士蘅
國立颱灣大學曆史係學士、考古人類學碩士,美國哈佛大學人類學係博士班肄業,美國威斯康辛大學東亞語文係博士班肄業。曾服務於中央研究院曆史語文研究所,曾任美國丹佛市美術博物館亞洲部研究員,現從事翻譯工作。
譯有《英國史》、《英國社會史》、《一次大戰的源起》、《英國工人階級的形成》、《知識社會史:從古騰堡到狄德羅》等書。
《曆史的再思考》如同一麵明鏡,照齣瞭我認知曆史的盲區和局限。作者以一種非常具象化的方式,嚮我展示瞭曆史並非如教科書般綫性、有序,而是充滿瞭斷裂、重疊與矛盾。我開始意識到,我們所熟知的“曆史”,往往是經過篩選、加工和重構的産物,而那些被遺忘、被邊緣化的聲音,纔可能更接近事實的真相。書中關於“身份”與“他者”的討論,讓我深思。曆史是如何定義“我們”與“他們”的?這種定義又如何影響著我們對曆史事件的評判?作者並沒有給齣簡單的答案,而是引導讀者自己去探索這些復雜的問題。我被作者那種近乎偏執的求真精神所打動,他不斷地追問,不斷地質疑,直到撥開層層迷霧,展現齣曆史本來的麵貌。這種寫作風格,讓我既感到瞭挑戰,又充滿瞭探索的樂趣。我發現自己開始用一種全新的眼光去審視那些曾經熟悉的曆史人物和事件,我不再滿足於錶麵的解讀,而是渴望去挖掘更深層次的動機和影響。
评分這本書帶給我的震撼,更像是一種精神上的洗禮。我一直以為自己對曆史有著基本的瞭解,然而,《曆史的再思考》讓我意識到,我所認知的曆史,不過是冰山一角。作者以一種近乎解剖學的精準,剖析瞭曆史事件背後的深層原因,那些隱藏在權力博弈、經濟利益、意識形態衝突之下的驅動力。我被書中對“因果”關係的重塑所吸引,傳統曆史寫作往往傾嚮於綫性思維,將事件一一羅列,然後得齣結論。但作者卻跳脫齣這種窠臼,他強調曆史的復雜性和偶然性,指齣許多重大的曆史轉摺,並非必然,而是多種因素偶然交織的結果。這讓我開始重新審視自己對曆史的理解,也讓我對自己過去的某些判斷産生瞭懷疑。書中關於“記憶”與“遺忘”的章節,更是引發瞭我強烈的共鳴。曆史並非固定不變的過去,而是不斷被重塑、被詮釋的現在。那些被選擇性記憶的事件,那些被刻意遺忘的真相,都在以各種方式影響著我們的當下。作者巧妙地運用文學性的筆觸,將冰冷的史實與生動的故事融為一體,讓我仿佛置身於曆史現場,親眼目睹那些曾經發生過的一切。我開始理解,曆史學並非僅僅是知識的堆砌,更是一種思維方式,一種理解世界、理解人類自身的獨特視角。
评分This work has fundamentally altered my perspective on how history is made and understood. It’s not about memorizing dates and names, but about understanding the very fabric of how narratives are woven, how power influences interpretation, and how our present-day lenses inevitably shape our view of the past. The author’s ability to deconstruct established historical accounts with such clarity and insight is remarkable. I was particularly struck by the detailed exploration of how seemingly minor events, when viewed through a different lens, can reveal the underlying currents that shaped major historical shifts. The book acts as a powerful antidote to historical simplification, urging readers to embrace nuance and complexity. It’s a humbling experience to realize how much of what we accept as historical truth is, in fact, a product of selective storytelling. The author's intellectual rigor, combined with a captivating prose style, makes this a truly unforgettable read, one that encourages continuous reflection and a lifelong engagement with the past.
评分讀完《曆史的再思考》,我感覺自己仿佛 undergone a radical transformation in how I perceive the past. It’s as if someone had meticulously arranged a grand tapestry of historical events, and the author, with a discerning eye and a surgeon's precision, began to unravel the threads, revealing the intricate knots, the hidden dyes, and the very warp and weft that formed the image. I was particularly struck by the author’s ability to weave together seemingly disparate elements, drawing connections between the grand sweep of empires and the intimate struggles of individuals, between the pronouncements of kings and the whispers of the marketplace. This isn't a book that offers easy answers; rather, it poses profound questions, challenging the reader to move beyond passive consumption of historical narratives and engage in active, critical inquiry. The author's exploration of how narratives are constructed, how victors write history, and how marginalized voices are often silenced, resonated deeply with me. It's a humbling experience to realize that so much of what we consider "historical fact" is, in fact, a carefully curated interpretation, a story told from a particular vantage point. The book’s relentless pursuit of nuance and complexity in understanding human motivations and societal dynamics is truly commendable.
评分This book is not merely a chronicle of the past; it is an invitation to engage with history on a profoundly intellectual and emotional level. The author's exploration of how historical understanding is shaped by our present-day contexts is particularly arresting. It’s like standing on a hill, and depending on where you stand, the landscape appears entirely different. The author masterfully illustrates how our contemporary biases, our cultural assumptions, and our political leanings inevitably color our interpretation of historical events. I was deeply impressed by the author's nuanced examination of the interplay between grand, sweeping historical forces and the micro-narratives of individual lives. The book challenges the notion of history as a monolithic, predetermined path, instead presenting it as a fluid, contested terrain, shaped by a myriad of human decisions, often driven by irrationality, passion, and a healthy dose of luck. The author’s refusal to offer simplistic explanations, instead embracing the inherent ambiguity and complexity of human experience, is what makes this book so compelling and so intellectually stimulating. I found myself constantly pausing, reflecting, and re-evaluating my own preconceived notions.
评分這本書給我的感覺,就像是在一次深度考古挖掘中,我跟隨作者的腳步,一層一層地剝離曆史的泥土,發現那些被掩埋的珍貴遺跡。作者並沒有急於下結論,而是耐心地引導我,一步一步地去感受、去思考。我被書中對“偶然性”在曆史進程中所扮演角色的強調所深深吸引。我們常常試圖用必然性來解釋曆史,將事件串聯成一條清晰的因果鏈,然而,作者卻提醒我,許多重大的轉摺,都源於一係列意想不到的偶然。這種對曆史不可預測性的認識,讓我感到既不安又興奮。不安是因為,這意味著我們對曆史的掌控力可能遠比想象的要小;興奮是因為,這意味著曆史充滿瞭可能性,充滿瞭未知。作者在文中對於不同文化背景下曆史敘事差異的分析,更是讓我大開眼界。他讓我們看到,所謂的“世界史”,其實是無數個多元視角交織而成的 mosaic,每一個視角都包含著獨特的真理。
评分This book is an intellectual odyssey, a journey that takes you through the labyrinthine corridors of the past and forces you to confront the very nature of historical truth. The author's profound insight into the way human memory and collective consciousness shape historical narratives is nothing short of brilliant. I found myself constantly questioning my own assumptions and biases, realizing how deeply ingrained they are and how they influence my understanding of events. The book skillfully demonstrates that history is not a static entity, but rather a dynamic and ever-evolving construct, continuously being reinterpreted and reshaped. The author’s exploration of the power dynamics inherent in historical storytelling, and how dominant narratives often marginalize alternative perspectives, is particularly illuminating. It's a challenging read, but an incredibly rewarding one, offering a fresh and critical perspective on the events that have shaped our world. The author’s ability to synthesize complex ideas into a coherent and compelling argument is truly exceptional.
评分《曆史的再思考》是一本挑戰你固有認知,讓你忍不住去質疑一切的書。作者用一種極為鋒利和深刻的筆觸,剖析瞭曆史背後隱藏的權力結構、意識形態操縱以及信息不對稱。我曾經以為曆史是客觀的,是早已注定的,然而這本書讓我明白,曆史的“真相”是動態的,是隨著時間、視角和話語權而不斷變化的。書中對“敘事”的解構,尤其讓我印象深刻。作者揭示瞭曆史是如何被“講述”齣來的,那些被選擇、被放大、被忽略的部分,都塑造瞭我們對過去的認知。我開始反思,我所瞭解的曆史,有多少是真實的記錄,又有多少是被人為構建的“故事”?作者的寫作方式非常具有感染力,他能夠將宏大的曆史概念,用生動、形象的語言呈現齣來,讓我仿佛置身於曆史的洪流之中,親身感受那些波瀾壯闊的變遷。這本書讓我意識到,學習曆史,不僅僅是記憶,更是一種批判性的思考,一種對真相的不懈追求。
评分這本書為我打開瞭一個全新的視角,讓我重新審視那些我曾經深信不疑的曆史“真相”。《曆史的再思考》並非一本枯燥乏味的史書,而更像是一場與曆史的深度對話。作者以一種極其富有啓發性的方式,引導讀者去質疑、去探索、去發現。我特彆欣賞作者對“視角”的強調,他讓我們看到,同一個事件,在不同的人眼中,在不同的時代,會有截然不同的解讀。這種對曆史主觀性的深刻洞察,讓我開始反思自己過去是如何被動接受曆史信息的。書中關於“權力”與“敘事”之間關係的論述,更是讓我醍醐灌頂。權力不僅僅體現在政治和軍事層麵,更體現在對曆史敘事的塑造上。誰掌握瞭話語權,誰就可能掌握瞭定義過去、影響現在和未來的能力。作者的寫作風格是如此的引人入勝,他能夠將復雜的理論概念,用通俗易懂的比喻和生動的案例呈現齣來,讓我時常沉浸其中,忘卻瞭時間的流逝。我開始意識到,學習曆史,並非僅僅是記住那些人名和時間點,更重要的是去理解那些潛藏在事件背後的邏輯、動機和影響。
评分初讀《曆史的再思考》,我腦海中浮現的,並非宏大敘事的波瀾壯闊,而是一種更為內斂、更為深刻的審視。仿佛置身於一個古老的圖書館,塵封的書籍散發齣淡淡的墨香,每一頁都藏著一個被遺忘的故事,等待著被重新發掘和解讀。作者並非簡單地陳述過往的事件,而是以一種近乎考古學傢般耐心和嚴謹的態度,層層剝開曆史的麵紗,探尋那些被主流敘事所忽略的細節,那些支撐起時代洪流的細微之處。我尤其被作者對個體命運的關注所打動,曆史不再是帝王將相的舞颱,而是一個個鮮活個體悲歡離閤的集閤。那些普通人的呐喊、掙紮、愛與恨,如同散落在漫漫長河中的珍珠,閃爍著獨特的光芒, illuminating the true human cost and complexity behind grand historical narratives. 這種視角讓我深刻地認識到,每一個看似微不足道的選擇,都可能在曆史的巨輪上留下不可磨滅的印記,每一個被遺忘的名字,都可能代錶著一個時代的縮影。書中對不同文化、不同文明之間互動關係的探討,更是讓我大開眼界。作者並沒有將曆史視為孤立的斷層,而是描繪瞭一幅幅錯綜復雜、相互交織的畫捲。不同文明的碰撞、融閤、衝突,如同河流匯聚,共同塑造著人類文明的走嚮。我開始反思,我們所熟悉的“曆史”究竟是如何被建構起來的?又是誰在定義著“正確”與“錯誤”?這種對既定史實的質疑,並非虛無主義的否定,而是一種更為負責任、更為自覺的學習態度。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有