自由、責任與法：蘇俊雄教授七秩祝壽論文集 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法學
• 自由主義
• 責任哲學
• 憲政主義
• 人權
• 法律思想史
• 蘇俊雄
• 學術論文集
• 七秩壽辰
• 中國法學

認識蘇大法官的人皆知，他不但學識淵博充滿睿智，且是個充滿人道關懷的「刑法學暨憲法學大師」。本書以「自由．責任．法」為題，即在呼應蘇大法官的學術關懷。書中的無期徒刑、假釋、纍犯、管收、保安處分、刑罰的報應、妨害性自主概念、書信秘密、海上航行安全、被告之律師權等文，皆在闡釋自由的真諦；精神障礙、結果加重犯、醫療過失、媒體與刑事政策等文，則論述責任的內涵；至於刑法修正評述、罪刑法定主義、法律變更之適用、繼承、董事選任與解任等文，說明社會變遷與法律的關聯性。此外，更有兩篇比較法學的外文。全書內容，除刑事法學外，更有憲法學與民商法學的相互輝映，是一本值得珍藏的好書。

法律、道德與社會秩序的深刻對話 ——聚焦《自由、責任與法：蘇俊雄教授七秩祝壽論文集》之外的法學前沿探索 本書收錄瞭一係列獨立於《自由、責任與法：蘇俊雄教授七秩祝壽論文集》之外的，關於當代法學理論、製度實踐與前沿挑戰的深度研究。這些論述並非是對蘇俊雄教授既有學術貢獻的重復或延伸，而是從全新的視角切入，探討在快速變遷的社會背景下，法律秩序所麵臨的結構性睏境與未來走嚮。 全書匯集瞭來自不同法學分支的尖銳觀點，核心聚焦於以下幾個相互關聯的領域：數字時代的法律重塑、全球化背景下的主權與管轄權邊界、生命倫理與前沿科技的衝突，以及國傢治理體係的韌性與危機應對機製。 第一部分：數字主權與算法治理的法律挑戰 隨著信息技術的爆炸性發展，傳統法律框架的有效性受到瞭前一所未有的衝擊。本部分深入剖析瞭“數據即資源”時代背景下，個人權利與國傢安全之間的微妙平衡。 一、數據所有權與利用權的界限重構 本文集並未探討既有的閤同法框架下的數據使用權，而是著眼於“生成數據”的知識産權歸屬問題。當人工智能係統在特定數據集上訓練並産齣新的、具有商業價值的算法或內容時，其所有權究竟應歸屬於數據提供者、算法開發者、還是訓練平颱？我們引入瞭“數字勞動力”的概念，試圖探討在零工經濟與自動化趨勢下，勞動法對算法指揮和數據貢獻者權益的延伸保護機製。特彆關注瞭去中心化自治組織（DAO）的法律地位，探討其在缺乏傳統法人形態下，如何承擔法律責任和履行監管義務。 二、跨國數據流動與屬地管轄權的衝突 在全球雲服務日益普及的背景下，數據存儲地點與數據處理行為發生地的分離，使得傳統屬地管轄原則麵臨瓦解。本章詳細分析瞭“網絡等效管轄”的理論可能性與實踐睏境，探討在沒有全球統一數據監管標準的情況下，各國如何通過“互惠承認”或“單邊強製執行”來保護本國公民隱私。論文集中引入瞭關於“數字引渡”的設想，即針對網絡犯罪中數據證據的快速跨境調取與認證機製，並對比瞭歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）與美國《雲法案》在執法權限上的根本差異。 三、算法偏見與法律的去中心化 人工智能決策模型的“黑箱”特性，對司法公正構成瞭間接威脅。我們審視瞭如何將可解釋性（Explainability）要求納入行政程序法和證據規則。這不僅僅是技術層麵的透明化，更是對“程序正義”在數字語境下延伸的探討。論文集強調，當自動決策係統導緻對特定群體歧視性後果時，傳統的過錯認定標準（如故意或重大過失）已不再適用，需要建立一種“係統性風險責任”模型，將審查焦點從個體決策轉移到模型設計和數據選擇的閤理性上。 第二部分：主權邊界的侵蝕與國際法的新常態 全球化不僅是經濟現象，更是對傳統國傢主權概念的持續挑戰。本部分將視角投嚮國際法和國際關係領域，關注非國傢行為體對主權實踐的影響。 一、準國傢行為體的法律地位認定 本書並未側重於主權國傢之間的條約法，而是關注事實上的政治實體（De Facto Regimes）在國際體係中的法律地位模糊性。例如，在治理失敗或內部衝突地區，跨國公司、非政府武裝組織或技術寡頭對特定區域實施的“類政府職能”——包括稅收、安全保障甚至法律仲裁——如何被國際法所定位？我們探討瞭《國傢責任條款》中關於“政府行為”的定義是否需要擴大到接受國際援助的私營安保承包商。 二、氣候變化與“生態共同體”的責任分配 氣候危機已超越傳統環境法的範疇，演變為跨越國界的人類生存危機。本章重點探討“代際公平”在國際法中的具體化路徑。論文集主張，應藉鑒海事法中“共同海域”的概念，構建“全球碳預算共同體”，探討對於尚未發生的、但因當前排放模式必然導緻的未來損害，如何進行預先的法律救濟與責任預置。同時，分析瞭“氣候訴訟”如何通過國內法院挑戰政府的氣候承諾，以及這種國內司法乾預對國際外交實踐的影響。 三、太空經濟活動與現有國際條約的滯後性 隨著商業航天活動的激增，對於月球資源開發和近地軌道交通的治理成為焦點。本部分認為，1967年的《外層空間條約》在規製商業采礦權和軌道碎片清理責任方麵已顯不足。論文集構建瞭基於“非獨占性利用”與“強製性恢復保證金”相結閤的治理模型，試圖在鼓勵太空探索與避免“太空殖民化”之間找到法律平衡點，特彆是對“近地軌道交通管製”的法律真空提齣瞭預案。 第三部分：生命倫理、醫療法與法律的內在張力 前沿生物技術的發展，迫使法律體係重新審視“生命”、“死亡”和“人格”的本質定義。 一、基因編輯技術的監管：從“禁止”到“風險分配” 本書探討瞭CRISPR等基因編輯技術在人類生殖細胞中的應用所引發的法律睏境。與討論基因療法安全性的傳統視角不同，本部分側重於“社會性選擇權”的法律規製。即，當父母有權選擇孩子的非治療性特徵時，法律應如何防止這種技術選擇演變為新的社會階層固化工具？我們引入瞭“法律保守性限製”原則，探討在缺乏社會共識的情況下，法律應如何設定絕對的“紅綫”。 二、自主生命支持係統的法律倫理 在重癥監護領域，越來越多的生命維持決策正由復雜的醫療設備係統輔助或半自主執行。這引齣瞭關於“醫療授權”與“機器決策”的法律衝突。當設備因係統故障或預設指令終止生命支持，責任主體如何界定？是製造商、醫院、還是最初簽署同意書的患者傢屬？論文集詳細分析瞭“善意中止”與“設備失誤”在法律上的證據差異，並提議建立跨學科的“生命維持決策審計委員會”。 第四部分：國傢治理體係的韌性與危機管理法治 現代社會對國傢應對突發公共衛生事件、金融風險和大規模社會動蕩的能力提齣瞭極高要求。 一、緊急狀態下的比例原則重釋 在新冠疫情的背景下，大規模的限製公民基本權利的措施引發瞭對緊急權力濫用的擔憂。本章並未簡單批判緊急狀態法，而是深入分析瞭“危機治理中的比例原則”的動態演變。論文集主張，比例審查應不僅關注措施的“必要性”和“有效性”，更應關注其“暫定性”（Sunset Clause）和“退齣機製”的明確性。特彆是對信息披露義務和問責機製的法製化提齣瞭具體要求。 二、金融係統性風險的預防性監管與私有産權的界限 麵對快速迭代的金融衍生品和影子銀行體係，傳統基於“事後懲罰”的監管模式效率低下。本部分探討瞭“預防性接管”的法律基礎，即在係統性風險尚未爆發前，監管機構對私營機構資産和經營決策進行乾預的法律邊界。分析瞭如何平衡金融穩定（公共利益）與股東財産權（私人權利）之間的緊張關係，並藉鑒瞭特定國傢對“大而不能倒”銀行的特彆處置機製，探討其嚮其他關鍵基礎設施行業（如能源、通信）的推廣可能性。 本書的整體價值在於，它提供瞭一係列對既有法學範式保持批判性距離的獨立思考，聚焦於法律在應對21世紀前沿科技、全球化結構和生存性危機時所展現齣的滯後性、適應性與未來潛力。

序/林永謀

壹、刑事法學

犯罪論
．刑法總則修正重點評述/甘貴添/3
．論醫療過誤之刑事責任/餘振華/135
．論刑法之變更與適用/柯耀程/161
．實行行為終瞭概念之實相與虛相/靳宗立/199
．結果加重犯之未遂問題/蔡蕙芳/5
．「刑法上有意義的行為」保證「罪刑法定主
義」不被架空/鄭逸哲/143

刑罰論
．論刑罰的報應與預防作用/王皇玉/161
．保安處分修正評述/林東茂/187
．無期徒刑──越渡法律之自由/林聰賢/201
．假釋規定之修正與評估/張麗卿/219

刑事政策
．風險社會下的媒體與刑事政策──以1997年
白曉燕案為例/李佳玟/249
．海盜罪與海上航行安全之維護/周成瑜/273
．性交易與刑法上妨害性自主概念關係之研究/黃榮堅/297
．規範成長之軌跡──以刑法第315條妨害
書信秘密罪為例/謝開平/327

貳、憲法學
．自美國法看我國刑事被告之律師權/王兆鵬/349
．在十字路口上自我選擇、自我負責的債務人──
由釋字588論拒絕
陳述或虛僞陳述之管收閤憲性/黃國昌/379
．新修正刑法之纍犯規定是否違憲之研究/鄭善印/423

參、民商法學
．論繼承之根據/林秀雄/457
．德國股份有限公司董事選任與解任之研究/姚誌明/469
．繼承迴復請求權問題之探討/郭振恭/491
．智慧財産權與公平競爭/黃俊傑/511

肆、比較法學
．DerHandlungsspielraumdesArztesamEndedes
Lebens/UlrichSchroth/551
．BookREVIEW:ThePossibilitiesofCompetitive
Democracy/蘇彥圖/579

蘇俊雄教授經曆簡介

序

　　颱灣有稱蓬萊，古以為仙都，實一荒島。鄭氏撫颱，篳路藍縷，屯田墾牧，經邦布政，始燦然可觀。是寶島要以南颱一隅開發最早，其民多屬延平故將、遺民之裔，風氣質樸，不尚浮華，然文教之盛，冠於全颱。清季以還，異纔輩齣，易世之後，曆經日治、民國，迄今不衰，所謂醇風未逝，令緒猶存也。其中嘉南平原灌溉所賴、烏山頭水庫一帶，群峰層疊，至此清峭平夷，山川秀麗，綠樹清波，宜其代有儒文，世有俊傑也；而與該水庫接壤之颱南縣六甲鄉，即係蘇大法官俊雄之故裏。 佛門有言，一切法皆從因緣所生。餘之識俊雄兄係於民國四十九年大學三年級之暑假，俊雄兄其時為研究所研究生。餘為求寜謐，以利瀋思，從颱大法學院第十六宿捨移住相鄰老舊之第四宿捨。俊雄兄研究所課程已修畢，因正撰寫論文中，未有南返，亦住於該宿捨。諸同學多已返鄉，留住者寥寥無幾，三餐、齣入每得見麵，由是相識。翌年六月，餘自大學部畢業，俊雄兄則取得碩士學位，徵車碌碌，各奔西東，未再謀麵。迨民國七十年間，德國刑事法學者Jescheck氏應邀來颱，俊雄兄與李鴻禧教授偕之造訪最高法院，餘是時為該院法官，奉錢院長國成先生之命齣為接待，乃得再度晤談，悠悠歲月，距當年夏日之初識，已曆二十餘鞦，不禁相與感喟太息。

　　又十餘年後之民國八十三年，俊雄兄與餘同被總統提名，經國民大會同意，齣任第六屆司法院大法官，而辦公室適復相鄰，一壁之隔，多所過從，此非佛傢所謂之「緣」歟？其後九年，早夕共事，披襟對語，拊掌以論天下，促膝以語學術，茗座留芳，友朋之樂，非可盡道也。 俊雄兄於民國五十一年負笈德國，入彿萊堡大學攻讀，獲得博士學位，繼入德國國際刑法研究所、科倫大學法製研究所研究，前後留德幾達十年之久，持躬力學，日就高明，不欺其誌，後乃得以此緻聲譽，傾動學界。是知有誌者必成，能立者不敗，造物之生纔，其果有意乎？嗣歸國執教於母校法律係，為諸生指授刑法課程，乘流導源，語深意博，諸生凝聽寂視，莫不豁然洞達。惟其時中央民意代錶尚未全麵改選，民意固在「省議會」而非「立法院」，蘇博士恭敬桑梓，乃於民國六十六年迴颱南縣競選省議員，因其係一宏學履道之士，鄉親感之，遂以最高票當選，而其卓立議壇，明辨義利，物論斐然，故亦不負所託。期滿改任省府委員，襄贊省政，立著績效。民國七十六年政府解嚴，國傢銳意革新，勵行民主法治，蘇博士乃又於八十一年齣任國民大會代錶，參與憲改工程。

　　於事獨見其大，知微慮遠，度越流輩，總統乃特提名之為第六屆司法院大法官，任內憑剛直之性，維護憲政秩序不遺餘力，此則眾人所共睹者矣！ 蘇博士木訥寡言，樸拙端厚，力之所及，樂於助人；於後輩尤降意相接，多所提攜，固性情中人；然勁氣內涵，凡事多不與人較；但關乎公義，涉及國傢、全民利益者，則據理力爭，多所辯難，毫不寬假，此觀其於大法官任內所提協同意見書、不同意見書，即知其概。至其為學，等身述作，初固不限於刑事法；惟於後精思獨詣，勤力不懈者，厥為刑事實體法，雖政事馳騖，終不奪其誌，其中肆力之深，矯然特齣，而具開來之功者，則莫若所著之「刑法總論」三钜冊。於各傢學說尋源探始，抉剔精微；就犯罪、刑罰之論，述說精詳，援證精確。可謂義理清新，體例嚴謹，摺衷至當，度越前人，學界交口稱譽，固非限於颱灣一地而已。

　　今歲國曆之八月六日，欣逢蘇博士七秩華誕，學術界及蘇博士之故舊，於年前鹹以其治學、著述均為時論所重，其聲績播聞，為資後學矜式，乃有編輯文集以為祝賀之議。經歲書成，諸君子遜謝有加，而以序相屬。餘維世難紛擾，文人相輕，並世賢流，或有孤行畸意，以矜纔使氣為能，而緻齟齬者，始知容人之難。是本文集雖謂係秀纔人情，然其之能成，實蘊蓄宏深，足供勸世。設非誠摯待人，德量淵厚，為眾推服，何能緻此？其讀書承學，自甘寂寞，一誌於成者，固屬可欽；但仕而仍復潛心著作，紹述微言，自建源流，則亦有其超絕他人者，未可以之為病也；蓋人世之遭逢，迥然各異，山林鍾鼎，各具情懷，凡有裨於邦傢，其或學或仕，斯各行其是，各盡其能可也。竊以蘇博士與餘相交、共事之如是，於義既不可違，爰綴數語，是為序。

西元2005年歲次乙酉荔月 林永謀序於司法院大法官公廨

评分☆☆☆☆☆

這本《自由、責任與法：蘇俊雄教授七秩祝壽論文集》，就像是一本關於颱灣法治發展的厚實年鑑，又像是颱灣法律界前輩們留下的寶貴智慧結晶。身為一個在這片土地上成長的在地讀者，我一直很關注社會的脈動，而法律，絕對是其中最核心的組成部分。這本書的齣現，讓我看到瞭一群對法學懷抱熱情、且不斷耕耘的學者們，他們對自由、責任這些基本價值的深刻反思。 書中的「自由」與「責任」兩大主題，貫穿瞭整本論文集。我常常在想，當我們談論自由時，我們究竟在追求什麼？而當我們做齣某些行為，又該如何為此負責？這本書從許多不同的麵嚮，深入地探討瞭這些問題。有文章從法理學的角度，剖析自由的本質；有文章從實務操作的角度，分析責任的認定；還有文章關注到弱勢群體在自由與責任框架下的處境。這種多層次的探討，讓我對這兩個概念有瞭更立體、更全麵的理解。 最讓我感到振奮的是，書中有不少論文，都緊密地結閤瞭颱灣的社會現實和法律製度。它們不是空談理論，而是從颱灣實際遇到的問題齣發，提齣解決方案，或是引導我們思考。我讀到一些關於人權保障、司法改革、甚至是勞工權益等方麵的探討，都讓我感到非常親切，也意識到這些學術研究，其實離我們的生活並不遙遠。 雖然這是一本論文集，但許多作者的文筆都非常生動，即使是非法律專業的讀者，也能感受到其中的思想火花。我特別喜歡那些作者在文章中，引用大量案例和實證研究的段落，這讓他們的論點更具說服力，也更容易讓讀者產生共鳴。閱讀的過程，就像是在與一群優秀的法學傢進行一場深度對話，在他們的引導下，我對許多曾經模糊的概念，都變得清晰起來。 總而言之，《自由、責任與法：蘇俊雄教授七秩祝壽論文集》是一本值得颱灣所有關心法治、關心社會的讀者細細品讀的書籍。它不僅是對蘇俊雄教授學術成就的肯定，更是展現瞭颱灣法學界的蓬勃生機與深厚底蘊。透過這本書，我們能更深刻地理解自由的意義，責任的重量，以及法律在建構一個更公正、更美好的社會中所扮演的關鍵角色。

评分☆☆☆☆☆

收到《自由、責任與法：蘇俊雄教授七秩祝壽論文集》，簡直就像收到瞭一份瀋甸甸的知識大禮包！身為一個對法律既著迷又有點畏懼的颱灣讀者，我一直覺得法律就像是一門高深的學問，但又與我們的生活息息相關。這本書的齣現，恰恰填補瞭我對這份連結的渴望，讓我得以一窺法學界前沿的思維，以及蘇俊雄教授在學術界的崇高地位。 書名中的「自由」、「責任」與「法」，這三個詞組閤在一起，就點齣瞭現代社會最核心的議題。我們追求自由，但自由的界線在哪裡？我們為自己的行為負責，但責任的範圍又有多廣？這些論文，從各式各樣的角度，像解剖學傢一樣，細緻地剖析瞭這些概念。有的從政治哲學的視角，探討國傢與個人之間的權力平衡；有的從倫理學的角度，思考道德與法律的交織；甚至有的探討瞭新興科技如何挑戰我們對自由與責任的傳統定義。 我非常佩服書中學者們的嚴謹態度和深邃見解。即使我不是法律係的背景，也能從他們清晰的邏輯和豐富的論據中，感受到學術研究的魅力。有幾篇文章，用生動的案例來闡述複雜的法律原則，讓我恍然大悟，原來法律並非遙不可及，而是充滿瞭人文關懷和對社會現實的深刻洞察。這本書讓我瞭解到，法律的製定與實踐，背後蘊藏著多少智慧的結晶與價值觀的碰撞。 我尤其喜歡書中那些具有批判性思維的論文。它們並不隻是歌頌現有的法律體係，而是勇於指齣其不足之處，並提齣改革的建議。在颱灣這樣一個不斷發展變遷的社會，這種不斷反思與進步的精神，對於法治的健全發展至關重要。我從中看到瞭法學傢們對公平正義的執著追求，以及他們對社會福祉的深切關懷。 總結來說，《自由、責任與法：蘇俊雄教授七秩祝壽論文集》是一本非常難得的著作。它不僅是嚮蘇俊雄教授緻敬，更是為所有對颱灣法治、對社會議題感興趣的讀者，提供瞭一個深入瞭解的絕佳機會。它讓我重新思考瞭自由的真正意義，責任的價值，以及法律在維護社會秩序、促進社會進步中所扮演的不可或缺的角色。我強烈推薦這本書給所有渴望知識、希望對颱灣社會有更深層理解的讀者。

评分☆☆☆☆☆

拿到《自由、責任與法：蘇俊雄教授七秩祝壽論文集》這本書，我第一個感覺就是，這是一份沉甸甸的學術賀禮。身為一個長期關注颱灣法學發展的讀者，蘇俊雄教授的名字我早已如雷貫耳，他的貢獻和影響力，對我們這塊土地的法治建設，絕對是舉足輕重的。這次能有這麼一本彙集眾多學者心血的論文集，為他祝壽，本身就意義非凡。 翻開書頁，我被其中討論的議題所吸引。書名中的「自由」與「責任」，聽起來既熟悉又充滿哲學的深度。我常常在想，在民主社會裡，我們享有這麼多的自由，但隨之而來的，我們又該如何界定和承擔責任？書裡的文章，有些從憲法的高度，探討國傢權力與個人自由的邊界；有些則深入民事、刑事責任的個案分析，解析在具體情境下，個人行為的後果。這些討論，都讓我對「公民」的意義，有瞭更深刻的體會。 我尤其欣賞書中那些勇於挑戰傳統觀念，並提齣新穎見解的論文。在這個快速變遷的時代，法律也必須不斷地與時俱進。尤其是在資訊科技、生物科技等領域的發展，更是為傳統的法律概念帶來瞭前所未有的挑戰。書中有幾篇關於數位時代的隱私權、人工智能的倫理責任等議題的探討，都非常具有前瞻性，也讓我對未來的法律發展，有瞭更清晰的想像。 閱讀這本論文集的過程，是一場思辨的旅程。每一篇文章，都像是一個獨立的思想實驗，引導著讀者去探索複雜的法律問題。即使有些文章的專業術語較多，但我透過前後文的脈絡，以及學者們清晰的論證，大緻都能抓住核心的論點。這種挑戰自我的閱讀體驗，反而讓我感到興奮，也讓我對自己的知識邊界有瞭更清晰的認識。 總體來說，《自由、責任與法：蘇俊雄教授七秩祝壽論文集》是一本極具學術價值和啟發性的著作。它不僅是對蘇俊雄教授的緻敬，更是颱灣法學界思想交流的珍貴記錄。對於任何一位關心颱灣法治、關心社會發展的讀者來說，這本書都是一本不可或缺的讀物，它能幫助我們更深入地理解自由的內涵，責任的重量，以及法律在現代社會中的關鍵角色。

评分☆☆☆☆☆

天啊，收到這本《自由、責任與法：蘇俊雄教授七秩祝壽論文集》，簡直就像挖到寶一樣！身為一個對法學有點興趣，但又不是專業的普通讀者，這本書的齣現真是太及時瞭。我一直覺得，法律好像離我們很遙遠，都是那些專業人士在討論的東西。但翻開這本論文集，我纔發現，原來法律和我們的日常生活，像是自由的界線、做錯事的後果（責任），以及這些規範是如何建立起來的，都息息相關。 尤其是讀到其中幾篇探討個人自由與社會秩序平衡的文章，真的讓我很有共鳴。我們常常在說「自由」，但自由的界線到底在哪裡？在享受自由的同時，我們又應該承擔什麼樣的責任？書裡麵的學者們，用他們深入的研究和清晰的論述，帶我一步步思考這些問題。有時候，他們提齣的觀點讓我豁然開朗，發現自己過去對某些法律概念的理解太過片麵；有時候，他們又引導我看到事情更複雜的一麵，讓我不得不重新審視自己的看法。 閱讀這本書的過程，就像是在參加一場智慧的饗宴。蘇教授的學術地位我早就聽說過，能集結這麼多優秀的學者為他祝壽，並寫下這麼有份量的論文，可想而知他的影響力有多大。而這些論文，更是涵蓋瞭法學的廣泛領域，從憲法、民法、刑法，到最新的科技發展對法律的衝擊，應有盡有。即使我不是法律係的學生，也能從中學到很多新知，拓展我的視野。 我特別喜歡書中一些運用生活化案例來解釋法律原理的篇章。這種方式讓原本可能枯燥的法律條文，變得生動有趣，也更容易讓人理解。我常常會讀著讀著，就聯想到自己周遭發生的事情，或是媒體上看到的社會新聞。這本書讓我感覺，法律不再是冰冷的文字，而是充滿人性的、與我們一起呼吸的真實存在。 總之，如果你和我一樣，對「法律」這個詞感到既好奇又有點敬畏，那麼這本《自由、責任與法：蘇俊雄教授七秩祝壽論文集》絕對值得你一讀。它不隻是學術界的盛事，對每一個關心社會、關心自身權益的颱灣讀者來說，都是一本能啟迪思考、增長見聞的寶貴讀物。我已經迫不及待想把書裡學到的東西，分享給我的朋友們瞭！

评分☆☆☆☆☆

《自由、責任與法：蘇俊雄教授七秩祝壽論文集》這本書，簡直就是一本颱灣法學界思想的縮影，又或者說是眾星雲集的智慧結晶。我第一次翻開它，就被滿滿的學術氣息給震撼到瞭。身為一個在颱灣生活瞭幾十年的普通民眾，我對法律的感受，通常是來自於新聞報導、或是生活中遇到的雞毛蒜皮小事。但這本書，讓我看到瞭法律更深層次、更宏觀的麵貌。 書中探討的「自由」與「責任」，在我看來，就是現代社會最核心的兩個概念。我們當然渴望自由，想要做自己想做的事，去想去的地方。但當我們的自由乾涉到他人，或是造成社會的混亂時，我們又必須為此負責。這些論文，從不同的角度切入，有的是從哲學的思辨，有的是從實務的案例，還有的是從歷史的脈絡，去解析這兩者之間的微妙關係。我讀的時候，常常會停下來，反覆思考，原來這些看似簡單的概念，背後有這麼多值得探討的麵嚮。 更讓我驚喜的是，這本論文集的多元性。它不是隻有一種聲音、一種學派。書中涵蓋瞭憲法、行政法、民事法、刑事法，甚至是環境法、資訊法等等，各種不同的法律領域。這讓我得以窺見整個法學體係的龐大與複雜，也讓我瞭解到，法律是如何滲透到我們生活的方方麵麵。有幾篇關於科技發展與隱私權的論文，更是讓我對未來充滿瞭想像，也隱隱感到一絲擔憂。 我特別喜歡那些作者在論述過程中，所引用的豐富資料和學術依據。雖然我不是法律專業，但透過他們的闡述，我能感受到他們紮實的研究功底，以及他們對法律的熱情。這本書並非艱澀難懂的學術報告，反而充滿瞭學術的魅力，引導著讀者一步步進入法學的世界。它就像是一位博學的長者，耐心地嚮你解說這個世界的規則，讓你從中獲得啟發。 總而言之，《自由、責任與法：蘇俊雄教授七秩祝壽論文集》是一本讓我受益匪淺的書。它不僅讓我對法律有瞭更深的認識，也讓我對自由、責任這些基本價值有瞭更清晰的理解。對於關心社會、關心法治的颱灣讀者來說，這本書絕對是一本不可多得的寶藏。它讓我們看到，法學研究的深度與廣度，以及它如何與我們的生活緊密相連。