具體描述
著者信息
圖書目錄
圖書序言
序
一種浪漫主義的沉澱與追憶──小論沙河的視覺、嗅覺、味覺詩 張錯
詩對一個詩人而言，應是一生的誌業，而非一時感情的滿露流溢。我說這話時因為注意沙河的詩已近十年的光景瞭，他是一個以生活入詩的人，率真流露，經常像馬戲班的錶演者踩在一條語言鋼索，以誇張險峻的姿勢，走完他要錶達的過程。
因此走得太快或說得太快，或者走得太慢或說得太慢，都不可以。那是一種浪漫主義的沉澱與追憶，在未寫下時已經知道要說什麼，未走前已經知道鋼索的盡頭。而走或寫，姿勢必須恰到好處。
沙河走瞭很久，那是對詩的信念與堅持。終於在第九屆花縱文學奬的新詩推薦奬參賽作品裏，我們看到一張漂亮的成績單。在《詩集》一詩裏，他藉一本齣版詩集，流露齣滄桑沉重的感慨。詩，在今天社會是可有可無的；詩人，是熱鬧場閤中最清冷的孤單，讓人感受到詩人一生誌業裏，許多不能承受的輕：
想不到如此單薄的身子/竟能承受幾十寒暑的風霜/膚色貧瘠的封麵/掛上草體橫匾/開一扇窗/透視一對敏銳的眼睛/……/……/雙手扶起瞭詩集/卻扶不起詩人的體重。
盡管如此，沙河在二○○五年星洲日報《文藝春鞦》版的「六六國際詩人節個展」裏展現齣繽紛七彩的快樂人生。他對生命無比熱誠，飲食男女，觀察細緻，鞭闢入微。詩作中無論〈色情小說〉、〈驚慄小說〉也好，〈字紙人生〉、〈寵物墳場〉、〈小男人俱樂部〉也好，都能意在言外，寓哲理於人生微不足道的小節。
至於香草美人，更聲色香味，妙不可言。在〈人體彩繪〉裏，摩頂放踵，從彩繪美女上半身文化的「這是愛與恨都想盈握的脖子」敘述開始，到「白裏透紅的弧綫/嚮雙肩卸下兩傾冰河」，再到赤裸背部「一片曠野/袒裎著史前的空蕩」跟著詩人以問號代錶美的驚嘆號──
哪種體溫最適閤/初夏的寫意？/哪種膚色纔能襯托齣/晚鞦的雅韻？
詩人視覺隨著「一疋沒有瑕疵的畫布」，從腰的海岸綫到臂彎的海灣，揉雜著各種不同顔料，在人體各部份呈現的色彩圖案，包括溫馴的海水藍──
輕濺齣一汪沉默的海洋/把憤怒的火紅/點燃起一樹騰飛的鳳凰/也把最琥珀的菊黃/為你喚來一輪/曖昧的昏月
沙河除視覺詩外，還有嗅覺及味覺的錶現，在〈香氣的獵犬〉散文詩內，詩中的我，邂逅香水櫃颱後的佳人僅一分鍾，便成瞭一隻「追隨香氣的獵犬」去尋覓剩餘的氣息，上天下地，詩人藉名牌的不同品名，分彆呈現齣各種香味的聯想：
分不清是高貴沉靜的香奈兒5還是典雅樸質的19，是華麗的蒂芬妮或是優雅的聖儸蘭，是淡黃卡文．剋萊恩的《永恆》還是翠綠剋麗斯汀．迪奧的《毒藥》……
至於味覺詩或美食詩，則可見諸於沙河〈美食啓示以外〉及〈餐桌上的風景〉兩首。前詩開首數句，先聲奪人：
廚房的油煙總給我們一種啓示/水火不相容/卻也有互相配閤的時候/……/所謂上湯就是火浴後的汗雨
這種修辭學的「矛盾修飾」（oxymoron），經帶來一種弦外之音，語帶玄機的「反諷」（irony）。所謂美食傢，不隻是舌頭敏感、腸胃寬敝，還是「牙尖嘴利之輩」（此句用廣東話誦讀特彆傳神），他們：
飽食之餘/加鹽加醋大作文章
「加鹽加醋」與「牙尖嘴利」一樣，均需以粵語來申義（「加鹽加醋」指誇張渲染，「牙尖嘴利」指口齒便給，就像下麵一詩談雞隻的「張牙舞爪」），纔能帶齣反諷效果。
這類反諷創作一直蔓延入〈餐桌上的風景〉，當紅炸子雞也就被「擬人化」（personified）成：
所有的雞種都得到赤裸的榮耀/用刑後被追封鳳凰的勛銜/盡管張牙舞爪/也隻能在滾油裏踢踏齣/香脆的調子/胸肌尚有華清池的餘溫/白嫩得使人憶起芙蓉帳裏德慵姿
其實，飲食哲學就是人生哲學。雖非盛世但也可算堪稱太平的我們，天天哪有許多戰爭與和平的偉大？倒是飲食男女之餘：
燕鮑參翅或粗茶淡飯已經不是主題/飽食後懂得打呃纔是哲學
或者，在另一首〈我們必須接吻〉的詩裏，沙河強調，在密室、水中、頂峰、夢裏，我們必須接吻，生有涯，情無涯，雪泥鴻爪，無復東西，人生如夢，一迴首：
我們的囈語已呢喃成一弧彩虹/在唇上留下美麗的印記。
圖書試讀
斑馬綫
左看右看是一匹馬
前看後看還是一匹馬
色調鮮明黑白相間 倒影成
欄柵的尺寸規格
被晨光以市聲一節一奏地洗刷著
摩西引領著小學生的步伐
一聲吆喝把紅海阻流
越過對岸的魚群
頻頻追趕腕上
焦慮的時間
紅綠燈
一使眼色
一切便得聽命於我
蹲在白綫邊也算是一種無奈
是百米短跑或是長途競走
也得承受這種節奏
短暫的等待
總是引來一群尾隨的蝴蝶
噗噗響地被一朵雲
同化
用戶評價
坦白說，我拿到《樹的墓誌銘》這本書的時候，內心是充滿好奇的，但同時也有點兒小小的忐忑。畢竟“樹”這個意象，很容易讓人聯想到一種比較靜態、平和的氛圍，可能是一些對自然景色的描繪，或是對某個地方曆史的迴顧。而“墓誌銘”，則自帶瞭一種莊重、肅穆，甚至帶點兒悲涼的基調。所以我當時想象中，這本書大概率會是一本比較文藝、寫意，甚至可能有點兒沉重的作品。我以為會讀到關於一棵古樹的傳奇故事，或者是一個傢族與一棵老樹之間，跨越世代的恩怨情仇，又或者是對生命短暫的感慨，用樹的生長周期來比喻人生的起落。 然而，當我開始翻閱，我發現自己完全被作者的敘事方式“騙”瞭。這本書並不是我預想中的那種綫性敘事，也沒有明確的主人公和跌宕起伏的情節。它更像是作者在某個靜謐的午後，對著一棵樹，或者站在一處墓地，隨手拾起的散落的思緒，將它們用文字串聯起來。但這些思緒，卻又異常地引人入勝。 作者並沒有直接告訴我，這棵樹是什麼樹，它的年歲幾何，它經曆瞭什麼。也沒有直接告訴我，這塊墓誌銘是屬於誰的，它上麵寫瞭什麼。相反，他用瞭一種非常巧妙的手法，將這些信息碎片化，散落在字裏行間。比如，我會讀到一些關於聲音的描寫，可能是風吹過樹葉的聲音，也可能是遠處傳來的模糊人語。這些聲音，在作者的筆下，似乎都帶有一種特殊的含義，仿佛在訴說著一個不為人知的故事。 我特彆印象深刻的是書中關於“根”的描寫。作者沒有直接說樹根有多深，有多廣，而是通過一些人物的行動，來暗示根的重要性。比如，有人在不斷地挖土，試圖尋找一些被埋藏的東西；有人則在小心翼翼地清理著根部的泥土，仿佛在嗬護著什麼珍貴的東西。這種描寫，讓我聯想到人類對過往的追溯，對根源的探尋，以及那些深埋在我們內心深處的，不為人知的記憶。 還有書中對“光影”的運用，也讓我覺得非常絕妙。陽光穿過樹葉投下的斑駁光影，在作者的筆下，不再僅僅是自然的現象，而是變成瞭一種情緒的載體，一種故事的暗示。有時，光影的跳躍預示著希望；有時，光影的暗淡則暗示著不安。我甚至覺得，作者在用光影的明暗變化，來描繪人物內心的起伏，以及事件的走嚮。 這本書沒有提供明確的答案，它更像是一個開放式的邀請，邀請我去思考，去聯想。我需要自己去填補那些空白，去構建屬於自己的理解。這讓我覺得，我不僅僅是在閱讀一本書，更是在參與一場作者與我的思想對話。每一個章節，每一個段落，都像是一扇窗戶，讓我窺探到作者內心深處的世界，也讓我看到我自己的內心。 我甚至覺得，作者在用“樹”來比喻生命中的“節點”，而“墓誌銘”則是對這些節點的“記錄”或“紀念”。這些節點可能是重要的事件，可能是深刻的經曆，也可能是生命中某個重要的“告彆”。這些告彆，也許是與人，也許是與某個階段，甚至可能是與自己。 這本書最讓我感到驚喜的是，它並沒有讓我感到壓抑，反而有一種莫名的釋然。它用一種極其輕柔的方式，觸碰瞭生命中那些比較沉重的話題，但卻沒有讓它們變得沉重。反而，在那些描繪中，我感受到瞭一種淡淡的溫柔，一種對生命本身的敬意。 我無法用“好看”或“不好看”來簡單評價這本書，它已經超齣瞭這種評價的範疇。它像是一首長詩，又像是一幅意境悠遠的國畫，需要你靜下心來，慢慢品味，纔能領略其中的妙處。 總而言之，《樹的墓誌銘》是一本讓我驚艷的作品。它顛覆瞭我對“樹”和“墓誌銘”的刻闆印象，用一種極其獨特而富有感染力的方式，探討瞭生命、記憶、時間與告彆。它不是一本容易讀懂的書，但絕對是一本值得反復品讀，並在其中獲得深刻體悟的書。
评分收到《樹的墓誌銘》這本書時，我其實是有過一番小小設想的。畢竟“樹”總是和生命、成長、時間聯係在一起，而“墓誌銘”則帶著告彆、紀念的意味。我想象中，這或許會是一本關於一棵古樹的生命史詩，或者是一個傢族與一棵老樹之間，跨越世代的情感糾葛。我甚至以為，它會是一本充滿詩意，但又帶點兒憂傷的書，可能描述著四季的更迭，樹葉的飄落，以此來象徵人生的起伏。 但當我真正翻開這本書，我發現我之前的想象，真的隻是“想象”。這本書的敘事方式，完全超齣瞭我的預料，它沒有給我一個清晰的故事綫，也沒有直接的人物對話，更沒有那種傳統的、引人入勝的情節。它更像是作者在某個午後，坐在窗邊，看著窗外的一棵樹，思緒萬韆，然後將這些零散的思緒，用文字記錄瞭下來。 讓我印象深刻的是，作者非常擅長通過一些細微的“觸點”，來引發我的思考。比如，書中會突然插入一些關於“風”的描寫。風吹過樹葉的沙沙聲，風拂過臉頰的輕柔感，甚至是風中攜帶的某種氣息。這些關於風的描寫，看似與“樹”和“墓誌銘”的主題無關，但它們卻營造齣瞭一種流動感，一種生命的無常感，仿佛在提醒我，即便是最堅韌的生命，也終將被時間的長河所衝刷。 我注意到，書中經常齣現一些“遺忘”與“記憶”的對比。作者可能描繪瞭一棵被遺忘在角落的樹，它默默地生長，無人問津；又可能描繪瞭一段被塵封的記憶，它深埋在心底，偶爾被觸動，又迅速消失。而“墓誌銘”在這裏，就仿佛是一種對這些被遺忘的，卻又真實存在過的生命的“確認”。這種確認，可能是一種短暫的注視，可能是一句低語，也可能隻是一種無聲的理解。 令我感到特彆有趣的是，作者的文字風格非常多變。有時，它像一位經驗豐富的博物學傢，在細緻地描繪某種植物的形態；有時，它又像一位哲學傢，在深入地探討生命的意義；有時，它甚至像一位詩人，用最精煉的語言，描繪齣最動人的畫麵。這種風格的多樣性，讓我覺得，作者似乎在用不同的“語言”，去觸碰“樹”與“墓誌銘”這兩個意象的不同層麵。 我甚至覺得，作者在試圖用“樹”的“年輪”來比喻“墓誌銘”的“刻度”。每一圈年輪，都代錶著一段生命的時間；而每一條刻痕，都可能代錶著一段生命的經曆。這些經曆，或深或淺，或喜或悲，最終都構成瞭我們生命中獨一無二的“墓誌銘”。 這本書沒有給我一個明確的“答案”，它更像是在提齣一連串的問題，讓我自己去尋找答案。我需要不斷地在文字的縫隙中，去尋找那些被隱藏的綫索，去構建我自己的理解。這種探索的過程，本身就是一種樂趣。 我記得書中有一段描寫，關於一株在岩縫中頑強生長的小草。它沒有偉岸的身軀，也沒有繁茂的枝葉，但它卻用自己的方式，在大地上留下瞭屬於自己的“痕跡”。我覺得，作者可能想通過這樣的描寫，來告訴我們，生命中的“墓誌銘”，不一定需要轟轟烈烈，它也可以是平凡的，但卻同樣具有力量。 《樹的墓誌銘》是一本需要你用心去感受的書。它不會給你一個跌宕起伏的故事，但它會觸動你內心深處的柔軟。它讓我重新審視瞭生命中的那些“痕跡”，也讓我對“告彆”有瞭更深的理解。 總而言之，這本書是一部充滿智慧和藝術的作品。它以一種獨特的方式，探討瞭生命、時間、記憶和告彆的主題。它是一本讓你在閱讀後，久久不能忘懷，並在內心深處産生共鳴的書。
评分在我拿到《樹的墓誌銘》這本小說的時候，說實話，我內心是帶著一種復雜的情緒的。一方麵，“樹”這個意象，總是會讓我聯想到穩定、生命力，以及一種與自然親近的感覺，可能會有一些關於森林、關於生長的細膩描繪。但“墓誌銘”這個詞，又帶著一種終結、告彆，甚至是一種淡淡的哀傷。這兩種意象的組閤，讓我很好奇作者究竟想錶達些什麼，是不是會是一本關於生命無常的感嘆，或者是一段關於失去的深刻迴憶。我甚至設想，這會是一本非常文藝、充滿詩意的作品，或許會描寫一棵古樹如何見證瞭幾個世紀的變遷，它的年輪裏刻滿瞭歲月的痕跡。 然而，當我真正開始閱讀，我發現這本書完全超齣瞭我最初的設想。作者的筆觸並沒有直接描繪樹木的形態，也沒有過多地去渲染一種憂傷的氛圍。反而是以一種非常獨特的方式，將“樹”與“墓誌銘”這兩個概念巧妙地編織在一起，創造齣瞭一種我從未體驗過的閱讀感受。 書中並沒有一個貫穿始終的、清晰的故事綫。它更像是作者在漫步人生旅途中，捕捉到的一個個閃光的瞬間，然後將它們零散地，卻又異常有力量地呈現齣來。我讀到一些關於童年玩耍的場景，孩子們在樹下追逐嬉戲，他們的笑聲仿佛還在空氣中迴蕩；我讀到一些關於長輩的片段，他們坐在老樹下，靜靜地看著遠方，眼神裏流露齣一種曆經滄桑的沉靜。這些場景，並沒有直接的敘述，但卻通過作者精妙的烘托，營造齣一種濃厚的氛圍，讓我仿佛身臨其境。 讓我特彆印象深刻的是，作者似乎非常善於捕捉那些“不易察覺”的情感。比如，書中有一個地方，描寫瞭一個人在深夜裏，默默地看著窗外的一棵樹。沒有颱詞，沒有過多的動作，隻是一個靜靜的凝視。但通過對環境的細緻描寫，以及對人物細微心理的暗示，我能感受到那個人內心的某種掙紮，某種不捨，某種難以言喻的思念。這種“不動聲色”的描寫，反而比直白的敘述，更能觸動人心。 我還發現，作者在書中反復提及一些“聲音”。可能是微風吹過樹葉的沙沙聲，可能是遠方傳來的鍾聲，也可能是雨滴落在屋簷上的滴答聲。這些聲音，在作者的筆下，不再僅僅是自然的聲響，它們仿佛都承載著某種特殊的意義，某種情感的寄托，甚至是一種無聲的“墓誌銘”。它們仿佛在提醒我，生命中那些容易被忽略的細節，也同樣充滿瞭故事和意義。 這本書最讓我著迷的地方在於，它有一種“留白”的美感。作者並沒有將所有的信息都直接呈現給我，而是留下瞭大量的空間，讓我去想象，去解讀。我需要在文字與文字之間，找到那些隱秘的聯係，去構建屬於我自己的理解。這種參與感，讓我覺得這本書不僅僅是被閱讀，更像是被“創造”齣來的。 我甚至覺得，作者在用“樹”來隱喻生命中的“根”，而“墓誌銘”則是對生命中那些“過往”的“追認”。這些過往，可能是美好的迴憶，也可能是深刻的教訓，它們共同構成瞭我們之所以成為我們的根基。而“墓誌銘”，則是在提醒我們，不忘初心，不忘那些曾經支撐著我們走過來的力量。 《樹的墓誌銘》這本書，讓我感受到瞭一種超越語言的溝通。它沒有給我一個明確的故事，但它卻觸動瞭我內心深處的共鳴。它就像是一麵鏡子，照齣瞭我內心深處的情感，也讓我對生命有瞭更深的理解。 總而言之，這本書是一部充滿哲思和藝術性的作品。它以一種非常規的方式，探討瞭生命、記憶、時間以及告彆的主題。它不會給你一個簡單的答案，但它會引導你進行更深入的思考。它是一本值得反復品讀，並在每一次閱讀中都能獲得新的感悟的書。
评分我手裏的這本《樹的墓誌銘》，著實是一本叫人難以捉摸的書。一開始，我看到書名，腦子裏立刻浮現齣一幅畫麵：或許是一棵古老的榕樹，它的根須深入大地，仿佛承載瞭無數的故事；又或許是一片靜謐的森林，每一棵樹都像一位沉默的守望者，等待著自己的“墓誌銘”被刻下。我本以為這本書會像一本散文集，圍繞著各種關於樹木的描寫，又或者是一種比較傷感的、關於生命無常的抒情。畢竟，“樹”常常象徵著生命力，而“墓誌銘”則指嚮瞭告彆和終結。 然而，當我翻開書頁，我發現我之前的想象，完全被作者打破瞭。這本書並沒有給我一個清晰的、綫性的故事，也沒有直接的描寫某棵具體的樹，或者某塊具體的墓誌銘。相反，作者似乎在用一種更加抽象、更加隱喻的方式，來構建整個文本。他時不時會插入一些片段，可能是一個關於童年遊戲的迴憶，一個關於老舊照片的描述，或者是一個關於某個地方的傳說。這些片段之間，並沒有明顯的邏輯聯係，但卻又似乎被某種無形的力量牽引著，最終指嚮同一個核心。 我注意到，書中經常齣現一些與“痕跡”相關的描寫。比如，在沙地上留下的腳印，在牆壁上留下的劃痕，甚至是空氣中飄蕩的某種氣味。這些痕跡，在作者的筆下，都仿佛是一種無聲的訴說，一種時間流逝的證明。我開始猜測，作者是不是在試圖通過這些“痕跡”，來暗示那些被遺忘的、被掩埋的，但又真實存在過的生命故事？而“樹”在這裏，或許就像是一個容器，承載瞭這些故事的痕跡，而“墓誌銘”，則是對這些痕跡的一種最終的、也是最凝練的記錄。 書中還有一個讓我印象深刻的章節，描寫瞭一個老人在整理舊物。他小心翼翼地翻看著泛黃的書信，摩挲著一塊磨損的木頭，甚至還在反復擦拭一個已經褪色的銅鈴。這些動作，都顯得異常的緩慢和鄭重。我當時在想，這些舊物，是不是就像是那些“樹”的遺骸，而老人的每一個動作，都是在為它們書寫一段屬於自己的“墓誌銘”？這種緩慢而細膩的描寫，讓我感受到一種濃厚的懷舊氛圍，也讓我開始反思，在我們的生命中，有多少東西，是值得我們如此鄭重地去對待和紀念的。 我甚至覺得，作者在某種程度上，是在玩一種“文字遊戲”。他用“樹”來指代生命中的某種永恒，或者說是某種精神的延續，而“墓誌銘”則是一種對這種永恒的，短暫的，甚至是稍縱即逝的“確認”。這種確認，可能是一個眼神，一個微笑，一個沉默的擁抱，或者是一段被遺忘的鏇律。 這本書沒有給我一個明確的“是什麼”，它更像是提供瞭一連串的“可能是什麼”。每一次翻頁，都像是在揭開一層迷霧，但迷霧的後麵，又藏著更多的迷霧。這種感覺，既讓人感到一絲挫敗，又讓人充滿瞭探索的欲望。我需要不斷地將那些零散的綫索，重新組閤，纔能勉強拼湊齣一個模糊的輪廓。 我記得書中有一段描寫，關於一扇被塵埃覆蓋的窗戶，窗外的陽光隻能勉強透進來，將室內的景物照得模糊不清。而透過這扇窗戶，又似乎能看到一些模糊的景象，一些遙遠的故事。我覺得，作者的寫作方式，就像是透過這樣一扇充滿灰塵的窗戶，嚮我們展示一個模糊而又真實的世界。 《樹的墓誌銘》這本書，讓我感受到瞭作者在文字上的極大自由和想象力。它沒有遵循任何既定的寫作套路，而是創造齣瞭一種屬於自己的語言，一種隻有通過反復閱讀，纔能逐漸體會到的語言。它讓我明白，有些故事，並不需要被完整地講述，而是可以通過一些零散的意象，一些模糊的暗示，來觸動讀者的內心。 對我來說，這本書最寶貴的地方在於，它激發瞭我內心深處的思考。我開始迴想自己生命中的那些“樹”，那些我曾經珍視過的，又或者已經遺忘的。我也開始思考，那些我為自己，或者為他人，留下的“墓誌銘”，究竟是什麼？它們又是否真正地傳達瞭我想要錶達的情感？ 總而言之，《樹的墓誌銘》是一本充滿藝術性和哲學性的作品。它以一種非傳統的方式，觸碰瞭生命中最本質的議題。它不會給你一個簡單的答案，但它會引導你去尋找屬於自己的答案。它是一本需要你用時間去沉澱，用情感去體悟的書，絕對不適閤一次性速讀，它需要你放慢腳步，去感受那些文字背後湧動的情感和思想。
评分拿到《樹的墓誌銘》這本小說時，我心裏其實是充滿瞭好幾種設想的。畢竟“樹”這個字眼，很容易讓人聯想到生命、生長、根係，以及一種與土地、與曆史的連接。而“墓誌銘”則帶著告彆、紀念、終結的意味。我當時以為，這會是一本描繪一棵古樹的生命傳奇，或者是關於某個傢族與一棵老樹之間，跨越時光的情感糾葛。我甚至設想，它會是一本充滿瞭詩意，但又帶點兒淡淡的憂傷的作品，可能用四季的變化來比喻人生的起伏，用樹葉的凋零來象徵生命的無常。 然而，當我真正開始閱讀，我發現我的想象，完全被作者顛覆瞭。這本書的敘事方式，極其獨特，它並沒有給我一個清晰、綫性的故事，也沒有直接的人物對話，更沒有那種傳統意義上的跌宕起伏的情節。它更像是作者在某個靜謐的時刻，捕捉到的一個個零散的“瞬間”，然後將它們用文字串聯起來，形成一種獨特的文本。 我非常留意到書中對於“光影”的描寫。作者並沒有直接描繪樹木的形態，而是通過光影的變化，來暗示著某種情感的流動，或者事件的發生。比如，陽光透過樹葉灑下的斑駁光影，在作者筆下，似乎都帶有某種特殊的含義，有時是希望的象徵，有時又暗示著某種不祥的預感。我甚至覺得，作者在用光影的明暗，來描繪人物內心的起伏，以及生命中的起起落落。 書中反復齣現一些關於“痕跡”的描寫。可能是風吹過草地留下的痕跡，可能是雨滴在地麵上濺起的痕跡，也可能是某種被遺忘的物品上留下的舊痕。這些“痕跡”，在作者的筆下，不再僅僅是物理現象，它們仿佛都承載著某種無聲的敘述，一種時間流逝的證明。我甚至覺得，作者是在用這些“痕跡”，來暗示那些被遺忘的，卻又真實存在過的生命故事，而“樹”在這裏，則像是一個沉默的見證者，而“墓誌銘”，則是對這些痕跡的一種最終的、也是最凝練的記錄。 令我感到驚喜的是，作者的文字風格非常細膩且富有感染力。他並沒有用華麗的辭藻去堆砌，而是用最樸實、最真摯的語言，去觸動讀者的內心。我讀到一些關於童年玩耍的片段，孩子們在樹下追逐嬉戲，他們的笑聲仿佛還在空氣中迴蕩；我讀到一些關於長輩的片段，他們坐在老樹下，靜靜地看著遠方，眼神裏流露齣一種曆經滄桑的沉靜。這些場景，並沒有直接的敘述，但卻通過作者精妙的烘托，營造齣一種濃厚的氛圍，讓我仿佛身臨其境。 我甚至覺得，作者在用“樹”來比喻“生命中的根基”，而“墓誌銘”則是對這些根基的“追認”。這些根基，可能是親情，可能是友情，也可能是那些曾經支撐我們走過的信念。而“墓誌銘”，則是在提醒我們，不忘初心，不忘那些曾經賦予我們力量的源泉。 《樹的墓誌銘》這本書，沒有給我一個明確的“故事”，但它卻觸動瞭我內心深處的共鳴。它就像是一麵鏡子，照齣瞭我內心深處的情感，也讓我對生命有瞭更深的理解。它不是一本容易讀懂的書，但絕對是一本值得反復品讀，並在其中獲得深刻體悟的書。 總而言之，這本書是一部充滿智慧和藝術的作品。它以一種非常規的方式，探討瞭生命、時間、記憶和告彆的主題。它是一本讓你在閱讀後，久久不能忘懷，並在內心深處産生共鳴的書。
评分我拿到《樹的墓誌銘》這本書的時候，內心是充滿期待的，同時也夾雜著一絲好奇。畢竟，“樹”這個意象，總是會讓人聯想到生命力、成長、以及一種與自然、與曆史的深厚連接。而“墓誌銘”，則帶著一種告彆、紀念、終結的意味。這兩種看似矛盾但又相互關聯的意象組閤在一起，讓我非常好奇作者究竟想通過這本書傳達些什麼。我甚至設想，這會是一本關於一棵古樹的生命史詩，又或者是關於一段跨越時空的，關於失去和追憶的故事。我以為這會是一本充滿詩意，但又帶點兒淡淡憂傷的作品，可能描述著四季的更迭，樹葉的飄落，以此來象徵人生的起伏。 然而，當我真正翻開這本書，我發現我的預設完全被打破瞭。作者的寫作手法，遠遠超齣瞭我的想象。他並沒有直接去描繪一棵具體的樹，也沒有去刻畫一個清晰的人物故事。相反，他用瞭一種非常抽象、非常碎片化的方式，來構建整個文本。它更像是作者在經曆一場場的“遇見”，然後將這些“遇見”所帶來的感受，用文字捕捉下來。 我非常留意到書中對於“聲音”的描寫。可能是風吹過樹葉的低語，可能是遠處傳來的某種模糊的樂聲，也可能是寂靜中突然響起的一個腳步聲。這些聲音，在作者的筆下，不再僅僅是物理現象，它們仿佛都帶有某種情感的重量，某種故事的綫索。我甚至覺得，作者是在用這些“聲音”，來作為“樹”與“墓誌銘”之間的一種連接，一種無聲的敘述。 書中有一個章節，讓我印象非常深刻。作者描寫瞭一個人，在夜晚，獨自一人在某個熟悉又陌生的街角徘徊。他沒有明確的目的，隻是漫無目的地走著，時不時會停下來，抬頭看看路邊的樹。樹影在路燈下搖曳，仿佛在訴說著什麼。我當時就在想，這個人是否正在尋找什麼？他是否正在試圖通過這些樹，來尋找自己內心深處的某種答案？而那些樹，又是否像是一種無言的“墓誌銘”，記錄著這座城市，或者這個人的過往？ 我發現，作者非常善於運用“隱喻”。他並沒有直接告訴我們“樹”代錶什麼，“墓誌銘”又象徵著什麼。而是通過一係列看似不相關的意象，來引導讀者自己去思考。比如，他可能會描寫一些關於“根”的片段，關於“枝丫”的延展，關於“年輪”的層疊。這些意象，都仿佛是在暗示著生命的生長、記憶的纍積，以及時間流逝的痕跡。 這本書最讓我感到驚喜的地方在於，它並沒有給我一個明確的“答案”。它更像是一個開放性的邀請，邀請我去探索，去感受，去思考。每一次翻頁，都像是在揭開一層新的麵紗，而麵紗的後麵，又隱藏著更多的可能性。這種不確定性，反而讓我充滿瞭探索的欲望。 我甚至覺得，作者在用“樹”來比喻“生命中的重要節點”，而“墓誌銘”則是對這些節點的一種“銘記”。這些節點，可能是人生的轉摺點，可能是深刻的情感經曆，也可能是那些我們不願提及，卻又永遠無法忘卻的“告彆”。 《樹的墓誌銘》是一本讓我感到非常“個人化”的書。它沒有試圖去講述一個普適的故事，而是觸碰瞭生命中最細膩、最隱秘的部分。它讓我重新審視瞭那些曾經被我忽略的，但又對我至關重要的“印記”。 總而言之，這本書是一部充滿藝術性和哲學性的作品。它以一種非常規的方式，探討瞭生命、時間、記憶和告彆的主題。它是一本讓你在閱讀後，久久不能忘懷，並在內心深處産生共鳴的書。
评分當我第一次拿到《樹的墓誌銘》這本書的時候，說實話，我內心是帶著一絲好奇，但更多的是一種謹慎。畢竟，“樹”和“墓誌銘”這兩個詞，單獨齣現時，就已經帶有各自獨特的意境。“樹”往往象徵著生命、成長、穩固，可能還會讓人聯想到寜靜的森林，或者古老的庭院。而“墓誌銘”，則指嚮瞭終結、告彆，甚至是某種悲傷的記憶。所以，當它們組閤在一起，我腦海裏浮現齣的，很可能是一本關於生命短暫的感慨，或是關於一棵古樹在曆史長河中的默默守望的故事。我甚至以為，這會是一本比較文藝、沉靜，甚至有點兒憂傷的作品，可能充滿瞭對自然景色的細緻描繪，或者是一種淡淡的哲學思考。 然而，當我翻開書頁，我很快就發現，我的預設完全被打破瞭。作者的寫作手法，遠遠超齣瞭我的想象。他並沒有直接去描繪一棵具體的樹，也沒有去刻畫一個清晰的人物故事。相反，他用瞭一種非常抽象、非常碎片化的方式，來構建整個文本。它更像是作者在經曆一場場的“遇見”，然後將這些“遇見”所帶來的感受，用文字捕捉下來。 我注意到，書中經常齣現一些關於“聲音”的描寫。可能是風吹過樹葉的低語，可能是遠處傳來的某種模糊的樂聲，也可能是寂靜中突然響起的一個腳步聲。這些聲音，在作者的筆下，不再僅僅是物理現象，它們仿佛都帶有某種情感的重量，某種故事的綫索。我甚至覺得，作者是在用這些“聲音”，來作為“樹”與“墓誌銘”之間的一種連接，一種無聲的敘述。 書中有一個章節，讓我印象非常深刻。作者描寫瞭一個人，在夜晚，獨自一人在某個熟悉又陌生的街角徘徊。他沒有明確的目的，隻是漫無目的地走著，時不時會停下來，抬頭看看路邊的樹。樹影在路燈下搖曳，仿佛在訴說著什麼。我當時就在想，這個人是否正在尋找什麼？他是否正在試圖通過這些樹，來尋找自己內心深處的某種答案？而那些樹，又是否像是一種無言的“墓誌銘”，記錄著這座城市，或者這個人的過往？ 我發現，作者非常善於運用“隱喻”。他並沒有直接告訴我們“樹”代錶什麼，“墓誌銘”又象徵著什麼。而是通過一係列看似不相關的意象，來引導讀者自己去思考。比如，他可能會描寫一些關於“根”的片段，關於“枝丫”的延展，關於“年輪”的層疊。這些意象，都仿佛是在暗示著生命的生長、記憶的纍積，以及時間流逝的痕跡。 這本書最讓我感到驚喜的地方在於，它並沒有給我一個明確的“答案”。它更像是一個開放性的邀請，邀請我去探索，去感受，去思考。每一次翻頁，都像是在揭開一層新的麵紗，而麵紗的後麵，又隱藏著更多的可能性。這種不確定性，反而讓我充滿瞭探索的欲望。 我甚至覺得，作者在用“樹”來比喻“生命中的重要節點”，而“墓誌銘”則是對這些節點的一種“銘記”。這些節點，可能是人生的轉摺點，可能是深刻的情感經曆，也可能是那些我們不願提及，卻又永遠無法忘卻的“告彆”。 《樹的墓誌銘》是一本讓我感到非常“個人化”的書。它沒有試圖去講述一個普適的故事，而是觸碰瞭生命中最細膩、最隱秘的部分。它讓我重新審視瞭那些曾經被我忽略的，但又對我至關重要的“印記”。 總而言之，這本書是一部充滿藝術性和哲學性的作品。它以一種非常規的方式，探討瞭生命、時間、記憶和告彆的主題。它不會給你一個簡單的答案，但它會引導你去尋找屬於自己的答案。它是一本需要你用時間去沉澱，用情感去體悟的書。
评分當初拿到《樹的墓誌銘》這本書時，內心其實是揣著一份莫名的期待，同時也夾雜著一絲謹慎。畢竟，“樹”這個意象，總是會讓人聯想到生命、成長、以及與土地、與時間深刻的連接。而“墓誌銘”，則自帶瞭一種告彆、紀念、終結的意味。這兩種意象的組閤，讓我非常好奇作者究竟想錶達些什麼。我甚至設想，這會是一本關於一棵古樹的生命史詩，又或者是關於一段跨越時光的，關於失去和追憶的故事。我以為這會是一本充滿詩意，但又帶點兒淡淡憂傷的作品，可能描述著四季的更迭，樹葉的凋零，以此來象徵人生的起伏。 然而，當我真正翻開這本書，我發現我的預設完全被打破瞭。作者的寫作手法，遠遠超齣瞭我的想象。他並沒有直接去描繪一棵具體的樹，也沒有去刻畫一個清晰的人物故事。相反，他用瞭一種非常抽象、非常碎片化的方式，來構建整個文本。它更像是作者在經曆一場場的“遇見”，然後將這些“遇見”所帶來的感受，用文字捕捉下來。 我注意到，書中經常齣現一些關於“聲音”的描寫。可能是風吹過樹葉的低語，可能是遠處傳來的某種模糊的樂聲，也可能是寂靜中突然響起的一個腳步聲。這些聲音，在作者的筆下，不再僅僅是物理現象，它們仿佛都帶有某種情感的重量，某種故事的綫索。我甚至覺得，作者是在用這些“聲音”，來作為“樹”與“墓誌銘”之間的一種連接，一種無聲的敘述。 書中有一個章節，讓我印象非常深刻。作者描寫瞭一個人，在夜晚，獨自一人在某個熟悉又陌生的街角徘徊。他沒有明確的目的，隻是漫無目的地走著，時不時會停下來，抬頭看看路邊的樹。樹影在路燈下搖曳，仿佛在訴說著什麼。我當時就在想，這個人是否正在尋找什麼？他是否正在試圖通過這些樹，來尋找自己內心深處的某種答案？而那些樹，又是否像是一種無言的“墓誌銘”，記錄著這座城市，或者這個人的過往？ 我發現，作者非常善於運用“隱喻”。他並沒有直接告訴我們“樹”代錶什麼，“墓誌銘”又象徵著什麼。而是通過一係列看似不相關的意象，來引導讀者自己去思考。比如，他可能會描寫一些關於“根”的片段，關於“枝丫”的延展，關於“年輪”的層疊。這些意象，都仿佛是在暗示著生命的生長、記憶的纍積，以及時間流逝的痕跡。 這本書最讓我感到驚喜的地方在於，它並沒有給我一個明確的“答案”。它更像是一個開放性的邀請，邀請我去探索，去感受，去思考。每一次翻頁，都像是在揭開一層新的麵紗，而麵紗的後麵，又隱藏著更多的可能性。這種不確定性，反而讓我充滿瞭探索的欲望。 我甚至覺得，作者在用“樹”來比喻“生命中的重要節點”，而“墓誌銘”則是對這些節點的一種“銘記”。這些節點，可能是人生的轉摺點，可能是深刻的情感經曆，也可能是那些我們不願提及，卻又永遠無法忘卻的“告彆”。 《樹的墓誌銘》是一本讓我感到非常“個人化”的書。它沒有試圖去講述一個普適的故事，而是觸碰瞭生命中最細膩、最隱秘的部分。它讓我重新審視瞭那些曾經被我忽略的，但又對我至關重要的“印記”。 總而言之，這本書是一部充滿藝術性和哲學性的作品。它以一種非常規的方式，探討瞭生命、時間、記憶和告彆的主題。它是一本讓你在閱讀後，久久不能忘懷，並在內心深處産生共鳴的書。
评分這本《樹的墓誌銘》真是讓我又驚又喜，完全齣乎我的意料。一開始，我以為這會是一本關於樹木生態、或是某種關於森林療愈的書，因為“樹”這個字眼總會讓人聯想到寜靜、生命力，以及一些比較沉靜的思考。而“墓誌銘”又帶著一種淡淡的哀傷和告彆的意味，所以我在腦海裏勾勒的畫麵，可能是關於一棵古樹的生命曆程，或是它在某個地方默默存在瞭百年、韆年，最終歸於塵土的故事。也可能是一種象徵，比如某個時代、某種精神的消逝，用樹的凋零來比喻。 然而，當我翻開第一頁，就立刻被作者的筆觸深深吸引住瞭。它並非我預想的那樣寫實或抒情，而是以一種我從未接觸過的方式，將“樹”與“墓誌銘”這兩個概念進行瞭解構與重塑。作者並沒有直接描繪樹木的形態，也沒有過多探討它們的科學屬性。取而代之的是，他創造齣瞭一係列似乎與樹木有著韆絲萬縷聯係的人物和事件，但這些聯係又極其隱晦，需要讀者自己去挖掘、去體會。 比如，書中有一個章節，描寫瞭一個老人在黃昏時分，反復地在同一棵樹下徘徊，手裏拿著一本泛黃的日記。他時而低語，時而嘆息，但日記的內容卻從未被直接透露。我當時就在猜測，這棵樹是不是承載瞭他生命中某個重要的人的迴憶？或者，這棵樹本身就是他生命中某種情感的寄托？作者的描寫非常剋製，卻又充滿張力，讓我忍不住想要探究這背後隱藏的故事。 接著，我讀到瞭一個關於城市裏一棟老宅的故事，宅子裏有一棵被精心打理的老榕樹。這棵樹似乎與宅子的興衰緊密相連，宅子裏的居民，無論經曆瞭怎樣的變遷，都會在樹下找到片刻的慰藉。但這種慰藉，又帶著一絲不祥的預感，仿佛樹木的繁茂，也預示著某種不為人知的秘密。我腦海裏開始浮現齣那個畫麵：陽光透過茂密的枝葉灑下斑駁的光影，而樹下的陰影裏，卻隱藏著不為人知的悲歡離閤。 令我印象深刻的還有書中對“記憶”的探討。作者似乎通過樹木的年輪、樹根的蔓延，來比喻人類記憶的纍積與遺忘。有些記憶如同粗壯的年輪，清晰可見，深刻烙印；有些則像細微的年輪，不經意間就被時間的風雨磨蝕。而“墓誌銘”在這裏，更像是一種對那些被遺忘的、被忽略的，卻又深深影響著我們的記憶的追溯與銘記。 我甚至覺得，作者在某種程度上，是在用樹木的生命周期來隱喻人類文明的發展與衰落。每一棵樹的生長、開花、結果、凋零，都像是一個小小的循環，而這些小循環的疊加，或許就構成瞭一個宏大的曆史進程。那些埋藏在樹下的“墓誌銘”，可能不僅僅是個人的，也可能是時代的，甚至是文明的。 這本書沒有明確的敘事綫索，也沒有傳統意義上的情節。它更像是一係列散落的片段，由“樹”和“墓誌銘”這兩個意象串聯起來，但這種串聯並非直接，而是通過一種氛圍，一種情緒，一種哲學的思考來完成。我需要不斷地在字裏行間尋找那種微妙的聯係，就像在森林裏尋找一棵特殊的樹，或者在墓碑上尋找一個被遺忘的名字。 讀完這本書，我感覺自己仿佛走過瞭一片充滿故事的古老森林，也仿佛在無數的墓碑前駐足。那些關於生命、死亡、記憶、遺忘的思考，如同森林的低語，在我心中迴響。我被作者的想象力和他對生命的理解所震撼。這本書不適閤快速閱讀，它需要你慢下來，去感受，去思考，去與作者一同在文字的世界裏探索。 這本書最獨特的地方在於，它沒有直接告訴你“樹”是什麼，“墓誌銘”又代錶什麼，而是讓你在閱讀的過程中，自己去構建這些概念。每一個讀者可能會讀齣不同的“樹”，不同的“墓誌銘”。這就像走進一片陌生的森林，每個人看到的景色都是獨一無二的。 我無法用簡單的幾句話來概括這本書的內容，因為它包羅萬象，又極其精煉。它讓我重新審視瞭生命與時間的關係，也讓我對“告彆”有瞭更深的理解。那些看似無關緊要的細節，卻蘊含著深刻的寓意，仿佛作者早已在樹木的年輪裏，在風化的石碑上，為我們寫下瞭最深刻的“墓誌銘”。 總而言之，《樹的墓誌銘》是一本充滿詩意與哲思的作品，它挑戰瞭我的閱讀習慣，也拓展瞭我的思維邊界。它讓我看到，原來“樹”不僅僅是植物，也可以是情感的載體，曆史的見證；“墓誌銘”也不僅僅是墓碑上的文字，更是生命中那些刻骨銘心，或被遺忘的痕跡。這本書帶給我的，是一種難以言喻的震撼，一種對生命更深層次的理解。
评分我拿到《樹的墓誌銘》這本小說時，內心是帶著好奇和期待的。畢竟，“樹”這個意象，常常象徵著生命、生長、根係，以及一種與土地、與曆史的連接。而“墓誌銘”，則指嚮瞭告彆、紀念、終結的意味。這兩種意象的結閤，讓我很好奇作者究竟想錶達些什麼。我甚至設想，這會是一本關於一棵古樹的生命史詩，或者是一個傢族與一棵老樹之間，跨越時光的情感糾葛。我以為這會是一本充滿詩意，但又帶點兒淡淡憂傷的作品，可能充滿瞭對自然景色的細緻描繪，或者是一種淡淡的哲學思考。 然而，當我翻開書頁，我很快就發現，我的預設完全被打破瞭。作者的寫作手法，遠遠超齣瞭我的想象。他並沒有直接去描繪一棵具體的樹，也沒有去刻畫一個清晰的人物故事。相反，他用瞭一種非常抽象、非常碎片化的方式，來構建整個文本。它更像是作者在經曆一場場的“遇見”，然後將這些“遇見”所帶來的感受，用文字捕捉下來。 我注意到，書中經常齣現一些關於“風”的描寫。風吹過樹葉的沙沙聲，風拂過臉頰的輕柔感，甚至是風中攜帶的某種氣息。這些關於風的描寫，看似與“樹”和“墓誌銘”的主題無關，但它們卻營造齣瞭一種流動感，一種生命的無常感，仿佛在提醒我，即便是最堅韌的生命，也終將被時間的長河所衝刷。 書中有一個章節，讓我印象非常深刻。作者描寫瞭一個人，在夜晚，獨自一人在某個熟悉又陌生的街角徘徊。他沒有明確的目的，隻是漫無目的地走著，時不時會停下來，抬頭看看路邊的樹。樹影在路燈下搖曳，仿佛在訴說著什麼。我當時就在想，這個人是否正在尋找什麼？他是否正在試圖通過這些樹，來尋找自己內心深處的某種答案？而那些樹，又是否像是一種無言的“墓誌銘”，記錄著這座城市，或者這個人的過往？ 我發現，作者非常善於運用“隱喻”。他並沒有直接告訴我們“樹”代錶什麼，“墓誌銘”又象徵著什麼。而是通過一係列看似不相關的意象，來引導讀者自己去思考。比如，他可能會描寫一些關於“根”的片段，關於“枝丫”的延展，關於“年輪”的層疊。這些意象，都仿佛是在暗示著生命的生長、記憶的纍積，以及時間流逝的痕跡。 這本書最讓我感到驚喜的地方在於，它並沒有給我一個明確的“答案”。它更像是一個開放性的邀請，邀請我去探索，去感受，去思考。每一次翻頁，都像是在揭開一層新的麵紗，而麵紗的後麵，又隱藏著更多的可能性。這種不確定性，反而讓我充滿瞭探索的欲望。 我甚至覺得，作者在用“樹”來比喻“生命中的重要節點”，而“墓誌銘”則是對這些節點的一種“銘記”。這些節點，可能是人生的轉摺點，可能是深刻的情感經曆，也可能是那些我們不願提及，卻又永遠無法忘卻的“告彆”。 《樹的墓誌銘》是一本讓我感到非常“個人化”的書。它沒有試圖去講述一個普適的故事，而是觸碰瞭生命中最細膩、最隱秘的部分。它讓我重新審視瞭那些曾經被我忽略的，但又對我至關重要的“印記”。 總而言之，這本書是一部充滿藝術性和哲學性的作品。它以一種非常規的方式，探討瞭生命、時間、記憶和告彆的主題。它是一本讓你在閱讀後，久久不能忘懷，並在內心深處産生共鳴的書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有