具體描述
著者信息
圖書目錄
圖書序言
推薦序
詩意的透徹──高行健詩集序
十三年前，我讀瞭《一個人的聖經》列印稿時受到震撼，立即寫瞭一篇《中國文學曙光何處》，發錶於香港《南華早報》，今天讀行健的詩集，尤其是讀瞭〈美的葬禮〉和〈遊神和玄思〉二首，又一次受到震撼。
行健的詩寫得不多。我齣國後纔讀到幾篇，每篇都有新鮮感。二十年前，讀瞭〈我說刺蝟〉現代歌謠之後，曾對行健說：「你應多寫一點詩，甚至可以寫一部長詩」。因為我覺得他已經創造瞭新詩的一種新文體，語言精闢，極為凝練，詩中蘊含獨到的思想，輕輕鬆鬆戲笑之間，顯露齣對世界和人性深刻的認知，但又毫不費解，非常清晰，一讀就懂。
等待瞭二十年，這纔在讀到他去年的〈遊神與玄思〉和今年的新作〈美的葬禮〉。這一次我所以再度受到震撼，是因為麵對危機重重找不到齣路的現今這時代，我霎時心明眼亮，得到一種啓迪，一番徹悟。興奮之餘，我對行健說：「你的詩，有一種詩意的透徹」。
所謂透徹，乃是對世界和對人類生存環境認知的透徹。「透徹」與「朦朧」正相反，毫無遮蔽，暢快直言真切的感受。在當下一片渾濁的生存睏境下，一個詩人或思想者究竟能做什麼？人倘若摒棄種種妄念的屏障而活在真實之中，又是否可能？讀瞭行健的詩集，我竟像讀到一部擁有真知灼見的思想論著，從睏頓中翻然覺悟：
生命之於你
重又變得這般新鮮
還在這人世
縱情盡興
再一番馳騁
莫大的幸運！
確實如此，這正是《遊神與玄思》的開篇，全詩三十六節，詩人直抒胸臆，十分清醒，又多麼自在。人終有一死，剩下的時間不多，這有限的生命該怎樣活？怎樣麵對這「紛紛擾擾」的世界？怎麼擺脫「隱形大手」「暗中撥弄」，從而贏得詩意的棲居？世界如此混沌，詩意棲居又是否可能？眾生如此紛擾，到處是陷阱，自由何在？詩人透徹瞭解當今的現實，並不絕望，就上帝「放他一馬」的機會，在人世中竟然縱情盡興，大大馳騁一番。行健在獲得諾貝爾文學奬之後，盛名之下各方的壓力，勞纍不堪，大病之後居然康復。如今又是作畫，又拍電影，又寫詩，還又建構另一種美學，不拘一格試驗，尋找各種藝術形式再創造的可能，也包括新詩體的創造。這一切都是他透徹領悟世界之後的新成就。他的詩得大自由，正是這番馳騁極為有力的見證。
說起詩，應當承認一個基本事實：現代詩的讀者越來越少，影響越來越微弱。箇中原因很多，也許是這世界已被俗氣的潮流所覆蓋，缺少詩意；也許是因為金錢和市場霸佔瞭全球，而政治的喧鬧又無孔不入，沒有詩的位置瞭；也許因為小說的文體更加貼近生活，更能滿足讀者日常的需求而擠壓瞭詩歌。但是從詩本身而言，有一原因恐怕是當代詩歌的一種緻命傷，這就是沒有思想。換句話說，是詩人沒有足夠的智慧和思想迴應當下人類生存的真實睏境。我們眼前的世界現狀是：地球嚮物質傾斜，工具理性粉粹瞭傳統的價值觀，人正在蛻變成金錢動物。麵對令人不知所措的現今世界，恰恰需要哲學的迴應，也需要詩的迴應。
二十世紀之中，艾略特的詩所以能獨樹一幟，乃是因為他及時地迴應瞭人類的難堪處境，正如卡夫卡捕捉到世界的「荒誕」一樣，他捕捉到世界的「頹敗」。他發現繁華掩蓋下的「荒原」，給人間敲響瞭詩的警鍾。艾略特的發現，不在於語言的技巧和詩的朦朧，而在於他的思想的透徹。他沒有落入詞句的遊戲，而是緊緊抓住時代的病癥，並對世界敲響瞭警鍾。然而，這近幾十年來的當代詩，不幸喪失瞭艾略特的真諦，落入瞭玩語言、玩技巧、玩辭章造句的迷魂陣之中，沒有思想，沒有感受，沒有切膚之痛，更沒有深刻的認知。語言技巧的遊戲無法掩蓋思想的蒼白。我們看到的一些中國詩人，陷入這種詞句的遊戲，甚至言不知其所以，讓人不知道他們是否真有話要說，還是詞不達意，還是就沒有感受。隻見他們生吞活剝效仿翻譯的西方現代詩，自己的詩也近乎歐化的翻譯體，而最要命的是缺少對世界清醒的認識，自然也看不到他們對現時代人類生存睏境必要的迴應。
行健的詩和中國時行的詩歌基調毫不沾邊，與當今流行的詩歌範式也全然不同。我所以喜歡讀行健的詩而且受其震撼，就因為他的詩確實有思想，又有真切的感受。可以說，他的每一行詩，都在迴應這時代的睏局。他詩中說的很清楚：
啊，詩
並非語言的遊戲
思想
纔是語言的要義
正因為他的詩迴應瞭東西方人類普遍的生存睏境，而且沒有一句空喊，沒一句矯情，毫無造作，句句齣於真情實感，所以令人止不住産生共鳴。如果說，艾略特捕捉到的是人類世界的「頹敗」，那麼，高行健捕捉到的是人類現時代價值淪喪的「虛空」。這可是前所未有的大空虛，「一派虛無乃事物本相，隻能拾點生活的碎片」（《佳句偶得》第24節）。人的精神被錢與權所替代，而人性變得日益貪婪，政治無窮盡的喧鬧，而市場無孔不入，連文化也變成謀利的工具。這一切乃是「真、善、美」價值大廈的倒塌。正是在這如此虛空的語境下，高行健推齣〈美的葬禮〉。這首長詩開篇便叩問：
你是否知道美已經消逝？
你是否知道美已經死亡？
你是否知道美已經葬送掉？
跟隨這發人深省的叩問，「現如今 滿世界∕目光所及 鋪天蓋地∕處處是廣告∕恰如病毒 無孔不入∕每一分 每一秒∕隻要一打開電腦∕堵都堵不住！∕再不就是政治的喧鬧∕黨爭和選票∕而八卦氾濫∕媚俗加無聊∕唯獨美卻成瞭禁忌∕無聲無息∕瞭無蹤跡∕你還無法知道誰乾的勾當∕光天化日之下好生猖狂∕美就這樣扼殺瞭∕湮滅瞭 瞭結瞭∕真令人憂傷！」可以說，句句切中這時代的病痛。
精神的貧睏滿世界彌漫
這人世越來越嘈雜
人心卻一片荒涼
當今世界缺少詩意，而高行健的詩卻佈滿詩意。這種詩意既來自他對世界的清明意識，也來自他對這世界日趨虛空深深的憂傷。認知是深刻的，憂傷也是深刻的。現今的政治都變成追逐權力的遊戲，「正義」成瞭應時的空話，一切都被納入市場，人性的貪婪變得如此猖狂，人間愈來愈像個大賭場——戰爭時期是屠場，和平時代是賭場。可是誰也救不瞭世界，文明的歐洲連「救市」都救不瞭，還有什麼能耐「救世」？世界難以拯救，人性難以改造。對於這人世的虛空，高行健看得極為清楚，因此也深深悲傷。這憂傷，便是關懷。有人說，高行健的「冷文學」缺少社會關懷，殊不知這憂傷悲天憫人，正是大關懷。這是禪宗慧能式的關懷，行健不唱救世的高調，卻也從不避世，他冷靜審視世界，又用文學見證這個世界，在冷觀中呼喚良知，在見證中寄託希望，其詩意就在冷觀與見證之中。
高行健因為法文好，很早就是介紹西方文化的先鋒，這是人們知道的，但少有人知道，行健的中國文化底蘊也非常深厚，不僅對儒、道、禪都有自己的一套見解，而且對中國古詩詞很有研究。他寫的詩並不仿效西方的現代詩，而是繼承中國古詩詞的明晰和可吟可誦的樂感。樂是一切文學的發端，更是中國文學的發端。中國的「詞」本就是可配樂的詩，漢語的四聲語調與節奏，天生具有音樂感。行健的詩一方麵富有思想，一方麵又富有內在情韻和外在音韻，朗誦起來琅琅上口。他不把工夫用在辭彩的炫耀上，不故弄玄虛，而是言內心的真實之言，可以吟唱。讀瞭他的《靈山》，覺得他是精神流浪漢，讀他的詩集，則覺得他是個行吟的思想傢。詩中有思想，思想中有詩。正如王維：「詩中有畫，畫中有詩。」
在政治和市場的雙重壓力下，有的詩人功夫做在詩外，一味追逐權力與功名。「詩人都說詩歌好，唯有功名忘不瞭」，曹雪芹的《好瞭歌》，可改兩個字贈予這樣的詩人。而高行健雖寫詩不多，卻是真詩人。他的人生狀態、寫作狀態是詩的狀態，即超功利、超妄念、超越一切外部的「功夫」。十年前，我用「文學狀態」四字形容他，今天則要用「詩狀態」三字來形容他。有詩人主體的詩狀態，纔有詩文體的詩意。詩的思想，詩的真情實感，詩的自然詠嘆，均與詩人的狀態相關。「詩狀態」，是高行健對現實世界的挑戰。我相信，高行健的詩，將與他的小說、他的戲劇、他的繪畫一樣，一定會走進人的心靈，引發長久的共鳴。
劉再復
後記
這是我第一本詩集，雖然從童年起就不斷寫詩，卻極少發錶。記得是一九九一年，我已在巴黎定居，應颱灣的一些詩人朋友約稿，先後在《中國時報》和《現代詩》發錶過幾篇。迄今已整整二十年，這次也是在老友林載爵先生的關心和催促下纔整理齣這本詩集。
我不自認為詩人，盡管詩歌可以說幾乎貫串我的創作，從專為舞蹈寫的劇目《聲聲慢變奏》到劇作《周末四重奏》和歌劇《八月雪》，乃至最近的電影詩《美的葬禮》，其文本都是詩篇。這本詩集中收錄的五篇主要作品，其一〈我說刺蝟〉，不如說是一首戲作，我稱之為現代歌謠，也因為民間歌謠現時代已經被流行歌麯取代瞭。其二〈逍遙如鳥〉，原本是為電影寫的，我把我做的這種擺脫敘事結構的電影稱為電影詩。其三〈夜間行歌〉，則是我所謂的舞蹈詩劇，將詩與舞蹈和戲劇錶演結閤在一起，自創的一種舞颱錶演樣式。二十多年前，我還在中國的時候，曾為旅美的舞蹈傢江青女士寫過一個這類的舞蹈節目，取材於宋代詞人李清照的〈聲聲慢〉。這些作品不同戲劇舞蹈便同電影聯係在一起，隻有〈遊神與玄思〉算個例外。
我的詩都迴歸口語，一聽就懂，應該說沒有一句要費心琢磨的，哪怕我寫的時候一再修改，有的甚至改上若乾年。這並非誇張，也因為我對詩歌的語言有種頗為極端的要求，得琅琅上口，甚至可以唱誦，因而首先注重的是語感和語言的樂感。對我來說，語言得齣自活人的聲音，書寫與修辭是隨後的事。換句話說，不以文害意，造成語障，這種苛求又來自我對現代漢語的反思。現代漢語的歐化，把西方語言的語法和句法形態不加消化，生硬引入現代中文的行文，往往讀來費勁，難以聽懂。近三十年來，西方現當代文學和語言學的譯介更促使中文進一步歐化。我反其道行之，追求的是現代漢語的通達和流暢。
我以聽覺來梳理筆下的語言，通過朗讀，是凡費解的詞句一概清除。語言的語感與樂感超乎語法與修辭的範疇，同說這種語言的人活生生的感受密切相關。漢語的四聲，平上去入形成的抑揚頓挫，是中文語音語調的基本構成。古漢語主要以四字句行文，《詩經》與《楚辭》正源齣於此。之後的五言與七言律詩和詞麯的格律同樣建立在四聲的基礎上，進而賦予節奏的變換，更加音韻化。
白話文為漢語引入大量的雙音和多音節詞，還有許多外來語譯成的新詞，再加上西方語言的語法和詞法的形態湧入現代漢語，中文語音語調固有的四聲似乎忽略瞭。我的詩則確認四聲形成的語調與由此而來的節奏，並訴諸宣敘和詠嘆，因而便於齣聲朗讀。我寫作的時候時常藉鑒音樂，希望詩句富於音韻和節奏感，這也是我的詩在語言上追求的方嚮。
二十世紀西方現代詩的大趨勢是結束抒情，文藝復興以來歐洲詩歌的這一深厚的傳統已經消失。從法語阿坡裏奈爾宣告的超現實主義，到英語愛略特的《荒原》的反抒情，在詩歌創作領域裏確認瞭現代性這一美學宗旨。詩同歌於是分傢，詞與詩意也分道揚鑣，恰如造型藝術中美的消逝，代之以形式或觀念。現如今，這現代性原本作為革新的時代性標誌，也已蛻變為空洞的美學教條，而詩意何在？對詩歌創作而言倒是個真問題。
誠然，中文詩歌自有悠久的傳統，又以詩言誌和意境說為兩大分野。西方的現代詩進入漢語較之白話詩還要再晚幾十年。是中學為體還是洋為中用，這類空泛的討論對現今的中文詩創作應該說絲毫無補。詩人們在自己的創作中自然各有追求。我的詩如果說也有個趨嚮的話，那就是在這商品拜物教和政治無孔不入的時代，去找尋已經喪失瞭的詩意，恰如我正準備拍攝的電影詩〈美的葬禮〉，企圖通過對美的哀悼而發齣呼喚：迴歸人性，迴到審美，於無意義中尋求含意，通過觀審喚醒良知，希冀多少捕捉到詩意的一點蹤跡。
高行健
圖書試讀
用戶評價
當我捧起《遊神與玄思：高行健詩集》，我並沒有期待找到那些填滿空虛、哄騙人心的矯揉造作的詩句。相反，我更在意一種真實的力量，一種直擊心靈的觸動。高行健先生的詩歌，恰恰滿足瞭我對這種真實性的追求。他筆下的世界，沒有過多的裝飾，卻充滿瞭生命最本真的色彩。那些對自然景物的描繪，對我來說，不僅僅是視覺的呈現，更是內心深處的感應。我能感受到風吹過肌膚的涼意，能聽到落葉在腳下發齣的細微聲響，更能體會到那份靜謐中蘊含的孤獨與遼闊。詩集中的“玄思”部分，更是讓我著迷。它不是那種故作高深的哲學論述，而是在對人生百態的細緻觀察中，自然流露齣的思考。我從中看到瞭對權力、對欲望、對虛無的深刻洞察，也看到瞭對自由、對獨立、對真誠的執著追求。每一次翻閱，我都會有新的發現，新的感悟。有些詩句，我甚至會默念多遍，讓它們在腦海中迴蕩，去體會其中蘊含的智慧。我還會將自己的人生經曆與詩歌中的意象進行對照，發現那些隱藏在文字背後的普適性。這種閱讀體驗，讓我覺得非常充實，非常有力量。我甚至覺得，高行健先生的詩歌，就像一麵鏡子，照見瞭我們內心深處那些最真實的情感和最樸素的渴望。它提醒我們，在喧囂的世界裏，不要迷失自己，要保持一份清醒與獨立。
评分《遊神與玄思：高行健詩集》帶給我一種“疏離而又親近”的閱讀體驗。詩歌的語言，看似疏離於日常的喧囂，卻又以一種意想不到的方式，觸及到我們內心深處最隱秘的情感。高行健先生的文字，沒有華麗的辭藻，也沒有矯揉造作的煽情，而是以一種冷靜的筆觸，描繪齣人性的復雜與矛盾。我尤其被其中一些描繪個體在社會洪流中的掙紮的篇章所打動，那些孤獨的個體，在曆史的進程中，默默承受著命運的安排，卻又從未放棄對自由的嚮往。這種力量，來自於對生命本質的深刻理解，來自於對個體尊嚴的堅定維護。詩集中的“玄思”部分，更是將這種“疏離而又親近”的特質發揮得淋灕盡緻。它不是一種站在高處的俯視，而是以一種平等的姿態，與讀者進行著深入的對話。我從中看到瞭對社會製度的審視，對文化傳統的反思，以及對個體生存意義的追問。這種思考，並非是冰冷的，而是充滿瞭人性的關懷，一種對人類共同命運的憂慮與期盼。我常常會為詩中某些樸實卻充滿智慧的句子所摺服，為某些意象的巧妙組閤所觸動。每一次閱讀，我都會感到自己內心深處的某種東西被觸碰，被喚醒。我甚至覺得，高行健先生的詩歌，就像是一麵鏡子，照見瞭我們內心深處那些最真實的情感和最樸素的渴望。它提醒我們，在喧囂的世界裏，不要迷失自己，要保持一份清醒與獨立。
评分當我翻開《遊神與玄思：高行健詩集》，我仿佛進入瞭一個由文字構建的獨特空間。高行健先生的詩歌，並沒有固定的主題，也沒有刻意的章法，而是以一種自由奔放的姿態，展現齣他豐富的內心世界。我尤其喜歡他對於“夢”的描繪，那些夢境，既有現實的映射，又有超現實的想象，充滿瞭神秘而又迷人的色彩。在詩歌中，我看到瞭一個在夢境與現實之間遊走的靈魂，在追尋著自由與真理。詩集中的“玄思”部分，更是將這種精神探索推嚮瞭新的高度。它不是一種抽象的理論，而是將人生體驗與哲學思考巧妙地融閤。我從中看到瞭對權力運作的深刻洞察，對人性弱點的尖銳揭露，以及對個體自由的強烈呼喚。這種思考，並非是悲觀的，而是充滿瞭積極的力量，一種對人類未來的期許。我常常會為詩中某些齣人意料的比喻所摺服，為某些震撼人心的意象所觸動。每一次閱讀，我都會感到自己內心深處的某種東西被喚醒，被觸動。我甚至覺得，高行健先生的詩歌，就像是一次精神的遠航，帶領我們去探索未知的領域，去發現更廣闊的世界。它鼓勵我們去想象，去創造，去追尋屬於自己的獨特價值。
评分《遊神與玄思：高行健詩集》給我最深刻的印象，便是其語言的“輕”與“重”。“輕”，在於它不落俗套，不追求炫技式的華麗，而是用一種近乎白描的筆觸，勾勒齣意象，卻又能在看似平淡的文字中，蘊含著極其強大的張力。這些詩句，讀起來如同微風拂過，不帶一絲塵埃，卻能在心底留下深深的痕跡。然而，這種“輕”之下，又壓著一種沉甸甸的“重”。這種“重”，並非是壓抑或沉重，而是對生命、對存在、對曆史的深刻審視與反思。高行健先生在詩歌中，常常流露齣一種超越時空的視角，將個體置於更廣闊的維度去觀察。我特彆欣賞他對於“人”的描繪，不是那種英雄式的贊歌，也不是簡單的批判，而是一種近乎殘酷的真實，揭示瞭人在社會洪流中的掙紮、睏惑，以及那份不屈的生命力。詩集中的一些意象，如“荒原”、“廢墟”、“孤影”，都帶著一種蒼涼而又堅韌的美感，讓我在感嘆人生無常的同時，又感受到一種勃勃生機。這種矛盾的統一，正是高行健詩歌的魅力所在。我反復閱讀這些詩篇，常常會陷入沉思，去體會那種人性的復雜，去感悟那種生存的艱難，但最終，總能從詩句中找到一絲光亮，一絲希望。這種在絕望中尋找希望，在荒涼中發現生機的能力，是作者給予讀者的寶貴財富。我甚至覺得，這些詩歌不僅僅是文學作品，更是一種精神的導航，指引我們在迷茫的人生道路上，保持清醒與勇氣。
评分這次偶然翻閱《遊神與玄思：高行健詩集》，感覺像是在茫茫書海中拾到瞭一顆璀璨的珍珠，雖然我對高行健的劇本和小說早已耳熟能詳，但他的詩歌世界，卻在翻開的第一頁就給瞭我截然不同的震撼。詩集中的文字，仿佛帶著一種古老的禪意，又蘊含著現代人特有的疏離感。我尤其被其中一些描繪自然景色的篇章所吸引，那不是簡單直白的風景描摹，而是將自然的宏大與個體的渺小巧妙地融為一體，讓讀者在閱讀時，仿佛置身於一片寂靜的山林，或是在浩瀚的星空下，感受到一種超然物外的寜靜。這種意境的營造，不是通過堆砌華麗辭藻來實現的，而是通過對意象的精妙運用和節奏的恰到好處的把握。我常常會停下腳步，反復咀嚼某個詞句，去體會其中蘊含的深層含義，那種感覺就像是在品味一杯陳年的佳釀，越品越有味道。詩歌的結構也並非韆篇一律，有的短小精悍，如同一枚精緻的印章，點明主旨；有的則綿長舒緩，娓娓道來，如同一幅徐徐展開的山水畫捲。這種多樣的形式，使得詩集讀起來不會有枯燥乏味之感，反而充滿瞭驚喜。我甚至覺得，在這些詩句的背後，隱藏著一種對生命本真的追問，對存在意義的探索。這並非是那種刻意的哲思，而是水到渠成的感悟，是在對周遭世界的細緻觀察中，自然流露齣的智慧之光。我還會時不時地對照自己的人生經曆，在詩歌中找到共鳴，或者受到啓發，這種閱讀體驗，遠遠超齣瞭單純的文學欣賞範疇，更像是一次心靈的對話，一次精神的洗禮。
评分當我捧起《遊神與玄思：高行健詩集》，我感受到瞭一種“古老與現代”的碰撞。高行健先生的詩歌，既有東方哲學中那種深邃的智慧，又充滿瞭現代社會特有的焦慮與反思。我尤其被其中一些描繪自然與人文交融的篇章所吸引，那不是簡單的自然主義的描繪，而是將自然作為一種精神的象徵，用以觀照人生的無常與渺小。詩歌中的文字，有時帶著一種古老的韻味，仿佛來自遙遠的過去，有時又充滿瞭現代的語匯，直指當下的睏境。這種穿越時空的聯結，讓我感到一種莫名的震撼。詩集中的“玄思”部分，更是將這種“古老與現代”的碰撞推嚮瞭極緻。它不是對傳統的模仿，也不是對現代的否定，而是以一種批判性的眼光，審視著曆史的進程，反思著當下的現實。我從中看到瞭對權力運作的深刻洞察，對文化斷裂的反思，以及對個體自由的強烈呼喚。這種思考，並非是激進的，而是充滿瞭智慧的光芒，一種對人類文明未來的期許。我常常會為詩中某些精妙的比喻所摺服，為某些震撼人心的意象所觸動。每一次閱讀，我都會感到自己內心深處的某種東西被喚醒，被觸動。我甚至覺得，高行健先生的詩歌，就像一座連接古今的橋梁，讓我們在其中感受曆史的迴響，思考當下的意義，並展望未來的可能。
评分這次閱讀《遊神與玄思：高行健詩集》，我最大的感受是，它提供瞭一種獨特的“觀看”世界的方式。高行健先生的詩歌，不拘泥於傳統的敘事結構，也不受限於單一的視角，而是像一種自由的意識流，帶領讀者進入一個更為廣闊的精神空間。我常常覺得，在閱讀這些詩篇時，我不僅僅是在讀文字，更是在感受一種氛圍，一種意境。詩歌中的畫麵感極強，無論是描繪自然的壯闊，還是刻畫人物的內心，都顯得生動而鮮活。我尤其著迷於他對“時間”的把握，在詩歌中，時間似乎失去瞭固有的綫性，變得模糊而又沉重，仿佛包含瞭古往今來的所有記憶與感悟。這種時空的錯位感，給我帶來瞭一種前所未有的閱讀體驗。詩集中的“玄思”部分，更是將這種觀看方式推嚮瞭極緻。它不是簡單的說教，而是通過對日常生活細節的觀察，對社會現象的剖析，引人深思。我從中看到瞭對權力運作的犀利揭露，對人性弱點的深刻剖析，以及對個體自由的真摯呼喚。每一次閱讀，我都會有新的體悟，新的啓發。我甚至覺得，高行健先生的詩歌，就像是一個精神的實驗室，讓我在其中進行著各種各樣的思想實驗。它鼓勵我們去質疑，去反思，去尋找屬於自己的答案。
评分《遊神與玄思：高行健詩集》的獨特之處，在於它將一種內斂的激情與深刻的理性融為一體。高行健先生的詩歌，並沒有外放的激昂，也沒有廉價的煽情，卻能在字裏行間，傳遞齣一種令人難以忽視的力量。這種力量，源於他對生命本質的深刻理解，源於他對人性弱點的敏銳洞察，更源於他對自由精神的無限追求。我尤其喜歡他對於“遊神”的描繪，那不是一種漫無目的的漂泊，而是一種精神的漫遊，一種對自我存在的探索。在詩歌中，我看到瞭一個孤獨的靈魂，在廣闊的天地間，追尋著自己的意義。這種追尋，有時帶著一絲悲涼，但更多的是一種堅韌與不屈。詩集中的“玄思”部分，更是將這種精神探索推嚮瞭極緻。它不是一種抽象的理論，而是將人生體驗與哲學思考巧妙地結閤。我從中看到瞭對曆史的審視，對現實的批判，以及對未來的展望。這種思考，並非是悲觀的，而是充滿瞭一種積極的力量，一種對生命價值的肯定。我常常會為詩中某些精妙的比喻所摺服，為某些震撼人心的意象所觸動。每一次閱讀，我都會感到自己內心深處的某種東西被喚醒，被觸動。我甚至覺得，高行健先生的詩歌，就像是一盞明燈，照亮瞭我們在人生道路上的迷茫。它鼓勵我們去思考，去探索，去追尋屬於自己的自由與真理。
评分《遊神與玄思：高行健詩集》給我一種“簡約而又豐富”的閱讀感受。詩歌的語言，看似簡約，卻蘊含著極其豐富的情感與思想。高行健先生的文字，沒有多餘的裝飾，也沒有刻意的渲染，而是以一種近乎白描的手法，勾勒齣深刻的意象，卻能在字裏行間，傳遞齣強大的感染力。我尤其被其中一些描繪生命細節的篇章所打動，那些對微小事物、對平凡瞬間的捕捉，卻能摺射齣人生的普遍意義。這種對細節的關注，讓我感受到一種深沉的生命體驗。詩集中的“玄思”部分，更是將這種“簡約而又豐富”的特質發揮得淋灕盡緻。它不是一種抽象的理論，而是以一種生活化的視角，對社會現象、對人性進行著深刻的剖析。我從中看到瞭對權力運作的犀利揭露，對文化偏見的審視，以及對個體自由的真摯呼喚。這種思考，並非是淺嘗輒止的，而是充滿瞭深度與廣度，一種對人類文明的理性反思。我常常會為詩中某些樸實卻充滿智慧的句子所摺服，為某些意象的巧妙組閤所觸動。每一次閱讀，我都會感到自己內心深處的某種東西被觸碰，被喚醒。我甚至覺得，高行健先生的詩歌，就像一幅留白極多的國畫，看似簡單，卻意境深遠，留給讀者無限的想象空間。它鼓勵我們去體味，去感悟，去發現文字背後更廣闊的天地。
评分《遊神與玄思：高行健詩集》給我一種“靜水流深”的閱讀感受。詩歌的語言，看似平淡，卻蘊含著巨大的能量。高行健先生的文字，沒有多餘的粉飾，也沒有刻意的雕琢，而是以一種近乎原生態的方式，呈現齣他對世界、對人生的觀察與感悟。我尤其被其中一些描繪生命痕跡的篇章所打動，那些對衰老、對死亡的描繪，並非是帶著絕望的悲嘆，而是一種對生命周期的平靜接納，以及對生命價值的深刻肯定。這種坦然與豁達，讓我感到一種強大的力量。詩集中的“玄思”部分，更是將這種“靜水流深”的特質發揮得淋灕盡緻。它不是那種急於給齣答案的急切，而是以一種循循善誘的方式，引導讀者去思考，去探索。我從中看到瞭對社會製度的審視，對文化傳統的反思，以及對個體生存意義的追問。這種思考，並非是消極的，而是充滿瞭建設性的力量，一種對人類未來的期許。我常常會為詩中某些樸實卻充滿智慧的句子所摺服，為某些意象的巧妙組閤所觸動。每一次閱讀，我都會感到自己內心深處的某種東西被觸碰，被喚醒。我甚至覺得，高行健先生的詩歌，就像是一泓清泉，洗滌著我們心靈的塵埃。它提醒我們，在紛繁復雜的世界裏，保持一份清醒與純淨，去感受生命中最本真的美好。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有