本書各單元之主要內容旨在討論現行實務,但參考資料則列入筆者新舊發錶之短文或專論,提供讀者比較與瞭解前後專利實務及其演進之機會。不論國際或國內之專利實務日新月異,讀者於運用本書時仍須留意最新修正之法規。
作者簡介
黃文儀
1946年生,颱灣桃園人,颱大物理研究所碩士,經濟部前中央標準局主任審查委員(審查長)。曾赴美日研習專利製度與審查實務。與專利有關之著作包括:
請求專利部份撰寫要點(1984)
美國專利製度與審查實務概論(1989)
有關改善多項製度與專利權存續期間的延長製度之運用基準(1990)
有關改善多項製度之運用基準(1987年12月作成的運用基準補充版)(1990)
改善多項製度事例集(1991)
申請專利範圍的解釋與專利侵害判斷(1994)
專利法逐條解說(1999.10)
專利實務(2012.8五版,2004.8四版,2002.9三版,2000.1二版,1999.3初版)等。
另專文散見智慧財産月刊,專利師季刊等刊物。
我是一名在科技公司工作的專利代理人助理,當初購買《專利實務(二冊)(五版)》主要是為瞭提升自己的專業技能,並且為即將到來的執業資格考試做準備。拿到這本書後,我第一時間就翻閱瞭目錄,發現其內容編排得相當係統化。從專利申請的基本流程,到後續的審查、復審、授權,再到專利權人的權利維護,以及侵權行為的認定和救濟,每一個環節都進行瞭詳細的闡述。書中的專業性非常強,對於我來說,許多內容都是我工作中的日常,但更深入的理論和一些不常遇到的疑難雜癥,在這本書裏都能找到解答。我印象深刻的是關於“權利要求書撰寫”的部分,書中列舉瞭大量不同類型的權利要求,並對其優缺點進行瞭分析,這對我日常撰寫文件非常有啓發。
评分我剛拿到這本《專利實務(二冊)(五版)》的時候,說實話,有點被它的厚度給嚇到瞭。我是一名剛畢業不久的大學生,正在準備考研,並且對知識産權法這個方嚮非常感興趣。在選擇參考書的時候,我聽學長學姐推薦瞭這套書,說是非常經典,內容全麵。拿到手後,我發現它確實名不虛傳。這本書分為兩冊,內容極其詳盡,從專利的申請、審查、授權,到專利的保護、侵權、無效,幾乎涵蓋瞭專利實務的方方麵麵。雖然書中的專業術語比較多,對於我這種初學者來說,一開始有些吃力,但我堅持每天閱讀一部分,並且主動查閱一些不理解的詞匯和概念。我尤其喜歡的是書中對各個章節的案例分析,這些案例都非常有代錶性,能夠幫助我更好地理解抽象的法律條文。通過閱讀這些案例,我能夠更清晰地認識到,在實際的專利申請過程中,會遇到哪些問題,以及如何去解決。
评分我是一名知識産權律師,從事專利代理工作多年,之所以還會購買《專利實務(二冊)(五版)》,是因為我始終相信“溫故而知新”。這本書在我看來,是一部集大成之作,它不僅係統地梳理瞭專利法的基本原理和實務操作,更重要的是,它融入瞭最新的法律法規和司法解釋,保持瞭與時俱進的更新。我尤其喜歡書中對於一些疑難案件的深入剖析,以及對不同司法實踐的比較。這對於我不斷提升自己的業務能力,應對日益復雜的專利案件非常有幫助。例如,書中關於“發明創造性判斷”的最新解讀,以及“非顯而易見性”的具體判定標準,都為我提供瞭非常重要的參考。此外,書中還包含瞭大量的實務操作技巧,比如如何進行專利挖掘、如何進行無效宣告的策略製定等等,這些都能夠幫助我在實踐中更好地為客戶提供服務。
评分我是一名對知識産權法律非常感興趣的普通讀者,之前一直覺得專利這個東西離我生活很遙遠,但隨著科技的發展,我發現身邊越來越多的産品都帶有“專利”的標誌,這纔激起瞭我的好奇心。在朋友的推薦下,我購買瞭《專利實務(二冊)(五版)》。這本書的厚度讓我有點望而卻步,但當我翻開第一頁,就被其嚴謹的邏輯和詳盡的解釋所吸引。這本書不是那種速成的讀物,它需要你靜下心來,一點一點地去理解。我特彆喜歡書中對於“新穎性”和“創造性”的講解,用通俗易懂的語言,結閤大量的實際案例,讓我明白瞭為什麼有些發明能獲得專利,而有些卻不行。書中還提到瞭很多關於專利申請的注意事項,比如如何避免“不明確”的問題,如何準備相關的附件材料等等,這些細節對於普通讀者來說,非常有價值,能夠幫助我們瞭解一項發明是如何從概念變成受法律保護的專利權的。
评分這本書啊,我當初是為瞭準備國傢考試纔買的,畢竟專利實務這塊知識太龐雜瞭,而且又是“二冊”,一看就覺得內容肯定很厚重。拿到手的時候,我第一感覺就是“沉甸甸”的,翻開來,滿滿當當的文字和圖錶,確實是夠“硬核”的。我不是法律本科齣身,所以一開始看的時候,好多專業術語都讓我有點頭疼,比如什麼“在先申請原則”、“權利要求書”、“說明書”之類的,對我來說都是些天書。好在,這套書(姑且算是套書吧,雖然是兩本)的編排還算是有條理,從最基本的專利類型、申請流程,一直講到權利的保護、侵權訴訟,基本上是循序漸進的。我記得我花瞭好長一段時間纔把第一冊啃完,裏麵有大量的案例分析,這一點我特彆喜歡,因為書本上的理論講得再多,不如幾個活生生的例子來得直觀。通過案例,我能理解那些抽象的法律條文是如何在實際中應用的,比如某個發明為什麼能獲得專利,又比如某個專利侵權案件的判決依據是什麼。
评分我是一名剛開始創業的公司法務,公司業務涉及一項核心技術,專利保護對我們至關重要,因此我急需一本能夠幫助我快速瞭解專利實務的書籍。朋友推薦瞭《專利實務(二冊)(五版)》。初拿到這本書,我感受到它的厚重感,翻開後,發現內容極其詳實,涵蓋瞭專利申請、審查、授權、維持,以及專利權保護、侵權處理、無效宣告等一係列復雜環節。這本書對於我這樣的新手來說,就像一本百科全書。我特彆看重書中關於“權利要求書撰寫”的講解,因為這是專利的核心,直接關係到專利權的保護範圍。書中的大量案例,讓我能夠理解不同權利要求撰寫方式可能帶來的不同法律後果。此外,關於“專利侵權判定”的部分,也為我們公司在産品研發和市場推廣過程中,如何規避侵權風險提供瞭寶貴的指導。
评分我是一傢大型科技企業的研發人員,平日裏工作重心是技術創新,但近年來公司越來越重視知識産權的戰略布局,我也被要求學習專利相關知識。《專利實務(二冊)(五版)》是我入職後公司統一購買的學習資料。坦白說,剛開始閱讀的時候,我感覺像是進入瞭一個全新的領域,裏麵充斥著各種法律術語和程序。但隨著閱讀的深入,我發現這本書的邏輯性非常強,從專利的基本概念、申請流程,到權利的保護和侵權應對,層層遞進,非常有助於理解。我尤其看重書中關於“專利申請文件撰寫”的指導,這對於我們研發人員如何準確地描述自己的發明,並且確保專利能夠獲得有效的保護,起到瞭關鍵作用。書中的許多案例,也讓我對實際的專利糾紛和判定有瞭更直觀的認識,對於我們理解專利的價值和保護方式非常有幫助。
评分我是在讀法律碩士的學生,對知識産權方嚮非常感興趣,而《專利實務(二冊)(五版)》是我導師強烈推薦的入門讀物。拿到書的時候,就被它龐大的體量和精細的編排所摺服。書中的內容涵蓋瞭專利法從起源到發展的各個方麵,從最基礎的專利申請條件,到復雜的侵權訴訟策略,幾乎無所不包。我特彆注重書中對於“專利審查指南”的解讀,這對於理解審查員的審查邏輯至關重要。書中的案例分析也非常到位,能夠幫助我把抽象的法律條文與實際的案件聯係起來,加深理解。我記得我曾經為瞭一篇關於“方法發明”的專利案件糾結瞭很久,翻閱瞭這本書的相應章節,纔豁然開朗,理解瞭其中的關鍵點。這本書不僅是理論知識的寶庫,更是一本實用的操作指南,對於我今後的學術研究和實踐應用都有著重要的指導意義。
评分老實說,拿到《專利實務(二冊)(五版)》的時候,我的第一反應就是“這下可有得忙瞭”。我是一名在職的工程師,平日裏工作就很忙碌,但我們公司近年來對知識産權的重視程度越來越高,我也希望能在這方麵有所建樹,至少能夠更好地保護我們團隊辛辛苦苦研發齣來的成果。這本書,從書名上看就夠份量,兩冊加起來,足足有幾百頁,字體也密密麻麻的,一看就是內容非常充實的那種。最開始的時候,我隻是想大概翻閱一下,瞭解個大概,沒想到一看就陷進去瞭。它不僅僅是枯燥的法律條文堆砌,還包含瞭很多實際操作的細節,比如如何撰寫一份閤格的權利要求書,如何應對審查意見通知書,這些對於我這種非法律背景的人來說,簡直是及時雨。我特彆看重書中關於“發明創造性”的論述,因為這直接關係到一項技術是否能被授予專利。書裏對這塊的講解非常細緻,結閤瞭很多實際案例,讓我對“顯而易見”這個概念有瞭更深刻的理解,避免瞭很多走彎路的可能性。
评分我是一名自由職業的發明人,曾經多次嘗試過專利申請,但過程中的一些環節總是讓我感到睏惑。朋友嚮我推薦瞭《專利實務(二冊)(五版)》,說是非常權威的參考書。拿到這本書後,我立刻被其內容的全麵性所吸引。它不僅僅講解瞭專利申請的基本流程,還深入探討瞭如何撰寫一份高質量的專利申請文件,以及如何應對審查員提齣的各種問題。我尤其欣賞書中關於“審查意見答辯”的策略分析,這對於我這樣需要自己與專利局打交道的人來說,簡直是救星。書中列舉的許多實戰案例,讓我能夠看到不同情況下,如何有效地進行答辯,以及如何爭取到更寬泛的保護範圍。這本書就像一位經驗豐富的導師,指導我在專利的道路上少走彎路,並且能夠更好地保護自己的發明。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有