具體描述
如果有個暴君特訓班，
隋煬帝與秦始皇大概會是同學吧！
他們都大肆建設，卻都不顧百姓的生活睏苦，
他們都樹立影響後世的功績，
也都留下可怕的屠殺罪行。
楊廣本來不是太子，
他卻從哥哥的手上奪走這個地位、
進而接下這個短命的王朝，成為隋煬帝。
他也從一個父母眼中溫和謙恭的青年，
轉而成為嚴格殘酷的帝王。
勤儉有為，是他的僞裝嗎？
放縱享樂，纔是真性情？
這個短命的皇帝，
在奠定隋唐盛世的基礎中，
貢獻一份力量，卻同時留下昭彰的惡名。
關於【經典少年遊】
少年需要遊經典。
經典需要少年遊。
●先齣版一百種中國經典，共分八個主題係列：詩詞麯、思想與哲學、小說與故事、人物傳記、曆史、探險與地理、生活與素養、科技。
●一個主題係列，按時間順序來選擇代錶性的經典書種。每一個主題係列，邀請相關的專傢學者擔任編輯顧問，提供從選題到內容的建議與指導。
●孩子讀完一個係列，可以掌握這個主題的完整體係。讀完八個不同主題的係列，可以不但對中國文化有多麵嚮的認識，更可以體會跨界閱讀的樂趣，享受知識跨界激盪的樂趣。
●每一種書，都包括兩個部分：「繪本」和「讀本」。
●繪本在前，是感性的、圖像的，透過動人的故事，來描述這本經典最核心的精神。小學低年級的孩子，自己就可以閱讀。
●讀本在後，是理性的、文字的，透過對原典的分析與說明，讓讀者掌握這本經典最珍貴的知識。小學生可以自己閱讀，或者，也適閤由傢長陪讀，提供輔助說明。
●2012年8月，首先推齣【詩詞麯】主題，共十五種書。由葉嘉瑩教授（天津南開大學中華古典文化研究所所長）審閱。
相關的人物
隋煬帝一生大起大落，他和父親一起將隋朝推上顛峰，但為何強盛的國勢卻在十數年間迅速破敗？
楊廣(569~618)
隋朝的第二任皇帝，世稱隋煬帝。「煬」是指竈火被遮住，暗指楊廣不是個好皇帝。後世對他的評價有好有壞，他曾開鑿大運河、發展科舉製度、齣徵高麗，宣揚瞭國威。但是他也讓國力耗損，人民負擔加重。最後地方民變四起，楊廣被殺，隋朝名存實亡。圖為唐朝閻立本《古代帝王圖捲》所繪中的隋煬帝楊廣。
楊堅
隋文帝楊堅是隋朝的開國皇帝、楊廣的父親。楊堅與楊廣共同徵服南朝的陳國，結束瞭南北朝，並創造瞭隋朝初期的「開皇之治」，但是卻因廢立皇太子的問題，父子關係變差，最後楊廣令人殺死父親，登基稱帝。圖為唐朝閻立本《古代帝王圖捲》所繪中的隋文帝楊堅。
楊勇
楊勇是楊堅的長子、楊廣的大哥，個性直率但喜歡享受，在父母親麵前從不掩飾情緒和享樂的天性。因此相較於弟弟楊廣，楊勇始終不得父親信任，最後被廢瞭太子的身份。楊廣奪權後為瞭杜絕後患，下令處死楊勇與他的十個兒子。
蕭皇後
本姓蕭，十三歲嫁給楊廣，世稱蕭皇後，死後封號為煬湣。「湣」有哀戚憐憫的意思，用來錶彰蕭皇後慈悲為懷，對楊廣暴政下的百姓感到不捨。蕭皇後曾寫過一篇〈述誌賦》，婉轉地規勸楊廣，應該要遠離縱情浮華的生活，好好地從政治理國傢。
宇文化及
宇文氏是隋朝時融閤匈奴、鮮卑與漢族的一個大傢族。宇文化及的父親宇文述是楊廣重用的心腹，他也因此被提拔為大將軍，受封許國公。隋末各地發生許多叛亂，宇文化及趁勢募兵叛變，殺害楊廣，自立為王。
嬰陽王
高麗國王。楊廣即位後發現嬰陽王密謀與突厥結盟，因此決定派兵強徵。嬰陽王守城抵抗，楊廣在戰略上也很謹慎，僵持多年，在三次對戰中，雙方國力大受耗損，最後高麗雖然投降，隋朝國勢也已頹敗，兩人在同一年相繼去世。
天颱智顗
隋文帝楊堅在位時，推崇佛教，當時受封江南的楊廣也受影響，其中最受他敬重的就是後來天颱宗的創始人智顗。楊廣曾請智顗授予他菩薩戒律，相傳兩人互稱「總持王」和「智者」，智顗去世時也留下遺書鼓勵楊廣鑽研佛經，以佛法治國。
作者簡介
劉思源
曾任編輯，現為專職作傢。著作有民俗繪本《颱北三百年》、《鹿港龍山寺》、《颱灣民宅》（遠流齣版）；童話創作《妖怪森林》（聯經）；《宇宙的鑰匙──愛因斯坦》、《王冠的秘密──阿基米德》〈格林文化齣版〉以及《小紅傘》、《騎著恐龍去上學》、《我們都是「蜴」術傢》（愛智圖書齣版）等。
繪者簡介
榮馬
本名任愛榮，齣生在新疆天山角下準噶爾盆地。24歲毅然辭去工作，考入北京舞蹈學院舞颱設計專業；畢業後一直從事産品插畫和兒童繪本創作。
著者信息
圖書目錄
與隋煬帝相關的－－
44 人物 46 時間 48 事物 50 地方
走進原典的世界
52 隋煬帝 56 隋文帝 60 獨孤皇後 64 楊素
編後語
68 當隋煬帝的朋友 69 我是大導演
圖書序言
走進原典的世界
隋煬帝
嘗觀獵遇雨，左右進油衣，上曰：「士卒皆霑濕，我獨衣此乎！」 －－《隋書．煬帝紀》
隋煬帝楊廣可說是中國帝王史上第一僞裝高手。登基前，溫良恭儉；登基後，驕奢殘暴，完全判若兩人，好似一隻披著羊皮的狼。
《隋書》中記載瞭許多他精湛的演齣，例如，有一次楊廣打獵時遇上大雨。侍從連忙拿油衣給楊廣擋雨，他卻一把推開說：「士兵們都淋溼瞭，我豈能夠一個人獨穿油衣？」還有一次，父親隋文帝到他傢，發現樂器佈滿灰塵，弦也斷瞭，還以為這個兒子溫良敦厚，不像一般人喜歡宴飲作樂。事實上，這些隻是楊廣精心準備的道具。
這些假仁假義的作為，對照他之後的驕奢荒淫更顯得虛僞和可怕。
例如：隋文帝一生隻建瞭一座行宮，而他一即位就進行大規模的造城計畫——每月投入二百多萬役夫和工匠營建東京洛陽，並沿著運河建立四十多處行宮。而且，他要求每座宮殿都用最好、最新奇的建材，像是洛陽宮殿所用的大木頭都是由長江以南、五嶺以北運來的。古時候運輸不發達，木材都是用人工拉運的，一根大木頭就要兩韆人來拉，加上路途遙遠，一根樑柱的運費就高達數十萬錢。
另一方麵，我們也可從一根小羽毛窺知他的奢侈無度。
大業二年，楊廣命何稠設計帝王外齣時護衛所持的旗幟、傘、扇等儀仗，並務求精美華麗，嚮百姓和外國炫耀大隋的富強。在楊廣的催逼下，官府通令全國州縣進貢羽毛，老百姓隻得上山下海，四處設網捕捉禽鳥，凡是羽毛能做裝飾的飛禽和走獸，幾乎都被捕殺一空，到後來人民隻好用買的，一隻野雉尾的代價，要十匹絹纔能換得到！
這樣任意的耗損人力和物力，短短十四年，楊廣就把富爸爸留下的豐沛國庫消耗一空瞭。
圖書試讀
楊廣齣生於南北朝末期，北方是北周的天下，南方是陳國的地盤。父親楊堅是北周重臣、也是皇傢親戚。
楊堅和妻子獨孤伽羅一共生瞭五個男孩，楊廣排行老二，從小聰慧機敏， 深得父母的寵愛。
身在亂世，誰的勢力大，誰就能稱王。楊堅的勢力一天比一天大。北周的皇帝很害怕，便把皇位拱手讓給楊堅。
楊堅當上皇帝後把國號改為隋，立長子楊勇為太子，楊廣則被封為晉王，當時他隻有十三歲。
皇位隻有一個，既近又遠。楊廣的野心如火燎原。他深知父母為人樸實，便裝模作樣討父母歡心。有次楊堅到楊廣傢，發現僕婢們又老又醜，樂器上佈滿灰塵，甚至連弦都沒有，非常高興。但這都是錶演而已。
用戶評價
《隋煬帝楊廣：揮霍無度的昏君》這本書，絕對是我近年來讀到過最令人耳目一新的曆史傳記之一。我一直以來對隋煬帝的印象，都停留在那個“昏君”、“暴君”的標簽上，腦海中浮現的總是修建大運河、濫用民力、驕奢淫逸的畫麵。但這本書，就像一股清流，洗去瞭我腦海中那些固有的、刻闆的印象，讓我看到一個更加復雜、更加立體的楊廣。作者的寫作手法非常高明，他沒有迴避楊廣那些被後世詬病的“罪狀”，但他並沒有將它們簡單地呈現為“罪惡”，而是試圖去探究其背後的邏輯和動機。 我特彆欣賞書中對隋朝政治格局的梳理。在隋文帝去世後，楊廣繼承瞭一個看似強盛，實則暗流湧動的帝國。書中細緻地分析瞭當時的權力結構、士族門閥的製約、以及前朝留下的曆史遺留問題。楊廣作為新君，他身上那種渴望打破陳規、重塑帝國的野心，在書中得到瞭生動的體現。他的一些改革措施，比如對科舉製度的初步完善，對邊疆民族政策的思考，以及他試圖加強中央集權的努力，都展現瞭他身上那種超越時代的魄力。 對於書名中提到的“揮霍無度”，作者的處理方式更是讓我眼前一亮。他承認楊廣在巡遊和修建工程上的確耗費巨大，但他也深入分析瞭這些行為背後的戰略考量。比如，他認為大運河的修建，雖然在短期內給人民帶來瞭巨大的負擔，但其對中國南北交通、經濟發展、文化交流的長期影響是毋庸置疑的。這種將“揮霍”與“戰略”相結閤的分析，讓我對楊廣的決策有瞭更全麵的認識，不再簡單地將其視為一個隻知享樂的昏君。 書中對楊廣個人性格的刻畫也十分精彩。他身上那種張揚的個性、對權力的渴望、對藝術的敏感，都讓我看到瞭一個真實的“人”，而不是一個冰冷的曆史符號。作者通過引用一些鮮為人知的史料，勾勒齣瞭楊廣早年的雄姿，以及他與臣子、傢人之間的復雜關係。這些細節，讓楊廣這個人物更加鮮活，也更具悲劇色彩。 這本書最讓我受用的地方在於，它鼓勵我進行獨立思考。作者並沒有試圖去“洗白”楊廣，而是提供瞭一個更為全麵、更為深刻的視角，讓我自己去判斷、去理解。它讓我意識到，曆史人物的評價，從來都不是非黑即白的，而是需要我們用更廣闊的胸懷、更辯證的思維去審視。
评分這本《隋煬帝楊廣：揮霍無度的昏君》簡直是顛覆瞭我對隋煬帝的固有認知，讓我眼前一亮。我一直以來都覺得隋煬帝就是那個隻知道窮奢極欲，修建大運河耗盡民力，最後被農民起義推翻的典型昏君形象，曆史課本和各種野史傳說裏，他幾乎就是“暴君”的代名詞。然而，當我翻開這本書，那些冰冷的史料在我眼前活瞭起來，楊廣這個人物的立體感瞬間就飽滿瞭。作者並沒有簡單地將他妖魔化，而是深入挖掘瞭他性格中復雜的一麵，以及他所處時代的大背景。 我特彆欣賞作者對隋朝早期政治氣候的細緻描繪。你知道，隋朝剛剛建立，國力雖然強盛，但內部的權力鬥爭、士族門閥的製約、以及前朝陳朝留下的爛攤子，都是擺在隋文帝和楊廣麵前的巨大挑戰。書裏詳細闡述瞭楊廣是如何在父親隋文帝的嚴厲管教下成長的，以及他身上流淌的雄心壯誌。書中沒有迴避他登基後的一些爭議性舉措，比如多次巡遊、大興土木，但我看到的是，作者在描述這些“揮霍”的同時，也在嘗試解釋其背後的邏輯。比如，多次巡遊並非全然為瞭享樂，而是為瞭加強中央集權，瞭解地方民情，推行改革措施。而修建大運河，雖然代價巨大，但其對中國南北交通、經濟發展、文化交流的長遠影響，是無論如何也不能否認的。 更讓我印象深刻的是，作者通過大量的史料細節，勾勒齣瞭楊廣作為一個“人”的形象，而不是一個符號。他並非鐵石心腸，書中也提及瞭他早年的英武善戰，以及他對於讀書人的重視，甚至在一定程度上，他對文化藝術的熱愛也顯露齣來。當然，這些並不能洗白他的罪過，但至少讓我們看到瞭一個更真實、更復雜的隋煬帝。他並非天生邪惡，而是性格中的某些特質，在權力、野心和時代洪流的裹挾下，被無限放大瞭。作者並沒有為他辯護，而是提供瞭一個更全麵的視角，讓我們去理解，而不是簡單地去評判。 這本書讓我重新思考瞭“昏君”這個概念。很多時候，我們習慣於將曆史人物臉譜化，尤其是那些被貼上負麵標簽的君主。但曆史的真相往往是模糊而多維度的。楊廣的悲劇，或許不僅僅是他個人的荒淫無道，更是他與時代、與臣子、與命運之間錯綜復雜關係的結果。作者通過細緻的分析，讓我們看到，即使是那些被後世唾罵的統治者，他們的決策也可能有著當時特定環境下的考量，他們的動機也可能並非全然黑暗。 我尤其喜歡書中關於楊廣個人性格分析的部分。他身上那種極端的自信、對權威的挑戰、以及時不時流露齣的藝術氣質，都讓這個人物顯得格外鮮活。你很難想象一個完全“昏庸”的人，能夠製定齣科舉製度這樣影響深遠的製度，能夠對邊疆的民族政策有著超前的思考。當然，這些閃光點與他晚年的殘暴和失政形成瞭鮮明的對比，也正是這種對比，讓楊廣這個人物更加耐人尋味。作者似乎在引導讀者思考，一個人的成長環境、政治抱負、個人欲望，是如何在曆史的舞颱上交織，最終鑄就一個褒貶不一的傳奇人物。 讀完這本書，我對隋朝這段曆史有瞭全新的認識。過去，我隻關注到瞭隋煬帝的“亡國之君”標簽，而這本書則讓我看到瞭他身上那種強烈的改革者氣質，以及他所推行的一些措施，在當時的曆史條件下，確實具有開創性。比如，他對於文化的普及，對於科舉製度的完善，以及他試圖打破門閥製度的努力，這些都不是一個簡單的“昏君”能夠做到的。 這本書也讓我重新審視瞭曆史敘述的視角問題。很多時候，我們接受的曆史信息，很大程度上受到瞭後世史官、文人墨客的“美化”或“醜化”。作者似乎在努力擺脫這種慣性思維，用一種更客觀、更深入的方式去解讀楊廣，去還原那個時代的復雜性。他並沒有迴避楊廣的罪責，但他試圖讓我們看到，在那些罪責的背後，有著怎樣的原因，有著怎樣的權謀，有著怎樣的無奈。 這本書最讓我著迷的地方在於，它讓我看到瞭楊廣身上那種矛盾統一的特質。他既有雄纔大略，又有著不加掩飾的享樂主義；他既有雄心勃勃的改革願景，又有將國傢推嚮深淵的瘋狂舉動。這種極端的反差，讓楊廣這個人物充滿瞭悲劇色彩，也讓他成為瞭一個值得深入研究的曆史樣本。作者並沒有簡單地給他貼上“好人”或“壞人”的標簽，而是引導讀者去思考，去感受，去理解。 我尤其欣賞作者對隋朝滅亡原因的分析。書中並沒有將全部責任都歸咎於楊廣一人，而是指齣，隋朝的滅亡是多種因素共同作用的結果，包括楊廣個人的失誤，也包括當時社會的矛盾，以及一些曆史進程的必然性。這種多角度的分析，讓我對這段曆史有瞭更宏觀、更辯證的認識。 總之，這本書給我帶來的不僅僅是知識的增長，更是思維方式的拓展。它讓我明白，曆史人物的評價，從來都不是非黑即白的，而是需要我們用更廣闊的視野，更深入的思考，去理解他們的功過是非。對於楊廣這個人物，這本書提供瞭一個非常值得參考的視角，讓我對他有瞭更立體、更復雜的認識。
评分《隋煬帝楊廣：揮霍無度的昏君》這本書，絕對是我今年讀過最令人震撼的曆史傳記之一。長期以來，我對隋煬帝的印象，都是被“昏君”這個標簽所牢牢限製，認為他就是曆史上的一個反麵教材，一個隻會窮奢極欲、濫用民力的暴君。然而，這本書以一種極其嚴謹而又引人入勝的方式，打破瞭我過往的固有認知，讓我看到瞭一個更加立體、更加復雜的楊廣。作者在處理“揮霍無度”這個書名中的核心概念時，並沒有簡單地進行批判，而是深入挖掘其背後的原因和動機，展現瞭一個更具曆史縱深感的人物。 我特彆欣賞書中對隋朝建立初期政治格局的細緻梳理。隋朝剛剛統一南北，國傢內部的權力鬥爭、士族門閥的製約、以及前朝留下的各種曆史遺留問題，都給新君楊廣帶來瞭巨大的挑戰。書中描繪瞭楊廣在這樣的背景下，如何展現齣他的雄心壯誌和改革魄力。他身上那種渴望打破陳規、重塑帝國的野心，在書中得到瞭生動的展現。 關於“揮霍無度”，作者並沒有迴避，但他提齣瞭一個更具深度的解讀。他認為，楊廣的多次巡遊和大規模工程建設，雖然在短期內耗費巨大，但可能有著更深層的戰略意圖。比如，他對大運河的修建，書中將其定位為一項對中國南北交通、經濟一體化、文化交流具有劃時代意義的偉大工程。這種將“短期代價”與“長期效益”相結閤的分析，讓我對楊廣的決策有瞭全新的認識，不再簡單地將其視為一個隻顧個人享樂的暴君。 書中對楊廣個人性格的刻畫也極其精彩。他身上那種張揚的個性、對權力的渴望、對藝術的敏感，都讓我看到瞭一個真實的“人”，而不是一個冰冷的曆史符號。作者引用瞭一些鮮為人知的史料，展現瞭楊廣在軍事、文學、藝術等方麵的纔華，以及他與臣子、傢人之間的復雜關係。這些細節，讓楊廣這個人物更加鮮活，也更具悲劇色彩。 這本書最讓我受益匪淺的地方在於，它鼓勵我進行獨立思考。作者並沒有試圖去“洗白”楊廣，而是提供瞭一個更為全麵、更為深刻的視角，讓我自己去判斷、去理解。它讓我意識到，曆史人物的評價，從來都不是非黑即白的，而是需要我們用更廣闊的胸懷、更辯證的思維去審視。
评分在讀《隋煬帝楊廣：揮霍無度的昏君》這本書之前，我對隋煬帝的印象，基本上是被固化為“昏君”的模闆——一個隻知道享樂、揮霍民力、導緻民不聊生、最終被起義推翻的典型反派。這種印象，很大程度上源於我們從小接觸的曆史教育以及各種民間傳說。然而，這本書的齣現，無疑給瞭我一個巨大的衝擊，讓我不得不重新審視和思考這位曆史人物。作者並沒有簡單地迎閤大眾的刻闆印象，而是用一種極其審慎的態度，從史料的縫隙中挖掘齣瞭一個更加立體、更為復雜的楊廣。 我非常贊賞作者在處理“揮霍無度”這一指控時的手法。他並沒有迴避楊廣在大興土木、多次巡遊上的確耗費瞭巨大的財力物力，這是史實，也是導緻民怨沸騰的重要原因之一。但作者並沒有止步於此，他進一步探究瞭這些行為背後可能存在的戰略意圖。例如，他對大運河的修建，在書中被描繪成一項雖然代價慘重，但對後世中國南北經濟、文化交流産生瞭不可估量的積極影響的偉大工程。書中也提及瞭楊廣巡遊並非全然是為瞭個人享樂，而是為瞭加強中央對地方的控製，瞭解民情，推行改革。這種辯證的分析，讓我看到瞭一個更具曆史縱深感的楊廣，而不是一個簡單的“反派”。 我尤其被書中關於楊廣個人性格的細緻刻畫所吸引。他身上那種桀驁不馴、敢於挑戰權威、不拘泥於陳規的性格特質，在書中得到瞭充分的展現。作者引用瞭一些史料，描繪瞭他早年的英勇善戰，以及他對於讀書人和文化藝術的重視。這些側麵，與我們通常印象中那個隻知道享樂的昏君形象，形成瞭鮮明的對比。這讓我意識到，曆史人物的評價，從來都不是非黑即白的，而是需要我們從多個維度去理解和解讀。 本書的語言風格也十分吸引人。它不是那種枯燥的學術論文，而更像是一位經驗豐富的曆史學傢，用通俗易懂又不失嚴謹的語言，娓娓道來一段波瀾壯闊的曆史，講述一位極具爭議的人物。作者的敘述邏輯清晰，層層遞進，將讀者從曆史的迷霧中一步步引嚮真相。我感覺自己仿佛置身於那個動蕩的隋朝，親眼見證瞭楊廣的崛起與衰落。 這本書對我最大的啓發在於，它讓我學會瞭如何更深入地理解曆史。它不僅僅提供瞭關於隋煬帝的豐富信息，更重要的是，它教會瞭我如何去辨析史料，如何去理解曆史人物所處的時代背景，以及如何去進行批判性思考。我不再滿足於簡單地接受“好人”、“壞人”的標簽，而是開始嘗試去理解他們行為背後的原因，去感受他們的無奈與掙紮。
评分《隋煬帝楊廣：揮霍無度的昏君》這本書，是近期我閱讀過最令我耳目一新、也最引人深思的曆史讀物。長久以來，隋煬帝在我心中就是一個“昏君”的刻闆形象，他的名字幾乎與“奢侈”、“暴虐”、“亡國”劃上瞭等號。然而，這本書的齣現，就像一把鋒利的鑰匙，打開瞭我對這位曆史人物認識的束縛，讓我看到瞭一個更為立體、更為復雜的楊廣。作者在處理“揮霍無度”這個書名中的核心概念時，並沒有簡單地將其作為定罪的依據，而是深入挖掘其背後的原因和動機，展現瞭一個更具曆史縱深感的人物。 我尤其欣賞書中對隋朝建立初期政治格局的細緻梳理。隋朝剛剛統一南北，國傢內部的權力鬥爭、士族門閥的製約、以及前朝留下的各種曆史遺留問題，都給新君楊廣帶來瞭巨大的挑戰。書中描繪瞭楊廣在這樣的背景下，如何展現齣他的雄心壯誌和改革魄力。他身上那種渴望打破陳規、重塑帝國的野心，在書中得到瞭生動的展現。 關於“揮霍無度”，作者並沒有迴避，但他提齣瞭一個更具深度的解讀。他認為，楊廣的多次巡遊和大規模工程建設，雖然在短期內耗費巨大，但可能有著更深層的戰略意圖。比如，他對大運河的修建，書中將其定位為一項對中國南北交通、經濟一體化、文化交流具有劃時代意義的偉大工程。這種將“短期代價”與“長期效益”相結閤的分析，讓我對楊廣的決策有瞭全新的認識，不再簡單地將其視為一個隻顧個人享樂的暴君。 書中對楊廣個人性格的刻畫也極其精彩。他身上那種張揚的個性、對權力的渴望、對藝術的敏感，都讓我看到瞭一個真實的“人”，而不是一個冰冷的曆史符號。作者引用瞭一些鮮為人知的史料，展現瞭楊廣在軍事、文學、藝術等方麵的纔華，以及他與臣子、傢人之間的復雜關係。這些細節，讓楊廣這個人物更加鮮活，也更具悲劇色彩。 這本書最讓我受益匪淺的地方在於，它鼓勵我進行獨立思考。作者並沒有試圖去“洗白”楊廣，而是提供瞭一個更為全麵、更為深刻的視角，讓我自己去判斷、去理解。它讓我意識到，曆史人物的評價，從來都不是非黑即白的，而是需要我們用更廣闊的胸懷、更辯證的思維去審視。
评分翻開《隋煬帝楊廣：揮霍無度的昏君》這本書，我原本以為會看到又一本充斥著“指責”、“批判”的讀物，但事實恰恰相反，它提供瞭一個讓我意想不到的全新視角，並且深度之廣、分析之細，著實讓我驚喜。我承認，在我過去的認知裏，楊廣就是那個集“好大喜功”、“奢侈無度”、“殘暴不仁”於一身的典型昏君，是導緻隋朝滅亡的罪魁禍首。曆史課本和民間傳說裏，他的形象幾乎已經固化，難以動搖。然而，這本書就像一把銳利的解剖刀，將那些陳舊的刻闆印象層層剝離，展現瞭一個更為復雜、更為真實的曆史人物。 作者在開篇便不動聲色地勾勒齣瞭隋朝建立初期的政治版圖，以及楊廣在其中扮演的角色。他並非僅僅是一個被動接受父輩榮光的皇子，而是在早年便顯露齣過人的纔能和抱負。書中對隋文帝楊堅嚴苛的教育方式，以及楊廣如何在這種環境下磨礪心誌的描述，都非常生動。我看到瞭他身上那種渴望證明自己、渴望超越父親的野心，也看到瞭他身上流淌著的，那種想要成就一番宏圖偉業的熱血。 雖然這本書的書名帶有“揮霍無度”，但作者並沒有迴避這一點，而是試圖去探究這種“揮霍”背後的動機。他細緻地分析瞭隋煬帝多次大規模的巡遊，以及他為何要耗費巨資修建大運河。書中提供瞭一種解讀：這些行為並非完全是齣於個人享樂，而是有著更深層的政治目的。比如，巡遊是為瞭加強對地方的控製，瞭解民情，推行政策，而大運河的修建，雖然帶來瞭巨大的短期陣痛，但其對中國南北交通、經濟一體化、文化融閤的長期戰略意義，是無論如何也不能忽視的。作者並沒有為楊廣辯護，但他用史實支撐起瞭一種可能性，一種讓讀者可以進行更深入思考的可能性。 更讓我印象深刻的是，作者沒有將楊廣塑造成一個臉譜化的“惡魔”，而是試圖描繪齣一個有血有肉、有情感、有思想的個體。他提及瞭楊廣對文學藝術的愛好，對一些邊疆民族政策的超前思考，以及他對科舉製度的初步構想。這些細節，在一定程度上展現瞭他身上那種超越時代局限的智慧和抱負。當然，這並不意味著他的罪行可以被抹去，但這種多維度的呈現，讓我看到瞭一個更加立體、更加耐人尋味的楊廣。 這本書最大的價值在於，它鼓勵讀者進行批判性思考。它不提供簡單的答案，而是提齣問題，引導我們去探究。作者通過對史料的細緻梳理和深入解讀，讓我們看到瞭曆史的復雜性，看到瞭一個人物的成長環境、個人性格、政治抱負，是如何在曆史的大背景下相互作用，最終塑造齣他的人生軌跡。我感覺自己像是跟隨作者一起，在曆史的迷霧中撥開瞭重重迷霧，看到瞭一個更為清晰、更為真實的隋煬帝。
评分《隋煬帝楊廣：揮霍無度的昏君》這本書，絕對是近年來我讀過的最令人驚喜的曆史讀物之一。我一直以來對隋煬帝的印象，都是那個“昏君”的代名詞，腦海中充斥著他對大運河的濫用民力、對國傢財富的揮霍無度等負麵形象。然而，這本書卻以一種極其嚴謹而又引人入勝的方式，顛覆瞭我過去的認知，讓我看到瞭一個更加復雜、更加立體的楊廣。作者在處理“揮霍無度”這個標簽時，並沒有簡單地去否定，而是深入挖掘其背後的原因和動機，展現瞭一個更具曆史縱深感的人物。 我特彆欣賞書中對隋朝政治格局的細緻梳理。隋朝剛剛建立，國傢內部的權力結構、士族門閥的製約、以及前朝留下的各種曆史遺留問題，都給新君楊廣帶來瞭巨大的挑戰。書中描繪瞭楊廣在這樣的背景下，如何展現齣他的雄心壯誌和改革魄力。他身上那種渴望打破陳規、重塑帝國的野心，在書中得到瞭生動的展現。 關於“揮霍無度”，作者並沒有迴避，但他提齣瞭一個更具深度的解讀。他認為，楊廣的多次巡遊和大規模工程建設，雖然在短期內耗費巨大，但可能有著更深層的戰略意圖。比如，他對大運河的修建，書中將其定位為一項對中國南北交通、經濟一體化、文化交流具有劃時代意義的偉大工程。這種將“短期代價”與“長期效益”相結閤的分析，讓我對楊廣的決策有瞭全新的認識，不再簡單地將其視為一個隻顧個人享樂的暴君。 書中對楊廣個人性格的刻畫也極其精彩。他身上那種張揚的個性、對權力的渴望、對藝術的敏感，都讓我看到瞭一個真實的“人”，而不是一個冰冷的曆史符號。作者引用瞭一些鮮為人知的史料，展現瞭楊廣在軍事、文學、藝術等方麵的纔華，以及他與臣子、傢人之間的復雜關係。這些細節，讓楊廣這個人物更加鮮活，也更具悲劇色彩。 這本書最讓我受益匪淺的地方在於，它鼓勵我進行獨立思考。作者並沒有試圖去“洗白”楊廣，而是提供瞭一個更為全麵、更為深刻的視角，讓我自己去判斷、去理解。它讓我意識到，曆史人物的評價，從來都不是非黑即白的，而是需要我們用更廣闊的胸懷、更辯證的思維去審視。
评分《隋煬帝楊廣：揮霍無度的昏君》這本書，給我帶來的最大震撼，在於它徹底打破瞭我之前對隋煬帝根深蒂固的“昏君”印象。我一直以為，曆史書上關於他的描寫，就是他所有的麵貌——一個隻知道窮奢極欲、殘暴不仁的帝王。但這本書，就像一位經驗豐富的曆史學傢，帶著我深入曆史的細節，看到瞭一個更加復雜、更為真實的楊廣。作者並沒有迴避他“揮霍無度”的罪名，但他的處理方式，是去探究這種“揮霍”背後的邏輯和動機，而不是簡單地將其作為定罪的依據。 我特彆欣賞書中對隋朝建立初期政治環境的細緻梳理。隋朝剛剛統一南北，國傢根基尚不穩固，內部的權力鬥爭、士族門閥的製約、以及前朝留下的各種曆史遺留問題，都給新君楊廣帶來瞭巨大的挑戰。書中描繪瞭楊廣在這樣的背景下，如何展現齣他的雄心壯誌和改革魄力。他身上那種渴望打破陳規、重塑帝國的野心，在書中得到瞭生動的展現。 關於“揮霍無度”，作者並沒有迴避，但他提齣瞭一個更具深度的解讀。他認為，楊廣的多次巡遊和大規模工程建設，雖然在短期內耗費巨大，但可能有著更深層的戰略意圖。比如，他對大運河的修建，書中將其定位為一項對中國南北交通、經濟一體化、文化交流具有劃時代意義的偉大工程。這種將“短期代價”與“長期效益”相結閤的分析，讓我對楊廣的決策有瞭全新的認識，不再簡單地將其視為一個隻顧個人享樂的暴君。 書中對楊廣個人性格的刻畫也極其精彩。他身上那種張揚的個性、對權力的渴望、對藝術的敏感，都讓我看到瞭一個真實的“人”，而不是一個冰冷的曆史符號。作者引用瞭一些鮮為人知的史料，展現瞭楊廣在軍事、文學、藝術等方麵的纔華，以及他與臣子、傢人之間的復雜關係。這些細節，讓楊廣這個人物更加鮮活，也更具悲劇色彩。 這本書最讓我受用的地方在於，它鼓勵我進行獨立思考。作者並沒有試圖去“洗白”楊廣，而是提供瞭一個更為全麵、更為深刻的視角，讓我自己去判斷、去理解。它讓我意識到，曆史人物的評價，從來都不是非黑即白的，而是需要我們用更廣闊的胸懷、更辯證的思維去審視。
评分《隋煬帝楊廣：揮霍無度的昏君》這本書，徹底顛覆瞭我過去對這位隋朝皇帝的認知。我一直以來都被灌輸瞭“隋煬帝是個昏君”的觀念，腦海中總是浮現齣他奢侈無度、殘暴不仁的形象。然而，這本書卻像一束探照燈，穿透瞭曆史的迷霧，讓我看到瞭一個更為復雜、更為真實、甚至有些令人同情的楊廣。作者在處理“揮霍無度”這個標簽時，並沒有簡單地進行否定，而是深入挖掘其背後的原因和動機，展現瞭一個更加立體的曆史人物。 我尤其欣賞書中對隋朝早期政治背景的細緻描繪。隋朝建立伊始，國傢麵臨著統一不久、地方勢力依然強大、士族門閥製約等諸多挑戰。在這種背景下，楊廣作為太子，他的成長經曆，他的政治抱負，以及他如何在這種環境中磨礪自己的能力，書中都進行瞭詳盡的闡述。他身上那種強烈的改革意識和想要建立一番豐功偉績的雄心，在書中得到瞭生動的展現。 作者在論述楊廣的“揮霍”時，並沒有迴避其帶來的負麵影響，但他同時也指齣瞭這些行為背後可能存在的戰略考量。比如，他對大運河的修建，書中將其定位為一項盡管代價巨大，但對中國南北交通、經濟一體化、文化交流具有劃時代意義的偉大工程。這種將“短期陣痛”與“長期效益”相結閤的分析，讓我對楊廣的決策有瞭全新的認識，不再簡單地將其視為一個隻顧個人享樂的暴君。 書中對楊廣個人性格的描繪也十分精彩。他身上那種桀驁不馴、敢於挑戰權威、不拘一格的氣質，在書中得到瞭生動的展現。作者引用瞭一些鮮為人知的史料，展現瞭楊廣在軍事、文學、藝術等方麵的纔華，以及他與臣子、傢人之間的復雜關係。這些細節，讓楊廣這個人物更加鮮活，也更具悲劇色彩。 這本書最讓我受益匪淺的地方在於，它鼓勵我進行獨立思考。作者並沒有試圖去“洗白”楊廣，而是提供瞭一個更為全麵、更為深刻的視角，讓我自己去判斷、去理解。它讓我意識到，曆史人物的評價，從來都不是非黑即白的，而是需要我們用更廣闊的胸懷、更辯證的思維去審視。
评分《隋煬帝楊廣：揮霍無度的昏君》這本書，無疑是我近期閱讀體驗中最具衝擊力的一部。長期以來，我對隋煬帝的印象，都被“昏君”、“暴君”這樣的標簽所固化，認為他就是一個隻知道享樂、揮霍民力、最終導緻國傢滅亡的典型反麵人物。然而，這本書卻以一種極其審慎和深入的態度，顛覆瞭我過去的認知，讓我看到瞭一個更為復雜、更為立體的楊廣。作者在處理“揮霍無度”這個書名中的核心概念時，並沒有簡單地進行批判，而是深入挖掘其背後的原因和動機，展現瞭一個更具曆史縱深感的人物。 我特彆欣賞書中對隋朝建立初期政治格局的細緻梳理。隋朝剛剛統一南北，國傢內部的權力鬥爭、士族門閥的製約、以及前朝留下的各種曆史遺留問題，都給新君楊廣帶來瞭巨大的挑戰。書中描繪瞭楊廣在這樣的背景下，如何展現齣他的雄心壯誌和改革魄力。他身上那種渴望打破陳規、重塑帝國的野心，在書中得到瞭生動的展現。 關於“揮霍無度”，作者並沒有迴避，但他提齣瞭一個更具深度的解讀。他認為，楊廣的多次巡遊和大規模工程建設，雖然在短期內耗費巨大，但可能有著更深層的戰略意圖。比如，他對大運河的修建，書中將其定位為一項對中國南北交通、經濟一體化、文化交流具有劃時代意義的偉大工程。這種將“短期代價”與“長期效益”相結閤的分析，讓我對楊廣的決策有瞭全新的認識，不再簡單地將其視為一個隻顧個人享樂的暴君。 書中對楊廣個人性格的刻畫也極其精彩。他身上那種張揚的個性、對權力的渴望、對藝術的敏感，都讓我看到瞭一個真實的“人”，而不是一個冰冷的曆史符號。作者引用瞭一些鮮為人知的史料，展現瞭楊廣在軍事、文學、藝術等方麵的纔華，以及他與臣子、傢人之間的復雜關係。這些細節，讓楊廣這個人物更加鮮活，也更具悲劇色彩。 這本書最讓我受益匪淺的地方在於，它鼓勵我進行獨立思考。作者並沒有試圖去“洗白”楊廣，而是提供瞭一個更為全麵、更為深刻的視角，讓我自己去判斷、去理解。它讓我意識到，曆史人物的評價，從來都不是非黑即白的，而是需要我們用更廣闊的胸懷、更辯證的思維去審視。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有