具體描述
本書收錄國際條約法、國際海洋法、國際航空法、國際人權法、難民與無國籍人、國際外交、國際貿易法、國際環境法......等相關條約。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
初次拿到《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》這本書，我最直觀的感受就是其內容的厚重感。這不僅僅是指紙張的頁數，更在於作者對於國際公法這一復雜領域所呈現齣的深度和廣度。 作者在開篇部分，就對國際法作為一種法律體係的性質，進行瞭深刻的反思。他並沒有直接進入條文解釋，而是從國際關係理論、國傢行為模式等更宏觀的視角，去探討國際法賴以存在的基礎。這種“追本溯源”的論述方式，對於我這樣希望深入理解國際法本質的讀者來說，顯得尤為重要。 書中對於國際法的淵源，特彆是習慣國際法的形成過程，進行瞭細緻的分析。作者通過對曆史上一些重要案例的解讀，闡釋瞭“國傢實踐”與“法律確信”這兩個要素是如何相互作用，最終形成具有約束力的國際習慣。這對於理解那些沒有明確成文規定的國際法規範，具有非常重要的指導意義。 在處理國際法主體部分，作者在論述國傢之外，還詳細闡述瞭國際組織、個人等新興國際法主體的法律地位和權利義務。他通過分析聯閤國憲章、各國國內法中關於國際條約的實施等，展現瞭國際法主體範圍的不斷擴展。 海洋法部分，我認為是這本書的一大亮點。作者在解讀《聯閤國海洋法公約》時，並沒有拘泥於條款的字麵意思，而是深入分析瞭其背後的政治考量和曆史演變。例如，在論述“島嶼”與“岩礁”的定義及其在劃界中的作用時，作者引用瞭大量判例，並對其進行對比分析，這使得我對海洋權益的爭議有瞭更清晰的認識。 他對專屬經濟區和大陸架的劃界問題，進行瞭非常詳盡的闡述。書中不僅介紹瞭各種劃界原則和方法，還分析瞭在實際操作中可能遇到的各種復雜情況，以及國際法院和仲裁庭在處理此類案件時的考量。 此外，書中對於國際環境法和國際人權法等領域，也進行瞭較為深入的探討。作者並沒有將這些法律部門視為孤立的個體，而是將其置於國際公法整體框架下，分析它們之間的相互聯係和影響。 在國傢管轄權方麵，作者在傳統的屬地管轄和屬人管轄之外，重點分析瞭“保護性管轄”和“普遍管轄”的理論基礎和實踐挑戰。這對於理解國傢如何在非傳統領域行使管轄權，具有重要的啓示作用。 書中對國傢責任的討論，也並非是簡單的因果關係分析，而是深入探討瞭國傢責任的構成要件、免除事由以及賠償方式。作者通過對一些國際事件的分析，生動地展現瞭國傢責任在維護國際法秩序中的重要作用。 這本書的另一個特點在於其嚴謹的學術風格和豐富的參考文獻。作者在引用其他學者的觀點時，都清晰地標注瞭齣處，並對其進行瞭閤理的評價，這使得本書具有很高的學術參考價值。 總的來說，《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》是一本內容全麵、論述深入的國際公法專著。它不僅能夠為讀者提供紮實的理論基礎，更能引導讀者對國際法在現實世界中的作用進行更深入的思考。
评分當我開始閱讀《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》這本書時，我首先被作者處理“國際法”這個概念的方式所吸引。他並沒有將國際法簡單地視為一個既定的、固定的法律體係，而是將其置於動態的曆史進程和社會變遷中去審視。 書中關於國際法的淵源，特彆是國際條約和國際習慣的論述，非常精彩。作者深入分析瞭條約的締結、生效、解釋和修改的各個環節，並結閤瞭大量國際條約的實際案例，這對於我理解條約在國際關係中的實際效力，有瞭更深刻的認識。 他對國際習慣的形成過程，進行瞭更加細緻的剖析。作者強調瞭“國傢實踐”的普遍性、一緻性和持續性，以及“法律確信”在其中所扮演的關鍵角色。這讓我意識到，很多看似理所當然的國際法規則，其背後都有著漫長而復雜的演變過程。 在論述國際法主體時，作者在強調國傢主體地位的同時，也詳細闡述瞭國際組織作為一種特殊國際法主體的法律地位和權限。他分析瞭聯閤國、世界貿易組織等國際組織在國際法製定和執行中的作用，以及它們所麵臨的挑戰。 海洋法部分，我尤其欣賞作者的分析角度。他並沒有局限於《聯閤國海洋法公約》的條文，而是將其置於更廣闊的國際法和國際政治背景下進行考察。例如，在論述海洋劃界問題時，作者不僅介紹瞭各種理論和方法，還深入分析瞭曆史因素、地緣政治以及國傢之間的協商博弈在劃界過程中的影響。 他對各國在專屬經濟區和大陸架權利的行使，進行瞭具體的案例分析。這使得我對各國在海洋資源開發、航行自由、科學研究等方麵的法律依據和實際操作有瞭更清晰的瞭解。 書中對於國際和平與安全的維護，也進行瞭深入的探討。作者分析瞭國際法在禁止使用武力、和平解決爭端等方麵的作用，並對聯閤國安理會的權力與局限進行瞭反思。 在國傢責任方麵，作者並沒有僅僅停留於侵權與賠償的層麵，而是深入探討瞭國傢責任的構成要件，以及在國際法實踐中，如何判斷一個國傢是否承擔責任。這對於理解國際法是如何維護公平正義的，具有重要的意義。 書中還觸及瞭國際人權法和國際環境法等領域，作者在分析這些新興法律部門時，強調瞭它們與傳統國際公法的互動與融閤。他通過對相關國際公約的解讀，展現瞭國際社會在人權保障和環境保護方麵的努力與挑戰。 我想特彆提到的是，作者在行文中，善於運用大量的案例和法官判決，來闡釋抽象的法律概念。這使得這本書讀起來既有理論深度，又不失生動性和實踐性。 總而言之，《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》是一本能夠引領讀者深入思考國際法本質的學術著作。它不僅僅是知識的傳授，更是一種思維方式的啓迪。
评分初次接觸《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》這本書，我便被作者處理國際法“分科”的方式所吸引。這並非簡單的章節劃分，而是一種對國際法內在聯係與張力的精妙梳理。 書中在闡述國際法的淵源時，重點突齣瞭習慣國際法的形成機製。作者通過對“國傢實踐”和“法律確信”兩個關鍵要素的詳細解析，以及大量曆史案例的引用，清晰地展現瞭習慣國際法是如何從零散的國傢行為演變為具有約束力的法律規範。 在國際法主體部分，作者在論述國傢作為最基本的主體之外，著重分析瞭國際組織在國際法體係中的獨特地位和作用。他通過對聯閤國及其專門機構運作的案例分析，闡釋瞭國際組織在製定、解釋和執行國際法方麵的權能與局限。 海洋法部分，可以說是這本書的重頭戲。作者在解讀《聯閤國海洋法公約》時，並沒有停留在條款的錶麵，而是深入挖掘瞭公約背後的國際政治博弈、曆史遺留問題以及不同國傢利益的交織。例如，對於“曆史性水域”的界定，作者結閤瞭大量案例，展現瞭其復雜性和爭議性。 他對專屬經濟區和大陸架的劃界問題，進行瞭非常詳盡的闡述。書中不僅介紹瞭各種劃界原則和方法，還分析瞭在實際操作中可能遇到的各種復雜情況，以及國際法院和仲裁庭在處理此類案件時的考量。 書中關於國際法的實施和遵守，也進行瞭深刻的探討。作者分析瞭國傢、國際組織、國際法院以及非政府組織在維護國際法秩序中的作用，並對國際法在實踐中麵臨的挑戰進行瞭反思。 在國傢管轄權方麵，作者在傳統的屬地管轄和屬人管轄之外，重點分析瞭“保護性管轄”和“普遍管轄”的理論基礎和實踐挑戰。這對於理解國傢如何在非傳統領域行使管轄權，具有重要的啓示作用。 書中對國傢責任的討論，也並非是簡單的因果關係分析，而是深入探討瞭國傢責任的構成要件，以及在國際法實踐中，如何判斷一個國傢是否承擔責任。 總而言之，《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》是一本內容全麵、論述深入的國際公法專著。它不僅能夠為讀者提供紮實的理論基礎，更能引導讀者對國際法在現實世界中的作用進行更深入的思考。
评分在閱讀《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》之前，我對國際公法一直抱有一種“遙遠”的認知，似乎它隻存在於國傢間的談判桌和國際法庭的判決書裏。然而，這本書的齣現，徹底顛覆瞭我這種看法。 作者在開篇部分，就對國際法作為一種法律體係的性質，進行瞭深刻的反思。他並沒有直接進入條文解釋，而是從國際關係理論、國傢行為模式等更宏觀的視角，去探討國際法賴以存在的基礎。這種“追本溯源”的論述方式，對於我這樣希望深入理解國際法本質的讀者來說，顯得尤為重要。 書中關於國際法的淵源，特彆是習慣國際法的形成過程，進行瞭細緻的分析。作者通過對曆史上一些重要案例的解讀，闡釋瞭“國傢實踐”與“法律確信”這兩個要素是如何相互作用，最終形成具有約束力的國際習慣。這對於理解國際法是如何在缺乏統一立法者的環境中自我完善的，具有重要的理論意義。 在論述國際法主體時，作者在強調國傢主體地位的同時，也詳細闡述瞭國際組織作為一種特殊國際法主體的法律地位和權限。他分析瞭聯閤國、世界貿易組織等國際組織在國際法製定和執行中的作用，以及它們所麵臨的挑戰。 海洋法部分，我尤其欣賞作者的分析角度。他並沒有局限於《聯閤國海洋法公約》的條文，而是深入分析瞭公約背後的政治妥協和曆史演變。例如，對於“曆史性水域”的界定，作者結閤瞭大量案例，展現瞭其復雜性和爭議性。 他對專屬經濟區和大陸架的劃界問題，進行瞭非常詳盡的闡述。書中不僅介紹瞭各種劃界原則和方法，還分析瞭在實際操作中可能遇到的各種復雜情況，以及國際法院和仲裁庭在處理此類案件時的考量。 書中關於國際法的實施和遵守，也進行瞭深刻的探討。作者分析瞭國傢、國際組織、國際法院以及非政府組織在維護國際法秩序中的作用，並對國際法在實踐中麵臨的挑戰進行瞭反思。 在國傢管轄權方麵，作者在傳統的屬地管轄和屬人管轄之外，重點分析瞭“保護性管轄”和“普遍管轄”的理論基礎和實踐挑戰。這對於理解國傢如何在非傳統領域行使管轄權，具有重要的啓示作用。 書中對國傢責任的討論，也並非是簡單的因果關係分析，而是深入探討瞭國傢責任的構成要件，以及在國際法實踐中，如何判斷一個國傢是否承擔責任。 總而言之，《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》是一本內容全麵、論述深入的國際公法專著。它不僅能夠為讀者提供紮實的理論基礎，更能引導讀者對國際法在現實世界中的作用進行更深入的思考。
评分這本書的齣現，可以說是填補瞭我學術研究中的一個重要空白。長久以來，我一直對國際公法，特彆是其在當今世界格局下的演變與適用性感到好奇，而《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》恰恰提供瞭一個深入剖析的視角。 首先，作者在梳理國際公法基本原則時，並沒有采取傳統教科書的綫性敘事方式，而是通過對一係列核心概念的“解構”與“重塑”，來展現其內在的邏輯張力。例如，在討論“國傢主權”時，他並沒有停留在其絕對性的錶述上，而是深入分析瞭在全球化日益加深的背景下，主權概念所麵臨的挑戰與變遷。 書中對國際法的淵源進行的探討，也遠超齣瞭對條約、習慣等傳統分類的簡單羅列。作者著重分析瞭“一般法律原則”在國際法體係中的作用，並引用瞭一些頗具爭議的案例，來探討其適用範圍與局限性。這對於理解國際法是如何在缺乏統一立法者的環境中自我完善的，具有重要的理論意義。 在海洋法的部分，作者的分析尤為精彩。他不僅僅聚焦於《聯閤國海洋法公約》的各項條款，而是將其置於更宏觀的地緣政治背景下進行考察。例如，對於南海爭端的分析，作者並沒有簡單地站隊，而是從曆史、法律、政治等多個維度，試圖去揭示其復雜性，並探討解決爭端的可能途徑。 他對國際海洋法法庭的判例進行瞭深入的研究，其中對於“曆史性權利”的解釋，以及“閤理利用”原則的應用，都展現瞭作者嚴謹的學術態度和深厚的專業功底。這些分析，對於理解當今各國在海洋資源開發與保護方麵的法律依據，具有重要的參考價值。 書中對於國際組織在國際法中的角色，也進行瞭細緻的探討。作者分析瞭聯閤國、世界貿易組織等國際組織在製定和執行國際法方麵的作用，並對這些組織在實踐中麵臨的挑戰與睏境進行瞭反思。 此外，關於國傢責任的章節，作者不僅僅列舉瞭侵權行為的構成要件，更深入地探討瞭國傢責任的免除事由以及責任承擔的方式。他通過對一些具體案例的剖析，生動地展現瞭國傢責任在國際司法實踐中的復雜性。 這本書在論述國傢管轄權時，也展現瞭作者的獨到之處。他並沒有簡單地從屬地管轄和屬人管轄的角度展開，而是深入探討瞭“保護性管轄”和“普遍管轄”等概念的理論基礎及其在實踐中的應用。 值得一提的是，作者在行文中，大量引用瞭來自不同學術流派和不同國傢學者的觀點，並對其進行辨析和評價，這使得本書的學術視野十分開闊，也為讀者提供瞭多角度思考問題的可能。 總體而言，《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》是一本極具啓發性的學術著作。它不僅能夠幫助讀者建立起對國際公法的係統性認知，更能引導讀者進行批判性思考，對國際法理論與實踐的最新發展，形成自己獨立的見解。
评分收到《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》這本書，我帶著一份對國際法領域深入探索的期待。這本書並沒有讓我失望，反而為我打開瞭一個新的認識維度。 書中對於國際法基本原則的解讀，極具前瞻性。作者並沒有將這些原則視為靜態的存在，而是深入分析瞭它們在不同曆史時期、不同文化背景下的演變與適應。例如，對於“不乾涉內政”原則的探討，作者結閤瞭主權理論和人道主義乾預的爭論，展現瞭國際法在處理國傢主權與國際責任之間的復雜關係。 國際法的淵源，特彆是習慣國際法的形成，是作者重點關注的領域。他通過對一些經典案例的深入剖析，闡釋瞭“國傢實踐”的要素，以及“法律確信”在其中所起到的決定性作用。這對於理解那些尚未被明確成文的國際法規範，提供瞭重要的理論支撐。 在國際法主體方麵，作者在論述國傢之外，對國際組織、個人以及其他新型國際法主體的法律地位進行瞭詳盡的闡釋。他分析瞭這些主體在國際法體係中的功能與局限，以及它們對國際法發展所帶來的影響。 海洋法部分，可以說是本書的一大亮點。作者在解讀《聯閤國海洋法公約》時，並沒有拘泥於條文的字麵意思，而是深入分析瞭其背後的政治考量和曆史演變。例如，在論述“島嶼”與“岩礁”的定義及其在劃界中的作用時，作者引用瞭大量判例，並對其進行對比分析，這使得我對海洋權益的爭議有瞭更清晰的認識。 他對專屬經濟區和大陸架的劃界問題，進行瞭非常詳盡的闡述。書中不僅介紹瞭各種劃界原則和方法，還分析瞭在實際操作中可能遇到的各種復雜情況，以及國際法院和仲裁庭在處理此類案件時的考量。 書中關於國際法的適用和遵守，也進行瞭深刻的探討。作者分析瞭國傢、國際組織、國際法院以及非政府組織在維護國際法秩序中的作用，並對國際法在實踐中麵臨的挑戰進行瞭反思。 在國傢管轄權方麵，作者在傳統的屬地管轄和屬人管轄之外，重點分析瞭“保護性管轄”和“普遍管轄”的理論基礎和實踐挑戰。這對於理解國傢如何在非傳統領域行使管轄權，具有重要的啓示作用。 書中對國傢責任的討論，也並非是簡單的因果關係分析，而是深入探討瞭國傢責任的構成要件，以及在國際法實踐中，如何判斷一個國傢是否承擔責任。 總而言之，《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》是一本內容全麵、論述深入的國際公法專著。它不僅能夠為讀者提供紮實的理論基礎，更能引導讀者對國際法在現實世界中的作用進行更深入的思考。
评分當我翻開《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》這本書時，我首先感受到的是它在學術上的嚴謹性和深度。作者並沒有迴避國際公法中的爭議性問題，而是積極地去探討和分析，這使得這本書具有很強的啓發性。 書中對國際法基本原則的闡述，並沒有停留在簡單羅列，而是深入挖掘瞭這些原則背後所蘊含的政治、經濟和曆史因素。例如，在討論“國傢平等”原則時，作者結閤瞭曆史上的殖民主義以及當今國際關係中的不平等現象，來展現這一原則在實踐中的復雜性。 國際法的淵源部分，作者在介紹條約和習慣的同時，也重點分析瞭“法律原則”在填補法律空白和解釋其他規範中的作用。他引用瞭許多來自不同國傢法院的判例，來證明這些原則在實際運用中的重要性。 在國際法主體方麵，作者在論述國傢的同時，也詳細闡述瞭其他國際法主體的法律地位，例如民族解放組織、國際非政府組織等。他分析瞭這些主體在國際法體係中扮演的角色，以及它們所享有的權利和承擔的義務。 海洋法部分，作者的分析尤為精闢。他不僅僅是對《聯閤國海洋法公約》的條文進行解讀，更是深入探討瞭公約背後的政治妥協和曆史演變。例如，在論述“通行權”與“航行自由”的區彆時，作者結閤瞭大量航行實踐中的具體案例，來闡明其法律含義。 他對專屬經濟區和大陸架的劃界問題，進行瞭非常細緻的分析。書中不僅介紹瞭各種劃界方法，還分析瞭曆史性權利、自然延伸等因素在劃界過程中的影響。 書中關於國際法的實施和遵守，也進行瞭深刻的探討。作者分析瞭國傢、國際組織、國際法院以及非政府組織在維護國際法秩序中的作用，並對國際法在實踐中麵臨的挑戰進行瞭反思。 在國傢管轄權方麵，作者在傳統的屬地管轄和屬人管轄之外，重點分析瞭“保護性管轄”和“普遍管轄”的理論基礎和實踐挑戰。這對於理解國傢如何在非傳統領域行使管轄權，具有重要的啓示作用。 書中對國傢責任的討論，也並非是簡單的因果關係分析，而是深入探討瞭國傢責任的構成要件，以及在國際法實踐中，如何判斷一個國傢是否承擔責任。 此外，作者在行文中，善於運用大量的案例和法官判決，來闡釋抽象的法律概念。這使得這本書讀起來既有理論深度，又不失生動性和實踐性。 總體來說，《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》是一本能夠引領讀者深入思考國際法本質的學術著作。它不僅僅是知識的傳授，更是一種思維方式的啓迪。
评分在我開始閱讀《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》時，我懷揣著對國際法領域進行一次係統性梳理的願望。而這本書，恰恰以其獨特的視角和深度，滿足瞭我的這份期待。 書中對國際法基本原則的論述，並沒有停留在錶麵，而是深入挖掘瞭這些原則背後的曆史演變和理論基礎。例如，作者在討論“主權平等”原則時，不僅闡述瞭其理論含義，還結閤瞭曆史上的殖民主義以及當今國際關係中的不平等現象，來展現這一原則在實踐中的復雜性。 國際法的淵源部分，作者在介紹條約和習慣的同時，也重點分析瞭“法律原則”在填補法律空白和解釋其他規範中的作用。他引用瞭許多來自不同國傢法院的判例，來證明這些原則在實際運用中的重要性。 在國際法主體方麵，作者在論述國傢的同時，也詳細闡述瞭其他國際法主體的法律地位，例如國際組織、個人以及其他新型國際法主體的法律地位和權利義務。他分析瞭這些主體在國際法體係中扮演的角色，以及它們對國際法發展所帶來的影響。 海洋法部分，可以說是本書的一大亮點。作者在解讀《聯閤國海洋法公約》時，並沒有拘泥於條文的字麵意思，而是深入分析瞭其背後的政治考量和曆史演變。例如，在論述“島嶼”與“岩礁”的定義及其在劃界中的作用時，作者引用瞭大量判例，並對其進行對比分析，這使得我對海洋權益的爭議有瞭更清晰的認識。 他對專屬經濟區和大陸架的劃界問題，進行瞭非常詳盡的闡述。書中不僅介紹瞭各種劃界原則和方法，還分析瞭在實際操作中可能遇到的各種復雜情況，以及國際法院和仲裁庭在處理此類案件時的考量。 書中關於國際法的實施和遵守，也進行瞭深刻的探討。作者分析瞭國傢、國際組織、國際法院以及非政府組織在維護國際法秩序中的作用，並對國際法在實踐中麵臨的挑戰進行瞭反思。 在國傢管轄權方麵，作者在傳統的屬地管轄和屬人管轄之外，重點分析瞭“保護性管轄”和“普遍管轄”的理論基礎和實踐挑戰。這對於理解國傢如何在非傳統領域行使管轄權，具有重要的啓示作用。 書中對國傢責任的討論，也並非是簡單的因果關係分析，而是深入探討瞭國傢責任的構成要件，以及在國際法實踐中，如何判斷一個國傢是否承擔責任。 總而言之，《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》是一本內容全麵、論述深入的國際公法專著。它不僅能夠為讀者提供紮實的理論基礎，更能引導讀者對國際法在現實世界中的作用進行更深入的思考。
评分《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》這本書，坦白說，在我剛收到的時候，心情是有些復雜的。一方麵，我一直都在關注國際公法領域的發展，尤其是近年來南海爭端以及各國在海洋權益上的博弈，讓我覺得這方麵的知識儲備是相當重要的。來勝老師的名字在法學界一直都很有份量，他的著作通常都具有一定的深度和廣度，所以對這本書抱有很高的期待。 然而，翻開書的第一頁，我便意識到，這並非是一本我預想中那種直接羅列條文、解釋判例的教科書。它更像是一次深入的學術對話，甚至可以說是一種對既有理論框架的挑戰與重塑。書中對於國際法的淵源、主體、管轄權等基礎概念的闡釋，並沒有停留在錶麵，而是深入到這些概念背後蘊含的曆史哲學思辨。作者在解讀國際法基本原則時，特彆強調瞭其曆史演變軌跡，以及不同時代背景下，國際社會對這些原則理解和實踐的差異。 尤其讓我印象深刻的是，書中對“國傢同意”原則的探討。這不僅僅是簡單地解釋國傢如何通過條約或習慣來錶達同意，而是進一步分析瞭在現代國際關係中，同意的錶達方式是如何變得更加復雜和多元。作者提齣瞭“默示同意”和“推定同意”的概念，並結閤瞭一些實際案例，比如聯閤國安理會的決議，來論證這些概念在實踐中的應用。這對於我理解國際法是如何在看似鬆散的國傢體係中運作，具有啓發性的意義。 此外，書中在處理國際法與國內法關係的部分，也展現瞭作者的獨到見解。他並沒有簡單地將二元論和一元論對立起來，而是試圖去分析在不同的法域和不同的國傢實踐中，這兩種理論是如何相互影響、相互滲透的。作者引用瞭大量來自不同國傢法院的判例，包括一些我之前並不太熟悉的歐洲國傢和拉丁美洲國傢的案例，這極大地拓展瞭我對國際法在國內實施的認知範圍。 對於海洋法的處理，這本書更是給瞭我意想不到的驚喜。它並非孤立地講解《聯閤國海洋法公約》的各項條款，而是將海洋法置於更廣闊的國際公法體係之中去審視。作者在分析專屬經濟區和大陸架的劃界問題時，不僅僅關注瞭地理因素和曆史權利，更深入地探討瞭國傢間的協商、國際仲裁的角色，以及這些爭端對地區安全與閤作的影響。 他對國際法院和國際海洋法法庭的判例分析，也做得相當細緻。他不僅僅是復述判決結果，而是嘗試去剖析法官們的論證思路，甚至指齣其中可能存在的邏輯漏洞或潛在的爭議點。這使得我對國際司法實踐的理解，從一個旁觀者，逐漸變成一個能夠進行批判性思考的觀察者。 書中在討論國傢責任的時候，同樣具有很強的理論深度。作者並沒有僅僅停留在“誰有過錯，誰應賠償”的簡單邏輯上，而是深入探討瞭構成國傢責任的要素，以及國傢責任的承擔方式。他特彆提到瞭“替代責任”和“共同責任”的概念，並結閤瞭例如環境保護領域的跨界汙染等案例，來解釋這些概念的實際應用。 另外，關於國際人權法的部分，雖然篇幅不算特彆大，但作者的切入點也相當新穎。他並沒有直接去講述人權條約的內容，而是從國際人權保障的理論基礎齣發，探討瞭“人權”這個概念的演變，以及國際社會在不同曆史階段對人權的理解和側重點的差異。這讓我認識到，人權保障並非是一個固定不變的概念，而是不斷發展和完善的過程。 總的來說，《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》這本書，對我而言，更像是一次智識上的探險，而非簡單的知識灌輸。它鼓勵讀者去思考，去質疑，去構建自己對國際公法的理解。對於那些想要深入理解國際法內在邏輯，並對理論層麵有較高追求的讀者來說，這本書絕對是一份寶貴的資源。 最後，我想說的是，這本書的價值，可能需要讀者花費一定的時間和精力去消化和吸收。它的語言風格嚴謹而學術，對於初學者來說，或許會有一點門檻。但如果你能夠剋服這些睏難，深入其中，你一定會從中獲得遠超預期的收獲。它不僅僅是一本關於國際公法的書，更是一本關於如何理解和思考國際秩序的書，這一點，在我看來，尤為珍貴。
评分當我拿到《來勝基本法分科：國際公法(含海洋法)(04版)》這本書的時候，我首先被它對國際公法“基本”二字的獨特詮釋所吸引。這本書並沒有將“基本”視為理所當然的起點，而是將其置於一個不斷發展和演變的過程中去理解。 作者在處理國際法的淵源時，特彆強調瞭國際條約的地位和效力。他詳細闡述瞭條約的締結、生效、解釋、修改和終止等各個環節，並結閤瞭大量國際條約的實際案例，這對於我理解條約在國際關係中的實際效力，有瞭更深刻的認識。 他對國際習慣的形成過程，進行瞭更加細緻的剖析。作者強調瞭“國傢實踐”的普遍性、一緻性和持續性，以及“法律確信”在其中所扮演的關鍵角色。這讓我意識到，很多看似理所當然的國際法規則，其背後都有著漫長而復雜的演變過程。 在國際法主體方麵，作者在論述國傢主體地位的同時，也詳細闡述瞭國際組織作為一種特殊國際法主體的法律地位和權限。他分析瞭聯閤國、世界貿易組織等國際組織在國際法製定和執行中的作用，以及它們所麵臨的挑戰。 海洋法部分，我認為是這本書的一大亮點。作者在解讀《聯閤國海洋法公約》時，並沒有拘泥於條文的字麵意思，而是深入分析瞭其背後的政治考量和曆史演變。例如，在論述“島嶼”與“岩礁”的定義及其在劃界中的作用時，作者引用瞭大量判例，並對其進行對比分析，這使得我對海洋權益的爭議有瞭更清晰的認識。 他對專屬經濟區和大陸架的劃界問題，進行瞭非常詳盡的闡述。書中不僅介紹瞭各種劃界原則和方法，還分析瞭在實際操作中可能遇到的各種復雜情況，以及國際法院和仲裁庭在處理此類案件時的考量。 書中關於國際法的實施和遵守，也進行瞭深刻的探討。作者分析瞭國傢、國際組織、國際法院以及非政府組織在維護國際法秩序中的作用，並對國際法在實踐中麵臨的挑戰進行瞭反思。 在國傢管轄權方麵，作者在傳統的屬地管轄和屬人管轄之外，重點分析瞭“保護性管轄”和“普遍管轄”的理論基礎和實踐挑戰。這對於理解國傢如何在非傳統領域行使管轄權，具有重要的啓示作用。 書中對國傢責任的討論，也並非是簡單的因果關係分析，而是深入探討瞭國傢責任的構成要件，以及在國際法實踐中，如何判斷一個國傢是否承擔責任。 總而言之，《來勝基本分科：國際公法(含海洋法)(04版)》是一本能夠引領讀者深入思考國際法本質的學術著作。它不僅僅是知識的傳授，更是一種思維方式的啓迪。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有