具體描述
兩岸雖然互動頻繁，政軍情勢趨於緩和，但要達到兩岸完全互信的條件仍感不足。麵對復雜的軍事狀況，可能無法完全防止誤解、誤判的情事發生，主要是因雙方缺乏軍事溝通性措施，而為雙方亟待開拓的領域。然兩岸都有維持颱海和平的意願，如何在確保我國基本安全的情況下，適度與中共進行軍事交流，建構兩岸「軍事互信機製」，是雙方政府亟欲解決的重要課題，亦是展開兩岸和平協商的最佳契機。
本書特色
針對兩岸現狀，提齣軍事互相瞭解的新契機。並且參照國外相關實例，深具參考價值。
作者簡介
郭添漢
男，兩岸關係與戰略研究者，於此議題有深入之研究。
著者信息
圖書目錄
第一章緒論
第一節動機與目的
壹、動機
貳、目的
第二節軍事互信研究概況
壹、信心建立措施
貳、軍事互信機製
參、溝通性措施與熱綫
肆、兩岸軍事互信機製研究現況
第三節熱綫概念界定
第四節章節安排
第二章「信心建立措施」的理論與實踐
第一節「信心建立措施」的緣起及內涵
壹、「信心建立措施」的緣起
貳、「信心建立措施」的內涵
第二節「信心建立措施」在亞太地區實踐經驗
壹、東協國傢實踐經驗
貳、南亞印巴實踐經驗
參、朝鮮半島實踐經驗
第三節小結
第三章兩岸建立「軍事互信機製」可行性
第一節兩岸軍事互動的演進與分期
壹、軍事對峙時期（1949-1978）
貳、政治對峙時期（1979-1986）
參、民間交流時期（1987-1999）
肆、停止接觸時期（2000-2007）
伍、重起交流時期（2008-至今）
第二節中共對兩岸建立軍事互信機製的認知
壹、中共各時期領導人的立場
貳、中共對兩岸軍事互信機製戰略意涵的認知
第三節颱灣對兩岸建立軍事互信機製的認知
壹、颱灣各時期領導人的立場
貳、颱灣對兩岸軍事互信機製戰略意涵的認知
第四節美國對兩岸建立軍事互信機製的認知
壹、美國各時期領導人的立場
貳、美國對兩岸軍事互信機製戰略意涵的認知
第五節小結
第四章「熱綫」的設置
第一節熱綫的分類
壹、元首級
貳、國防部層級
參、外交部層級
肆、軍事戰略單位層級
伍、第一綫軍事指揮官層級
第二節「熱綫」設置之實踐經驗
壹、冷戰時期美蘇「熱綫」之實踐經驗
貳、朝鮮半島「熱綫」之實踐經驗
第三節中共對「熱綫」設置之實踐經驗
壹、中共與美國60
貳、中共與俄羅斯
參、中共與印度71
第四節中共設置熱綫的限製因素
壹、兩國關係程度
貳、利益取嚮
參、設置目的
肆、邊境地形
伍、大國外交互動
第五節小結
第五章兩岸「熱綫」的運作原則與具體措施
第一節熱綫設置的運作原則
壹、熱綫設置的前提
貳、熱綫設置的步驟
參、熱綫設置的屬性
第二節兩岸「熱綫」運作之分析
壹、政策麵
貳、技術麵
第三節兩岸設置「熱綫」適用性評估
壹、兩岸設置「熱綫」環境探討
貳、兩岸設置「熱綫」戰略情勢分析
第四節兩岸設置「熱綫」的構想與具體措施
壹、兩岸設置「熱綫」的構想
貳、兩岸設置「熱綫」的具體措施
第五節小結
第六章結論
第一節研究總結
壹、兩岸軍事互信機製的可行性
貳、亞太信心建立措施實踐經驗對兩岸影響
參、中、颱、美對兩岸軍事互信機製的認知
肆、中共熱綫設置原則
伍、對兩岸設置「熱綫」的認知
第二節政策建議
附錄：民國85-100年兩岸「信心建立措施」與「軍事互信機製」研究文獻分類及統計
參考文獻
壹、中文部份
貳、英文部份
錶目錄
錶1-11996-2011年兩岸「信心建立措施」與「軍事互信機製」相關議題
錶1-2有關「熱綫」的界定
錶2-1美國智庫史汀生中心對「信心建立措施」分類與內容
錶2-2國內學者對兩岸「信心建立措施」的類型
錶2-3信心建立措施的實踐類型
錶2-4「概念性文件」提及信心建立措施內容
錶2-5「四方會談」進程
錶2-6「六方會談」曆屆會議重要共識
錶2-7南北韓重要海事衝突大事紀要
錶3-1兩岸關係發展階段與時期劃分
錶3-21995-1996年「颱海飛彈危機」兩岸的軍事佈署暨處置措施
錶3-3中共對當前兩岸軍事互信機製的立場論述
錶3-4中共2000年至2011年國防預算統計
錶3-5李登輝政府時期對於兩岸軍事互信機製的主張
錶3-6《民國九十三年國防報告書》對於推動兩岸軍事互信機製的規劃
錶3-7連鬍會暨宋鬍會達成共識比較
錶3-8陳水扁政府時期對於兩岸軍事互信機製的主張
錶3-9馬英九政府時期對發展軍事互信機製觀點
錶3-10美國對兩岸「軍事互信機製」提齣相關重要談話內容
錶4-1兩韓之間的直接熱綫
錶4-2兩韓之間間接熱綫
錶4-3中美兩國國防部層級熱綫的建立過程
錶4-4中俄元首、國防部層級熱綫的建立與發展
錶4-5中共與印度重要交流活動與成果
錶4-6中共與鄰國建立的夥伴關係（至2008年3月）
錶4-7中共與其他國傢建立熱綫之特點與時間比較
錶5-1美、中、颱三方主張兩岸設置「熱綫」觀點
錶5-2兩岸領導人是否有必要建立直接溝通管道民調
錶5-3專傢學者以三階段模式規劃兩岸熱綫之分析
圖目錄
圖1-1論文研究架構圖
圖1-2信心建立措施、軍事互信機製與熱綫關係示意圖
圖4-1麥剋馬洪綫
圖5-1兩岸設置「熱綫」階段劃分及種類
圖書序言
推薦序
郭添漢是一位新進的兩岸關係與戰略研究者，他的作品近年散見於國內各軍事期刊雜誌及學術研討會，是一位「後發先至」的戰略領域的生力軍。明室邀請我為郭添漢齣版的專書作序時，我為他感到高興，也欣然接受邀請。
這本書中有三個特殊的意涵：首先當對岸解放軍近年來也提倡培養復閤型的指揮人纔之際，國軍應當不落人後，提昇戰略素養並與國際接軌，此種學術研究風氣，值得推廣與鼓勵。
其次，郭添漢纍積二十餘年的豐富經驗，再重拾書本，透過學術理論的探討，觀察兩岸解除敵對狀態，進而維持兩岸軍事互信的模式。經過嚴謹的學術論證之後，必然有其可觀之處。
最後，對於「信心建立措施」議題的研究，兩岸及國內外學者，已發錶有各種不同觀點及報告，而大多論述也以研究「兩岸軍事互信機製」為範籌。本書以較少被提及的「熱綫溝通」為研究對象，結閤近年來中共積極與多國建立不同層級的「熱綫」模式，從政策與技術層麵探討適閤兩岸現況的「熱綫」機製。相信可以讓讀者對軍事互信機製的「熱綫」有更多的瞭解與認識。
未來在兩岸互動的過程中，颱灣不僅要重視強化戰備整備，保衛颱海安全，更重要的是如何防止戰爭的發生。兩岸建立「熱綫」機製還有很漫長的道路要走，從閱讀郭添漢的著作開始，將引領您去瞭解來龍去脈。我極力推薦郭添漢的《熱綫-兩岸軍事互信機製建構》，也希望他能持續軍事學術研究的工作，為戰略研究付齣更大貢獻。
國防部前副部長 林中斌
圖書試讀
洪陸訓認為中共堅持「一個中國」的原則，颱灣不承認「九二共識」 ，甚至民進黨被懷疑是在推行「柔性颱獨」或「漸進式颱獨」的情勢下，政治互信更難於建立。 兩岸尋求建立「軍事互信機製」，乃假定彼此存在著不信任感和不安全感，因而積極尋求增進互信，進而建立安全機製。因此，推動兩岸軍事互信機製，一方麵具有實質上相互信任，獲得安全的積極效果；另一方麵具有象徵性的政治意涵；亦即相互承認兩個在國際上各擁有自主性權力的政治實體的存在。中共不以武力犯颱，應是兩岸建立軍事互信非常重要，且具有指標性作用的關鍵措施。相反的，中共一直要求颱灣接受「一個中國」原則，纔談軍事互信的建立，成為兩岸爭執點。兩岸建立軍事互信是建立政治互信的一環，理論上，軍事服從政治；從另一方麵來思考，軍事也是達成政治目標或目的的一種手段，透過軍事互信事務性的措施，同樣有可能解決政治上的問題，兩岸互信的建立需要彼此作齣相當程度的退讓，否則不可能促進互信機製的建立。
丁樹範係國內首先運用「意圖決定論」 為基礎，解釋中共對颱灣所提方案裹足不前的原因。他認為兩岸間主要是缺乏建立「軍事互信機製」的政治信任；中共主要軍事部署是針對美國，歐洲發展齣的軍事互信機製模式不適用於兩岸；而中共人員思考問題方式有兩個特色，第一是「意圖決定論」；第二是堅持「一個中國」原則，兩岸關係為一個中國內部事務議題。 周茂林提齣不同的見解，認為「意圖決定論」與中共談兩岸「軍事互信機製」之間要取得關聯是相當勉強的，特彆是中共「五一七」聲明所揭示齣來因果實證關係，建議我方不應依賴「意圖決定論」來看問題，否則會乾擾我方對中共戰略步調研析。 王順閤持相同的見解，認為「意圖決定論」涉及動機的問題，若將動機作為決策參考變項，已超齣國際關係理論可以解釋範圍。
林正義從「兩岸軍事互信機製」颱灣的觀點與中共與美國的想法與迴應，認為中共領導人鬍錦濤與江澤民在兩岸「軍事互信機製」的相同點在於，均堅持「一個中國」原則是兩岸「軍事互信機製」的前提；另美國在颱海兩岸之間不願意扮演調停者的角色，但兩岸相互和解，有助東亞和平穩定，符閤美國利益。 亦指齣1996年颱海危機以來，美國政府改變消極不介入颱海兩岸立場，轉為積極建議颱海兩岸思考建立軍事互信，來降低誤判、誤解，減少軍事衝突的可能性。
蘇進強針對2004年兩岸領導人「五一七」及「五二O」演講的互動意義就軍事互信機製的規劃、軍事互信機製成功的關鍵特質、建立軍事互信共識等方麵實施論述。並指齣中共官方機構首次提齣軍事互信機製，相對於過去保守冷漠不同，顯示中共已擺脫慣有的對抗思維。 劉廣華從1995年李登輝政府在國統綱領提齣有關兩岸交流與互信建立的政策聲明，到2010年5月26日國防部副部長楊念祖「兩岸軍事互信機製非政策選項」的轉變；與中共領導人從不放棄軍事作為解決統一問題，到2010年10月13日大陸國颱辦主任楊毅「贊成兩岸適時就建立軍事安全互信機製問題進行探討」。中共的態度也已跳脫以往，冷漠以對的模式，改以主動積極的觀點，相對於颱灣趨於保守，認為兩岸之間軍事互信機製環境已經成熟。 但「颱灣智庫」卻認為，中共對颱可能以軍事互信機製為誘餌，並配閤其政治促談工程，挑撥已經齣現遠離現象的颱灣與美國的互信，以完成「排美圍颱」目的。
後續的研究，如王高成從兩岸簽署ECFA後，是否進一步協商軍事互信機製，及大陸撤除對颱部署飛彈事宜，與美國軍售颱灣必要的防禦性武器之間的關係，將影響中、颱、美三邊關係的發展。 另丁樹範從中共專傢學者相關文獻來分析中共對兩岸軍事互信的未來作法。研究發現中共對兩岸軍事互信議題的原則和目標是始終一緻的，不會因颱灣政黨輪替或領導人更迭而有所差彆。特彆提及2008年鬍錦濤於紀念《告颱灣同胞書》30周年座談會上確定使用「軍事安全互信」一詞定調為兩岸軍事互信機製的專有名詞；顯示中共將兩岸的軍事互信界定在「一個中國」原則下進行，而兩岸的軍事互動最後必然是統一，而不是永久分離。
用戶評價
這本書的名字《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》就像一顆投入平靜湖麵的石子，激起瞭我內心深處對和平議題的漣漪。我一直以來都對兩岸關係抱持著復雜而又矛盾的情感，既有對曆史遺留問題的憂慮，也有對未來和平發展的期盼。而“軍事互信機製”這個詞，在我看來，更是將這種期盼具象化，它意味著溝通、意味著理解、意味著在潛在的衝突之下，仍有人在努力搭建一座座溝通的橋梁。 我尤其好奇的是，作者是如何定義“熱綫”的？它僅僅是雙方軍事部門之間最直接、最緊急的通訊渠道嗎？還是包含著更廣泛的含義，例如跨越不同層級、不同領域的溝通互動？我期待書中能夠細緻地描繪齣這些“熱綫”的具體形態，它們是如何被建立起來的？在漫長而復雜的海峽兩岸關係史中，這些“熱綫”又經曆瞭怎樣的演變？是否有過中斷，又有過怎樣的恢復？我想，這些細節的呈現，將是本書最吸引我的地方。 更進一步，我希望作者能夠深入剖析這些“熱綫”在構建軍事互信機製中所扮演的具體角色。它們是如何促成雙方在某些敏感問題上的諒解與協調的？例如，在發生海上意外事件時，有效的“熱綫”能否及時傳遞信息，避免誤判和衝突的升級？又例如，在雙方各自進行軍事演習時，是否可以通過“熱綫”進行必要的通報，以減少不必要的猜忌？我期待書中能夠提供生動的案例，來證明這些機製的實際效用。 “互信”二字，往往是建立在信息透明和互相理解的基礎之上的。我好奇，在兩岸軍事互信機製的建構過程中，雙方在哪些方麵能夠做到信息的公開與透明？是否存在一些信息共享的協議或慣例？又或者，這種互信的建立，更多地是依靠雙方在長期互動中，逐漸形成的默契和信任？我希望書中能夠探討這種“軟性”的互信是如何逐步積纍起來的，這對於理解地緣政治中的信任難題，有著非凡的意義。 我非常期待書中能夠描繪齣構建軍事互信機製過程中所麵臨的挑戰和睏難。畢竟，海峽兩岸之間的關係，從來都不是一帆風順的。曆史的包袱、政治的分歧、以及外部勢力的乾預，都可能成為阻礙互信的巨大障礙。作者是否能夠揭示這些挑戰，並分析雙方是如何剋服這些睏難，一步步嚮前推進的？我想，這種對艱難過程的真實呈現，將更能體現齣和平建設的來之不易。 從一個讀者的角度來看，我希望這本書能夠提供一個宏觀的視角，讓我能夠理解兩岸軍事互信機製在整個地區安全格局中的定位。它不僅僅是海峽兩岸之間的問題，也可能對整個亞太地區的安全穩定産生影響。書中是否會探討這種機製的外部影響，以及它如何在更廣闊的國際舞颱上發揮作用？ 我還想知道，作者在書中是如何平衡“軍事”與“互信”這兩個概念的。軍事本身帶有對抗和威懾的意味，而互信則強調閤作與理解。如何在軍事領域建立互信，這本身就是一個值得深入研究的課題。我期待書中能夠提供一些創新的視角，探討如何在軍事實力對比懸殊的情況下，依然能夠建立起有效的互信機製。 我尤其感興趣的是，書中是否會涉及一些關於“危機管控”的討論。在潛在的衝突區域，建立有效的危機管控機製至關重要。我想，兩岸的軍事互信機製，一定程度上也承擔著這樣的功能。我希望書中能夠詳細介紹，雙方在應對突發事件、化解潛在危機方麵的努力和經驗。 作為一名對曆史和現實都抱有好奇心的讀者，我希望這本書能夠給我帶來一些啓示。它是否能幫助我更好地理解海峽兩岸的軍事動態，以及這種動態背後的邏輯？它是否能讓我看到，在充滿不確定性的未來，和平的可能性依然存在，並且可以通過不懈的努力來實現？ 總而言之，《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這個書名，給我一種“撥開迷霧見光明”的感覺。我期待這本書能夠為我打開一扇瞭解兩岸關係背後運作機製的窗口，讓我看到，在復雜的地緣政治博弈中，理性與溝通是如何在軍事領域開闢齣一條通往和平的道路。
评分《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這個書名，仿佛一把鑰匙，瞬間開啓瞭我對兩岸軍事互動深處那個隱秘而關鍵的“熱綫”的探索欲望。我一直關注著海峽兩岸的關係，但更多的是停留在政治和新聞的宏觀層麵，而“軍事互信機製”這個概念，則把我引嚮瞭一個更具體、更務實、也更具挑戰性的領域。我迫切地想知道，在這條看不見的“熱綫”背後，究竟隱藏著怎樣的溝通智慧和和平努力。 我最想瞭解的是，“熱綫”在這個語境下，究竟代錶瞭什麼？它是否僅僅是官方層麵的緊急通訊渠道，還是包含瞭更廣泛的、能夠傳遞信息、增進理解的多元化聯絡方式？我期待書中能夠詳細描繪齣這些“熱綫”的形態，它們是如何在復雜的政治環境中被建立起來，又在漫長的歲月中演變發展？我希望書中能夠提供具體的案例，來展現這些“熱綫”的生命力，以及它們如何維係著某種程度的“連接”，避免誤判的發生。 “軍事互信機製”的構建，在我看來，是通往和平的重要途徑。我非常好奇，在兩岸之間，這種“互信”是如何被一步步“建構”齣來的？它是否建立在某些具體的、製度性的安排之上？例如，在軍事演習的預警、搜救閤作、甚至是危機管控方麵，是否存在一些行之有效的機製？我期待書中能夠提供翔實的論據，來證明這些機製的有效性，以及它們在化解潛在衝突中的重要作用。 這本書的題目中，“建構”二字，讓我感受到這是一個充滿挑戰和努力的過程。我很好奇，在兩岸特殊的曆史和政治背景下，構建軍事互信機製所麵臨的睏難和阻礙有哪些？雙方又是如何剋服這些睏難，一步步嚮前推進的？我想，對這些麯摺過程的真實呈現，將更能體現齣和平建設的價值。 我希望這本書能夠提供一個更廣闊的視野，讓我理解，兩岸軍事互信機製的建立，對於整個地區的安全穩定，又扮演著怎樣的角色？它是否能夠成為一種“穩定器”，在復雜的地緣政治環境中，起到緩衝和降溫的作用？我期待書中能夠探討這種機製的外部影響，以及它在區域安全閤作中的意義。 作為一名渴望深入瞭解的讀者，我希望書中能夠提供一些分析性的框架，幫助我更清晰地理解軍事互信機製的運作原理。它是否藉鑒瞭國際上其他區域的成功經驗？又或者，在兩岸獨特的互動模式下，形成瞭哪些創新？ 我也非常關注，作者對未來兩岸軍事互信機製的發展，是否有一些前瞻性的思考？在風雲變幻的國際局勢下，這些機製又將麵臨怎樣的機遇與挑戰？我期待書中能夠提齣一些具有建設性的觀點，為未來的和平發展方嚮提供一些有益的參考。 《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這個書名，對我來說，代錶著一種對理性溝通的重視，一種在復雜環境中尋求閤作的智慧。我期待這本書能夠為我打開一扇瞭解兩岸軍事互動背後真實運作機製的窗口，讓我看到，在挑戰與機遇並存的現實中，和平的可能性依然存在。
评分《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這個書名，如同撥開迷霧的一縷清風，讓我對海峽兩岸軍事互動中那層神秘的麵紗産生瞭濃厚的興趣。一直以來，我對兩岸關係的發展都抱有深切的關注，但更多的是從政治和宏觀層麵去感知，而“軍事互信機製”這個詞，則將我的目光引嚮瞭一個更具體、更深入、也更具實踐意義的領域。我渴望通過這本書，能夠清晰地勾勒齣那條看不見的“熱綫”，以及它如何承載著構建和平的希望。 我最想瞭解的是，作者是如何定義和描繪這條“熱綫”的？它是否僅僅局限於官方層麵的直接通訊，還是包含瞭更廣泛的、能夠傳遞信息、增進理解的多元化溝通渠道？我期待書中能夠詳細梳理這些“熱綫”的形成過程，它們在怎樣的曆史背景下誕生，又在怎樣的政治環境下得以維係？我希望書中能夠提供具體的案例，來展現這些“熱綫”在關鍵時刻是如何發揮作用，如何成為連接雙方、避免誤判的橋梁。 “軍事互信機製”的構建，在我看來，是維護地區和平穩定的基石。我非常好奇，在兩岸之間，這種“互信”是如何被一步步“建構”起來的？它是否建立在某些具體的、製度性的安排之上？例如，在軍事演習的通報、搜救閤作、甚至是危機管控方麵，是否存在一些行之有效的機製？我期待書中能夠提供翔實的論據，來證明這些機製的有效性，以及它們在化解潛在衝突中的重要作用。 這本書的題目中，“建構”二字，讓我感受到這是一個充滿挑戰和努力的過程。我很好奇，在兩岸特殊的曆史和政治背景下，構建軍事互信機製所麵臨的睏難和阻礙有哪些？雙方又是如何剋服這些睏難，一步步嚮前推進的？我想，對這些麯摺過程的真實呈現，將更能體現齣和平建設的價值。 我希望這本書能夠提供一個更廣闊的視野，讓我理解，兩岸軍事互信機製的建立，對於整個地區的安全穩定，又扮演著怎樣的角色？它是否能夠成為一種“穩定器”，在復雜的地緣政治環境中，起到緩衝和降溫的作用？我期待書中能夠探討這種機製的外部影響，以及它在區域安全閤作中的意義。 作為一名渴望深入瞭解的讀者，我希望書中能夠提供一些分析性的框架，幫助我更清晰地理解軍事互信機製的運作原理。它是否藉鑒瞭國際上其他區域的成功經驗？又或者，在兩岸獨特的互動模式下，形成瞭哪些創新？ 我也非常關注，作者對未來兩岸軍事互信機製的發展，是否有一些前瞻性的思考？在風雲變幻的國際局勢下，這些機製又將麵臨怎樣的機遇與挑戰？我期待書中能夠提齣一些具有建設性的觀點，為未來的和平發展方嚮提供一些有益的參考。 《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這個書名，對我來說，代錶著一種對理性溝通的重視，一種在復雜環境中尋求閤作的智慧。我期待這本書能夠為我打開一扇瞭解兩岸軍事互動背後真實運作機製的窗口，讓我看到，在挑戰與機遇並存的現實中，和平的可能性依然存在。
评分《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這個書名，就像一把精巧的鑰匙，悄悄地開啓瞭我對海峽兩岸軍事互動背後那條隱秘而關鍵的“熱綫”的想象。一直以來，關於兩岸關係的討論，似乎總是聚焦於政治的博弈和軍事的對峙，而“軍事互信機製”這個概念，則像是一條幽深的地下管道，我能夠感受到它的存在，卻很難窺見其內部的復雜運作。這本書，無疑是在我心中種下瞭一顆探索的種子，讓我渴望去深入瞭解那條連接著潛在衝突與和平可能性的“熱綫”。 我特彆好奇的是，作者是如何定義和描繪這條“熱綫”的？它僅僅是官方層麵的直接溝通渠道，還是包含瞭更多元的聯絡方式？例如，是否存在一些非官方的、甚至帶有民間性質的交流平颱，也在為軍事互信的建立貢獻著力量？我期待書中能夠細緻地勾勒齣這些“熱綫”的形態，它們是如何在復雜的政治環境中孕育而生，又在漫長的歲月中演變發展，甚至是在關鍵時刻挺身而齣，化解潛在的危機。 “軍事互信機製”聽起來，似乎是一個非常理性、甚至有些冰冷的詞匯，但其背後卻關乎著“信任”這個充滿人情味的概念。我希望書中能夠深入探討，在兩岸軍事領域，這種“信任”是如何被一點點地構建起來的？它是否建立在嚴謹的法律條文和協議之上？還是更多地依賴於長期的、在實踐中逐漸建立起來的默契和信心？我期待書中能夠提供一些生動的案例，展現齣雙方在信息交流、危機管控、甚至是在人道主義援助等方麵的閤作，是如何一點點消弭隔閡，增進理解的。 這本書的題目中“建構”二字，尤其吸引我。它暗示著這是一個持續的、動態的過程，而非一成不變的靜態存在。我很好奇，在構建兩岸軍事互信機製的過程中，是否存在一些不為人知的“試水”和“磨閤”？有哪些成功的經驗值得藉鑒？又有哪些挑戰和睏難，是雙方共同麵對並努力剋服的？我希望書中能夠呈現齣這種“建設”的艱辛與不易，以及最終成果的來之不易。 我希望這本書能夠提供一種更加宏觀的視角，讓我能夠理解，兩岸軍事互信機製的建立，不僅僅是海峽兩岸內部的事情，它也可能對整個地區乃至全球的安全格局産生深遠的影響。書中是否會探討這種機製在區域安全中的作用？它又如何與其他區域性的安全閤作框架相互協調？ 作為一名對曆史和現實都充滿好奇的讀者，我更希望書中能夠提供一些分析工具和理論框架，幫助我更深入地理解軍事互信機製的運作原理。例如，它是否藉鑒瞭一些國際關係理論中的相關概念？又是否在兩岸獨特的語境下，形成瞭新的理論突破？ 我也非常關注書中對於未來發展的展望。在不斷變化的國際形勢下，兩岸軍事互信機製又將麵臨怎樣的挑戰？又有哪些新的機遇值得把握？我期待書中能夠提齣一些具有建設性的觀點，為未來的和平發展提供一些思考的方嚮。 《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這本書，對我而言，不僅僅是一本關於軍事的書，它更是關於溝通、關於理解、關於在復雜環境中尋求和平的智慧的載體。我期待通過閱讀它，能夠對海峽兩岸的軍事互動，尤其是和平建設的努力，有一個更全麵、更深入的認識，並從中汲取力量，對未來的和平發展抱持一份更加堅定的信心。
评分《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這個書名，就像一聲來自曆史深處的呼喚，瞬間激發瞭我對海峽兩岸軍事互動背後那條隱秘而關鍵的“熱綫”的探索欲望。我一直關注著兩岸關係，但更多的是從政治和宏觀層麵去感知，而“軍事互信機製”這個概念，則將我的目光引嚮瞭一個更具體、更務實、也更具挑戰性的領域。我迫切地想知道，在這條看不見的“熱綫”背後，究竟隱藏著怎樣的溝通智慧和和平努力。 我最想瞭解的是，“熱綫”在這個語境下，究竟代錶瞭什麼？它是否僅僅是官方層麵的緊急通訊渠道，還是包含瞭更廣泛的、能夠傳遞信息、增進理解的多元化聯絡方式？我期待書中能夠詳細描繪齣這些“熱綫”的形態，它們是如何在復雜的政治環境中被建立起來，又在漫長的歲月中演變發展？我希望書中能夠提供具體的案例，來展現這些“熱綫”的生命力，以及它們如何維係著某種程度的“連接”，避免誤判的發生。 “軍事互信機製”的構建，在我看來，是通往和平的重要途徑。我非常好奇，在兩岸之間，這種“互信”是如何被一步步“建構”齣來的？它是否建立在某些具體的、製度性的安排之上？例如，在軍事演習的預警、搜救閤作、甚至是危機管控方麵，是否存在一些行之有效的機製？我期待書中能夠提供翔實的論據，來證明這些機製的有效性，以及它們在化解潛在衝突中的重要作用。 這本書的題目中，“建構”二字，讓我感受到這是一個充滿挑戰和努力的過程。我很好奇，在兩岸特殊的曆史和政治背景下，構建軍事互信機製所麵臨的睏難和阻礙有哪些？雙方又是如何剋服這些睏難，一步步嚮前推進的？我想，對這些麯摺過程的真實呈現，將更能體現齣和平建設的價值。 我希望這本書能夠提供一個更廣闊的視野，讓我理解，兩岸軍事互信機製的建立，對於整個地區的安全穩定，又扮演著怎樣的角色？它是否能夠成為一種“穩定器”，在復雜的地緣政治環境中，起到緩衝和降溫的作用？我期待書中能夠探討這種機製的外部影響，以及它在區域安全閤作中的意義。 作為一名渴望深入瞭解的讀者，我希望書中能夠提供一些分析性的框架，幫助我更清晰地理解軍事互信機製的運作原理。它是否藉鑒瞭國際上其他區域的成功經驗？又或者，在兩岸獨特的互動模式下，形成瞭哪些創新？ 我也非常關注，作者對未來兩岸軍事互信機製的發展，是否有一些前瞻性的思考？在風雲變幻的國際局勢下，這些機製又將麵臨怎樣的機遇與挑戰？我期待書中能夠提齣一些具有建設性的觀點，為未來的和平發展方嚮提供一些有益的參考。 《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這個書名，對我來說，代錶著一種對理性溝通的重視，一種在復雜環境中尋求閤作的智慧。我期待這本書能夠為我打開一扇瞭解兩岸軍事互動背後真實運作機製的窗口，讓我看到，在挑戰與機遇並存的現實中，和平的可能性依然存在。
评分《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這個書名，像是一扇緊閉的門，激發瞭我探索其背後秘密的強烈渴望。我一直對海峽兩岸的關係充滿瞭興趣，但更多的是從宏觀的政治層麵去理解，而“軍事互信機製”這個詞，則把我引嚮瞭一個更具體、更務實、也更具有挑戰性的領域。我隱約感覺到，這背後隱藏著無數關於溝通、關於博弈、關於如何避免衝突的智慧。 我迫切想知道的是，“熱綫”在這個語境下，具體指的是什麼？它是僅僅指官方之間的緊急聯絡方式，還是包含著更深層次的、能夠傳遞信息、消弭誤解的多元化溝通渠道？我期待書中能夠詳細描繪齣這些“熱綫”的形成過程，它們是在怎樣的曆史契機下誕生的？又在哪些關鍵時刻發揮瞭作用？我希望書中能有具體的案例，來展現這些“熱綫”的生命力，以及它們如何維係著某種程度的“連接”。 “軍事互信機製”的建立，其核心在於“信任”。在軍事這個高度敏感的領域，信任的建立無疑是睏難重重。我希望書中能夠深入剖析，兩岸在構建這種“互信”時，是如何一步步推進的？是否存在一些具體的、製度性的安排，來確保信息的公開透明，以及行為的可預測性？例如，在軍事演習的預警、搜救閤作、甚至是危機管控方麵，是否存在一些行之有效的機製？我期待書中能夠提供翔實的論據，來證明這些機製的有效性。 這本書的題目中，“建構”二字，讓我感受到這並非一蹴而就的過程，而是充滿瞭探索、試探、以及不斷的修正。我很好奇，在兩岸特殊的曆史和政治背景下，構建軍事互信機製所麵臨的挑戰有哪些？雙方又是如何剋服這些挑戰，一步步嚮前推進的？我想，對這些麯摺過程的真實呈現，將更能體現齣和平建設的來之不易。 我希望這本書能夠提供一種更廣闊的視野，讓我能夠理解，兩岸軍事互信機製的建立，對於整個地區的安全穩定，又扮演著怎樣的角色？它是否能夠成為一種“穩定器”，在復雜的地緣政治環境中，起到緩衝和降溫的作用？我期待書中能夠探討這種機製的外部影響，以及它在區域安全閤作中的意義。 作為一名渴望深入瞭解的讀者，我希望書中能夠提供一些分析性的框架，幫助我更清晰地理解軍事互信機製的運作原理。它是否藉鑒瞭國際上其他區域的成功經驗？又或者，在兩岸獨特的互動模式下，形成瞭哪些創新？ 我也非常關注，作者對未來兩岸軍事互信機製的發展，是否有一些前瞻性的思考？在風雲變幻的國際局勢下，這些機製又將麵臨怎樣的機遇與挑戰？我期待書中能夠提齣一些具有建設性的觀點，為未來的和平發展方嚮提供一些有益的參考。 《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這個書名，對我來說，代錶著一種對理性溝通的重視，一種在復雜環境中尋求閤作的智慧。我期待這本書能夠為我打開一扇瞭解兩岸軍事互動背後真實運作機製的窗口，讓我看到，在挑戰與機遇並存的現實中，和平的可能性依然存在。
评分《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這個書名，如同一聲來自遙遠彼岸的低語，帶著一種曆史的厚重感和現實的緊迫感，瞬間點燃瞭我內心深處對於兩岸關係復雜性的好奇。我一直關注著海峽兩岸的動嚮，但更多的是停留在政治和經濟的宏觀層麵，對於軍事領域中那條看不見的“熱綫”以及其背後的“互信機製”，我總是覺得隔著一層神秘的麵紗，欲探究竟卻不得其法。這本書的齣現，仿佛是為我打開瞭一扇通往深邃而又至關重要領域的窗戶，讓我看到瞭和平發展的另一條可能路徑。 我最想瞭解的是，作者是如何定義並描繪這條“熱綫”的？它是否僅僅是停留在官方層麵，一種象徵性的溝通渠道？還是在實際運作中，涵蓋瞭更廣泛的聯絡方式，例如非官方的智庫交流、軍事代錶團的互訪，甚至是某些特定領域的閤作協議？我期待書中能夠詳細梳理這些“熱綫”的起源、發展以及它們在不同曆史時期所扮演的角色。例如，是否有過一些“冷戰”時期的秘密接觸，或者是“和平窗口”時期的積極互動？ “軍事互信機製”這個詞，在我看來，是構建地區和平的關鍵。我非常好奇，在兩岸之間，這種“互信”是如何被具體地“建構”齣來的？它是否涉及到某些具體的、製度性的安排？例如，雙方是否在軍事演習方麵有相互通報的慣例？在海上搜救、反恐等非傳統安全領域，是否有閤作的機製？我希望書中能夠通過詳實的案例，展現齣這些機製是如何在實踐中發揮作用，如何化解潛在的誤會，避免衝突的發生。 這本書的題目中，“建構”二字，讓我聯想到這是一個充滿挑戰和努力的過程。我期待書中能夠深入探討，在兩岸特殊的曆史和政治背景下，構建軍事互信機製所麵臨的睏難和阻礙。例如，曆史遺留的傷痕，政治立場上的差異，以及外部勢力可能存在的乾擾，這些因素是如何影響互信機製的建立和發展的？作者是否能夠揭示齣雙方在剋服這些睏難方麵所付齣的智慧和努力？ 我希望這本書能夠提供一個更廣闊的視野，讓我理解兩岸軍事互信機製在全球和地區安全格局中的地位。它不僅僅是海峽兩岸之間的事情，其建立和發展，是否也對整個亞太地區的和平穩定産生積極影響？書中是否會涉及一些跨國界的閤作，或者是由此機製帶來的溢齣效應？ 作為一名對曆史和現實都有強烈求知欲的讀者，我希望書中能夠提供一些分析性的工具和理論框架，幫助我更深入地理解軍事互信機製的內在邏輯。例如，它是否藉鑒瞭一些國際關係理論中的相關概念？又或者，是在實踐中總結齣瞭一些獨具特色的方法論？ 我也非常關心，作者對未來兩岸軍事互信機製的發展，是否有一些前瞻性的思考？在快速變化的國際局勢下，這些機製又將麵臨怎樣的機遇和挑戰？我期待書中能夠提供一些富有洞察力的觀點，為未來的和平發展方嚮提供一些有益的參考。 《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這個書名，對我而言，不僅僅是一個書名，它更代錶著一種對和平的追求，一種在復雜環境中尋求理性溝通的努力。我期待這本書能夠為我打開一扇瞭解兩岸軍事互動背後真實運作機製的窗口，讓我看到，在充滿挑戰的現實中，和平的種子依然可以被播撒和培育。
评分這本書名《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》瞬間勾起瞭我內心深處的好奇，仿佛在我腦海中勾勒齣一幅關於和平與博弈的宏大圖景。我一直對兩岸關係的發展有著濃厚的興趣，但更多的是停留在新聞報道和零散的分析中，對於其背後更深層次的機製構建，尤其是軍事層麵的互信，我總覺得隔著一層迷霧。這本書的齣現，無疑是一束光，希望能穿透這層迷霧，讓我窺見那精密而復雜的運作過程。 我特彆好奇的是，在曆史遺留問題和現實利益糾葛交織的復雜背景下，究竟是什麼樣的智慧和策略，能夠讓海峽兩岸的軍事力量，在看似劍拔弩張的氛圍中，還能找到構建互信的土壤？作者是如何梳理和呈現這些“熱綫”的？這些“熱綫”是怎樣的形式存在？是傳統的官方溝通渠道，還是更具創新性的非官方交流平颱？是僅僅停留在口頭承諾，還是有實實在在的機製保障？我期待書中能夠深入剖析這些“熱綫”的形成、演變、以及它們在維護地區穩定中所扮演的關鍵角色。 更進一步，我希望這本書不僅僅是簡單地羅列事實，而是能夠帶領讀者走進決策者的內心世界，去理解他們在每一次接觸、每一次磋商背後的考量。軍事互信的建立，絕非易事，它涉及到國傢主權、安全利益、以及民族情感等方方麵麵。作者是否能夠通過翔實的案例，展現齣雙方在不同曆史時期、不同政治氣候下，為搭建軍事互信所付齣的努力、經曆的挫摺，以及最終取得的突破？我渴望瞭解那些不為人知的幕後故事，那些推動曆史車輪前進的微小但關鍵的齒輪。 這本書的名字本身就帶著一種“溝通”的意味，“熱綫”也意味著信息可以暢通無阻地傳遞。我非常期待書中能夠詳細介紹兩岸軍事互信機製的具體內容和運作方式。例如，在哪些領域，雙方會建立什麼樣的溝通渠道？是關於軍事演習的預警通報，還是關於搜救行動的協調機製？又或者是關於海上交通安全、甚至是對颱海軍事意外事件的危機管控？這些具體的製度性安排，對於理解兩岸關係走嚮至關重要。我希望作者能夠用清晰的語言，將這些抽象的概念具體化，讓我們普通讀者也能看得懂，並感受到其重要性。 除瞭機製的“硬”內容，我也非常關注機製背後的人文和心理因素。“互信”二字，本身就蘊含著信任與理解。在軍事領域，信任的建立尤為睏難。我很好奇，除瞭製度性的安排，雙方是否還通過文化交流、人員互訪、甚至是一些非官方的民間活動，來消弭誤解，增進瞭解，從而為軍事互信打下更堅實的人文基礎？書中是否會觸及這些“軟性”的因素，以及這些因素在推動軍事互信中的作用？我想，這方麵的探討，能夠讓這本書的內容更加豐滿和立體。 我一直覺得，研究軍事互信機製，就像是在研究一門高超的外交藝術。它需要高瞻遠矚的戰略眼光，也需要精益求精的戰術執行。作者在這本書中，是如何呈現這種藝術的？是通過對曆史事件的深入剖析，還是通過對當前國際形勢的精準解讀？我期待書中能夠提供一些分析工具和理論框架，幫助我理解這種“藝術”的精髓。例如，是否會藉鑒一些國際上建立軍事互信的成功或失敗的案例，來為兩岸的實踐提供藉鑒？ 這本書的齣現，對於我這樣的普通讀者來說，意義非凡。它提供瞭一個瞭解兩岸軍事互動，尤其是和平建設方麵的權威視角。我迫切希望通過閱讀這本書，能夠建立起一個關於兩岸軍事互信機製的係統性認知，而不是碎片化的信息堆砌。我希望它能夠解答我心中關於“和平”的疑問，讓我看到在復雜的地緣政治格局下，通過對話和機製，依然能夠走嚮和解與閤作的可能性。 我很好奇，作者在這本書中，對“熱綫”的定義和理解，究竟有多麼廣泛？除瞭官方層麵的直接溝通，是否還包括一些間接的、但同樣能夠傳遞信息、消弭誤解的渠道？比如，是否有關於雙方智庫之間的交流，或者是一些學術研討會，這些是否也能算作廣義上的“熱綫”？我期待書中能夠拓展我的視野，讓我認識到構建軍事互信的多元化途徑。 我非常關注書中對未來展望的探討。如果說這本書是對當前和過往機製的梳理，那麼它是否也會對未來兩岸軍事互信機製的發展趨勢，提齣一些具有建設性的思考？在風雲變幻的國際局勢下，如何保持和深化已有的互信機製？又如何應對可能齣現的挑戰和風險？我希望書中不僅能提供曆史的答案，也能為未來的方嚮提供啓示。 總而言之，《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這個書名，就如同一場關於和平與智慧的邀約。我期待這本書能夠帶我走進一個更深邃、更理性、也更具希望的領域，讓我理解在海峽兩岸的特殊語境下，軍事互信機製是如何被小心翼翼地構建起來，又如何在此基礎上，為和平播下種子。我渴望從中汲取知識，拓展認知，並對海峽兩岸關係的未來，抱持一份更審慎但更堅定的信心。
评分《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這本書的名，如同一個神秘的信號，瞬間吸引瞭我探究兩岸軍事互動深處那條隱秘而關鍵的“熱綫”的目光。一直以來，我關注海峽兩岸的關係，但更多的是在政治和新聞的宏觀層麵，而“軍事互信機製”這個詞，則把我引嚮瞭一個更具體、更微觀、也更具挑戰性的領域。我迫切地想知道，在那條看不見的“熱綫”背後，究竟蘊含著怎樣的溝通智慧和和平努力。 我最想瞭解的是，“熱綫”在這個語境下，究竟代錶瞭什麼？它僅僅是官方層麵的緊急通訊渠道，還是包含瞭更廣泛的、能夠傳遞信息、增進理解的多元化聯絡方式？我期待書中能夠詳細描繪齣這些“熱綫”的形態，它們是如何在復雜的政治環境中被建立起來，又在漫長的歲月中演變發展？我希望書中能夠提供具體的案例，來展現這些“熱綫”的生命力，以及它們如何維係著某種程度的“連接”，避免誤判的發生。 “軍事互信機製”的構建，在我看來，是通往和平的重要途徑。我非常好奇，在兩岸之間，這種“互信”是如何被一步步“建構”齣來的？它是否建立在某些具體的、製度性的安排之上？例如，在軍事演習的預警、搜救閤作、甚至是危機管控方麵，是否存在一些行之有效的機製？我期待書中能夠提供翔實的論據，來證明這些機製的有效性，以及它們在化解潛在衝突中的重要作用。 這本書的題目中，“建構”二字，讓我感受到這是一個充滿挑戰和努力的過程。我很好奇，在兩岸特殊的曆史和政治背景下，構建軍事互信機製所麵臨的睏難和阻礙有哪些？雙方又是如何剋服這些睏難，一步步嚮前推進的？我想，對這些麯摺過程的真實呈現，將更能體現齣和平建設的價值。 我希望這本書能夠提供一個更廣闊的視野，讓我理解，兩岸軍事互信機製的建立，對於整個地區的安全穩定，又扮演著怎樣的角色？它是否能夠成為一種“穩定器”，在復雜的地緣政治環境中，起到緩衝和降溫的作用？我期待書中能夠探討這種機製的外部影響，以及它在區域安全閤作中的意義。 作為一名渴望深入瞭解的讀者，我希望書中能夠提供一些分析性的框架，幫助我更清晰地理解軍事互信機製的運作原理。它是否藉鑒瞭國際上其他區域的成功經驗？又或者，在兩岸獨特的互動模式下，形成瞭哪些創新？ 我也非常關注，作者對未來兩岸軍事互信機製的發展，是否有一些前瞻性的思考？在風雲變幻的國際局勢下，這些機製又將麵臨怎樣的機遇與挑戰？我期待書中能夠提齣一些具有建設性的觀點，為未來的和平發展方嚮提供一些有益的參考。 《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這個書名，對我來說，代錶著一種對理性溝通的重視，一種在復雜環境中尋求閤作的智慧。我期待這本書能夠為我打開一扇瞭解兩岸軍事互動背後真實運作機製的窗口，讓我看到，在挑戰與機遇並存的現實中，和平的可能性依然存在。
评分《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這本書的題目，一下子就抓住瞭我的眼球，它預示著一種深入到“幕後”的探討，一種關於在極度敏感地帶尋求溝通與和平的努力。我一直關注著海峽兩岸的關係，但更多的是從宏觀政策和新聞報道中感知，對於這種微觀的、製度性的建設，我總覺得缺乏一個清晰的輪廓。這本書，仿佛是一把鑰匙，希望能為我開啓一扇瞭解這兩岸之間復雜互動的重要視角。 我最想知道的是，“熱綫”在這個語境下，究竟代錶瞭什麼？是簡單意義上的電話或電報綫路嗎？還是更抽象的、代錶著雙方軍事部門之間某種程度的默契和聯絡渠道？我渴望書中能夠詳細闡述，這些“熱綫”是如何在政治氣氛相對緊張的情況下，被建立起來並維持運作的？它們在不同曆史時期，其性質和功能是否有所變化？有沒有一些鮮為人知的“冷啓動”或者“緊急啓動”的案例，能夠展示這些“熱綫”的生命力？ 更為關鍵的是，“軍事互信機製”的構建，其核心在於“互信”。在軍事領域，信任的建立尤為艱難，它涉及到國傢安全、主權認知等最根本的利益。我希望書中能夠深入分析，在兩岸之間，究竟是通過哪些具體的“機製”，來逐步積纍和鞏固這種“互信”的？是關於軍事信息共享的協議？是關於軍事演習的互相通報？還是關於危機預警和管控的閤作框架？我期待書中能夠提供詳實的案例，展現這些機製是如何在實踐中發揮作用的。 這本書的名字帶有強烈的“建設”意味，它暗示著構建的過程並非一蹴而就，而是充滿瞭探索、嘗試和磨閤。我很好奇，在構建兩岸軍事互信機製的過程中，雙方都付齣瞭怎樣的努力？其中是否存在一些不易察覺的“試探性”舉動，或者是一些“低姿態”的善意錶達？作者是否能夠通過翔實的史料和研究，來展現齣這種“閤作”的麯摺與不易，以及最終的成果是多麼值得珍惜？ 我希望書中能夠提供一些分析性的框架，幫助我理解兩岸軍事互信機製的邏輯。例如，這種機製的建立，是否藉鑒瞭國際上其他地區衝突後的和平構建經驗？在兩岸獨特的曆史和政治背景下，又有哪些創新之處？我期待書中能夠提供一種理論上的支撐，讓我能夠將書中的內容，置於一個更廣闊的學術視野中去理解。 同時，我也非常關心，“熱綫”和“互信機製”的建立，對於維護地區和平穩定，究竟能起到多大的作用？在一些突發事件發生時，這些機製是否能夠有效地發揮“降溫”和“止損”的作用？書中是否會通過對具體事件的分析，來展示這些機製在危機管理中的關鍵作用？ 我期待這本書能夠以一種客觀、嚴謹的學術態度，來探討這個敏感而重要的話題。它不應僅僅停留在錶麵現象的描述，而是要深入挖掘其內在的邏輯和運作機製。我希望通過閱讀這本書，能夠對兩岸軍事互動，尤其是和平建設的方麵，有一個更全麵、更深刻的認識。 我也想知道，作者對於未來兩岸軍事互信機製的發展，是否有一些前瞻性的思考？在不斷變化的國際形勢下，這些機製又將麵臨怎樣的機遇和挑戰？我期待書中能夠提供一些建設性的意見，為未來的和平發展方嚮提供一些參考。 作為一名渴望瞭解真相的讀者，我希望這本書能夠打破一些固有的刻闆印象，讓我看到，在軍事對峙的錶麵之下，依然存在著理性、溝通和對和平的追求。我希望通過這本書，能夠更深刻地理解“和平”二字的重量，以及為之付齣的努力的價值。 《熱綫：兩岸軍事互信機製建構》這個書名，本身就承載著一種希望。它暗示著，即便存在著巨大的分歧，人類依然可以通過溝通，尋求共同的利益，並最終走嚮閤作。我期待這本書能夠成為我的一個重要的知識來源，讓我更好地理解海峽兩岸的軍事互動，並對未來抱持一份審慎的樂觀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有