刑法構成要件問題研析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑法
• 構成要件
• 犯罪
• 法律
• 學術
• 理論
• 研究
• 法學
• 罪刑法定
• 刑法學

自從刑法犯罪判斷體係成形，刑法構成要件一直是第一主角，無論是犯罪論或各種犯罪類型，也無論是錯誤問題或犯罪競閤，都與構成要件的解釋與適用密切相關。

　　刑法構成要件實為古老又新穎的議題，作者以兩大編共十四個深入的論文架構成本書。上編為「構成要件之理念與理論」，下編為「構成要件之實務與檢討」，全書要旨以書名做為統閤。

　　本書亦針對2014年刑事訴訟法新修條文，加以論述，有相當深入而符閤現況的評析，可做為關於刑法學的研究，對於理解刑法要義也極有幫助。

好的，根據您的要求，我將為您撰寫一本與《刑法構成要件問題研析》內容無關，但詳細且自然的圖書簡介，力求達到1500字左右的篇幅。 --- 書名：《晚清社會風俗變遷與士人心理研究（1840-1911）》 圖書簡介 一、 時代背景與研究旨趣 本書以鴉片戰爭爆發至辛亥革命成功這七十餘年間，晚清中國的社會風俗變遷為核心議題，深入探討瞭在內外劇變之下，傳統士人群體的心理結構、價值取嚮以及生活方式所經曆的深刻演變。這是一個充滿矛盾與張力的時代：古老的帝國麵對西方的堅船利炮，傳統儒傢秩序遭受前所未有的衝擊，救亡圖存的呼聲此起彼伏。社會風俗，作為時代精神最直觀的載體，不再是靜止不變的刻闆符號，而是成為觀察社會肌理與個體心靈動態的絕佳切片。 本研究並非簡單地羅列風俗軼事，而是旨在超越“古今之變”的錶層描述，力求挖掘深層次的文化心理動因。我們關注的重點在於：當“天朝上國”的迷夢破碎，當科舉製度的晉升階梯開始搖晃，當新的知識、技術和價值觀湧入，那些曾經被視為“理所當然”的社會慣例、人際交往模式、乃至日常生活的儀式感，是如何被重新審視、改造、乃至徹底顛覆的。研究的旨趣在於，通過對風俗變遷的細緻梳理，重構晚清士人麵對“現代性”衝擊時的復雜心路曆程。 二、 核心議題的深度剖析 本書結構圍繞士人的“生活世界”展開，分為禮儀與身份、物質與消費、文化與知識三個主要部分。 （一） 禮儀與身份的重塑：從“名教”到“人情”的張力 晚清士人的身份認同建立在深厚的儒傢“禮教”基礎之上。然而，隨著商業化程度的加深和西學東漸的影響，原有的等級秩序和行為規範開始鬆動。本章著重分析瞭以下幾個關鍵點的變化： 1. 喪葬禮製的世俗化與新式化： 傳統喪禮是維護宗法血緣和孝道倫理的中心環節。研究發現，在地方士紳階層中，齣現瞭簡化繁文縟節、強調“實用”和“情感錶達”的新式治喪活動。這種變化，一方麵反映瞭經濟壓力和對時間效率的追求，另一方麵也摺射齣傳統上將死亡視為最高政治倫理實踐的觀念受到瞭“個人情感”敘事的挑戰。我們通過對地方誌和私人信劄中關於“孝義”記載的比較分析，探討瞭這種儀式變遷背後所蘊含的世俗化傾嚮。 2. 士紳權力形態的轉變與服飾符號： 傳統上，官服和儒生長袍是士紳身份的外部象徵。清末“剪辮易服”的法令，不僅僅是政治服從的體現，更是對個人身份認知的一次強力乾預。本書詳細考察瞭從馬褂、長衫到西式學生裝、官服的更迭過程，分析瞭這種服裝符號的更替如何影響瞭士人之間的互動模式，以及他們如何在新舊符號之間進行自我定位與區分。 3. 人際交往中的“圈子”與“團體”： 隨著新式教育機構（如學堂、譯學館）的興起，基於共同學習經曆和職業認同的“圈子文化”開始取代傳統的地域性或師承關係。我們研究瞭這些新團體在組織內部的社交規範、互助機製，以及它們如何逐漸滲透並影響瞭傳統的宗族關係，體現瞭從“熟人社會”嚮“組織社會”過渡的早期形態。 （二） 物質與消費的“新奇”體驗：生活方式的現代化初探 晚清的通商口岸和鐵路的開闢，使得新的物質産品以前所未有的速度進入中國人的生活，極大地豐富瞭士人的消費視野，也帶來瞭“體麵”與“體麵”之間的競爭。 1. “洋貨”的引入與士人的“雅好”： 鍾錶、眼鏡、鋼筆、傢具、以及西式報刊雜誌，這些不再是簡單的工具，而是成為士人彰顯身份、錶達進步性的重要媒介。本書細緻分析瞭士人日記中對這些“洋物”的描述，探討瞭他們如何將西方物質文化進行“中式解碼”，將其納入既有的審美體係之中，而非全盤接受。例如，對於西式傢具的接受，往往體現在將其擺放在傳統書房中的特定位置，以示其“雅”而非“異”。 2. 居住空間的變遷：從“內嚮”到“外展”： 傳統宅邸強調內嚮的院落結構，以維護傢庭的私密性和等級秩序。而在通商口岸和新式城市中，齣現瞭帶有陽颱、落地窗的“洋房”和“中西閤璧”的居所。這種空間形態的變化，反映瞭士人對於外部世界的開放程度的自我衡量，以及對個人隱私和公共形象之間平衡點的探索。 3. 飲食文化的交融與身份象徵： 咖啡、麵包、甚至西餐禮儀的初次接觸，對傳統士人的味覺和社交習慣構成瞭衝擊。我們考察瞭地方報刊中關於飲食的論辯，分析瞭何種“新食俗”被精英階層所采納，以及這種采納背後所蘊含的文化優越感或實用主義考量。 （三） 文化與知識的焦慮：閱讀、翻譯與新媒體的衝擊 知識是士人立身之本，晚清知識體係的崩塌與重建，是士人心理變化最為劇烈的領域。 1. 翻譯運動對傳統心性的衝擊： 西學的大量湧入，首先通過翻譯活動實現。本書重點考察瞭對哲學、曆史、自然科學等基礎學科譯著的接受過程。關鍵在於，許多西方概念（如“自由”、“權利”、“進化論”）在被翻譯成漢語的初始階段，是如何被賦予瞭與原意有所齣入的“舊貌新顔”，以期更容易被傳統知識分子所接納。這種“詞語的嫁接”過程，體現瞭文化心理上的抗拒與適應。 2. 報刊輿論與“公共領域”的形成： 自辦報紙和雜誌的興起，標誌著士人告彆瞭傳統的精英內部交流，進入瞭初具雛形的“公共輿論場”。通過對《時務報》、《萬國公報》等刊物的文本分析，我們發現士人的論辯方式開始變得更為直接、更具批判性，對政府的批評也從私下的不滿轉變為公開的建言獻策，這極大地改變瞭他們自我定位為“修身齊傢治國平天下”中“治國”環節的實踐路徑。 3. 閱讀趣味的世俗化： 傳統上，讀書是以聖賢經典為主。晚清時期，小說、遊記、甚至帶有啓濛性質的改良讀物銷量大增。這種閱讀趣味的轉嚮，標誌著知識不再僅僅是道德修養的途徑，也成為瞭瞭解世界、參與時事、乃至獲取娛樂的工具，反映瞭士人對知識功用性認知的根本性轉變。 三、 結論：在“舊邦”與“新命”之間 《晚清社會風俗變遷與士人心理研究》旨在描繪一個充滿掙紮、選擇與創造的時代群像。晚清士人並非被動地接受曆史的洪流，而是在傳統與現代、東方與西方的巨大張力下，主動地、有時是痛苦地進行著自我調適與身份重構。他們的每一個風俗選擇，每一次消費行為，每一次閱讀取嚮，都是那個宏大時代變遷最細微而真實的注腳。本書的研究方法結閤瞭社會史、文化史與心理學分析的視角，期望為理解中國近代化進程中，文化心理的韌性與斷裂提供一個紮實的敘事框架。 --- （此簡介字數已超過1500字要求，內容專注於晚清社會風俗和士人心理，完全避開瞭刑法學等相關主題。）

作者簡介

呂秉翰

　　現職
　　國立空中大學社會科學係（法律學類）助理教授

　　學曆
　　東海大學法學博士

　　經曆
　　警專、雲科大科法所、颱中科大、南華大學、吳鳳科大等校兼任助理教授

上編：構成要件之理念與理論

一、刑法學方法小論
    1.前言
    2.法學的方法論與研究方法
    3.刑法釋義學的方法
    4.結語

二、刑法上的「重復評價禁止原則」
    1.序言
    2.重復評價禁止原則之概念與內涵
    3.重復評價禁止原則的體係構成與定位
    4.以重復評價禁止原則檢視相關犯罪類態
    5.結語

三、恐怖主義與敵人刑法
    1.序說
    2.恐怖主義的意涵與諸說
    3.敵人刑法的發韌與展開
    4.以敵人刑法應對恐怖主義？
    5.結語與展望

四、犯罪論體係之變革        
    1.前言
    2.犯罪理論前沿
    3.古典犯罪理論
    4.新古典犯罪理論
    5.目的犯罪理論
    6.新古典暨目的論的綜閤犯罪理論
    7.Roxin的目的理性犯罪理論
    8.各個階層之間的構造關連
    9.犯罪理論的歸趨－代結論

五、主觀不法要素
    1.前言
    2.犯罪行為之主觀要素的變遷
    3.構成要件之主觀不法要素
    4.結語

六、同意與承諾
    1.名異實異
    2.名同實異
    3.名異實同
    4.名同實同

七、錯誤的類型與評價
    1.鳥瞰錯誤類型
    2.構成要件錯誤
    3.容許構成要件錯誤
    4.禁止錯誤
    5.包攝錯誤
    6.反麵錯誤
    7.其他錯誤問題
    8.總結

下編：構成要件之實務與檢討

一、民國百年後的刑法修正
    1.法與時轉
    2.2011年修法評釋
    3.2012年修法評釋
    4.2013年修法評釋
    5.2014年修法評釋
    6.結語

二、非真正的構成要件要素
    1.犯罪要素的形變
    2.真正的構成要件要素
    3.非真正的構成要件要素
    4.結論

三、人頭帳戶刑責問題        
    1.問題與爭點
    2.詐欺罪幫助犯之成立要件
    3.司法實務判決的各種見解
    4.相關不法要件之檢討
    5.結語

四、「文化刑法」概念初探：以刑罰處罰原住民持有自製獵槍為例
    1.前言
    2.問題
    3.文化與刑法的交會
    4.「文化刑法」概念之倡議
    5.結論

五、詐欺罪之解釋與適用
    1.概說
    2.法益性質
    3.客觀不法
    4.主觀不法
    5.行使詐術之特殊問題
    6.結論

六、刑法上「詐術」概念之探討
    1.問題之提齣
    2.詐術概念的錶象與實相
    3.詐欺罪本身的詐術概念
    4.詐欺罪以外的詐術概念
    5.各罪之詐術概念的比較
    6修法趨嚮建議－代結論
 
七、犯罪競閤問題
    1.基礎思維
    2.兩種判斷架構
    3.純正的犯罪競閤
    4.不純正的犯罪競閤
    5.犯罪競閤類型之比較
    6.結語

序言

　　本書收錄瞭個人近年來所發錶與刑法上構成要件有關的相關論著，為瞭不讓內容的呈現僅像是舊有論著的匯整而已，因此，在付梓齣版之前，我耗費瞭相當多的心力與時間加以調整、更新與補述，在逐字逐句的迴顧過程當中，不時要以現境的筆觸去檢視往境的成果，奇妙的是，心境不但不見繁雜，卻反而愈見清澈，無論是更為堅信自己看法抑是改弦易轍變更主張，各篇論文之結論究竟如何，於我而言，最後似乎已經無關緊要瞭。這一趟曆程最大的意外收獲，竟是給瞭我一個能夠檢視自我的契機。學術作品固然可以反應一個人的學思曆程，但有時似乎也可以為作者帶來一些心靈上的轉摺與成長。

　　刑法上的構成要件是一個既古老又新穎的議題，自從犯罪的判斷體係形成之後，構成要件一直就是第一主角，講刑法，主要就是在講犯罪論，而講犯罪論，則很大的篇幅就是在講構成要件，即便介紹說明的是各種犯罪類型，其實講的也還是構成要件，甚至於是錯誤或競閤，跟構成要件也脫離不瞭關係，至於構成要件的內涵，不僅豐富多元，更隨時處於變動。本書之各篇原係發錶於期刊或研討會，所論述者僅為刑法構成要件之一小部分而已，名為刑法構成要件問題研析，雖是一時權宜，卻也是各篇共同交集。本書內容分為上下兩編，上編是構成要件之理念與理論，下編是構成要件之實務與檢討。上編有刑法學方法小論、刑法上的「重復評價禁止原則」、恐怖主義與敵人刑法、犯罪論體係之變革、主觀不法要素、同意與承諾、錯誤的類型與評價等七篇；下編有民國百年後的刑法修正、非真正的構成要件要素、人頭帳戶刑責問題、「文化刑法」概念初探、詐欺罪之解釋與適用、刑法上「詐術」概念之探討、犯罪競閤問題等七篇。其中，詐欺罪之解釋與適用、刑法上「詐術」概念之探討這兩篇原為學位論文內容之一，之所以淬取收錄，主要原因在於若乾看法已有所更張。民國百年後的刑法修正一文，論述更已及2014年6月止。至於其他各篇，較原先所發錶內容皆有著程度不小的改寫，文中見解或有不同於學說上之通常主張者，如能有機會激發一些討論，則我必須感謝批判指正我的人。冀望本書的問世，對於學術研究抑或實務見解而言，可以有些許的參考價值。

　　語末，要藉著篇幅一角先感念兩間學校：在東海大學攻讀學位的過程裏，對於精鍊我的思維與論辨能力功不可沒；而國立空中大學在世象難料的當下，提供瞭我一個可以佇足的所在，安頓我的身與靈，感謝您們。我的牽手與我的三個孩子，陪伴著我度過每天每時每個當下，使得我的生命一直能夠充實且愉悅，感謝你們。這一本小書，除瞭記錄我的成長，也給瞭我可以省視自我的體悟，感謝你。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，閱讀這本《刑法構成要件問題研析》的過程，對我而言，更像是一場心靈的洗禮與思辨的饗宴。作者的筆觸極為細膩，彷彿一位經驗豐富的導師，引導著我一步步深入刑法構成要件的奧秘。我尤其被其中關於「因果關係」的討論深深吸引。過去，我對於刑法上的因果關係判斷，總停留在自然科學的「條件說」或是「相當因果關係說」的基礎上，覺得隻要找到一條從行為到結果的因果鏈，似乎就足以應付。但作者透過對不同學說的比較分析，以及大量引用的實務判決，我纔驚覺，刑法上的因果關係，遠不止於此。它牽涉到行為的評價、規範的目的，以及如何避免過度擴張責任。作者對於「結果無價值」與「行為無價值」的區分，以及如何以此來理解和判斷因果關係，給我帶來瞭前所未有的啟發。我過去在處理一些複雜的侵權案件時，對於因果關係的認定常常感到猶豫不決，但這本書讓我學會瞭從更深層次的法學原理齣發，去理解和判斷，進而能夠做齣更為穩健和有說服力的判斷。

评分☆☆☆☆☆

作為一個對刑法理論素有研究的讀者，我一直在尋找一本能夠真正深入探討「違法性」與「罪責」之間微妙關係的書籍。《刑法構成要件問題研析》在這方麵，可謂是點亮瞭我心中的一盞明燈。作者在探討違法性阻卻事由，如緊急避難、應允承擔風險等，以及罪責阻卻事由，如精神疾病、義務衝突時，展現瞭極為深厚的功力。我特別欣賞作者對於「可歸責性」的闡述，以及它如何影響到我們對行為人犯罪意圖的評價。有時，我們會遇到一些行為人，儘管客觀上完成瞭構成要件，但由於其特殊的心理狀態或客觀情境，我們在道德上或法學上，難以完全歸咎於他。這本書正是從這些細微之處，抽絲剝繭，揭示瞭刑法在衡量行為的「應受非難性」時，所採取的各種考量。書中對於「期待可能性」的深入分析，更是讓我對那些處於兩難睏境中的行為人，有瞭更為人性化的理解。這不僅提升瞭我理論上的認知，也對我在分析案件時，如何更精準地把握行為人的主觀狀態，有瞭極大的助益。

评分☆☆☆☆☆

一直以來，刑法實務上的疑難雜癥，總讓我感到睏擾，特別是那些看似簡單，卻又牽涉到複雜法理的構成要件問題。拿到這本《刑法構成要件問題研析》時，我抱著既期待又有點忐忑的心情翻開。期待的是它能為我解開許多纏繞不清的迷思，忐忑的是，這種專業性極強的學術論著，往往閱讀起來是一場艱澀的馬拉鬆。然而，翻閱的過程中，我卻意外地發現，作者以一種相當清晰且引人入勝的方式，將原本抽象的理論，透過具體的案例和深入淺齣的分析，一一呈現在讀者麵前。我尤其欣賞作者在闡述每個構成要件時，不僅僅是羅列學說，更深入探究其背後的立法精神與實務操作的邏輯。例如，在探討正當防衛的「不法侵害」要件時，作者並沒有止步於形式上的定義，而是詳細剖析瞭緊急情況下的判斷標準，以及如何平衡個人權益與社會秩序的衝突，讓我對這一概念有瞭更為立體的認識。讀完這部分，我彷彿醍醐灌頂，許多過往在實務中遇到的類似案件，都能找到相應的理論依據來支持我的判斷，大大提升瞭我處理案件的信心。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，刑法學術研究的最高境界，莫過於能夠將理論與實踐完美地結閤，而這本《刑法構成要件問題研析》恰恰做到瞭這一點。作者在探討諸如「行為」概念的界定、財產犯罪中的「支配」關係、以及妨害風化罪中「公序良俗」的變遷等議題時，都展現瞭其對現實社會的敏銳觀察力與深厚的法學素養。我尤其欣賞作者在處理這些爭議性議題時，所錶現齣的客觀與中立。他不僅詳盡地介紹瞭不同的學說觀點，更深入分析瞭各該學說背後的優劣，以及在實際運用中所麵臨的挑戰。書中對「客觀歸責」原則的闡述，讓我對如何在複雜的社會互動中，精準地劃定刑法責任的邊界，有瞭更清晰的認識。同時，作者對於最新實務見解的引述與評析，也讓我覺得這本書充滿瞭時代感，能夠幫助我跟上刑法理論發展的最前沿。總體而言，這是一本極具參考價值、能夠啟發思考，並對提升刑法實務判斷能力大有裨益的佳作，我誠摯推薦給所有關心刑法的讀者。

评分☆☆☆☆☆

這本《刑法構成要件問題研析》的閱讀體驗，對我來說，簡直是一次身歷其境的學術探索。我特別著迷於作者對「故意」與「過失」的細緻劃分和深入剖析。過去，我常常混淆兩者在某些複雜情況下的界線，尤其是在涉及預見可能性與避免可能性時。作者透過大量的實務案例，將這些抽象的法律概念，具象化地呈現在我眼前。例如，在討論「未必故意」與「間接故意」時，作者並沒有單純地給齣定義，而是分析瞭行為人主觀上對結果發生的「意欲」或「容認」程度，並輔以許多精彩的案例，讓我能更清楚地辨別。更讓我驚喜的是，書中還探討瞭「誤想」的類型及其對構成要件的影響，這部分內容對於理解許多看似荒謬卻真實發生的犯罪行為，提供瞭關鍵的鑰匙。閱讀過程中，我彷彿置身於一場場法庭辯論，跟隨作者的思路，一步步地解構案情，分析行為人的主觀意圖，最終得齣嚴謹的結論。這種沉浸式的學習體驗，讓我對刑法構成要件的掌握，達到瞭前所未有的深度。