刑法构成要件问题研析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑法
• 构成要件
• 犯罪
• 法律
• 学术
• 理论
• 研究
• 法学
• 罪刑法定
• 刑法学

自从刑法犯罪判断体系成形，刑法构成要件一直是第一主角，无论是犯罪论或各种犯罪类型，也无论是错误问题或犯罪竞合，都与构成要件的解释与适用密切相关。

　　刑法构成要件实为古老又新颖的议题，作者以两大编共十四个深入的论文架构成本书。上编为「构成要件之理念与理论」，下编为「构成要件之实务与检讨」，全书要旨以书名做为统合。

　　本书亦针对2014年刑事诉讼法新修条文，加以论述，有相当深入而符合现况的评析，可做为关于刑法学的研究，对于理解刑法要义也极有帮助。

好的，根据您的要求，我将为您撰写一本与《刑法构成要件问题研析》内容无关，但详细且自然的图书简介，力求达到1500字左右的篇幅。 --- 书名：《晚清社会风俗变迁与士人心理研究（1840-1911）》 图书简介 一、 时代背景与研究旨趣 本书以鸦片战争爆发至辛亥革命成功这七十余年间，晚清中国的社会风俗变迁为核心议题，深入探讨了在内外剧变之下，传统士人群体的心理结构、价值取向以及生活方式所经历的深刻演变。这是一个充满矛盾与张力的时代：古老的帝国面对西方的坚船利炮，传统儒家秩序遭受前所未有的冲击，救亡图存的呼声此起彼伏。社会风俗，作为时代精神最直观的载体，不再是静止不变的刻板符号，而是成为观察社会肌理与个体心灵动态的绝佳切片。 本研究并非简单地罗列风俗轶事，而是旨在超越“古今之变”的表层描述，力求挖掘深层次的文化心理动因。我们关注的重点在于：当“天朝上国”的迷梦破碎，当科举制度的晋升阶梯开始摇晃，当新的知识、技术和价值观涌入，那些曾经被视为“理所当然”的社会惯例、人际交往模式、乃至日常生活的仪式感，是如何被重新审视、改造、乃至彻底颠覆的。研究的旨趣在于，通过对风俗变迁的细致梳理，重构晚清士人面对“现代性”冲击时的复杂心路历程。 二、 核心议题的深度剖析 本书结构围绕士人的“生活世界”展开，分为礼仪与身份、物质与消费、文化与知识三个主要部分。 （一） 礼仪与身份的重塑：从“名教”到“人情”的张力 晚清士人的身份认同建立在深厚的儒家“礼教”基础之上。然而，随着商业化程度的加深和西学东渐的影响，原有的等级秩序和行为规范开始松动。本章着重分析了以下几个关键点的变化： 1. 丧葬礼制的世俗化与新式化： 传统丧礼是维护宗法血缘和孝道伦理的中心环节。研究发现，在地方士绅阶层中，出现了简化繁文缛节、强调“实用”和“情感表达”的新式治丧活动。这种变化，一方面反映了经济压力和对时间效率的追求，另一方面也折射出传统上将死亡视为最高政治伦理实践的观念受到了“个人情感”叙事的挑战。我们通过对地方志和私人信札中关于“孝义”记载的比较分析，探讨了这种仪式变迁背后所蕴含的世俗化倾向。 2. 士绅权力形态的转变与服饰符号： 传统上，官服和儒生长袍是士绅身份的外部象征。清末“剪辫易服”的法令，不仅仅是政治服从的体现，更是对个人身份认知的一次强力干预。本书详细考察了从马褂、长衫到西式学生装、官服的更迭过程，分析了这种服装符号的更替如何影响了士人之间的互动模式，以及他们如何在新旧符号之间进行自我定位与区分。 3. 人际交往中的“圈子”与“团体”： 随着新式教育机构（如学堂、译学馆）的兴起，基于共同学习经历和职业认同的“圈子文化”开始取代传统的地域性或师承关系。我们研究了这些新团体在组织内部的社交规范、互助机制，以及它们如何逐渐渗透并影响了传统的宗族关系，体现了从“熟人社会”向“组织社会”过渡的早期形态。 （二） 物质与消费的“新奇”体验：生活方式的现代化初探 晚清的通商口岸和铁路的开辟，使得新的物质产品以前所未有的速度进入中国人的生活，极大地丰富了士人的消费视野，也带来了“体面”与“体面”之间的竞争。 1. “洋货”的引入与士人的“雅好”： 钟表、眼镜、钢笔、家具、以及西式报刊杂志，这些不再是简单的工具，而是成为士人彰显身份、表达进步性的重要媒介。本书细致分析了士人日记中对这些“洋物”的描述，探讨了他们如何将西方物质文化进行“中式解码”，将其纳入既有的审美体系之中，而非全盘接受。例如，对于西式家具的接受，往往体现在将其摆放在传统书房中的特定位置，以示其“雅”而非“异”。 2. 居住空间的变迁：从“内向”到“外展”： 传统宅邸强调内向的院落结构，以维护家庭的私密性和等级秩序。而在通商口岸和新式城市中，出现了带有阳台、落地窗的“洋房”和“中西合璧”的居所。这种空间形态的变化，反映了士人对于外部世界的开放程度的自我衡量，以及对个人隐私和公共形象之间平衡点的探索。 3. 饮食文化的交融与身份象征： 咖啡、面包、甚至西餐礼仪的初次接触，对传统士人的味觉和社交习惯构成了冲击。我们考察了地方报刊中关于饮食的论辩，分析了何种“新食俗”被精英阶层所采纳，以及这种采纳背后所蕴含的文化优越感或实用主义考量。 （三） 文化与知识的焦虑：阅读、翻译与新媒体的冲击 知识是士人立身之本，晚清知识体系的崩塌与重建，是士人心理变化最为剧烈的领域。 1. 翻译运动对传统心性的冲击： 西学的大量涌入，首先通过翻译活动实现。本书重点考察了对哲学、历史、自然科学等基础学科译著的接受过程。关键在于，许多西方概念（如“自由”、“权利”、“进化论”）在被翻译成汉语的初始阶段，是如何被赋予了与原意有所出入的“旧貌新颜”，以期更容易被传统知识分子所接纳。这种“词语的嫁接”过程，体现了文化心理上的抗拒与适应。 2. 报刊舆论与“公共领域”的形成： 自办报纸和杂志的兴起，标志着士人告别了传统的精英内部交流，进入了初具雏形的“公共舆论场”。通过对《时务报》、《万国公报》等刊物的文本分析，我们发现士人的论辩方式开始变得更为直接、更具批判性，对政府的批评也从私下的不满转变为公开的建言献策，这极大地改变了他们自我定位为“修身齐家治国平天下”中“治国”环节的实践路径。 3. 阅读趣味的世俗化： 传统上，读书是以圣贤经典为主。晚清时期，小说、游记、甚至带有启蒙性质的改良读物销量大增。这种阅读趣味的转向，标志着知识不再仅仅是道德修养的途径，也成为了了解世界、参与时事、乃至获取娱乐的工具，反映了士人对知识功用性认知的根本性转变。 三、 结论：在“旧邦”与“新命”之间 《晚清社会风俗变迁与士人心理研究》旨在描绘一个充满挣扎、选择与创造的时代群像。晚清士人并非被动地接受历史的洪流，而是在传统与现代、东方与西方的巨大张力下，主动地、有时是痛苦地进行着自我调适与身份重构。他们的每一个风俗选择，每一次消费行为，每一次阅读取向，都是那个宏大时代变迁最细微而真实的注脚。本书的研究方法结合了社会史、文化史与心理学分析的视角，期望为理解中国近代化进程中，文化心理的韧性与断裂提供一个扎实的叙事框架。 --- （此简介字数已超过1500字要求，内容专注于晚清社会风俗和士人心理，完全避开了刑法学等相关主题。）

作者简介

吕秉翰

　　现职
　　国立空中大学社会科学系（法律学类）助理教授

　　学历
　　东海大学法学博士

　　经历
　　警专、云科大科法所、台中科大、南华大学、吴凤科大等校兼任助理教授

上编：构成要件之理念与理论

一、刑法学方法小论
    1.前言
    2.法学的方法论与研究方法
    3.刑法释义学的方法
    4.结语

二、刑法上的「重复评价禁止原则」
    1.序言
    2.重复评价禁止原则之概念与内涵
    3.重复评价禁止原则的体系构成与定位
    4.以重复评价禁止原则检视相关犯罪类态
    5.结语

三、恐怖主义与敌人刑法
    1.序说
    2.恐怖主义的意涵与诸说
    3.敌人刑法的发韧与展开
    4.以敌人刑法应对恐怖主义？
    5.结语与展望

四、犯罪论体系之变革        
    1.前言
    2.犯罪理论前沿
    3.古典犯罪理论
    4.新古典犯罪理论
    5.目的犯罪理论
    6.新古典暨目的论的综合犯罪理论
    7.Roxin的目的理性犯罪理论
    8.各个阶层之间的构造关连
    9.犯罪理论的归趋－代结论

五、主观不法要素
    1.前言
    2.犯罪行为之主观要素的变迁
    3.构成要件之主观不法要素
    4.结语

六、同意与承诺
    1.名异实异
    2.名同实异
    3.名异实同
    4.名同实同

七、错误的类型与评价
    1.鸟瞰错误类型
    2.构成要件错误
    3.容许构成要件错误
    4.禁止错误
    5.包摄错误
    6.反面错误
    7.其他错误问题
    8.总结

下编：构成要件之实务与检讨

一、民国百年后的刑法修正
    1.法与时转
    2.2011年修法评释
    3.2012年修法评释
    4.2013年修法评释
    5.2014年修法评释
    6.结语

二、非真正的构成要件要素
    1.犯罪要素的形变
    2.真正的构成要件要素
    3.非真正的构成要件要素
    4.结论

三、人头帐户刑责问题        
    1.问题与争点
    2.诈欺罪帮助犯之成立要件
    3.司法实务判决的各种见解
    4.相关不法要件之检讨
    5.结语

四、「文化刑法」概念初探：以刑罚处罚原住民持有自制猎枪为例
    1.前言
    2.问题
    3.文化与刑法的交会
    4.「文化刑法」概念之倡议
    5.结论

五、诈欺罪之解释与适用
    1.概说
    2.法益性质
    3.客观不法
    4.主观不法
    5.行使诈术之特殊问题
    6.结论

六、刑法上「诈术」概念之探讨
    1.问题之提出
    2.诈术概念的表象与实相
    3.诈欺罪本身的诈术概念
    4.诈欺罪以外的诈术概念
    5.各罪之诈术概念的比较
    6修法趋向建议－代结论
 
七、犯罪竞合问题
    1.基础思维
    2.两种判断架构
    3.纯正的犯罪竞合
    4.不纯正的犯罪竞合
    5.犯罪竞合类型之比较
    6.结语

序言

　　本书收录了个人近年来所发表与刑法上构成要件有关的相关论着，为了不让内容的呈现仅像是旧有论着的汇整而已，因此，在付梓出版之前，我耗费了相当多的心力与时间加以调整、更新与补述，在逐字逐句的回顾过程当中，不时要以现境的笔触去检视往境的成果，奇妙的是，心境不但不见繁杂，却反而愈见清澈，无论是更为坚信自己看法抑是改弦易辙变更主张，各篇论文之结论究竟如何，于我而言，最后似乎已经无关紧要了。这一趟历程最大的意外收获，竟是给了我一个能够检视自我的契机。学术作品固然可以反应一个人的学思历程，但有时似乎也可以为作者带来一些心灵上的转折与成长。

　　刑法上的构成要件是一个既古老又新颖的议题，自从犯罪的判断体系形成之后，构成要件一直就是第一主角，讲刑法，主要就是在讲犯罪论，而讲犯罪论，则很大的篇幅就是在讲构成要件，即便介绍说明的是各种犯罪类型，其实讲的也还是构成要件，甚至于是错误或竞合，跟构成要件也脱离不了关系，至于构成要件的内涵，不仅丰富多元，更随时处于变动。本书之各篇原系发表于期刊或研讨会，所论述者仅为刑法构成要件之一小部分而已，名为刑法构成要件问题研析，虽是一时权宜，却也是各篇共同交集。本书内容分为上下两编，上编是构成要件之理念与理论，下编是构成要件之实务与检讨。上编有刑法学方法小论、刑法上的「重复评价禁止原则」、恐怖主义与敌人刑法、犯罪论体系之变革、主观不法要素、同意与承诺、错误的类型与评价等七篇；下编有民国百年后的刑法修正、非真正的构成要件要素、人头帐户刑责问题、「文化刑法」概念初探、诈欺罪之解释与适用、刑法上「诈术」概念之探讨、犯罪竞合问题等七篇。其中，诈欺罪之解释与适用、刑法上「诈术」概念之探讨这两篇原为学位论文内容之一，之所以淬取收录，主要原因在于若干看法已有所更张。民国百年后的刑法修正一文，论述更已及2014年6月止。至于其他各篇，较原先所发表内容皆有着程度不小的改写，文中见解或有不同于学说上之通常主张者，如能有机会激发一些讨论，则我必须感谢批判指正我的人。冀望本书的问世，对于学术研究抑或实务见解而言，可以有些许的参考价值。

　　语末，要借着篇幅一角先感念两间学校：在东海大学攻读学位的过程里，对于精鍊我的思维与论辨能力功不可没；而国立空中大学在世象难料的当下，提供了我一个可以伫足的所在，安顿我的身与灵，感谢您们。我的牵手与我的三个孩子，陪伴着我度过每天每时每个当下，使得我的生命一直能够充实且愉悦，感谢你们。这一本小书，除了记录我的成长，也给了我可以省视自我的体悟，感谢你。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，閱讀這本《刑法構成要件問題研析》的過程，對我而言，更像是一場心靈的洗禮與思辨的饗宴。作者的筆觸極為細膩，彷彿一位經驗豐富的導師，引導著我一步步深入刑法構成要件的奧秘。我尤其被其中關於「因果關係」的討論深深吸引。過去，我對於刑法上的因果關係判斷，總停留在自然科學的「條件說」或是「相當因果關係說」的基礎上，覺得只要找到一條從行為到結果的因果鏈，似乎就足以應付。但作者透過對不同學說的比較分析，以及大量引用的實務判決，我才驚覺，刑法上的因果關係，遠不止於此。它牽涉到行為的評價、規範的目的，以及如何避免過度擴張責任。作者對於「結果無價值」與「行為無價值」的區分，以及如何以此來理解和判斷因果關係，給我帶來了前所未有的啟發。我過去在處理一些複雜的侵權案件時，對於因果關係的認定常常感到猶豫不決，但這本書讓我學會了從更深層次的法學原理出發，去理解和判斷，進而能夠做出更為穩健和有說服力的判斷。

评分☆☆☆☆☆

一直以來，刑法實務上的疑難雜症，總讓我感到困擾，特別是那些看似簡單，卻又牽涉到複雜法理的構成要件問題。拿到這本《刑法構成要件問題研析》時，我抱著既期待又有點忐忑的心情翻開。期待的是它能為我解開許多纏繞不清的迷思，忐忑的是，這種專業性極強的學術論著，往往閱讀起來是一場艱澀的馬拉松。然而，翻閱的過程中，我卻意外地發現，作者以一種相當清晰且引人入勝的方式，將原本抽象的理論，透過具體的案例和深入淺出的分析，一一呈現在讀者面前。我尤其欣賞作者在闡述每個構成要件時，不僅僅是羅列學說，更深入探究其背後的立法精神與實務操作的邏輯。例如，在探討正當防衛的「不法侵害」要件時，作者並沒有止步於形式上的定義，而是詳細剖析了緊急情況下的判斷標準，以及如何平衡個人權益與社會秩序的衝突，讓我對這一概念有了更為立體的認識。讀完這部分，我彷彿醍醐灌頂，許多過往在實務中遇到的類似案件，都能找到相應的理論依據來支持我的判斷，大大提升了我處理案件的信心。

评分☆☆☆☆☆

作為一個對刑法理論素有研究的讀者，我一直在尋找一本能夠真正深入探討「違法性」與「罪責」之間微妙關係的書籍。《刑法構成要件問題研析》在這方面，可謂是點亮了我心中的一盞明燈。作者在探討違法性阻卻事由，如緊急避難、應允承擔風險等，以及罪責阻卻事由，如精神疾病、義務衝突時，展現了極為深厚的功力。我特別欣賞作者對於「可歸責性」的闡述，以及它如何影響到我們對行為人犯罪意圖的評價。有時，我們會遇到一些行為人，儘管客觀上完成了構成要件，但由於其特殊的心理狀態或客觀情境，我們在道德上或法學上，難以完全歸咎於他。這本書正是從這些細微之處，抽絲剝繭，揭示了刑法在衡量行為的「應受非難性」時，所採取的各種考量。書中對於「期待可能性」的深入分析，更是讓我對那些處於兩難困境中的行為人，有了更為人性化的理解。這不僅提升了我理論上的認知，也對我在分析案件時，如何更精準地把握行為人的主觀狀態，有了極大的助益。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，刑法學術研究的最高境界，莫過於能夠將理論與實踐完美地結合，而這本《刑法構成要件問題研析》恰恰做到了這一點。作者在探討諸如「行為」概念的界定、財產犯罪中的「支配」關係、以及妨害風化罪中「公序良俗」的變遷等議題時，都展現了其對現實社會的敏銳觀察力與深厚的法學素養。我尤其欣賞作者在處理這些爭議性議題時，所表現出的客觀與中立。他不僅詳盡地介紹了不同的學說觀點，更深入分析了各該學說背後的優劣，以及在實際運用中所面臨的挑戰。書中對「客觀歸責」原則的闡述，讓我對如何在複雜的社會互動中，精準地劃定刑法責任的邊界，有了更清晰的認識。同時，作者對於最新實務見解的引述與評析，也讓我覺得這本書充滿了時代感，能夠幫助我跟上刑法理論發展的最前沿。總體而言，這是一本極具參考價值、能夠啟發思考，並對提升刑法實務判斷能力大有裨益的佳作，我誠摯推薦給所有關心刑法的讀者。

评分☆☆☆☆☆

這本《刑法構成要件問題研析》的閱讀體驗，對我來說，簡直是一次身歷其境的學術探索。我特別著迷於作者對「故意」與「過失」的細緻劃分和深入剖析。過去，我常常混淆兩者在某些複雜情況下的界線，尤其是在涉及預見可能性與避免可能性時。作者透過大量的實務案例，將這些抽象的法律概念，具象化地呈現在我眼前。例如，在討論「未必故意」與「間接故意」時，作者並沒有單純地給出定義，而是分析了行為人主觀上對結果發生的「意欲」或「容認」程度，並輔以許多精彩的案例，讓我能更清楚地辨別。更讓我驚喜的是，書中還探討了「誤想」的類型及其對構成要件的影響，這部分內容對於理解許多看似荒謬卻真實發生的犯罪行為，提供了關鍵的鑰匙。閱讀過程中，我彷彿置身於一場場法庭辯論，跟隨作者的思路，一步步地解構案情，分析行為人的主觀意圖，最終得出嚴謹的結論。這種沉浸式的學習體驗，讓我對刑法構成要件的掌握，達到了前所未有的深度。