诡辩 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 哲学
• 逻辑学
• 诡辩术
• 批判性思维
• 修辞学
• 论证
• 推理
• 说服
• 辩论
• 认知偏差

　　张渝歌获奖纪录
　　金车推理微小说奖入围
　　第十一届台湾推理作家协会征文入围
　　第二届华文推理大赛入围
　　台湾文学馆文学好书入选
　　文化部101年度电视节目剧本创作奖
　　2012中华电信创新应用大赛小说奖

　　「看见的东西、听见的声音都像是假的，没有一样是真实的。
　　而这就是我要的──一个人形单影只地在另一个世界里，
　　一个真假不分、逃避现实的世界。」

　　二○一四年《人报副刊》华文小说大赏参赛作品〈伏流〉引得评审青睐，获得首奖，殊不知这篇参赛作品关乎十三年前(2001)一桩离奇命案：红牌舞女晨星被人发现串死在舞厅钢管，而她与另一处被阉割的男人似乎有关联。

　　法医荆铁松办案向来拥有独特的感应，这次他是否能拨开重重迷雾，釐清这桩离奇命案的真相呢？

本书特色

　　1.七年级新世代推理作家成员，多次「入围奖项/获奖」肯定

　　2.台湾推理作家协会首任会长杜鹃窝人、台湾推理之光林斯谚、侦探书屋店长谭端联合推荐

　　3.书中场景贴近台湾人的生活记忆，包括恆春小镇的南台湾风情、台湾舞厅生态和风尘女子的生活日常等等。

　　4.作者拥有医学背景，故示现命案现场、被害者的情况，都显得逼真，极具说服力

名人推荐

　　台湾推理作家协会首任会长  杜鹃窝人
　　台湾推理之光  林斯谚
　　侦探书屋店长　谭端

《星际回响：宇宙文明的兴衰与哲学沉思》 内容提要 这是一部宏大叙事与细腻洞察并存的硬科幻史诗，它将时间轴拉伸至数百万年，聚焦于银河系中一系列高度发达却命运各异的文明的兴衰轨迹。本书不满足于描绘壮丽的星际战争或超光速旅行的奇观，而是深入探讨了文明在面对“永恒”与“虚无”时的哲学困境、技术伦理的边界，以及意识形态冲突如何塑造了宇宙的宏观格局。 第一部分：起源与黎明——失落的黄金时代 故事始于“源初之环”——一个由十二个高度同源的文明共同建立的、统治了半个旋臂的松散联邦。这一时代被后世称为“黄金时代”，其特征是物质的极大丰富、对基本物理规律的深刻理解，以及对“个体意识上传”技术的完美掌握。 第一章：熵之歌与时间之锚 详细描绘了“阿卡迪亚文明”的日常生活，这个文明的技术已臻化境，他们几乎消除了所有生物学上的痛苦与衰老。然而，这种完美带来了新的危机：意义的缺失。我们探究了阿卡迪亚的哲学家们如何试图通过“时间锚定”技术——一种能局部减缓或加速时间流逝的装置——来人为制造紧迫感和目标，以及这项技术如何引发了第一次内部的“存在主义叛乱”。 第二章：语境的坍塌 介绍了“赛博林人”，一个将所有知识和情感完全数字化，并储存在一个巨大“元知识库”中的种族。当知识的获取变得即时且绝对准确时，人类（或类人）赖以生存的“求知欲”和“误解的乐趣”逐渐消失。本书将细致分析，当所有问题都有标准答案时，创造力如何被抑制，以及他们如何试图通过“随机语境注入”来恢复文明的活力，这一尝试最终导致了核心数据库的严重污染。 第二部分：裂隙与扩张——意识形态的星际战场 随着源初之环的松动，新的、基于截然不同哲学理念的文明开始崛起，它们之间的碰撞是不可避免的。 第三章：纯粹结构体的兴衰 聚焦于“几何体文明”。它们拒绝任何形式的“有机软化”，坚持宇宙万物皆可还原为纯粹的数学结构。本书深入探讨了他们如何通过修改自身 DNA 结构，最终演化为能够在量子泡沫中自我重组的能量实体。然而，这种对结构完美的追求，使其完全无法理解或应对“随机性”和“混沌”对外部宇宙的侵蚀，最终被一场由黑洞合并产生的、无法被数学模型预测的引力波事件所摧毁。 第四章：记忆的战争 对“回声种族”的描绘是本书的重点之一。这个种族通过“记忆融合”技术实现种族统一，但他们对历史的“绝对纯净性”有着偏执的要求。任何被认定为“负面”或“不和谐”的记忆都会被集体删除和重写。我们详细记录了一场发生在边境星域的“信息反制战”，其中一方试图通过植入数百万年前被遗忘的痛苦记忆，来“唤醒”对方文明的道德感，而另一方则利用“记忆清洗无人机”进行反击，这场战争的代价是双方集体丧失了对“自我”的清晰认知。 第三章：边疆与“不可知” 随着文明的扩张，它们开始触及银河系中那些不受传统物理法则约束的区域——“虚空地带”。 第五章：维度漂移者 描述了一个不属于我们三维空间认知的文明“欧米茄流”。他们生活在更高维度，对我们的宇宙表现出一种近乎博物学的兴趣。本书通过一组特殊的“接口记录”——由少数有幸接触过欧米茄流的宇航员留下的、充满悖论的笔记——来侧面展现这种高维存在的形态，以及当低维度生命试图理解高维度概念时，心智所遭受的不可逆转的损伤。 第六章：最后的堡垒与哲学的继承 在星系尺度的大灾变面前，少数幸存者不再寻求扩张，而是转向内在的探索。本书记录了“方舟计划”的最终阶段：在一个被特殊场域保护的人造星系中，幸存的知识被压缩成单一的、自我迭代的“智慧核心”。探讨了他们选择将所有文明的经验、错误与希望，全部封存进一个没有接收者的“信息瓶”中，这种行为本身，是否才是对“存在”最深沉的致敬或最彻底的绝望。 结语：无声的宇宙 本书的结尾没有给出任何关于“终极答案”的承诺。它以一个宏大而冷峻的视角收尾：在宇宙尺度上，所有文明的辉煌都不过是转瞬即逝的火花。真正的意义或许并不在于永恒的胜利，而在于那些在短暂的光芒中，对美好、真理和同情心所做出的，结构上注定会失败的努力。它迫使读者思考：当我们知道一切终将归于虚无时，我们存在的价值又置于何处？

作者简介

张渝歌

　　现为医学院实习医师、台湾推理作家协会成员。

　　一个着迷推理文学的七年级生，有着旺盛的创作力与热忱，被朋友戏称为不务正业的医生作家。

　　创作作品与获奖纪录
　　《只剩一抹光的城市》（2014年3月白象文化出版）
　　《只剩一抹光的城市》电视剧本荣获文化部101年度电视节目剧本创作奖、台湾文学馆好书入选
　　《台北-Another》（2012年10月BOOK11出版）
　　〈我的爱情，你按赞〉荣获2012中华电信创新应用大赛小说奖
　　〈Siri代理人〉第十一届台湾推理作家协会征文奖复选入围
　　〈写生〉刊载于台湾推理梦工厂及大陆推理杂志岁月推理
　　〈走光〉入围金车推理微小说奖
　　〈渔家傲。无极客栈〉入围第二届华文推理大赛

第一部  因Hetu
第二部  缘Paticca
第三部    业Kamma
第四部  报Vipaca

「看见的东西、听见的声音都像是假的，没有一样是真实的。

而这就是我要的──

一个人形单影只地在另一个世界里，一个真假不分、逃避现实的世界。」

──摘自尤金•奥尼尔的《长夜漫漫路迢迢》

二〇〇一年十一月十三日

1

相较北台湾的湿冷天气，恆春的天气着实暖上许多，我搭着恭尧的车子，缓缓驶过银合欢林道，弯进一个曾经是通往琼麻 园的小路。

记得大概在三十年前，那算是我第一次以法医的身分南下协助勘验。当时的经验还很缺乏，对于刑案的处理顺序才正要开始熟悉。我只身搭着火车到了高雄，再转搭野鸡车，一路颠簸到了恆春。当年的恆春尚为一未开发之偏远城镇，对外交通均属道路狭窄、崎岖不平的石头路，而屏东地检署却仅有一位检验员代理法医相验尸体工作。因此，若遇有司法相验案件，法医及检察官必须由屏东前往支援，是故常有延误案情等情事。

当时本人受到屏东地检署嘱託，暂时担任恆春地区有史以来首位的义务法医师，在那半年期间，协助解决了不少行政相验案件，也节省了不少地检署短缺的人力。

我还清楚记得那起令我深感悲哀的通姦杀妻事件。那天我刚吃完早饭，刑警就来电约好八点半前往牡丹乡山地新部落验尸。抵达现场后，女主人向我们说明：「吴大哥昨晚与我一起睡觉，半夜我先生进来把吴大哥杀死，那时我已经睡着了。」

我便与张检察官一同进入现场房间。死者吴○铭全身赤裸仰躺床上，左胸部两刀，一刀刺入肺部，一刀刺破心脏，引起胸腔内大出血致死。死者没有挣扎现象，脸上亦无痛苦表情，只有嘴巴半张及双眼半睁，显然是在熟睡中被刺杀身亡。尿道口尚遗留精水，显见是做爱后不久。凶器是一把细长的水果刀。

走出房间后，便随检察官到第二个命案现场勘查。

很明显，身为兇手之一的黄○凯作案完，便以铁线缠绕在楼梯扶手下面的支撑小柱子上，铁线两端用手转紧，套在脖子，吊死在楼梯上。

我回头望了女主人一眼，只见她沉默不语。

勘验完后，我和张检察官即前往牡丹分驻所，把已被扣押的共犯兼证人提出来问话。

「你是哪里人？什么职业？」

「我是山东人，已从军队退伍多年。」

评分☆☆☆☆☆

《诡辩》这本书，简直就是一场“思维的盛宴”。我一直觉得，要想在复杂的社会环境中立足，就必须具备独立思考和明辨是非的能力。这本书恰恰为我提供了这样的工具。作者的笔触犀利而又富有逻辑，他像一位经验丰富的侦探，层层剥茧，将各种精妙的论证陷阱暴露在我们面前。我非常欣赏他对“稻草人谬误”和“虚假两难”的解读。作者并没有简单地批判这些谬误，而是深入分析了它们为何能够轻易地迷惑大众，以及它们在现实生活中是如何被广泛应用的。他用了一个非常生动的例子，展示了如何通过夸大对方的观点，然后攻击这个被夸大的“稻草人”，来达到辩论获胜的目的。读到那里，我感觉自己仿佛看到了许多现实生活中的场景。这本书的伟大之处在于，它让我们看到，原来很多看似有理有据的论证，背后可能隐藏着如此明显的逻辑破绽。

评分☆☆☆☆☆

这本《诡辩》实在是太令人惊喜了！我一直对逻辑和辩论这类话题非常感兴趣，但很多书籍往往流于理论，读起来枯燥乏味。然而，《诡辩》这本书完全颠覆了我的看法。它不仅仅是在讲解各种诡辩技巧，更是在用一种非常生动、有趣的方式，将抽象的逻辑概念具象化。作者的笔触就像一位经验丰富的说书人，娓娓道来，将一个个看似复杂的辩论案例拆解得清晰透彻。我特别喜欢其中关于“稻草人谬误”的章节，作者用了一个关于“是否应该给孩子吃糖”的日常生活例子，让我瞬间明白了这种谬误的迷惑性。他并没有止步于此，而是进一步引申到政治辩论、商业谈判等更广阔的领域，让我意识到，原来在日常生活中，我们无时无刻不在与各种形式的“稻草人”打交道。更让我印象深刻的是，作者并没有鼓励读者去“诡辩”，而是强调要“识别”和“防御”诡辩。这种“授人以鱼不如授人以渔”的教育理念，让这本书具有了极高的实践价值。我读完之后，感觉自己看待问题的角度都发生了微妙的变化，不再轻易被表面的言辞所迷惑，而是能够更深入地探究其背后的逻辑链条。这本书不仅仅是智力上的锻炼，更是一种思维方式的重塑。

评分☆☆☆☆☆

我购买《诡辩》这本书，最初是抱着一种好奇的心态，想了解一下“诡辩”这个概念究竟是什么。结果这本书完全超出了我的预期。它不仅仅是对“诡辩”的介绍，更是一次深刻的思维训练。作者的写作风格非常独特，他善于运用类比和隐喻，将复杂的逻辑概念，用通俗易懂的语言解释清楚。我尤其喜欢他对“循环论证”和“诉诸无知”的分析。他用了一个关于“外星人是否存在”的经典问题，巧妙地说明了“诉诸无知”是如何将证明的责任转移给对方的。这种清晰的逻辑梳理，让我对这些谬误有了更深刻的理解，也让我开始反思自己在日常交流中，是否也曾无意中犯过类似的错误。这本书的深度在于，它不仅仅停留在“认识”层面，而是引导读者去“运用”。作者在每一章的结尾，都会提出一些思考题，鼓励读者将所学知识应用到实际生活中。我发现，通过这本书的阅读，我开始能够更敏锐地捕捉到别人言语中的逻辑破绽，并且能够更清晰地表达自己的观点。

评分☆☆☆☆☆

这本书《诡辩》给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种“拨开迷雾见月明”的顿悟。我一直对辩论技巧很感兴趣，但总觉得很多书都讲得过于玄乎，让人难以捉摸。这本书则完全不同，作者的讲解深入浅出，充满了智慧的火花。他巧妙地将晦涩的逻辑学理论，与生活中的实际案例相结合，让我这个非逻辑学专业的读者也能轻松理解。我尤其喜欢他对“制造谎言”和“诉诸情感”的分析。作者用了一个非常生动的例子，说明了如何通过歪曲事实，来达到煽动情绪的目的。读到那里，我感觉自己仿佛亲眼目睹了一场精心策划的舆论操纵。更重要的是，作者并没有鼓励读者去“使用”这些技巧，而是教导我们如何“识别”和“抵御”它们。这种“防守型”的教学方式，让我觉得这本书非常实用，也充满了正能量。读完这本书，我感觉自己对世界的认知都变得更清晰了，不再容易被表面的言辞所迷惑。

评分☆☆☆☆☆

我一直对如何清晰地表达自己的观点，以及如何有效地与人沟通非常感兴趣。《诡辩》这本书，对我来说，就像一位循循善诱的良师益友。作者的语言风格非常独特，既有学者的严谨，又不乏文学的韵味。他用一种非常轻松愉快的方式，将那些晦涩的逻辑概念，转化为易于理解的日常语言。我尤其喜欢他对“诉诸传统”和“滑坡谬误”的剖析。作者用了一个非常贴切的例子，说明了仅仅因为“一直以来都是这样”，并不代表“这样就是对的”。这种深入浅出的讲解，让我对这些逻辑上的“坑”有了更深刻的认识。这本书的价值在于，它不仅仅是教授知识，更是引导我们去反思。作者在书中反复强调，掌握识别诡辩的能力，是为了保护自己，而不是去攻击他人。这种教育理念，让我觉得这本书非常值得推荐。

评分☆☆☆☆☆

《诡辩》这本书，对我来说，是一次“思维的洗礼”。我一直觉得，语言是思想的载体，而逻辑则是思想的骨架。这本书恰恰是在强化我的思想骨架。作者的写作风格非常独特，他用一种非常富有洞察力的方式，剖析了各种常见的论证谬误。我特别欣赏他对“诉诸大众”和“循环论证”的分析。作者用了一个非常生动的比喻，将“诉诸大众”比作“看热闹”，说明了群众的意见并不等同于真理。而对于“循环论证”，他则用了一个经典的“鸡生蛋还是蛋生鸡”的问题，来形象地说明了这种逻辑上的困境。这本书的魅力在于，它不仅仅是让你认识到这些谬误，更重要的是，让你学会如何去避免它们，并且能够更清晰地思考和表达。读完这本书，我感觉自己看问题的角度都发生了很大的变化，对各种信息都有了更强的辨别能力。

评分☆☆☆☆☆

《诡辩》这本书，真的像一本“思维的百科全书”。我一直觉得，沟通能力的关键在于逻辑的清晰和表达的准确。这本书恰恰在这两个方面都给了我巨大的启发。作者的文笔流畅而富有洞察力，他用一种非常理性而又充满智慧的方式，解构了各种常见的逻辑陷阱。我特别欣赏他对“人身攻击”和“转移话题”的分析。他揭示了这些诡辩技巧是如何利用情绪或者回避核心问题的，从而干扰正常的理性讨论。他并没有简单地罗列这些技巧，而是深入剖析了它们背后的心理动机和认知误区。我读到关于“转移话题”的章节时，仿佛看到了自己曾经在争论中被对方牵着鼻子走的情景。这本书让我意识到，很多时候，我们之所以会陷入僵局，并非是因为观点上的巨大分歧，而是因为我们被引入了错误的讨论轨道。这本书给我最大的收获，就是让我能够更冷静地面对争论，并且能够主动地将讨论拉回到核心问题上来。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在读《诡辩》这本书之前，我对“诡辩”这个词的理解是比较狭隘的。我总觉得它带有一定的负面色彩，与“歪曲事实”、“强词夺理”划等号。然而，这本书彻底改变了我的看法。作者用一种非常严谨且富有启发性的方式，向我们展示了“诡辩”作为一种逻辑上的论证技巧，其本身并无善恶之分，关键在于如何运用。他通过引用大量的历史文献和哲学著作，揭示了许多伟大的思想家是如何运用辩证思维来探索真理的。我特别喜欢他对“偷换概念”和“滑坡谬误”的剖析。作者用了一种非常精巧的类比，将这些复杂的逻辑谬误，变得生动形象，易于理解。比如，在讲解“偷换概念”时，他用了一个关于“自由”的讨论，生动地展示了概念是如何被悄无声息地替换，从而导致结论的谬误。这本书的价值在于，它不仅仅是传授技巧，更重要的是培养一种批判性思维。

评分☆☆☆☆☆

我之前对“诡辩”这个词，总有些负面印象，觉得它与“狡辩”或者“强词夺理”脱不了干系。但读了《诡辩》这本书，我的观念得到了彻底的刷新。作者似乎非常理解读者可能存在的这种顾虑，所以他在开篇就旗帜鲜明地指出了“诡辩”的本义，以及它在逻辑学中并非贬义的地位。他通过大量引人入胜的历史典故和哲学思辨，展现了古代哲人是如何运用辩证的思维来探索真理的。我尤其喜欢关于“诉诸权威”和“非此即彼”谬误的论述。作者并没有简单地批判这些逻辑上的“陷阱”，而是深入分析了它们为何具有说服力，以及在什么情况下，看起来似乎“合理”的论证，实则隐藏着逻辑的破绽。他用了一种非常巧妙的方式，将这些抽象的逻辑概念，与我们生活中遇到的种种情况联系起来。比如，在谈到“非此即彼”时，他举了一个关于“要不要加班”的例子，生动地描绘了如何被强行拉入一个非黑即白的二元对立中。这本书让我意识到，掌握辨别诡辩的能力，并非是为了去“赢”得争论，而是为了保护自己不被错误的逻辑所误导，从而做出更明智的决策。它是一本关于“思考的思考”的启蒙读物。

评分☆☆☆☆☆

《诡辩》这本书带给我的，是一种久违的“智识上的愉悦”。我一直认为，能够清晰地思考，并且能够辨析他人言论中的逻辑漏洞，是一种非常重要的能力。这本书恰恰满足了我对这方面的渴望。作者的文笔相当优雅，而且逻辑性极强，就像在进行一场精妙的数学证明一样，层层递进，毫不含糊。我非常欣赏他对各种论证谬误的分类和阐释，他不仅仅列举了谬误的名称，更重要的是，详细地解释了谬误产生的根源，以及它如何欺骗我们的认知。比如，在讲解“滑坡谬误”时，作者并没有仅仅告诉我们“不要做这样的推理”，而是通过一个生动的场景，展示了这种推理是如何一步步将人引入荒谬的结论的。我读到那个部分的时候，感觉自己像是身临其境，清晰地看到了逻辑链条是如何被一步步拉伸，直至断裂。这本书的结构也非常清晰，每一章都围绕一个核心的逻辑概念展开，并且提供了大量的实例，让抽象的理论变得触手可及。读完这本书，我感觉自己的思维变得更加敏锐，对事物的判断也更加审慎。