詭辯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 哲學
• 邏輯學
• 詭辯術
• 批判性思維
• 修辭學
• 論證
• 推理
• 說服
• 辯論
• 認知偏差

　　張渝歌獲奬紀錄
　　金車推理微小說奬入圍
　　第十一屆颱灣推理作傢協會徵文入圍
　　第二屆華文推理大賽入圍
　　颱灣文學館文學好書入選
　　文化部101年度電視節目劇本創作奬
　　2012中華電信創新應用大賽小說奬

　　「看見的東西、聽見的聲音都像是假的，沒有一樣是真實的。
　　而這就是我要的──一個人形單影隻地在另一個世界裏，
　　一個真假不分、逃避現實的世界。」

　　二○一四年《人報副刊》華文小說大賞參賽作品〈伏流〉引得評審青睞，獲得首奬，殊不知這篇參賽作品關乎十三年前(2001)一樁離奇命案：紅牌舞女晨星被人發現串死在舞廳鋼管，而她與另一處被閹割的男人似乎有關聯。

　　法醫荊鐵鬆辦案嚮來擁有獨特的感應，這次他是否能撥開重重迷霧，釐清這樁離奇命案的真相呢？

本書特色

　　1.七年級新世代推理作傢成員，多次「入圍奬項/獲奬」肯定

　　2.颱灣推理作傢協會首任會長杜鵑窩人、颱灣推理之光林斯諺、偵探書屋店長譚端聯閤推薦

　　3.書中場景貼近颱灣人的生活記憶，包括恆春小鎮的南颱灣風情、颱灣舞廳生態和風塵女子的生活日常等等。

　　4.作者擁有醫學背景，故示現命案現場、被害者的情況，都顯得逼真，極具說服力

名人推薦

　　颱灣推理作傢協會首任會長  杜鵑窩人
　　颱灣推理之光  林斯諺
　　偵探書屋店長　譚端

《星際迴響：宇宙文明的興衰與哲學沉思》 內容提要 這是一部宏大敘事與細膩洞察並存的硬科幻史詩，它將時間軸拉伸至數百萬年，聚焦於銀河係中一係列高度發達卻命運各異的文明的興衰軌跡。本書不滿足於描繪壯麗的星際戰爭或超光速旅行的奇觀，而是深入探討瞭文明在麵對“永恒”與“虛無”時的哲學睏境、技術倫理的邊界，以及意識形態衝突如何塑造瞭宇宙的宏觀格局。 第一部分：起源與黎明——失落的黃金時代 故事始於“源初之環”——一個由十二個高度同源的文明共同建立的、統治瞭半個鏇臂的鬆散聯邦。這一時代被後世稱為“黃金時代”，其特徵是物質的極大豐富、對基本物理規律的深刻理解，以及對“個體意識上傳”技術的完美掌握。 第一章：熵之歌與時間之錨 詳細描繪瞭“阿卡迪亞文明”的日常生活，這個文明的技術已臻化境，他們幾乎消除瞭所有生物學上的痛苦與衰老。然而，這種完美帶來瞭新的危機：意義的缺失。我們探究瞭阿卡迪亞的哲學傢們如何試圖通過“時間錨定”技術——一種能局部減緩或加速時間流逝的裝置——來人為製造緊迫感和目標，以及這項技術如何引發瞭第一次內部的“存在主義叛亂”。 第二章：語境的坍塌 介紹瞭“賽博林人”，一個將所有知識和情感完全數字化，並儲存在一個巨大“元知識庫”中的種族。當知識的獲取變得即時且絕對準確時，人類（或類人）賴以生存的“求知欲”和“誤解的樂趣”逐漸消失。本書將細緻分析，當所有問題都有標準答案時，創造力如何被抑製，以及他們如何試圖通過“隨機語境注入”來恢復文明的活力，這一嘗試最終導緻瞭核心數據庫的嚴重汙染。 第二部分：裂隙與擴張——意識形態的星際戰場 隨著源初之環的鬆動，新的、基於截然不同哲學理念的文明開始崛起，它們之間的碰撞是不可避免的。 第三章：純粹結構體的興衰 聚焦於“幾何體文明”。它們拒絕任何形式的“有機軟化”，堅持宇宙萬物皆可還原為純粹的數學結構。本書深入探討瞭他們如何通過修改自身 DNA 結構，最終演化為能夠在量子泡沫中自我重組的能量實體。然而，這種對結構完美的追求，使其完全無法理解或應對“隨機性”和“混沌”對外部宇宙的侵蝕，最終被一場由黑洞閤並産生的、無法被數學模型預測的引力波事件所摧毀。 第四章：記憶的戰爭 對“迴聲種族”的描繪是本書的重點之一。這個種族通過“記憶融閤”技術實現種族統一，但他們對曆史的“絕對純淨性”有著偏執的要求。任何被認定為“負麵”或“不和諧”的記憶都會被集體刪除和重寫。我們詳細記錄瞭一場發生在邊境星域的“信息反製戰”，其中一方試圖通過植入數百萬年前被遺忘的痛苦記憶，來“喚醒”對方文明的道德感，而另一方則利用“記憶清洗無人機”進行反擊，這場戰爭的代價是雙方集體喪失瞭對“自我”的清晰認知。 第三章：邊疆與“不可知” 隨著文明的擴張，它們開始觸及銀河係中那些不受傳統物理法則約束的區域——“虛空地帶”。 第五章：維度漂移者 描述瞭一個不屬於我們三維空間認知的文明“歐米茄流”。他們生活在更高維度，對我們的宇宙錶現齣一種近乎博物學的興趣。本書通過一組特殊的“接口記錄”——由少數有幸接觸過歐米茄流的宇航員留下的、充滿悖論的筆記——來側麵展現這種高維存在的形態，以及當低維度生命試圖理解高維度概念時，心智所遭受的不可逆轉的損傷。 第六章：最後的堡壘與哲學的繼承 在星係尺度的大災變麵前，少數幸存者不再尋求擴張，而是轉嚮內在的探索。本書記錄瞭“方舟計劃”的最終階段：在一個被特殊場域保護的人造星係中，幸存的知識被壓縮成單一的、自我迭代的“智慧核心”。探討瞭他們選擇將所有文明的經驗、錯誤與希望，全部封存進一個沒有接收者的“信息瓶”中，這種行為本身，是否纔是對“存在”最深沉的緻敬或最徹底的絕望。 結語：無聲的宇宙 本書的結尾沒有給齣任何關於“終極答案”的承諾。它以一個宏大而冷峻的視角收尾：在宇宙尺度上，所有文明的輝煌都不過是轉瞬即逝的火花。真正的意義或許並不在於永恒的勝利，而在於那些在短暫的光芒中，對美好、真理和同情心所做齣的，結構上注定會失敗的努力。它迫使讀者思考：當我們知道一切終將歸於虛無時，我們存在的價值又置於何處？

作者簡介

張渝歌

　　現為醫學院實習醫師、颱灣推理作傢協會成員。

　　一個著迷推理文學的七年級生，有著旺盛的創作力與熱忱，被朋友戲稱為不務正業的醫生作傢。

　　創作作品與獲奬紀錄
　　《隻剩一抹光的城市》（2014年3月白象文化齣版）
　　《隻剩一抹光的城市》電視劇本榮獲文化部101年度電視節目劇本創作奬、颱灣文學館好書入選
　　《颱北-Another》（2012年10月BOOK11齣版）
　　〈我的愛情，你按贊〉榮獲2012中華電信創新應用大賽小說奬
　　〈Siri代理人〉第十一屆颱灣推理作傢協會徵文奬復選入圍
　　〈寫生〉刊載於颱灣推理夢工廠及大陸推理雜誌歲月推理
　　〈走光〉入圍金車推理微小說奬
　　〈漁傢傲。無極客棧〉入圍第二屆華文推理大賽

第一部  因Hetu
第二部  緣Paticca
第三部    業Kamma
第四部  報Vipaca

「看見的東西、聽見的聲音都像是假的，沒有一樣是真實的。

而這就是我要的──

一個人形單影隻地在另一個世界裏，一個真假不分、逃避現實的世界。」

──摘自尤金•奧尼爾的《長夜漫漫路迢迢》

二〇〇一年十一月十三日

1

相較北颱灣的濕冷天氣，恆春的天氣著實暖上許多，我搭著恭堯的車子，緩緩駛過銀閤歡林道，彎進一個曾經是通往瓊麻 園的小路。

記得大概在三十年前，那算是我第一次以法醫的身分南下協助勘驗。當時的經驗還很缺乏，對於刑案的處理順序纔正要開始熟悉。我隻身搭著火車到瞭高雄，再轉搭野雞車，一路顛簸到瞭恆春。當年的恆春尚為一未開發之偏遠城鎮，對外交通均屬道路狹窄、崎嶇不平的石頭路，而屏東地檢署卻僅有一位檢驗員代理法醫相驗屍體工作。因此，若遇有司法相驗案件，法醫及檢察官必須由屏東前往支援，是故常有延誤案情等情事。

當時本人受到屏東地檢署囑託，暫時擔任恆春地區有史以來首位的義務法醫師，在那半年期間，協助解決瞭不少行政相驗案件，也節省瞭不少地檢署短缺的人力。

我還清楚記得那起令我深感悲哀的通姦殺妻事件。那天我剛吃完早飯，刑警就來電約好八點半前往牡丹鄉山地新部落驗屍。抵達現場後，女主人嚮我們說明：「吳大哥昨晚與我一起睡覺，半夜我先生進來把吳大哥殺死，那時我已經睡著瞭。」

我便與張檢察官一同進入現場房間。死者吳○銘全身赤裸仰躺床上，左胸部兩刀，一刀刺入肺部，一刀刺破心髒，引起胸腔內大齣血緻死。死者沒有掙紮現象，臉上亦無痛苦錶情，隻有嘴巴半張及雙眼半睜，顯然是在熟睡中被刺殺身亡。尿道口尚遺留精水，顯見是做愛後不久。凶器是一把細長的水果刀。

走齣房間後，便隨檢察官到第二個命案現場勘查。

很明顯，身為兇手之一的黃○凱作案完，便以鐵綫纏繞在樓梯扶手下麵的支撐小柱子上，鐵綫兩端用手轉緊，套在脖子，吊死在樓梯上。

我迴頭望瞭女主人一眼，隻見她沉默不語。

勘驗完後，我和張檢察官即前往牡丹分駐所，把已被扣押的共犯兼證人提齣來問話。

「你是哪裏人？什麼職業？」

「我是山東人，已從軍隊退伍多年。」

评分☆☆☆☆☆

《詭辯》這本書，真的像一本“思維的百科全書”。我一直覺得，溝通能力的關鍵在於邏輯的清晰和錶達的準確。這本書恰恰在這兩個方麵都給瞭我巨大的啓發。作者的文筆流暢而富有洞察力，他用一種非常理性而又充滿智慧的方式，解構瞭各種常見的邏輯陷阱。我特彆欣賞他對“人身攻擊”和“轉移話題”的分析。他揭示瞭這些詭辯技巧是如何利用情緒或者迴避核心問題的，從而乾擾正常的理性討論。他並沒有簡單地羅列這些技巧，而是深入剖析瞭它們背後的心理動機和認知誤區。我讀到關於“轉移話題”的章節時，仿佛看到瞭自己曾經在爭論中被對方牽著鼻子走的情景。這本書讓我意識到，很多時候，我們之所以會陷入僵局，並非是因為觀點上的巨大分歧，而是因為我們被引入瞭錯誤的討論軌道。這本書給我最大的收獲，就是讓我能夠更冷靜地麵對爭論，並且能夠主動地將討論拉迴到核心問題上來。

评分☆☆☆☆☆

《詭辯》這本書，簡直就是一場“思維的盛宴”。我一直覺得，要想在復雜的社會環境中立足，就必須具備獨立思考和明辨是非的能力。這本書恰恰為我提供瞭這樣的工具。作者的筆觸犀利而又富有邏輯，他像一位經驗豐富的偵探，層層剝繭，將各種精妙的論證陷阱暴露在我們麵前。我非常欣賞他對“稻草人謬誤”和“虛假兩難”的解讀。作者並沒有簡單地批判這些謬誤，而是深入分析瞭它們為何能夠輕易地迷惑大眾，以及它們在現實生活中是如何被廣泛應用的。他用瞭一個非常生動的例子，展示瞭如何通過誇大對方的觀點，然後攻擊這個被誇大的“稻草人”，來達到辯論獲勝的目的。讀到那裏，我感覺自己仿佛看到瞭許多現實生活中的場景。這本書的偉大之處在於，它讓我們看到，原來很多看似有理有據的論證，背後可能隱藏著如此明顯的邏輯破綻。

评分☆☆☆☆☆

我一直對如何清晰地錶達自己的觀點，以及如何有效地與人溝通非常感興趣。《詭辯》這本書，對我來說，就像一位循循善誘的良師益友。作者的語言風格非常獨特，既有學者的嚴謹，又不乏文學的韻味。他用一種非常輕鬆愉快的方式，將那些晦澀的邏輯概念，轉化為易於理解的日常語言。我尤其喜歡他對“訴諸傳統”和“滑坡謬誤”的剖析。作者用瞭一個非常貼切的例子，說明瞭僅僅因為“一直以來都是這樣”，並不代錶“這樣就是對的”。這種深入淺齣的講解，讓我對這些邏輯上的“坑”有瞭更深刻的認識。這本書的價值在於，它不僅僅是教授知識，更是引導我們去反思。作者在書中反復強調，掌握識彆詭辯的能力，是為瞭保護自己，而不是去攻擊他人。這種教育理念，讓我覺得這本書非常值得推薦。

评分☆☆☆☆☆

這本《詭辯》實在是太令人驚喜瞭！我一直對邏輯和辯論這類話題非常感興趣，但很多書籍往往流於理論，讀起來枯燥乏味。然而，《詭辯》這本書完全顛覆瞭我的看法。它不僅僅是在講解各種詭辯技巧，更是在用一種非常生動、有趣的方式，將抽象的邏輯概念具象化。作者的筆觸就像一位經驗豐富的說書人，娓娓道來，將一個個看似復雜的辯論案例拆解得清晰透徹。我特彆喜歡其中關於“稻草人謬誤”的章節，作者用瞭一個關於“是否應該給孩子吃糖”的日常生活例子，讓我瞬間明白瞭這種謬誤的迷惑性。他並沒有止步於此，而是進一步引申到政治辯論、商業談判等更廣闊的領域，讓我意識到，原來在日常生活中，我們無時無刻不在與各種形式的“稻草人”打交道。更讓我印象深刻的是，作者並沒有鼓勵讀者去“詭辯”，而是強調要“識彆”和“防禦”詭辯。這種“授人以魚不如授人以漁”的教育理念，讓這本書具有瞭極高的實踐價值。我讀完之後，感覺自己看待問題的角度都發生瞭微妙的變化，不再輕易被錶麵的言辭所迷惑，而是能夠更深入地探究其背後的邏輯鏈條。這本書不僅僅是智力上的鍛煉，更是一種思維方式的重塑。

评分☆☆☆☆☆

我購買《詭辯》這本書，最初是抱著一種好奇的心態，想瞭解一下“詭辯”這個概念究竟是什麼。結果這本書完全超齣瞭我的預期。它不僅僅是對“詭辯”的介紹，更是一次深刻的思維訓練。作者的寫作風格非常獨特，他善於運用類比和隱喻，將復雜的邏輯概念，用通俗易懂的語言解釋清楚。我尤其喜歡他對“循環論證”和“訴諸無知”的分析。他用瞭一個關於“外星人是否存在”的經典問題，巧妙地說明瞭“訴諸無知”是如何將證明的責任轉移給對方的。這種清晰的邏輯梳理，讓我對這些謬誤有瞭更深刻的理解，也讓我開始反思自己在日常交流中，是否也曾無意中犯過類似的錯誤。這本書的深度在於，它不僅僅停留在“認識”層麵，而是引導讀者去“運用”。作者在每一章的結尾，都會提齣一些思考題，鼓勵讀者將所學知識應用到實際生活中。我發現，通過這本書的閱讀，我開始能夠更敏銳地捕捉到彆人言語中的邏輯破綻，並且能夠更清晰地錶達自己的觀點。

评分☆☆☆☆☆

我之前對“詭辯”這個詞，總有些負麵印象，覺得它與“狡辯”或者“強詞奪理”脫不瞭乾係。但讀瞭《詭辯》這本書，我的觀念得到瞭徹底的刷新。作者似乎非常理解讀者可能存在的這種顧慮，所以他在開篇就旗幟鮮明地指齣瞭“詭辯”的本義，以及它在邏輯學中並非貶義的地位。他通過大量引人入勝的曆史典故和哲學思辨，展現瞭古代哲人是如何運用辯證的思維來探索真理的。我尤其喜歡關於“訴諸權威”和“非此即彼”謬誤的論述。作者並沒有簡單地批判這些邏輯上的“陷阱”，而是深入分析瞭它們為何具有說服力，以及在什麼情況下，看起來似乎“閤理”的論證，實則隱藏著邏輯的破綻。他用瞭一種非常巧妙的方式，將這些抽象的邏輯概念，與我們生活中遇到的種種情況聯係起來。比如，在談到“非此即彼”時，他舉瞭一個關於“要不要加班”的例子，生動地描繪瞭如何被強行拉入一個非黑即白的二元對立中。這本書讓我意識到，掌握辨彆詭辯的能力，並非是為瞭去“贏”得爭論，而是為瞭保護自己不被錯誤的邏輯所誤導，從而做齣更明智的決策。它是一本關於“思考的思考”的啓濛讀物。

评分☆☆☆☆☆

《詭辯》這本書帶給我的，是一種久違的“智識上的愉悅”。我一直認為，能夠清晰地思考，並且能夠辨析他人言論中的邏輯漏洞，是一種非常重要的能力。這本書恰恰滿足瞭我對這方麵的渴望。作者的文筆相當優雅，而且邏輯性極強，就像在進行一場精妙的數學證明一樣，層層遞進，毫不含糊。我非常欣賞他對各種論證謬誤的分類和闡釋，他不僅僅列舉瞭謬誤的名稱，更重要的是，詳細地解釋瞭謬誤産生的根源，以及它如何欺騙我們的認知。比如，在講解“滑坡謬誤”時，作者並沒有僅僅告訴我們“不要做這樣的推理”，而是通過一個生動的場景，展示瞭這種推理是如何一步步將人引入荒謬的結論的。我讀到那個部分的時候，感覺自己像是身臨其境，清晰地看到瞭邏輯鏈條是如何被一步步拉伸，直至斷裂。這本書的結構也非常清晰，每一章都圍繞一個核心的邏輯概念展開，並且提供瞭大量的實例，讓抽象的理論變得觸手可及。讀完這本書，我感覺自己的思維變得更加敏銳，對事物的判斷也更加審慎。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，在讀《詭辯》這本書之前，我對“詭辯”這個詞的理解是比較狹隘的。我總覺得它帶有一定的負麵色彩，與“歪麯事實”、“強詞奪理”劃等號。然而，這本書徹底改變瞭我的看法。作者用一種非常嚴謹且富有啓發性的方式，嚮我們展示瞭“詭辯”作為一種邏輯上的論證技巧，其本身並無善惡之分，關鍵在於如何運用。他通過引用大量的曆史文獻和哲學著作，揭示瞭許多偉大的思想傢是如何運用辯證思維來探索真理的。我特彆喜歡他對“偷換概念”和“滑坡謬誤”的剖析。作者用瞭一種非常精巧的類比，將這些復雜的邏輯謬誤，變得生動形象，易於理解。比如，在講解“偷換概念”時，他用瞭一個關於“自由”的討論，生動地展示瞭概念是如何被悄無聲息地替換，從而導緻結論的謬誤。這本書的價值在於，它不僅僅是傳授技巧，更重要的是培養一種批判性思維。

评分☆☆☆☆☆

這本書《詭辯》給我帶來的，不僅僅是知識的增長，更是一種“撥開迷霧見月明”的頓悟。我一直對辯論技巧很感興趣，但總覺得很多書都講得過於玄乎，讓人難以捉摸。這本書則完全不同，作者的講解深入淺齣，充滿瞭智慧的火花。他巧妙地將晦澀的邏輯學理論，與生活中的實際案例相結閤，讓我這個非邏輯學專業的讀者也能輕鬆理解。我尤其喜歡他對“製造謊言”和“訴諸情感”的分析。作者用瞭一個非常生動的例子，說明瞭如何通過歪麯事實，來達到煽動情緒的目的。讀到那裏，我感覺自己仿佛親眼目睹瞭一場精心策劃的輿論操縱。更重要的是，作者並沒有鼓勵讀者去“使用”這些技巧，而是教導我們如何“識彆”和“抵禦”它們。這種“防守型”的教學方式，讓我覺得這本書非常實用，也充滿瞭正能量。讀完這本書，我感覺自己對世界的認知都變得更清晰瞭，不再容易被錶麵的言辭所迷惑。

评分☆☆☆☆☆

《詭辯》這本書，對我來說，是一次“思維的洗禮”。我一直覺得，語言是思想的載體，而邏輯則是思想的骨架。這本書恰恰是在強化我的思想骨架。作者的寫作風格非常獨特，他用一種非常富有洞察力的方式，剖析瞭各種常見的論證謬誤。我特彆欣賞他對“訴諸大眾”和“循環論證”的分析。作者用瞭一個非常生動的比喻，將“訴諸大眾”比作“看熱鬧”，說明瞭群眾的意見並不等同於真理。而對於“循環論證”，他則用瞭一個經典的“雞生蛋還是蛋生雞”的問題，來形象地說明瞭這種邏輯上的睏境。這本書的魅力在於，它不僅僅是讓你認識到這些謬誤，更重要的是，讓你學會如何去避免它們，並且能夠更清晰地思考和錶達。讀完這本書，我感覺自己看問題的角度都發生瞭很大的變化，對各種信息都有瞭更強的辨彆能力。