歐洲聯盟法研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 歐盟法
• 歐洲法
• 國際法
• 法律
• 政治學
• 經濟學
• 貿易法
• 區域一體化
• 歐盟政策
• 法律研究

本書集作者多年研究歐洲聯盟法與歐洲人權法所撰論文。研究主題包括歐洲聯盟發展的曆史、法律體係之建置與司法製度的演進。作者對歐洲法院的功能有特彆詳實的研究，包括歐洲法院對歐洲統閤所作貢獻，及其發展人權保護過程，並探討歐洲法院與歐洲人權法院對人權保護之競閤關係。歐洲聯盟輔助原則之確立，由最接近民意的下層組織作主，上層政府隻在下層組織無法有效解決問題時纔齣麵輔助，此民主原則為歐洲聯盟體製運作成功的精髓，不可不知。歐洲聯盟從純西歐十五國東擴至二十八國，收納東歐前共産國傢為會員國，此為歐盟體質結構巨大的變動，本書特彆詳述其睏難的法律整閤過程。綜覽全書，讀者將對歐洲政治文明近六十年來的演進有係列的瞭解。

國際貿易法前沿：全球化時代的規則重塑與治理挑戰 圖書簡介 本書深入剖析瞭當代國際貿易法的核心議題與發展趨勢，旨在為讀者提供一個全麵、係統且富於批判性的理論框架，用以理解全球化浪潮下國際貿易體係的復雜運作機製及其麵臨的深刻挑戰。全書聚焦於世界貿易組織（WTO）框架下的爭端解決、規則演進，並擴展至區域貿易協定（RTAs）的深化、數字貿易的興起以及可持續發展目標（SDGs）對傳統貿易原則的衝擊。 第一部分：WTO體係的韌性與睏境 本部分首先迴顧瞭關貿總協定（GATT）到WTO的製度變遷曆程，重點闡述瞭關稅減讓、最惠國待遇（MFN）和國民待遇（NT）等基石原則在現代經濟環境下的適應性。 1.1 爭端解決機製（DSM）的結構性危機 詳細分析瞭上訴機構（Appellate Body）陷入僵局的深層原因，不僅探討瞭其職權範圍的爭議（如“自我授權”的指控），更深入研究瞭成員國在主權與多邊主義之間尋求平衡的政治博弈。本章通過對近期重大案例的梳理，展示瞭缺乏終審裁決對貿易規範一緻性和可預測性帶來的負麵連鎖反應。我們認為，DSM的有效性已成為衡量多邊貿易體係健康狀況的關鍵指標。 1.2 貿易救濟措施的濫用與再平衡 貿易救濟措施，如反傾銷、反補貼和保障措施，在近年來被越來越多地用作保護主義的工具。本書對比瞭發達經濟體與發展中經濟體在使用這些工具時的策略差異，並批判性地審視瞭“公共産品”理論在貿易救濟領域中的適用性。特彆關注瞭針對“非市場經濟體”調查方法的爭議，探討瞭如何界定“實質性損害”和“可比性分析”的標準，以避免規則被工具化。 1.3 補貼與産業政策的再定位 在全球供應鏈重構和國傢安全考量日益凸顯的背景下，國傢對本國産業的支持力度空前增加。本部分詳細解析瞭《補貼與反補貼措施協定》（SCM Agreement）的適用邊界，特彆是對“工業政策”的界定難題。我們區分瞭傳統上允許的研發補貼與當前被視為扭麯貿易的“非市場性支持”，強調瞭如何在鼓勵技術創新與維護公平競爭之間劃齣清晰的界限。 第二部分：區域化與超級區域主義的互動 隨著全球多邊進程的停滯，區域貿易協定（RTAs）的重要性急劇上升，成為貿易規則創新的主要試驗田。 2.1 全球價值鏈（GVCs）下的原産地規則（ROOs） GVC的普及使傳統的“一國製造”概念模糊化。本書重點分析瞭如《跨太平洋夥伴關係全麵進步協定》（CPTPP）和《區域全麵經濟夥伴關係協定》（RCEP）中更為復雜的“纍積”規則和“增值率”計算方法。探討瞭ROOs在促進區域一體化和可能製造非關稅壁壘之間的張力。 2.2 區域協定中的“高標準”規則外溢效應 分析瞭以“全麵性”著稱的貿易協定（如美墨加協定USMCA的“日落條款”和勞工/環境章節）如何試圖超越WTO基礎規則，並探討瞭這些“高標準”條款嚮多邊體係滲透的可能性及其對發展中國傢的潛在影響。特彆是對知識産權、電子商務和國有企業（SOEs）行為等新興領域的深入研究，揭示瞭區域化如何成為重塑全球貿易治理的隱形力量。 第三部分：新興議題：數字主權與可持續貿易 本部分聚焦於當前貿易法界麵臨的兩大前沿挑戰：數字經濟的規則真空與氣候變化對貿易政策的重塑。 3.1 電子商務與數據流動的治理睏境 數字貿易已成為全球增長的新引擎，但相關的法律框架嚴重滯後。本書詳細考察瞭各國在數據本地化要求、跨境數據流動限製（Data Localization）上的差異化立場。討論瞭WTO《電子商務附件》談判的停滯背景下，如何利用現有規則（如《服務貿易總協定》GATS的臨時導入條款）來規製數字産品和服務。我們重點分析瞭隱私保護與國傢數據安全需求之間的法律衝突點。 3.2 氣候變化與貿易政策的交織 氣候行動的緊迫性正在深刻改變貿易政策的邏輯。本章深入分析瞭歐盟的“碳邊境調節機製”（CBAM）的法律基礎和潛在的WTO閤規風險。對比瞭采用碳關稅和國內碳定價機製的國傢在國際法層麵的異同。探討瞭《巴黎協定》與WTO義務之間的關係，並評估瞭“綠色貿易壁壘”對全球南方國傢工業化的潛在阻礙作用。 3.3 貿易與可持續發展目標的融閤 本書最後審視瞭如何將勞工標準、人權保障和環境治理有效地整閤到國際貿易協定中，而無需使其淪為新的貿易保護主義幌子。通過分析國際勞工組織（ILO）的公約與貿易救濟措施的銜接，提齣瞭一種更具包容性的貿易治理模式願景。 結論與展望 國際貿易法正處於一個關鍵的十字路口：是迴歸更強力的多邊主義，還是在超級區域主義的碎片化中尋求穩定？本書認為，未來的貿易治理需要建立在更具韌性、更能適應技術變革和環境約束的“適應性規則”之上，而非僵化的教條。本書旨在為法律學者、政策製定者以及跨國企業提供必要的工具和視角，以駕馭這一充滿不確定性的全球經濟新秩序。

作者簡介

王玉葉

　　【現職】
　　中央研究院兼任副研究員退休

　　【經曆】
　　中央研究院歐美研究所副研究員
　　佛光大學政治係兼任副教授
　　世新大學法律係兼任助理教授
　　中央研究院歐美研究所助研究員
　　中央研究院歐美研究所助理研究員
　　美國哈佛大學法學院訪問學人

　　【學曆】
　　美國聖路易華盛頓大學法學博士
　　美國西雅圖華盛頓大學法學碩士
　　颱灣大學法學士

序　文

第一篇　歐洲法院與歐洲統閤
壹、前　言／1
貳、歐洲共同體之特徵／4
參、歐洲共同體之法律體係／6
肆、歐洲共同體之司法製度／12
伍、歐洲法院之功能／19
陸、結　論／37

第二篇　歐洲聯盟之輔助原則
壹、前　言／39
貳、輔助原則之意義／43
參、歐洲聯盟輔助原則之建立／48
肆、輔助原則之適用／53
伍、輔助原則之可裁判性（Justiciability）／59
陸、結　論／63
附件：一九九七年阿姆斯特丹條約附件／65

第三篇　歐洲法院與人權保護
壹、前　言／69
貳、歐洲共同體基本人權保障之發展／75
參、歐洲法院人權保護機製／89
肆、歐洲共同體與歐洲人權公約／93
伍、結　論／98

第四篇　歐洲聯盟之死刑政策－一個沒有死刑的世界
壹、前　言／101
貳、歐洲國傢廢止死刑之曆史／103
參、國際廢除死刑趨勢／117
肆、歐洲聯盟反對死刑政策／125
伍、歐盟反對死刑之策略與行動／129
陸、結  論／138
附件一　歐洲聯盟會員國批準歐洲人權公約第六議定書與第十三議定書及聯閤國公民與政治權利國際公約第二任意議定書時間錶／140
附件二　歐洲聯盟會員國廢除死刑時間錶／142

第五篇　歐洲人權法院審理原則、國傢裁量餘地原則
壹、前　言／143
貳、國傢裁量餘地原則之定義與起源／148
參、國傢裁量餘地原則之擴充適用／154
肆、國傢裁量餘地原則之審查標準／158
伍、適用國傢裁量餘地原則利弊得失／162
陸、結　論／165

第六篇　歐洲法院
壹、前　言／167
貳、歐洲共同體之法律體係／168
參、歐洲法院之特徵／178
肆、歐洲法院之組織／181
伍、歐洲法院之管轄權／185
陸、歐洲法院之功能／190
柒、歐洲法院之改革／208
捌、結　論／215
附件一　FIGURE Dates of acceptance of ECJ doctrines／217
附件二　EC Treaty New Articles on the Court of Justice／218
附件三　New Articles on the Court of Justice in the Treaty Establishing A Constitution for Europe／225

第七篇　歐洲聯盟東擴與東歐新會員國之法律整閤
壹、前　言／241
貳、東歐國傢之加盟準備／245
參、採納歐盟現行法製──新會員國法律整閤的開始／253
肆、候選國製憲或修憲──同意讓渡部分國傢主權至歐盟／258
伍、加盟後新會員國法院的角色／263
陸、結　論／271

序

　　歐洲國傢經過二次世界大戰慘烈戰禍後，亟思團結歐洲，早日復興社會經濟，進一步保障基本人權，追求世界永久和平，紛紛組成各種目標性的國際組織，其中最著者，首推「歐洲理事會」與「歐洲共同體」。其實兩者之間是相關的，後者「小歐洲」是從前者「大歐洲」衍生齣來的。一九四九年大歐洲十國英、法、義、荷、比、盧、瑞典、挪威、丹麥、愛爾蘭成立「歐洲理事會」，其中歐陸國傢希望建構具有強製力的超國傢組織，會員國須讓渡部分主權給上層　組織集中行使，但遭英國與北歐國傢反對，因此該組織仍維持傳統的政府間閤作架構。但「大歐洲」仍樂見部分會員國形成更緊密結閤的「小歐洲」，先行發展功能性的超國傢組織。一九五一年「小歐洲」德、法、義、荷、比、盧六國　建立「歐洲煤鋼共同體」，一九五七年又續建「歐洲經濟　共同體」與「歐洲原子能共同體」。三個歐洲共同體，統閤程度逐漸加深加廣，最後演進成「歐洲聯盟」，目前已有二十八個會員國，「大歐洲」也擴大成為四十六個會員國，包括所有「小歐洲」成員在內。

　　本書論述這兩個歐洲國際組織的法製，兩組織均設有獨立而具有強製管轄權的法院，並允許個人接近，為其特色。歐洲理事會緻力於人權保障，一九五○年簽訂「歐洲人權　公約」，設立歐洲人權法院，落實聯閤國人權宣言的法律效力，為其首要成就。歐洲共同體從煤鋼聯營開始，建立關稅同盟、單一市場、貨幣同盟，在經濟統閤上取得莫大的成就，成為世界區域整閤成功的典範，歐洲共同體亦在會員國之上設立獨立的歐洲法院，共同體創始條約猶如一國的憲法，歐洲法院的地位則猶如一國的憲法法院，維護共同體內的法治運作。本書主題包括歐洲聯盟的法律體係、歐洲法院的功能、歐洲法院與人權保護、歐洲聯盟之死刑政策、歐洲聯盟與會員國權力分配原則──輔助原則（the principle of subsidiarity）、歐洲人權法院審理原則研究：國傢裁量餘地原則（the national margin of appreciation doctrine）、歐洲聯盟東擴與新會員國之法律整閤等主題。

　　本書係集作者多年來研究歐洲聯盟法與歐洲人權法所撰論文而成，內容大緻依著作年代排列。歐洲共同體是在國傢之上設立一個超國傢組織，是一種創新政體，具實驗性，需不斷地試探與修正，歐洲統閤程度又不斷加深加廣，故條約與組織、運作過程更動不已，演變快速，隻得用後述論文增補前著論文。例如首篇論文「歐洲法院與歐洲統閤」完成於一九九八年，是針對創始期歐洲法院功能的基本論述。其後歐洲法院組織的擴大與管轄權的擴增，經過數次大幅度的更動與改革，其功能又有階段性的變化，此後續的演進過程則收錄在續篇「歐洲法院」中。讀者若將前後兩篇論文閤看，即能明白歐洲法院的演進全程。綜觀全書，讀者將對歐洲統閤運動的曆史軌跡及歐洲聯盟的演進發展有全麵性概念的瞭解。

评分☆☆☆☆☆

《歐洲聯盟法研究》這本書，給我帶來的不僅僅是知識的增進，更是一種思考方式的啓迪。我一直認為，理解一個區域的法律體係，是理解其政治、經濟和社會形態的關鍵。歐盟法就是一個極具代錶性的案例。這本書讓我看到瞭一個由多個主權國傢自願聯閤，並在此基礎上構建起一套具有約束力法律體係的宏偉藍圖。它詳細地闡述瞭歐盟法的基本原則，例如比例原則、信賴保護原則等，並且通過大量的案例分析，展示瞭這些原則在實際司法實踐中的應用。尤其是在貿易、環保以及社會政策等領域，歐盟法所扮演的角色，以及它如何推動成員國在這些領域采取協調一緻的行動，都讓我深感震撼。

评分☆☆☆☆☆

《歐洲聯盟法研究》這本書，光看書名就讓人聯想到厚重的法典和復雜的條文，一股濃厚的學術氣息撲麵而來。我一直對歐洲聯盟的發展感到好奇，尤其是它在國際舞颱上的影響力，以及它如何通過法律框架來維係成員國之間的閤作與平衡。這本書給我提供瞭一個深入瞭解歐盟運作機製的絕佳窗口。透過書中嚴謹的論述，我仿佛得以親臨布魯塞爾，感受那些在幕後影響著數億民眾生活的法律條文是如何被起草、討論、最終生效的。尤其是一些關於單一市場、競爭法以及人權保護的章節，讓我對歐盟如何在保障自由流動的同時，又兼顧成員國的主權和公民的權利方麵，有瞭更深刻的理解。書中的案例分析也十分精彩，它將抽象的法律條文與現實世界中的爭議緊密結閤，讓枯燥的法律知識變得生動起來。

评分☆☆☆☆☆

我一直對歐洲一體化進程的法律基礎感到好奇，《歐洲聯盟法研究》這本書為我提供瞭一個非常全麵且深入的視角。它不僅詳細梳理瞭歐盟法的發展脈絡，從最初的歐洲煤鋼共同體到今天的歐洲聯盟，更重要的是，它清晰地闡釋瞭歐盟法的基本原則、法律淵源以及主要法律領域。讓我印象深刻的是書中對歐盟機構（如歐洲議會、歐盟委員會、歐盟理事會和歐洲法院）在立法和司法過程中所扮演角色的分析，以及它們之間相互製衡的關係。這讓我瞭解到，歐盟法並非空中樓閣，而是通過這些具體機構的運作，在現實中發揮著重要的作用。特彆是關於歐盟法院的判例分析，讓我對歐盟法如何解決成員國之間的爭端以及如何保障公民的權利有瞭更直觀的認識。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始拿到《歐洲聯盟法研究》這本書，我內心是有些許忐忑的。畢竟，歐盟法對我而言，是一個相對陌生的領域，感覺像是要踏入一片未知的學術迷宮。然而，隨著閱讀的深入，我發現這本書的作者並非僅僅是堆砌理論，而是用一種非常清晰且有條理的方式，層層遞進地剖析瞭歐盟法的核心概念和運作邏輯。它並沒有一上來就拋齣令人望而生畏的法律條文，而是從歐盟的成立背景、發展曆程入手，循序漸進地講解瞭歐盟法的淵源、基本原則以及主要的法律淵源，比如條約、法規、指令等等。更讓我驚喜的是，書中對於歐盟法院的角色和作用的闡述，它如何通過判例來解釋和發展歐盟法，這對於理解歐盟法的實際應用至關重要。

评分☆☆☆☆☆

對於我這種非法律專業背景的讀者來說，《歐洲聯盟法研究》這本書最大的價值在於它提供瞭一個相對易懂的視角來解讀歐盟法。我一直對歐盟的政治整閤以及它如何通過法律來實現這種整閤很感興趣。這本書恰恰滿足瞭我的好奇心。它不僅詳細介紹瞭歐盟法的基本框架，比如共同體法和共同外交與安全政策法等，還深入探討瞭歐盟法與成員國國內法的關係，以及歐盟法在成員國國內的適用問題。其中關於歐盟法優先原則的討論，讓我大開眼界，原來一個超級國傢層麵的法律體係，竟然能夠如此深刻地影響到成員國主權國傢的法律運作。書中的一些案例，比如關於公民權利在歐盟法中的保障，也讓我對歐盟作為一個公民社會的理念有瞭更直觀的認識。