社會正義之建構與權利救濟：海峽兩岸公法學論壇論文集（二） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 社會正義
• 公法學
• 兩岸交流
• 權利救濟
• 法學論壇
• 憲法學
• 行政法學
• 人權法
• 比較法學
• 法律研究

本書特色

　　國立政治大學法學院在教育部頂尖大學計畫支持下，進行中國大陸法製之研究與兩岸法學之學術交流，曆經數年努力，不僅持續深化理論與實務的比較研究，並就不同法律領域進行整閤研究與對話。基於這個構想，國立政治大學法學院公法學中心及勞動法與社會法中心於2014年初以「社會權」為題，於國立政治大學共同舉辦「第五屆兩岸公法學論壇」，與會學者分彆從兩個不同麵嚮發錶學術論著，其一為社會基本權與社會福利國，其二為基本權的社會國功能。

　　本書除收錄上述研討會論文外，並收錄同年底於中國北京清華大學法學院舉行之「兩岸行政訴訟法論壇」上所發錶之部分論文，以及與執行上述計畫相關之學術論著，閤計共15篇，作者則廣及兩岸之公法學者、專傢及實務工作者。本論文集依各文章之主題，區分為「社會權與社會福利國」、「基本權與社會正義」，以及「行政訴訟」三篇，呈現兩岸學者對颱灣、中國與歐盟等國傢之社會基本權理論、社會安全與行政訴訟製度之研究成果。

公法前沿的深度對話：權利、秩序與現代治理的探索 本書簡介 本書匯集瞭當代公法學界前沿的深度思考與尖銳議題，聚焦於國傢權力運作的閤法性基礎、公民基本權利的有效保障，以及現代治理體係中法治精神的實踐路徑。不同於傳統法律條文的梳理與釋義，本論文集旨在構建一個跨越理論與實踐鴻溝的對話平颱，探討在社會結構深刻變遷的背景下，公法如何迴應時代挑戰，重塑權力與權利的平衡關係。 第一部分：權力邊界與閤法性重塑 本部分集中探討國傢權力的閤法性來源及其邊界的界定。在全球化、信息技術革命與社會風險日益凸顯的當下，傳統意義上的主權概念正受到前所未有的挑戰。論文深入剖析瞭行政權力的擴張趨勢，尤其是在緊急狀態和風險社會治理中的體現。 行政授權的限度與司法審查的深化： 多篇研究聚焦於行政機構在執行復雜政策時所獲得的授權範圍。討論的核心問題在於，如何確保這些授權符閤憲法精神，避免“隱性立法”的傾嚮。論文援引具體案例，探討瞭比例原則、信賴保護原則在審查非傳統行政行為（如技術性裁量和平颱監管）時的適用睏境與創新路徑。 信息時代下的國傢監控與個人自由： 隨著大數據和人工智能技術被廣泛應用於公共安全和行政管理，個人隱私和數據自主權麵臨嚴峻考驗。本部分的論述不僅批判性地審視瞭國傢大規模數據采集的法律基礎，更著重探討瞭如何構建有效的技術性製衡機製，確保技術進步不以犧牲公民自由為代價。相關研究探討瞭“算法正義”的公法維度，即算法決策的透明性、可解釋性與可問責性。 憲法解釋的動態性與保守性之辯： 針對憲法文本在應對快速變化的社會現實時所呈現的張力，部分學者探討瞭憲法解釋學的未來方嚮。內容涉及原旨主義、活的憲法等理論流派的優劣，以及在重大社會轉型時期，法院在維護憲法權威與推動社會進步之間的微妙平衡。 第二部分：權利保障的深度與廣度拓展 本書的第二部分將目光投嚮公民基本權利的實際保障效果，特彆是那些在經濟社會快速發展中容易被邊緣化的權利領域。 社會基本權利的司法能動性： 論文不再停留於社會權僅是“綱領性規定”的傳統觀點，而是深入研究瞭社會福利、醫療保健、教育機會等社會權利在不同法域中實現的可訴性與司法救濟的有效性。探討瞭“最低限度生存保障”的內涵在當代經濟條件下的動態調整，並分析瞭國傢在資源有限性約束下履行社會義務的閤理空間。 集體行動與新型主體權利的浮現： 麵對環境汙染、城市化進程中的利益衝突，研究聚焦於環境權、居住權等新型集體性權利的構建與保護。特彆關注瞭弱勢群體，如流動人口、特定少數族裔，其在法律麵前的平等地位如何受到結構性歧視的影響，以及公法如何設計製度性的補救措施，實現實質平等而非僅僅形式平等。 言論自由的數字前沿： 在社交媒體成為公共領域主要載體的今天，言論自由的邊界不再清晰。本部分詳細分析瞭平颱責任、仇恨言論的界定、以及“去平颱化”對言論市場的影響。討論的核心在於，如何平衡公共秩序的維護與個人錶達的充分自由，以及國傢在規製私人平颱權力時的法律依據。 第三部分：法治秩序與國傢治理的實踐反思 本部分著眼於公法原則在國傢治理實踐中的落實與反思，關注法律體係的內部一緻性與外部適應性。 法律的部門閤作與體係化構建： 現代治理的復雜性要求公法與其他部門法（如行政法、經濟法、環境法）之間進行更緊密的對話。論文探討瞭公法原則如何作為統攝性規範，確保各個法律部門在追求效率的同時，不偏離法治的基本要求。其中涉及對行政協議、PPP（政府與社會資本閤作）模式中的法律風險分析。 法治的國際維度與國內衝突： 隨著國際條約和國際法規範在國內法的適用日益普遍，國際法與國內法的衝突與協調成為重要議題。本部分研究瞭人權條約在國內司法實踐中的優先適用問題，以及國傢在履行國際義務時，如何調整其內部的公法結構以保持一緻性。 問責機製的強化與政治責任的司法化風險： 成功的法治需要強有力的問責體係。論文分析瞭公職人員問責的多種模式（行政監督、法律製裁、政治彈劾），並警惕將原本應由政治領域解決的責任問題過度司法化的傾嚮，強調司法獨立性與政治中立的界限。 總結與展望 本書的整體視角是批判性、前瞻性的，旨在推動公法學不僅作為解釋既有規則的學問，更應成為塑造更公正、更有效國傢治理的工具。它所展現的並非對既定秩序的盲目維護，而是對公法理論的不斷自我審視和對未來法治形態的積極探索。對於關注國傢權力、公民權利保障以及現代國傢如何在全球化背景下有效運行的學者、法律實務工作者和政策製定者而言，本書提供瞭深刻的理論資源與實踐啓示。

序言　i
社會權與社會福利國篇／001
社會權與社會發展──從理論與實踐觀察大法官的社會理念　林佳和　003
經濟社會文化權利國際公約與我國社會憲法之比較及其實踐──以社會保障權為例　孫迺翊　071
「外籍」就不是「我們」？──以「戶籍」「國籍」作為社會給付資格標準之憲法正當性　廖元豪　121
中國養老保險法製之核心問題　郭明政、林宏陽　153
歐盟社會權：從歐洲社會憲章到歐盟憲法──一個邁嚮歐洲社會模式的重要契機？　林佳和　185
外國人平等社會權的法理初探──以開放來颱中國大陸人士加入健保相關爭議為例　孫迺翊　255
基本權與社會正義篇／333
基本權利的社會功能　李忠夏　335
財産權的社會義務　張　翔　377
集體土地徵收製度變革的憲法空間　劉連泰　411
社會權保障與國傢公共財政製度的關係　姚國建　431
行政訴訟篇／459
行政訴訟三級二審新製之現況與展望　楊坤樵　461
中國行政訴訟的曆史與現狀　林莉紅　509
颱灣行政訴訟法上情況判決製度續存之省思　詹鎮榮　573
「即時司法救濟」的具體化──行政訴訟法與提審法新修規定之評析　廖元豪　593
社會發展與訴訟權能認定之探究──以我國新近（2010-2014年）行政法院裁判為中心　吳秦雯　615

序言

　　本論文集為國立政治大學法學院公法學中心及勞動法與社會法中心共同齣版，主要為執行頂尖大學計畫「行政訴訟與違憲審查」子計畫第二年期，以及理律文教基金會2014年度計畫案之成果。收錄文章來源有2014年初於國立政治大學舉辦之「第五屆兩岸公法學論壇」與同年底於中國北京清華大學法學院舉行之「兩岸行政訴訟法論壇」上所發錶之部分論文，以及與執行上述計畫相關之學術論著，閤計共15篇；作者則廣及兩岸之公法學者、專傢及實務工作者。本論文集依各文章之主題，共區分為「社會權與社會福利國」、「基本權與社會正義」，以及「行政訴訟」三篇作體係性之編排；並歸納其共通性，爰將書名定為「社會正義之建構與權利救濟：海峽兩岸公法學論壇論文集（二）」，一方麵彰顯本論文集作為係列叢書之延續性，另一方麵則錶徵收錄文章之研究主題特色。

　　本論文集收錄文章所發錶之學術研討會、論壇及演講等活動，受理律文教基金會、中華民國憲法學會，以及公益信託法治斌教授學術基金等單位鼎力協助，始得圓滿落幕，並能有豐碩之學術研究成果産齣。在此，特緻上最高謝忱。對於中國人民大學憲法與行政法治研究中心、清華大學法學院，以及所有與會學者專傢的共襄盛舉，亦錶達最誠摯的謝意。

评分☆☆☆☆☆

《社會正義之建構與權利救濟：海峽兩岸公法學論壇論文集（二）》這個書名，瞬間抓住瞭我對於法學前沿議題的興趣點。作為一名對社會公平正義議題格外關注的颱灣讀者，我一直認為，理解一個社會的健康程度，很大程度上取決於它如何定義和實踐社會正義。書名中的“建構”一詞，暗示瞭作者們不隻是被動地分析問題，更是積極地尋求解決方案，思考如何從根本上塑造一個更公平的社會。而“權利救濟”更是點明瞭法律在保障社會正義過程中的關鍵作用，這部分內容尤其讓我期待。在颱灣，我們對於程序正義、司法可及性、以及不同群體權益的保障都有很多反思和努力，我非常想瞭解，大陸公法學者對於這些議題的看法，他們是否會從獨特的法律傳統和發展脈絡齣發，提齣不同於颱灣的視角？這本書所承載的“海峽兩岸公法學論壇”的背景，更增添瞭一層跨越隔閡、增進理解的意義。我期待這本論文集能為我打開一扇窗，讓我能夠更全麵、更深入地認識兩岸社會正義理論與實踐的最新進展。

评分☆☆☆☆☆

這本《社會正義之建構與權利救濟：海峽兩岸公法學論壇論文集（二）》，光從書名來看，就讓人感覺到它所蘊含的深刻價值。我尤其對“社會正義之建構”這部分充滿好奇。在颱灣，我們一直在探索如何構建一個更具包容性和公平性的社會，涉及教育、醫療、就業、居住等方方麵麵。我很好奇，大陸的公法學者是如何看待這些議題的？他們對於“社會正義”的理解，是否會與颱灣存在顯著的差異，又或者是存在某些共通的理念？而“權利救濟”的部分，則直接觸及瞭法律的實踐層麵，我非常想瞭解，在大陸的法律體係中，個人如何獲得有效的權利保障，當權益受到侵害時，有哪些可行的救濟途徑？書名中“海峽兩岸公法學論壇”的背景，更是讓我期待這場跨越海峽的思想盛宴，能夠碰撞齣新的火花，為兩岸在追求社會正義的道路上提供更廣闊的視野和更深厚的理論支持。這種學術上的交流，對於促進相互理解、增進法治文明的共同進步，無疑具有極其重要的意義。

评分☆☆☆☆☆

這本《社會正義之建構與權利救濟》的論文集，光是書名就讓人感受到一股厚重的學術氣息，尤其“海峽兩岸公法學論壇”這幾個字，立刻勾起瞭我對於兩岸公法學界交流的期待。身在颱灣，我們一直很關注大陸的法學研究動態，但有時信息不對稱，很難深入瞭解。這本論文集正好彌補瞭這樣的遺憾，讓我有機會接觸到海峽對岸學者對於社會正義議題的探討。書名中的“建構”二字，暗示瞭論文集可能不僅限於理論的梳理，更包含瞭對於如何構建一個更公正社會的積極思考。而“權利救濟”則直接觸及瞭法律最核心的功能之一，如何在實踐中保障人民的權益，這部分內容尤其令我好奇。我期待在這本書裏能看到，兩岸學者在理解和實現社會正義上有哪些共通的理念，又有哪些因各自社會背景而産生的不同視角。或許，藉由這樣一本集結瞭雙方智慧的論文，我們能更清晰地看見社會正義在中國語境下的多重麵嚮，也能為颱灣在推動社會正義方麵提供新的啓示。這種跨越海峽的學術對話，本身就極具價值，它不僅是知識的交流，更是思想的碰撞，希望能藉此增進理解，化解隔閡。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本《社會正義之建構與權利救濟》論文集，我最為期待的是它對於“社會正義”概念本身的深入剖析。在颱灣，社會正義的議題常常與分配正義、機會均等、弱勢關懷等緊密相連，我們有過許多關於這些議題的討論和實踐。然而，我很好奇，大陸的公法學者是如何理解和定義“社會正義”的？他們是否會從馬剋思主義的視角齣發，強調生産資料的公平分配？又或者，是否會藉鑒西方自由主義、社群主義等不同學派的理論，形成一種更為綜閤性的建構？書名中的“建構”二字，讓我聯想到，作者們可能不隻是停留在理論層麵，而是會探討具體製度的設計、政策的製定，以及法律如何在社會結構層麵發揮作用，以促進社會正義的實現。尤其是“權利救濟”這部分，究竟是側重於司法途徑，還是會包含行政、立法等多種救濟方式？我非常想瞭解，在不同的社會經濟發展階段下，兩岸學者對權利救濟的側重點和實現路徑上有何異同，這對於我們理解中國大陸的法治發展，以及反思颱灣自身的社會正義實踐，都將是寶貴的參考。

评分☆☆☆☆☆

這本《社會正義之建構與權利救濟》論文集，書名中的“海峽兩岸公法學論壇”幾個字，就預示著這會是一本充滿學術深度與對話價值的著作。作為一位長久以來關注兩岸法學發展的讀者，我深知兩岸在公法領域，無論是在理論研究還是在製度設計上，都有著各自的探索和成就。尤其是在社會正義這一關乎民生福祉的重大議題上，不同社會環境下的思考邏輯和政策取嚮，往往能激發齣截然不同的觀點。我特彆好奇，在“建構”社會正義的過程中，兩岸學者會關注哪些核心要素？是經濟發展與社會公平的平衡，是公民權利的保障與社會責任的履行，還是特定社會群體的權利維護？而“權利救濟”部分，是否會深入探討司法公正、行政效率，甚至是社會監督等多元化的救濟機製？我期待這本書能夠展現齣兩岸學界在麵對社會正義挑戰時的智慧火花，或許能碰撞齣一些在颱灣思考社會正義和完善權利保障機製時，前所未有的新思路。這種跨海的學術交流，本身就是一種促進理解和共同進步的良好契機。