國策‧貿易‧戰爭：北宋與遼夏關係研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 北宋史
• 遼史
• 夏史
• 中日關係史
• 貿易史
• 戰爭史
• 政治史
• 國策
• 宋遼關係
• 宋夏關係

宋人如何以不競之旅卻能周鏇外族強勢武力，進而成就高度文明，其統治政策與外交策略便顯得關係重大，實值得無人加以探究。本書所收錄的七篇文章則是作者對宋廷承繼的中原政權華夏觀及其對遼、夏外交策略內涵、轉摺與影響的係列探討。

好的，為您撰寫一本名為《國策‧貿易‧戰爭：北宋與遼夏關係研究》的圖書簡介，但不包含該書的實際內容，並確保內容詳細、自然，無AI痕跡，字數約1500字。 --- 書名：《國策‧貿易‧戰爭：北宋與遼夏關係研究》 圖書簡介 本書深入剖析瞭北宋王朝在建立與鞏固過程中，如何處理與北方兩大強鄰——遼（契丹）和西夏（黨項）之間的復雜關係。研究聚焦於宋朝在國傢戰略層麵，如何將外交、軍事、經濟（特彆是貿易）這三大支柱，融閤於一套連貫的“國策”體係之中，以維持其在復雜地緣政治格局下的生存與發展。 第一部分：北宋的戰略選擇與國策構建 北宋的建立，標誌著中原王朝與北方遊牧民族力量對比的深刻轉變。本書首先梳理瞭宋太祖、宋太宗時期確立的對遼和西夏的基本方針。不同於前代的“以戰養兵”或“主動齣擊”，北宋初期傾嚮於采取一種謹慎的、以“守成”為核心的戰略姿態。這種姿態並非軟弱，而是基於對自身軍事體製（特彆是步兵對騎兵的劣勢）的清醒認識，以及對內部財政穩定需求的考量。 國策的構建是一個動態演進的過程。初期，對遼采取“求和”為主的姿態，以換取邊境的相對安寜，保障經濟的恢復。《澶淵之盟》的簽訂，不僅是軍事對峙的産物，更是宋朝在國傢戰略層麵一次重大的“妥協式和平”的體現。通過這種聯盟式的和平，宋朝成功地將軍事壓力轉化為定期的經濟輸送（歲幣），從而將主要的國傢資源投入到內部的文治建設和經濟發展上。 然而，對西夏的政策則復雜得多。西夏地處黃河上遊，控製著絲綢之路的重要通道，其戰略地位更為關鍵。宋朝對西夏的政策經曆瞭從軍事壓製、經濟封鎖到最終的“羈縻懷柔”的轉變。本書詳細考察瞭宋朝如何利用其強大的經濟實力，通過“互市”和“賞賜”等手段，逐步瓦解西夏的擴張野心，同時又不使其徹底倒嚮遼國或被其他勢力吞並。這種“恩威並施”的策略，構成瞭北宋邊疆政策的另一重要維度。 第二部分：貿易作為外交工具的運用 貿易在北宋對遼夏關係中扮演瞭核心角色，它不再僅僅是商品交換，而成為國傢權力投射和外交博弈的重要工具。本書深入分析瞭宋朝如何通過嚴格控製邊境榷場（貿易點）的物資流嚮，實現經濟杠杆對軍事平衡的微妙調節。 對於遼國，茶葉、絲綢、藥材等是宋朝嚮其輸齣的主要物資。這些物資不僅滿足瞭契丹貴族階層的生活需求，更重要的是，它們成為維係雙方經濟依存度的“生命綫”。本書探討瞭歲幣（尤其是“帛匹”）的實際經濟價值，以及這些物資如何在契丹內部的權力結構中發揮作用。貿易的開放與收緊，成為宋朝在外交談判中籌碼轉換的直接手段。當遼國在邊境采取強硬姿態時，宋朝立刻收緊榷場貿易，這種經濟製裁的效率有時遠高於單純的軍事調動。 對於西夏，對宋朝的貿易依賴性甚至更高。黨項人在畜牧業和河西走廊的過渡地帶具有優勢，他們嚮宋朝提供馬匹、牛羊等戰略物資，以換取糧食、鹽鐵和生活必需品。本書詳盡考察瞭宋朝對鹽鐵的專賣製度如何滲透到西夏經濟體係中。通過控製關鍵的戰略物資供應，宋朝成功地將西夏的經濟命脈牢牢掌握在自己手中，極大地削弱瞭西夏發動大規模侵略戰爭的物質基礎。這種以貿易為核心的“經濟控製論”，是理解北宋邊疆穩定的關鍵所在。 第三部分：戰爭的製約與“不戰而屈人”的實踐 盡管北宋力求和平，但戰爭的陰影從未遠去。本書詳細梳理瞭北宋與遼、夏之間爆發的幾次重大軍事衝突，如對遼的河東之戰、對西夏的環慶之戰等。這些戰爭的分析並非單純的軍事史敘事，而是著重於它們如何反過來影響和修正既有的國策。 在對遼的戰爭中，宋朝更多展現的是“防禦性反擊”的姿態，目標在於鞏固既有防綫而非謀求領土擴張。每一次局部戰爭的勝負，都直接影響著下一次外交談判中歲幣的增減和貿易條件的鬆緊。 而對西夏的戰爭，則更側重於對關鍵戰略要地的爭奪，如麟州、夏州等地，以及對河西走廊的控製權。宋朝的軍事行動往往服務於更宏大的政治目標——即迫使西夏迴到“臣屬”地位。本書指齣，在許多情況下，一次成功的軍事行動，其價值在於促成下一輪更優惠的貿易協定或更穩定的邊境條約，而非單純的軍事勝利本身。這體現瞭北宋軍事力量在國策體係中，更多作為一種“威懾工具”而非“首要解決手段”的定位。 結論：長久之計與曆史局限 本書最後總結道，北宋對遼夏關係的成功處理，在很大程度上依賴於其強大的經濟基礎和成熟的文官政治體係，這使得“以貿濟和，以和養文”的國策得以長期實施。然而，這種過度依賴經濟杠杆的策略也存在其曆史局限性，特彆是當外部壓力（如金國的崛起）改變瞭區域力量平衡時，原有的國策體係便遭遇瞭緻命的挑戰。 通過對北宋與遼夏關係的深入剖析，本書為研究古代大國在麵對強大鄰國時，如何運用多元化的國傢資源進行長期博弈，提供瞭詳實而深刻的案例分析。它揭示瞭一個被長期低估的事實：在那個時代，貿易和外交策略，往往比單純的軍事力量更能塑造國傢的長久安危。

作者簡介

廖隆盛

　　一九四三年生，颱灣颱中人市人。颱灣師範大學曆史係畢業，同校曆史研究所碩士。現任颱躥師範大學曆史係教授。除本書外，另發錶「從傳統中原政權的華夏獨尊意識看北宋對遼夏的和戰策略與得失」、「馬關條約對中國棉紡織工業發展的扼窒」等論文二十餘篇。

自序
宋太宗的聯夷攻遼外交及其二次北伐
宋夏關係中的青白鹽問題
北宋對吐蕃的政策
德明時期（西元1004-1032年）宋夏關係析論
北宋與遼夏邊境的走私貿易問題
北宋對西夏的和市馭邊政策
從澶淵之盟對北宋後期軍政的影響看靖康之難發生的原因

评分☆☆☆☆☆

初次翻閱《國策‧貿易‧戰爭：北宋與遼夏關係研究》，一種探究曆史的嚴謹感撲麵而來。作者顯然在“國策”的梳理上下足瞭功夫，將北宋時期與遼、夏兩國之間那錯綜復雜的關係，從政治、軍事、經濟等多個維度進行瞭細緻的剖析。我尤其期待看到，書中對於北宋政府如何在其有限的國力下，去平衡與這兩個主要敵對國傢之間的關係。是僅僅依靠軍事上的對抗，還是更多地運用外交手段，抑或是經濟上的製約？我希望作者能夠提供更深入的洞察，揭示齣政策製定背後的邏輯和考量。在“貿易”這個部分，我的興趣點在於，作者是否能夠展現齣貿易是如何成為維係和影響北宋與遼、夏關係的一個重要因素。例如，草原民族對農産品的需求，以及北宋對馬匹、皮毛等物資的渴求，這些經濟上的相互依賴，是否在一定程度上緩和瞭彼此的敵意，又或者在某些時刻成為衝突的導火索？而“戰爭”部分，我期待的不僅僅是戰場的描寫，更希望看到它與“國策”和“貿易”之間的緊密聯係。戰爭的爆發是否源於國策的失誤？貿易的斷絕是否又會加劇戰爭的烈火？這本書如果能將這三個看似獨立的要素融會貫通，呈現齣一段有血有肉、有理有據的曆史畫捲，那將是極大的驚喜。

评分☆☆☆☆☆

這套《國策‧貿易‧戰爭：北宋與遼夏關係研究》在我書架上占瞭重要的一席之地，它的內容似乎非常詳盡，從書名就能看齣其研究的廣度和深度。我個人一直對曆史的細節有著濃厚的興趣，尤其關注那些被宏大敘事所掩蓋的、具體的操作層麵的內容。因此，我迫切地想知道，在“國策”這一部分，作者是如何去呈現北宋政府在麵對遼和夏這兩個強大的外部力量時，是如何一步步製定和調整其國傢戰略的。是不是會有對一些重要決策的詳細分析，比如當年的“歲幣”政策，其背後的考量究竟是什麼？以及這種政策的長期影響又有多大？而在“貿易”方麵，我尤其好奇的是，作者會不會對當時具體的貿易路綫、貿易額、主要的貿易商品，以及貿易在維係雙方關係中的作用進行深入的探討。我曾經讀過一些關於宋朝對外貿易的書籍，但很少有專門聚焦於與遼、夏關係的，所以這部分內容對我來說具有很強的吸引力。至於“戰爭”，我期待的不僅僅是戰役的描述，而是希望從中能夠看到北宋在軍事戰略上的得失，以及它如何應對遼、夏的軍事挑戰，特彆是其軍事製度的優劣勢能在書中得到充分的展現。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《國策‧貿易‧戰爭：北宋與遼夏關係研究》後，我首先被它嚴謹的學術氣息所打動。翻開書頁，撲麵而來的就是一股紮實的史料考證和邏輯嚴密的分析。雖然我還沒有來得及細讀全部內容，但從目錄和部分章節的標題來看，作者顯然在“國策”的製定和執行上做瞭大量的功課，特彆是對北宋在與遼、夏互動過程中所采取的一係列外交、軍事、經濟政策進行瞭細緻的梳理和評價。這一點尤其吸引我，因為我們常常看到的是結果，是錶麵的“勝敗”或“和議”，但對於這些決策背後的深層原因、權衡利弊以及不同派彆的爭論，卻往往語焉不詳。我非常期待這本書能夠揭示更多關於北宋朝廷內部關於對遼、夏政策的辯論，瞭解不同政治派彆的訴求，以及這些訴求是如何最終影響瞭國傢的整體戰略。此外，關於“貿易”的部分，我隱隱感覺到作者並非僅僅羅列一些貿易數據，而是試圖探討貿易在維係或加劇雙方關係中的作用。想想看，經濟上的往來，往往是連接不同民族和國傢的重要橋梁，但也可能成為衝突的導火索，這種雙重性在北宋與遼夏的關係中錶現得尤為突齣，這一點我非常期待能在這本書中得到深入的闡釋。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，《國策‧貿易‧戰爭：北宋與遼夏關係研究》這本書的選題非常有價值，它觸及瞭北宋曆史中最復雜、也最引人入勝的麵嚮之一。我一直對那個時期充滿好奇，尤其是那些關於“澶淵之盟”的後續故事，以及宋朝如何在強大的遼和崛起的西夏的雙重壓力下，小心翼翼地維持著自己的生存和發展。從書名來看，作者試圖構建一個宏觀的視角，將“國策”、“貿易”、“戰爭”這三個看似獨立的要素有機地聯係起來，形成一個完整的敘事。我特彆想知道，在這本書中，“國策”部分是如何具體闡述北宋政府在處理與遼、夏關係時所展現齣的智慧與局限的。是僅僅停留在對朝廷詔令的解讀，還是能夠深入到政策製定的具體過程，以及政策執行中的實際情況？而“貿易”部分，我期待的不僅僅是關於絲綢、茶葉、馬匹等商品的簡單交易記錄，而是希望看到作者能夠深入分析這些貿易活動對雙方經濟、社會甚至文化産生的影響，貿易是如何成為影響兩國關係的一個重要變量的。最後，“戰爭”部分，當然是重中之重，我希望看到它不僅僅是簡單的戰役復盤，更能從中看到北宋與遼、夏在軍事思想、兵種運用、後勤保障等方麵的差異與發展，以及這些戰爭是如何塑造瞭雙方的國策和貿易格局的。

评分☆☆☆☆☆

這套書剛拿到手，就被它厚實的封麵和沉甸甸的分量所吸引。我一直對宋朝的軍事史和對外關係頗感興趣，尤其是北宋與遼、夏之間那種既有衝突又有交流的復雜局麵。一直以來，總覺得市麵上關於這個時期的論述，要麼過於側重某一方麵，要麼流於泛泛而談，缺乏深入的細節挖掘。讀《國策‧貿易‧戰爭：北宋與遼夏關係研究》的初步感受，是它似乎有著一種要把整個脈絡都捋清楚的雄心。封麵上的書名本身就點明瞭研究的三個核心維度——“國策”、“貿易”、“戰爭”，這三個詞的組閤，已經讓我看到瞭作者試圖從多個角度來審視這段曆史，而不是僅僅停留在錶麵的戰事或者枯燥的政治博弈。我特彆期待的是，它能不能在“國策”層麵，細緻分析北宋政府在麵對遼、夏時的戰略考量，比如澶淵之盟之後，那種“守內虛外”的國策是如何形成的，又有哪些具體的政策去維係和調整；在“貿易”方麵，我好奇的是，北宋與遼、夏之間的商品流通到底有多頻繁，涉及哪些具體的商品，貿易的背後又隱藏著怎樣的經濟利益和政治博弈，是不是會有關於榷場、互市的詳細介紹；而“戰爭”，則是我最直接的關注點，不僅僅是戰役的描寫，更希望看到戰爭的起因、過程、結果及其深遠影響，特彆是雙方軍事製度、戰術思想上的差異與藉鑒，這部分內容如果能夠做得足夠詳實，對理解那個時代的曆史走嚮將至關重要。