国策‧贸易‧战争：北宋与辽夏关系研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 北宋史
• 辽史
• 夏史
• 中日关系史
• 贸易史
• 战争史
• 政治史
• 国策
• 宋辽关系
• 宋夏关系

宋人如何以不竞之旅却能周旋外族强势武力，进而成就高度文明，其统治政策与外交策略便显得关系重大，实值得无人加以探究。本书所收录的七篇文章则是作者对宋廷承继的中原政权华夏观及其对辽、夏外交策略内涵、转折与影响的系列探讨。

好的，为您撰写一本名为《国策‧贸易‧战争：北宋与辽夏关系研究》的图书简介，但不包含该书的实际内容，并确保内容详细、自然，无AI痕迹，字数约1500字。 --- 书名：《国策‧贸易‧战争：北宋与辽夏关系研究》 图书简介 本书深入剖析了北宋王朝在建立与巩固过程中，如何处理与北方两大强邻——辽（契丹）和西夏（党项）之间的复杂关系。研究聚焦于宋朝在国家战略层面，如何将外交、军事、经济（特别是贸易）这三大支柱，融合于一套连贯的“国策”体系之中，以维持其在复杂地缘政治格局下的生存与发展。 第一部分：北宋的战略选择与国策构建 北宋的建立，标志着中原王朝与北方游牧民族力量对比的深刻转变。本书首先梳理了宋太祖、宋太宗时期确立的对辽和西夏的基本方针。不同于前代的“以战养兵”或“主动出击”，北宋初期倾向于采取一种谨慎的、以“守成”为核心的战略姿态。这种姿态并非软弱，而是基于对自身军事体制（特别是步兵对骑兵的劣势）的清醒认识，以及对内部财政稳定需求的考量。 国策的构建是一个动态演进的过程。初期，对辽采取“求和”为主的姿态，以换取边境的相对安宁，保障经济的恢复。《澶渊之盟》的签订，不仅是军事对峙的产物，更是宋朝在国家战略层面一次重大的“妥协式和平”的体现。通过这种联盟式的和平，宋朝成功地将军事压力转化为定期的经济输送（岁币），从而将主要的国家资源投入到内部的文治建设和经济发展上。 然而，对西夏的政策则复杂得多。西夏地处黄河上游，控制着丝绸之路的重要通道，其战略地位更为关键。宋朝对西夏的政策经历了从军事压制、经济封锁到最终的“羁縻怀柔”的转变。本书详细考察了宋朝如何利用其强大的经济实力，通过“互市”和“赏赐”等手段，逐步瓦解西夏的扩张野心，同时又不使其彻底倒向辽国或被其他势力吞并。这种“恩威并施”的策略，构成了北宋边疆政策的另一重要维度。 第二部分：贸易作为外交工具的运用 贸易在北宋对辽夏关系中扮演了核心角色，它不再仅仅是商品交换，而成为国家权力投射和外交博弈的重要工具。本书深入分析了宋朝如何通过严格控制边境榷场（贸易点）的物资流向，实现经济杠杆对军事平衡的微妙调节。 对于辽国，茶叶、丝绸、药材等是宋朝向其输出的主要物资。这些物资不仅满足了契丹贵族阶层的生活需求，更重要的是，它们成为维系双方经济依存度的“生命线”。本书探讨了岁币（尤其是“帛匹”）的实际经济价值，以及这些物资如何在契丹内部的权力结构中发挥作用。贸易的开放与收紧，成为宋朝在外交谈判中筹码转换的直接手段。当辽国在边境采取强硬姿态时，宋朝立刻收紧榷场贸易，这种经济制裁的效率有时远高于单纯的军事调动。 对于西夏，对宋朝的贸易依赖性甚至更高。党项人在畜牧业和河西走廊的过渡地带具有优势，他们向宋朝提供马匹、牛羊等战略物资，以换取粮食、盐铁和生活必需品。本书详尽考察了宋朝对盐铁的专卖制度如何渗透到西夏经济体系中。通过控制关键的战略物资供应，宋朝成功地将西夏的经济命脉牢牢掌握在自己手中，极大地削弱了西夏发动大规模侵略战争的物质基础。这种以贸易为核心的“经济控制论”，是理解北宋边疆稳定的关键所在。 第三部分：战争的制约与“不战而屈人”的实践 尽管北宋力求和平，但战争的阴影从未远去。本书详细梳理了北宋与辽、夏之间爆发的几次重大军事冲突，如对辽的河东之战、对西夏的环庆之战等。这些战争的分析并非单纯的军事史叙事，而是着重于它们如何反过来影响和修正既有的国策。 在对辽的战争中，宋朝更多展现的是“防御性反击”的姿态，目标在于巩固既有防线而非谋求领土扩张。每一次局部战争的胜负，都直接影响着下一次外交谈判中岁币的增减和贸易条件的松紧。 而对西夏的战争，则更侧重于对关键战略要地的争夺，如麟州、夏州等地，以及对河西走廊的控制权。宋朝的军事行动往往服务于更宏大的政治目标——即迫使西夏回到“臣属”地位。本书指出，在许多情况下，一次成功的军事行动，其价值在于促成下一轮更优惠的贸易协定或更稳定的边境条约，而非单纯的军事胜利本身。这体现了北宋军事力量在国策体系中，更多作为一种“威慑工具”而非“首要解决手段”的定位。 结论：长久之计与历史局限 本书最后总结道，北宋对辽夏关系的成功处理，在很大程度上依赖于其强大的经济基础和成熟的文官政治体系，这使得“以贸济和，以和养文”的国策得以长期实施。然而，这种过度依赖经济杠杆的策略也存在其历史局限性，特别是当外部压力（如金国的崛起）改变了区域力量平衡时，原有的国策体系便遭遇了致命的挑战。 通过对北宋与辽夏关系的深入剖析，本书为研究古代大国在面对强大邻国时，如何运用多元化的国家资源进行长期博弈，提供了详实而深刻的案例分析。它揭示了一个被长期低估的事实：在那个时代，贸易和外交策略，往往比单纯的军事力量更能塑造国家的长久安危。

作者简介

廖隆盛

　　一九四三年生，台湾台中人市人。台湾师范大学历史系毕业，同校历史研究所硕士。现任台蹿师范大学历史系教授。除本书外，另发表「从传统中原政权的华夏独尊意识看北宋对辽夏的和战策略与得失」、「马关条约对中国棉纺织工业发展的扼窒」等论文二十余篇。

自序
宋太宗的联夷攻辽外交及其二次北伐
宋夏关系中的青白盐问题
北宋对吐蕃的政策
德明时期（西元1004-1032年）宋夏关系析论
北宋与辽夏边境的走私贸易问题
北宋对西夏的和市驭边政策
从澶渊之盟对北宋后期军政的影响看靖康之难发生的原因

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《国策‧贸易‧战争：北宋与辽夏关系研究》这本书的选题非常有价值，它触及了北宋历史中最复杂、也最引人入胜的面向之一。我一直对那个时期充满好奇，尤其是那些关于“澶渊之盟”的后续故事，以及宋朝如何在强大的辽和崛起的西夏的双重压力下，小心翼翼地维持着自己的生存和发展。从书名来看，作者试图构建一个宏观的视角，将“国策”、“贸易”、“战争”这三个看似独立的要素有机地联系起来，形成一个完整的叙事。我特别想知道，在这本书中，“国策”部分是如何具体阐述北宋政府在处理与辽、夏关系时所展现出的智慧与局限的。是仅仅停留在对朝廷诏令的解读，还是能够深入到政策制定的具体过程，以及政策执行中的实际情况？而“贸易”部分，我期待的不仅仅是关于丝绸、茶叶、马匹等商品的简单交易记录，而是希望看到作者能够深入分析这些贸易活动对双方经济、社会甚至文化产生的影响，贸易是如何成为影响两国关系的一个重要变量的。最后，“战争”部分，当然是重中之重，我希望看到它不仅仅是简单的战役复盘，更能从中看到北宋与辽、夏在军事思想、兵种运用、后勤保障等方面的差异与发展，以及这些战争是如何塑造了双方的国策和贸易格局的。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅《国策‧贸易‧战争：北宋与辽夏关系研究》，一种探究历史的严谨感扑面而来。作者显然在“国策”的梳理上下足了功夫，将北宋时期与辽、夏两国之间那错综复杂的关系，从政治、军事、经济等多个维度进行了细致的剖析。我尤其期待看到，书中对于北宋政府如何在其有限的国力下，去平衡与这两个主要敌对国家之间的关系。是仅仅依靠军事上的对抗，还是更多地运用外交手段，抑或是经济上的制约？我希望作者能够提供更深入的洞察，揭示出政策制定背后的逻辑和考量。在“贸易”这个部分，我的兴趣点在于，作者是否能够展现出贸易是如何成为维系和影响北宋与辽、夏关系的一个重要因素。例如，草原民族对农产品的需求，以及北宋对马匹、皮毛等物资的渴求，这些经济上的相互依赖，是否在一定程度上缓和了彼此的敌意，又或者在某些时刻成为冲突的导火索？而“战争”部分，我期待的不仅仅是战场的描写，更希望看到它与“国策”和“贸易”之间的紧密联系。战争的爆发是否源于国策的失误？贸易的断绝是否又会加剧战争的烈火？这本书如果能将这三个看似独立的要素融会贯通，呈现出一段有血有肉、有理有据的历史画卷，那将是极大的惊喜。

评分☆☆☆☆☆

这套书刚拿到手，就被它厚实的封面和沉甸甸的分量所吸引。我一直对宋朝的军事史和对外关系颇感兴趣，尤其是北宋与辽、夏之间那种既有冲突又有交流的复杂局面。一直以来，总觉得市面上关于这个时期的论述，要么过于侧重某一方面，要么流于泛泛而谈，缺乏深入的细节挖掘。读《国策‧贸易‧战争：北宋与辽夏关系研究》的初步感受，是它似乎有着一种要把整个脉络都捋清楚的雄心。封面上的书名本身就点明了研究的三个核心维度——“国策”、“贸易”、“战争”，这三个词的组合，已经让我看到了作者试图从多个角度来审视这段历史，而不是仅仅停留在表面的战事或者枯燥的政治博弈。我特别期待的是，它能不能在“国策”层面，细致分析北宋政府在面对辽、夏时的战略考量，比如澶渊之盟之后，那种“守内虚外”的国策是如何形成的，又有哪些具体的政策去维系和调整；在“贸易”方面，我好奇的是，北宋与辽、夏之间的商品流通到底有多频繁，涉及哪些具体的商品，贸易的背后又隐藏着怎样的经济利益和政治博弈，是不是会有关于榷场、互市的详细介绍；而“战争”，则是我最直接的关注点，不仅仅是战役的描写，更希望看到战争的起因、过程、结果及其深远影响，特别是双方军事制度、战术思想上的差异与借鉴，这部分内容如果能够做得足够详实，对理解那个时代的历史走向将至关重要。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《国策‧贸易‧战争：北宋与辽夏关系研究》后，我首先被它严谨的学术气息所打动。翻开书页，扑面而来的就是一股扎实的史料考证和逻辑严密的分析。虽然我还没有来得及细读全部内容，但从目录和部分章节的标题来看，作者显然在“国策”的制定和执行上做了大量的功课，特别是对北宋在与辽、夏互动过程中所采取的一系列外交、军事、经济政策进行了细致的梳理和评价。这一点尤其吸引我，因为我们常常看到的是结果，是表面的“胜败”或“和议”，但对于这些决策背后的深层原因、权衡利弊以及不同派别的争论，却往往语焉不详。我非常期待这本书能够揭示更多关于北宋朝廷内部关于对辽、夏政策的辩论，了解不同政治派别的诉求，以及这些诉求是如何最终影响了国家的整体战略。此外，关于“贸易”的部分，我隐隐感觉到作者并非仅仅罗列一些贸易数据，而是试图探讨贸易在维系或加剧双方关系中的作用。想想看，经济上的往来，往往是连接不同民族和国家的重要桥梁，但也可能成为冲突的导火索，这种双重性在北宋与辽夏的关系中表现得尤为突出，这一点我非常期待能在这本书中得到深入的阐释。

评分☆☆☆☆☆

这套《国策‧贸易‧战争：北宋与辽夏关系研究》在我书架上占了重要的一席之地，它的内容似乎非常详尽，从书名就能看出其研究的广度和深度。我个人一直对历史的细节有着浓厚的兴趣，尤其关注那些被宏大叙事所掩盖的、具体的操作层面的内容。因此，我迫切地想知道，在“国策”这一部分，作者是如何去呈现北宋政府在面对辽和夏这两个强大的外部力量时，是如何一步步制定和调整其国家战略的。是不是会有对一些重要决策的详细分析，比如当年的“岁币”政策，其背后的考量究竟是什么？以及这种政策的长期影响又有多大？而在“贸易”方面，我尤其好奇的是，作者会不会对当时具体的贸易路线、贸易额、主要的贸易商品，以及贸易在维系双方关系中的作用进行深入的探讨。我曾经读过一些关于宋朝对外贸易的书籍，但很少有专门聚焦于与辽、夏关系的，所以这部分内容对我来说具有很强的吸引力。至于“战争”，我期待的不仅仅是战役的描述，而是希望从中能够看到北宋在军事战略上的得失，以及它如何应对辽、夏的军事挑战，特别是其军事制度的优劣势能在书中得到充分的展现。