政治学核心概念评述 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 政治学
• 核心概念
• 政治理论
• 学术著作
• 社会科学
• 政治思想
• 概念史
• 评述
• 政治哲学
• 学科建设

维根斯坦强调语言在政治社会运行中的重要性，当代政治学的现实层面研究随着社会复杂化的程度提升，更激化科技整合的迫切性与必要性，哲学、语言学、历史学、地理学、人类学、社会学、心理学、传播学及资讯相关学科的结合可以弥补政治学研究的盲点，丰富政治学研究的视角，使得政治学论述更加多元，共同镶嵌出符合人性、人道、人权的对话空间，致力于人类社会的永续发展。
　　
　　《政治学核心概念评述》期盼读者在回顾与前瞻政治学概念与理论的同时，能持续关注国际社会的发展，每个概念所蕴含的涵意与方法都应摆在研究对象的历史文化脉络中来理解、诠释与实践。
　　
　　政治学概念随着国际交流的深化日益彰显出定义与涵意的相对性，讲究速度、效率与密集度的网路世界(社群网站、搜寻引擎和「巨量资料」)也为政治学界带来新的议题与挑战，研究者可持续观察在网路文化形塑及薰陶之下成长的新人类将如何「翻转」政治学的新世代？
　　
　　本书的主要论述在于重申政治的重要性，你不理政治，政治会来理你，政治会影响到我们生活的所有层面，两位作者结合自身「政治学」、「语文学」的背景，尝试从跨学科整合的概念来理解与诠释「众人之事」与「管理众人之事」。

宏观经济学前沿理论与政策应用：一部聚焦增长、稳定与全球化的深度解析 图书名称：《宏观经济学前沿理论与政策应用：一部聚焦增长、稳定与全球化的深度解析》 书籍简介： 本书旨在为读者提供对当代宏观经济学核心议题的全面、深入且具有批判性视角的探讨。我们聚焦于驱动经济增长的长期动力、实现宏观经济稳定的关键政策工具，以及在全球化背景下各国经济相互影响的复杂机制。本书并非对传统宏观经济学教科书的简单复述，而是力求站在理论研究的最前沿，系统梳理近年来涌现的新范式、新模型及其在现实世界政策制定中的实际应用与挑战。 本书结构分为四大核心部分，层层递进，构建起一个完整而严密的分析框架： 第一部分：增长的再定义——内生增长、技术前沿与人力资本积累 传统的索洛模型为理解经济增长奠定了基础，但它无法解释持续的技术进步和国家间的长期收敛差异。本书将大量篇幅用于探讨内生增长理论的最新进展，特别是Romer和Aghion等学者提出的知识溢出、创新激励与人力资本积累如何内化于增长过程的机制。 我们深入剖析了全要素生产率（TFP）的测算难题与驱动因素。重点分析了知识产权保护、研发（R&D）投入的边际回报递减规律，以及在数字化时代，数据和信息作为新型生产要素的独特作用。此外，本书特别关注人力资本的质量而非仅仅数量对长期竞争力的影响，探讨了教育体系改革、技能错配问题以及代际流动性在维持可持续增长中的关键角色。我们还将引入“想法经济”（Idea Economy）的概念，研究如何通过结构性改革促进高价值知识的创造与扩散。 第二部分：稳定性的动态权衡——周期波动、非线性调整与政策有效性 宏观经济波动是经济体的常态，但剧烈的衰退和失控的通胀对社会福利构成严重威胁。本部分侧重于考察经济周期理论的演进，从早期的真实经济周期（RBC）模型，到融合了粘性价格和异质性主体的新凯恩斯主义动态随机一般均衡（DSGE）模型的最新拓展。 我们细致分析了货币政策有效性的边界。在零利率下限（ZLB）或负利率环境中，非常规货币工具，如量化宽松（QE）、前瞻性指引（Forward Guidance）的理论基础、操作机制及其对资产价格、通胀预期的影响。本书批判性地评估了这些工具在应对2008年全球金融危机和新冠疫情冲击中的实际效果与副作用。 财政政策方面，本书超越了简单的乘数效应分析，探讨了财政政策的可持续性、赤字动态以及在不同经济状态下（如高负债率、人口老龄化）的挤出效应（Crowding Out）与挤入效应（Crowding In）。我们特别关注财政规则的制定与国际协调问题，评估了财政政策在稳定经济波动和促进长期结构调整间的微妙平衡。 第三部分：金融摩擦与宏观审慎——风险累积与危机传导机制 现代宏观经济学的核心认识之一是，金融部门并非总是中性的“润滑剂”，它内含着导致系统性风险的内在动力。本部分将金融部门的分析深度融入宏观框架。 我们详细阐述了金融摩擦模型，如Bernanke-Gertler的金融加速器机制、Diamond-Dybvig的银行挤兑模型，以及Minsky关于“金融不稳定性假说”的量化尝试。本书着重分析了资产泡沫的形成机制、金融部门的顺周期性如何放大经济冲击。 在此基础上，本书系统介绍了宏观审慎政策的工具箱，包括逆周期资本缓冲（CCyB）、贷款价值比（LTV）限制、债务收入比（DTI）限制等。讨论的重点在于如何设计一个既能熨平金融过度扩张，又不至于过度抑制有效信贷供给的政策组合。我们还探讨了金融全球化背景下的跨境资本流动管理与国内稳定目标之间的张力。 第四部分：全球化、失衡与政策协调的未来 在全球经济一体化日益深入的今天，任何一国的宏观经济决策都无法脱离国际环境。本部分专注于开放经济宏观学的前沿探讨。 我们重新审视了双赤字问题（经常账户赤字与财政赤字）的内在联系与国际代偿机制，分析了全球储蓄过剩和投资不足的地理分布。在汇率决定方面，本书探讨了行为金融学对传统的资产组合再平衡模型的影响，以及新兴市场在汇率管理上面临的“特里芬难题”的现代变体。 此外，本书对全球价值链（GVC）重塑贸易模式的影响进行了深入分析，特别是GVC的脆弱性在应对地缘政治冲击和疫情冲击时的表现。最后，我们展望了国际宏观经济政策协调的困境与必要性，研究了在全球性挑战（如气候变化、跨国税收）面前，多边机构改革和新型全球治理结构的可能性。 本书面向经济学高年级本科生、研究生以及政策制定者、金融市场分析师。它要求读者具备扎实的微积分、线性代数基础，并对基础的动态优化思想有所了解。本书的目标是培养读者运用严谨的理论工具，对复杂的现实宏观经济问题进行批判性思考和量化分析的能力。

作者简介

王良能

　　台大政治学士、柏克莱加州大学政治学硕士、芝加哥大学政治学硕士、台湾大学政治学博士，曾任教东华大学，中英文专着百余篇，现已退休。

　　【专书及论文】
　　《中共崛起的国际战略环境》，台北：唐山，民国89年。
　　《中共的世界观》，台北：唐山，民国91年。
　　《印巴关系与南亚安全》，台北，唐山，民国92年。
　　《中国大陆三农问题概述》，台北，唐山，民国92年。
　　《中国大陆腐败政治学》，台北，唐山，民国91年。
　　《中国大陆西部大开发的机遇与挑战》，台北，唐山，民国93年。
　　《政治学核心概念评述》，台北，唐山，民国105年。
　　〈公共选择理论与经济人〉，花师学术研讨会，民国91年。
　　〈公司治理：中共大型国有企业的罩门〉，花师学报，民国93年
　　〈国际关系中的同盟理论〉，花师通识教育年刊，创刊号，民国93年。
　　〈人类文明往何处去〉，台大政治学系中国大陆暨两岸关系教学研究中心专书，民国103年。
　
许雪桂

　　文藻外语专科学校德文科、辅仁大学德文研究所硕士，斐陶斐荣誉学会会员，专研前西德及前东德语文学。曾任经济部德文编译，专责《新知选粹》月刊，出版智茂、企鹅、新学友英德文系列专书，译作百余本（冒险小虎队丛书、名人传记系列、科学译丛等），《社会人生与文学艺术》探讨东欧变天之前的社会文化背景，获颁国策中心论文奖，其他论述包含《文化差异与翻译困境》。目前任教于公立学校，担任英语教职之余，撰写英语故事及编导英语读者剧场。

　　【着作及译作】

　　「着作」
　　文化差异与翻译困境（国立高雄第一科技大学外语学院学报第二期）2004年
　　如何帮助情绪障碍的学童（花莲教育大学特教专刊）2005年
　　My ABC Story 2005年
　　英文读者剧场剧本及英文说故事2005年至今
　　政治学核心概念评述2016年

　　「译作」
　　阅读与写作（德翻中）1990年
　　世界着名艺术家系列—梵谷等（智茂出版/英翻中）1993年
　　科学伟人传记系列—居礼夫人、亚里斯多德等（智茂出版/英翻中）1994年
　　天文学百科丛书（旺文出版/英翻中）1996年
　　儿童科学丛书系列（台湾麦克出版/英翻中）1995年
　　性知识问题系列（企鹅出版/德翻中）1994年
　　世界之窗系列（企鹅出版/英翻中）1995年
　　青少年小说系列（企鹅出版/德翻中）1996年
　　冒险小虎队—侦探推理系列二十册（新学友出版/德翻中）1997至1999年

自序
导论
第一章　政治与政治学
第二章　复兴比较政治学之王道：比较历史分析
第三章　比较政治学的发展
第四章　意识形态
第五章　从传统帝国转型成国族国家
第六章　韦伯(Max Weber)的国家观
第七章　西方「国家」概念发展的系谱
第八章　政府类型
第九章　行政共和主义
第十章　福利国家新政治学
第十一章　选举
第十二章　政治社会化
第十三章　利益团体
第十四章　政党
第十五章　民主的渊源
第十六章　民主化
第十七章　民粹主义
第十八章　威权政治
第十九章　抗争理论
第二十章　政治经济学分析架构
第二十一章　共和主义、社群主义与自由主义
第二十二章　保守主义
第二十三章　政治、经济、地理、生态与社会
第二十四章　政治、语言、心理、传播与认同
第二十五章　「政治庇护」与「政治脏手」
第二十六章　政治学研究应重新关注的议题

自序
　
　　政治究竟是什么？政治是「众人之事」？还是「管理众人之事」？「政治是美德的实现」？还是「必要之恶的脏手」？「政治是妥协的艺术」？还是「高明的骗术」？政治是「一时的」？还是「永续的」？什么叫做「社会价值的权威性配置」？
　　
　　学院派的政治学者会告诉你，政治是个体或各式团体着眼各自利益结盟，在特定关系网络内进行集体决策的过程，聚焦个体、社会与政党、政体、国家之间的运作模式探究，社会人类学家会认为政治是人类社会中存在的一种至关重大的现象，你不理政治，政治会来理你，因为政治影响到人类生活每个层面，维根斯坦强调语言在政治社会运行中的重要性，哲学、文学、语言学、历史学、地理学、心理学、传播学也可能从自身专业视角提供不同的「政治」解释，由此可见政治学阐释的多义性与歧义性，若将政治置放在各国历史情境脉络下理解，论述的多元性就更加明显，从现实世界的层面来审视，政治内涵本身就随着世界局势而持续变动中，有志于政治学研究者可秉持「科技整合」、「多元论述」、「相对比较」等研究路径来持续关注政治学的脉动。
　　
　　目前国内攸关政治学和政治理论的论述不少，政治学核心概念评述专书不多见，本书旨在提供跨学科的概念诠释，期能点出政治学科的专业盲点，摆脱习以为常、经不起现实验证的假设，启发中西对照观点的省思，避免落入「西学中用」的套用迷思，肤浅、空洞、抽象的概念解释无助于了解与改善我们所赖以生存的世界，「批判性思维」模式是本书的核心脉络，在整理与釐清政治学关键概念的同时，希望对研究者提供些许帮助。
　　
　　期盼读者在回顾与前瞻政治学概念与理论的同时，能持续关注国际社会的发展，每个概念所蕴含的涵意与方法都应摆在研究对象的历史文化脉络中来理解、诠释与实践。
　　
　　两位作者结合自身「政治学」、「语文学」的背景，尝试从跨学科整合的概念来理解与诠释「众人之事」与「管理众人之事」。

节录自〈第一章　政治与政治学〉
　
被公认为政治学科创始人的亚里斯多德称政治为「首要科学」，他察觉几乎所有事情的发展都在政治的脉络下进行，换言之，研究政治就是研究众人之事，而众人之事涉及生活所有面向，政治学是跨领域的，常需借用其他社会学科，以下将简述其与政治学科的关系。
　
1. 政治学与历史，历史乃是人群生活经验的重要素材，透过历史时空差距能让研究者对政治现象有更深层的体认与借镜。
 
2. 政治学与人文地理学，人文地理学对政治的影响超过我们所能理解的，阿富汗、伊拉克、印度与土耳其都是此一层面的明显范例。
 
3. 政治学与人类学，例如，若要研究日本人的服从模式，可以追溯至一千年前，许多现存的政治体系仍保留传统家庭与氏族的政治权力。再举非洲为例，我们今日所看到的投票行为、甚至暴力倾向源自部落传统与地域观念。
 
4. 政治学与社会学，社会学者李普塞(S.M. Lipset)曾证明政治观点的差异与性别、年龄、宗教信仰、居住地区、社会阶级息息相关。
 
5. 政治学与经济学，政治学者拉斯威尔主张政治旨在关注「谁得到了什么」？相关议题包括：经济发展必然导向民主吗？政府要扮演什么角色？欧元能让欧洲人更团结吗？
 
6. 政治学与心理学，社会心理学的人格研究有助于解析人们服从权威人物(如希特勒、史达林、毛泽东)的原因，心理学也可以导引我们理解族群意识的形塑或投票行为背后所潜藏的缘由。
 
7. 政治学与法律学，常态的政治本质上是制度内的活动，政治学虽经历了相当变迁，但是宪法、行政法与国际公法仍是政治学重要的构成部分。
　
我们研究政治学的目的不外有三：第一，训练公民；第二，训练公教人员；第三，训练政治菁英，当然也有纯粹基于知识动机的政治学者投入，相关领域的研究包含：比较政治、国际关系、政治理论、公共行政与公共政策。
　
究竟什么是政治？大体上有四种说法：

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题直接点出了它的野心——“政治学核心概念评述”。我拿到这本书时，怀着一种既期待又审慎的心情。期待的是，我一直对政治学的基本理论框架感到困惑，希望这本书能为我拨开迷雾，理清那些复杂又相互关联的概念。审慎的是，核心概念的“评述”二字，意味着作者不仅仅是陈述，更是带有自己的理解和判断。这对于一个刚刚涉足这个领域、或者希望深化理解的读者来说，既是宝贵的财富，也可能是一道难以跨越的门槛。我翻开了第一页，作者的开篇并未直接抛出高深的理论，而是从一个生活化的场景入手，比如一场社区居民会议，或者一次关于城市规划的公开听证会。通过对这些日常场景的细致描摹，作者巧妙地引出了“权力”、“利益”、“决策”等基本概念。他并没有急于给出教科书式的定义，而是通过观察和提问，引导读者自己去思考这些概念在现实生活中的体现。我尤其喜欢他对于“权力”的解读，他没有将其仅仅理解为强制力，而是拓展到话语权、知识的生产与传播，甚至是如何塑造人们的认知和欲望。这种多维度的视角，让我意识到，政治学的触角远比我想象的要广泛和深入。接着，他对“利益”的分析也相当独到，他不仅区分了显性利益和隐性利益，还探讨了集体利益与个体利益之间的张力，以及在不同政治体制下，利益是如何被表达、协调或压制的。这种层层递进的分析方式，让我能够循序渐进地理解这些看似抽象的概念，并逐渐建立起自己的认知体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的一点，是作者对于政治学概念的“反思性”处理。他不仅仅是呈现概念，更是引导我去审视这些概念的局限性和可能存在的偏见。例如，在探讨“自由”时，他并没有简单地将其划分为积极自由和消极自由，而是进一步分析了在不同社会制度下，自由的实现程度和边界。他甚至会抛出一些尖锐的问题，比如，当个人自由与集体利益发生冲突时，我们应该如何权衡？在追求最大程度自由的同时，是否会牺牲其他重要的价值？这种对概念的“刨根问底”，让我意识到，政治学并非是关于“是什么”，更是关于“应该是什么”，以及“如何实现”。在分析“正义”时，作者也展现了类似的深刻洞察。他不仅介绍了柏拉图、亚里士多德、罗尔斯等人的正义理论，更重要的是，他分析了在不同社会现实中，正义所面临的挑战和困境。他通过一些现实案例，比如资源分配不均、贫富差距扩大等问题，来探讨我们所追求的正义，在实践中是否真的能够实现，以及我们应该如何努力去弥合理论与现实之间的差距。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书的叙事方式着实令人耳目一新。不同于我以往阅读的那些政治学教材，充斥着晦涩难懂的术语和冗长的理论推导，这本书更像是一场与作者的深入对话。作者并没有把我当作一个完全的门外汉，而是把我视作一个有求知欲、愿意思考的同行者。他时而穿插一些历史事件的轶事，时而引用一些哲人的名言，但这些引用并非为了炫技，而是为了更形象地阐释他所要表达的观点。比如，在探讨“合法性”这个概念时，他没有直接套用韦伯的分类，而是通过讲述法国大革命时期，民众为何会推翻旧政权，以及随后共和国建立后，其政权又是如何一步步获得人民认可的过程。他甚至会抛出一些令人不安的问题，比如，“我们今天所处的社会，它的合法性基础是什么？它又是如何维系的？”这些问题，一旦被抛出，就会在我的脑海中盘旋，让我不得不停下来，去反思自己所处的社会环境。而且，作者在论述过程中，会非常注重观点的平衡性，他会呈现不同学派的观点，并分析它们的优势和局限性。例如，在讨论“国家”的概念时，他既阐述了马克思主义的国家理论，也介绍了自由主义关于国家的观点，甚至提到了后现代主义对国家的解构。他不会强迫你接受某种特定的理论，而是鼓励你形成自己的判断。这种开放式的写作风格，让我感到非常舒服，也更有助于我理解政治学的复杂性和多样性。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下，在书店的角落里发现了这本《政治学核心概念评述》。当时，我对政治学的兴趣刚刚萌芽，面对市面上琳琅满目的书籍，感到有些不知所措。这本书的封面设计简洁大气，书名也直击要点，让我觉得它可能是我需要的入门读物。翻开内页，作者的笔触立刻吸引了我。他并没有使用过于严谨的学术语言，而是用一种非常平实、甚至带点幽默的笔调，来探讨那些看似严肃的政治学概念。我记得其中有一段，他在分析“民主”的各种形式时，用了一个非常生动的比喻，将不同的民主模式比作不同风味的披萨，有的注重馅料的丰富（参与式民主），有的强调饼底的坚实（代议制民主），还有的则是在不断调整配方以适应市场的变化（协商式民主）。这个比喻立刻让我茅塞顿开，原来那些复杂的理论，也可以如此通俗易懂。在后续的阅读中，这种生动形象的论述贯穿始终。比如，当他解释“意识形态”这个概念时，他并没有停留在抽象的理论层面，而是通过分析不同历史时期，不同社会群体所持有的观念，来展现意识形态是如何影响人们的行为和选择的。他甚至会引用一些流行文化中的例子，来证明意识形态渗透在我们生活的方方面面。这种“接地气”的写作方式，让我觉得学习政治学不再是一件枯燥乏味的事情，反而充满乐趣和启发。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是在经历一场智力探险。作者的叙事风格非常流畅，他总是能够在我感到困惑的时候，及时地给予恰当的引导。他并没有将所有的问题都一次性抛给我，而是循序渐进地展开。比如，在分析“民主”时，他并没有一开始就讨论复杂的投票制度或政党理论，而是先从“人民”的概念入手，探讨“人民”是如何被定义、如何被代表的。他通过讲述古希腊雅典的民主实践，以及随后欧洲启蒙运动中关于人民主权的论述，来逐步引导我理解民主的演进过程。然后，他才开始深入探讨代议制民主的运作机制、不同选举制度的优劣，以及公民参与的各种形式。这种层层递进的结构，让我能够牢牢跟住作者的思路，而不会感到迷失。更让我赞赏的是，作者在论述过程中，会不断地将理论与现实联系起来。他会引用一些时事新闻，或者分析一些正在发生的政治事件，来印证他所阐述的理论。例如，在讨论“权力”时，他会分析某个国家的领导人是如何通过言论来塑造民意的，或者某个财阀是如何通过游说来影响政策的。这种理论与现实的结合，让政治学不再是书本上的空洞概念，而是活生生存在于我们身边的现实。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的改变。作者在阐述每一个概念时，都力求将复杂的理论还原到其最核心的逻辑。他善于运用类比和例证，来帮助读者理解抽象的概念，但这些类比和例证都经过了精心的选择和设计，绝非信手拈来。例如，在分析“国家”的合法性来源时，他用了一个非常精妙的比喻，将国家比作一家公司，而公民则是股东。公司的运作能否得到股东的认可，取决于其能否有效率地经营，能否公平地分配利润，以及能否提供安全保障。这个比喻，生动地揭示了国家合法性的多重来源，以及公民对国家治理的期望。在探讨“政治参与”时，他并没有仅仅罗列参与的模式，而是深入分析了不同社会群体参与的动机和障碍，以及技术发展对政治参与方式的影响。他甚至会反思，在信息爆炸的时代，如何才能避免碎片化的信息干扰，如何才能做出更明智的政治判断。这种对概念的深入挖掘和多角度分析，让我学会了从更宏观、更长远的视角来看待政治问题。

评分☆☆☆☆☆

让我印象最深刻的是，这本书在梳理政治学核心概念的过程中，展现了一种深刻的历史关怀。作者并没有将这些概念孤立地看待，而是将它们置于历史的长河中去考察，去探寻它们是如何产生、发展和演变的。例如，在阐述“主权”概念时，他追溯了从奥古斯丁的“上帝之城”到近代欧洲国家体系的形成，再到后来的全球化背景下主权面临的挑战。他详细地分析了《威斯特伐利亚和约》在塑造现代主权概念中的关键作用，以及主权理论在殖民主义和反殖民主义斗争中的不同解读。这种历史性的梳理，让我不仅仅是了解了“主权”是什么，更理解了“主权”是如何成为今天这个样子的，以及它在不同历史时期所承担的意义。同样，在探讨“平等”时，作者也没有止步于形式平等的讨论，而是深入挖掘了实质平等的复杂性，以及不同历史时期，不同社会运动为追求实质平等所付出的努力和所面临的困境。他引用了启蒙运动以来的经典文献，也分析了近现代社会中关于种族、性别、阶级不平等的斗争。这种对历史脉络的清晰梳理，使得政治学概念不再是冰冷的理论，而是充满了生命力和现实意义。

评分☆☆☆☆☆

我必须坦白，这本书的某些部分，对我的认知产生了颠覆性的影响。作者在探讨“身份政治”时，并没有将其简单地视为一种分裂的社会力量，而是深入分析了身份是如何被建构的，以及身份认同是如何影响个体的政治行为和诉求的。他引用了一些社会学和心理学的研究成果，来解释个体如何形成自己的身份认同，以及这种认同如何在政治领域中得到表达和动员。他甚至会反思，在追求群体身份认同的同时，是否会忽略个体之间的共同性，以及如何才能在承认差异性的前提下，建立起更广泛的社会共识。这种对“身份”的精细分析，让我重新审视了自己在社会中的定位，以及与其他人的关系。同样，在讨论“全球化”时，作者并没有仅仅停留在经济层面的分析，而是深入探讨了全球化对政治权力的分散和重组，以及跨国公司、国际组织等非国家行为体在当代政治中的作用。他分析了全球化带来的机遇与挑战，以及如何在日益紧密的全球联系中，维护国家主权和个体利益。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的分析角度和深度，远超我最初的预期。我原本以为这会是一本相对浅显的入门读物，但它却提供了远比我想象的更为丰富的洞见。作者在探讨“公民”这个概念时，并没有简单地将其定义为拥有政治权利的个人，而是将其置于一个动态的社会关系网络中去考察。他分析了公民与国家之间的契约关系，也探讨了公民在社会中的多元身份，以及公民权利的边界和挑战。他甚至会反思，在当今社会，我们所说的“公民”，究竟是真正意义上的积极参与者，还是仅仅被动接受者？这种对概念的追问和反思，让我深受启发。尤其令我印象深刻的是，作者在讨论“国家”的形成时，不仅仅是描述了军事和行政的统一，更是深入探讨了文化、民族认同在国家构建过程中的作用。他引用了霍布斯、洛克、卢梭等思想家的观点，但并没有局限于他们的理论框架，而是结合了19世纪民族主义兴起的历史进程，来解释国家是如何从一个纯粹的政治实体，逐渐演变为一个承载着文化和民族情感的符号。这种跨学科的分析，让我对国家的理解更加立体和全面。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方，在于其对政治学概念的“跨文化”和“跨地域”的审视。作者并没有将西方政治思想作为唯一的参照系，而是积极地引入东方以及其他文明的视角。例如，在探讨“治理”时，他不仅仅分析了西方政治学中关于国家治理的模式，还深入探讨了中国古代的“德治”思想，以及印度等国的传统治理智慧。他分析了不同文化背景下，对于“善治”的理解和实践的差异，以及如何在多元文化背景下，构建一个包容且有效的治理体系。这种开放性和包容性，极大地拓展了我的视野。在论述“革命”这个概念时，他不仅回顾了法国大革命、俄国十月革命等经典案例，还分析了近年来的一些非暴力抗争和颜色革命。他试图去探寻不同类型革命的共性与个性，以及革命对社会变迁所带来的复杂影响。他并没有简单地为革命下定论，而是引导读者去思考革命的代价与可能的后果，以及如何才能实现真正意义上的社会进步。这种审慎的态度，让我对复杂的政治现象有了更深刻的理解。