101年律司第二试全真模拟试卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 律司考试
• 法律职业资格考试
• 模拟试卷
• 法考
• 司法考试
• 历年真题
• 考试辅导
• 法律
• 题库
• 备考资料

本书特别针对准备律、司第二试之需求，系由高点王牌师资群精心编着，适合在冲刺阶段，透过模拟试题的演练，增加临场之实战经验，并透过不断演练题目，强化应答技巧及对各常考焦点之熟悉度，以期在考场上能以精准方式应答。

本书特色

　　1.高点王牌师资群联合出题，依命题范围、考试时间、试题配分、试卷页数，全真模拟二试考试。

　　2.依考试范围、时间设计，全书共5回，每回含考科：宪法与行政法、刑法与刑事诉讼法、商事法、民法与民事诉讼法模拟试题，训练应考实力与抗压性！

　　3.依配分多寡来论述、分析、釐清考点，并示范拟答，掌握解题得分关键！

　　4.随书附赠空白答案纸，提供演练！
 

时代之声：跨越世纪的法律智慧与社会变迁 一部横跨古典与现代的法学宏著，深入剖析法律条文背后的社会脉络与人性挣扎。 本书并非聚焦于特定年份的考试模拟，而是致力于构建一个宏大而精微的法律思想图景。它以一种近乎人类学家田野调查的方式，审视了自启蒙运动以来，不同历史阶段法律体系如何应对社会结构性的剧变、技术革新带来的伦理困境，以及个体权利与国家权威之间的永恒张力。 第一卷：法理溯源与古典范式（约350字） 本卷将读者带回法律思想的源头。我们不再仅仅罗列成文法典，而是深入探讨自然法、实证法、以及历史法学派之间的辩论如何塑造了现代司法理念的基石。详细分析了霍布斯、洛克、卢梭关于社会契约的论述，如何潜移默化地影响了现代刑法中的“犯罪构成要件”和民法中的“意思自治”原则。重点研究了古罗马法中“习惯法”的弹性，以及其在大陆法系中的残存影响，特别是其在处理复杂商业关系时的指导意义。此外，本卷还对比了英美法系中的判例法传统，阐释了法官在个案中创制法律的智慧，以及这种“法官造法”与现代民主法治原则之间的微妙平衡。通过对古希腊城邦民主制度下法律实践的考察，我们得以理解，法律的权威并非仅来源于强制力，更根植于社群对“正义”的共同想象。 第二卷：工业革命与法律的机械化（约400字） 工业革命的洪流不仅重塑了生产关系，也彻底颠覆了传统的私法与公法结构。本卷聚焦于19世纪至20世纪初，法律如何从农业社会的经验法则，转向适应大规模生产、跨区域贸易和新兴工人阶级的工具。详细剖析了合同法中“等价有偿”原则在面对垄断资本时的失效，以及各国如何通过制定劳动法、消费者保护法等“社会法”来矫正市场失灵。环境法（或早期公害法）的兴起，被视为法律首次对外部性成本进行系统化规制。特别值得关注的是，本卷深入探讨了公司法人格的理论演变，从早期的授权模式到后来的拟制说，以及这种法律拟制如何成为资本扩张的强大引擎，并引发了关于企业社会责任的早期争论。知识产权（特别是专利和著作权）的强化，被视为技术创新与创作者权利保护之间的重要博弈场。 第三卷：意识形态冲突与人权宣言（约450字） 20世纪的两次世界大战和冷战，将法律置于意识形态斗争的最前沿。本卷考察了极权主义国家如何利用法律工具进行社会控制和政治清洗，同时，也记录了国际人权法体系的艰难诞生。我们详细比对了《世界人权宣言》与各国宪法中“基本权利”条文的异同，并探讨了在国家安全叙事下，个人自由受到限制的边界问题。刑法理论在此阶段经历了深刻的结构性转变，从传统的报应理论，转向更注重预防与改造的现代刑罚理念，但也伴随着对刑罚过度膨胀的警惕。本卷也批判性地审视了法律实证主义（Legal Positivism）在面对大规模暴行时的理论局限性，以及自然法复兴思潮如何试图为超越国家法律的普世道德提供合法性基础。种族隔离、性别歧视等长期存在的社会不公，是如何通过法律形式固化，以及后续的民权运动如何运用法律挑战并最终推翻这些“合法”的不公。 第四卷：信息时代与法律的未来图景（约300字） 进入数字纪元，法律面临的挑战是前所未有的速度和复杂性。本卷探讨了数据主权、人工智能的法律责任归属（例如，自动驾驶事故中的责任划分）、以及隐私权在全景式监控环境下的重构。我们分析了不同司法管辖区在数据跨境流动、网络犯罪管辖权等方面的冲突与合作。加密技术、分布式账本技术（DLT）对传统金融监管和合同执行机制构成了根本性挑战。最后，本卷以审慎的笔触展望：当法律的制定、执行和解释越来越多地依赖算法时，我们如何确保司法判断依然保有“人的温度”和对正义的追求，而非沦为冰冷的逻辑推演。本书旨在提供一个反思的框架，而非提供标准答案，鼓励读者以史为鉴，洞察当下，预见未来法律秩序的可能形态。 --- 本书特色： 跨学科整合： 不仅限于法条分析，深度融入政治学、社会学、经济学和伦理学的洞见。 案例驱动的理论梳理： 通过历史上的标志性案件（如工厂事故、政治审判、科技垄断案），阐释抽象法律原则的实际运作效力。 批判性视角： 强调法律作为社会建构物的本质，揭示其在维护秩序的同时，也可能成为压迫和不平等的工具。

全真模拟第一回
宪法与行政法全真模拟试卷暨拟答
刑法与刑事诉讼法全真模拟试卷暨拟答
商事法全真模拟试卷暨拟答
民法与民事诉讼法全真模拟试卷暨拟答

全真模拟第二回
宪法与行政法全真模拟试卷暨拟答
刑法与刑事诉讼法全真模拟试卷暨拟答
商事法全真模拟试卷暨拟答
民法与民事诉讼法全真模拟试卷暨拟答

全真模拟第三回
宪法与行政法全真模拟试卷暨拟答
刑法与刑事诉讼法全真模拟试卷暨拟答
商事法全真模拟试卷暨拟答
民法与民事诉讼法全真模拟试卷暨拟答

全真模拟第四回
宪法与行政法全真模拟试卷暨拟答
刑法与刑事诉讼法全真模拟试卷暨拟答
商事法全真模拟试卷暨拟答
民法与民事诉讼法全真模拟试卷暨拟答

全真模拟第五回
宪法与行政法全真模拟试卷暨拟答
刑法与刑事诉讼法全真模拟试卷暨拟答
商事法全真模拟试卷暨拟答
民法与民事诉讼法全真模拟试卷暨拟答

评分☆☆☆☆☆

在我準備律師考試的漫漫長路上，《101年律司第二試全真模擬試卷》這本書，可說是近期的一個亮點。坦白說，我對市面上眾多的模擬試卷，已經有點「審美疲勞」了。很多書籍，雖然標榜著「全真模擬」，但內容卻總是差強人意，不是題目太過簡單，就是考點太過偏頗，甚至有些連基本的法學邏輯都站不住腳。因此，當我第一次翻開這本《101年律司第二試全真模擬試卷》時，我並沒有抱持太大的期望。 然而，在深入研讀之後，我對這本書的看法有了徹底的改觀。它最讓我印象深刻的，是它在題目設計上所展現出的「精準度」和「實務性」。它不像有些模擬試卷，只是為了刁難考生而設置各種複雜的陷阱，而是透過一系列緊密結合法律條文、實務見解以及學說爭議的案例，來考驗考生的綜合分析能力。在解題的過程中，我感覺自己就像真的在面對一場真正的考試，必須運用所學的知識，去抽絲剝繭，尋找最恰當的法律途徑。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我拿到《101年律司第二試全真模擬試卷》時，其實是抱著一種「姑且一試」的心態。畢竟，律師考試這條路，走過的人都知道，充滿了變數和無數次的嘗試。我已經不是第一次準備第二試了，對市面上琳瑯滿目的參考書、模擬試卷，說實話，有點疲勞轟炸。很多時候，題目看起來唬人，但仔細研究一下，卻發現漏洞百出，或者說，根本就不是考試會出的那種題型。因此，當我看到這本《101年律司第二試全真模擬試卷》時，我並沒有立刻給予高度期望。然而，在仔細翻閱之後，我對它的看法有了顯著的轉變，甚至可以說是驚喜。 它最讓我印象深刻的是，試卷的題型和配分，都盡可能地還原了真實的第二試考場情況。我不是指那種形式上的模擬，而是它在考題設計的難度、出題的邏輯、以及對於實務見解和學說爭議的掌握度上，都相當精準。我尤其喜歡它在模擬真實案例時，所展現出的細膩度。它不會刻意去刁難考生，而是讓考生在一個相對真實的環境下，去檢視自己對法律條文的理解、法條之間的關聯性、以及實務操作的熟悉程度。有些題目，甚至讓我反思了自己過去在準備過程中，可能忽略的細節。這比單純背誦條文、記憶判例來得更有意義，因為它引導我思考「為什麼」會是這樣，而不是僅僅記住「是什麼」。

评分☆☆☆☆☆

我個人對法律考試的模擬試卷，向來是抱持著非常嚴謹的態度，畢竟這關乎著我多年的努力和未來。所以，在接觸《101年律司第二試全真模擬試卷》之前，我也曾接觸過不少同類型的書籍，但說實話，能夠讓我真正覺得「有用」、「貼近實務」的，並不多。這本《101年律司第二試全真模擬試卷》，卻是讓我感到驚喜的一本。 它最大的優點，我認為在於它非常精準地捕捉到了第二試考試的「精神」。它不只是單純地堆砌考題，而是透過精心設計的案例事實，來考驗考生的綜合分析能力、法律邏輯以及對實務見解的掌握。我特別喜歡它在題目設定上，能夠巧妙地連結不同的法律領域，讓我在解題時，必須不斷地在腦海中建構出一個完整的法律圖譜，而不是零散地記憶各個法律條文。這種訓練，對於培養臨場的應變能力，非常有幫助。

评分☆☆☆☆☆

老實說，準備第二試的過程，枯燥乏味且充滿挑戰。我已經嘗試過不少市面上的模擬試卷，但真正能夠讓我感到「眼前一亮」，並且覺得「這才是我想練的題目」的，並不多。直到我入手了這本《101年律司第二試全真模擬試卷》，我才真正體會到，原來模擬試卷也可以做得這麼「到位」。 它最讓我感到驚喜的是，它在題目設計上，非常貼近真實的考場氛圍。我不是指它的難度，而是它在考題的「邏輯性」、「實務性」以及「專業性」上，都做到了相當高的水準。它的案例事實編寫得非常完整，而且能夠巧妙地連結不同的法律領域，讓我在解題的過程中，必須不斷地整合、分析，這正好是第二試最看重的能力。光是這點，就讓我覺得這本書的價值遠超過我過去所接觸過的許多模擬考題。

评分☆☆☆☆☆

在眾多模擬試卷中，這本《101年律司第二試全真模擬試卷》給我帶來了非常不一樣的體驗。我本身對司法考試有著相當程度的關注，也投入了不少時間和精力在其中。過往的經驗讓我了解到，好的模擬試卷，不能只是紙上談兵，更重要的是能夠幫助我們真實地模擬考場的壓力，以及檢驗我們對知識的掌握程度。這本《101年律司第二試全真模擬試卷》在這一點上，可說是做得相當出色。 它的試卷編排，讓我感覺到了與真實考試的無縫接軌。題目本身的設計，就已經很用心了，而且它在考題的邏輯性、法律見解的深度，以及案例事實的合理性等方面，都相當貼近真實考試的要求。我特別欣賞它在處理一些複雜的法律問題時，能夠巧妙地融合了不同的法律領域，讓我在解題的過程中，必須不斷地切換思維模式，去運用所學。這也是我認為律師考試最核心的考驗之一：綜合判斷的能力。光是這一點，就讓我覺得這本書的價值遠超過許多市面上其他的模擬考題。

评分☆☆☆☆☆

我不得不說，在準備律師考試的過程中，模擬試卷扮演著至關重要的角色。它們不僅僅是練習題，更是檢驗我們學習成果、發現盲點的利器。因此，對於模擬試卷的選擇，我向來都非常慎重。這次入手《101年律司第二試全真模擬試卷》，可說是讓我對模擬試卷的標準，有了全新的認識。 這本書最吸引我的地方，在於它所呈現的「擬真度」。它在題型、出題角度、案例的複雜度，乃至於考點的深度，都極力地貼近真實的第二試考場。我特別欣賞它在編寫案例時，所展現出來的細膩度和實務感。很多題目，都像是從真實的司法案件中提煉出來的，讓我在解題的過程中，能夠更深入地理解法律條文在實務中的應用，以及各種法律原則的衝突與調和。光是這一點，就足以讓它在眾多模擬試卷中脫穎而出。

评分☆☆☆☆☆

这本书，坦白說，剛拿到手的時候，我還抱著一點點的懷疑。畢竟「101年律司第二試全真模擬試卷」這個名字，聽起來就挺...硬派的。我本身是個已經在補習班奮戰了好幾個循環的考生，對於市面上各種模拟試卷、題庫，可說是經驗豐富，甚至有點麻木了。很多時候，題目難度跟實際考試差很多，或者說是為了測驗而測驗，跟真正律師考試的考點、出題邏輯搭不上邊。但拿到這本《101年律司第二試全真模擬試卷》，我還是認真地翻了翻。一開始，我只是隨意瀏覽，想看看它的編排方式，還有有沒有什麼「標新立異」的題目。結果，越翻越覺得，這本書好像真的有點東西。 我特別注意了一下它的試卷編排。不是那種傳統的「單一科目考到底」的模式，而是更貼近實際考試時，會綜合考驗不同科目的能力。這點真的很重要，因為律師考試不是讓你把民法、刑法、訴訟法分開來考，而是在一個案例事實中，你需要快速地從各個法律領域提取考點，並進行整合分析。這本模擬試卷就模擬了這種情境，讓我在練習時，就開始培養這種跨領域的思考能力。而且，它的題目設計，從案例事實的鋪陳，到問題的設定，都顯得相當用心。不會是那種一看就知道是為了出某個冷門考點而硬湊出來的案例，而是比較貼近真實司法實務中可能遇到的情況。光是這點，就已經讓我覺得比我之前做過的許多模拟試卷來得有價值了。

评分☆☆☆☆☆

作為一個長期關注司法考試動態的考生，我一直都在尋找能夠真正幫助我提升實力的學習資源。《101年律司第二試全真模擬試卷》這本書，無疑是我近期最滿意的一次「採購」。市面上關於第二試的模擬試卷不在少數，但很多都停留在「形式上的模擬」，內容上卻與真實考試的要求有相當大的落差。然而，這本《101年律司第二試全真模擬試卷》卻讓我看到了它的「用心」。 它最讓我欣賞的地方，是它在題目設計上，非常貼近真實的考場情境。它不像有些模擬試卷，只是把幾年前的考古題變換一下說法，而是透過一系列具有高度原創性且貼近時事的案例，來考驗考生的綜合判斷能力。在解題的過程中，我感覺自己就像真的在面對一份需要深入分析的考卷，必須不斷地思考法律條文的適用、實務見解的融會貫通，以及學說爭議的掌握。這種訓練，遠比單純地刷題來得有價值，因為它能夠幫助我發現自己知識體系的盲點，並加以補強。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我對「模擬試卷」這類產品，一直以來都抱持著一種審慎的態度。畢竟，律師考試的嚴謹性，是大家有目共睹的。許多市面上的模擬試卷，雖然看起來數量眾多，但實際內容卻常常讓人覺得「言之有物」的部分不多，甚至有些題目，邏輯性或法學理論的基礎都相當薄弱。因此，當我第一次接觸到《101年律司第二試全真模擬試卷》時，我並沒有立刻給予太高的評價。然而，隨著我深入地研讀這本書，我對它的看法有了質的轉變。 讓我印象最深刻的是，這本模擬試卷在題目設計上的「真實感」和「邏輯性」。它不像有些模擬試卷，只是單純地堆砌一些比較冷門的考點，或者設置一些難以理解的陷阱。相反地，它的題目更著重於考驗考生對基礎法律概念的理解、對法律條文的運用、以及對實務見解的掌握。而且，它在編寫案例事實時，也相當用心，讓我在解題的過程中，感覺就像真的在面對一份來自實務的挑戰。

评分☆☆☆☆☆

坦白講，我已經準備第二試好幾個年頭了，對市面上幾乎所有的模拟試卷，都算是「閱卷無數」了。很多時候，拿到一本新的模擬試卷，我大概看個幾題，就能大概知道它的水準，以及是否值得投入時間去練習。這次拿到《101年律司第二試全真模擬試卷》，一開始也是抱持著這種「見怪不怪」的心態。但沒想到，它真的讓我眼前一亮。 最讓我印象深刻的是，這本模擬試卷所呈現出來的「真實感」。它的題目設計，不是為了考而考，而是圍繞著一個個相對完整、且具有一定實務性的案例展開。在解題的過程中，我感覺自己就像真的在考場上，面對著一份需要抽絲剝繭、整合分析的試卷。它對於實務見解的掌握，以及對於學說爭議的呈現，都相當到位。有些題目，甚至能引發我對於過去學習盲點的反思，這點非常難得。