身分法文章速览(律师、司法特考、法研所－文章速览) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 身分法
• 民法
• 律师
• 司法特考
• 法研所
• 法律
• 考题
• 条文
• 速览
• 重点整理

　　本系列设计缘由

　　在唸法律这条不归路上，不管是要挑战期中、期末考、法研所、国考，就算只有一两篇，我们还是或多或少都有看过文章，最起码，也曾经动过想要看文章的念头。但文章很多，修法又修不停，到底该看哪些？旧的文章还要不要看？又该怎么看？怎样看才能摸蛤仔兼洗裤，一举数得？

　　本系列的目的就是为了解决读者以上的疑问！除了让读者更了解学者的研究方向，我们还要同时让读者可以快速复习争点，让文章的阅读不只是单纯学术的探讨，更成为加强国考准备深度的重要武器！

系列特色

　　1.详细导读→完整说明选文理由，让你知道为什么看、要看什么！
　　2.主题说明→相同主题的重要文章帮你一次搞定！
　　3.文章分类→首创将文章分门别类清楚标示，保证一目了然！
　　4.文章前情提要→用现在的观点，协助你了解旧文章还有哪里非看不可！
　　5.本文重点摘要→看到文章这么长就看不下去吗？没关系，让我们告诉你重点在哪里！
　　6.争点整理→不只告诉你文章作者的见解，还把相关学说、实务见解一次讲清楚！
　　7.笔者的碎碎唸→所有还想告诉你的内容都在这里。哎唷，怎么这么贴心！
　　8.温馨的重点回顾→快速复习、加强记忆，才不会看了跟没看一样！
　　9.这真的有考出来→看完文章后，当然还要知道会怎么考嘛！
　　10.其他还有「关键字」、「延伸阅读」……→这种大家都有的东西，我们怎么可能没有！

法律实务与学术研究的进阶阶梯：一本多维度的法律工具书简介 书名： (此处填写一个与“身分法文章速览”主题完全不相关的、但听起来同样专业且具有深度的图书名称，例如：《民事诉讼程序中证据开示与采纳的疑难问题研究》或《商事仲裁的国际实践与比较法视野》) 本书并非关于身分法文章的速览，而是一部深入探讨特定法律领域核心议题的深度分析著作。本书旨在为法律专业人士、高年级法学生以及学术研究者提供一个系统性、前瞻性的知识框架，聚焦于当代法律实践中复杂且具有高度争议性的焦点问题。 --- 第一部分：证据规则的精细化审视与现代诉讼的挑战 本书的开篇立足于民事诉讼程序的核心——证据的收集、呈现与裁判采纳。在当前司法实践日益强调程序正义和实质真实性的背景下，传统的证据规则面临着前所未有的挑战。 一、 电子证据的获取与保全机制的重构： 本部分详细剖析了在信息爆炸时代背景下，数字证据（包括电子邮件、即时通讯记录、云计算数据）的法律地位和取证难题。我们不仅梳理了各国关于电子证据可采纳性的最新判例法趋势，更着重探讨了跨国数据调取中的管辖权冲突与数据主权问题。特别是，书中引入了“技术中立性”原则在证据采纳中的适用性分析，论证了如何在不牺牲隐私权的前提下，最大化电子证据的证明价值。 二、 专家证人制度的专业化与对抗性强化： 在涉及高度专业化的案件（如金融欺诈、环境污染或医疗事故）中，专家意见的质量直接决定了案件的走向。本书深入比较了大陆法系与英美法系在专家证人选择、出庭作证和交叉询问方面的制度差异。核心章节聚焦于如何评估专家意见的科学基础（Daubert标准在非美国体系中的本土化适用），并提出了强化诉讼双方对对方专家意见进行有效反驳和质询的实务策略。 三、 证明责任的分配与举证责任的转移： 证明责任的分配是诉讼中的“阿喀琉斯之踵”。本书超越了教科书式的理论介绍，通过对一系列复杂侵权案件和合同违约案件的判例分析，系统梳理了证明责任在特殊情况下的灵活分配机制，例如在举证偏向性明显或信息不对称严重的领域（如产品责任）。书中探讨了“事实推定”在填补证据漏洞中的作用，并提供了一套量化评估举证难度的分析模型。 --- 第二部分：国际商事仲裁的程序优化与裁决承认的地域限制 随着全球贸易的深入，商事仲裁已成为解决国际商业争端的主要途径。本书的第二部分将视角投向国际仲裁的前沿议题，特别是程序效率和裁决执行的障碍。 一、 临时措施与仲裁庭的强制执行权限边界： 仲裁程序启动前或进行中的临时性保护措施，往往是争端解决的关键。本书详细分析了《新加坡国际商事仲裁中心规则》及《国际商会仲裁院规则》下，仲裁庭与国家法院在发布临时禁令、资产冻结等强制措施上的权限划分。书中特别对“仲裁庭命令的司法救济”进行了深度案例研究，探讨了如何有效避免“程序僵局”。 二、 “公共政策”例外在国际裁决承认中的弹性与克制： 《纽约公约》体系下，“公共政策”是拒绝承认和执行外国仲裁裁决最常被援引的理由之一。本书聚焦于各国法院在解释“公共政策”时表现出的差异化态度。通过对涉及反垄断、腐败和环境责任的裁决案例的对比分析，本书提出了一个平衡点：即“公共政策”的援引应严格限制于对国内法基本价值的根本性违背，而非单纯的程序或实体法的差异。 三、 电子化仲裁与新技术在程序管理中的应用： 探讨了区块链技术在证据真实性存证、仲裁费用支付透明化方面的潜力，并评估了虚拟听证会（Virtual Hearings）在提高效率和降低成本方面的优势，同时也警示了其可能带来的“数字鸿沟”及对当事人陈述自由的影响。 --- 第三部分：法律职业伦理与司法公正性的前沿思辨 本书的收尾部分，将目光聚焦于法律职业共同体的自我约束与社会责任，这是维护法律体系公信力的基石。 一、 利益冲突的识别与持续管理： 针对律师事务所日益复杂的业务结构，本书提供了多层次的利益冲突审查矩阵。这不仅包括传统的客户与客户之间的直接冲突，更深入到“关联方”和“前任客户信息壁垒”在跨国法律服务中的复杂应用。书中提出了基于风险评估的冲突管理流程，而非仅仅依赖事后的补救措施。 二、 司法能动性与法律创设的边界： 司法权力的扩张是当代法治社会的热点议题。本书通过对特定领域（如数据主权、新兴科技监管）的判例追踪，探讨了法官在填补立法真空时应秉持的克制原则。核心讨论集中于如何区分“积极解释”与“逾越立法权”，确保司法能动性在法治框架内运行，维护三权分立的结构稳定。 三、 法律职业的社会责任：获取正义的障碍与平权倡议： 本章关注法律服务市场失灵的问题，探讨了“正义的可负担性”（Access to Justice）在全球范围内的挑战。书中分析了法律援助制度的改革方向，并对“科技驱动的法律服务”（Legal Tech）在降低普通民众法律成本方面的潜力与局限性进行了批判性评估。 --- 总结： 本书是一部面向高级法律实务人员的“批判性工具箱”，它拒绝提供简单的答案或肤浅的总结。它提供的是一套严谨的分析框架、丰富的比较视野和对最新司法动态的深刻洞察，旨在提升读者在复杂法律争议中进行深度思考和有效决策的能力。它要求读者不仅要“知道”法律规定，更要“理解”法律在实践中的运作逻辑与价值取舍。

导读 1
本书使用说明 7
Topic1 婚约 1-3
未成年人之撤销婚约与解除婚约
【林秀雄，台湾本土法学杂志第39期】 1-3
婚约赠与物之返还
【林秀雄，月旦法学教室第53期】 1-8
Topic2 未成年人结婚 1-10
未成年人之结婚
【林秀雄，台湾本土法学杂志第18期】 1-10
未达法定结婚年龄者之申办结婚登记
【林秀雄，月旦法学教室第101期】 1-14
Topic3 近亲婚禁止与重婚 1-16
违反善良风俗之婚姻
【林秀雄，月旦法学教室第97期】 1-16
假离婚后之再婚
【林秀雄，台湾本土法学杂志第96期】 1-19
Topic4 婚姻之普通效力 1-24
民法亲属编：第六讲 婚姻之普通效力
【林秀雄，月旦法学教室第76期】 1-24
Topic5 夫妻财产制 1-28
夫妻间之赠与
【林秀雄，台湾本土法学杂志第32期】 1-29
民法第一○一七条溯及适用之意义──最高法院八十八年度台上
字第二八一六号判决评释──
【林秀雄，台湾本土法学杂志第13期】 1-32
Topic6 婚姻之解消 1-36
使者离婚
【林秀雄，月旦法学教室第106期】 1-36
身分关系的成立与解消：第三讲 夫妻关系之解消
【戴瑀如，月旦法学教室第98期】 1-39

Chapter2 父母子女
Contents
Topic1 婚生否认 2-2
身分关系的成立与解消：第四讲 亲子关系之建立与解消──自
然血亲
【戴瑀如，月旦法学教室第102期】 2-3
亲生父得否提起婚生否认之诉
【林秀雄，月旦法学教室第89期】 2-5
Topic2 认领 2-8
确认亲子关系存否之诉与认领之无效──评析最高法院九十七
年度台上字第一六一三号判决
【郭振恭，月旦法学杂志第185期】 2-8
认领子女之诉之性质──评最高法院九十八年台上字第九四号
民事判决
【林秀雄，月旦裁判时报第4期】 2-11
非生父之认领
【林秀雄，月旦法学杂志第57期】 2-14
Topic3 收养 2-17
身分关系的成立与解消：第五讲 亲子关系之建立与解消──法
定血亲
【戴瑀如，月旦法学教室第104期】 2-17
夫妻之共同收养与终止收养
【林秀雄，台湾法学杂志第127期】 2-21

Chapter3 监护与扶养

Chapter4 遗产之继承
死后终止收养
【林秀雄，台湾本土法学杂志第107期】 2-24
Topic1 监护 3-2
Topic2 扶养 3-2
扶养义务之减轻或免除
【林秀雄，台湾法学杂志第181期】 3-3
Topic1 胎儿继承 4-2
胎儿应继分之保留
【林秀雄，万国法律第105期】 4-2
Topic2 代位继承 4-6
子辈继承人全部死亡或丧失继承权时孙辈继承人之继承问题
【林秀雄，台湾本土法学杂志第53期】 4-6
Topic3 继承权回复请求权 4-10
论继承权被侵害
【郭振恭，台湾本土法学杂志第81期】 4-10
Topic4 概括继承有限责任（98年6月新修法） 4-14
评析二○○九年继承法之修正
【林秀雄，月旦法学杂志第171期】 4-14
论全面法定限定继承之修法
【戴瑀如，月旦法学杂志第171期】 4-18
所得遗产之拟制
【林秀雄，台湾法学杂志第188期】 4-23
债权人继承债务人时之遗产分割
【林秀雄，月旦法学教室第109期】 4-27
Topic5 归扣 4-30
民法继承编：第五讲 共同继承（下）
【林秀雄，月旦法学教室第15期】 4-30

Chapter5 遗嘱与特留分
Topic1 遗嘱 5-2
民法继承编：第十讲 遗嘱之方式
【林秀雄，月旦法学教室第24期】 5-2
民法继承编：第十一讲 遗嘱之撤回
【林秀雄，月旦法学教室第25期】 5-8
遗产分割方法之指定的法律效力──最高法院九十七年度台上
字第二二一七号民事判决
【黄诗淳，月旦裁判时报第12期】 5-11
Topic2 遗赠 5-14
酌给遗产与交付遗赠之顺序
【林秀雄，台湾本土法学杂志第61期】 5-14
民法继承编：第十三讲 遗赠之意义与要件
【林秀雄，月旦法学教室第29期】 5-17
Topic3 特留分之扣减权 5-20
民法继承编：第十六讲 扣减权
【林秀雄，月旦法学教室第32期】 5-20

序

　　在〈这是一本身分法解题书〉的作者序中，虽然已经感谢过我的爸爸妈妈，任性的作者我，在这里还是要再一次谢谢我的爸妈，还是一样的老梗，谢谢你们生下我，还有在我赶稿时怕我累坏了，叮咛我要早点休息！法律这条路，充满许多不确定性，国考、研究所考不考的上，没有人能百分之百有把握。就算通过了国考，因为竞争越来越大，未来能不能有一定的发展，也很难说。真的很谢谢我的爸爸妈妈，不管我做什么决定，你们总是支持我，让我能够放心的做自己想做的事。

　　我的弟弟和妹妹，也谢谢你们了，在我赶稿时要听我碎碎念，硬要逼你们陪我聊天XD，也谢谢你们在我赶稿时，几乎每次我一通电话，就大老远的开车跑来接我，不然我真的就要走回家了！阿蠢~现在妳、我都有各自的事情要忙，没办法像以前那样常常聚在一起聊天、逛街，不过相信妳一样懂我，希望我们都能达到自己的目标！其他的好同学、好朋友们，没办法一一点名，也谢谢你们大家的关心！

　　像个小孩子的「你」，现在也跟爸爸妈妈一样会叫我早点睡觉、不要太累了（变老的征兆？ XD）！谢谢你在自己也很忙时候，还不忘了关心我。你总是有办法让我在忙得要死的时候，开心的大笑，虽然我本身笑点就不高XD，真的很谢谢你带给我的快乐！我们要一起加油，完成各自的目标唷！

　　读享的幕后团队们，谢谢你们！超认真负责而且催稿超有一套的主编小梁、校稿校得非常仔细又认真的王苹、长得超可爱的又会把书用得美美的美编阿熊，还有为了自己理想坚持努力的老板，谢谢你们，没有你们就没有这本书呀 ~真的很佩服你们替在国考中轮回的考生们着想的心！

　　笔者在写这本书的时候，离国家考试的时间已经不远，在准备考试的大家，压力应该比之前来的大，同是过来人的我，很能感同身受！国考的不确定性，很容易让人没有安全感，认真努力不一定会考上，但法律人又似乎不得不走国考这条路。在准备国家考试时，除了考试的压力外，亲朋好友的「关心」也会让人备感压力。不过，笔者认为准备考试就是不需要想太多，只要照着自己的步调，努力朝着自己方向前进就对了！身分法文章速览这本书，主要是希望能帮时间有限的考生们，能够在最短的时间内，了解学说上重要的争点以及特殊见解，不需要再花时间把每篇身分法文章都找出来看。本书主要是笔者帮大家筛选一些比较具有考相，或是长期以来的争议点的文章，再作整理、分析，希望能让考生们节省准备身分法这科的时间。最后，祝即将要进入战场的大家，都能达到自己想要的结果！加油！

轻愉
2012.4.30
作者介绍
轻愉
北大法研所
律师高考及格

评分☆☆☆☆☆

坦白說，剛開始看到這本書名，我有點擔心它的內容會不會太過學術化，對於非法律專業的我來說，會不會太過艱澀。畢竟「身分法」這個名詞本身就帶有一點距離感。但是，當我實際翻閱後，我發現我的擔心是多餘的。作者在編寫這本書時，顯然充分考慮到了不同讀者的需求。書中對於「親權」的討論，例如「父母離婚後的子女最佳利益」，書中引用的文章，都試圖從兒童心理發展、社會倫理等角度去探討，而非僅僅是法條的條文解釋。這讓我這個非法律專業人士，也能夠從更廣泛的角度去理解這個議題。另外，書中對於「繼承」的部分，也透過一些生活化的案例，說明了遺產繼承的各種可能性，像是遺囑的訂立、遺產的分配，甚至是對於債務的處理。這讓我更容易將書中的內容與自己的生活連結起來。即使我不需要準備考試，光是為了了解家庭關係、財產傳承等重要議題，這本書提供的資訊也相當有價值。它不是一本枯燥的法律條文大全，而更像是一本引導讀者思考身分關係在現代社會中的意義的書。

评分☆☆☆☆☆

我本身是一名從事法務工作的職員，平常接觸的法律案件類型較為廣泛，其中身分法的案件也佔有一部分。相較於其他民事案件，身分法的案件往往涉及更多情感、倫理層面的考量，對於法條的解釋和學說的掌握要求也更高。這本《身分法文章速覽》為我提供了一個非常高效的學習管道。書中對於「婚姻」的討論，特別是關於「婚姻的有效性」、「離婚的要件」，以及「離婚後的財產分配」和「子女監護權」的安排，都做了非常細緻的梳理。我尤其欣賞書中引用的文章，能夠針對一些複雜的案例，提出清晰的分析框架，並且引用重要的學說和判例。這對我理解案件的法律依據，以及預測可能的訴訟結果，都非常有幫助。此外，書中關於「繼承」的部分，對於「特留分」的計算和「遺囑」的相關規定，都有非常詳盡的介紹。這些都是處理遺產案件時最為關鍵的環節。透過這本書，我能夠快速地掌握這些核心知識，並且了解最新的學術發展。它省去了我大量搜尋和閱讀原文的時間，讓我能夠更專注於案件本身的實質分析。

评分☆☆☆☆☆

我是一名補習班老師，專門教授身分法相關的課程，主要針對律師、司法特考、法研所的考生。要備課，就必須緊跟著學術和實務的最新動態。這本書《身分法文章速覽》簡直就是我的「備課神器」。作者巧妙地將近幾年來身分法學界最熱門、最能引發爭議的議題，以一種系統性的方式呈現出來。我特別欣賞書中對於「親屬關係」的探討，像是「同性婚姻」的合法化之後，對於「收養」制度、子女姓氏的影響，以及「繼父母」與「繼子女」之間的法律關係，都有非常深入的分析。這些都是我上課時經常需要強調的重點。此外，書中對於「繼承」部分，關於「遺囑」的有效性、撤回，以及「特留分」的計算，都透過引用的文章，提供了非常豐富的學術觀點和實務見解。這讓我能夠在課堂上，為學生提供更多元、更深入的討論素材。這本書的價值不僅在於它為考生提供了速覽的機會，更在於它為我們這些教學者，提供了一個快速掌握身分法最新發展的管道。我可以透過它，不斷更新我的課程內容，確保我的學生能夠獲得最前沿的知識。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我本來不是法律系的學生，但因為家庭事務，需要了解一些關於身分法的知識，比如遺產繼承、親權歸屬等等。傳統的法律教科書對我來說實在太艱澀難懂了，充滿了各種專有名詞和複雜的法條解釋，讀起來讓人望而生畏。這本書《身分法文章速覽》卻徹底顛覆了我對法律書籍的刻板印象。它的語言相對平實易懂，即使是沒有法律背景的讀者，也能夠大致理解其中的內容。書中對於「繼承」的講解，從法定繼承順序、應繼分、特留分，到遺囑的各種形式，都用一種比較簡潔明瞭的方式呈現。特別是關於「拋棄繼承」和「限定繼承」，書中透過案例的說明，讓我更清楚地明白這些制度在實際生活中是如何運作的。我也喜歡書中關於「親屬」關係的討論，例如「夫妻」之間的權利義務，以及「離婚」後子女的監護和探視問題。這些都是生活中會遇到的真實情況。雖然它不是一本入門教科書，但它提供了一個很好的切入點，讓我能夠快速掌握身分法中最常被討論的幾個重點。對於像我這樣因為特定需求而需要接觸法律知識的非專業人士，這本書確實提供了一個相對容易親近的管道。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法官助理，日常工作中經常需要接觸各種身分法的案件。雖然我對民法各編都有一定的了解，但身分法領域的細膩之處，以及不斷變化的學說與實務見解，確實需要持續的關注。這本《身分法文章速覽》真的非常實用。它精選了近期學術界和實務界最為重要的幾篇文章，並進行了精煉的摘要。我印象深刻的是書中對「繼承」部分，關於「特留分」的計算和「遺囑」的解釋，都提供了非常清晰的脈絡。特別是對於一些比較複雜的案例，像是多人繼承、遺產分割、或是有爭議的遺囑效力等，書中引用的文章都針對這些情況進行了深入的分析，並且參考了最新法院的判決。這對我理解案件的法理基礎非常有幫助。此外，書中對於「親權」的討論，像是「父母離婚後子女的探視權」，以及「非婚生子女」的權益保障，都有非常詳盡的論述。這些都是在實際審理案件中經常會遇到的問題。這本書讓我能夠快速掌握各項議題的核心爭議點，並且了解不同的學術觀點和實務操作。它就像是一個濃縮的精華庫，讓我能夠在短時間內，獲得關於身分法最新發展的全面了解。

评分☆☆☆☆☆

這本書最大的價值，我認為在於它能夠幫助我們這些準備律師國家考試的考生，快速建立起對於身分法最新發展的全面認知。我常常覺得，身分法不像民法總則那樣相對穩定，它涉及的議題非常貼近社會變遷，像是性別平權、家庭結構的多元化等等，都會在法條和實務見解上有所反映。這本書的作者，我感覺他（或她）對於身分法的學術發展脈動有著非常敏銳的觀察力。他（或她）挑選的文章，絕對都是近幾年來對身分法產生重要影響的討論。我特別注意到書中關於「同性婚姻」合法化後，所衍生的親權、繼承、扶養等相關法律問題，都有非常深入的探討。這部分內容對我準備考試來說，是極為寶貴的。因為考題經常會結合時事和最新修法，而這本書正好填補了這方面的空白。除了同婚議題，書中對於「人工生殖」所引發的親子關係認定問題，以及「代理孕母」的相關法律爭議，也都有觸及。這些都是比較前沿的議題，但往往會在考題中出現。總體來說，這本書讓我能夠在有限的備考時間內，高效地吸收最新的身分法知識，並且建立起清晰的脈絡，這對於通過競爭激烈的律師國考，絕對是關鍵的助益。

评分☆☆☆☆☆

我是一名執業多年的律師，平常工作已經夠忙碌了，實在沒有太多時間去深入研讀大量的學術期刊。尤其是在身分法這個領域，近幾年變動的幅度不小，像是同性婚姻的合法化、關於子女姓氏的幾次變革，還有繼承法的修正等等，都讓我很擔心自己的知識庫會跟不上時代。收到朋友推薦這本《身分法文章速覽》時，我抱持著姑且一試的心態。沒想到，它卻給了我一個大大的驚喜！書中對於近年來身分法上最為關鍵的幾個議題，像是「收養」的相關爭議，特別是關於繼父母收養的實務見解變化，以及「扶養」責任的界定，在不同情境下的適用，都做了相當詳盡的介紹。我特別欣賞書中對於「繼承」部分，關於特留分、遺囑的效力，以及近年來關於「拋棄繼承」相關疑難雜症的討論。這些都是我們在處理實際案件時經常會遇到的問題。作者巧妙地將學術研究的深度與實務運用的迫切性結合，提供了一個絕佳的參考平台。而且，書中引用的文章都選得相當精準，都是真正具有代表性的學術論點和實務見解。我甚至可以從書中找到一些過去我曾接觸但有點模糊的案例，透過書中的梳理，重新建立起清晰的脈絡。這本書絕對是律師們快速充電、維持專業水準的絕佳工具。

评分☆☆☆☆☆

身為一名大學法研所的學生，論文寫作是我目前最大的挑戰。而身分法，作為我研究領域的一部分，常常需要查閱大量的學術文章，尋找論點的支撐。過去，我常常為了查找一篇重要的文章，耗費大量的時間在圖書館的資料庫裡搜尋，有時甚至不知道從何下手。《身分法文章速覽》的出現，簡直就是及時雨！它像是一位經驗豐富的嚮導，將身分法學術界近幾年來最值得關注的議題，都像珍珠一樣串了起來。我驚訝地發現，書中對於「親子關係」的探討，特別是關於「基因親子鑑定」在親權訴訟中的證據力，以及「血緣關係」與「法律親子關係」的區別和衝突，都有深入的分析。這對我研究論文的題目非常有啟發。另外，關於「監護權」和「探視權」的爭議，書中不僅整理了相關的法院判例，更包含了不同學者對於這些制度優劣的批判性評論。這讓我能夠更全面地理解不同觀點，並為我的論文建立更堅實的基礎。我甚至可以用這本書作為啟動點，去深入閱讀它所引用的原文，這樣一來，我能夠更有效率地掌握學術前沿，並且避免重複搜尋的冤枉路。對於法研所的學生來說，這本書絕對是提升研究效率、開拓學術視野的利器。

评分☆☆☆☆☆

收到！以下是為您的《身分法文章速覽》(律師、司法特考、法研所－文章速覽) 設計的十段不同風格、不同深度的讀者評價，每段都力求貼近台灣讀者的語氣和習慣，並盡量模擬真人撰寫的細膩與多樣性。 這本書簡直是身分法領域的一劑神藥！我承認，一開始我對於「文章速覽」這個詞有點猶豫，總覺得會不會太過簡化，少了學術論文該有的深度與嚴謹。但實際翻閱之後，我的疑慮立刻煙消雲散。作者在有限的篇幅內，竟然能將近幾年來身分法學界的重要議題、學說爭議以及實務見解，梳理得如此清晰、精煉。特別是那些關於親屬編和繼承編的修法動態，以及各家學者對於這些修法所提出的不同解讀，都涵蓋在內。我印象最深刻的是關於「非婚生子女」權益保障的討論，書中不僅點出了最新法院的幾個指標性判決，更引用了多位知名學者對這些判決的評論，從不同角度剖析了其背後的法理依據和可能衍生的問題。對於我這種正在準備司法特考的考生來說，時間就是金錢，能夠快速掌握核心知識點，並且了解學術界和實務界的最新動態，絕對是事半功倍。而且，這本書的編排方式也非常友善，每一篇文章的導讀都條理分明，重點突出，即使是比較複雜的議題，也能一眼抓住核心。我甚至覺得，如果只是想快速 refresh 身分法脈絡，偶爾翻翻這本書，也能收到意想不到的效果。它不像教科書那樣需要整章整章地啃，而是更像一本精選集，讓你迅速掌握每一個「亮點」。

评分☆☆☆☆☆

身為一名即將步入職場的新鮮人，我一直對身分法的議題感到好奇，尤其是在家庭、情感、財產傳承這些與個人生活息息相關的面向。這本書《身分法文章速覽》確實為我打開了一扇窗。書中對於「婚姻」的探討，不僅僅是法律條文的介紹，更包含了對婚姻制度在現代社會變遷中的意義的討論。像是「離婚」的過程，書中引用的文章，會從子女最佳利益、財產公平分配等角度去分析，這讓我覺得很有啟發。我特別喜歡書中關於「繼承」的部分，它用一種比較易懂的方式，介紹了遺囑的重要性，以及如何透過遺囑來安排自己的財產，避免將來可能產生的紛爭。這讓我開始思考，在未來，我也應該對自己的財產規劃有所準備。另外，書中對於「親子關係」的探討，像是「非婚生子女」的權益保障，也讓我意識到，法律也在不斷地進步，以回應社會的多元發展。雖然我沒有要準備國家考試，但閱讀這本書，讓我對身分法有了一個初步但深入的認識，並且開始關注這些與自己生活息息相關的法律議題。它讓我感覺，法律並非遙不可及，而是能夠真正地影響我們的生活。