刑法总则 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑法
• 刑法总则
• 法学
• 法律
• 教材
• 理论
• 犯罪
• 刑罚
• 法理学
• 法律法规

此次改版主要是针对国内文献与实务见解将内容更新，并配合国家考试新增第一试的变革，在书中增加了准备建议以及相关试题的介绍，同时将第一版的错误予以更正，希望透过本书，能提供读者一条便利又不失扎实的学习捷径。以一本考试用书而言，本书努力的目标指向蒐集整理各家见解以及对于基础概念的分析介绍，同时提供解题时的一些技巧，希望有助于准备考试的读者，透过阅读本书获得最大的效率。

本书特色

　　一、丰富图表，案例补充，强效学习
　　辅以体系表、简图、时序表及图表说明，希望读者得以透过图表的生动呈现，强化学习印象，达成最佳的学习功效。案例则是为了加强将理论应用于具体个案中的能力，同时也会挑选一些考古题穿插于相关概念之后，读者可借机训练审题的功力。

　　二、各家见解，重点补足
　　本书在内容上尽可能蒐集各家见解，内容上以教科书为主、专论为辅，在取舍之间，以考试实益作为考量的标准。在用语上，本书试着在较难理解的部分用浅白的字句与例子来说明，在相对较容易的概念说明时则使用较为精简的造句。

　　三、实务见解，厚植实力
　　重要实务见解会补充于相关的单元中，诸如解释、判例、决议以及具指标性的判决。这些见解在实务上具有实质上的拘束力，有些甚至可谓是学说见解在实务上的代言人。

　　四、新修正条文、特殊编排，釐清概念
　　本书将99年公布最新修正条文、修正理由直接穿插于内文之中，使本书符合法规现状。为了方便阅读，在排版时会以不同的字型标出关键字、重要概念，或者是笔者理解与补充说法，这个部分相信读者在进入主要内容的阅读后便能心领神会。

　　五、相关试题，掌握趋势
　　收录最新律师、司法官及法研所、相关考试的重要试题，亦在适当章节解说并附上完整解答，供读者练习参考，以掌握最新命题趋势。

《春秋笔法：历史叙事中的道德审判与权力构建》 图书简介 本书深入探讨了中国古代史学巨著《春秋》及其所蕴含的独特叙事策略——“春秋笔法”，并将其置于更宏大的历史、政治与文化语境中进行审视。我们不关注刑法理论的结构与演变，而是聚焦于文字如何被用作武器，如何构建和维护特定时代的道德秩序与权力合法性。 第一部分：文字的重量与历史的塑造 第一章：隐晦的锋芒：春秋笔法的语义学基础 《春秋》作为鲁国史官留下的编年体史书，其篇幅之简略令人惊叹，然而字里行间却蕴含着对历史事件的深刻评价。本章将从语言符号学的角度切入，分析“褒贬”二字如何通过极简的词汇选择、语序调整乃至对事件的取舍，实现对历史人物和行为的道德审判。我们将辨析“弑”、“篡”、“夷”、“伐”等关键动词的内涵张力，揭示其在特定历史环境下所负载的超越字面意义的政治道德重量。这不仅仅是修辞技巧，而是权力精英对“正统”与“非正统”进行早期界定的尝试。 第二章：微言大义：儒家政治哲学的语言载体 春秋笔法的核心精神植根于孔子的“仁”与“礼”的政治伦理。本章考察了“微言大义”如何成为儒家知识分子在动荡时代维护意识形态纯洁性的工具。我们探讨“修齐治平”的逻辑链条如何通过对历史事件的记叙方式得以体现：对贤君的赞扬，对失德者的隐晦谴责，实际上是在为后世君主提供一种政治行为的规范模型。这种规范不是以法律条文的形式出现，而是以道德评价的形式，内化于知识精英的集体记忆之中。 第三章：权力与史官的博弈：谁拥有解释权？ 历史的叙事权往往是权力斗争的最终体现。本章分析了在不同历史时期，史官群体（无论是官方设立的史局还是民间私修史书的学者）在运用春秋笔法时所面临的政治压力。从春秋战国到汉代的“独尊儒术”，笔法的运用经历了从“求存”到“定型”的过程。我们对比分析了不同学派对同一历史事件（如晋国内乱或秦朝的统一）采用的叙事差异，揭示出史官如何在维护自身群体声誉与迎合当权者旨趣之间寻求微妙的平衡。 第二部分：笔法下的道德景观与社会建构 第四章：夷夏之辨的语言构造：地域与身份的固化 春秋笔法在处理“华夷之防”的议题上表现得尤为鲜明。本章聚焦于描述外族入侵或与非中原政权交往的事件时，文字的贬抑性色彩是如何被系统性地强化的。这种语言上的“他者化”不仅固化了文化上的优越感，更直接影响了后世王朝在处理边疆问题时采取的民族政策与外交策略。我们分析了“狄”、“戎”、“蛮”、“夷”等称谓的演变，及其如何成为一种政治标签，而非单纯的地理描述。 第五章：宗法制度的文学化：名分与伦理的绝对化 封建社会的稳定在很大程度上依赖于严格的宗法制度。春秋笔法在记载继承、婚姻、朝贺等涉及名分伦理的事件时，其苛刻程度远超当时的实际法律执行。本章阐释了“礼崩乐坏”的叙事如何通过对细节的过度强调，来论证维护既有等级秩序的必要性。例如，对僭越礼制的行为的记录，往往带有强烈的道德谴责色彩，即使该行为在当时可能具有政治上的合理性，其在史书中的定性也决定了其在后世道德评价中的地位。 第六章：悲剧的书写：对失落王权的挽歌与政治寄托 春秋笔法并非总是充满攻击性，它也承载着对逝去美好时代的怀念与对理想政治的投射。本章探讨了史官如何通过对周初圣王或被推翻的旧有政权（如殷商）的温和叙事，来表达对当下政治现实的不满和对未来可能性的期许。这种“怀古”的情绪，通过对往昔贤君功绩的细致勾勒，间接构成了对当代君主的无声规谏，是知识分子在专制环境下进行批判性思考的隐秘渠道。 第三部分：超越古今：春秋笔法对后世的影响 第七章：史学传统的延续与变异 春秋笔法的影响力远未随着古代史学的终结而消散。本章追溯了其对后世史学流派的渗透，包括宋代的史学批判思潮，以及清代顾炎武等人对“实事求是”的强调与对传统笔法的反思。我们将讨论，尽管后世史家试图摆脱其“道德高于事实”的倾向，但“用心良苦”的传统仍然在叙事结构中留下了难以磨灭的印记。 第八章：从史书到文学：叙事模式的泛化 春秋笔法所确立的“含蓄表达、寓褒贬于叙事”的模式，深刻影响了中国古典文学，尤其是历史演义小说和笔记小说的创作。本章分析了《三国演义》、《水浒传》等作品中，作者如何娴熟地运用类似的“留白”和“暗示”手法，引导读者形成特定的历史观和道德判断。这表明，春秋笔法已经超越了纯粹的史学范畴，成为民族文化心理和叙事习惯的一部分。 结语：历史叙事的永恒张力 本书最终旨在揭示，历史叙事本身就是一种持续的权力建构过程。通过对“春秋笔法”这一独特现象的细致剖析，我们得以洞察古代知识分子如何在有限的表达空间内，运用精妙的语言艺术，试图实现对历史真实、道德理想与现实政治的复杂调和。理解了这种叙事张力，我们才能更深刻地理解历史文本的复杂性与多义性。本书拒绝提供简单的答案，而是邀请读者一同审视文字背后的伦理困境与政治智慧。

第一讲　概说
第一章　导读
第二章　刑法的基本概念
第三章　刑法典与刑法体系

第二讲　刑法的基本原则
第一章　现代自由法治国原则
第二章　现代刑事责任基本原则

第三讲　刑法的适用范围与解释
第一章　刑法的适用范围
第二章　刑法的解释

第四讲　犯罪阶层体系与犯罪类型
第一章　犯罪成立要件与判断
第二章　犯罪阶层体系及其演进
第三章　国内学说介绍
第四章　各种犯罪类型

第五讲　行为理论
第一章　基本概念
第二章　行为理论
第三章　其他相关问题

第六讲　故意作为犯
第一章　不法构成要件
第二章　违法性
第三章　罪责
第四章　其他可罚性要件

第七讲　错误论
第一章　基本概念与分类
第二章　构成要件错误
第三章　禁止错误
第四章　分类困难的错误
第五章　反面错误

第八讲　故意犯的行为阶段
第一章　行为阶段与相关概念
第二章　预备犯
第三章　未遂犯

第九讲　过失作为犯
第一章　过失犯的基本概念
第二章　过失之种类
第三章　过失犯的要素及阶层体系

第十讲　不作为犯
第一章　基本概念
第二章　故意不纯正不作为犯
第三章　不作为的未遂犯
第四章　过失不纯正不作为犯

第十一讲　正犯与共犯
第一章　基本概念及分类问题
第二章　正犯与共犯之区别
第三章　正犯
第四章　（狭义）共犯
第五章　其他重要问题

第十二讲　竞合理论
第一章　概说
第二章　行为数与法益数的计算
第三章　法条竞合（法律单数）
第四章　想像竞合
第五章　与罚前后行为
第六章　实质竞合
第七章　已删除之相关规定

第十三讲　刑法的法律效果
第一章　基本概念与刑罚理论
第二章　刑罚的种类
第三章　刑罚的加重、减轻与裁量
第四章　刑之执行
第五章　保安处分
第六章　处罚之障碍

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到这本《刑法总则》的时候，并没有抱太大期望，以为它只是又一本普通的教科书。但当我翻开第一页，我就被它深深吸引了。作者的文字有一种独特的魅力，它不仅仅是在传授知识，更是在引导读者进行深度思考。他没有简单地告诉我们“什么是犯罪”，而是通过对各种理论、不同学派观点的深入剖析，让我们自己去理解和建构对“犯罪”的认识。我尤其喜欢他在探讨“刑罚理论”时，那种对不同学说（比如报应刑、预防刑）的客观介绍和比较，让我看到了刑罚背后所蕴含的哲学和社会理念的碰撞。他没有给出绝对的答案，而是鼓励我们去思考，哪种理论更能实现正义，更能维护社会秩序。这本书让我觉得，学习刑法，不仅仅是对法律条文的记忆，更是一种对社会、对人性的深刻理解和反思。它让我认识到，刑法的背后，是人类对于公平、正义和秩序的永恒追求。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，绝对是让我最惊喜的部分。它不像我之前读过的很多法律书籍那样，充满了晦涩难懂的术语，而是用一种非常自然、流畅的语言，把复杂的刑法概念解释得通俗易懂。作者就像是一位睿智的长者，娓娓道来，让你在轻松的氛围中，不知不觉地学到了很多东西。我记得在讲解“客观归责”的时候，作者用了很多形象的比喻，比如“风险的制造者”和“风险的承担者”，让我们能够直观地理解，为什么在某些情况下，即使行为造成了损害，但如果这个损害并没有超出一般社会允许的风险范围，那么行为人就不需要承担刑法上的责任。这种贴近生活、深入浅出的讲解方式，让我对刑法的理解，从“是什么”上升到了“为什么”。这本书让我觉得，学习法律，也可以是一件非常有趣和有意义的事情。

评分☆☆☆☆☆

我一直对刑法有种莫名的恐惧感，总觉得它离我的生活很远，充满了专业术语和复杂的程序。直到我读了这本《刑法总则》，我的看法彻底改变了。作者的笔触非常温和，却又充满了力量。他没有强迫我记住那些晦涩的法条，而是通过深入浅出的讲解，让我理解刑法的基本精神和核心理念。尤其是在解释“罪刑法定原则”的时候，作者用了很多生动的例子，比如历史上曾经出现过的“习惯法”对个人自由造成的威胁，以及现代刑法如何通过明确的法律条文来保障公民的权利。他让我明白，这项原则不仅仅是为了限制国家权力，更是为了保护每一个个体的自由和安全，让他们能够预见到自己的行为可能带来的法律后果，避免遭受任意的惩罚。这种对公民权利的强调，让我觉得这本书不仅仅是法律的教科书，更是一本关于自由和正义的启蒙读物。它让我觉得，学习刑法，是为了更好地理解和维护我们所处的社会秩序，而不是为了成为法律的工具。

评分☆☆☆☆☆

读完这本《刑法总则》，我感觉自己好像经历了一场思想的洗礼。我一直以为法律，特别是刑法，离我们普通人很遥远，是那种只存在于法庭、新闻报道中的东西。但是这本书，却用一种极其细腻又充满人文关怀的笔触，把我拉进了刑法的世界。它不仅仅是告诉你“什么构成犯罪”，更重要的是，它在探讨“为什么我们需要这些规则”、“这些规则是如何形成的”、“在什么情况下，法律的介入才是正当且必要的”。我记得有几章在讨论正当防卫的界限，作者并没有简单地给出“几秒内”或者“多少力量”这样的量化标准，而是深入分析了不同情境下，个体在面临威胁时的心理状态、判断能力，以及社会对“合理反击”的期望。这种对人性的洞察，让我觉得这本书不仅仅是法律的解析，更是对社会秩序构建和个体权利保障的深刻反思。它让我意识到，法律的背后，是无数先贤的智慧结晶，是对人类社会复杂性的深刻理解。读这本书，就像是在和历史对话，又像是在和未来对话，思考着我们应该如何构建一个更公平、更安全的社会。那种感觉，不是单纯的知识获取，而是一种智慧的启迪，一种对社会责任的觉醒。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，简直可以用“欲罢不能”来形容。我本来以为会是那种让人昏昏欲睡的法律读物，结果却让我爱不释手。作者的文字充满了智慧和洞察力，他不仅仅是在讲解法律条文，更是在引导我们去思考法律背后的逻辑和精神。我尤其喜欢他在解释“犯罪构成要件”时，那种层层递进、环环相扣的讲解方式。他不会一开始就给出所有要素，而是先让你理解“行为”是什么，然后逐渐引申到“结果”、“因果关系”，再到“主观故意或过失”。这种方式，就像是在带领我们一步一步地搭建一座知识的大厦，让你在过程中感受成就感。让我印象深刻的是，作者在探讨“正犯与共犯”的时候，那种细致入微的区分和分析。他会从不同的角度切入，比如行为的共同性、意思的联络，让我们清晰地看到，在多人共同犯罪中，法律如何精确地界定每个人的责任。这本书真的让我明白，刑法不是简单的“谁做了坏事就惩罚谁”，而是一个非常精密的、需要细致分析的体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者，真的可以说是台湾刑法界的“说书人”，而且是一个极其有见地的说书人。我从来没有想过，一本关于“总则”的书，可以写得如此生动有趣，甚至带点哲学思辨的韵味。他没有用那种枯燥乏味的法言法语，而是用一种流畅、自然的语言，一点一点地勾勒出刑法的基本轮廓。更重要的是，他总是能将抽象的法条，与现实生活中的各种情境巧妙地结合起来。比如在讲到“行为”的概念时，他会举出很多有趣的例子，从积极的不作为到消极的不作为，让你在笑声中理解法律的边界。让我印象深刻的是，作者在探讨“违法性”与“责任”之间的关系时，那种严谨的逻辑和深刻的剖析。他不是简单地把它们分开，而是让我们看到，为什么在某些情况下，即使行为本身可能造成了损害，但由于缺乏违法性阻却事由（比如正当防卫）或者责任能力欠缺，这个人依然不会受到刑法的制裁。这种细致入微的讲解，让我对刑法的运作机制有了全新的认识。这本书让我明白，刑法不是冰冷的机器，而是需要理解人性和社会需求的活的体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节安排，实在是太有匠心了。它不是按照法条的顺序来讲解，而是从一些更基础、更根本的问题入手，一步一步地引导读者进入刑法的殿堂。我记得刚开始读的时候，作者先是花了很多篇幅探讨“犯罪的构成要件”，但并不是直接给出定义，而是通过分析不同的社会现象，让你思考“什么才算得上是‘犯罪’”，以及“为什么我们需要去界定‘犯罪’”。这种循序渐进的讲解方式，让我感觉自己不是在被动地接受知识，而是在主动地参与思考。尤其是在探讨“故意”和“过失”时，作者用了很多日常生活中常见的例子，比如开车超速、疏忽照顾小孩等等，让我们在轻松的氛围中理解这些抽象的概念，并且能够准确地区分它们在法律上的意义。让我印象深刻的是，作者在讨论“未遂犯”的时候，那种严谨的逻辑推理，将理论与实践完美地结合起来，让我对刑法的精细化运作有了更深的认识。这本书真的让我觉得，学习刑法，就像是解开一个个复杂的谜题，充满了乐趣和挑战。

评分☆☆☆☆☆

让我惊艳的是，这本《刑法总则》的作者，竟然能把一个看起来非常“硬核”的学科，写得如此有温度。他没有用那些冷冰冰的法律术语堆砌，而是用一种非常人性化的视角，去解读刑法的世界。比如在讨论“责任能力”的时候，作者并没有停留在医学或心理学的层面，而是深入探讨了社会、文化、教育等因素如何影响个体的行为选择，以及法律如何在尊重个体差异的前提下，判断其是否应该为自己的行为承担责任。他会引用很多真实的案例，但不是为了猎奇，而是为了让我们看到，法律条文背后，是鲜活的生命和复杂的人生。我记得有一章在探讨“刑法的机能”时，作者并没有简单地罗列“预防犯罪”、“实现正义”等功能，而是深入分析了刑法在维护社会秩序、平衡个体自由与集体利益之间所扮演的角色，以及它所面临的挑战和困境。这种深刻的见解，让我觉得这本书不仅仅是一本教材，更是一部关于社会治理和人文关怀的杰作。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在这之前，我对刑法总则的概念是模糊的，只知道它大概是整个刑法的基础。但这本书，彻底颠覆了我的认知。它没有只是堆砌枯燥的法条，而是用一种极具逻辑性的方式，把整个刑法的体系构建得清晰可见。作者的讲解，就像是一位经验丰富的导游，带领我在刑法的迷宫中穿梭，并且总能在关键节点，点亮一盏明灯，让我豁然开朗。我记得有一章在讨论“犯罪主体”时，作者并没有只强调自然人，还深入探讨了法人在刑法上的地位和责任，这让我对刑法适用的范围有了更广阔的认识。更让我惊叹的是，作者在讲解“犯罪的客体”时，那种对不同法益（比如生命、财产、公共安全）的深刻理解，以及法律如何在这种法益受到侵害时，做出相应的判断和制裁。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪。它让我明白，理解刑法，就是理解社会秩序是如何被维护的，以及我们作为社会成员，应该如何约束自己的行为。

评分☆☆☆☆☆

收到！以台湾读者的口吻，为一本名为《刑法总则》的书，撰写10段不包含具体书本内容的、风格各异、详尽且避免AI痕迹的图书评价： 这本《刑法总则》真的是把我从头到脚都给震撼到了。一开始只是因为需要准备考试，随手翻了翻，没想到竟然会如此引人入胜。这本书的叙述方式，与其说是教科书，不如说更像是一位经验丰富、学识渊博的老师，用一种非常接地气又深刻的方式，一点一点地剖析那些看似抽象的法律条文。他没有直接给我答案，而是通过一个个案例、一个个思想的碰撞，引导我去思考“为什么会是这样？”、“有没有其他的可能性？”、“法律背后的精神是什么？”。我尤其喜欢作者在解释一些核心概念时，那种层层递进、抽丝剥茧的逻辑。你会感觉到，每一个字、每一个词的选择，都经过了深思熟虑，是为了让你更容易理解，而不是为了炫技。像是谈论因果关系的时候，他会从哲学层面的“必然性”聊到实践层面的“可预见性”，再结合实际判例，让你对“因果的绳索”有了前所未有的清晰认知。更不用说在探讨故意与过失的部分，那简直是一场智力冒险，我跟着作者一起，在各种模糊的界限中摸索，最终理解了法律如何在这种细微之处区分责任，又如何平衡公平与正义。这本书真的让我明白，刑法不是死板的条文，而是一门活生生的、关乎社会伦理和个人行为的艺术。那种感觉，就像是看了一场精彩的辩论赛，又像是在进行一场深刻的内心对话，每一次阅读，都仿佛在自己的知识版图上开辟出一片新的疆域。