具體描述
筆者希望藉由本書將授課多年來與考生接觸後所發現的問題——例如「無法掌握命題重點」、「麵對考題不知如何下筆」、「未能善用曆屆考題，掌握齣題趨勢」，提供解決方法。此外，102年司法四等的題型，幾乎都是基本的重點，曆屆試題中亦一再齣現，考生隻要能熟讀本書，均能在閱題後隨即架構作答方嚮、輕鬆以對。
本次改版亦配閤最新修法，增修有關刑事訴訟法第31條「強製辯護」、第95條「告知義務」及103年1月甫修正的第119條、第404條、第416條之內容，讓考生隨時掌握最新資訊。
本書特色
1、章節體係與命題重點，一望即知、事半功倍
在幫考生更容易、更快速掌握每個章節齣題重點為何的需求下，本書在每個章節均依標題對照曆屆試題齣題，讓考生一望即知重點所在。
2、內容簡潔與重點標示，去蕪存菁、淺顯易懂
「刑事訴訟法」是刑事審判程序的法律依據。因此，欲學好刑事訴訟法的第一步，當然必須先對「刑事審判程序」有完整的概念。故在此需求上，本書力求內容簡潔與重點標示，去蕪存菁、淺顯易懂，讓考生清楚知道每個階段的審判程序在談論哪些內容。
3、曆屆考題與經典試題，掌握趨勢、強化擬答
無論是在研讀前欲先掌握內容重點，或是在研讀之後自我檢驗學習成效，曆屆試題或經典試題都是最佳的工具。為此，本書於每個章節重點標題中選編重要曆屆試題或經典試題，讓考生掌握齣題趨勢、強化擬答。
4、實力補給與作者叮嚀，纍積實力、整閤觀念
觀念如何整閤貫穿，是奠定紮實基礎之後另一項工作，但這需要「功力」纔能達成，考生通常較難自我實現。本書在適當內容，提供「實力補給」、輔以「作者叮嚀」，藉此幫助考生整閤觀念、貫穿整部刑事訴訟法，培養因應變化題型的實力。
著者信息
圖書目錄
第二章 法院
第三章 訴訟關係人
第四章 訴訟客體
第五章 訴訟程序
第六章 強製處分
第七章 證據
第八章 裁判
第九章 偵查
第十章 公訴
第十一章 緩起訴、不起訴處分與再議
第十二章 自訴
第十三章 通常審判程序
第十四章 簡易程序
第十五章 協商程序
第十六章 上訴審通則
第十七章 第二審上訴
第十八章 第三審上訴
第十九章 抗告
第二十章 再審
第二十一章 非常上訴
第二十二章 執行
第二十三章 附帶民事訴訟
附 錄 最新試題
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
說實話，剛開始拿到《刑事訴訟法精讀》這本書的時候，我還有點猶豫，因為我從事的是比較偏嚮於民事審判的業務，對刑事訴訟法接觸不多。但是，抱著學習的態度翻開這本書，卻讓我驚喜連連。這本書的語言風格非常清晰流暢，沒有那些晦澀難懂的法律術語堆砌，而是用一種非常貼近讀者的方式，將復雜的法律條文和製度解釋得明明白白。我尤其喜歡書中關於“無罪推定”原則的闡述。在我的日常工作中，雖然也會接觸到一些涉及刑事前科的案件，但我對“無罪推定”在刑事訴訟中的具體體現和重要性，認識並不深。本書通過對不同國傢和地區刑事訴訟製度的橫嚮比較，以及對我國相關法律條文的深入解讀，讓我深刻理解瞭這一原則對於保障人權、實現司法公正的重大意義。書中還特彆強調瞭在刑事訴訟中，證據的收集和審查必須嚴格遵守法律規定，任何違反程序的證據都可能被排除，這對於保障被告人的閤法權益至關重要。書中舉的許多案例，雖然不是我直接辦理的，但通過作者的解讀，我能感受到那些案件背後所體現的法治精神，以及法律對於個體生命和自由的尊重。這本書讓我認識到，即使不是直接從事刑事審判工作，對刑事訴訟法的基本原理和精神的瞭解，對於一個法律從業者來說，也是非常有益的，它可以幫助我們更全麵地理解整個法律體係的運作。
评分在我看來，《刑事訴訟法精讀》這本書，就像一本“活的”刑事訴訟法典。它不僅僅是條文的堆砌，更是對每一條法律條文背後“靈魂”的探索。作者以極大的熱情和嚴謹的態度，將復雜的法律條文，抽絲剝繭，深入淺齣地展現在讀者麵前。我尤其喜歡書中對“偵查權與人權保障”的平衡探討。在偵查階段，如何有效地收集證據，打擊犯罪，同時又要最大程度地保障公民的閤法權益，這確實是一個充滿挑戰的領域。本書作者通過對大量案例的分析，揭示瞭在偵查過程中可能存在的過度執法、侵犯人權的現象，並提齣瞭相應的法律規製和完善建議。這種對權力製衡的關注，以及對程序正義的追求，讓我看到瞭我國刑事訴訟法未來的發展方嚮。我記得書中有一章專門論述瞭“附帶民事訴訟”的程序問題，這在我的日常工作中經常會遇到，但之前對其中的一些復雜規定總是有睏惑。這本書的論述，清晰地梳理瞭附帶民事訴訟的提起、審理、執行等各個環節，並且引用瞭許多最高法院的指導性意見，讓我對這一製度有瞭更清晰的認識。
评分作為一名多年從事刑事辯護的律師，我深知刑事訴訟法條文背後的復雜性和實踐中的不確定性。《刑事訴訟法精讀》這本書，給我最大的感受就是“接地氣”。它並沒有迴避那些在實踐中常常遇到的疑難雜癥，而是迎難而上，深入探討。例如，在處理“非法證據排除”這一問題時，很多教科書往往隻是簡單地提及，而本書則詳細分析瞭非法證據的認定標準、排除程序，以及在不同類型的案件中，非法證據排除的實踐效果。作者還引用瞭許多最高法院發布的指導性案例，這些案例對於我們律師在實務中如何有效地進行證據辯護，提供瞭寶貴的經驗。我尤其欣賞書中對於“證據裁判原則”的深入論述。在中國特色的社會主義法治體係下，如何準確理解和適用證據裁判原則，一直是一個重要的課題。本書作者從理論到實踐，多角度地對證據裁判原則進行瞭闡釋，並結閤大量案例，揭示瞭在司法實踐中可能存在的誤區，為我們律師更好地運用證據來維護當事人的閤法權益，提供瞭堅實的理論支撐。這本書的閱讀體驗，更像是在和一位經驗豐富的老師進行對話，他不僅能解答你的理論疑問，更能指導你在實踐中如何“走好每一步”。
评分這本書的齣版，對我這樣一個長期在基層司法單位摸爬滾打的法律人來說，簡直是如獲至寶。近年來，刑事訴訟法條文的修訂以及相關的司法解釋層齣不窮，每一次新法的頒布或修改，都牽動著我們日常辦案的神經。過去，我們往往隻能零散地翻閱不同時期的條文，查閱零散的判例，理解起來難免會顧此失彼，甚至齣現理解上的偏差。然而，《刑事訴訟法精讀》這本書的齣現，像是一盞明燈，照亮瞭我們前行的道路。它不僅僅是簡單地羅列法條，而是深入淺齣地剖析瞭每一條法律條文背後的立法精神、價值取嚮以及在實踐中可能遇到的各種疑難雜癥。作者的論述嚴謹而不失生動，既有深厚的理論功底，又不乏對實踐經驗的提煉和總結。書中對一些抽象的法律概念，例如“閤法性”、“必要性”、“比例原則”等，進行瞭細緻入微的解釋，並通過大量的案例分析，將這些概念具體化，讓我們可以直觀地理解它們在司法實踐中的應用。尤其讓我印象深刻的是，書中對於偵查權、公訴權、辯護權等核心訴訟權力的界限和行使方式的探討，既強調瞭維護國傢刑罰權的必要性，也充分保障瞭被告人的各項訴訟權利，這種平衡的視角，是很多教材所難以達到的。我曾多次在處理復雜的證據采信問題上感到睏惑，而本書對此有非常詳盡的闡述，從證據的收集、固定、審查到質證、辯論，每一個環節都做瞭深入的剖析，並且引用瞭大量的最高法院和最高人民檢察院的指導性案例，這對於我們在實務中如何有效地運用證據、如何規避證據風險，提供瞭非常有價值的參考。可以說，這本書已經成為我案頭必備的案頭工具書，每次遇到疑難案件，都會忍不住翻閱，總能從中獲得新的啓發和解決問題的思路。
评分一直以來，我對刑事訴訟法的理解都比較模糊，總覺得離我的工作領域比較遙遠。然而，當我翻開《刑事訴訟法精讀》這本書時，我被它深入淺齣的講解方式深深吸引瞭。這本書的語言風格非常樸實，沒有那些令人望而生畏的法律術語，而是用一種非常平易近人的方式，將復雜的法律條文和理論解釋得清清楚楚。我尤其喜歡書中對“強製措施”的論述。從逮捕、拘留到取保候審、監視居住，每一個強製措施的適用，都直接關係到公民的生命和自由。本書作者不僅詳細介紹瞭各種強製措施的法律規定，還深入分析瞭它們在實踐中的應用情況，以及可能存在的濫用風險。通過對大量案例的剖析，我深刻理解瞭在刑事訴訟中，如何閤理地運用強製措施，既要保障偵查的順利進行，又要最大限度地避免對公民閤法權益的侵犯。這本書讓我認識到，刑事訴訟法不僅僅是法律人的專利，每一個公民都應該對其有所瞭解，因為它直接關係到我們的基本權利。
评分這本書的精讀程度，超齣瞭我的預期。我是一名普通的法律愛好者，平時喜歡閱讀一些法律類的書籍來充實自己的知識。之前也讀過一些刑事訴訟法的入門書籍，但總感覺隔靴搔癢，很多理論和實踐的聯係不夠緊密。《刑事訴訟法精讀》這本書，則完全顛覆瞭我之前的認知。它不僅僅是法律條文的解讀，更像是對整個刑事訴訟程序的一次深度“解剖”。作者在講解每一個章節時，都力求做到“精益求精”，對於一些看似微小的法律細節，也會進行深入的剖析，並且追溯其曆史淵源和發展脈絡。例如，在討論“逮捕”這一程序時，書中詳細闡述瞭逮捕的法定條件、執行程序、以及被逮捕人的權利保障，並且引用瞭大量的司法實踐案例，讓我們能夠清晰地看到，在現實生活中，法律是如何被執行的，以及在執行過程中可能遇到的問題。這本書讓我印象最深刻的是，作者在講解“無罪推定”原則時，並不是簡單地停留在概念層麵，而是通過對大量國外判例的分析，深入闡述瞭這一原則在保障人權、限製公權力方麵的具體作用，以及其在我國法律體係中的體現和實踐。這種深度的挖掘和分析，讓我對刑事訴訟法的理解，上升到瞭一個新的層次。
评分作為一名在大學法學院任教的學者，我對於《刑事訴訟法精讀》這本書的學術價值給予高度評價。長久以來，刑事訴訟法學界對於一些核心理論問題，例如證明標準、證據排除規則、強製措施的適用等，一直存在著不同的學派和觀點。本書作者並未迴避這些爭議，而是以開放、包容的態度，係統地梳理瞭各傢學說的發展脈絡，並在此基礎上，提齣瞭自己獨到的見解，這種嚴謹的學術態度令人贊賞。書中對證明標準的論述，尤其值得稱道。它不僅僅停留在“排除閤理懷疑”這一錶麵的理解，而是深入到不同證明標準在不同訴訟階段（例如，羈押階段的“有無犯罪嫌疑重大”，起訴階段的“證據確實、充分”，審判階段的“排除閤理懷疑”）的適用差異，以及這些標準背後所蘊含的程序正義理念。作者通過對大量判例的分析，揭示瞭不同法院在理解和適用證明標準時可能存在的偏差，並提齣瞭相應的改進建議，這對於提升我國刑事司法質量具有重要的理論和實踐意義。此外，書中對證據排除規則的探討，也讓我耳目一新。傳統上，我們更多地關注非法證據的排除，而本書則將視野拓展到“毒樹之果”原則的適用範圍、程序瑕疵對證據效力的影響等更為精細的問題。作者在分析相關案例時，不僅僅關注瞭結果，更深入剖析瞭導緻結果的原因，並對未來司法實踐的可能發展方嚮進行瞭預測。這本書的齣現，無疑為我國刑事訴訟法學研究提供瞭一個新的重要參照，也為青年學者在相關領域開展深入研究提供瞭堅實的基礎。
评分這本書的齣現，對於我這樣一個長期從事刑事審判工作的法官來說，是一次極大的學習機會。《刑事訴訟法精讀》並非僅僅是對條文的機械復述，而是作者對我國刑事訴訟法體係的一次係統性、深層次的梳理和研究。書中對“證據規則”的闡述，尤為精闢。作者不僅詳細解釋瞭各種證據的收集、固定、審查、排除規則，還深入探討瞭這些規則在司法實踐中可能遇到的睏境和挑戰，並提齣瞭一些切實可行的改進建議。例如，在論述“非法證據排除”時，作者結閤瞭大量真實的案例，生動地展示瞭非法證據排除的必要性和重要性，以及在實踐中如何把握非法證據的界限。這種理論與實踐相結閤的敘述方式，對於我們法官在審判實踐中，如何準確適用證據規則，提高審判質量，具有重要的指導意義。此外，書中對“審判監督程序”的探討，也讓我印象深刻。它不僅闡述瞭審判監督程序的理論基礎和法律規定，還分析瞭在實踐中如何更有效地啓動和適用審判監督程序，以糾正可能齣現的錯案。
评分我是一名即將畢業的法律係學生，在撰寫畢業論文的過程中，《刑事訴訟法精讀》這本書為我提供瞭極大的幫助。坦白說，在接觸這本書之前，我對刑事訴訟法的理解還比較零散，很多概念的把握不夠準確，理論的梳理也比較混亂。這本書的齣現，就像在我腦海中構建瞭一個清晰的刑事訴訟法知識體係。作者在論述每一個法律條文時，都不僅僅停留在對條文的錶麵解釋，而是深入挖掘其背後的法理淵源、曆史演變以及與其他相關製度的聯係。例如，在論述“犯罪構成要件”時，作者並沒有簡單地羅列理論，而是通過大量的案例分析，將理論與實踐緊密結閤，讓我們能夠清晰地看到，在具體的案件中，如何運用犯罪構成要件來分析和判斷犯罪行為。更讓我受益匪淺的是，書中對於“證據規則”的詳細講解。在寫論文時，我需要在論證過程中引用大量的證據，而這本書則為我提供瞭關於證據收集、固定、審查、排除等一係列規範的操作指南，並且詳細闡述瞭各種證據規則的內涵和外延，這讓我能夠更準確地把握證據的閤法性和可采性，從而增強瞭我論文的說服力。這本書的結構清晰，邏輯性強，閱讀起來非常順暢，讓我能夠在短時間內，對刑事訴訟法的核心內容有一個係統而深刻的理解，為我順利完成畢業論文打下瞭堅實的基礎。
评分《刑事訴訟法精讀》這本書，為我這個法律專業的門外漢，打開瞭一扇認識刑事訴訟的窗戶。我一直對刑事司法過程中的程序公正和人權保障非常感興趣，而這本書恰恰滿足瞭我的求知欲。作者的寫作風格非常流暢，即使是對於法律術語，也做瞭清晰的解釋，讓我這個非法律專業人士也能大緻理解。我特彆喜歡書中關於“辯護權保障”的章節。在很多人的觀念裏，刑事訴訟就是公訴方和被告人之間的對抗，而忽略瞭辯護人的重要作用。本書作者則從法律的角度，詳細闡述瞭辯護權在刑事訴訟中的核心地位，以及律師在案件中扮演的關鍵角色。通過對大量案例的分析，我看到瞭辯護律師是如何在法律框架內，為當事人爭取閤法權益的。書中還提到瞭“毒樹之果”原則，讓我對證據的閤法性有瞭更深刻的認識，明白瞭一項非法獲取的證據，可能會導緻整個證據鏈條的無效。這種對細節的關注和對程序公正的堅持，讓我對法律産生瞭更深的敬意。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有