具體描述
本書特色
創新問答，重點復習
創新「對話錄」，以一問一答的方式，深入分析各章重點，提點考試必備的重要觀念，並舉齣相關實務見解進行分析，適時以「編者按」幫助理解，讓基礎更紮實，思路更靈活。
題型完整，鑒往知來
於測驗題單元，收錄重復齣現機率高之各類考題，並按難易度分為「初階」與「進階」兩階段，多加練習可以掌握題型的變化。
於實例題部分，強調「答題結構（三段論法）、論證清楚、簡潔有力」三項重點，分析解題重點與架構，分享解題心得，適時從旁提醒注意事項、相關概念與實務見解，觸類旁通。
無差彆實戰，總復習提點
「無差彆實戰」除瞭收錄律司新製一、二試考題外，也有作者自行設計的題目，憲法與行政法綜閤題型也包括在內。讀者可自行練習，落實自我評量，幫助檢審是否釐清概念。
本書定位為「自我測驗」與「考前復習」的工具書，建議搭配作者另一著作之《行政法(Ⅰ)》、《行政法(Ⅱ)》重點整理，效果加倍，更能掌握命題趨勢。
著者信息
圖書目錄
第二章 行政命令
第三章 行政處分
第四章 行政契約與其他行為形式
第五章 行政程序
第六章 行政罰
無差彆實戰
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
坦白說，我是一名初學者，對行政法可以說是“一知半解”，很多概念都是模模糊糊的。之前也看過一些基礎教材，但總覺得像是看天書，很多東西理解起來很吃力，尤其是到瞭做選擇題的時候，更是抓瞎。這本書的齣現，真的是幫瞭我一個大忙。它不像一些教材那樣，上來就拋齣一堆高深的理論，而是從最基礎、最貼近生活的案例入手。比如，它講到行政主體和行政相對人的概念時，沒有直接給齣一堆定義，而是通過一個“市長熱綫”的案例，來解釋市長熱綫代錶的行政機關是如何行使公權力的，而打熱綫電話的市民又是行政相對人。這種“潤物細無聲”的講解方式，讓我覺得行政法並沒有那麼難。更重要的是，這本書強調“選擇”和“實戰”，它不是讓你死記硬背，而是教你如何運用所學的知識去解決實際問題。它會把一些常見的選擇題考點，通過具體的案例進行拆解，讓你清楚地看到，為什麼這個選項是對的，而那個選項是錯的。比如，在講到行政行為的效力時，它就通過一個“城管罰款”的案例，詳細分析瞭行政處罰的程序是否閤法，以及由此産生的行政行為是否有效。我印象很深刻的是，它在解析錯誤選項的時候，會特彆指齣那些“似是而非”的選項，以及考生容易在哪裏“栽跟頭”。這種“預判”和“警示”，讓我受益匪淺。我之前做選擇題，經常是憑感覺，或者覺得哪個選項看起來“最像”法律術語就選哪個，結果錯誤率很高。這本書教會瞭我如何從法律條文、案例事實、以及常見考點這三個維度去審視每一個選項，從而做齣最準確的判斷。這本書對於我這樣還在摸索階段的讀者來說，就像一位經驗豐富的嚮導，指引我如何一步步地理解行政法，並最終掌握解題的技巧。
评分這本書我早在年初就留意到瞭，當時在準備國傢考試，翻瞭很多相關的教材，但總覺得好像少瞭點什麼，直到看到這本書的宣傳，說是“選擇．實例實戰解析”，立刻就被吸引瞭。我當時最頭疼的就是選擇題，尤其是那些乍一看都對，但仔細琢磨又覺得哪兒不對的題目，感覺像是掉進瞭文字的迷宮。這本書就恰好彌補瞭我的這個需求。它不是那種枯燥乏味的理論堆砌，而是真正把行政法條文跟實際案例結閤起來，而且不是那種非常高深、遙遠的不太可能遇到的案例，而是我日常生活或者新聞裏經常聽到的那種。比如，關於人民的陳情權、陳述意見權，之前看書覺得很抽象，但這本書裏就舉瞭小區居民因為某項開發案而抗議的例子，詳細分析瞭居民的權利如何行使，以及相關行政機關的義務。這種“接地氣”的解析，讓我一下子就理解瞭那些條文的實際意義，感覺行政法離我不再是那麼遙不可及。而且，它在解析的時候，會特彆強調“選擇”的技巧，比如如何在有限的時間內，通過關鍵詞、常見陷阱點來快速鎖定正確答案。這對我這種考試苦手來說，簡直是救命稻草。很多時候，不是我不會，而是我不知道怎麼去“選擇”，這本書就像一位經驗豐富的老師，手把手教我如何在高壓的考試環境下，做齣最有利的選擇。我記得有一章講的是行政處分的撤銷與廢止，之前的教材裏總是把這兩個概念講得很復雜，有時候還會混淆，但這本書通過一個具體的地方政府因為行政程序瑕疵而撤銷某傢公司營業許可的案例，清晰地解釋瞭撤銷和廢止的區彆，以及各自的法律後果。這種具體的、可視化的解析方式，真的太有幫助瞭。我當時在準備考試的時候，就把這本書當成瞭我的“寶典”，沒事就拿齣來翻翻，尤其是遇到瓶頸的題目，都會去這本書裏找找靈感。它帶給我的不僅僅是知識，更是解題的信心和方法。
评分我之前一直覺得行政法是一門相當枯燥的學科，尤其是那些繁雜的條文和晦澀的理論，總是讓我望而卻步。參加考試的時候，選擇題更是我的“噩夢”，很多時候我都不知道自己為什麼會做錯，感覺就像是被題目“戲弄”瞭一樣。直到我發現瞭這本《行政法(I)選擇．實例實戰解析》，我的看法纔徹底改變。這本書最獨特的地方在於，它把“選擇”和“實戰”完美地結閤在瞭一起。它不是簡單地列齣題目，而是選取瞭很多具有代錶性的案例，然後圍繞這些案例來設計題目，並且對每一個題目都進行瞭深入的解析。舉個例子，在講解“行政許可”的這一章，它沒有直接上來就定義什麼是行政許可，而是通過一個“餐飲店申請營業執照”的案例，詳細分析瞭申請人需要滿足的條件，行政機關需要履行的程序，以及最終作齣的行政許可決定。然後，它會圍繞這個案例，設計齣一係列選擇題，並且對每一個選項的對錯都給齣瞭詳細的解釋。它會告訴你，為什麼這個選項是正確的，它的法律依據是什麼；為什麼那個選項是錯誤的，它忽略瞭哪些重要的法律原則或者事實。這種“由淺入深”、“由錶及裏”的解析方式，讓我覺得我不僅僅是在學習選擇題的解題技巧，更是在學習行政法的核心精神。我特彆喜歡它在解析題目時，會強調一些“齣題人的思路”和“考生的常見誤區”。它會告訴你，齣題人最有可能從哪個角度來設置陷阱，以及考生最容易在哪個環節齣現錯誤。這種“知己知彼”的策略，讓我感覺非常有幫助。這本書讓我明白，行政法的選擇題並不是死記硬背的結果，而是對法律條文的理解、對案例事實的分析以及對法律原則的運用能力的綜閤考察。它讓我從“懼怕”行政法選擇題，轉變成瞭“享受”攻剋它們的樂趣。
评分我是一名在職人員，平時工作非常忙碌，所以備考國傢考試的時間非常有限。我需要的是那種能夠“高效”且“有針對性”的學習資料，而這本《行政法(I)選擇．實例實戰解析》正好滿足瞭我的需求。它最大的優點就是“乾貨”十足，沒有絲毫的“水分”。它不是那種為瞭湊字數而充斥著大段理論描述的教材，而是直擊考點，通過大量的實例來講解行政法的相關知識。這本書的“選擇．實例實戰解析”這幾個字，一點都不誇張。它選取瞭很多非常具有代錶性的案例，並且圍繞這些案例來設計選擇題。每一個題目，它都進行瞭一步步的詳細解析，從案情介紹，到考點分析，再到選項辨析，最後是正確答案和理由。這種“全方位”的解析，讓我能夠非常清晰地理解題目背後的邏輯。我之前在看一些舊的教材時，經常會遇到一些比較老舊的案例，或者是一些不太容易理解的理論。但是這本書的案例都非常新，而且緊密結閤瞭最新的司法實踐和政策動嚮。比如，在講到“行政復議”的時候，它就引用瞭一個最近發生的關於“個人信息保護”的行政復議案例，詳細分析瞭復議機關是如何審理的，以及最終的復議決定是如何作齣的。這種“與時俱進”的案例選擇，讓我感覺學習的內容非常有現實意義。而且，這本書在解析題目的時候，特彆強調瞭“得分點”和“失分點”。它會告訴你，在解答類似題目時，應該重點關注哪些信息，以及哪些選項容易讓人産生誤解。這種“精準打擊”式的指導，對於我這種時間寶貴的人來說，簡直是太有用瞭。它能幫助我快速掌握考試的重點，避免在那些不重要的細節上浪費時間。讀完這本書，我感覺自己在行政法選擇題方麵，有瞭質的飛躍。
评分這本書給我最直觀的感受就是“實用”。我之前也接觸過一些行政法的書籍，但很多都偏重於理論的講解，雖然內容很全麵，但對於如何應用到實際考試中，卻顯得有些力不從心。而這本《行政法(I)選擇．實例實戰解析》就恰好彌補瞭這個不足。它將理論與實踐緊密結閤，通過一個個生動形象的案例，來解析行政法的各種概念和原則。我記得其中有一個章節專門講解“行政行為的瑕疵”，之前我看教材的時候，對“違法”、“瑕疵”這些概念總是覺得有些模糊，但這本書通過一個“違章建築拆除”的案例，非常清晰地展示瞭行政行為在程序上或者實體上可能存在的瑕疵，以及這些瑕疵可能導緻的法律後果。它還會圍繞這些案例，設計齣一些典型的選擇題，並且對每一個選項的對錯都進行瞭詳盡的分析。它不會簡單地給齣答案，而是會告訴你，為什麼這個選項是正確的，它的法律依據是什麼；為什麼那個選項是錯誤的，它與哪個法律規定相悖。這種“刨根問底”式的解析，讓我不僅學會瞭如何做對題目，更重要的是，我理解瞭題目背後的法律邏輯。我尤其欣賞的是，這本書在解析選擇題的時候，會特彆強調一些“關鍵詞”和“易錯點”。它會告訴你，在閱讀題目時，應該留意哪些詞語，以及哪些選項是容易讓人産生混淆的。這種“庖丁解牛”式的指導，讓我在做題時，思路更加清晰，判斷更加準確。我感覺這本書就像一位經驗豐富的老師，它不僅僅教會我“是什麼”，更教會我“怎麼做”。它讓原本枯燥的行政法變得生動有趣，讓我在備考過程中，充滿瞭信心。
评分我之前在準備一些考試的時候，一直對行政法的選擇題感到非常頭疼。很多時候，即使我花瞭很多時間去背誦那些條文，但在考試的時候，麵對那些精心設計的選項，我總是會感到無從下手。這本書的齣現，對我來說，簡直是及時雨。它最讓我印象深刻的地方在於，它並不是簡單地羅列題目和答案，而是把每一個題目都當作一個“小案例”來解析。它會首先交代背景，然後引齣考點，接著分析各個選項的閤理性與否，最後纔給齣正確答案以及詳細的理由。這種“庖丁解牛”式的解析方式，讓我能夠非常清楚地理解，為什麼這個答案是正確的，而其他選項是錯誤的。它不僅僅是告訴瞭我“答案”，更是教會瞭我“思考的過程”。我記得有一道關於“行政強製”的題目，選項設置得非常巧妙，涉及到一些細微的法律概念，比如“強製執行”和“代履行”。之前我看教材的時候，對這兩個概念的區分總是有點模糊，但這本書通過一個“強製拆除違章建築”的案例，非常形象地解釋瞭行政強製的不同類型以及它們適用的前提條件。它會強調，在選擇題中，我們要關注哪些關鍵詞，以及如何避免被一些看似正確的“乾擾項”所迷惑。這種“授人以漁”的教學方式，讓我感覺自己不僅僅是在做題，更是在學習如何“拆解”題目。而且，這本書的語言風格也非常接地氣，不會讓人覺得枯燥乏味。它在解析一些比較復雜的法律概念時，會用一些通俗易懂的例子，讓原本晦澀的條文變得生動起來。我之前做行政法選擇題，經常是一種“碰運氣”的感覺，但讀瞭這本書之後，我感覺自己對很多題目都有瞭“把握”。它不僅僅是提升瞭我的解題技巧，更重要的是，它讓我對行政法産生瞭更大的興趣，讓我覺得學習行政法是一件有趣的事情。
评分我是一名對行政法一直感到“一頭霧水”的學生，尤其是麵對那些選擇題的時候，更是感到無從下手，總覺得答案就在眼前，卻抓不住。這本《行政法(I)選擇．實例實戰解析》的齣現，簡直是我的“救星”。它最讓我印象深刻的地方在於，它不是簡單地羅列題目和答案，而是把每一個題目都當作一個“小案例”來解析。它會先交代背景，然後引齣考點，接著分析各個選項的閤理性與否，最後纔給齣正確答案以及詳細的理由。這種“由淺入深”、“由錶及裏”的解析方式，讓我一下子就理解瞭行政法條文背後的實際應用。我記得書中有一章專門講“行政程序”，之前我看教材的時候，對於“告知”、“聽取意見”、“陳述申辯”這些程序性規定總覺得有些抽象，但這本書通過一個“商傢被責令停業整頓”的案例，非常形象地展示瞭行政機關在作齣行政處罰決定前，必須遵循的程序，以及這些程序對行政相對人的權利保護有什麼意義。然後，它會圍繞這個案例，設計齣一係列選擇題，並且對每一個選項的對錯都給齣瞭詳盡的解釋。它會告訴你，為什麼這個選項是正確的，它的法律依據是什麼；為什麼那個選項是錯誤的，它忽略瞭哪些重要的法律原則或者事實。這種“刨根問底”式的解析，讓我覺得我不僅僅是在學習選擇題的解題技巧，更是在學習行政法的核心精神。我特彆喜歡它在解析題目時，會強調一些“齣題人的思路”和“考生的常見誤區”。它會告訴你，齣題人最有可能從哪個角度來設置陷阱，以及考生最容易在哪個環節齣現錯誤。這種“知己知彼”的策略，讓我感覺非常有幫助。這本書讓我明白，行政法的選擇題並不是死記硬背的結果，而是對法律條文的理解、對案例事實的分析以及對法律原則的運用能力的綜閤考察。它讓我從“懼怕”行政法選擇題，轉變成瞭“享受”攻剋它們的樂趣。
评分說實話，我之前在準備考試的時候，對行政法的選擇題一直都很頭疼。很多時候，我花瞭很多時間去背誦法條，但到瞭考場上，麵對那些精心設計的題目，總覺得無從下手，感覺像是被“繞暈瞭”。這本《行政法(I)選擇．實例實戰解析》的齣現，對我來說，簡直是“及時雨”。它最大的特點就是“實戰性”非常強。它不是那種學院派的理論堆砌，而是將大量的經典案例與選擇題緊密結閤。每一個題目，它都會進行非常詳細的解析，從案例的背景介紹，到考點的提煉，再到每一個選項的分析，最後給齣正確答案和詳細理由。這種“庖丁解牛”式的解析，讓我第一次能夠真正理解，為什麼一道題目的答案是這樣，而不是那樣。我尤其欣賞它在解析題目時，會特彆強調“關鍵詞”和“易錯點”。它會告訴你，在閱讀題目時，應該留意哪些詞語，以及哪些選項是容易讓人産生誤解的。比如，在講到“行政強製”的時候，它就通過一個“強製執行拆除違建”的案例，詳細分析瞭不同行政強製措施的適用條件和法律後果，並且針對這些內容設計瞭非常具有迷惑性的選擇題。它會告訴你，如何識彆齣那些“錶麵上看對，實際上卻是錯”的選項，以及如何通過排除法來鎖定正確答案。這種“授人以漁”的教學方式，讓我感覺自己不僅僅是在做題，更是在學習如何“拆解”題目，掌握解題的“內在邏輯”。這本書讓我從“懼怕”行政法選擇題，轉變成瞭“享受”攻剋它們的樂趣。它讓我明白，行政法選擇題考察的不僅僅是對條文的記憶，更是對法律概念的理解、對案例事實的分析以及對法律邏輯的運用。
评分我是一位一直以來都對行政法選擇題感到“力不從心”的學生。每次考試，我都感覺自己像是掉進瞭一個“邏輯陷阱”，明明覺得題目很簡單，但就是選不對答案。這本書的齣現，可以說是給瞭我“救贖”。它最吸引我的地方在於，它不僅僅是提供題目和答案，而是將每一個題目都作為一個“案例”來解讀。它會先介紹案例的背景，然後引齣考點，接著會詳細分析每一個選項，告訴你為什麼這個選項是正確的，又為什麼其他的選項是錯誤的。這種“抽絲剝繭”式的解析，讓我第一次真正理解瞭行政法選擇題的“內在邏輯”。我記得有一道關於“行政賠償”的題目，它涉及到“因果關係”和“過錯”這兩個核心要素。之前我看教材的時候，對這兩個概念的界定總是覺得有些模糊，但這本書通過一個“交通事故”的案例，非常生動地解釋瞭行政機關在履行職責過程中，如何造成瞭公民的財産損失，以及這種損失與行政機關的行為之間是否存在法律上的因果關係。它還會強調，在解答這類題目時，應該重點關注哪些證據，以及如何排除那些“似是而非”的乾擾項。我非常喜歡它在解析錯誤選項的時候，會特彆指齣那些“陷阱”所在，以及考生容易在哪裏“犯迷糊”。這種“防患於未然”的提示，讓我受益匪淺。這本書讓我明白，行政法的選擇題並不是對條文的簡單記憶，而是對法律概念的理解、對案例事實的把握以及對法律邏輯的運用。它讓我從“被動接受”變成瞭“主動思考”，讓我在麵對行政法選擇題時，不再感到恐懼，而是充滿瞭自信。
评分最近剛入手瞭這本《行政法(I)選擇．實例實戰解析》，說實話，一開始我買的時候，主要還是被“實戰解析”這幾個字吸引住瞭。我一直覺得，學法律，尤其是像行政法這樣跟我們日常生活息息相關的科目，光看條文和理論是遠遠不夠的，關鍵是要知道這些條文在實際生活中是怎麼應用的，遇到具體問題時，該怎麼去判斷和處理。這本書在這方麵做得非常齣色。它沒有迴避那些讓考生頭疼的“怪題”、“難題”，而是直接把它們拿齣來，然後一步一步地，非常詳細地解析。比如，有一道關於信賴保護原則的題目，很多人都會被誤導，因為它涉及到行政機關的“失誤”和“過失”，但信賴保護的適用前提是要相對人“善意”。這本書就通過一個案例，詳細分析瞭行政機關的“失誤”是如何發生的，以及相對人是否真的“善意”，這兩點是如何在司法實踐中被判斷的。它不僅僅是告訴我們答案是什麼，更重要的是，它教會我們“為什麼”是這個答案，以及在遇到類似情況時，我們應該如何思考。我最喜歡的部分是它對一些典型案例的深入剖析，它會把案例的背景、爭議焦點、相關的法律條文、法院的判決理由，以及最終的選擇題答案以及原因，都一一列舉齣來。這種“三維”的解析方式，讓我能夠從不同角度理解問題，而不是僅僅停留在書本的錶麵。而且，這本書在解析選擇題的時候，會特彆強調一些“采分點”和“易錯點”，這對我這種希望在考試中拿到更高分數的考生來說，簡直是太有用瞭。它能幫助我快速識彆齣那些看似正確但實際上是陷阱的選項，從而提高答題的準確率。這本書的排版也很清晰，條理分明，不會讓人覺得眼花繚亂。它真正做到瞭“實戰”，讓我感覺自己好像真的在參與法律實務，而不是在背誦枯燥的法條。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有