具体描述
本书特色
创新问答，重点复习
创新「对话录」，以一问一答的方式，深入分析各章重点，提点考试必备的重要观念，并举出相关实务见解进行分析，适时以「编者按」帮助理解，让基础更扎实，思路更灵活。
题型完整，鉴往知来
于测验题单元，收录重复出现机率高之各类考题，并按难易度分为「初阶」与「进阶」两阶段，多加练习可以掌握题型的变化。
于实例题部分，强调「答题结构（三段论法）、论证清楚、简洁有力」三项重点，分析解题重点与架构，分享解题心得，适时从旁提醒注意事项、相关概念与实务见解，触类旁通。
无差别实战，总复习提点
「无差别实战」除了收录律司新制一、二试考题外，也有作者自行设计的题目，宪法与行政法综合题型也包括在内。读者可自行练习，落实自我评量，帮助检审是否釐清概念。
本书定位为「自我测验」与「考前复习」的工具书，建议搭配作者另一着作之《行政法(Ⅰ)》、《行政法(Ⅱ)》重点整理，效果加倍，更能掌握命题趋势。
著者信息
图书目录
第二章 行政命令
第三章 行政处分
第四章 行政契约与其他行为形式
第五章 行政程序
第六章 行政罚
无差别实战
图书序言
图书试读
用户评价
我是一位一直以来都对行政法选择题感到“力不从心”的学生。每次考试，我都感觉自己像是掉进了一个“逻辑陷阱”，明明觉得题目很简单，但就是选不对答案。这本书的出现，可以说是给了我“救赎”。它最吸引我的地方在于，它不仅仅是提供题目和答案，而是将每一个题目都作为一个“案例”来解读。它会先介绍案例的背景，然后引出考点，接着会详细分析每一个选项，告诉你为什么这个选项是正确的，又为什么其他的选项是错误的。这种“抽丝剥茧”式的解析，让我第一次真正理解了行政法选择题的“内在逻辑”。我记得有一道关于“行政赔偿”的题目，它涉及到“因果关系”和“过错”这两个核心要素。之前我看教材的时候，对这两个概念的界定总是觉得有些模糊，但这本书通过一个“交通事故”的案例，非常生动地解释了行政机关在履行职责过程中，如何造成了公民的财产损失，以及这种损失与行政机关的行为之间是否存在法律上的因果关系。它还会强调，在解答这类题目时，应该重点关注哪些证据，以及如何排除那些“似是而非”的干扰项。我非常喜欢它在解析错误选项的时候，会特别指出那些“陷阱”所在，以及考生容易在哪里“犯迷糊”。这种“防患于未然”的提示，让我受益匪浅。这本书让我明白，行政法的选择题并不是对条文的简单记忆，而是对法律概念的理解、对案例事实的把握以及对法律逻辑的运用。它让我从“被动接受”变成了“主动思考”，让我在面对行政法选择题时，不再感到恐惧，而是充满了自信。
评分坦白说，我是一名初学者，对行政法可以说是“一知半解”，很多概念都是模模糊糊的。之前也看过一些基础教材，但总觉得像是看天书，很多东西理解起来很吃力，尤其是到了做选择题的时候，更是抓瞎。这本书的出现，真的是帮了我一个大忙。它不像一些教材那样，上来就抛出一堆高深的理论，而是从最基础、最贴近生活的案例入手。比如，它讲到行政主体和行政相对人的概念时，没有直接给出一堆定义，而是通过一个“市长热线”的案例，来解释市长热线代表的行政机关是如何行使公权力的，而打热线电话的市民又是行政相对人。这种“润物细无声”的讲解方式，让我觉得行政法并没有那么难。更重要的是，这本书强调“选择”和“实战”，它不是让你死记硬背，而是教你如何运用所学的知识去解决实际问题。它会把一些常见的选择题考点，通过具体的案例进行拆解，让你清楚地看到，为什么这个选项是对的，而那个选项是错的。比如，在讲到行政行为的效力时，它就通过一个“城管罚款”的案例，详细分析了行政处罚的程序是否合法，以及由此产生的行政行为是否有效。我印象很深刻的是，它在解析错误选项的时候，会特别指出那些“似是而非”的选项，以及考生容易在哪里“栽跟头”。这种“预判”和“警示”，让我受益匪浅。我之前做选择题，经常是凭感觉，或者觉得哪个选项看起来“最像”法律术语就选哪个，结果错误率很高。这本书教会了我如何从法律条文、案例事实、以及常见考点这三个维度去审视每一个选项，从而做出最准确的判断。这本书对于我这样还在摸索阶段的读者来说，就像一位经验丰富的向导，指引我如何一步步地理解行政法，并最终掌握解题的技巧。
评分我是一名在职人员，平时工作非常忙碌，所以备考国家考试的时间非常有限。我需要的是那种能够“高效”且“有针对性”的学习资料，而这本《行政法(I)选择．实例实战解析》正好满足了我的需求。它最大的优点就是“干货”十足，没有丝毫的“水分”。它不是那种为了凑字数而充斥着大段理论描述的教材，而是直击考点，通过大量的实例来讲解行政法的相关知识。这本书的“选择．实例实战解析”这几个字，一点都不夸张。它选取了很多非常具有代表性的案例，并且围绕这些案例来设计选择题。每一个题目，它都进行了一步步的详细解析，从案情介绍，到考点分析，再到选项辨析，最后是正确答案和理由。这种“全方位”的解析，让我能够非常清晰地理解题目背后的逻辑。我之前在看一些旧的教材时，经常会遇到一些比较老旧的案例，或者是一些不太容易理解的理论。但是这本书的案例都非常新，而且紧密结合了最新的司法实践和政策动向。比如，在讲到“行政复议”的时候，它就引用了一个最近发生的关于“个人信息保护”的行政复议案例，详细分析了复议机关是如何审理的，以及最终的复议决定是如何作出的。这种“与时俱进”的案例选择，让我感觉学习的内容非常有现实意义。而且，这本书在解析题目的时候，特别强调了“得分点”和“失分点”。它会告诉你，在解答类似题目时，应该重点关注哪些信息，以及哪些选项容易让人产生误解。这种“精准打击”式的指导，对于我这种时间宝贵的人来说，简直是太有用了。它能帮助我快速掌握考试的重点，避免在那些不重要的细节上浪费时间。读完这本书，我感觉自己在行政法选择题方面，有了质的飞跃。
评分我之前在准备一些考试的时候，一直对行政法的选择题感到非常头疼。很多时候，即使我花了很多时间去背诵那些条文，但在考试的时候，面对那些精心设计的选项，我总是会感到无从下手。这本书的出现，对我来说，简直是及时雨。它最让我印象深刻的地方在于，它并不是简单地罗列题目和答案，而是把每一个题目都当作一个“小案例”来解析。它会首先交代背景，然后引出考点，接着分析各个选项的合理性与否，最后才给出正确答案以及详细的理由。这种“庖丁解牛”式的解析方式，让我能够非常清楚地理解，为什么这个答案是正确的，而其他选项是错误的。它不仅仅是告诉了我“答案”，更是教会了我“思考的过程”。我记得有一道关于“行政强制”的题目，选项设置得非常巧妙，涉及到一些细微的法律概念，比如“强制执行”和“代履行”。之前我看教材的时候，对这两个概念的区分总是有点模糊，但这本书通过一个“强制拆除违章建筑”的案例，非常形象地解释了行政强制的不同类型以及它们适用的前提条件。它会强调，在选择题中，我们要关注哪些关键词，以及如何避免被一些看似正确的“干扰项”所迷惑。这种“授人以渔”的教学方式，让我感觉自己不仅仅是在做题，更是在学习如何“拆解”题目。而且，这本书的语言风格也非常接地气，不会让人觉得枯燥乏味。它在解析一些比较复杂的法律概念时，会用一些通俗易懂的例子，让原本晦涩的条文变得生动起来。我之前做行政法选择题，经常是一种“碰运气”的感觉，但读了这本书之后，我感觉自己对很多题目都有了“把握”。它不仅仅是提升了我的解题技巧，更重要的是，它让我对行政法产生了更大的兴趣，让我觉得学习行政法是一件有趣的事情。
评分最近刚入手了这本《行政法(I)选择．实例实战解析》，说实话，一开始我买的时候，主要还是被“实战解析”这几个字吸引住了。我一直觉得，学法律，尤其是像行政法这样跟我们日常生活息息相关的科目，光看条文和理论是远远不够的，关键是要知道这些条文在实际生活中是怎么应用的，遇到具体问题时，该怎么去判断和处理。这本书在这方面做得非常出色。它没有回避那些让考生头疼的“怪题”、“难题”，而是直接把它们拿出来，然后一步一步地，非常详细地解析。比如，有一道关于信赖保护原则的题目，很多人都会被误导，因为它涉及到行政机关的“失误”和“过失”，但信赖保护的适用前提是要相对人“善意”。这本书就通过一个案例，详细分析了行政机关的“失误”是如何发生的，以及相对人是否真的“善意”，这两点是如何在司法实践中被判断的。它不仅仅是告诉我们答案是什么，更重要的是，它教会我们“为什么”是这个答案，以及在遇到类似情况时，我们应该如何思考。我最喜欢的部分是它对一些典型案例的深入剖析，它会把案例的背景、争议焦点、相关的法律条文、法院的判决理由，以及最终的选择题答案以及原因，都一一列举出来。这种“三维”的解析方式，让我能够从不同角度理解问题，而不是仅仅停留在书本的表面。而且，这本书在解析选择题的时候，会特别强调一些“采分点”和“易错点”，这对我这种希望在考试中拿到更高分数的考生来说，简直是太有用了。它能帮助我快速识别出那些看似正确但实际上是陷阱的选项，从而提高答题的准确率。这本书的排版也很清晰，条理分明，不会让人觉得眼花缭乱。它真正做到了“实战”，让我感觉自己好像真的在参与法律实务，而不是在背诵枯燥的法条。
评分这本书我早在年初就留意到了，当时在准备国家考试，翻了很多相关的教材，但总觉得好像少了点什么，直到看到这本书的宣传，说是“选择．实例实战解析”，立刻就被吸引了。我当时最头疼的就是选择题，尤其是那些乍一看都对，但仔细琢磨又觉得哪儿不对的题目，感觉像是掉进了文字的迷宫。这本书就恰好弥补了我的这个需求。它不是那种枯燥乏味的理论堆砌，而是真正把行政法条文跟实际案例结合起来，而且不是那种非常高深、遥远的不太可能遇到的案例，而是我日常生活或者新闻里经常听到的那种。比如，关于人民的陈情权、陈述意见权，之前看书觉得很抽象，但这本书里就举了小区居民因为某项开发案而抗议的例子，详细分析了居民的权利如何行使，以及相关行政机关的义务。这种“接地气”的解析，让我一下子就理解了那些条文的实际意义，感觉行政法离我不再是那么遥不可及。而且，它在解析的时候，会特别强调“选择”的技巧，比如如何在有限的时间内，通过关键词、常见陷阱点来快速锁定正确答案。这对我这种考试苦手来说，简直是救命稻草。很多时候，不是我不会，而是我不知道怎么去“选择”，这本书就像一位经验丰富的老师，手把手教我如何在高压的考试环境下，做出最有利的选择。我记得有一章讲的是行政处分的撤销与废止，之前的教材里总是把这两个概念讲得很复杂，有时候还会混淆，但这本书通过一个具体的地方政府因为行政程序瑕疵而撤销某家公司营业许可的案例，清晰地解释了撤销和废止的区别，以及各自的法律后果。这种具体的、可视化的解析方式，真的太有帮助了。我当时在准备考试的时候，就把这本书当成了我的“宝典”，没事就拿出来翻翻，尤其是遇到瓶颈的题目，都会去这本书里找找灵感。它带给我的不仅仅是知识，更是解题的信心和方法。
评分我是一名对行政法一直感到“一头雾水”的学生，尤其是面对那些选择题的时候，更是感到无从下手，总觉得答案就在眼前，却抓不住。这本《行政法(I)选择．实例实战解析》的出现，简直是我的“救星”。它最让我印象深刻的地方在于，它不是简单地罗列题目和答案，而是把每一个题目都当作一个“小案例”来解析。它会先交代背景，然后引出考点，接着分析各个选项的合理性与否，最后才给出正确答案以及详细的理由。这种“由浅入深”、“由表及里”的解析方式，让我一下子就理解了行政法条文背后的实际应用。我记得书中有一章专门讲“行政程序”，之前我看教材的时候，对于“告知”、“听取意见”、“陈述申辩”这些程序性规定总觉得有些抽象，但这本书通过一个“商家被责令停业整顿”的案例，非常形象地展示了行政机关在作出行政处罚决定前，必须遵循的程序，以及这些程序对行政相对人的权利保护有什么意义。然后，它会围绕这个案例，设计出一系列选择题，并且对每一个选项的对错都给出了详尽的解释。它会告诉你，为什么这个选项是正确的，它的法律依据是什么；为什么那个选项是错误的，它忽略了哪些重要的法律原则或者事实。这种“刨根问底”式的解析，让我觉得我不仅仅是在学习选择题的解题技巧，更是在学习行政法的核心精神。我特别喜欢它在解析题目时，会强调一些“出题人的思路”和“考生的常见误区”。它会告诉你，出题人最有可能从哪个角度来设置陷阱，以及考生最容易在哪个环节出现错误。这种“知己知彼”的策略，让我感觉非常有帮助。这本书让我明白，行政法的选择题并不是死记硬背的结果，而是对法律条文的理解、对案例事实的分析以及对法律原则的运用能力的综合考察。它让我从“惧怕”行政法选择题，转变成了“享受”攻克它们的乐趣。
评分我之前一直觉得行政法是一门相当枯燥的学科，尤其是那些繁杂的条文和晦涩的理论，总是让我望而却步。参加考试的时候，选择题更是我的“噩梦”，很多时候我都不知道自己为什么会做错，感觉就像是被题目“戏弄”了一样。直到我发现了这本《行政法(I)选择．实例实战解析》，我的看法才彻底改变。这本书最独特的地方在于，它把“选择”和“实战”完美地结合在了一起。它不是简单地列出题目，而是选取了很多具有代表性的案例，然后围绕这些案例来设计题目，并且对每一个题目都进行了深入的解析。举个例子，在讲解“行政许可”的这一章，它没有直接上来就定义什么是行政许可，而是通过一个“餐饮店申请营业执照”的案例，详细分析了申请人需要满足的条件，行政机关需要履行的程序，以及最终作出的行政许可决定。然后，它会围绕这个案例，设计出一系列选择题，并且对每一个选项的对错都给出了详细的解释。它会告诉你，为什么这个选项是正确的，它的法律依据是什么；为什么那个选项是错误的，它忽略了哪些重要的法律原则或者事实。这种“由浅入深”、“由表及里”的解析方式，让我觉得我不仅仅是在学习选择题的解题技巧，更是在学习行政法的核心精神。我特别喜欢它在解析题目时，会强调一些“出题人的思路”和“考生的常见误区”。它会告诉你，出题人最有可能从哪个角度来设置陷阱，以及考生最容易在哪个环节出现错误。这种“知己知彼”的策略，让我感觉非常有帮助。这本书让我明白，行政法的选择题并不是死记硬背的结果，而是对法律条文的理解、对案例事实的分析以及对法律原则的运用能力的综合考察。它让我从“惧怕”行政法选择题，转变成了“享受”攻克它们的乐趣。
评分这本书给我最直观的感受就是“实用”。我之前也接触过一些行政法的书籍，但很多都偏重于理论的讲解，虽然内容很全面，但对于如何应用到实际考试中，却显得有些力不从心。而这本《行政法(I)选择．实例实战解析》就恰好弥补了这个不足。它将理论与实践紧密结合，通过一个个生动形象的案例，来解析行政法的各种概念和原则。我记得其中有一个章节专门讲解“行政行为的瑕疵”，之前我看教材的时候，对“违法”、“瑕疵”这些概念总是觉得有些模糊，但这本书通过一个“违章建筑拆除”的案例，非常清晰地展示了行政行为在程序上或者实体上可能存在的瑕疵，以及这些瑕疵可能导致的法律后果。它还会围绕这些案例，设计出一些典型的选择题，并且对每一个选项的对错都进行了详尽的分析。它不会简单地给出答案，而是会告诉你，为什么这个选项是正确的，它的法律依据是什么；为什么那个选项是错误的，它与哪个法律规定相悖。这种“刨根问底”式的解析，让我不仅学会了如何做对题目，更重要的是，我理解了题目背后的法律逻辑。我尤其欣赏的是，这本书在解析选择题的时候，会特别强调一些“关键词”和“易错点”。它会告诉你，在阅读题目时，应该留意哪些词语，以及哪些选项是容易让人产生混淆的。这种“庖丁解牛”式的指导，让我在做题时，思路更加清晰，判断更加准确。我感觉这本书就像一位经验丰富的老师，它不仅仅教会我“是什么”，更教会我“怎么做”。它让原本枯燥的行政法变得生动有趣，让我在备考过程中，充满了信心。
评分说实话，我之前在准备考试的时候，对行政法的选择题一直都很头疼。很多时候，我花了很多时间去背诵法条，但到了考场上，面对那些精心设计的题目，总觉得无从下手，感觉像是被“绕晕了”。这本《行政法(I)选择．实例实战解析》的出现，对我来说，简直是“及时雨”。它最大的特点就是“实战性”非常强。它不是那种学院派的理论堆砌，而是将大量的经典案例与选择题紧密结合。每一个题目，它都会进行非常详细的解析，从案例的背景介绍，到考点的提炼，再到每一个选项的分析，最后给出正确答案和详细理由。这种“庖丁解牛”式的解析，让我第一次能够真正理解，为什么一道题目的答案是这样，而不是那样。我尤其欣赏它在解析题目时，会特别强调“关键词”和“易错点”。它会告诉你，在阅读题目时，应该留意哪些词语，以及哪些选项是容易让人产生误解的。比如，在讲到“行政强制”的时候，它就通过一个“强制执行拆除违建”的案例，详细分析了不同行政强制措施的适用条件和法律后果，并且针对这些内容设计了非常具有迷惑性的选择题。它会告诉你，如何识别出那些“表面上看对，实际上却是错”的选项，以及如何通过排除法来锁定正确答案。这种“授人以渔”的教学方式，让我感觉自己不仅仅是在做题，更是在学习如何“拆解”题目，掌握解题的“内在逻辑”。这本书让我从“惧怕”行政法选择题，转变成了“享受”攻克它们的乐趣。它让我明白，行政法选择题考察的不仅仅是对条文的记忆，更是对法律概念的理解、对案例事实的分析以及对法律逻辑的运用。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有