具体描述
笔者希望借由本书将授课多年来与考生接触后所发现的问题——例如「无法掌握命题重点」、「面对考题不知如何下笔」、「未能善用历届考题，掌握出题趋势」，提供解决方法。此外，102年司法四等的题型，几乎都是基本的重点，历届试题中亦一再出现，考生只要能熟读本书，均能在阅题后随即架构作答方向、轻松以对。
本次改版亦配合最新修法，增修有关刑事诉讼法第31条「强制辩护」、第95条「告知义务」及103年1月甫修正的第119条、第404条、第416条之内容，让考生随时掌握最新资讯。
本书特色
1、章节体系与命题重点，一望即知、事半功倍
在帮考生更容易、更快速掌握每个章节出题重点为何的需求下，本书在每个章节均依标题对照历届试题出题，让考生一望即知重点所在。
2、内容简洁与重点标示，去芜存菁、浅显易懂
「刑事诉讼法」是刑事审判程序的法律依据。因此，欲学好刑事诉讼法的第一步，当然必须先对「刑事审判程序」有完整的概念。故在此需求上，本书力求内容简洁与重点标示，去芜存菁、浅显易懂，让考生清楚知道每个阶段的审判程序在谈论哪些内容。
3、历届考题与经典试题，掌握趋势、强化拟答
无论是在研读前欲先掌握内容重点，或是在研读之后自我检验学习成效，历届试题或经典试题都是最佳的工具。为此，本书于每个章节重点标题中选编重要历届试题或经典试题，让考生掌握出题趋势、强化拟答。
4、实力补给与作者叮咛，累积实力、整合观念
观念如何整合贯穿，是奠定扎实基础之后另一项工作，但这需要「功力」才能达成，考生通常较难自我实现。本书在适当内容，提供「实力补给」、辅以「作者叮咛」，借此帮助考生整合观念、贯穿整部刑事诉讼法，培养因应变化题型的实力。
著者信息
图书目录
第二章 法院
第三章 诉讼关系人
第四章 诉讼客体
第五章 诉讼程序
第六章 强制处分
第七章 证据
第八章 裁判
第九章 侦查
第十章 公诉
第十一章 缓起诉、不起诉处分与再议
第十二章 自诉
第十三章 通常审判程序
第十四章 简易程序
第十五章 协商程序
第十六章 上诉审通则
第十七章 第二审上诉
第十八章 第三审上诉
第十九章 抗告
第二十章 再审
第二十一章 非常上诉
第二十二章 执行
第二十三章 附带民事诉讼
附 录 最新试题
图书序言
图书试读
用户评价
说实话，刚开始拿到《刑事诉讼法精读》这本书的时候，我还有点犹豫，因为我从事的是比较偏向于民事审判的业务，对刑事诉讼法接触不多。但是，抱着学习的态度翻开这本书，却让我惊喜连连。这本书的语言风格非常清晰流畅，没有那些晦涩难懂的法律术语堆砌，而是用一种非常贴近读者的方式，将复杂的法律条文和制度解释得明明白白。我尤其喜欢书中关于“无罪推定”原则的阐述。在我的日常工作中，虽然也会接触到一些涉及刑事前科的案件，但我对“无罪推定”在刑事诉讼中的具体体现和重要性，认识并不深。本书通过对不同国家和地区刑事诉讼制度的横向比较，以及对我国相关法律条文的深入解读，让我深刻理解了这一原则对于保障人权、实现司法公正的重大意义。书中还特别强调了在刑事诉讼中，证据的收集和审查必须严格遵守法律规定，任何违反程序的证据都可能被排除，这对于保障被告人的合法权益至关重要。书中举的许多案例，虽然不是我直接办理的，但通过作者的解读，我能感受到那些案件背后所体现的法治精神，以及法律对于个体生命和自由的尊重。这本书让我认识到，即使不是直接从事刑事审判工作，对刑事诉讼法的基本原理和精神的了解，对于一个法律从业者来说，也是非常有益的，它可以帮助我们更全面地理解整个法律体系的运作。
评分作为一名在大学法学院任教的学者，我对于《刑事诉讼法精读》这本书的学术价值给予高度评价。长久以来，刑事诉讼法学界对于一些核心理论问题，例如证明标准、证据排除规则、强制措施的适用等，一直存在着不同的学派和观点。本书作者并未回避这些争议，而是以开放、包容的态度，系统地梳理了各家学说的发展脉络，并在此基础上，提出了自己独到的见解，这种严谨的学术态度令人赞赏。书中对证明标准的论述，尤其值得称道。它不仅仅停留在“排除合理怀疑”这一表面的理解，而是深入到不同证明标准在不同诉讼阶段（例如，羁押阶段的“有无犯罪嫌疑重大”，起诉阶段的“证据确实、充分”，审判阶段的“排除合理怀疑”）的适用差异，以及这些标准背后所蕴含的程序正义理念。作者通过对大量判例的分析，揭示了不同法院在理解和适用证明标准时可能存在的偏差，并提出了相应的改进建议，这对于提升我国刑事司法质量具有重要的理论和实践意义。此外，书中对证据排除规则的探讨，也让我耳目一新。传统上，我们更多地关注非法证据的排除，而本书则将视野拓展到“毒树之果”原则的适用范围、程序瑕疵对证据效力的影响等更为精细的问题。作者在分析相关案例时，不仅仅关注了结果，更深入剖析了导致结果的原因，并对未来司法实践的可能发展方向进行了预测。这本书的出现，无疑为我国刑事诉讼法学研究提供了一个新的重要参照，也为青年学者在相关领域开展深入研究提供了坚实的基础。
评分作为一名多年从事刑事辩护的律师，我深知刑事诉讼法条文背后的复杂性和实践中的不确定性。《刑事诉讼法精读》这本书，给我最大的感受就是“接地气”。它并没有回避那些在实践中常常遇到的疑难杂症，而是迎难而上，深入探讨。例如，在处理“非法证据排除”这一问题时，很多教科书往往只是简单地提及，而本书则详细分析了非法证据的认定标准、排除程序，以及在不同类型的案件中，非法证据排除的实践效果。作者还引用了许多最高法院发布的指导性案例，这些案例对于我们律师在实务中如何有效地进行证据辩护，提供了宝贵的经验。我尤其欣赏书中对于“证据裁判原则”的深入论述。在中国特色的社会主义法治体系下，如何准确理解和适用证据裁判原则，一直是一个重要的课题。本书作者从理论到实践，多角度地对证据裁判原则进行了阐释，并结合大量案例，揭示了在司法实践中可能存在的误区，为我们律师更好地运用证据来维护当事人的合法权益，提供了坚实的理论支撑。这本书的阅读体验，更像是在和一位经验丰富的老师进行对话，他不仅能解答你的理论疑问，更能指导你在实践中如何“走好每一步”。
评分这本书的精读程度，超出了我的预期。我是一名普通的法律爱好者，平时喜欢阅读一些法律类的书籍来充实自己的知识。之前也读过一些刑事诉讼法的入门书籍，但总感觉隔靴搔痒，很多理论和实践的联系不够紧密。《刑事诉讼法精读》这本书，则完全颠覆了我之前的认知。它不仅仅是法律条文的解读，更像是对整个刑事诉讼程序的一次深度“解剖”。作者在讲解每一个章节时，都力求做到“精益求精”，对于一些看似微小的法律细节，也会进行深入的剖析，并且追溯其历史渊源和发展脉络。例如，在讨论“逮捕”这一程序时，书中详细阐述了逮捕的法定条件、执行程序、以及被逮捕人的权利保障，并且引用了大量的司法实践案例，让我们能够清晰地看到，在现实生活中，法律是如何被执行的，以及在执行过程中可能遇到的问题。这本书让我印象最深刻的是，作者在讲解“无罪推定”原则时，并不是简单地停留在概念层面，而是通过对大量国外判例的分析，深入阐述了这一原则在保障人权、限制公权力方面的具体作用，以及其在我国法律体系中的体现和实践。这种深度的挖掘和分析，让我对刑事诉讼法的理解，上升到了一个新的层次。
评分在我看来，《刑事诉讼法精读》这本书，就像一本“活的”刑事诉讼法典。它不仅仅是条文的堆砌，更是对每一条法律条文背后“灵魂”的探索。作者以极大的热情和严谨的态度，将复杂的法律条文，抽丝剥茧，深入浅出地展现在读者面前。我尤其喜欢书中对“侦查权与人权保障”的平衡探讨。在侦查阶段，如何有效地收集证据，打击犯罪，同时又要最大程度地保障公民的合法权益，这确实是一个充满挑战的领域。本书作者通过对大量案例的分析，揭示了在侦查过程中可能存在的过度执法、侵犯人权的现象，并提出了相应的法律规制和完善建议。这种对权力制衡的关注，以及对程序正义的追求，让我看到了我国刑事诉讼法未来的发展方向。我记得书中有一章专门论述了“附带民事诉讼”的程序问题，这在我的日常工作中经常会遇到，但之前对其中的一些复杂规定总是有困惑。这本书的论述，清晰地梳理了附带民事诉讼的提起、审理、执行等各个环节，并且引用了许多最高法院的指导性意见，让我对这一制度有了更清晰的认识。
评分《刑事诉讼法精读》这本书，为我这个法律专业的门外汉，打开了一扇认识刑事诉讼的窗户。我一直对刑事司法过程中的程序公正和人权保障非常感兴趣，而这本书恰恰满足了我的求知欲。作者的写作风格非常流畅，即使是对于法律术语，也做了清晰的解释，让我这个非法律专业人士也能大致理解。我特别喜欢书中关于“辩护权保障”的章节。在很多人的观念里，刑事诉讼就是公诉方和被告人之间的对抗，而忽略了辩护人的重要作用。本书作者则从法律的角度，详细阐述了辩护权在刑事诉讼中的核心地位，以及律师在案件中扮演的关键角色。通过对大量案例的分析，我看到了辩护律师是如何在法律框架内，为当事人争取合法权益的。书中还提到了“毒树之果”原则，让我对证据的合法性有了更深刻的认识，明白了一项非法获取的证据，可能会导致整个证据链条的无效。这种对细节的关注和对程序公正的坚持，让我对法律产生了更深的敬意。
评分一直以来，我对刑事诉讼法的理解都比较模糊，总觉得离我的工作领域比较遥远。然而，当我翻开《刑事诉讼法精读》这本书时，我被它深入浅出的讲解方式深深吸引了。这本书的语言风格非常朴实，没有那些令人望而生畏的法律术语，而是用一种非常平易近人的方式，将复杂的法律条文和理论解释得清清楚楚。我尤其喜欢书中对“强制措施”的论述。从逮捕、拘留到取保候审、监视居住，每一个强制措施的适用，都直接关系到公民的生命和自由。本书作者不仅详细介绍了各种强制措施的法律规定，还深入分析了它们在实践中的应用情况，以及可能存在的滥用风险。通过对大量案例的剖析，我深刻理解了在刑事诉讼中，如何合理地运用强制措施，既要保障侦查的顺利进行，又要最大限度地避免对公民合法权益的侵犯。这本书让我认识到，刑事诉讼法不仅仅是法律人的专利，每一个公民都应该对其有所了解，因为它直接关系到我们的基本权利。
评分我是一名即将毕业的法律系学生，在撰写毕业论文的过程中，《刑事诉讼法精读》这本书为我提供了极大的帮助。坦白说，在接触这本书之前，我对刑事诉讼法的理解还比较零散，很多概念的把握不够准确，理论的梳理也比较混乱。这本书的出现，就像在我脑海中构建了一个清晰的刑事诉讼法知识体系。作者在论述每一个法律条文时，都不仅仅停留在对条文的表面解释，而是深入挖掘其背后的法理渊源、历史演变以及与其他相关制度的联系。例如，在论述“犯罪构成要件”时，作者并没有简单地罗列理论，而是通过大量的案例分析，将理论与实践紧密结合，让我们能够清晰地看到，在具体的案件中，如何运用犯罪构成要件来分析和判断犯罪行为。更让我受益匪浅的是，书中对于“证据规则”的详细讲解。在写论文时，我需要在论证过程中引用大量的证据，而这本书则为我提供了关于证据收集、固定、审查、排除等一系列规范的操作指南，并且详细阐述了各种证据规则的内涵和外延，这让我能够更准确地把握证据的合法性和可采性，从而增强了我论文的说服力。这本书的结构清晰，逻辑性强，阅读起来非常顺畅，让我能够在短时间内，对刑事诉讼法的核心内容有一个系统而深刻的理解，为我顺利完成毕业论文打下了坚实的基础。
评分这本书的出版，对我这样一个长期在基层司法单位摸爬滚打的法律人来说，简直是如获至宝。近年来，刑事诉讼法条文的修订以及相关的司法解释层出不穷，每一次新法的颁布或修改，都牵动着我们日常办案的神经。过去，我们往往只能零散地翻阅不同时期的条文，查阅零散的判例，理解起来难免会顾此失彼，甚至出现理解上的偏差。然而，《刑事诉讼法精读》这本书的出现，像是一盏明灯，照亮了我们前行的道路。它不仅仅是简单地罗列法条，而是深入浅出地剖析了每一条法律条文背后的立法精神、价值取向以及在实践中可能遇到的各种疑难杂症。作者的论述严谨而不失生动，既有深厚的理论功底，又不乏对实践经验的提炼和总结。书中对一些抽象的法律概念，例如“合法性”、“必要性”、“比例原则”等，进行了细致入微的解释，并通过大量的案例分析，将这些概念具体化，让我们可以直观地理解它们在司法实践中的应用。尤其让我印象深刻的是，书中对于侦查权、公诉权、辩护权等核心诉讼权力的界限和行使方式的探讨，既强调了维护国家刑罚权的必要性，也充分保障了被告人的各项诉讼权利，这种平衡的视角，是很多教材所难以达到的。我曾多次在处理复杂的证据采信问题上感到困惑，而本书对此有非常详尽的阐述，从证据的收集、固定、审查到质证、辩论，每一个环节都做了深入的剖析，并且引用了大量的最高法院和最高人民检察院的指导性案例，这对于我们在实务中如何有效地运用证据、如何规避证据风险，提供了非常有价值的参考。可以说，这本书已经成为我案头必备的案头工具书，每次遇到疑难案件，都会忍不住翻阅，总能从中获得新的启发和解决问题的思路。
评分这本书的出现，对于我这样一个长期从事刑事审判工作的法官来说，是一次极大的学习机会。《刑事诉讼法精读》并非仅仅是对条文的机械复述，而是作者对我国刑事诉讼法体系的一次系统性、深层次的梳理和研究。书中对“证据规则”的阐述，尤为精辟。作者不仅详细解释了各种证据的收集、固定、审查、排除规则，还深入探讨了这些规则在司法实践中可能遇到的困境和挑战，并提出了一些切实可行的改进建议。例如，在论述“非法证据排除”时，作者结合了大量真实的案例，生动地展示了非法证据排除的必要性和重要性，以及在实践中如何把握非法证据的界限。这种理论与实践相结合的叙述方式，对于我们法官在审判实践中，如何准确适用证据规则，提高审判质量，具有重要的指导意义。此外，书中对“审判监督程序”的探讨，也让我印象深刻。它不仅阐述了审判监督程序的理论基础和法律规定，还分析了在实践中如何更有效地启动和适用审判监督程序，以纠正可能出现的错案。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有