行政法(II)选择．实例实战解析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 行政法
• 案例分析
• 法学教材
• 法学
• 行政诉讼
• 法考
• 公务员考试
• 法学研究
• 实战解析
• 选择题

本书作者编写时先从基本观念入手，再搭配实务见解引导活用，深入命题重点，并精选大法官释字、最高行政法院决议、判例与裁判，轻松读懂实务见解。各章从问答、选择、申论到实例题等不同角度反覆测验，灵活思路，厚植实力。于实例题单元，分析解题重点与架构，分享解题心得，适时提醒相关概念，触类旁通。另收录至103年律司二试最新考题，问答分离，落实自我评量；并引用103年11月修正通过的最新法规（例如公务人员行政中立法），以及释字第726号以前的大法官解释，旧题新解，收鉴往知来之效。

本书特色

　　创新问答，重点复习
　　创新「对话录」，以一问一答的方式，深入分析各章重点，提点考试必备的重要观念，并举出相关实务见解进行分析，适时以「编者按」帮助理解，让基础更扎实，思路更灵活。
　　为了让对话录的效益再进化，第Ⅱ册在目录增列「《对话录》考前重点索引」，将各章所有Q的问题要旨作成目录，方便读者考前复习，自我评量。

　　题型完整，鉴往知来
　　于测验题单元，收录重复出现机率高之各类考题，并按难易度分为「初阶」与「进阶」两阶段，多加练习可以掌握题型的变化。
　　于实例题部分，强调「答题结构（三段论法）、论证清楚、简洁有力」三项重点，分析解题重点与架构，分享解题心得，适时从旁提醒注意事项、相关概念与实务见解，触类旁通。

　　无差别实战，总复习提点
　　「无差别实战」除了收录律司新制一、二试考题外，也有作者自行设计的题目，宪法与行政法综合题型也包括在内。读者可自行练习，落实自我评量，帮助检审是否釐清概念。

　　本书定位为「自我测验」与「考前复习」的工具书，建议搭配作者另一着作之《行政法(Ⅰ)》、《行政法(Ⅱ)》重点整理，效果加倍，更能掌握命题趋势。

 

宪法理论与制度研究 导言：现代国家治理的基石 本书旨在为读者提供一套系统、深入的宪法学理论框架，探讨宪法在现代国家治理体系中的核心地位与功能。我们聚焦于宪法作为国家根本大法的规范性价值、政治实践意义以及其在维护公民基本权利与权力制约方面的不可替代性。全书内容严格围绕宪法学的基础理论、历史演进、主要制度设计及其在全球范围内的比较研究展开，完全不涉及行政法学或任何实务操作层面的案例分析与解题技巧。 第一部分：宪法的基本理论与概念 本部分将深入剖析宪法的本质、特征及其在法体系中的层级地位。我们将探讨宪法概念的演变，从古典的成文法典观念到当代多维度的宪法理解，包括不成文宪法惯例、社会宪法性规范以及国际法对国内宪制的影响。 宪法的本源与合法性基础： 考察国家权力的正当性来源，分析人民主权理论、社会契约论在现代宪法构建中的应用。详细区分“实在法上的宪法”与“理念上的宪法”，探讨宪法规范的约束力来源于何处。 宪法的分类与功能： 梳理不同类型的宪法（如刚性与柔性宪法、成文与不成文宪法）的实践效果。重点分析宪法在确立国家基本制度、保障公民权利、规范国家权力运行这三大核心功能中的内在逻辑联系。 宪法规范的效力分析： 深入研究宪法条款的规范强度、可诉性（justiciability）问题。区分宪法规范中的指令性规定、指导性原则和程序性规定，并探讨最高法院在解释和适用这些规范时所面临的理论挑战。 第二部分：国家结构与权力配置 本部分的核心在于解析现代宪政国家中，权力如何被分割、制衡与有效配置，以避免权力滥用。所有讨论都集中于结构性安排，而非具体法律部门的操作细节。 国家形态与政治体制： 比较研究联邦制与单一制国家在权力分配上的差异及其对地方自治的影响。分析议会制、总统制和半总统制等不同政治体制下，立法、行政、司法三权分立的实现路径和互动模式。 立法权力的宪法边界： 重点分析议会作为人民代表机关的地位、立法权限的划分（中央与地方的权限划分）。讨论立法过程中所应遵循的程序正义原则和实体正义要求，包括对法律解释权的宪法限制。 行政权力的制约与监督： 从宪法高度审视行政机关的组织、职权范围及其对宪法的忠诚义务。讨论行政首长负责制、内阁制等不同责任机制的宪法基础，以及外部监督机制（如弹劾、不信任案）的制度设计逻辑。 司法权与宪法裁判： 专门探讨法院作为宪法守护者的角色定位。详细阐述违宪审查制度的理论基础，包括对集中审查制和分散审查制的比较分析，以及司法能动主义在维护宪法权威时的理论边界。 第三部分：基本权利的理论与保障 本部分完全聚焦于公民的宪法性权利，探讨权利的起源、类型、限制的界限以及国家保障这些权利的义务。不涉及任何普通法律中关于权利行使的具体程序。 基本权利的理论基础与谱系： 从自然权利观、自由主义传统追溯公民权利的历史演进，系统梳理第一代（消极自由权）、第二代（积极社会权）和第三代（和平、发展等权利）权利的理论基础和相互关系。 权利的界限与限制理论： 宪法权利并非绝对，本章深入探讨权利限制的合宪性标准。分析“必要的民主社会中的限制”（Necessity in a Democratic Society）原则的内涵，区分对权利的“限制”与“废除”。探讨国家为实现公共利益对个体权利进行干预的合宪性论证模型。 政治性权利的保障： 专门分析选举权和被选举权的宪法地位、实质平等要求，以及结社、集会、言论自由等政治参与权的核心价值和保护范围，重点在于其作为民主制度基础的地位。 社会经济权利的司法化挑战： 讨论社会权利（如健康权、受教育权）在不同宪法传统中作为“指导原则”或“可诉权利”的争议，及其在资源稀缺背景下的实现路径与司法能动性的平衡。 第四部分：宪法的修改与宪政的变迁 本部分关注宪法作为“活的文本”的生命力，探讨宪法规范的动态调整机制与宪政实践中的重大转型。 宪法修改的程序与实质： 对比不同国家宪法修改程序的严格程度，分析修宪程序本身所体现的对现有秩序的尊重和对激进变革的预防。讨论修宪过程中应坚持的“永恒条款”或“不可修改条款”的理论争议。 宪法解释学的理论冲突： 考察宪法解释方法的演变，包括文本主义、原意主义、目的论解释、活的宪法观等主要流派。分析解释者（如立法机关、司法机关）的地位差异及其对宪法规范最终意义的影响。 从革命到常态的宪政演进： 聚焦于重大历史转折点上宪政秩序的重塑，例如国家形态的根本变革（如君主制向共和制的过渡）、战后重建中的宪法创新。强调宪政发展是长期、渐进的制度构建过程，而非单一事件的结果。 本书的撰写严格遵循宪法学的学术规范和理论深度，旨在为专业学生和研究人员提供一个纯粹的、立足于宪法理论制高点的知识体系，避免任何涉及具体行政法规、司法判例操作的叙述或分析。全书内容聚焦于“应然”的制度设计与“实然”的理论基础，确保主题的纯粹性与专业性。

《对话录》考前重点索引
第七章 行政执行
第八章 行政组织与地方制度
第九章 公务员法与公物法
第十章 诉愿程序
第十一章 行政诉讼
第十二章 国家责任
无差别实战

评分☆☆☆☆☆

本书在“行政组织”部分的解析，为我揭示了国家权力运作的内部机制。过去我可能只关注到行政机关的最终决定，而忽略了这些决策是如何在复杂的行政层级和部门之间形成的。这本书详细介绍了行政组织的基本原则，如分权、层级、协作等，并阐述了不同类型行政机关的职责和权限。 我尤其对书中关于“行政机关的内部监督”和“机关间的协调”的论述感到新颖。它让我明白，行政体系并非孤立运作，而是存在着相互制约和协作的机制，以确保行政活动的合法性和有效性。例如，书中可能提到了监察机构的作用，以及不同部门之间如何就某一具体事务进行沟通和协调。这有助于我们理解行政体系的整体性，以及在某些情况下，如何找到合适的部门来解决问题。

评分☆☆☆☆☆

对于“国家赔偿”的探讨，这本书提供了一个非常重要的切入点。我们都希望生活在一个公平正义的社会，当政府部门的过失行为对我们造成损害时，我们有权获得赔偿。这本书详细阐述了国家赔偿的构成要件、责任主体、赔偿范围以及赔偿程序。 我特别关注书中关于“公务员执行职务的过失”如何构成国家赔偿责任的讨论。它让我明白，并非所有政府行为导致的损害都能获得国家赔偿，必须满足一定的条件，例如公务员的行为是否属于执行职务，以及是否存在过失。同时，书中也通过丰富的案例，解释了在不同的情况下，如何界定“过失”，以及如何评估损失。这对于我们在遭遇不公时，能否成功获得国家赔偿，提供了重要的指引。

评分☆☆☆☆☆

这本《行政法(II)选择．实例实战解析》确实是一本让我颇有收获的书，虽然它的定位是“选择．实例实战解析”，但我更倾向于将它视为一本通识性的行政法入门读物。书中对于行政法总论的核心概念，例如行政主体的构成要件、行政行为的效力要件，以及行政救济的种类和程序，都做了相当详尽的阐述。尤其值得称赞的是，作者在解释一些抽象的法律概念时，并没有局限于条文的字面意义，而是通过丰富的理论推演和现实案例的引入，使得原本枯燥的法律条文变得生动起来。 我特别喜欢书中关于“信赖保护原则”的章节。在现实生活中，我们常常会遇到政府部门的行政行为对个人产生实质性影响的情况，而信赖保护原则恰恰是保障公民权益的重要屏障。这本书不仅详细介绍了信赖保护原则的构成要件，包括信赖的表示、信赖的合法性、信赖的合理性以及行政作为与信赖之间存在因果关系等，还深入探讨了不同情况下信赖保护原则的适用性，以及当信赖保护原则受到侵害时，救济途径的具体操作。通过阅读，我对于如何识别和主张自己的信赖利益有了更清晰的认识，这对于我们普通民众在面对复杂的行政程序时，无疑是极大的帮助。

评分☆☆☆☆☆

关于“行政合同”的部分，这本书给我带来了全新的认识。过去我对行政法的理解，更多地集中在强制性的行政行为上，而对行政合同的了解则相对有限。这本书详细介绍了行政合同的定义、特征、种类以及其与普通民事合同的异同。 我尤其对书中关于行政合同的订立、履行和解除的论述感到深入。作者通过生动的案例，阐述了在行政合同的订立过程中，公民应如何保障自己的权利，以及行政主体在合同履行中应承担的义务。更重要的是，书中对于行政合同违约的救济方式，以及合同解除后可能产生的法律后果，也进行了详尽的分析。这让我明白，即使是在行政领域，合同的原则也同样适用，并且公民在与行政主体进行合同时，同样享有法律的保障。

评分☆☆☆☆☆

这本书在“行政程序法”的阐释上，可以说是鞭辟入里。它不仅仅是对条文的罗列，更是对行政程序法背后所蕴含的“正当程序”理念的深入解读。书中详细介绍了行政程序法的基本原则，如透明性、参与性、公正性等，并逐一阐述了这些原则在具体行政程序中的体现。 我特别喜欢书中关于“听证程序”和“说明理由”的章节。它让我认识到，在做出影响公民权益的行政决定之前，行政机关有义务保障公民的参与权，例如给予听证的机会，以及在作出决定时，需要充分说明理由，以便公民能够理解并接受。这些程序性的保障，对于防止行政滥权，维护公民的知情权和参与权，具有至关重要的意义。书中的案例分析，更是将这些抽象的原则具体化，让读者能够清晰地理解如何在实践中运用这些权利。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于“行政法与私法之比较”的探讨，为我提供了一个非常独特的视角来理解行政法的独立性与交叉性。行政法虽然具有其独特的公法属性，但它与私法之间并非完全割裂，而是存在着千丝万缕的联系。 我特别欣赏书中对于“行政法的公法特性”与“行政合同等领域的私法化倾向”的辩证分析。作者可能通过一些案例，阐述了在某些行政活动中，虽然主体是行政机关，但其行为方式却借鉴了私法领域的原则，例如合同的订立和履行。同时，书中也强调了，即使在这些领域，行政法的基本原则，如公法上的比例原则、信赖保护原则等，仍然具有重要的指导意义。这种比较性的分析，有助于我们更全面、更深入地理解行政法的全貌，以及它在现代法治国家中的重要地位。

评分☆☆☆☆☆

本书对于“行政强制”的论述，让我对国家权力的行使有了更深层次的理解。在日常生活中，我们可能只接触到一些表面的行政强制行为，例如强制拆除、强制执行等，但其背后的法律依据和程序，却鲜为人知。这本书详细解析了行政强制的种类、条件、程序以及救济方式。 我尤其对书中关于“比例原则”在行政强制中的运用感到印象深刻。作者强调，行政机关在行使行政强制权时，必须遵循比例原则，即强制措施的强度应与所要达到的目的相适应，不得过度。同时，书中也详细阐述了在遭受行政强制时，公民可以采取的法律救济途径，例如提起行政诉讼，要求撤销不当的强制措施。这些内容有助于我们理解国家权力的边界，以及在面对国家权力时，如何合法有效地维护自身权益。

评分☆☆☆☆☆

本书对于“行政命令”的解析，为我打开了新的视角。在日常生活中，“行政命令”这个词汇我们经常听到，但其具体内涵、法律地位以及与法律、法规的关系，却常常模糊不清。这本书以其深入浅出的方式，详细阐述了行政命令的性质、制定主体、制定程序以及其法律效力。 我特别赞赏作者在书中对于不同层级行政命令的区分，以及它们在法律体系中的位置。例如，政府发布的命令、部会发布的命令，以及地方自治团体发布的自治规章，在法律效力上是有区别的。书中通过分析一些实际案例，揭示了行政命令如何被用以具体化法律、弥补法律的不足，同时，也阐述了当行政命令与上位法发生冲突时，如何处理。这对于我们理解国家机器的运作和法律的层级秩序，有着重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

对于行政法的学习者而言，行政救济的章节无疑是重中之重。这本书在这方面给予了我极大的启示。它非常系统地梳理了台湾行政法体系下的各种行政救济途径，包括复审、行政诉讼等，并详细介绍了每一种救济方式的申请条件、程序流程、举证责任以及可能的结果。 我尤其对书中关于“诉愿”和“行政诉讼”的比较分析感到受益匪浅。作者不仅解释了两者在性质、管辖、程序和效力上的异同，还通过案例分析，指导读者如何在实际情况中选择最适合的救济方式。例如，在某些情况下，提起诉愿可能比直接提起行政诉讼更为便捷和有效。同时，书中也强调了在提起行政救济时，准确把握时效性以及收集和整理相关证据的重要性，这对于避免因程序失误而丧失救济权利至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书在对于行政行为的“瑕疵”及其法律后果的论述方面，可以说达到了一个相当的高度。作者对于行政行为可能存在的各种瑕疵，比如程序上的瑕疵、实体上的瑕疵、形式上的瑕疵，都进行了细致的分类和深入的剖析。更重要的是，书中不仅仅停留在理论层面，而是通过大量的实际判例，生动地展现了不同类型瑕疵在司法实践中是如何被认定和处理的。 我印象最深刻的是关于“违法可撤销行政处分”和“违法无效行政处分”的区分。书中详细阐述了区分这两种行政处分的关键要素，以及它们在法律效力上的差异，例如可撤销行政处分在被撤销之前仍然具有一定的法律效力，而无效行政处分则自始无效。作者还结合具体案例，讲解了在不同情况下，如何判断一个行政行为是属于可撤销还是无效，以及在申请行政救济时，应该如何根据行政行为的性质来选择合适的救济手段。这些内容对于理解行政法的稳定性和纠错机制，有着至关重要的作用。