「我」，还是「我们」？ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 存在主义
• 自我
• 身份认同
• 孤独
• 人际关系
• 哲学
• 文学
• 心理学
• 成长
• 内省

　　
　　「或许大多数感情的开端都是一份以为，但所有感情的延续都需要一个确认。我们、是一起往前走的。」──Sophia
　　
　　──你喜欢我吗？
　　其实只要问出口就能清楚明白他掌心中摆的究竟是逗点或者句点，
　　我的回避不过是为了保全我内心的期盼。
　　我不想要得到句点。
　　
　　大学毕业后的社团聚会，筱恩与「他」重逢了，
　　那个在人群里总是耀眼的「他」。
　　同学偷偷告诉筱恩「他以前好像喜欢妳」，
　　在筱恩还没来得及消化这个重大消息时，
　　一场意外的赌局又把筱恩和「他」綑在了一起，
　　突如其来的吻，带着不容拒绝的拥抱，让筱恩不知不觉身陷其中，
　　筱恩愈来愈不明白，愈来愈不安，
　　「他」到底是带着什么样的心情跟自己接近……
　　
　　他勐然停下步伐，带着浓重的喘息旋过身，
　　雨水沾满我的脸庞让我难以睁开双眼，
　　尽管如此却还是能看见他朝我前来的身影──
　　能不能回答我，不管是淋着雨还是手里有伞，
　　我们，会是一起的吗？

《我，还是“我们”？》图书简介 探索自我与群体的边界：一场关于身份认同的深度对话 《我，还是“我们”？》并非一本探讨具体历史事件或流行文化现象的通俗读物，而是一部深入剖析现代社会中个体身份认同危机的哲学思辨录。它以一种近乎解剖学的严谨和诗人般的细腻，带领读者穿梭于“独我性”的坚固堡垒与“共同体”的流动边界之间，审视我们是如何被定义，又是如何选择定义自身的。 本书的核心议题，围绕着人类在高度互联的现代文明中，如何平衡“个体的独立自主性”（“我”）与“集体的归属感、责任与义务”（“我们”）之间的永恒张力。作者并未试图给出一个简单的答案——“我”应该服从“我们”，或者“我们”应该完全服务于“我”——而是细致地描绘了这种张力在社会结构、心理机制、道德选择乃至日常语言中产生的复杂回响。 --- 第一部分：回溯“我”的诞生与陷阱 本书的开篇，聚焦于“我”的构建过程。作者首先从现象学和存在主义的视角出发，探讨了自我的独立意识是如何从混沌中浮现，以及这种独立性在西方个体主义思潮中被推向极致的历程。 个体化的代价： 作者犀利地指出，当我们过分强调“我”的不可替代性时，随之而来的往往是深刻的孤独感与责任的重负。这种无边界的自我膨胀，使得个体面对世界的复杂性时，缺乏必要的参照系和缓冲地带。书中有大量篇幅分析了当代社交媒体文化对“自我展示”的异化——“我”不再是内在经验的总结，而成为一个不断需要被外界点赞和确认的“产品”。这种异化如何导致了“表演型人格”的泛滥，以及内在真实性（authenticity）的消亡，是本部分的关键探讨。 语言的围墙： 此外，作者还深入分析了第一人称代词“我”在语言结构中对认知的固化作用。我们如何用“我的感受”、“我的权利”、“我的看法”来划定一个坚不可摧的心理领地，从而下意识地将世界其他部分排除在外。这种语言上的边界感，如何阻碍了真正意义上的共情与理解。 --- 第二部分：重塑“我们”的肌理与功能 在对“我”的批判性审视之后，本书转向“我们”的复杂结构。作者强调，“我们”绝非一个同质化的整体，而是由无数重叠、交叉、相互竞争的微观共同体构成的动态网络。 共同体的多层嵌套： 书中详细考察了不同层级的“我们”——从家庭、邻里，到职业群体、民族国家，直至虚拟社群。每一个“我们”都携带着不同的规则、忠诚度和期望值。真正的挑战在于，个体如何在这些互相冲突的“我们”之间进行导航，而非陷入忠诚的撕裂。作者引用了人类学家和社会学家的研究，阐述了人类对归属感的底层生物学需求，以及当这种需求得不到满足时，个体容易走向极端群体化或彻底的社会疏离。 “我们”的阴影面： 本部分没有回避“我们”的黑暗面。作者探讨了群体认同如何轻易地转化为排他性、偏见和暴力。当“我们”的边界被明确划定时，“他们”的形象便随之产生，并成为集体行动的靶子。这部分内容是对集体无意识（groupthink）机制的深刻剖析，揭示了维护“我们”的团结，往往是以牺牲内在的异见者和外部的“他者”为代价的。 --- 第三部分：在张力中求索平衡的艺术 全书的后半部分，是作者对个体与群体关系未来走向的哲学构建，探讨如何在不牺牲个性的前提下，重新建立健康的社会连接。 “边缘的智者”： 作者提出了一种“处于边缘的张力状态”的生存模式。一个成熟的个体，并非完全融入任何一个“我们”，也非彻底的孤立，而是选择栖居在不同“我们”的交界处——即那些充满摩擦和误解的灰色地带。恰恰是在这种张力中，个体才能保持批判性的视角，既能理解群体的需求，又不至于被群体的惯性裹挟。他们是新思想的孵化器，是维护社会弹性的缓冲器。 责任的重新分配： 《我，还是“我们”？》主张，现代身份危机源于责任的错位。个体逃避了建立深度连接的责任，而群体则试图将所有个体的责任都纳入其庞大的官僚体系。真正的平衡，在于个体主动承担起与“我们”产生真诚连接的责任，这种连接不是基于盲从，而是基于审慎的选择和持续的维护。 流动的界限： 最终，本书导向一个动态的结论：身份认同不是一个固定的终点，而是一个持续的动词。个体与群体之间的界限是流动的、可塑的。我们不应恐惧“我”的凸显或“我们”的召唤，而应学会在每一次行动、每一次决策中，主动、有意识地去决定此刻，自己究竟站位何处，承担何种角色。 --- 总结：一封写给现代人的身份探寻地图 《我，还是“我们”？》以其深厚的思辨底蕴和对日常经验的敏锐捕捉，挑战了读者对自身存在的固有认知。它不是一本提供速效药的指南，而是一张详尽的地图，标示出自我与世界连接的复杂地形。阅读此书，如同进行一场深刻的自我对话——不是关于你具体做了什么，而是关于你如何看待你之所以为你，以及你选择与世界构成何种关系。它要求读者放下对简单答案的渴望，拥抱身份认同的永恒矛盾，从而获得在不确定性中扎根的力量。

作者简介

Sophia

　　简单而复杂。
　　理性而敏感。
　　自认单纯但很难被搞懂。
　　任性。我行我素。但很好哄。
　　嗜书。嗜食。嗜孤独。
　　书写爱情也被爱情书写。
　　拥抱寂寞同时逃避寂寞。
　　唯一期待的是，你能真正看见我。

　　着有：
　　2017《花开之时，请留步》
　　2016《当你在绿洲独行》、《陪在你身边》、《喜欢的直线距离》
　　2015《云与，薄荷糖》、《流转，爱》、《爱过》、《闪闪发亮的你》
　　2014《微光：妳是我流浪的起点》、《舒芙蕾游戏》
　　2013《不真心告白》、《透明的爱情，透明的你》、《于是爱，向我们说再见》
　　2012《幸福，未完待续》、《再一次相恋》、《结束，你说是开始》、《背对背相爱》
　　2011《踩踏在边境之上你的，我的爱情》、《我们之间，隔着名为爱情的距离》、《下一秒，恋爱中》、《左边的你以及，右边的他》
　　2010《太近的爱情，太遥远的你》等作品。

　　结束。你说是开始
　　domimouse.pixnet.net/blog
　　Sophia X 皓子（脸书粉丝专页）
　　www.facebook.com/SophiaDomimouse
 

评分☆☆☆☆☆

《「我」，还是「我们」？》这本书，给我带来了前所未有的阅读体验。作者的文字充满了诗意，但又不失力量。他能够用最朴素的语言，描绘出最深刻的情感。我常常在想，我们台湾人，在追求现代化的同时，是不是也面临着传统与现代的冲突？我们既要融入国际社会，又要保留本土的特色。这种张力，在书中得到了很好的展现。我尤其被书中对“家庭”的描写所打动。家庭，是「我」的第一个「我们」，也是「我」一生中最重要的一份情感寄托。书中的一些故事，让我看到了家庭成员之间，那种看似平淡却又深厚的爱。也让我看到了，在家庭中，「我」与「我们」的界限，是如何模糊和交织的。作者并没有刻意去煽情，而是通过细致的描写，让读者自己去体会其中的情感。我被书中对于“责任”的探讨所吸引。无论是个人对社会的责任，还是集体对个体的责任，都是这本书想要传达的重要信息。它让我们看到，我们并不是孤立存在的个体，我们的行为，都会对他人产生影响。这本书，让我重新审视了「责任」的意义，也让我更加理解了「担当」的重要性。它不仅仅是一本小说，更像是一本关于人生哲学的启蒙读物。

评分☆☆☆☆☆

「我」，还是「我们」？这本书，给我带来了一次非常独特的阅读体验。作者的文笔朴实而有力，能够用最简单的语言，表达最深刻的情感。我尤其喜欢书中对“代际沟通”的描写。在台湾，我们常常可以看到，长辈与晚辈之间，由于成长背景和价值观念的不同，而产生隔阂。书中的一些故事，让我看到了这种隔阂的无奈，也让我看到了，通过真诚的沟通，可以化解误会，增进理解。我被书中对于“传承”的探讨所吸引。无论是文化的传承，还是价值观的传承，都是「我们」留给「我」的宝贵财富。作者并没有鼓吹某种单一的传承模式，而是鼓励读者去思考，去感受，去发现「我」与「我们」之间，那种看不见却又真实存在的传承。我看到书中的一些人物，在面对传统与现代的冲击时，找到了属于自己的平衡点。这让我思考，传承的意义是什么？这其中的智慧，又该如何去汲取？这本书，让我更加理解了“根”的重要性，也让我更加珍惜与家人之间的缘分。它是一本能够唤醒我们内心深处情感的书，是一本关于成长与传承的深刻寓言。

评分☆☆☆☆☆

最近读了「我」，还是「我们」？这本书，真的让我受益匪浅。作者的叙事角度非常独特，他能够从不同的视角，展现同一个主题的不同侧面。我尤其被书中对“社群”的描写所吸引。在现代社会，社群的力量越来越重要。无论是线上的社群，还是线下的社群，都为「我」提供了归属感和支持。「我们」的强大，在于个体的汇聚，而个体的力量，也源于「我们」的赋能。书中的一些故事，让我看到了社群的温暖与力量。当我感到孤独无助时，总有一个「我们」在我身后支持着我。我也看到了，当「我们」面临挑战时，每一个「我」都能够挺身而出，共同应对。作者并没有鼓吹某种单一的社群模式，而是鼓励读者去探索，去发现最适合自己的社群。这本书，让我更加理解了「合作」的重要性，也让我更加珍惜与他人之间的缘分。它让我看到，我们并不是独立的个体，我们总是生活在各种关系网中。这本书记载了作者对人性和社会的深刻洞察，读来令人回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

我带着一种既好奇又有些许保留的态度翻开了「我」，还是「我们」？这本书，没想到它却给了我如此大的惊喜。作者的笔触非常老练，能够用最简洁的语言，勾勒出最复杂的人心。书中的故事，有悲伤，有喜悦，有失落，有希望，就像我们的人生一样，充满了各种可能性。我尤其喜欢书中对社会现象的洞察，作者并没有直接批判，而是通过人物的经历，让读者自己去体会其中的荒谬与无奈。在台湾，我们常常可以看到，在追求效率和发展的过程中，一些温暖的东西好像正在慢慢消失。人们变得越来越忙碌，越来越焦虑，似乎每个人都在为了生存而努力，但却忽略了与他人建立更深层次的连接。这本书，恰恰提醒了我们这一点。它让我们看到，「我」的孤独，往往是因为「我们」的疏离；而「我们」的强大，也离不开每一个「我」的积极参与。书中对于集体行动的描写，也让我印象深刻。那些看似微不足道的个体，当他们因为共同的目标而聚集在一起时，所能产生的巨大力量，是任何力量都无法阻挡的。这让我重新思考了「民主」与「公民意识」的意义。我们不仅仅是被动的接受者，更是积极的创造者。这本书，不仅仅是文学作品，更像是一本关于社会观察的报告，但它用了一种非常人性化的方式来呈现，让人读起来毫不枯燥，反而引人入胜。我强烈推荐给所有对社会议题感兴趣，同时也渴望理解人性的读者。

评分☆☆☆☆☆

《「我」，还是「我们」？》这本书，就像一杯醇厚的台湾高山茶，初品甘甜，回味悠长。作者的文字功底深厚，能够将复杂的社会议题，用一种非常贴近生活的方式来呈现。我尤其喜欢书中对“个体选择”的描写。在现代社会，我们拥有越来越多的选择权，但同时也面临着选择的迷茫。书中的人物，有的在追求事业上的成功，有的在寻找爱情的归宿，有的在与原生家庭和解，他们的故事，折射出我们每个人的影子。我被书中对于“自由”的探讨所吸引。真正的自由，不是随心所欲，而是对自己选择负责。作者并没有提供明确的答案，而是引导读者去思考，去感受，去发现「我」的自由，与「我们」的责任之间，那种微妙的平衡。我看到书中的一些人物，为了追求所谓的自由，付出了巨大的代价。这让我思考，自由的边界在哪里？这其中的界限，又该如何把握？这本书，让我更加理解了人生的复杂性，也让我更加珍惜自己所拥有的。它是一本能够引发深度思考的书，它不仅仅是关于个人的故事，更是关于我们这个时代的缩影，是一面映照我们内心世界的镜子。

评分☆☆☆☆☆

「我」，还是「我们」？这本书，真的让我久久不能平静。它像一股清流，又像一股暗涌，在我的思绪里激荡。作者的文字非常有力量，但又不是那种生硬的道理，而是像一种温柔的催促，让你不得不停下来，去看看自己，看看身边的人。我常常在想，我们台湾人，是不是在这几十年的快速发展中，慢慢丢失了什么？我们追求经济的富裕，追求科技的进步，追求国际的地位，这些都是「我们」的集体目标，是值得骄傲的。但在这个过程中，「我」的声音，是不是被压抑了？书中的一些情节，让我感到十分的触动。例如，描述一位年轻人在大城市打拼，面对着巨大的压力和孤独，他渴望被理解，渴望找到归属感，但他又必须表现出坚强的「我」。这种撕裂感，我太熟悉了。我身边就有这样的朋友，他们表面上光鲜亮丽，私下里却承受着巨大的心理负担。书里也探讨了不同世代之间的隔阂，长辈们可能更看重集体的荣誉和社会的稳定，而晚辈们则更强调个人的自由和情感的表达。这种代际差异，也是我们社会正在经历的一个重要课题。我喜欢作者处理这种矛盾的方式，不偏不倚，客观地呈现，让读者自己去体会其中的复杂性。读完这本书，我感觉自己好像卸下了一些包袱，也更清晰地认识到，「我」的成长，离不开「我们」的支持和滋养，而「我们」的进步，也需要每一个「我」的独特贡献。它让我重新思考了“独立”的意义，独立不是孤立，而是在群体中找到最适合自己的位置。

评分☆☆☆☆☆

书名：「我」，还是「我们」？ 读到「我」，还是「我们」？这本书，真的是一种很奇妙的体验。作者巧妙地将一个个看似独立，实则息息相关的故事串联起来，让读者在阅读过程中，不断地去思考「我」与「我们」之间的界限，以及在现代社会中，个人身份认同的流动性和复杂性。尤其是在台湾这个充满多元文化碰撞与融合的社会背景下，这本书的探讨显得尤为深刻。我一直觉得，我们台湾人，在某种程度上，是集体的符号，但同时又极力地想要凸显个人的独特性。书中的人物，无论是在职场上的挣扎，还是在人际关系中的疏离与亲近，都影射着我们生活中常常会遇到的困境。譬如，在社群媒体盛行的年代，「我」好像变得越来越容易被看见，但这种看见，往往是经过精心包装的，是经过滤镜修饰的，是希望呈现给「我们」一个理想化的形象。然而，在这种过度曝光的「我」背后，是不是隐藏着更深的孤独？是不是在呼唤着更真实、更深入的「我们」的连接？作者并没有给出明确的答案，而是通过细腻的笔触，引导读者自己去寻找。我特别喜欢书中对家庭关系的描写，那些微妙的情感张力，那些无声的牺牲与付出，都让人感同身受。有时候，我们以为自己很清楚自己是谁，是家庭中的「我」，是朋友中的「我」，是社会中的「我」，但一旦抽离出来，又会发现，「我们」才是塑造「我」最根本的力量。这本书让我重新审视了自己与周围人的关系，也让我开始思考，在追求个人价值的同时，如何才能更好地融入和贡献于我们共同的社群。它不是一本教人道理的书，而是一面镜子，照见了我们内心深处的迷茫与渴望。

评分☆☆☆☆☆

《「我」，还是「我们」？》这本书，是一次非常值得的阅读旅程。我一直认为，一个人的成长，很大程度上取决于他如何看待自己与周围世界的关系。这本书，正是以一种非常深刻的方式，探讨了这种关系。作者的叙事手法非常灵活，时而细腻入微，时而宏大叙事，将一个个个体的心路历程，与更广阔的社会背景巧妙地结合。我尤其欣赏书中对情感细节的捕捉，那些欲说还休的关怀，那些小心翼翼的试探，那些深藏不露的爱与恨，都让我觉得特别真实。在台湾，我们常常面临着身份认同的困惑，我们既是中华文化的一部分，又深受西方文化的影响，同时还保留着独特的本土特色。这种多元性，既是我们的优势，也可能是我们的挑战。「我」，作为个体，如何在这样的环境中找到自己的定位？「我们」，作为集体，又该如何凝聚力量，走向未来？书中的人物，有的在追求事业上的成功，有的在寻找爱情的归宿，有的在与原生家庭和解，他们的故事，折射出我们每个人的影子。我被书中对于“连接”的探讨所吸引，作者并没有鼓吹某种单一的价值观，而是鼓励读者去思考，去感受，去发现「我」与「我们」之间，那种看不见却又真实存在的纽带。它让我意识到，许多时候，我们以为的孤立，其实是一种错觉，我们总是在各种关系网中，或多或少地影响着彼此。这是一本能够引发深度思考的书，它不仅仅是关于个人的故事，更是关于我们这个时代的缩影。

评分☆☆☆☆☆

「我」，还是「我们」？这本书，绝对是我近期读过最能引发共鸣的作品之一。作者对人物心理的刻画，简直是入木三分。我常常在想，我们台湾人，在面对各种压力和挑战的时候，是怎样一种心态？我们是倾向于独自承受，还是更愿意与人分享？书中的人物，恰恰展现了这种复杂性。他们有的是独立自主的个体，有的是渴望融入集体的灵魂；他们有的是社会的精英，有的是底层的小人物。但无论身份如何，他们都面临着相似的困惑：如何定义「我」？如何处理与「我们」的关系？我特别喜欢书中对于“归属感”的探讨。在现代社会，个体越来越强调自我，但内心的深处，我们依然渴望被接纳，渴望被爱。作者并没有提供廉价的安慰，而是通过一个又一个的故事，让我们看到，真正的归属感，不是被给予的，而是通过真诚的沟通和共同的经历来建立的。我看到书中的一些人物，为了融入某个群体，付出了很多努力，甚至改变了自己。这让我思考，这种改变，是妥协，还是成长？这其中的界限，又该如何把握？这本书，让我更加理解了人性的脆弱与坚韧，也让我更加珍惜与他人之间的缘分。它不是一本让你看完就忘的书，而是会一直留在你的脑海里，不断地被你重新审视和回味。

评分☆☆☆☆☆

阅读「我」，还是「我们」？这本书，就像是在进行一场深刻的自我对话。作者的叙事风格非常独特，他能够将宏大叙事与个体情感巧妙地融合，让人在阅读的过程中，不断地反思自身。我尤其被书中对“集体记忆”的探讨所打动。我们台湾人，有着独特的历史经历，这些经历塑造了我们，也影响着我们看待「我」与「我们」的方式。这本书，通过不同的故事，展现了这种集体记忆的传承与变迁。有的故事，唤醒了我沉睡的记忆，让我回想起年少时的片段；有的故事，则让我对当下有了更深的理解。我一直在思考，在信息爆炸的时代，「我」的声音似乎被淹没了，但「我们」的声音，又该如何被听见？书中的一些情节，恰恰回应了我的疑问。作者并没有鼓吹某种激进的变革，而是强调了沟通与理解的重要性。他告诉我们，每一个「我」的声音，都值得被倾听；而每一个「我们」，也需要共同的努力，才能构建一个更美好的未来。我特别欣赏书中对“同理心”的呼唤。很多时候，我们之所以会产生矛盾和隔阂，是因为我们缺乏站在对方的角度思考问题的能力。这本书，就像一面镜子，让我们看到自己内心的偏见，也让我们学会去理解那些与我们不同的人。这是一本能够唤醒良知，激发思考的书。