具体描述
那么剷除这些祸根的他，又如何能被称为兇手？
岛田庄司─讲评 詹宏志─导读
世界上有些人不适合当父母，只会带给孩子不幸。妇产科医师钟智楷是这么认为的，于是他决定亲手了结那些失格父母的性命。
他的第一个对象，是自杀未遂五次的忧郁症孕妇。人们不愿意承认忧郁症有遗传性，但钟医师一清二楚。他递给女人一条上吊的绳子，然后轻轻踢掉她脚下的椅子。
第二个目标，是怀了孕仍然整天菸酒不离手的毒虫，一点也不担心孩子会畸形。钟医师趁着女人醉倒，把她载到荒郊野外，推落溪谷。
第三次，眼神闪烁的孕妇为了取得安眠药而谎称失眠，原来女人的丈夫和大儿子都是重度智障。钟医师没有揭穿她的谎言，反而多开了一些剂量，半年后女人的智障丈夫死于安眠药的副作用。
第四次，钟医师和躁郁症孕妇苏慧玲约好要帮她自杀。但当他抵达现场时，苏慧玲却已经被人勒毙了！钟医师微微一笑，仍然履行承诺，将尸体连屋子一起烧了，这样大家就都自由了，包括那名真正的兇手。
然而，他万万没料到，警方竟然带着一支刻有「钟智楷医生」的钢笔找上门来……
名人推荐
人类情感与动机的复杂难解才是这部小说的重点，作者让我们看到像剥笋一样一层一层剥落的行为及其背后的动机……能把一个心理转折的故事，写成这样让你必须一页一页翻读下去，无法停止，这的确是难得的成绩。——【PChome Online董事长】詹宏志
著者信息
弋兰
台湾新北市人，热爱创作，喜欢从新闻里汲取灵感，在寻常事物中观察细微的不凡之处，作为书写的材料。
闲暇时喜好阅读、散步以及看电影，期许自己的作品能发挥文字的力量反映现实，扩展广度和深度，并具有雅俗共赏的魅力。曾以作品《法律与淑女》入围第十四届台湾推理作家协会征文奖。
●第5届【金车．岛田庄司推理小说奖】官网：kingcarart.pixnet.net/blog
●【谜人俱乐部】脸书粉丝团：www.facebook.com/mimibearclub
●22号密室推理官网：www.crown.com.tw/no22
图书目录
图书序言
我读《谁是兇手？》（本文涉及部分情节设定，请自行斟酌阅读）
这并不是一部严格意义底下的「推理小说」，至少至少，它绝对不是任何意义底下的「本格推理」。「推理小说」一词，在历史上众多出色小说家的努力「破坏」之下，早就变得边界模煳、面目全非，几乎没有什么奇怪的东西称得上奇怪。但「本格推理」一词，至少还保有一点限制性的规则，小说里至少要有一个案子（谜题），要有一个侦探（解谜者），而这位侦探（也就是解谜者，不管他的真正身分是什么）必须在小说结束前破这个案子。
在《谁是兇手？》里，的确有个扑朔迷离的案子，而且还不只一桩，故事里读得到的就有七、八个案子，而通过当事人承认的案子还要更多一些；作案的兇手也曲折离奇、多层多面，甚至看起来加害人与受害人还纠缠不清，让人不知从何说起；小说里的侦探角色也是存在的，除了庞大体系的检方与警方都在忙碌办案结案之外，小说中还有两位令人印象深刻的女性侦探角色，一位年轻的女刑警以及一位美女法医，她们认真办案，突破各种迷宫的线索，也作出几乎与真相一致的答案来；尽管具备一切「本格推理」所需的各种要素，《谁是兇手？》仍然不是我们平日认识的本格推理，因为从头开始，小说角色都在暗处（包括兇手与侦探），他们每个人都只知道与自己相关的部分案情，而小说读者却在明处，我们几乎看到了全部案子的进行过程，案情对于读者是毫无悬疑的，它根本是门户洞开，全盘托出的……。
在推理小说历史上，也曾有过门户洞开、故事完整呈现的创作实例，最有名的可能是奥斯丁．佛里曼（（R. Austin Freeman, 1862-1943）以「宋戴克医生」（Dr. John Thorndyke）为角色所创作的「倒叙推理」（Inverted Detective Stories）类型。在「倒叙推理」的小说里，作者先把案情叙述出来，再让侦探登场，读者在明处，侦探在暗处，乐趣就在看侦探如何利用有限的线索，一点一滴「推理」出读者们已经知道的案情来；在这里，读者享受的是步步为营的逻辑推演过程，而不是谜题揭晓的瞬间快感。
但在这部《谁是兇手？》里，我们的乐趣似乎也不在此，作者固然让两位女侦探发现若干不协调的微小迹象，疑心案情并不是表面所呈现的「模样」，她们相信真相可能不若表面单纯，因而步步追查；但作者在谜题设计上，做的事也就到这里为止，并没有打算把案情的曲折转化成数学解题般的知性娱乐。
那么，如果不是倒叙推理，究竟作者在做些什么事？也许我可以把这部小说归类为「心理惊悚剧」（psychological thriller），作者在大部分时候要我们揣测当事人曲折隐晦的动机，也许人类情感与动机的复杂难解才是这部小说的重点，作者让我们看到像剥笋一样一层一层剥落的行为及其背后的动机，虽然案情本身已经一无悬疑，光是理解当事人的心理变化，情节仍然足以峰回路转，紧张刺激，让读者喘不过气来。
小说一开始，一位面对忧郁症产妇的妇产科医生同意为病人做「自杀加工」，也就是说自杀动机来自于病人本身，自杀手段却经由医生的协助（这件事本身就是犯罪）；但当医生再次来到另一位病人家中要为她加工自杀时，却发现病人已经被杀了，是谁杀了这位想自杀的人？又为什么杀她？医生也全无头绪，但他仍然依约把病人连同房子烧了，这么一来，连谋杀的痕迹也被抹去了；这个时候，警检双方都预备以自杀结案，但医生知道有一位兇手的存在，而兇手也知道有一个人知道死者不是自杀的，他们彼此都想找出对方……。
故事以非常推理、非常悬疑的方式开场，但很快地我们就发现作者志不在此，她并不想继续故布疑阵，她很快地就把案情铺陈开来，并且让其他隐藏的角色陆续登场，直接招供他们的行为与动机，或者应该说，是死者的强大动机带着其他角色逐步显露出他们内心的阴暗与弱点，所有当事人是一步步走向他们不可避免的悲剧命运。
我不是很愿意把《谁是兇手？》归为「社会派推理」，我不觉得它有很强的社会批判企图（虽然看来也是有的）；但能把一个心理转折的故事，写成这样让你必须一页一页翻读下去，无法停止，这的确是难得的成绩。
图书试读
１
钟智楷医生永远记得那个女人。
事实上她的面目已经模煳不清，她长得一点都不美，极其普通，外型没有让人印象深刻的地方，但是她脸上的表情、她的眼神……
那是第五十六天的胚胎，应该说，从胚胎到胎儿，一个新生命该有的雏形已经建造完成。
钟智楷帮女人照超音波，让她听听胎心音。
那是世上最美好的声音。
女人面无表情，她的眼睛里彷彿失去灵魂，始终凝望着空中某个不存在的点，钟智楷告诉她胎儿很健康，她没反应。
然后她走了，她去看另一个妇产科医生。
一年后，钟智楷在社会新闻上看见她的名字。
她抱着刚出生不久的孩子，一起从住处顶楼往下坠，母子双亡。
她的丈夫哭喊着：「为什么要带走孩子？」
新闻说她可能罹患产后忧郁症。
从此，钟智楷明白一件事，这个世界上有些女人不适合当母亲。
2
钟智楷的女人缘很差。
他的外型英俊，身材高瘦，口齿清晰，说话有条理，职业又是个医生，家世清白，无不良嗜好，在各方面他都算是一个条件很好的丈夫人选，然而他总是无法避免地犯一个错误。
「那是小丑鞋吗？」
有次他和某个同事介绍的女人相亲约会，一边吃着晚餐，他忍不住盯着她脚上的鞋子。
女人很漂亮，打扮得体，对他初步的印象似乎也不错。
「是的。」她微笑说。
他点点头，娓娓道来：「胚胎在第十九天开始，形状很像妳穿的小丑鞋，虽然是一块细胞团，这时候已经形成很重要的干细胞。干细胞构成人体组织的雏形，当时还未分化，」他边说边用手势，指着餐盘里的一粒白米。「在母体里孕育的胚胎比这粒米还小，从这样一颗小米，干细胞逐渐分化，组成我们的组织和器官，妳说是不是很了不起？」
他明显感受到女人凝视他的目光起了变化。
那顿饭局结束得不甚愉快。
钟智楷每次跟女人交谈，总是忍不住联想到工作事务，妹妹钟丹纯取笑他有职业病。
或许，但他实在不明白女人拥有这么美好的生理构造，为何不愿聊起相关议题？甚至将爱谈这项议题的他当成怪胎和异类？
妹妹很担心他的婚事，三十九岁仍未婚，她想尽办法帮他介绍女人，可总是碰不上能欣赏他这项「优点」的女人。
钟智楷理解妹妹的顾虑，毕竟自从父母亲车祸去世后，他们兄妹俩相依为命，一直互相照顾。
妹妹早已结婚，怀有身孕，当他注视着她逐渐隆起的肚皮，他心满意足，这样就够了。
用户评价
我必须说，作者在构建叙事结构方面有着非凡的天赋。故事的推进并不总是按照线性的逻辑展开，而是通过一些闪回、回忆或者不同人物的视角来呈现，这使得整个故事更加扑朔迷离，也更加引人入胜。一开始，我可能会觉得有些混乱，但随着阅读的深入，你会发现这些看似零散的线索，最终都会汇聚成一条清晰的脉络。这种“碎片化”的叙事手法，不仅没有削弱故事的连贯性，反而增强了悬念感，让我更加渴望知道所有碎片组合在一起后的完整图景。
评分这本书给我的感觉就像是在进行一场智力游戏，作者巧妙地设置了各种迷局，让我这个读者也情不自禁地想要参与其中，去寻找那个隐藏在层层迷雾背后的真相。每一个角色的设定都非常鲜明，他们都有着各自的动机和秘密，让你很难去轻易判断谁是真正的凶手，谁又是无辜的受害者。我尝试着站在不同的角度去思考，去揣摩每一个人物的心理，试图从中找出蛛丝马迹。有时候，一个看似不经意的细节，或者一段不起眼的对话，都可能成为解开谜题的关键。这种挑战智商的阅读体验，是我在众多推理小说中很难寻觅到的。
评分我个人对这类带有社会议题的推理小说情有独钟，而这本书恰恰满足了我的这种期待。它不仅仅是一个精彩的推理故事，更是在借由案件来反映一些现实社会中的问题。作者并没有生硬地进行说教，而是将这些议题巧妙地融入到故事的脉络之中，让读者在享受阅读乐趣的同时，也能感受到其中蕴含的深刻信息。这种将文学性与现实关怀相结合的创作方式，让我觉得非常有意义。
评分这本书在营造氛围方面做得非常出色。无论是阴暗潮湿的巷弄，还是灯火辉煌却暗藏危机的豪宅，作者的描写都让这些场景跃然纸上，仿佛触手可及。这种沉浸式的场景描写，极大地增强了故事的代入感，也为案件的发生提供了一个具有说服力的背景。我常常会在脑海中勾勒出那些画面，想象着人物在其中的行动，这种视觉化的阅读体验，是我非常享受的一部分。
评分作者对于节奏的把握堪称一绝。故事的开端或许会有些平缓，但随着剧情的推进，紧张感会逐渐升级，一些关键的转折点更是会将故事推向高潮。即使是在看似平静的章节，也总会埋藏着一些伏笔，让你时刻保持警惕。这种张弛有度的叙事节奏，让我在阅读的过程中，始终保持着高度的专注，并且对故事的发展充满了期待。
评分这本书的魅力还在于它对于人性的深入挖掘。不仅仅是简单的善恶对决，作者更是在探究犯罪背后复杂的人性动机。每一个角色，无论好坏，都显得那么真实，他们的行为背后都有着深刻的原因，可能是爱，可能是恨，也可能是绝望。这种对人性的多维度呈现，让故事不仅仅停留在“谁是凶手”的层面，更引发了读者对于社会、情感以及道德的深刻思考。我常常会在阅读的间隙停下来，思考这些角色的选择，以及自己如果身处同样的境地，又会做出怎样的决定。
评分阅读这本书的过程，就像是在玩一场猫捉老鼠的游戏，只不过这次，我和作者都在扮演着不同的角色。作者是那个精心设局的“猫”，而我则是那个努力寻找线索的“老鼠”。有时候，我会以为自己已经抓住了关键的“尾巴”，但很快又会被作者巧妙地转移到另一个方向。这种持续的博弈，让阅读充满了刺激和挑战。每一次的推理和猜测，都让我更加投入，也更加期待最后的揭晓。
评分最终揭晓谜底的那一刻，我感到了一种巨大的满足感。作者在整个故事中设置的每一个线索，都得到了合理的解释，并且都指向了那个最终的真相。这种“意料之外，情理之中”的结局，正是优秀推理小说的魅力所在。它不仅解决了案件，更在情感上和逻辑上都给予了读者一个圆满的交代。阅读这本书，绝对是一次令人回味无穷的体验。
评分我一直认为，一本好的推理小说，不仅要有巧妙的谜题，更要有令人信服的角色。这本书在这方面做得相当不错。每一个人物都拥有独特的性格和背景故事，他们的言行举止都显得合乎情理，即使是那些看起来最可疑的人物，也总有他们合理的解释。这种立体的人物塑造，让我对故事中的每一个人都产生了好奇，并且在不断地尝试去理解他们的行为。
评分这本书的封面设计就带着一种莫名的吸引力，深邃的背景色，简洁却又充满张力的文字，仿佛在诉说着一个等待被揭开的秘密。拿到书的那一刻，我就迫不及待地翻开了第一页。作者的文笔相当老练，开篇就营造出一种压抑而紧张的氛围，人物的对话不多，但字里行间都透露着信息，让人在阅读的过程中，思维也在跟着角色的视角不断地进行推测和想象。我特别喜欢作者对于细节的刻画，无论是环境的描写，还是人物微小的表情变化，都显得格外真实，仿佛置身于那个故事发生的场景之中。这种细致入微的笔触，极大地增强了阅读的沉浸感，也为后续的推理埋下了不少伏笔。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有