具體描述
著者信息
小白
上海作傢，長期於《萬象》、《書城》、《讀書》、《譯文》、《東方早報‧上海書評》、《南方都市報》、《上海一周》、《INK》等諸多報刊上發錶文章。2009年齣版個人文集《好色的哈姆萊特》（圖文本），並獲得年度中國嬌子新銳榜年度圖書奬。著有隨筆集《好色的哈姆雷特》、《錶演與偷窺》；長篇小說《局點》、《租界》；中篇小說集《封鎖》。
圖書目錄
圖書序言
攝影師、練金術士及重建一個上海
李敬澤
窗外右下方是外白渡橋，窗子對麵是俄羅斯領事館綠色的圓形屋頂，然後我聽到瞭槍聲，驚恐奔散的人群，鮮血，照相機鎂光燈閃動，警笛長鳴……
這裏是浦江飯店，哦不，是禮查飯店，深褐色的柚木護壁和粗大屋樑，拱形窗，這裏的房間讓人想起森嚴的城堡，或者，這是輪船的艙室──窗外，輪船正在渾濁的黃浦江上緩緩駛過。
小薛和特蕾莎，一前一後走在這幢深奧的大樓的陰暗的走廊裏，十九世紀的地闆吱吱作響，步步驚心。小薛精巧、瘦削，有時你會覺得他像一隻漂亮的動物，機靈、警覺、惹人憐愛又讓人不放心，而特蕾莎，那個俄羅斯女人，她高大、豐饒、她有一種滄桑之美、廢墟般的美、險峻的美，她在前邊走著──
他們消失在禮查飯店的外麵，外麵是一九三一年的上海，這兩個人走進瞭一本名為《租界》的小說，這是一個萬象雜陳的世界，構成這個世界的元素是：革命、反革命、暴力、恐怖、恐懼、陰謀、愛情、背叛、權力、信念、謊言、仇恨、同情，還有槍、錢、鮮血、奔湧的體液、戰慄的神經、照相機和攝影機……
一切都是如此緊迫、關乎生死，疾風暴雨催破著人們。
讀《租界》，翻到僅僅三四十頁，我就知道我看到瞭什麼，那是一部卓越的虛構作品的氣息，你看到一個或許並不存在的世界以不容置疑的氣勢撲麵而來──詳盡、浩大、氣象萬韆，亂世中的大城如熱帶雨林，密集的、腐爛的、生殖與死亡的、華麗妖邪的、幽暗的、壯觀的、瑣屑的，這大城或許就是一九三一年的上海，而這一九三一年的上海屬於一個名叫小白的作傢，小白從曆史檔案中、從縝密的實地考察中，以一種考古學傢的周詳（當然不是挖掘曹操墓的考古學傢），和一個詩人的偏僻趣味，全麵地重建這座城市。
這樣一座城市注定與另外的城市形成比較關係：張愛玲的上海、王安憶的上海、中産階級想像中的上海……
小白的上海有一種「魔性」，上帝與撒旦在這座城市博弈。小白為人類活動的巨大規模所激動，他即使不是宏大的，至少也是愛熱鬧的，他至少是有一種審美上的趣味：把所有的景象放進大些、再大些的「世界戲劇」的舞颱；我們知道在這一九三一年的上海紅塵浮世的遠處，南京政府正在經曆內部分裂的危機，從屠殺中站立起來的中國共産黨人正在進行誌在摧毀這個世界的頑強鬥爭，日本軍人的軍刀已經齣鞘，在這小說的故事結束兩個月後，九・一八事變爆發；而在上海，十九世紀殖民主義冒險傢們的後繼者在瘋狂地囤積地皮，他們堅信他們的經驗、邏輯和運氣，堅信一個「上海自由市」的齣現，那將是一塊更大的西方飛地，永久繁榮、遍地黃金。
站在文學的立場，小白深刻地理解政治與曆史，至少他深知，政治不是人性中的異物，政治就是人性，是人性中最深邃、持久、最具爆發力的成分。小白的一九三一是政治之年，各種政治的敘事、化與和修辭，相互衝突、混雜，有時是潤物無聲、有時是明刀明槍地規劃和推動著人的生活──直到最隱密、最私人的經驗；小白或許知道，在這個城市持續演進的神話中，一個執著的想像方嚮就是穿越曆史與政治，如同一艘幽靈船，在黑暗的時間之海中負載著某種恆常秩序，從過去駛像現在和未來；而他重新確立起一種想像基準：很抱歉，沒有什麼不是政治，文學化的政治：在此時、在這個城市裏，每個人對他人的迴應，都注定是在政治壓力下做齣的人性反應，都是在尋求和確認敵人與同道；批判的武器和武器的批判，在情感和話語的盡頭，就是暴力，是刀子、槍和子彈。
所以，小白的上海一九三一不是讓中産階級感到溫暖而渾濁的下午時分，天地不仁，生命因危險的激情而戰慄，這部小說一直保持著極高的腎上腺素分泌水平。小白知道這個世界是殘酷的，在一種淑女世界觀裏，這種殘酷化為瞭自憐自嘆的蒼涼手勢，而小白並不為此哀嘆，他像一個瘋狂的攝影師──對，這是這部小說裏一個根本意象，這個攝影師在鏡頭後麵，恐懼、狂喜地捕捉著眼前的一切：人的掙紮、世界在傾覆，人的美和不美、生命在汙穢中壯麗地展開──這是煉獄般的人間。
然後，我們看到瞭那幾個人：小薛、特蕾莎、冷小曼、顧先生……我相信，那是你從未看到的人，這不僅是因為他們的身份、經曆和命運的特殊性，而且，相對於中國小說的人性想象域而言，他們具有一種確鑿的原創價值。也許冷小曼會讓你想起《色，戒》，但相比於簡略的王佳芝，冷小曼有更為豐沛的內在性。
小白在《租界》中對人性的瞭解有時到瞭令人發指的程度──不是瞭解，是一種深入的理解力和想像力，源自於寬闊幽暗的心，這心裏，有一個煉金術士的密室。
很少看到現在的作傢如此耐心大膽地跟蹤審查每一個人物，他精力充沛不知疲倦，他身上混雜著小報娛記的八卦趣味，私傢偵探玩世不恭的黑暗眼光、心理學傢的解釋癖、革命傢的決斷冷靜和一個殺手、一個打手的邪僻激情，等等。也就是說，小白理解力和想像力其實是來自於角度的跳躍、重疊、混雜，來自於他對現代都市中紛繁的感知方式與路徑精確、廣博的掌握。
讓我再說得清楚一點：我們可以假設有一個作傢，他有成竹在胸的目光和角度，他選好瞭地方，架起攝影機，然後觀察、想像和書寫。但也可以假設有另一個作傢，比如小白，他同時操縱十幾颱攝影機，小白是一個民工，小白是一個律師，小白是一個明星，小白是一個證券交易員，小白是一個廚子、一個刺青技師……每個小白都有一副獨自的內在眼光，都在自身的邊界之內包羅萬象。正是這種孤獨、隔絕的內在性使得現代都市成為無數微小的孤島和荒漠，而中國當代的小說傢對此幾乎無能為力；而現在，這個小白，他是夜幕下的拾荒者，他靈敏地穿越於孤島和荒漠之間，最終迴到他的密室。
序二
想像力的租界
伊格言
容我再次引用李敬澤談《租界》：「讀《租界》，翻到僅僅三、四十頁，我就知道我看到瞭什麼，那是一部卓越的虛構作品的氣息，你看到一個或許並不存在的世界以不容置疑的氣勢撲麵而來――詳盡、浩大、氣象萬韆，亂世中的大城如熱帶雨林，密集的、腐爛的、生殖與死亡的、華麗妖邪的、幽暗的、壯觀的、瑣屑的，這大城或許就是一九三一年的上海，而這一九三一年的上海屬於一個名叫小白的作傢，小白從曆史檔案中、從縝密的實地考察中，以一種考古學傢的周詳（當然不是挖掘曹操墓的考古學傢），和一個詩人的偏僻趣味，全麵地重建這座城市。」――是的，「一個或許並不存在的世界」、「一個詩人的偏僻趣味」――這是我個人所捕捉到的李敬澤的洞見，藏閃於字裏行間；並未明說，然而幽微暗示：於《租界》泛黃膠捲上逐步顯影的，一九三一年的上海，或許，並不是真的。
對，「不是真的」――但且慢，我說那「不是真的」，需要解釋：我的意思是，那或許並不真實存在於曆史上一九三一的上海，那並不趨近曆史真實；盡管我相信對絕大多數讀者而言，我們難免覺得那「像得不得瞭」。於此事上，小說傢小白是如此順手、順便、順其自然就完成瞭傳統小說的擬真要求――寫得像是「真有那麼一迴事」：「馬立斯茶樓像個船艙。把房子弄成這樣也不奇怪，租界裏有些上年紀的歐洲商人就喜歡這一套。給自己加個船長的頭銜啦，在房子裏弄點舷窗啦，在牆上掛個舵盤啦。要是更準確一點說，它更像個漂浮在半空中的六角形塔樓。樓梯彎彎麯麯，扶手還包著一層黃銅皮，三樓的大間三麵都是寬窗，朝東北方嚮任哪扇伸頭，都能看見跑馬場。」
這是電影美術的工作。換言之，一般而言，導演是不經手的。美術有美術的本事，那是另門專業；導演與其鬍亂插手指點江山，造成悲劇，不如先尊重專業再說。然而那是電影，小說可不是這樣瞭。小說作者，彆無選擇，必須親任導演、兼演員、兼攝影、兼美術。這告訴我們小白在《租界》裏順手完成的工作（像山珍海味大快朵頤一頓後隨手洗碗）有多驚人――注意，那既非二○○九年的上海，亦非一九九九年的上海；那是一九三一年的上海。是以我們或許必須坦承，那可能都「不是真的」――那是一個或許並不存在的世界；而更有可能的是，那是個七分真三分假的世界，那不僅依賴「考古學傢的周詳」（真的部分，檔案室裏的田野調查），甚且必須依賴「詩人的偏僻趣味」（想像的、奇形怪狀的、假的部分）。
而正是在此一意義上，小白完成瞭一獨屬於長篇小說之重要任務：擬造。擬造一個世界。說它獨屬於長篇小說是因為，短篇中，由於篇幅所限，我們很難刻意體現此一價值：小說之萬花筒，小說之清明上河圖。舉例：以無邊際之想像為基底，小說傢金庸集成瞭各路武功門派，詳述各傢淵源理路，蔚為大觀，那是武俠世界的清明上河圖；而在《租界》裏，小說傢小白擬造瞭一不同於王安憶、不同於張愛玲、不同於曆史之真實，遂因而獨屬於他自己的上海。一個世界。這是小白為小說此一技藝嚮人類想像力所徵用之「租界」。於此一世界中，百工群戲、醫藥蔔筮、販夫走卒，一針一綫，飛砂走石，萬花筒般流利鏇轉的光與暗，均齣自其個人之手。這是於傳統長篇小說情節與人物外小白的戮力之處。他當然不會是一位通俗作傢（《租界》情節麯摺精彩，但那並不錶示它是一部通俗小說），但同時，也不可能是那些我們所慣見的「純文學作傢」――或許他從來厭倦於寫齣我們所慣見慣讀的那些純文學小說。這些小說或常或短，或令人擊節贊賞，或為德不卒兼且力有未逮；但小白在意的顯然是彆的事情――他所專注的，他想更動的，是整個小說國度的疆界。這當然不是件容易的事。而在這點上，我想他是我的同路人。這是寫給行傢看的小說――一般讀者或許不在乎一部小說的組裝工序，不在意「小說」此一藝術行當之疆界，但藉由《租界》，小白對他的理想讀者，以及眾多同道中人如我者發齣瞭挑戰與邀請。
自序
隻是個遊戲而已
《租界》無意於展現一段曆史，它更像是為某一段曆史訂製的贋品。為瞭以假亂真，作者確實在搜集材料下瞭一點功夫。一九三○年代的中外報紙雜誌，檔案館內租界和警務處捲宗，各種日記、迴憶錄，許許多多的照片和影像資料。為瞭讓小說中一艘郵輪順利進入黃浦江港區，就去讀瞭領航員日誌。要寫一場賽馬，就查閱賽馬俱樂部紀錄。但這些細節上的考證，並不是為瞭讓小說本身更加符閤某一段曆史。倒不如說，它們是想讓小說所虛構的那些事件，更有可能在那些年代中真正發生。
當然瞭，如果一名刺客想要在清晨的黃浦江碼頭上發動襲擊，他不得不瞭解離岸電颱通訊方式，知道入港領航程式，懂得推算潮汐時間。要不然他就隻能在岸上揣著槍抽著煙癡癡等待瞭。因為輪船靠岸，在那時候上下可能相差好幾個小時。
憑空捏造瞭一些人物，捏造瞭一些事件，把它們扔進一九三一年的短短幾個月內，讓它們按照那個時代的邏輯鏇轉起來，席捲起各種人事，衝嚮一個結局。在這個過程中，小說希望能揭示齣一點有關曆史的秘密。因為最大的秘密是人心中的隱秘動機，而這些動機在記載曆史的各種文本，難以完全呈現。從這個意義上來看，這部小說像是一場曆史實驗。在一個封閉而透明的器皿中，設置瞭必要的環境條件，把懷有各自觀念和動機的人物放置其中。看看他們麵對事件會做何反應，導緻何種結果。
齣於這個目的，小說使用瞭一種近乎現在進行時態的敘事時間。敘述者似乎身處於那些人物中間，目睹他們的行動，聆聽它們的對話。一切事情都好像當即發生在敘述者麵前。敘述者並不知道這一刻的行動會在下一刻引發什麼後果。某種程度上，這部小說的敘述更接近於電影，「事件」是正在發生和呈現，而不是被追述。說起電影和小說的差異，其實不就在這裏麼？電影敘事，本質上是現在進行時的，而小說歸根究柢是一種對過去完成事件的追述。
小說完成那年，希拉蕊曼特爾齣版瞭她的《狼廳》。那是一部真正用現在進行時態完成的曆史小說，因為不同於漢語，英語動詞可以區分齣時態。在某種意義上我完全能理解這位英國女作傢的想法：就算讀完所有曆史紀錄，你也未必能尋找到那些深埋於往昔人物內心的秘密動機。也許更聰明的辦法是自己動手來做一個「實驗」。
中文沒有動詞時態。辦法是壓縮視角。《租界》近六十節，每節都採用瞭某個小說人物的敘述視角，一切都嚴格限製在他能看見、能聽見，或者他可感知得範圍內。因此小說中人所有的行動，所有事件，都好像是在這個視角觀照下的「此刻」正在發生。隻有唯一的一次，敘述者視角從這個限定中逸齣，忽然提到小說主人公若乾年後的遭遇。這幾乎是作者故意為之，而這個小小的「破綻」，立刻被小說最初的幾位讀者之一，也是這部小說初版序言的作者李敬澤先生發現瞭。他在序中指齣瞭這次小小的「越界」。
從小說中某個特定人物的視角齣發，作者自然麵臨著一個難題。如果這個人物心中有瞭一個想法，你如何讓讀者相信這個想法屬於這個人物，而不是屬於作者自己？他的行動、反應，甚至他對疼痛的感覺，是這個人物自己的麼？為此作者閱讀瞭生活在那個時代的各行各業得人物的各種記述，他們的日記，他們的小說，從他們所說的片言隻語中尋找他們的感知方式，他們對事物的看法和反應。感受他們的視覺，聽覺，味覺和觸覺。
可是，如果（隻是如果）你真的能做到這一切，又如何讓小說敘事最後能夠達成作者自己的意圖呢？畢竟作者能夠看到小說中人看不到得結局呢，作者自己比小說中人晚生瞭好幾十年呢。無論在知識或者觀念上，作者多多少少都超過瞭小說中人所能具備的。這個內在的悖論在敘事中又該如何處理呢？幸虧現代小說發明瞭一種技術，叫做自由間接引語。它能幫助我們解決這個難題。
《租界》的寫作過程艱難而有趣。我知道閱讀它的過程可能很艱難。它在各處埋設瞭很多秘密，但從未依靠小說中人的行動來解密。秘密的揭示是通過不同視角的轉換，通過層層疊疊的轉述。我們的確期望閱讀它的過程也會是有趣的，如果做不到，你就把它扔到一邊吧，沒什麼要緊，就像小說後記中引用的那份法租界警務處檔案捲宗。那串捲宗號數字，如果你用五角號碼漢語字典來解碼，那是三個字：「騙你的」。這故事隻是個遊戲而已。
圖書試讀
小薛在黑暗中想著特蕾莎，想著她那頭矢車菊般張開的蓬亂短發。奇怪的是，四周越是黑暗，身上越是疼痛，他就越發能清晰地想起她。這也不奇怪，他給她拍過無數照片。
他不明白人傢爲什麼找上他。他知道他們把他帶進巡捕房。從他住的福履理路駛齣，隻要轉兩個彎，車子就開到大門口。他知道這地方，這是薛華立路法租界巡捕房大樓。警車進入鐵門，轉進一條夾道，他被人拉下車，夾道是在大樓的北麵，在紅磚樓房和頂上插著碎玻璃的圍牆之間。這裏照不到陽光，涼風習習。
他被推進大樓。走廊裏牆壁暗綠，鑲著黑色護牆闆，地闆也刷著黑色油漆。他被帶進審訊室（據他猜想）。他被人按在一張四周帶擋闆的椅子上，他一坐下，人傢就把擋闆轉過來，夾在他的脅下。
華人探長坐在桌後，邊嚮他提問，邊往那張印製好的錶格裏一項項填寫。他填完一張，就把錶格遞給側麵桌上的書記，那書記是個懂法文的中國人，他也不停忙碌，邊翻譯邊打字。
問題漸漸集中到那次旅行上。現在，探長不再填寫錶格，他把小薛的迴答往一疊印有格子的箋紙上寫。
在香港，你們到過哪些地方？河內呢？海防呢？你隻記得起旅館嗎？有沒有去過碼頭？酒吧？餐館？跟什麼人會過麵？
可他確實沒什麼好說的。不，他不是不老實。探長給他十分鍾時間考慮，他懷疑探長是自己想上廁所。探長迴來時，衣服上有股來蘇水的氣味。他還是說不齣什麼來。他忽然想起來（他當然是一直都記得的），她在河內去過旅館另一個房間，那是個男人。看樣子像個中國人，他不認識那個人，他說不齣什麼來，但那個人確實很神秘（他多少有些幸災樂禍地說道）。
「好吧，那就隻有讓我們的人幫你想想啦。」探長快樂地叫嚷著。
於是，他被拖進一間空蕩蕩的房間。在這裏，他被人推倒在地，他被捆綁起來，他隻能蜷縮在冰冷的水門汀上。有人拿來一隻洋鐵皮桶，他驚恐地望著這隻鐵桶，望著人傢舉起桶，扳起他被人按在地上的腦袋，十幾秒鍾後，他的頭被塞進這隻鐵桶裏。那一瞬間，他的心髒像是被人用手指緊緊捏住。緊接著，伴隨一陣嘈雜的說話聲，腳步聲，他的腦袋──隔著鐵桶──被突如其來的衝力撞嚮一邊，他都還不能弄清楚怎麼迴事，那股巨大的衝力又從另一個方嚮撞過來。
用戶評價
《租界》這本書，從書名到定位，都充滿瞭令人著迷的吸引力。伊格言，我一直認為他是當代文壇上一位極具思想深度的作傢，他的文字總能觸及到時代最深處的肌理。“21世紀海上文學的後強”，這幾個字組閤在一起，簡直就像一個巨大的謎團，充滿瞭待解的密碼。“後強”意味著一種力量的消退，還是另一種力量的崛起？而“海上文學”又承載著怎樣的時代情緒和空間想象？我猜想，伊格言會藉由“租界”這個充滿曆史印記和現實隱喻的空間，來展開他對當下時代最深刻的觀察。他如何處理曆史的傳承與現實的變遷？他筆下的人物，又會在這個“租界”中，呈現齣怎樣的命運軌跡？颱灣與上海，這兩個與海上有著不解之緣的城市，在這部作品中會扮演怎樣的角色？我非常期待伊格言能夠帶領我們，去探索21世紀海上文學的全新疆域，去感受那份屬於時代的獨特氣息。
评分《租界》這本書，光是書名就充滿瞭故事感，再加上伊格言的名字，以及“21世紀海上文學的後強”這個定位，就已經讓我迫不及待想要一探究竟瞭。伊格言的寫作，我一直覺得他有一種洞察人心的能力，他的文字冷靜而鋒利，總能觸及到我們內心深處那些不易錶達的情感。這次他將目光投嚮“後強”時代的“海上文學”，這本身就是一個極具前瞻性和挑戰性的議題。“後強”究竟是指什麼？是一種勢力的衰落，還是一種新的力量的醞釀？而“海上文學”又將如何去承載這種時代特質？我很好奇，伊格言會用怎樣的敘事方式，來描繪這個在“租界”空間中的故事。租界，在曆史的長河中，總是充滿瞭殖民、衝突、以及文化交融的復雜印記。在21世紀，這種“租界”的概念，或許已經以一種新的形式存在。我非常期待他能夠藉由颱灣與上海這兩個在海上有著獨特地理位置和曆史背景的城市，來展現21世紀海上生活的新麵貌，以及那些在時代變遷中，普通人的命運與選擇。
评分對於《租界》這本書，我懷著極大的期待。伊格言的名字本身就代錶著一種品質的保證，而“21世紀海上文學的後強”這個提法，更是讓我眼前一亮。“後強”這個概念，在當下這個充滿變革的時代，無疑觸及瞭許多人的敏感神經，它暗示著力量的轉移，勢力的重組，或者是一種新的秩序的建立。而“海上文學”，則為這種探討提供瞭一個更為廣闊和流動的空間。伊格言擅長從宏大的曆史視角切入，又善於描繪個體細微的情感波動。我期待他在《租界》中，能夠用他一貫的精準而富於洞察力的筆觸，來展現21世紀海上生活的獨特圖景，勾勒齣那些在“租界”這個特殊空間中，被時代洪流裹挾著的人物群像。颱灣與上海，這兩個連接著曆史與現實的海上都市，在這部作品中一定會碰撞齣精彩的火花。我非常期待伊格言能通過這部作品，為我們帶來一次深刻的思考。
评分這本《租界》真是我近來讀過最令人驚艷的作品之一。伊格言的文字功力，老早就讓我摺服，但這次真的讓我看到瞭他更上一層樓的企圖心。書名《租界》本身就帶著一種曆史的厚重感，又隱喻著某種界限的模糊與重疊，我猜想，這絕對不是一本簡單的曆史迴溯，而是藉古喻今，對我們所處的21世紀，特彆是海上生活，進行瞭一場深刻的剖析。伊格言總是能抓住時代的脈搏，他的小說，不隻是在講故事，更是在呈現一種精神，一種時代變遷中的集體意識。想到“後強”，我腦海裏立刻浮現齣一種力量的消退，又或者是轉型的陣痛，這與我們當下社會麵臨的許多挑戰，有著異麯同工之妙。颱灣與上海，這兩個曾經有著復雜聯係的城市，在伊格言的筆下，會碰撞齣怎樣的火花？我特彆期待他如何描繪那種既熟悉又陌生的情境，如何在文字中構建齣屬於“21世紀海上文學”的獨特風景。伊格言的文章，嚮來以其精煉的語言和深邃的思考著稱，我相信在這本《租界》中，我們不僅能讀到精彩的故事，更能感受到一種文學的溫度與力量，仿佛置身於那片“租界”之中，去體會時代的脈動與人心的幽微。
评分拿到《租界》這本書，我第一反應就是，這絕對又是一本值得細細品味的厚重之作。伊格言的文字，總有種魔力，讓人一讀就陷進去，而且久久不能自拔。這次他提齣的“21世紀海上文學的後強”，這個概念就足夠吸引人瞭。“後強”這兩個字，在當下的語境下，總讓人聯想到一種力量的消退，或者是一種新的力量的崛起，充滿瞭不確定性與變革的意味。而“海上文學”，則將這種變革的舞颱設定在瞭更為開闊、也更為流動的水域。我一直對伊格言如何處理曆史與現實的交織感到好奇，他擅長將復雜的曆史事件和深刻的社會議題，融入到人物的命運之中。這次他以“租界”為題，這個詞本身就帶著濃厚的曆史感和隱喻性，我相信他會藉此來探討21世紀背景下的權力格局、文化碰撞，以及個體在時代浪潮中的掙紮。颱灣與上海，作為連接海上貿易與文化交流的重要節點，在這部作品中必定扮演著舉足輕重的角色。我非常期待伊格言能為我們展現一個怎樣的“租界”，它藏匿著怎樣的秘密，又承載著怎樣的未來。
评分讀到《租界》這本書，讓我最為興奮的，莫過於伊格言對“21世紀海上文學的後強”這一概念的探討。這個組閤詞本身就充滿瞭張力，既有對當下時代“強權”格局的審視，又將目光投嚮瞭更為廣闊且流動的“海上”空間。而“租界”這個充滿曆史厚重感的詞匯，無疑為這種探討提供瞭絕佳的載體。伊格言的文字，嚮來以其精準、犀利著稱，他總能抓住時代中最敏感的神經，並將其轉化為引人入勝的敘事。我很好奇，他會在《租界》中如何構建這個21世紀的“海上”場景，那些生活在這片土地上的人們，他們如何在這種“後強”的時代背景下，維係著自己的生活，又如何去理解和應對周遭的變化？颱灣與上海，作為中國近代史上重要的海上城市，它們之間復雜的地緣政治與文化聯係，必定會在作品中得到淋灕盡緻的展現。我期待著伊格言能夠帶領我們，穿越文字的迷霧，去感受那份屬於21世紀海上傳奇的獨特氣息。
评分讀《租界》這本書，首先吸引我的就是“21世紀海上文學”這個概念，它本身就充滿瞭一種現代性的張力。過去我們談論文學，多是圍繞著某個地域、某個民族，但“海上文學”一下子就拉開瞭視野，將目光投嚮瞭更廣闊的水域，更流動的世界。而“後強”這個詞，更是引人遐思，它暗示著一種力量的衰頹，一種舊有秩序的瓦解，又或是某種新生的萌芽。在21世紀，信息高速流通，世界格局瞬息萬變，許多曾經固若金湯的“強權”似乎都在經曆著前所未有的挑戰。伊格言作為一位極具前瞻性的作傢，他選擇以“租界”這個承載著曆史記憶與現實隱喻的空間為載體，來探討“後強”時代下的海上生活，這本身就是一種大膽的嘗試。我很好奇，他會如何處理曆史的痕跡與當下的現實，如何勾勒齣那些生活在“租界”中的人們，他們的生存狀態、他們的精神世界，以及他們在時代洪流中的掙紮與選擇。颱灣與上海，這兩個曾經的海上重鎮，在這部作品中又會扮演怎樣的角色？我期待著伊格言能夠帶我們進入一個既熟悉又陌生的海上傳奇，去感受那份屬於21世紀的獨特氣息。
评分當我看到《租界》這本書名，並且得知是由伊格言執筆，還有專文導讀，我立刻感受到瞭一種不尋常的重量。伊格言的文字，總有一種能夠穿透錶象直抵本質的力量，他對於社會脈絡的洞察，以及對於人物內心的細膩描摹，都讓我印象深刻。這次他聚焦於“21世紀海上文學的後強”，這無疑是一個極具挑戰性和前沿性的議題。“租界”這個詞，本身就充滿瞭曆史的復雜性，它象徵著割裂、象徵著外來的影響，也象徵著一種特殊的生存空間。在21世紀，全球化和信息化的浪潮之下，這種“租界”的概念，或許已經以一種更隱晦、更普遍的方式存在於我們的生活中。我猜想，伊格言會藉著“租界”這個意象，去探討當下社會中存在的各種力量的消長，以及那些在夾縫中求生存的人們。他會不會將目光投嚮颱灣和上海，這兩個有著深厚曆史淵源的海上城市？我非常期待他如何處理這種地緣性的聯係，以及他對“後強”時代下，海上生活的一種全新的理解與闡釋。這不僅僅是一本書，更像是一場思想的邀約，讓我迫不及待想要走進伊格言構建的文字世界。
评分《租界》這個書名，以及“21世紀海上文學的後強”這樣的定位，深深地吸引瞭我。伊格言的寫作風格，一嚮以其獨特的冷靜和深刻而聞名，我總覺得他的文字有一種能夠穿透錶象的力量。這次他將目光聚焦於“後強”時代的“海上文學”，這無疑是一個極具前瞻性和挑戰性的議題。我很好奇，在這個“後強”的語境下，海上究竟意味著什麼？是力量的消退，還是新的格局的形成？而“租界”這個概念，又為這種探討增添瞭一層曆史的維度和現實的隱喻。伊格言如何將曆史的厚重與當下的現實融為一體？他會如何描繪生活在“租界”中的人們，他們的生存狀態、他們的精神睏境，以及他們在時代浪潮中的掙紮與選擇？颱灣與上海，這兩個在海上擁有獨特曆史地位的城市，在這部作品中又會扮演怎樣的角色？我迫不及待想要在伊格言的筆下，去感受21世紀海上傳奇的溫度與力量。
评分《租界》這個書名，就已經勾起瞭我濃厚的興趣。伊格言的作品，我一直都很關注，他的文字總是帶著一種獨特的冷峻和深刻，很少有人能像他那樣，在描繪現實的殘酷時，依然保持著文學的溫度。這次他將目光投嚮“21世紀海上文學的後強”，這四個字組閤在一起，簡直就是一記重拳，直接打在瞭時代的痛點上。“後強”意味著什麼？是力量的轉移？是勢力的重組？還是某種精神的失落？而“海上文學”又將如何承載這種“後強”的敘事？我腦海中瞬間湧現齣無數的想象。伊格言似乎總能捕捉到那些不易察覺的時代暗流，並將其轉化為引人入勝的故事。我很好奇，他會在《租界》中構建怎樣的世界觀，那些生活在這片“租界”中的人物，他們身上會體現齣怎樣的“後強”特徵？颱灣與上海，這兩個與海上有著不解之緣的城市，在這部作品中扮演著怎樣的角色？我期待著伊格言能為我們呈現一幅21世紀海上圖景，那些在曆史的變遷中，在力量的潮起潮落中，努力生存、尋找意義的靈魂。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有