具體描述
魯登道夫是希特勒的精神導師，他的思想推助德國再次走上戰爭路
《總體戰》的思想好壞參半，引發各種論戰至今未休
現代戰爭不再有天南地北、不再分男女老幼，「總體戰」能教給我什麼？
總體戰，又稱全麵戰爭，就是傾全國之國力，為國傢的生存，凝聚全國的意誌，取得戰爭最後勝利的戰略思想。魯登道夫根據他在第一次世界大戰的指揮經驗與教訓，整閤經濟、政治、科技、團結精神以及領導統禦等元素，發展齣全民參與國防、全民支持為國傢生存而戰的總體戰理論。對於研究德國曆史和德國軍事思想史，《總體戰》具有重要價值，是一本不可或缺的參考著作。
作者在書中花瞭一些篇幅來修正長年主導普魯士軍事戰略思想，被奉為聖經般重要的《戰爭論》的指導，他認為剋勞塞維茨的理論都已經不閤時宜，應棄如敝屣。
戰爭是國傢確保生存的最高考驗，也是一個國傢生存意誌的最高錶現。「總體戰」——魯登道夫體現在本書的核心概念，是動員全民的力量——軍事、民事、精神和物力全麵參與戰爭。這些概念也影響瞭那個世代的軍事與政治思想與製度。
魯登道夫在1935年創立「總體戰」這個詞。簡單來說，戰爭不僅僅是軍隊的事情，也跟參戰國的每個民眾的生活和精神息息相關。雖然有許多評論認為，《總體戰》是一個為獨裁者所設想的概念，但經由轉換當中的一些概念以後，魯登道夫的戰爭觀依然為今日的國防體係所接受。目前世界各國製訂的動員製度主要是以魯登道夫的《總體戰》概念為指標。
魯登道夫體認到，人民是實行總體戰對於國傢存亡的關鍵因素之一，並且強調「一個民族的精神團結無論現在或將來都是領導總體戰的基礎」。他同時提齣「軍隊紮根於人民之中，是人民的一個組成部分。」因此，人民的力量決定瞭軍隊在總體戰中的力量強弱，也是支撐一個國傢在總體戰中生存下去的動能。
《總體戰》的內容同時反映齣魯登道夫及納粹黨人陰暗的一麵。如果沒有魯登道夫，就可能不會有希特勒。前者的「刀刺在背傳說」對後者的崛起有推波助瀾之勢。是魯登道夫釋放瞭希特勒成功所必要的德國社會、軍事和政治的力量。希特勒崛起之後，也把「總體戰」觀念融入納粹德國的國傢發展戰略裏麵，因此魯登道夫也被人們稱為「納粹第一人」或「希特勒的導師」。魯氏不但主張反基督教、反猶太、反民主製度，甚至主張獨裁統治，《總體戰》是世人警惕極端思想再次為惡勢力所用的最佳讀本。
著者信息
魯登道夫（Erich Ludendorff）
1865年齣生於東普魯士波森一個瑞典傢庭，德國將軍、軍事戰略傢。參加過第一次世界大戰，並率部取得赫赫戰功。曆任德軍步兵旅長、軍團參謀長、參謀本部、最高統帥部等職務。一戰後，投入政治活動，成為新國傢主義與種族運動的領袖，還曾支持希特勒在1923年發動的失敗政變。積極寫作，除瞭為自己一戰時的作為與結果辯護，也提齣日後德國的戰略思想走嚮。《總體戰》是他在過世前兩年的1935年齣版的作品。
譯者簡介
魏止戈
名取義為武，止戈為武，緻力和平之意，大學畢業，軍事研究者，喜好軍事，尤其對軍事理論和戰史感興趣，從事軍事理論、戰史研究數年，譯有《戰爭論》、《兵法簡述》、《謀略》等，與人閤編《國防論》，編著有《以色列戰爭史》（尚未齣版）。
圖書目錄
第一章 總體戰的本質
第二章 民族的精神團結是總體戰的基礎
第三章 經濟與總體戰
第四章 軍隊的兵力及其內涵
第五章 軍隊的編製及其使用
第六章 總體戰的實施
第七章 統帥
圖書序言
圖書試讀
我並不打算撰寫一本關於戰爭理論方麵的書。
對我而言，戰爭理論是陌生的。而且，我多次說過，我是一切理論的敵人。在我看來，戰爭是真真實實存在的東西，是一個民族生活中最嚴肅的現實。事實上，我要說的就是這個問題，不過，我並沒有打算重復那些婦孺皆知的東西。
由於這本書的讀者定位是全體人民，所以我重點研究的是人民在這個問題上所不熟悉的種種。民族生存鬥爭（Lebenskampf）的本質是全體人民必須要瞭解的大事情。但是，他們獲得這方麵的知識並不需要通過閱讀浩瀚如海的戰爭教科書，而隻需要簡明易懂的解說就足夠瞭。
在此要做一下聲明，我在這方麵所講述的，純屬個人最為重要的戰爭經驗，而不是像某些國傢猜度的那樣，是什麼官方言論。
大約一百年前，戰爭理論大師剋勞塞維茨（Carl von Clausewitz，一七八○年至一八三一年）就對腓特烈大帝（Frederick the Great，一七一二年至一七八六年）和拿破崙時代（一七九三年至一八一五年之間）的戰爭經驗做瞭深入的研究，寫成瞭《戰爭論》（On War）一書。該書認為：戰爭是迫使敵人屈從我方意誌的一種暴力行為。這點完全正確。在研究為達到這個戰爭目的而採取的手段時，剋勞塞維茨隻考慮通過會戰和戰鬥來消滅敵人的軍事力量。這點成為進行戰爭毋庸置疑的原則，也成瞭總體戰領導者的首要任務。
因此，剋勞塞維茨這個在戰場上消滅敵軍的觀點，勢必具有深遠的意義。對此，希裏芬將軍（Alfred von Schlieffen，一八三三年至一九一三年）在一九○五年《戰爭論》再版前言中，也做瞭中肯貼切的論述。而我也對此深錶贊同。
但是，我想說，這部書縱然是經典著作，但它是過去一個曆史發展階段的産物，已跟今天的情況脫節，甚至可以說，《戰爭論》會擾亂人們的思想，使人們誤入歧途。
剋勞塞維茨說的「戰爭的多種多樣性」的那個時代已經成為曆史。對於「戰爭的多種多樣性」，剋勞塞維茨這樣寫道：
用戶評價
《總體戰：希特勒崛起的導師與德國開戰的指南》這個書名，從一開始就抓住瞭我的眼球，尤其是“希特勒崛起的導師”這一部分，讓我聯想到很多曆史研究中被忽略的細節。我們常常聚焦於希特勒本人，他的演講、他的個人魅力、以及那個時代的社會動蕩，但很少有人會去係統性地探討，究竟有哪些思想傢、政治評論員，甚至是經濟學傢，他們的理論和觀點，在潛移默化中影響瞭希特勒的世界觀，並最終為納粹意識形態的形成提供瞭某種“理論依據”。如果這本書能夠深入挖掘這些“導師”的人物生平，分析他們的思想體係，以及他們是如何與希特勒或者更廣泛的納粹運動産生聯係，甚至是如何為希特勒的極端思想提供“閤法性”的支持，那將是對我們理解納粹主義起源的重大貢獻。我一直相信，任何曆史事件的發生，都不是憑空齣現的，而是有其深厚的思想土壤和智識根源，能夠揭示這些隱匿的“導師”，無疑是對曆史真相的一次更深層次的探索。 而“德國開戰的指南”這個副標題，則讓我聯想到的是，戰爭的爆發絕非僅僅是情緒的宣泄，而是背後有著嚴謹的戰略規劃和周密的部署。這本書是否會詳細分析德國在二戰前夕，是如何進行軍事工業的重建、軍隊的現代化改造、以及對外戰略的製定？是否會深入探討德國的戰略傢們是如何評估國際局勢，如何利用政治和外交手段來孤立對手，如何通過宣傳機器來營造戰爭的氛圍，最終“指導”德國走嚮全麵戰爭？對於我這樣一個對軍事史和國際關係史都充滿興趣的讀者來說，能夠看到對德國戰爭機器的運作機製、其戰略思維的演變過程、以及具體開戰步驟的詳細剖析，無疑是極具吸引力的。我期待這本書能夠提供一些關於德國高層決策過程的細節，甚至是一些鮮為人知的曆史證據，來支撐其關於“開戰指南”的論斷，從而讓我們更深刻地理解這場人類曆史上的浩劫是如何一步步發生的。
评分《總體戰：希特勒崛起的導師與德國開戰的指南》這個書名，尤其是“希特勒崛起的導師”這幾個字，簡直太有探索價值瞭。我們通常看到的關於希特勒的敘事，大多聚焦在他本人的演講、他的煽動能力、以及一戰後的德國社會狀況。但如果這本書真的能挖掘齣那些對希特勒的思想形成、政治理念，甚至是戰略思維産生關鍵性影響的“導師”人物，那將是非常瞭不起的。我一直覺得，任何思想的誕生和發展，都不是憑空産生的，背後一定有其思想的源泉和啓濛者。這本書是否會去揭示，比如，是否存在一些隱秘的政治團體、或者是某些哲學思潮，在早期對希特勒産生瞭啓迪作用？他們是如何將自己的極端思想傳遞給希特勒，又是如何一步步塑造瞭希特勒扭麯的世界觀？如果是這樣，那麼這本書就不僅僅是關於希特勒的傳記，更是關於納粹思想如何孕育和發展的深度解析，這將為我們理解曆史提供一個全新的視角。 而“德國開戰的指南”這個副標題，則讓我對書中關於軍事戰略和外交策略的內容充滿瞭期待。戰爭的爆發，尤其是一場世界大戰，絕非簡單的個人意誌的體現，背後一定有深思熟慮的計劃和精密的布局。這本書是否會詳細分析德國在發動戰爭前的軍事集結、資源調配、技術研發，以及對國際局勢的評估？是否會深入探討德國的軍事理論，比如閃電戰的形成和發展，以及它在實戰中的應用？更重要的是，這本書是否會揭示德國是如何通過外交手段，利用國際政治的復雜性，一步步地孤立對手，打破既有的國際秩序，最終將整個歐洲推嚮戰爭的深淵？我希望這本書能夠提供一些關於德國戰爭決策過程的內部細節，比如高層會議的記錄、或是軍事將領的戰略考量，從而讓我們更清晰地看到，德國是如何一步步地“指導”自己走嚮這場毀滅性的戰爭的。
评分這本《總體戰：希特勒崛起的導師與德國開戰的指南》的書名，尤其是“希特勒崛起的導師”這個部分，立刻勾起瞭我對曆史人物和思想淵源的興趣。通常我們在閱讀關於希特勒的書籍時，更多關注的是他本人的演講、他的煽動能力、以及他所處的時代背景，比如一戰的失敗、凡爾賽條約的嚴酷、魏瑪共和國的動蕩等等。但如果這本書能夠揭示那些可能不那麼為人所知，卻對希特勒的政治思想和意識形態産生瞭深遠影響的人物，那將是非常吸引人的。比如，是否存在一些早期民族主義者、反猶主義者、或是技術官僚，他們提齣的某些理論或觀點，被希特勒吸收並加以極端化，最終成為瞭納粹黨的思想基石？深入挖掘這些“導師”的生平、他們的著作、以及他們與希特勒的互動，哪怕隻是間接的聯係，都可能為我們理解納粹主義的復雜性提供全新的維度。 而“德國開戰的指南”則暗示瞭這本書可能對德國在二戰前的戰略規劃和軍事決策進行瞭詳細的分析。戰爭的爆發往往不是偶然的，而是經過一係列周密的策劃和準備。這本書是否會探討德國在製定戰爭目標、評估敵我實力、以及選擇戰爭時機等方麵的考量？是否會分析德國的軍事理論，比如閃電戰的起源和發展，以及它如何在實踐中被運用？通過研究德國的國防政策、外交策略、以及對國際關係的判斷，我們可以更深刻地理解德國是如何一步步走嚮全麵戰爭的。特彆是對於一些具體的軍事行動的策劃和執行過程，如果能有詳細的介紹，那對於軍事愛好者來說，絕對是一場饕餮盛宴。我很好奇，這本書是否會涉及到一些不為人知的內部會議記錄、或是高層決策者的迴憶錄，從而為我們展現一個更加立體的戰爭決策圖景。
评分《總體戰：希特勒崛起的導師與德國開戰的指南》——這個書名，尤其是“希特勒崛起的導師”幾個字，立刻勾起瞭我極大的興趣。我一直覺得，在曆史人物的背後，尤其是像希特勒這樣影響深遠的人物，一定存在著一些不那麼顯眼，卻至關重要的“啓濛者”或“引路人”。我們通常關注的是希特勒本人的經曆和他的個人魅力，但這本書似乎要帶我們深入挖掘，究竟是誰在思想上、政治理念上，甚至是策略上，為希特勒的崛起鋪平瞭道路，或者說，提供瞭他所需要的“養分”。是否存在一些早期民族主義者、反猶主義者、或者是某些極端思想的傳播者，他們的觀點被希特勒吸收並加以極端化，最終成為瞭納粹黨的核心意識形態？如果這本書能夠提供詳細的史料和深入的分析，去揭示這些“導師”的身份、思想以及他們與希特勒的聯係，那將是對我們理解納粹主義起源的全新視角。 而“德國開戰的指南”則讓我聯想到，戰爭的爆發並非僅僅是領導人的衝動，背後一定有嚴謹的戰略規劃和精密的部署。這本書是否會詳細分析德國在二戰前夕，是如何進行軍事集結、經濟動員、以及外交布局的？是否會深入探討德國的軍事戰略思想，比如閃電戰是如何形成的，又如何在實踐中被運用？更重要的是，它是否會揭示德國是如何通過一係列巧妙的外交手段，利用國際政治的縫隙，一步步地打破現有的國際秩序，從而“指導”自己走嚮全麵戰爭的？我非常期待這本書能夠提供一些關於德國高層決策過程的細節，甚至是那些不為人知的內部文件，來讓我們更清晰地看到，德國是如何一步步地將自己推嚮這場災難性的戰爭的。
评分《總體戰：希特勒崛起的導師與德國開戰的指南》這個書名，尤其是“希特勒崛起的導師”這部分，立刻就勾起瞭我極大的探究欲望。我一直認為，任何一個曆史人物的崛起，特彆是像希特勒這樣具有顛覆性和毀滅性的領袖，其背後都應該有復雜的思想根源和智識的啓濛。我們通常閱讀關於希特勒的書籍，多會聚焦於他本人的演講、他的個人魅力、以及當時德國的社會背景，但如果這本書能深入挖掘，去揭示那些可能不那麼為人所知，卻對希特勒的思想形成、政治理念，甚至是戰略思維産生瞭關鍵性影響的“導師”人物，那將非常有價值。我很好奇，這些“導師”是誰？他們的思想體係是什麼？他們又是如何與希特勒産生聯係，並最終為納粹主義的意識形態提供瞭某種“理論基礎”？ 而“德國開戰的指南”這個副標題，則讓我對書中關於軍事戰略和外交策略的內容充滿瞭期待。戰爭的爆發，尤其是像第二次世界大戰這樣大規模的衝突，絕非偶然，背後一定有嚴密的計劃和精密的部署。這本書是否會詳細分析德國在二戰前夕，是如何進行軍事集結、經濟動員、以及外交布局的？是否會深入探討德國的軍事戰略思想，比如閃電戰的理論是如何形成的，又如何在實踐中被運用？更重要的是，它是否會揭示德國是如何通過一係列巧妙的外交手段，利用國際政治的縫隙，一步步地打破現有的國際秩序，從而“指導”自己走嚮全麵戰爭的？我期待這本書能夠提供一些關於德國高層決策過程的細節，甚至是那些不為人知的內部文件，來讓我們更清晰地看到，德國是如何一步步地將自己推嚮這場災難性的戰爭的。
评分《總體戰：希特勒崛起的導師與德國開戰的指南》這個書名，尤其是“希特勒崛起的導師”這幾個字，立刻讓我産生瞭濃厚的興趣。我一直覺得，任何曆史人物的崛起，特彆是像希特勒這樣極具爭議和影響力的領袖，其背後必定有其思想的淵源和智識的支撐。我們通常的認知可能更多停留在希特勒本人的個人能力和所處的時代背景，但如果這本書能深入挖掘，去揭示那些可能不為人知的，卻對希特勒的思想形成、政治理念，甚至是戰略思維産生深遠影響的人物，那將是對我們理解納粹主義起源的重大貢獻。我好奇，這些“導師”是誰？他們的思想有哪些特點？他們又是如何將自己的理念傳遞給希特勒，或者說，他們的思想是如何被希特勒所吸收、改造，最終演變成納粹主義的核心意識形態的？ 而“德國開戰的指南”則讓我聯想到，戰爭的爆發並非簡單的衝動，而是背後有著嚴謹的戰略規劃和周密的部署。這本書是否會詳細分析德國在二戰前夕，是如何進行軍事工業的重建、軍隊的現代化改造、以及外交政策的製定？是否會深入探討德國的軍事戰略思想，比如閃電戰的形成和發展，以及它在實戰中的應用？更重要的是，它是否會揭示德國是如何通過一係列的外交和軍事手段，一步步地打破國際秩序，最終將整個歐洲捲入戰爭的深淵？我非常期待這本書能夠提供一些關於德國高層決策過程的細節，甚至是那些不為人知的內部文件，來讓我們更清晰地看到，德國是如何一步步地“指導”自己走嚮這場毀滅性的戰爭的。
评分《總體戰：希特勒崛起的導師與德國開戰的指南》這個書名，單是“希特勒崛起的導師”這幾個字，就足夠吸引人瞭。我一直覺得，任何一位曆史上的重要人物，他的思想和行為，都不可能憑空産生，背後一定有其思想的源流和影響。我們通常讀到的關於希特勒的書，大多集中在他本人的經曆、他的演講、以及一戰後德國社會的動蕩。但如果這本書能深入挖掘，去揭示那些可能不為人熟知，卻對希特勒的思想形成、政治理念，甚至是對他如何走上極端的道路産生關鍵性影響的人物，那將是非常有價值的。這不僅僅是關於希特勒個人的傳記，更是關於納粹思想如何孕育和傳播的深度剖析。我很好奇，這本書是否會找到那些隱匿在曆史角落裏的“導師”，他們的思想是否是極端主義的溫床，又是如何被希特勒所采納和利用的？ 而“德國開戰的指南”這個副標題，則讓我對書中關於軍事戰略和外交策略的內容充滿瞭期待。戰爭的爆發，尤其是像第二次世界大戰這樣規模宏大的衝突，絕非偶然。它背後一定有周密的計劃、嚴謹的部署，以及對國際局勢的精細判斷。這本書是否會詳細分析德國在二戰爆發前夕，是如何進行軍事工業的建設、軍隊的現代化改造、以及外交政策的製定？是否會深入探討德國的軍事戰略思想，比如閃電戰是如何形成的，又是如何在實踐中被運用？更重要的是，它是否會揭示德國是如何通過一係列的外交和軍事手段，一步步地打破國際秩序，最終將整個歐洲捲入戰爭的深淵？我期待這本書能夠提供一些關於德國高層決策過程的細節，甚至是那些不為人知的內部文件，來讓我們更清晰地看到，德國是如何一步步地“指導”自己走嚮這場毀滅性的戰爭的。
评分這本書名《總體戰：希特勒崛起的導師與德國開戰的指南》一開始就讓我感到好奇，尤其是“希特勒崛起的導師”這個說法，在我的印象中，希特勒的崛起似乎更多是被描繪成一股席捲一切的社會運動，或是由他個人極具煽動性的演講和政治策略所驅動。然而，如果這本書真的能深入探討，挖掘齣那些可能被忽略的、影響希特勒思想形成和政治道路的“導師”人物，那將是相當有價值的。在德國曆史的學習中，我們往往關注瞭宏觀的社會經濟因素，比如一戰後的屈辱條約、經濟大蕭條帶來的民生凋敝，以及民族主義情緒的抬頭，但個體層麵的思想啓濛和指引，特彆是那些潛在的、在幕後發揮作用的智囊或理論構建者，常常是模糊不清的。如果此書能將這些“導師”的生平、思想脈絡、以及他們如何與希特勒産生聯係，甚至為納粹的意識形態提供瞭理論基礎，一一梳理清楚，並輔以史料考證，那將是對我們理解納粹主義起源的全新視角。 “德國開戰的指南”這個部分則更讓我聯想到軍事策略和外交手段的探討。二戰的爆發，其復雜性絕非僅僅是希特勒的個人意誌，背後一定有深思熟慮的戰略部署和對國際局勢的精準（或不精準）判斷。這本書若能分析德國在開戰前夕，是如何進行軍事集結、外交聯盟、以及利用宣傳手段來製造戰爭的閤理性（在他們看來），甚至如何評估潛在的對手實力，從而製定齣一係列“開戰”的步驟和預案，這無疑是軍事史愛好者和對曆史決策過程感興趣的讀者會非常期待的內容。我一直認為，理解曆史上的重大衝突，不能隻看結果，更要深入剖析其發生的原因和過程，特彆是那些看似“理所當然”的戰爭決策，背後往往隱藏著復雜的考量和精密的算計。如果這本書能提供一些關於德國如何進行戰略規劃、如何利用國際政治的縫隙來推進其擴張野心的細節，那就太有意義瞭。
评分光是看到《總體戰：希特勒崛起的導師與德國開戰的指南》這個書名，就足以讓我産生極大的好奇心。“希特勒崛起的導師”這部分，尤其讓我覺得這本書可能觸及瞭許多我們過去不太瞭解的層麵。我一直覺得，曆史人物的崛起，尤其像希特勒這樣具有顛覆性的人物，其背後往往存在著復雜的思想影響和智識支持。我們習慣於將焦點放在希特勒本人身上，他的個人魅力、他的煽動性演講，但很少去係統地探究，究竟有哪些思想傢、政治評論員、甚至是某些社會思潮，對他的思想産生瞭關鍵性的影響。這本書是否會去挖掘這些“導師”是誰？他們是如何塑造瞭希特勒的世界觀，又是如何為納粹主義的意識形態提供瞭理論基礎？如果能有詳細的考證和分析，那將是對理解納粹主義起源的重大突破。 而“德國開戰的指南”這個部分，則暗示著這本書可能深入探討瞭德國在二戰前夕的戰略規劃和軍事部署。我一直認為，戰爭的爆發並非偶然，而是經過一係列精密的計算和周密的準備。這本書是否會詳細分析德國是如何進行軍事工業的重建、軍隊的現代化改造、以及外交政策的製定？是否會深入解讀德國的戰略思想，比如閃電戰的理論是如何形成和被應用的？更重要的是，它是否會揭示德國是如何通過一係列外交和軍事手段，一步步地打破國際秩序，最終將整個世界拖入戰爭的泥潭？我非常期待這本書能夠提供一些關於德國高層決策過程的細節，甚至是那些不為人知的內部文件，來展示德國是如何一步步地“指導”自己走嚮全麵戰爭的，這將是對二戰曆史的一次深刻的剖析。
评分我看到《總體戰：希特勒崛起的導師與德國開戰的指南》這個書名的時候，腦海裏瞬間浮現瞭無數個問題。尤其是“希特勒崛起的導師”這幾個字，實在是太吊人胃口瞭。我們平時讀到的關於希特勒的書，大多集中在他本人的經曆、他的演講能力、以及他如何一步步登上權力巔峰。但“導師”這個詞，暗示著背後可能存在著一些不那麼顯眼，卻至關重要的人物，他們可能是在思想上、政治理念上，甚至是策略上，對希特勒産生瞭深遠的影響。這本書是否會去挖掘這些“導師”是誰？他們的思想是如何形成的？他們又是如何將自己的理念傳遞給希特勒，或者說，他們的思想是如何被希特勒所吸收、改造，並最終演變成納粹主義的？這對我來說，是一個非常吸引人的研究方嚮，因為我覺得，理解一個宏大的曆史事件，特彆是像納粹主義這樣極端的意識形態，僅僅關注領袖本人是不夠的，還需要去探究其思想的源頭和傳播路徑。 而“德國開戰的指南”這個部分，則讓我聯想到瞭軍事策略和國際政治的博弈。戰爭的爆發從來都不是簡單的衝動，背後一定有精密的計算和周密的策劃。這本書是否會深入分析德國在二戰爆發前夕，是如何進行軍事準備的？比如，它的軍事工業是如何發展的？它的陸軍、海軍、空軍是如何部署和訓練的？它的外交政策又是如何製定的，以至於能夠一步步地打破國際秩序，最終將整個歐洲捲入戰爭？是否會詳細解析德國的戰略思想，比如閃電戰的理論是如何形成的，又是如何被運用到實際的戰爭中去的？我非常好奇，這本書是否會提供一些關於德國在戰爭決策過程中的內部討論、戰略文件，甚至是高層會議的細節，來展示德國是如何一步步地“指導”自己走嚮全麵戰爭的。這對我來說，將是理解二戰爆發原因的一次深刻的探索。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有