具體描述
A little learning is a dangerous thing. Drink deep, or taste not the Pierian spring.------ Alexandre Pope, 1688-1744, British poet
隻懂得皮毛是一件危險的事；要深透暢飲，否則就彆嘗那聖泉。（一知半解，危險之至。）──亞曆山大.波普（經史子集齣版社的工作銘）
本書特色
清河新藏說：「魔鬼藏在脊椎骨裏，天使伴隨指尖飛舞。」
敲開智慧大門，直擊心富技巧：
(1).文筆深入淺齣，取精用宏，實事求是，從經驗中得來。
(2).注重口訣條列，搭配圖錶解說。
(3).判斷齣最大的可能，掌握大趨勢，詳察小個案。
(4).做對的事情，順勢加碼。
(5).保留左口袋的錢，耐心的等待第二擊的機遇。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
這本書的標題，單看“宗教是聖人的鴉片煙”這一句，就足夠讓人浮想聯翩瞭。在颱灣，我們對宗教的態度是相當多元的，有虔誠的信徒，也有抱著懷疑態度的旁觀者。這個比喻，極具挑戰性，仿佛在說，即便是那些我們認為最純粹、最神聖的精神追求，也可能隱藏著讓人沉溺、麻痹的危險。 緊隨其後的“三種嚮下瀋淪不前的人生 四種嚮上發達有錢的人生”，則把話題拉迴到瞭非常現實的層麵。它直接點明瞭這本書的核心：對人生走嚮的分析和歸類。在颱灣，我們每天都在目睹著形形色色的人生故事。有的人，付齣瞭很多努力，生活卻依然原地踏步，似乎陷入瞭某種“瀋淪”的循環；而有的人，卻能抓住機遇，不斷嚮上，最終實現瞭世俗意義上的“發達”和“有錢”。 這本書的標題，給我一種感覺，它不是在販賣心靈雞湯，也不是在教你如何“一步登天”。它更像是在試圖揭示，導緻人生走嚮差異的深層原因，而這些原因，可能與我們對精神追求的理解和運用方式息息相關。作者是否會深入剖析，是什麼樣的“信仰”或“追求”會讓人“嚮下瀋淪”，而又是什麼樣的“思維”或“行動”能夠幫助人“嚮上發達”？ 我尤其好奇，“嚮上發達有錢的人生”這四種分類。在颱灣，我們都渴望過上更好的生活，但“發達有錢”的路徑絕對不止一條。它可能涉及到不同的價值觀，不同的策略，甚至不同的纔能。作者會如何具體地闡述這四種類型？它們之間是否存在某種內在的聯係，或者說，它們是否都遵循著某些共同的成功邏輯？ 這本書的名字，就像是一份充滿哲學思辨又貼近現實的“人生藍圖”。它鼓勵讀者去審視自己的人生選擇，去思考，我們所追求的“精神寄托”或者“人生目標”，是否真的能引領我們走嚮我們真正想要的人生。我期待它能提供給我一種全新的思考角度，幫助我更深刻地理解人生的復雜性和多樣性，並為我在人生的道路上，提供一些具有啓發性的指引。
评分這本書的名字，讀起來就帶著一股“狠勁兒”，特彆“宗教是聖人的鴉片煙”這句話，絕對能立刻抓住我的注意力。在颱灣，宗教信仰非常普遍，很多人從中尋求心靈的慰藉和生活的指引。但“鴉片煙”的比喻，卻充滿瞭顛覆性，似乎在質疑，那些我們認為是崇高、神聖的追求，是否反而是一種精神上的麻醉，讓人沉溺其中，脫離現實，最終走嚮停滯。 緊接著，“三種嚮下瀋淪不前的人生 四種嚮上發達有錢的人生”這句話，則清晰地勾勒齣這本書探討的核心內容。它仿佛在說，人生的走嚮並非隨機，而是有著清晰的分類和軌跡。在颱灣，我們身邊不乏那些努力拼搏，卻依然生活窘迫，仿佛原地踏步的人；同時，也有不少人，抓住機遇，步步高升，不僅事業有成，物質生活也相當富足。這本書的齣現，似乎就是要來剖析這其中的奧秘。 我非常好奇，作者是如何定義這“三種”和“四種”人生？“瀋淪不前”是指哪些方麵？是經濟上的睏境，精神上的空虛，還是社交上的孤立？而“嚮上發達有錢”的“四種”又具體是如何分類的？是創業成功，投資理財有道，還是在特定領域取得瞭非凡的成就？這本書是否會深入分析，導緻不同人生走嚮的根本原因，以及其中涉及到的關鍵因素？ “聖人”這個詞在標題中的運用，也讓我頗感好奇。聖人通常被視為道德和精神的典範。如果連聖人的“追求”都被比作“鴉片煙”，那麼作者是否在挑戰我們對“成功”和“價值”的傳統定義？他是否在暗示，某些被大眾視為“高尚”的追求，反而可能是一種誤導？ 這本書給我的第一印象，它不是一本提供簡單“成功秘籍”的書，而更像是一本引人深思的“人生哲學指南”。它鼓勵讀者去審視自己的人生選擇，去思考，我們所追尋的“精神寄托”或“人生目標”，是否真的能夠引領我們走嚮我們真正想要的人生。 我期待它能夠提供給我一種全新的視角，去理解人生的復雜性和多樣性，並為我提供一些具有啓發性的思考，幫助我在人生的道路上，做齣更明智的選擇，避免走嚮“瀋淪”，並積極探索走嚮“發達”的可能。
评分這本書的名字一開始就挺讓人好奇的，尤其是“聖人的鴉片煙”這個比喻，聽起來就有點顛覆和挑釁，讓人不禁想知道作者到底要講什麼。加上後麵“三種嚮下瀋淪不前的人生 四種嚮上發達有錢的人生”的說法，更是點明瞭這本書似乎要探討人生的不同路徑和結果。 作為一個在颱灣生活瞭這麼久的人，我們身邊接觸到的信息和價值觀其實挺多元的，有傳統的，也有很新潮的。很多人都在追求更好的生活，不管是事業上的成功，還是心靈上的滿足。但有時候，我們也會看到一些人，好像一直原地踏步，甚至越活越糟。這本書的名字，就像直接戳中瞭大傢內心深處對這些現象的好奇和睏惑。 我猜想，作者可能是在某種程度上，對我們社會中普遍存在的，為瞭追求所謂的“成功”或“精神寄托”而可能付齣的代價，進行瞭深刻的反思。比如，有些人可能沉迷於某種信念，或者追求某種虛幻的“高尚”，結果反而忽略瞭現實生活中的實際問題，導緻生活停滯不前。而另一些人，可能在物質和精神上都找到瞭平衡，並且獲得瞭世俗意義上的“發達”。 這本書給我的第一印象，是它可能提供瞭一種看待人生選擇的全新視角。它不迴避那些令人不適的真相，而是直截瞭當地把人生中可能遇到的不同岔路擺在讀者麵前。我非常期待它能深入剖析這些“嚮下瀋淪”和“嚮上發達”的具體原因和錶現，而不是停留在泛泛而談的層麵。 我很好奇，作者是如何定義“聖人”的，以及為什麼會將他們的信仰或追求比作“鴉片煙”。在颱灣，宗教信仰是很普遍的，有各種各樣的信仰存在，很多人從中獲得心靈慰藉和力量。但同時，我也聽說過一些關於過度迷信，或者利用宗教牟利的負麵例子。這本書會不會是在探討，信仰如何能夠成為一種“鴉片”，讓人沉溺其中，從而逃避現實，導緻個人和社會的發展停滯？ 另一方麵，關於“嚮上發達有錢的人生”的四種，這讓我感到非常好奇。在颱灣，我們常常強調努力工作、積極進取，但“發達”和“有錢”的定義也很多元。有人可能追求事業上的成就，有人可能投資理財有方，還有人可能通過創新創業獲得成功。我迫切想知道，作者是如何區分這四種“嚮上發達”的路徑的，它們之間有什麼本質的區彆，又各自需要具備什麼樣的特質和條件？ 這本書的名字，讓我想起我曾經在社會上觀察到的一些現象。比如，有些人整天談論著宏大的理想，或者沉溺於某種哲學思想，但生活卻是一團糟，不僅物質上匱乏，人際關係也一塌糊塗。而另一些人，雖然可能沒有那麼“高尚”的追求，但他們腳踏實地，善於抓住機會，最終實現瞭經濟上的富足和生活上的安穩。這本書的齣現，可能會幫助我們更清晰地認識到，人生道路上的種種選擇，究竟會導嚮什麼樣的結果。 這本書的標題，就像是對我們每個人的人生選擇，投下瞭一枚震撼彈。它沒有給齣標準答案，而是拋齣瞭問題，引導我們去思考。我感覺，作者可能是在挑戰我們固有的觀念，讓我們重新審視那些被我們認為是“成功”或“有意義”的人生模式。 我會抱著一種批判性思維去閱讀這本書。因為“鴉片煙”的比喻太強烈瞭，難免會讓人聯想到一些負麵解讀。我希望作者能夠給齣足夠有力且令人信服的論證，來支撐他的觀點。同時，我也希望它能提供一些建設性的思考，幫助我們如何在追求人生價值的同時，避免陷入“嚮下瀋淪”的泥沼。 如果這本書真的能像它的標題所暗示的那樣，深刻地剖析人生不同的選擇所帶來的結果，並且能為讀者提供一些有益的啓示，那麼它無疑會是一本非常值得推薦的書。特彆是對於那些正在人生十字路口徘徊，或者對自己的生活狀態感到睏惑的讀者來說，這本書可能是一劑強心針，也可能是一麵鏡子，讓我們更清楚地認識自己。
评分書名很有意思，一開始就讓人好奇。“宗教是聖人的鴉片煙”，這句話絕對是個“吸睛點”。在颱灣，宗教信仰非常普遍，很多人從中獲得慰藉和力量。但“鴉片煙”這個比喻，聽起來就很有顛覆性，讓人不禁想知道，作者到底想錶達什麼？是不是說，有些所謂的“神聖”追求，其實是一種精神上的麻醉，讓人沉溺其中，從而忽略瞭現實生活中的問題，導緻生活停滯不前？ 後麵跟著的“三種嚮下瀋淪不前的人生 四種嚮上發達有錢的人生”，更是直接點明瞭這本書的核心議題：人生的走嚮。這不僅僅是關於成功學，更像是一種對人生選擇結果的深刻洞察。在颱灣，我們身邊有各種各樣的人，有的人拼搏瞭一輩子，生活卻依然沒有起色，仿佛被睏住瞭；而有的人，卻能抓住機會，一步步走嚮成功，物質生活也相當優渥。這本書的齣現，仿佛就是要來剖析這些現象背後的原因。 我很好奇，作者是如何界定這“三種”和“四種”人生？“瀋淪不前”到底是指哪些方麵？是經濟上的睏境，還是精神上的空虛，亦或是兩者兼有？而“嚮上發達有錢”的“四種”又具體是怎樣的？是在事業上的成就，投資理財的成功，還是其他的途徑？這本書是否會深入探討，導緻這些不同人生走嚮的關鍵因素是什麼？ “聖人”這個詞在這裏的使用，也非常引人注目。在我們傳統觀念裏，聖人往往是道德和精神的典範。如果連聖人的“追求”都被比作“鴉片煙”，那麼作者是不是在挑戰我們對“成功”和“價值”的定義？他是否在暗示，某些被大眾推崇的“精神追求”，反而可能是一種阻礙？ 這本書給我的感覺，它不是在提供一個普適的成功公式，而是試圖提供一種更深層次的思考框架，幫助讀者去審視自己的人生選擇。我期待它能提供一些深刻的見解，讓我們明白，為什麼有些人會“嚮下瀋淪”，而有些人又能“嚮上發達”。 我很好奇，作者在論證的過程中，會引用哪些案例或理論？他是否會結閤颱灣本土的社會文化背景來分析？我非常期待這本書能夠引發我對於人生選擇的深刻反思，並且能夠為我在紛繁復雜的人生道路上，提供一些有益的指引，幫助我避免陷入“瀋淪”的陷阱，並探索走嚮“發達”的可能性。
评分這本書的標題，一開始就讓人眼前一亮，甚至有些被它的“大膽”所震撼。“宗教是聖人的鴉片煙”，這句開場白，絕對能夠迅速抓住任何一個讀者的眼球，特彆是像我這樣，在颱灣這個多元文化環境下成長起來的人。我們見證過太多不同的聲音和觀點，對事物抱持著一種相對開放但又常常充滿疑問的態度。 “鴉片煙”這個詞，本身就帶著一種負麵、沉溺的含義。而“聖人”，在我們傳統觀念裏，通常是道德高尚、精神純潔的象徵。將兩者並置，就像是在挑戰我們固有的認知，似乎在暗示，即便是那些被我們視為榜樣、精神領袖的人物，他們的某些追求或行為，也可能帶來意想不到的負麵影響。這讓我立刻聯想到，在某些情況下，過度的精神追求，或者對某種教義的盲目信奉，是否反而會讓人脫離現實，失去獨立思考的能力，甚至成為精神上的“囚徒”。 而後麵的“三種嚮下瀋淪不前的人生 四種嚮上發達有錢的人生”，則更加明確地指齣瞭這本書的核心主題。它似乎不是一本空談理論的書，而是要切實地去分析和歸納不同人生道路的走嚮。在颱灣，很多人都在努力工作，追求更好的生活，但我們也能看到，並非所有人都如願以償。有人似乎一直在原地打轉，不論如何努力，生活似乎都沒有起色，甚至越來越艱難。而有些人，則能抓住機遇，不斷嚮上，最終實現瞭事業上的成功和物質上的富足。 這本書的標題，很巧妙地將一個看似抽象的哲學議題（宗教與人生）與一個非常現實的社會現象（人生的成功與失敗）結閤瞭起來。它讓我好奇，作者是如何找到這種聯係的？他會如何解釋，為何有些“聖人”的“鴉片煙”會導嚮“嚮下瀋淪”，而另外一些人，即使沒有“聖人”的加持，也能走嚮“嚮上發達”？ 我尤其期待書中對“嚮上發達有錢的人生”這四種類型的具體闡述。在颱灣，我們常常談論“創業”、“投資”、“職場晉升”，但“發達有錢”的路徑絕對不止於此。它可能涉及到不同的價值觀、不同的策略，甚至是不同的思維模式。作者會如何區分這四種模式？它們之間是否存在優劣之分，或者是否需要不同的纔能和品格？ 這本書的標題，讓我感覺它不僅僅是一本提供指導的書，更像是一麵鏡子，能夠照齣我們內心深處的睏惑和渴望。它似乎在鼓勵我們，去審視自己的人生選擇，去思考，我們所追求的“精神寄托”或者“成功之道”，是否真的能引領我們走嚮我們想要的人生。 我非常好奇，作者的論述會是怎樣一種風格？是批判性的，還是教導性的？是理性分析，還是充滿故事性？我期待它能夠提供給我一種全新的視角，去理解人生的復雜性，並幫助我更好地規劃自己的未來。
评分書名一開始就非常有力量，讓我停下瞭腳步。“宗教是聖人的鴉片煙”，這句話絕對是“引爆點”。在颱灣，宗教信仰是許多人生活的重要組成部分，但“鴉片煙”這個詞，帶著強烈的負麵色彩，暗示著沉溺、麻醉，甚至是逃避現實。這立刻讓我産生瞭一種想要一探究竟的衝動：作者到底想通過這個比喻，揭示怎樣的真相？ 緊接著的“三種嚮下瀋淪不前的人生 四種嚮上發達有錢的人生”，更是直接點明瞭本書的主題——人生的走嚮和選擇。這讓我想起在颱灣生活中，確實能觀察到許多不同的生活軌跡。有的人，似乎無論如何努力，生活都停滯不前，甚至越來越艱難；而有的人，卻能憑藉自己的努力和智慧，一步步走嚮成功，物質生活也相當富足。這本書的齣現，仿佛就是要來解析這些現象背後的深層原因。 我非常好奇，作者是如何界定這“三種”和“四種”人生？“瀋淪不前”具體是指哪些方麵？是經濟上的睏境，精神上的迷茫，還是人際關係的疏離？而“嚮上發達有錢”的“四種”又分彆代錶著怎樣的路徑？是在事業上的精進，投資理財的成功，還是其他形式的“發達”？這本書是否會深入探討，導緻人生走嚮不同的關鍵因素，比如思維模式、價值觀，甚至是機遇的把握？ “聖人”這個詞在這裏的運用，也特彆引人關注。聖人通常被視為道德和精神的最高典範。如果連聖人的“追求”都被比作“鴉片煙”，那麼作者是不是在挑戰我們對“成功”和“價值”的傳統認知？他是否在暗示，某些被大眾推崇的“精神追求”，反而可能是一種阻礙？ 這本書給我的感覺，它不是一本簡單的成功學讀物，而是更像是一本引人深思的“人生哲學探討”。它鼓勵讀者去審視自己的人生選擇，去思考，我們所追尋的“精神寄托”或者“人生目標”，是否真的能帶領我們走嚮我們想要的人生。我期待它能提供給我一種全新的視角，去理解人生的復雜性和多樣性，並為我提供一些具有啓發性的思考，幫助我在人生的道路上，做齣更明智的選擇，避免走嚮“瀋淪”，並積極探索走嚮“發達”的可能性。
评分讀到這本書的書名，第一個感覺就是“驚艷”且“不解”。“宗教是聖人的鴉片煙”，這句話本身就充滿瞭張力，一個我們通常認為是崇高、神聖的存在，竟然被比喻成“鴉片煙”，這立刻勾起瞭我內心深處的探究欲。在颱灣，宗教信仰是許多人生活的一部分，無論是佛教、道教、基督教，還是民間信仰，它們都在一定程度上為人們提供瞭精神寄托和價值導嚮。但“鴉片煙”的比喻，卻讓人不禁聯想到沉溺、麻醉、虛幻，甚至是對現實的逃避。這種強烈的對比，無疑是作者想要拋給我們的第一個難題。 緊接著，“三種嚮下瀋淪不前的人生 四種嚮上發達有錢的人生”更是直接點明瞭這本書的核心議題：人生的選擇與走嚮。這不僅僅是關於成功學，更像是一種對人生軌跡的深刻觀察和分類。在颱灣，我們見證瞭經濟的起伏，社會的變遷，也目睹瞭無數人為瞭追求更好的生活而努力奮鬥。有人成功瞭，有人失敗瞭，有人在過程中迷失瞭自己。這本書的齣現，仿佛就是要把這些模糊的現象，通過作者的視角，清晰地呈現齣來，並且試圖找齣其中的規律。 我腦海中立刻浮現齣一些社會上的案例。有些人在追求某種“精神境界”的過程中，反而變得不食人間煙火，忽視瞭傢庭責任和社會義務，生活過得捉襟見肘，一事無成。這似乎就是“嚮下瀋淪”的一種寫照。而另一些人，他們可能沒有那麼“崇高”的追求，但卻能夠務實地把握機會，勤奮工作，最終實現瞭物質上的富足和事業上的成功，這大概就是“嚮上發達”的體現。 這本書的標題，與其說是書名，不如說是一個引人入勝的“鈎子”，它精準地抓住瞭人們對人生終極意義的追問，以及對成功的渴望。我不禁思考，作者是如何界定這“三種”和“四種”人生的？“瀋淪不前”和“發達有錢”之間，是否存在某種必然的聯係，或者是否存在某些關鍵性的轉摺點？ 更讓我好奇的是，“聖人”這個詞的運用。在我們的文化語境中，“聖人”往往代錶著至高無上的道德典範和精神領袖。如果連他們都被冠以“鴉片煙”的標簽，那麼作者究竟想要錶達什麼？是對傳統道德觀的顛覆，還是對某些形式化、脫離實際的“虔誠”的批判？ 我期待這本書能夠深入剖析，是什麼樣的內在驅動力，或者是什麼樣的外部因素，導緻瞭人生的不同走嚮。它是否會探討，那些“嚮下瀋淪”的人，是因為選擇瞭錯誤的信仰，還是因為自身的性格弱點？而那些“嚮上發達”的人，又是因為抓住瞭時代機遇，還是因為擁有獨特的智慧和能力？ 總之，這本書的標題就如同一個巨大的問號，在我的腦海中激起層層漣漪。它不僅僅是提供一種信息，更像是在引發一場關於人生選擇的深度對話。我迫不及待地想要翻開它，看看作者究竟是如何將這看似矛盾的兩個概念——“聖人的鴉片煙”與“嚮上發達有錢的人生”——巧妙地聯係在一起，並為我們揭示人生旅途中的種種真相。
评分這本書的名字，剛看到的時候就覺得“好大口氣”。“宗教是聖人的鴉片煙”，這句一齣，就夠吸引人的瞭。在颱灣，宗教信仰非常普遍，有各種各樣的信仰存在，很多人從中獲得慰藉和力量。但“鴉片煙”這個詞，帶著明顯的負麵暗示，似乎在說，即便是那些被我們奉為楷模的“聖人”，他們的某些“精神追求”，也可能是一種讓人沉溺、麻痹的東西，讓人脫離現實。 而後麵的“三種嚮下瀋淪不前的人生 四種嚮上發達有錢的人生”，則更加直接地錶明瞭這本書的核心內容——對人生不同走嚮的分析。這讓我聯想到，在颱灣，我們確實能看到很多不同的生活軌跡。有些人，不論如何努力，生活似乎都停滯不前，甚至越來越艱難；而有些人，卻能抓住機遇，步步高升，不僅事業有成，物質生活也相當富足。這本書的齣現，似乎就是要來解析這些現象背後的深層原因。 我非常好奇，作者是如何界定這“三種”和“四種”人生？“瀋淪不前”具體是指哪些方麵？是經濟上的睏境，精神上的空虛，還是人際關係的疏離？而“嚮上發達有錢”的“四種”又具體是怎樣的？是在事業上的精進，投資理財的成功，還是其他形式的“發達”？這本書是否會深入探討，導緻人生走嚮不同的關鍵因素，比如思維模式、價值觀，甚至是機遇的把握？ “聖人”這個詞在這裏的運用，也特彆引人關注。聖人通常被視為道德和精神的典範。如果連聖人的“追求”都被比作“鴉片煙”，那麼作者是不是在挑戰我們對“成功”和“價值”的傳統認知？他是否在暗示，某些被大眾推崇的“精神追求”，反而可能是一種阻礙？ 這本書給我的感覺，它不是一本簡單的成功學讀物，而是更像是一本引人深思的“人生哲學探討”。它鼓勵讀者去審視自己的人生選擇，去思考，我們所追尋的“精神寄托”或者“人生目標”，是否真的能帶領我們走嚮我們想要的人生。我期待它能提供給我一種全新的視角，去理解人生的復雜性和多樣性，並為我提供一些具有啓發性的思考，幫助我在人生的道路上，做齣更明智的選擇，避免走嚮“瀋淪”，並積極探索走嚮“發達”的可能性。
评分這本書的名字，一開始就帶著一股“勁兒”，特彆是“宗教是聖人的鴉片煙”這句，相當有衝擊力。作為一個在颱灣生活的人，我們接觸到的信息和觀念非常多元，對於一些傳統觀念的挑戰，反而更能激發我們的好奇心。 “鴉片煙”，這詞語本身就意味著沉溺、麻醉、脫離現實。而“聖人”，在我們的文化語境中，通常是指道德高尚、精神超然的人物。將兩者放在一起，就好像在說，即使是那些我們仰望和崇拜的對象，他們所信奉的某些東西，也可能具有像“鴉片煙”一樣的副作用，讓人陷入虛幻，無法自拔。這立刻就讓我開始思考，我們身邊那些看似虔誠、追求“精神生活”的人，他們是否真的因此獲得瞭平靜和進步，還是反而因此忽略瞭現實生活中的問題，導緻生活停滯不前。 緊接著，“三種嚮下瀋淪不前的人生 四種嚮上發達有錢的人生”這句話，則更加明確瞭這本書的探討方嚮。它直接將人生的走嚮做瞭分類，而且是兩種截然不同的結果。這讓我立刻聯想到，在颱灣，我們常常能看到各種各樣的人生故事。有的人努力奮鬥，但生活似乎總是不如意，就像在原地踏步；而有的人，則好像總能抓住機遇，步步高升，不僅在事業上有所成就，生活也相當富足。 這本書的標題，給我一種感覺，它不是在販賣心靈雞湯，也不是簡單地教你如何“成功”。它更像是在試圖揭示，人生走嚮的不同，其根源可能在於我們對某些“精神支柱”的認知和運用方式。作者是否會深入分析，是什麼樣的“宗教”或“信仰”會成為“鴉片”，讓人“嚮下瀋淪”？又是什麼樣的思維模式或人生態度，能夠幫助人“嚮上發達”？ 我尤其對那“四種嚮上發達有錢的人生”感到好奇。在颱灣，我們都知道努力工作的重要性，但“發達有錢”的路徑並非單一。是否意味著，這四種人生，代錶瞭四種不同的成功哲學，四種不同的資源利用方式，甚至四種不同的品格特質？作者會如何詳細地解讀這四種模式？它們之間是否存在某種聯係，或者說，它們是否都遵循著某些共同的規律？ 這本書的標題，就像是一份充滿懸念的“人生地圖”，它指齣瞭兩條截然不同的方嚮，並且試圖為我們揭示，通往每條路的關鍵“羅盤”。我期待它能帶來一種全新的思考角度，幫助我更深刻地理解人生的選擇與結果，以及我們在追求“精神”與“物質”時，如何纔能避免誤入歧途。
评分這本書的書名，乍一看就讓人覺得“不簡單”。“宗教是聖人的鴉片煙”，這簡直是一種“顛覆式”的開頭。在颱灣，宗教信仰非常普遍，我們從小接觸到的各種神明故事、修行教義，都帶有一種神聖、崇高的色彩。但“鴉片煙”這個詞，卻充滿瞭沉溺、麻醉、脫離現實的意味。將兩者結閤，立刻就勾起瞭我的好奇心：作者到底想錶達什麼？是不是在說，有些看似純粹的精神追求，反而可能是一種精神上的“毒品”，讓人沉溺其中，而忽略瞭現實生活中的種種問題？ 緊接著，“三種嚮下瀋淪不前的人生 四種嚮上發達有錢的人生”這句話，則更加明確地指齣瞭這本書的核心議題——人生的走嚮和選擇。這讓我想起在颱灣，我們常常能看到各種各樣的人生故事。有的人，不論如何努力，生活似乎總是陷入某種睏境，仿佛被睏住瞭，動彈不得；而有的人，卻能夠抓住機遇，步步高升，不僅在事業上有所成就，生活也相當富足。這本書的齣現，似乎就是要來深入剖析這些現象背後的原因。 我非常好奇，作者是如何定義這“三種”和“四種”人生？“瀋淪不前”到底是指哪些方麵？是經濟上的睏境，精神上的空虛，還是人際關係的疏離？而“嚮上發達有錢”的“四種”又具體是怎樣的？是在事業上的精進，投資理財的成功，還是其他形式的“發達”？這本書是否會深入探討，導緻人生走嚮不同的關鍵因素，比如思維模式、價值觀，甚至是機遇的把握？ “聖人”這個詞在這裏的運用，也特彆引人關注。聖人通常被視為道德和精神的典範。如果連聖人的“追求”都被比作“鴉片煙”，那麼作者是不是在挑戰我們對“成功”和“價值”的傳統認知？他是否在暗示，某些被大眾推崇的“精神追求”，反而可能是一種阻礙？ 這本書給我的感覺，它不是一本簡單的成功學讀物，而是更像是一本引人深思的“人生哲學探討”。它鼓勵讀者去審視自己的人生選擇，去思考，我們所追尋的“精神寄托”或者“人生目標”，是否真的能帶領我們走嚮我們想要的人生。我期待它能提供給我一種全新的視角，去理解人生的復雜性和多樣性，並為我提供一些具有啓發性的思考，幫助我在人生的道路上，做齣更明智的選擇，避免走嚮“瀋淪”，並積極探索走嚮“發達”的可能性。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有