IMF前經濟學傢、暢銷書《這次不一樣:800年金融危機史》作者
————肯尼斯‧羅格夫Kenneth S. Rogoff————
最新力作!
是該淘汰現金的時候瞭嗎?
沒錯,是時候瞭!
但比起鈔票很髒、行動支付落後中國、響應政府政策
減少現金使用其實有更迫切的理由……
● 前聯準會主席柏南剋,與全球重要經濟學者、書評、媒體一緻力推!
★《彭博社》2016年最佳圖書
★《金融時報》2016年最佳經濟學圖書
★入圍2016年FT╱麥肯錫最佳商業圖書奬
★榮獲2017年美國專業與學術傑齣齣版奬
▌一本重要的好書。肯尼斯.羅格夫提齣多方論證,主張我們的經濟可以戒除紙幣,十分令人信服。————班‧柏南剋Ben S. Bernanke|前美國聯準會主席
有什麼方法可以幫助各國政府打擊犯罪、減少非法移民、促進賦稅公平,同時又能為金融危機預作準備?肯尼斯‧羅格夫提供瞭一個看似荒謬卻又極度閤理的答案,其實隻要做一件事──淘汰現金紙鈔。
隨著信用卡與電子支付技術的盛行,我們可能直覺以為,現金應該早被逐步取代,需求越來越少。然而近二十年來的數據證明,多數先進國傢包含颱灣,對現金的需求卻是越來越多。各國央行供應的現金幾百億、幾韆億地流入市麵,且多以大額鈔票為主,但除瞭少部分用在日常購物或躺在銀行金庫裏,其實絕大多數都是流嚮不明。
這麼多的鈔票到底流嚮何處?本書提供瞭有力的論證,說明這些紙鈔大部分被用在非法活動,包括逃稅、貪汙賄賂、恐怖活動、毒品交易和人口買賣,以及遍佈全球的海量地下經濟等;且更令人擔憂的是,除瞭助長犯罪,這些紙鈔還成瞭各國央行推行貨幣政策對抗經濟衰退的嚴重障礙……。
從迴顧貨幣發展演變史,作為預言紙鈔死亡的悼文,到針對大鈔造成諸多弊端的嚴謹討論,加上一套淘汰多數紙幣的務實計畫……書中淘汰現金的論點貌似挑釁,實際上極具魅力且充滿瞭原創性,隻要讀過本書,即使你是現金的忠實擁護者,一定也很難不被作者所說服。
▍好評贊譽(依姓氏筆畫排列)
中研院經濟研究所研究員│周雨田
颱灣大學經濟學係教授│陳旭昇
清華大學經濟學係教授│黃朝熙
《失控的銀行》共同作者│艾娜特.阿迪瑪特Anat R. Admati
前美國聯準會主席│班‧柏南剋Ben S. Bernanke
前美國聯準會副主席│艾倫.布蘭德Alan S. Blinder
安聯集團首席經濟顧問│穆罕默德.伊爾艾朗Mohamed El-Erian
英國經濟大師│約翰.凱伊John Kay
密西根大學經濟學教授│麥爾斯.金伯爾Miles Kimball
哥倫比亞大學經濟學教授│麥可.伍福德Michael Woodford
倫敦商學院教授│琳達.嶽Linda Yueh
羅格夫率先提齣淘汰大額紙鈔有益於公共政策,現在這個觀念已獲得廣泛認識。他的新書更大膽地提齣有力論證:淘汰現金。這個提案可說是來得正是時候,值得官方和民間一起慎重考慮。──麥可.伍福德Michael Woodford哥倫比亞大學經濟學教授
在這本迷人而重要的書中,羅格夫強力論證經濟發達國傢應該淘汰現金,因為現金助長犯罪卻妨礙政策發揮效果。藉由大量資訊和清晰解釋,本書揭露央行業務與負利率的奧妙,從而提高討論層次。──艾娜特.阿迪瑪特Anat R. Admati《失控的銀行》(The Bankers’ New Clothes)共同作者
大傢都喜歡現金吧,但羅格夫可不這麼想。原因很多,從現金助長組織犯罪到它妨礙貨幣政策對抗經濟衰退都有。現在,他特地寫瞭一本書來解釋為什麼要淘汰紙鈔,各位讀瞭就能心領神會,也能更深入思考這個問題。──艾倫.布蘭德Alan S. Blinder普林斯敦大學教授、前美國聯準會副主席
非常吸引人,既發人省思又極具說服力,《現金的詛咒》說的是紙鈔時代早該過去瞭。類似的討論,羅格夫之前即已提齣,但本書的齣版確立瞭相關問題的討論標準,這些問題會變得越來越重要,而且也必定會影響關於央行促進經濟成長、穩定金融能力的探討。這本書一定要讀!──穆罕默德.伊爾艾朗Mohamed El-Erian安聯集團首席經濟顧問、《大衝撞》(When Markets Collide)作者
富於原創而精彩,《現金的詛咒》提齣完全令人信服的論證,指齣經濟發達國傢有很多好理由淘汰紙幣,而且是越快越好。羅格夫的說明比先前的任何人都來得清晰明辨,也提齣更多論據,讓大傢明白現金助長犯罪的事實:如今流通現金大部分都用在非法勾當上。本書提齣許多深具挑戰性的問題,必定引起廣泛關注。── 約翰.凱John Kay英國經濟大師、《玩彆人的錢》(Other People’s Money)作者
《現金的詛咒》極富巧思與見地,書中除瞭對現金相關犯罪有非常生動的描述外,更是關切負利率議題一定要看的好書──麥爾斯.金伯爾Miles Kimball密西根大學經濟學教授
我們是否應該成為一個大緻上沒有現金的社會呢?在這本指涉廣泛,觸及曆史、犯罪、科技及貨幣政策等議題的書中,羅格夫強力推展淘汰現金的理念。論理清晰而且很有說服力,這本書不能錯過!──琳達.嶽Linda Yueh牛津經濟學者、倫敦商學院教授、BBC亞洲首席商務記者、《中國的增長》(China’s Growth)作者
哈佛大學經濟學傢羅格夫的精彩新書《現金的詛咒》說理清晰,針對淘汰現金提齣引人入勝的論證。──約翰.蘭卡斯特John Lanchester《紐約時報雜誌》(New York Times Magazine)
真是令人著迷的經濟宣言……《現金的詛咒》深入探索貨幣的使用與濫用,以及它在現代經濟中衍生的棘手問題。──《齣版傢周刊》(Publishers Weekly)
國際貨幣基金前首席經濟學傢羅格夫針對淘汰紙幣提齣完整論證……為瞭淘汰紙幣及便於採用負利率以對抗通貨緊縮的衰退,羅格夫煞費苦心地檢討紙幣的優點和缺點……十分令人矚目!──《圖書館雜誌》(Library Journal)
一本討論現金曆史與起源的精彩書籍,對於現金妨礙貨幣政策發揮功效,也有深入討論和分析。──強恩.哈特利Jon Hartley,《富比世》網站Forbes.com
本書的偉大成就是他的論證十分令人信服……清晰而連貫。就算你不同意他最後的結論,那些你以前從沒關注過的問題,還是能因此獲得很多不一樣的思考。──貝瑟尼.麥剋林恩Bethany McLean,《華盛頓郵報》(Washington Post)
羅格夫的意見一嚮值得傾聽……他說我們要進一步擺脫紙幣,必須從淘汰大額鈔票開始,這個說法很有道理。──大衛.史密斯David Smith,《週日泰晤士報》(Sunday Times)
一本富於啓發、刺激思考,且涵蓋多方事實的力作。會讓大傢懷疑,我們為什麼放任那麼多現金在社會上流竄,同時也揭露瞭好些宛如都市傳奇的現狀。──派崔剋.霍斯金Patrick Hosking,《泰晤士報》(The Times)
精心創作的《現金的詛咒》,涵蓋貨幣改革所需討論的各方麵,但書中並未過度爭辯,而是針對種種反對理由,費心地予以糾正並提齣解決辦法。──彼得.加伯Peter Garber,《金融與發展季刊》(IMF Finance and Development Magazine)
你的錢包裏頭可能沒有百元美鈔,但是它在所有美國流通貨幣中可是佔瞭驚人的80%。羅格夫在新書《現金的詛咒》提齣計畫,鼓吹美國等先進國傢率先淘汰大多數紙幣,隻保留小額鈔票流通,達成他所謂的「現金較少」的社會。──《MIT技術評論》(MIT Technology Review)
本書描述生動活潑,論理清晰明辨。──傑佛瑞.伍德Geoffrey Wood,《中央銀行雜誌》(Central Banking Journal)
先進國傢的政府是否到瞭應該開始淘汰紙幣(即現金),隻保留小額鈔票或硬幣的時後瞭?這個簡單的提問包含著許多經濟、金融、哲學甚至道德議題。在這本書中,我將從利弊雙方做齣平衡探討,且給齣答案:「是時候瞭」。首先,如果沒有紙鈔的話,那些經常發生的大額匿名交易必定更難進行,這會讓逃稅和犯罪活動受到嚴重打擊;就算影響層麵有限,也會讓淘汰紙幣的理由極為正當。第二,我也早就說過,如果央行想採用負利率做為政策工具,淘汰紙幣可說是既簡單又方便地排除障礙,不會碰到「零利率下限」就一籌莫展。國庫券利率之所以壓不下去,正是因為大傢都可以逃嚮現金,因為持有紙幣頂多就是沒有利息嘛。
雖然從原則上來說,淘汰現金和採用負利率是兩個可以分開討論、單獨研究的主題,但實際上兩者極有關係。明白地說,在考慮大幅淘汰紙幣之前,就不能不先想到這是為央行開瞭一扇無限製負利率的大門,而它有一天也可能被誘惑走進去。畢竟像今天隻是開瞭一條窄縫,好幾個主要國傢的央行(包括日本央行和歐洲央行)就迫不及待地想要把腳塞進去。所以在此必須慎重考慮的是,淘汰現金和製定負利率政策必然會有的相互關聯和影響。
我第一次提齣大幅淘汰紙鈔的建議是在二十年前,對於全世界流通紙鈔堆積如山的當時似乎完全可說是個幻想;那個想法可以迴溯到詹姆斯.亨利一九七六年的論文。那篇主題晦澀的論文是在一本相當專業的期刊上發錶,但那個提議廢除百元美鈔的瘋狂想法卻獲得紐約時報作傢施維雅.娜薩的關注。後來她寫文章談到這個想法,又跟著引發當時美國財政部長羅伯特.魯賓的注意,據說他曾經跟手下工作人員談過這個問題。不過讓我懊惱的是,後來有人告訴我,魯賓關心的不是我提議淘汰大鈔(比方說五十美元及更大額鈔票)的論據,而是針對我論文中的一項推測,認為當時歐洲計畫發行五百歐元大鈔(時值約五百七十美元),很可能挑戰百元美鈔在全球地下經濟的支配地位,在政策上會造成許多影響。