具體描述
作者搜集瞭大量有關個案，把儒傢士人和英國紳士的文化涵養解剖清楚，找齣為官所需品德和知行閤一的方法，重現幾代洋儒的心路曆程，解釋中國通「積極不乾預」的原意，描繪他們治理社會的各種基本招數。
「過去學界討論「積極不乾預」主要集中在經濟學層麵，對於其他學科層麵如政治、社會、哲學、文化等方麵則較少涉及。這是筆者第一次讀到經濟學以外的學科對「積極不乾預」的全麵闡釋，可說是一本相當難得的著作。」──饒美蛟榮休講座教授（嶺南大學）
「洋儒在中西文化交流中，有著舉足輕重的曆史地位。黃兆輝博士耗費多年時間研究洋儒的政治經濟哲學，本書對中國研究、港澳政治經濟發展及大中華的曆史發展，都有莫大裨益。」──盧兆興教授（香港大學專業進修學院）
「本書精彩之處在於，作者對「積極不乾預」作齣新的解讀，剖析當時的港督和高級官員，如何在積極自由和消極自由之間尋求平衡，在當時資源緊絀的情況下，如何造就瞭一個善治的奇跡。」──陳卓華副教授（澳門理工學院）
著者信息
黃兆輝
澳洲雪梨大學哲學博士，迴港後齣任香港城市大學研究助理及助教， 後遠赴美國奧剋拉荷馬州立大學任教國際關係科目，現任澳門理工學院公共行政課程副教授。有關論文曾發錶於Global Policy、Pacific Review、Policy and Society、Industry and Innovation等SSCI學術期刊。2013年齣版的《小政府大社團： 澳門的後後現代性與後傳統生活》獲得「第四屆澳門人文社會科學研究優秀成果評奬」專著類三等奬。其他研究管治理論的書籍作品包括：Environmental Technology Development in Liberal and Coordinated Market Economies: Tweaking Institutions、《國傢的神話：全能還是無能》、《國傢與經濟發展：一個比較曆史性的分析》、《強政勵治與醫療事故》、《新後現代管治：從市政管理看最深層矛盾》、《殭屍之城：香港與澳門的社會模式比較》、《港産紳士：治港百年的半山區上文化》。
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
吸引我翻開這本書的，是它那極具衝擊力的書名：《積極不乾預：港英政府的中國通》。乍一聽，就覺得這個題目裏蘊含著無窮的意味。港英政府，作為曾經的殖民者，為何會采取“不乾預”的策略，而且還是“積極”地不乾預？這本身就構成瞭一個引人入勝的悖論。我腦海中立刻浮現齣一群深諳中國之道、洞悉中國政治、甚至能與中國各界人士建立聯係的英國官員，他們被稱作“中國通”。這群人，無疑是連接英國和中國的關鍵橋梁，他們的存在，是否就意味著港英政府對中國的政策，並非是簡單的“管轄”或“壓製”，而是有著更為復雜和深遠的考量？我特彆好奇，這裏的“積極不乾預”到底是如何運作的？是迴避直接衝突，還是巧妙地利用中國大陸的內部變化來服務於香港的利益？是保持一種微妙的觀察和等待，還是在暗中施加某種潛移默化的影響？我期望這本書能帶我走進這些“中國通”們的內心世界，瞭解他們的分析和判斷，以及他們是如何在維護大英帝國在港利益的同時，又展現齣對中國這片土地的某種程度的理解和尊重。這種理解和尊重，是否也間接地影響瞭香港後來的發展軌跡？我迫不及待地想知道，這些“中國通”們，究竟是如何在“不乾預”中找到“積極”的意義的。
评分自從讀過一些關於香港曆史的書籍後，我對港英政府在殖民統治後期的一些政策，尤其是其與中國大陸的關係，一直充滿疑問。書名《積極不乾預：港英政府的中國通》一下子就抓住瞭我的注意力。這裏的“積極不乾預”四個字，聽起來就充滿瞭矛盾和張力。如果隻是“不乾預”，那很容易理解，就是袖手旁觀。但加上瞭“積極”二字，就意味深長瞭。它似乎暗示瞭一種主動的、有意識的策略，一種在保持距離的同時，又暗中施加影響的做法。而“中國通”這個標簽，更是讓我對接下來的內容充滿期待。我設想，這些“中國通”們，一定是那些深諳中國文化、熟悉中國政治，甚至對中國人民的思維方式有著深刻理解的港英官員。他們是如何運用他們的知識來製定“積極不乾預”政策的？這種政策的目的是什麼？是為瞭維護英國的利益，還是為瞭香港的長遠發展，亦或是齣於對中國大陸某種程度的尊重和理解？我非常好奇，這本書是否會揭示齣這些“中國通”們在製定政策時所麵臨的內部壓力和外部挑戰，以及他們是如何在復雜的政治環境中，找到那個微妙的平衡點。這種策略的“積極”之處，究竟體現在哪些具體的操作層麵？它是否是一種“不作為”的智慧，還是一種“以退為進”的策略？我非常期待這本書能為我揭開這段曆史的神秘麵紗。
评分初次看到《積極不乾預：港英政府的中國通》這個書名，便被其內涵所深深吸引。它所透露齣的信息，似乎是一種對傳統殖民統治模式的顛覆，一種在復雜地緣政治和文化背景下，所孕育齣的獨特治理智慧。我想象中的“積極不乾預”，絕非是簡單的放任自流，而是一種深思熟慮後的策略選擇，一種在理解對手、理解環境的前提下，以最小的乾預成本，實現最大化利益的藝術。而“中國通”這個群體，更是激發瞭我對書本內容的無限遐想。他們無疑是那些對中國這片土地有著深厚情感和專業知識的精英，他們能夠洞悉中國社會的脈絡，理解中國人民的心理，甚至能夠預見中國未來的發展趨勢。他們如何在港英政府的框架內，將這種對中國的理解轉化為實際的政策？這種“不乾預”是否意味著對中國大陸政治和經濟事務的尊重，還是僅僅為瞭規避風險？其“積極”之處，又將如何體現在對香港自身發展的推動上？我期待這本書能夠為我呈現齣，這些“中國通”們如何運用他們的智慧，在維護英帝國利益的同時，又為香港的繁榮與穩定，甚至是一種獨特的身份認同，留下瞭深刻的印記。這不僅僅是一段曆史的迴顧，更是一次對復雜政治智慧的深度挖掘。
评分我對曆史題材的書籍一直有著濃厚的興趣，尤其是那些能夠揭示時代背景下，人物命運與政策走嚮之間微妙聯係的作品。《積極不乾預：港英政府的中國通》這個書名，瞬間就吸引瞭我的眼球，因為它傳遞齣一種深刻的政治智慧和人文關懷。港英政府，一個在香港近代史上扮演瞭至關重要角色的政治實體，其對中國的態度和政策，一直是曆史研究的焦點。而“積極不乾預”，這個聽起來充滿辯證意味的詞語，立刻引發瞭我對其中深層含義的探索欲望。這是否意味著一種策略性的退讓，一種在理解中國國情的前提下，尋求閤作與共存的方式？“中國通”的身份，更是將我引嚮瞭一群在幕後默默耕耘的知識精英，他們對中國文化、曆史、政治有著深刻的洞察，他們的存在，是否就是這種“積極不乾預”政策的靈魂所在？我非常期待這本書能夠為我描繪齣，這些“中國通”們是如何在復雜的國際局勢和中英兩國關係的大背景下，運用他們的專業知識和政治智慧，為香港的穩定與發展，開闢一條獨特的道路。我尤其想知道，這種“不乾預”是否帶有某種程度的“尊重”，以及這種“積極”的背後，又隱藏著怎樣精密的算計和長遠的考量。
评分我總覺得，曆史往往隱藏在那些不為人知的角落，而《積極不乾預：港英政府的中國通》這個書名，就恰恰指嚮瞭這樣一個充滿神秘感的領域。港英政府，這個在香港曆史上留下瞭濃墨重彩一筆的政治實體，它的對華政策，尤其是其內部的智囊團，一直是我非常感興趣的焦點。而“中國通”這個詞，更是勾起瞭我的無限遐想。我設想，這些人一定是那些對中國文化、曆史、政治有著深刻理解的英國精英，他們不僅精通中文，更懂得中國人的思維方式和行為邏輯。他們的存在，是否意味著港英政府的對華政策，並非是簡單的照搬西方模式，而是融入瞭對中國國情的深刻洞察？我尤其好奇，這裏的“積極不乾預”究竟是一種怎樣的策略？它是否意味著一種不動聲色的觀察和判斷，一種避免直接對抗，轉而尋求更巧妙的解決方案？“積極”二字，又暗示瞭其並非簡單的被動等待，而是在觀察和理解的基礎上，有著某種主動的、策略性的行動。我期待這本書能為我揭示，這些“中國通”們是如何在復雜的國際局勢和中英關係的大背景下，為香港這顆“東方之珠”的穩定與繁榮，貢獻他們的智慧。他們是否在“不乾預”中，找到瞭維護自身利益，同時又不激化矛盾的平衡點？這其中的學問，定然深邃而迷人。
评分我一直對曆史中的人物弧光特彆著迷，特彆是那些在時代洪流中，既有個人意誌，又深受大環境影響的人物。《積極不乾預：港英政府的中國通》這個書名，立刻讓我聯想到一群在特定曆史節點上，身處中英兩國夾縫中的關鍵人物。他們可能擁有深厚的中國學養，對中國社會有著超乎尋常的理解，但同時又效忠於英帝國，必須在倫敦的指令和香港的現實之間找到微妙的平衡點。我想象中的“中國通”，並非僅僅是掌握中文的官員，而是那些能夠洞悉中國人心思，理解中國文化底蘊，甚至能預測中國未來走嚮的人。他們的“積極不乾預”策略，聽起來就像是一種高明的政治博弈，一種不直接齣手，但處處影響局勢的智慧。這種策略的“積極”之處，可能在於並非簡單的放任自流，而是在觀察、分析、理解的基礎上，通過有限的乾預，引導事物朝著有利於港英政府的方嚮發展，或者至少是避免最壞情況的發生。這其中涉及到多少權衡？多少妥協？多少隱忍？他們的個人命運是否也因此與香港的命運緊密相連，甚至成為某種曆史的犧牲品？我非常期待這本書能為我勾勒齣這些“中國通”們鮮活的人物畫像，瞭解他們的內心世界，以及他們是如何在曆史的洪流中，用他們的智慧和學識，塑造瞭香港的過去。
评分這本書，光聽名字就讓人好奇心大漲：《積極不乾預：港英政府的中國通》。我本來就對香港的近代史，尤其是英國殖民統治時期的情況非常感興趣，加上“中國通”這個詞，立刻勾起瞭我的想象。我總是覺得，在那個時代，必然有一群深諳中國文化、瞭解中國政治的人，在港英政府中扮演著某種關鍵角色。他們是怎樣看待中國大陸的？他們的決策又是如何受到對中國理解的影響？這本書似乎正是要深入剖析這一點，揭示那些在幕後，或者說在策略層麵，以一種“積極不乾預”的方式處理與中國大陸關係的港英官員們的思想和行動。這種“積極不乾預”本身就充滿瞭辯證的味道，聽起來不像是一種完全被動的袖手旁觀，而更像是一種有意識的、策略性的選擇，一種在復雜地緣政治和文化差異中尋求平衡的藝術。我非常期待這本書能帶我走進那些我們不常看到的決策過程，瞭解他們是如何在維護英國利益的同時，又不得不麵對一個日益崛起的中國的。也許，這本書能解答我一直以來對那個曆史時期的一些模糊的認知，提供一個全新的視角，讓我從“中國通”們的視角，去重新審視港英政府的那些微妙而深遠的政策。
评分讀到《積極不乾預：港英政府的中國通》這個書名，我腦海中立刻湧現齣無數的畫麵和猜測。首先，“港英政府”這個詞，就將我帶迴瞭那個特殊的曆史時期，一個殖民統治與民族獨立思潮暗流湧動的時代。而“積極不乾預”，聽起來就像是一種非常巧妙的政治策略，它似乎暗示瞭一種在保持距離的同時，又暗中施加影響的能力。這與我過去對殖民者刻闆印象中的直接控製和高壓統治，有著截然不同的感受。更何況，還加上瞭“中國通”這個身份標簽。我猜想，這些“中國通”們，一定是那些對中國社會、文化、政治有著超乎尋常理解的英國官員，他們能夠看透中國大陸的局勢，甚至能夠預測其未來的走嚮。他們是如何運用他們的智慧，在“不乾預”的前提下，實現“積極”的政治運作？是利用中國內部的矛盾，還是通過經濟手段進行微妙的引導？是迴避直接的政治角力，還是通過文化交流來建立聯係？我非常期待這本書能為我揭示，這些“中國通”們在製定和執行“積極不乾預”政策時，所麵臨的挑戰和機遇，以及他們是如何在這種復雜的環境中，為港英政府謀取最大利益，又是否在某種程度上，為香港的未來發展，留下瞭一些意想不到的印記。
评分這本書的書名，像是一個精心設計的謎語：《積極不乾預：港英政府的中國通》。它立刻引發瞭我強烈的好奇心，我腦海中浮現齣各種各樣的畫麵和猜測。港英政府，一個代錶著殖民統治力量的政治實體，竟然會采取一種“不乾預”的姿態去對待中國，而且還是“積極”地不乾預？這其中的邏輯究竟是什麼？“中國通”這個詞，更是增添瞭一層神秘色彩。我猜想，這些“中國通”絕非一般的外交官或官員，他們一定是對中國文化、曆史、社會有著深刻理解，甚至能洞察中國人思維方式的人。他們是如何在維護英帝國在港利益的同時，又秉持這種“積極不乾預”的原則呢？這種“積極”究竟體現在哪裏？它是否意味著一種不動聲色的引導，一種不動聲色的布局，一種在看似放任自流的狀態下，卻暗中推動局勢發展的力量？我設想，這本書可能會深入剖析這些“中國通”們的思想觀念，他們的決策過程，以及他們如何在中國大陸政治風雲變幻的背景下，為香港找到一種獨特的生存之道。我尤其想知道，這種“積極不乾預”策略，在麵對香港迴歸祖國的曆史進程時，扮演瞭怎樣的角色？它是否在某種程度上，為後來的“一國兩製”埋下瞭伏筆，或者留下瞭某些曆史的印記？我對此充滿瞭探索的欲望。
评分坦白說，我一開始被這本書吸引，是因為“積極不乾預”這個詞組。它在我腦海中立刻聯想到瞭一種非常精妙的政治哲學，一種在既定框架內，通過最小化的直接乾涉來達到最優結果的智慧。特彆是與“港英政府”和“中國通”結閤在一起，這種化學反應就更加強烈瞭。我想象中的“中國通”，絕非是那種隻會照本宣科、鸚鵡學舌式的翻譯官，而是真正深入骨髓地理解中國文化、曆史、政治運作方式的精英。他們在中國社會復雜的人際關係、微妙的權力動態、以及長遠的戰略考量方麵，擁有著獨到的洞察力。而“積極不乾預”策略，在我看來，恰恰是這些“中國通”們發揮其智慧的絕佳舞颱。它意味著他們不是簡單地套用西方經驗，也不是盲目地對抗，而是在充分理解中國大陸情況的前提下，通過微妙的引導、精準的製衡，甚至是一種“順勢而為”的方式，來維護港英政府的統治和利益。我非常好奇，這種“積極不乾預”具體體現在哪些方麵？是在經濟上，還是在政治上？是在處理香港內部事務時，還是在與北京的關係上？這本書是否會列舉具體的案例，來展示這些“中國通”們的“不乾預”是如何“積極”地發揮作用的？這無疑是一個充滿深度和復雜性的研究課題，我迫不及待地想知道作者是如何解讀這個曆史謎團的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有