具体描述
作者搜集了大量有关个案，把儒家士人和英国绅士的文化涵养解剖清楚，找出为官所需品德和知行合一的方法，重现几代洋儒的心路历程，解释中国通「积极不干预」的原意，描绘他们治理社会的各种基本招数。
「过去学界讨论「积极不干预」主要集中在经济学层面，对于其他学科层面如政治、社会、哲学、文化等方面则较少涉及。这是笔者第一次读到经济学以外的学科对「积极不干预」的全面阐释，可说是一本相当难得的着作。」──饶美蛟荣休讲座教授（岭南大学）
「洋儒在中西文化交流中，有着举足轻重的历史地位。黄兆辉博士耗费多年时间研究洋儒的政治经济哲学，本书对中国研究、港澳政治经济发展及大中华的历史发展，都有莫大裨益。」──卢兆兴教授（香港大学专业进修学院）
「本书精彩之处在于，作者对「积极不干预」作出新的解读，剖析当时的港督和高级官员，如何在积极自由和消极自由之间寻求平衡，在当时资源紧绌的情况下，如何造就了一个善治的奇迹。」──陈卓华副教授（澳门理工学院）
著者信息
黄兆辉
澳洲雪梨大学哲学博士，回港后出任香港城市大学研究助理及助教， 后远赴美国奥克拉荷马州立大学任教国际关系科目，现任澳门理工学院公共行政课程副教授。有关论文曾发表于Global Policy、Pacific Review、Policy and Society、Industry and Innovation等SSCI学术期刊。2013年出版的《小政府大社团： 澳门的后后现代性与后传统生活》获得「第四届澳门人文社会科学研究优秀成果评奖」专着类三等奖。其他研究管治理论的书籍作品包括：Environmental Technology Development in Liberal and Coordinated Market Economies: Tweaking Institutions、《国家的神话：全能还是无能》、《国家与经济发展：一个比较历史性的分析》、《强政励治与医疗事故》、《新后现代管治：从市政管理看最深层矛盾》、《殭尸之城：香港与澳门的社会模式比较》、《港产绅士：治港百年的半山区上文化》。
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
我总觉得，历史往往隐藏在那些不为人知的角落，而《积极不干预：港英政府的中国通》这个书名，就恰恰指向了这样一个充满神秘感的领域。港英政府，这个在香港历史上留下了浓墨重彩一笔的政治实体，它的对华政策，尤其是其内部的智囊团，一直是我非常感兴趣的焦点。而“中国通”这个词，更是勾起了我的无限遐想。我设想，这些人一定是那些对中国文化、历史、政治有着深刻理解的英国精英，他们不仅精通中文，更懂得中国人的思维方式和行为逻辑。他们的存在，是否意味着港英政府的对华政策，并非是简单的照搬西方模式，而是融入了对中国国情的深刻洞察？我尤其好奇，这里的“积极不干预”究竟是一种怎样的策略？它是否意味着一种不动声色的观察和判断，一种避免直接对抗，转而寻求更巧妙的解决方案？“积极”二字，又暗示了其并非简单的被动等待，而是在观察和理解的基础上，有着某种主动的、策略性的行动。我期待这本书能为我揭示，这些“中国通”们是如何在复杂的国际局势和中英关系的大背景下，为香港这颗“东方之珠”的稳定与繁荣，贡献他们的智慧。他们是否在“不干预”中，找到了维护自身利益，同时又不激化矛盾的平衡点？这其中的学问，定然深邃而迷人。
评分坦白说，我一开始被这本书吸引，是因为“积极不干预”这个词组。它在我脑海中立刻联想到了一种非常精妙的政治哲学，一种在既定框架内，通过最小化的直接干涉来达到最优结果的智慧。特别是与“港英政府”和“中国通”结合在一起，这种化学反应就更加强烈了。我想象中的“中国通”，绝非是那种只会照本宣科、鹦鹉学舌式的翻译官，而是真正深入骨髓地理解中国文化、历史、政治运作方式的精英。他们在中国社会复杂的人际关系、微妙的权力动态、以及长远的战略考量方面，拥有着独到的洞察力。而“积极不干预”策略，在我看来，恰恰是这些“中国通”们发挥其智慧的绝佳舞台。它意味着他们不是简单地套用西方经验，也不是盲目地对抗，而是在充分理解中国大陆情况的前提下，通过微妙的引导、精准的制衡，甚至是一种“顺势而为”的方式，来维护港英政府的统治和利益。我非常好奇，这种“积极不干预”具体体现在哪些方面？是在经济上，还是在政治上？是在处理香港内部事务时，还是在与北京的关系上？这本书是否会列举具体的案例，来展示这些“中国通”们的“不干预”是如何“积极”地发挥作用的？这无疑是一个充满深度和复杂性的研究课题，我迫不及待地想知道作者是如何解读这个历史谜团的。
评分读到《积极不干预：港英政府的中国通》这个书名，我脑海中立刻涌现出无数的画面和猜测。首先，“港英政府”这个词，就将我带回了那个特殊的历史时期，一个殖民统治与民族独立思潮暗流涌动的时代。而“积极不干预”，听起来就像是一种非常巧妙的政治策略，它似乎暗示了一种在保持距离的同时，又暗中施加影响的能力。这与我过去对殖民者刻板印象中的直接控制和高压统治，有着截然不同的感受。更何况，还加上了“中国通”这个身份标签。我猜想，这些“中国通”们，一定是那些对中国社会、文化、政治有着超乎寻常理解的英国官员，他们能够看透中国大陆的局势，甚至能够预测其未来的走向。他们是如何运用他们的智慧，在“不干预”的前提下，实现“积极”的政治运作？是利用中国内部的矛盾，还是通过经济手段进行微妙的引导？是回避直接的政治角力，还是通过文化交流来建立联系？我非常期待这本书能为我揭示，这些“中国通”们在制定和执行“积极不干预”政策时，所面临的挑战和机遇，以及他们是如何在这种复杂的环境中，为港英政府谋取最大利益，又是否在某种程度上，为香港的未来发展，留下了一些意想不到的印记。
评分自从读过一些关于香港历史的书籍后，我对港英政府在殖民统治后期的一些政策，尤其是其与中国大陆的关系，一直充满疑问。书名《积极不干预：港英政府的中国通》一下子就抓住了我的注意力。这里的“积极不干预”四个字，听起来就充满了矛盾和张力。如果只是“不干预”，那很容易理解，就是袖手旁观。但加上了“积极”二字，就意味深长了。它似乎暗示了一种主动的、有意识的策略，一种在保持距离的同时，又暗中施加影响的做法。而“中国通”这个标签，更是让我对接下来的内容充满期待。我设想，这些“中国通”们，一定是那些深谙中国文化、熟悉中国政治，甚至对中国人民的思维方式有着深刻理解的港英官员。他们是如何运用他们的知识来制定“积极不干预”政策的？这种政策的目的是什么？是为了维护英国的利益，还是为了香港的长远发展，亦或是出于对中国大陆某种程度的尊重和理解？我非常好奇，这本书是否会揭示出这些“中国通”们在制定政策时所面临的内部压力和外部挑战，以及他们是如何在复杂的政治环境中，找到那个微妙的平衡点。这种策略的“积极”之处，究竟体现在哪些具体的操作层面？它是否是一种“不作为”的智慧，还是一种“以退为进”的策略？我非常期待这本书能为我揭开这段历史的神秘面纱。
评分这本书，光听名字就让人好奇心大涨：《积极不干预：港英政府的中国通》。我本来就对香港的近代史，尤其是英国殖民统治时期的情况非常感兴趣，加上“中国通”这个词，立刻勾起了我的想象。我总是觉得，在那个时代，必然有一群深谙中国文化、了解中国政治的人，在港英政府中扮演着某种关键角色。他们是怎样看待中国大陆的？他们的决策又是如何受到对中国理解的影响？这本书似乎正是要深入剖析这一点，揭示那些在幕后，或者说在策略层面，以一种“积极不干预”的方式处理与中国大陆关系的港英官员们的思想和行动。这种“积极不干预”本身就充满了辩证的味道，听起来不像是一种完全被动的袖手旁观，而更像是一种有意识的、策略性的选择，一种在复杂地缘政治和文化差异中寻求平衡的艺术。我非常期待这本书能带我走进那些我们不常看到的决策过程，了解他们是如何在维护英国利益的同时，又不得不面对一个日益崛起的中国的。也许，这本书能解答我一直以来对那个历史时期的一些模糊的认知，提供一个全新的视角，让我从“中国通”们的视角，去重新审视港英政府的那些微妙而深远的政策。
评分我一直对历史中的人物弧光特别着迷，特别是那些在时代洪流中，既有个人意志，又深受大环境影响的人物。《积极不干预：港英政府的中国通》这个书名，立刻让我联想到一群在特定历史节点上，身处中英两国夹缝中的关键人物。他们可能拥有深厚的中国学养，对中国社会有着超乎寻常的理解，但同时又效忠于英帝国，必须在伦敦的指令和香港的现实之间找到微妙的平衡点。我想象中的“中国通”，并非仅仅是掌握中文的官员，而是那些能够洞悉中国人心思，理解中国文化底蕴，甚至能预测中国未来走向的人。他们的“积极不干预”策略，听起来就像是一种高明的政治博弈，一种不直接出手，但处处影响局势的智慧。这种策略的“积极”之处，可能在于并非简单的放任自流，而是在观察、分析、理解的基础上，通过有限的干预，引导事物朝着有利于港英政府的方向发展，或者至少是避免最坏情况的发生。这其中涉及到多少权衡？多少妥协？多少隐忍？他们的个人命运是否也因此与香港的命运紧密相连，甚至成为某种历史的牺牲品？我非常期待这本书能为我勾勒出这些“中国通”们鲜活的人物画像，了解他们的内心世界，以及他们是如何在历史的洪流中，用他们的智慧和学识，塑造了香港的过去。
评分初次看到《积极不干预：港英政府的中国通》这个书名，便被其内涵所深深吸引。它所透露出的信息，似乎是一种对传统殖民统治模式的颠覆，一种在复杂地缘政治和文化背景下，所孕育出的独特治理智慧。我想象中的“积极不干预”，绝非是简单的放任自流，而是一种深思熟虑后的策略选择，一种在理解对手、理解环境的前提下，以最小的干预成本，实现最大化利益的艺术。而“中国通”这个群体，更是激发了我对书本内容的无限遐想。他们无疑是那些对中国这片土地有着深厚情感和专业知识的精英，他们能够洞悉中国社会的脉络，理解中国人民的心理，甚至能够预见中国未来的发展趋势。他们如何在港英政府的框架内，将这种对中国的理解转化为实际的政策？这种“不干预”是否意味着对中国大陆政治和经济事务的尊重，还是仅仅为了规避风险？其“积极”之处，又将如何体现在对香港自身发展的推动上？我期待这本书能够为我呈现出，这些“中国通”们如何运用他们的智慧，在维护英帝国利益的同时，又为香港的繁荣与稳定，甚至是一种独特的身份认同，留下了深刻的印记。这不仅仅是一段历史的回顾，更是一次对复杂政治智慧的深度挖掘。
评分吸引我翻开这本书的，是它那极具冲击力的书名：《积极不干预：港英政府的中国通》。乍一听，就觉得这个题目里蕴含着无穷的意味。港英政府，作为曾经的殖民者，为何会采取“不干预”的策略，而且还是“积极”地不干预？这本身就构成了一个引人入胜的悖论。我脑海中立刻浮现出一群深谙中国之道、洞悉中国政治、甚至能与中国各界人士建立联系的英国官员，他们被称作“中国通”。这群人，无疑是连接英国和中国的关键桥梁，他们的存在，是否就意味着港英政府对中国的政策，并非是简单的“管辖”或“压制”，而是有着更为复杂和深远的考量？我特别好奇，这里的“积极不干预”到底是如何运作的？是回避直接冲突，还是巧妙地利用中国大陆的内部变化来服务于香港的利益？是保持一种微妙的观察和等待，还是在暗中施加某种潜移默化的影响？我期望这本书能带我走进这些“中国通”们的内心世界，了解他们的分析和判断，以及他们是如何在维护大英帝国在港利益的同时，又展现出对中国这片土地的某种程度的理解和尊重。这种理解和尊重，是否也间接地影响了香港后来的发展轨迹？我迫不及待地想知道，这些“中国通”们，究竟是如何在“不干预”中找到“积极”的意义的。
评分这本书的书名，像是一个精心设计的谜语：《积极不干预：港英政府的中国通》。它立刻引发了我强烈的好奇心，我脑海中浮现出各种各样的画面和猜测。港英政府，一个代表着殖民统治力量的政治实体，竟然会采取一种“不干预”的姿态去对待中国，而且还是“积极”地不干预？这其中的逻辑究竟是什么？“中国通”这个词，更是增添了一层神秘色彩。我猜想，这些“中国通”绝非一般的外交官或官员，他们一定是对中国文化、历史、社会有着深刻理解，甚至能洞察中国人思维方式的人。他们是如何在维护英帝国在港利益的同时，又秉持这种“积极不干预”的原则呢？这种“积极”究竟体现在哪里？它是否意味着一种不动声色的引导，一种不动声色的布局，一种在看似放任自流的状态下，却暗中推动局势发展的力量？我设想，这本书可能会深入剖析这些“中国通”们的思想观念，他们的决策过程，以及他们如何在中国大陆政治风云变幻的背景下，为香港找到一种独特的生存之道。我尤其想知道，这种“积极不干预”策略，在面对香港回归祖国的历史进程时，扮演了怎样的角色？它是否在某种程度上，为后来的“一国两制”埋下了伏笔，或者留下了某些历史的印记？我对此充满了探索的欲望。
评分我对历史题材的书籍一直有着浓厚的兴趣，尤其是那些能够揭示时代背景下，人物命运与政策走向之间微妙联系的作品。《积极不干预：港英政府的中国通》这个书名，瞬间就吸引了我的眼球，因为它传递出一种深刻的政治智慧和人文关怀。港英政府，一个在香港近代史上扮演了至关重要角色的政治实体，其对中国的态度和政策，一直是历史研究的焦点。而“积极不干预”，这个听起来充满辩证意味的词语，立刻引发了我对其中深层含义的探索欲望。这是否意味着一种策略性的退让，一种在理解中国国情的前提下，寻求合作与共存的方式？“中国通”的身份，更是将我引向了一群在幕后默默耕耘的知识精英，他们对中国文化、历史、政治有着深刻的洞察，他们的存在，是否就是这种“积极不干预”政策的灵魂所在？我非常期待这本书能够为我描绘出，这些“中国通”们是如何在复杂的国际局势和中英两国关系的大背景下，运用他们的专业知识和政治智慧，为香港的稳定与发展，开辟一条独特的道路。我尤其想知道，这种“不干预”是否带有某种程度的“尊重”，以及这种“积极”的背后，又隐藏着怎样精密的算计和长远的考量。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有