最初的国会：晚清精英救国之谋1910～1911 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 晚清史
• 国会史
• 政治史
• 救国运动
• 精英政治
• 立宪运动
• 辛亥革命
• 政治改革
• 近代中国
• 历史研究

恩格斯在《费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中指出：「人们所期望的东西很少如愿以偿，许多预期的目的在大多数场合都彼此冲突，相互矛盾，或者是这些目的本身一开始就是实现不了的，或者是缺乏实现的手段的。这样，无数的个别愿望和个别行动的冲突，在历史领域内造成了一种同没有意识的自然界中占统治地位的状况完全相似的状况。行动的目的是预期的，但是行动实际产生的结果并不是预期的，或者这种结果起初似乎还和预期的目的相符合，而到了最后却完全不是预期的结果。」

　　1910～1911年间，满清资政院召开会议预备修宪，推动君宪政体，但结果却令国人失望，立宪派在绝望中改弦易辙，走向共和。虽然满清政权最终走向了崩溃，而资政院的精英们在政治、教育、财政、经济等诸多方面的顶层设计和治国理想，给后来的中国留下了一笔可资借鉴的丰厚遗产。
 

《铁血共和：辛亥元年前夜的士绅、新知与权力竞逐》 导言：沉船将至的帝国与迷雾中的新局 本书聚焦于中国历史上一个至关重要、却常被简化叙述的时期——辛亥革命爆发前夕的最后数年（约1905年至1911年）。这是一个旧秩序濒临崩溃，而新秩序尚未成型的“间隙时代”。传统士绅阶层仍在试图以改良的方式挽救摇摇欲坠的大清帝国，但其内部的矛盾、与新兴革命力量的张力，以及西方思潮带来的冲击，使得任何试图“中兴”的努力都显得步履维艰。本书的目的在于深入挖掘这个转型期中，不同社会群体的真实动机、他们所采纳的具体策略，以及他们如何在一个信息流动受阻、权力结构剧烈变动的环境下，做出影响国家命运的决策。我们试图超越“保皇”与“革命”的二元对立，揭示当时精英群体内心深处的彷徨、实用主义的权衡，以及他们对“中国未来”的不同构想。 第一部分：士绅的黄昏与立宪的幻梦 清末“新政”的推行，特别是“预备立宪”的提出，为传统士绅提供了一条看似体面的退路。然而，这一退路并非坦途。 一、地方自治的兴起与权力重心的下移： 随着保定新军的组建、巡抚权力的分散以及地方商会、谘议局的建立，原先高度集中的地方权力开始向新兴的地方精英手中转移。本书详细分析了江浙、两湖地区士绅阶层对地方议会选举规则、税收权限以及军队干预限制的争夺细节。我们通过梳理地方士绅的往来书信与地方志记载，展现了他们如何利用“自治”的名义，行使事实上的地方主权，并以此为筹码向中央施压。这种“地方离心力”的增长，是理解辛亥革命初期南方各省迅速独立的关键因素之一。 二、立宪派的内部裂痕与策略失误： 立宪派并非铁板一块。本书区分了“君主立宪派”（如张之洞晚期的追随者）与“民主立宪派”（如梁启超早期所倾向的温和改良者）。我们重点考察了“皇族内阁”成立前后的士绅反应。大量的史料显示，当中央政府采取专制姿态，将实权牢牢掌握在满洲贵族手中时，先前对清廷抱有希望的汉族地方精英，特别是那些在教育和实业领域取得成就的“新式士绅”，如何从体制内的支持者，迅速转变为消极抵抗者，甚至暗中资助革命。这种失望是结构性的，源于满汉矛盾在权力分配上的无法调和。 三、实业救国的悖论： 铁路、矿业等实业投资在清末达到高潮。这些投资本应成为国家现代化的基石，然而，当中央政府强行“收归国有”以应对财政危机时，其结果是摧毁了士绅对国家信用体系的信心。我们将分析浙江、四川等地因铁路干线收归国有引发的抗议运动，展示实业救国这一看似中立的经济努力，如何一步步演变为政治动员的催化剂。 第二部分：新知群体的崛起与知识的武器化 与传统士绅的保守务实不同，受新式学堂和海外留学教育熏陶的“新知群体”，成为推动社会变革的最活跃力量。他们对“国体”的理解是激进的，并善于运用新知识体系来解构旧秩序。 一、留学归国者的“知识精英”地位： 旅日、欧美的留学生群体，不仅带回了西方的政治理论（如孟德斯鸠的三权分立、卢梭的社会契约论），更重要的是，他们带回了一套评估现代国家能力的标准。本书将分析这些归国者如何在政府机构、新式军队和教育体系中迅速占据关键职位，并利用自身的知识优势，在官方话语体系中植入“主权在民”的观念。 二、报刊杂志作为“公共领域”的构建： 这一时期，上海、天津、广州的中文报刊进入了全盛时期。我们不再仅仅关注革命党人的宣传，而是深入研究温和派知识分子如何通过报纸，对清朝的财政不公、官僚腐败进行细致入微的批判。这些批判往往比革命党的直接煽动更具说服力，因为它们立足于“法治”和“效率”的现代化标准，直接动摇了清政府的合法性基础。 三、军事现代化中的思想冲突： 新军的建立是清廷自救的核心。然而，新军的军官教育体系，尤其是保定和南京的军校，培养出了一批具有强烈民族主义情感和实用主义精神的青年军官。他们对“忠君”的理解，远不如对“保国”的责任感强烈。本书将考察部分新军骨干在辛亥前夜的思想倾向，揭示他们对军事行动的道德基础和政治目标定位。 第三部分：城市空间与革命网络的交织 辛亥革命并非简单的“农民起义”或“精英政变”，它深刻地依赖于新兴的城市空间作为其物质与思想的枢纽。 一、商埠的金融力量与秘密联络： 上海、香港作为面向全球的金融与信息中心，为革命提供了物质基础和安全港湾。我们详细考察了商会、同业公会与革命团体之间的资金往来，以及海外华侨资本对国内反清活动的隐性支持。城市中的茶馆、书局和戏院，如何成为不同政治派别相互渗透和刺探情报的“亚政治空间”。 二、秘密结社的转型： 传统帮会（如哥老会、三合会）在清末的“会党”身份正在被新的“革命团体”所覆盖。本书分析了这些团体的融合过程：革命党如何利用帮会的组织网络和地方影响力，以“反清复明”或“打土豪”的朴素口号，将底层民众动员起来，从而为军事起义提供必要的底层支持和行动火力。 三、武昌的特殊性： 最后的章节将聚焦于武昌，这座同时拥有新军、新式学堂和重要湖广总督府的城市。武昌的特殊性在于，它汇聚了几乎所有推动变革的力量：不满的士绅、激进的留学生、被边缘化的革命党人，以及对中央决策心存芥蒂的新军中层军官。我们将重构武昌起义前的政治氛围，探讨导致“意外”爆发的无数微小、却累积性的压力点。 结语：历史的偶然性与结构必然性 本书旨在证明，辛亥革命的爆发是结构性矛盾积累到临界点后，在特定历史节点（如预备立宪的破产、皇族内阁的成立）的偶然性事件（如武昌的意外举事）的共同作用。本书通过对立宪派的彷徨、新知群体的激进、以及地方士绅的实用主义的细致剖析，勾勒出一幅晚清精英群体在亡国与立新之间挣扎的复杂画卷，为理解中国现代化的艰难开端提供了一个多维度的视角。

序言：世间已无老佛爷
天子一号案（上）／００１
天子一号案（下）／００７
再见状元郎／０１４
新闻的界限／０２２
议会是江湖／０２９
泣血的国会（一）／０３７
泣血的国会（二）／０４５
泣血的国会（三）／０５２
泣血的国会（四）／０５９
辫子里的刀（上）／０６６
辫子里的刀（下）／０７５
昭雪六君子（一）／０８３
昭雪六君子（二）／０９２
昭雪六君子（三）／１００
昭雪六君子（四）／１０４
致命的饥荒（上）／１１６
致命的饥荒（下）／１２３
亡国的股灾（一）／１３２
亡国的股灾（二）／１４０
亡国的股灾（三）／１４８
亡国的股灾（四）／１５７
亡国的股灾（五）／１６５
弹劾军机案（一）／１７５
弹劾军机案（二）／１８３
弹劾军机案（三）／１９１
弹劾军机案（四）／１９９
弹劾军机案（五）／２０７
天朝的预算（上）／２１６
天朝的预算（下）／２２５
参考文献

慈禧太后内心崩溃的最后一刻，将清朝的权杖交到了年轻的摄政王载沣手上。慈禧太后将政权交到摄政王手上时，整个国家的经济已经恢复到鸦片战争之前的水准，年均一亿两千万两白银的出超贸易扭转了帝国经济七十年的出口颓势。预备立宪更是慈禧太后留给摄政王消弭中国境内各派势力分歧的最大政治遗产。身为皇族宗室，年轻的摄政王是幸运的。但是，他没有多尔衮那样的定夺之功，更无多尔衮那样的开创伟业，清朝的掌权者，却在生命的最后一刻，将国家託付给了这位毫无尺寸之功的年轻人。二十五岁的载沣以摄政王执政亮相国际舞台之时，成为当时全球最有权势的「80后」，西方的舆论一片欢腾，将这位年轻人誉为「初升的太阳」，夸赞摄政王身居九重却有着国际视野。没错，在罢黜政治强人袁世凯后，摄政王的执政集团中皇族少壮派成了主角，他们都拥有留洋的背景，他们在政治、军事、财政等诸多方面都有现代化视野。以梁启超为首的改革派对摄政王寄予厚望。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，历史并非只是帝王将相的故事，更应该是那些普通人在时代洪流中的选择与命运。而这本书，虽然聚焦于“精英”，但它所呈现的，恰恰是这些精英在那个特定时代，所做出的一系列关乎国家命运的“选择”。这些选择，并非是凭空产生的，而是受到当时社会思潮、国际局势、个人经历等多重因素的影响。作者在分析这些选择时，显得尤为审慎，他不会轻易给结论，而是通过梳理大量的史实，让读者自己去体会其中的逻辑和必然性。这种“引导式”的解读，让我觉得非常有收获。

评分☆☆☆☆☆

作者在叙述时，非常注重细节的呈现，这种对细节的把握，让整个故事充满了画面感。我能想象出，在某个阴暗的房间里，几位志同道合的改革者，在油灯下低声密谋；也能感受到，在某个金碧辉煌的宫殿里，一场关于国家命运的辩论正在激烈进行。这些生动的场景，让我仿佛穿越了时空，置身于那个风云激荡的年代。而且，作者在语言运用上，也十分考究，既有历史的厚重感，又不失现代的流畅性，读起来非常舒服，让人沉浸其中，难以自拔。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版就足够吸引人了，封面色调沉稳大气，字体选择了既有历史厚重感又不失现代审美的设计，拿到手就有一种沉甸甸的仪式感，仿佛捧着一本厚重的史书。翻开第一页，作者的序言就直击人心，用了一种非常个人化、充满情感的叙述方式，像是作者多年来埋首故纸堆，最终捧出这份心血的激动与感慨。他对历史的理解，不仅仅停留在事件的罗列，而是试图深入到那些历史人物的内心世界，去探寻他们当时的真实想法、纠结与挣扎。这一点让我非常期待接下来的内容，因为很多时候，我们阅读历史，就是想跨越时空，与那些曾经鲜活的生命进行一次对话，去理解他们的选择，去感受那个时代的脉搏。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是作者对于“谋”的解读。它不仅仅是策略，更是思想的碰撞，是对中国未来走向的深度探寻。从维新派的渐进改良，到革命派的激进变革，再到一些在体制内寻求改革的官员，他们各自的“救国之谋”背后，是截然不同的理念，不同的对国家问题的诊断，以及不同的解决路径。书中对这些思潮的梳理，以及它们之间的交织、对抗，都写得非常透彻。尤其是对一些关键人物的思想演变过程的刻画，让我看到了他们在面对时代洪流时，是如何不断调整自己的认知，如何从一个极端走向另一个极端，又如何最终被历史的巨浪所裹挟。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书，就被作者那种细腻的笔触和严谨的考证所折服。他并非空泛地叙述，而是调动了大量的史料，将那些模糊的历史片段一点点勾勒清晰。比如，关于某次重要的秘密会议，书中引用了不同当事人的回忆录、日记，甚至是当时官员的奏折，然后通过交叉比对，抽丝剥茧，还原了会议桌上紧张的氛围、不同派别的唇枪舌剑，以及最终决策是如何在无数细微之处形成的。这种“细节控”的写作方式，让我感觉自己就像置身于那个时代，亲眼见证了那些历史事件的发生。而且，作者的语言也非常有感染力，他善于运用一些生动的比喻和形象的描绘，让冰冷的史实变得鲜活起来，读起来一点也不枯燥，反而有一种引人入胜的魅力。

评分☆☆☆☆☆

每每读到书中关于政治博弈的描写，总会让我惊叹于那个时代的复杂性。晚清末年，朝堂之上暗流涌动，各方势力为了各自的利益和理想，上演着一幕幕精彩的“宫心计”。书中对这些博弈的描绘，不仅仅是简单地记录事件，更是深入到幕后，去探究各方人物的动机、策略，以及他们是如何利用各种手段来达成自己的目的。这种“政治学”的视角，让我对那个时代的政治生态有了更深刻的理解，也让我看到了，即使在看似强大的皇权之下，也存在着复杂的力量角逐。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，不仅仅在于它对历史事件的还原，更在于它引发了我对当下的一些思考。当我们回顾过去，那些精英们的“救国之谋”，虽然最终走向了历史的终结，但他们身上那种对国家命运的担当，那种试图寻找出路的勇气，以及他们身上所体现出的智慧与局限，都值得我们深思。在今天这样一个充满挑战的时代，我们是否也需要有类似的“救国之谋”？我们应该如何去吸取历史的经验教训，如何去避免重蹈覆辙？这本书就像一面镜子，照出了过去的困境，也引发了对未来的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的一点是，它并没有将历史人物塑造成非黑即白的脸谱化形象，而是展现了他们复杂多面的人性。对于那些我们常认为的“革命者”，作者也挖掘了他们身上的局限性、矛盾性，甚至是一些不那么光彩的过去。同样，对于那些“守旧派”，他也试图去理解他们改革的阻力，以及他们在那个时代背景下的考量。这种“立体式”的人物刻画，让我对那个时代的精英阶层有了更深刻的认识。他们并非都是铁板一块，而是有着各自的立场、利益和情感纠葛，他们的“救国之谋”也因此充满了戏剧性和张力，充满了人性的光辉与阴影。

评分☆☆☆☆☆

我在阅读过程中，常常会停下来思考，如果是我处在那个时代，会做出怎样的选择？书中对那段历史背景的描绘极其到位，洋务运动的失利、甲午战争的耻辱、庚子事变的屈辱，一步步将中国推向了风雨飘摇的境地。在这种内忧外患之下，不同派别的精英们，无论是主张改良的，还是倾向革命的，他们内心深处的焦虑、挣扎，以及为国家命运所做的种种努力，都让读者感同身受。作者并没有简单地评判谁对谁错，而是将那个时代的困境、精英们的思考路径，以及他们最终的行动，都进行了深入的剖析，这让我从更宏观的视角去理解历史的进程。

评分☆☆☆☆☆

我最喜欢的一点是，作者并没有将历史写成一本枯燥的教科书，而是用一种极具故事性的方式，将那些沉重的历史事件娓娓道来。他善于设置悬念，勾勒人物的内心世界，让读者在阅读过程中，既能感受到历史的厚重，又能体会到人性的复杂。对于一些关键的转折点，作者的分析尤为到位，他会从多个角度去解读，去探讨当时各种可能的选择，以及这些选择最终导向的必然结果。这种“多线叙事”的处理方式，让我觉得非常有启发性，也让我对那个时代的理解更加全面和深刻。