具体描述
「我将会禁止所有穆斯林入境美国，直到我们不再受伊斯兰的恐攻影响！」──唐纳．川普，美国总统
「分歧不在于左与右，而在于爱国主义者与全球主义者。」──玛琳．雷朋，法国民族阵线党魁
「如果不让公民体会过真正的公民投票，民主主义就无法落实。」──桥下彻，大坂维新会党代表
§ 民粹是什么？跟民意有什么不一样？
§ 动不动就诉诸公投，算是一种民粹吗？
§ 为何丹麦、荷兰等先进的社会福利国家会出现民粹政党？
§ 为何民粹在南美是解放人民的力量，在西欧却变成压迫的代名词？
§ 英国脱欧、川普当选，难道真是集体社会不理性所造成的结果吗？
自从英国脱欧、川普当选，不仅全球都在关注这两起「黑天鹅」，就连台湾财经专家、经济学家、时事评论家都想问：这个世界，到底怎么了？
从西欧到南北美洲、日本，全球正掀起一股民粹主义浪潮。
民粹主义难道真的是民主之敌吗？还是民粹主义者其实是更铁桿的民主主义者？只是，这样凡事诉诸群体，会不会反而让少数声音从此被淹没，形成多数暴力？
当今世界，民粹主义当道！
解放VS.压迫、狂热VS.谴责、魅力VS.危险。是邪恶的存在，还是改革的希望？
日本民粹主义研究权威、千叶大学法政经学部教授水岛治郎，将在本书揭开民粹主义的真面目，深入分析民粹主义与民主主义之间的纠葛情结，爬梳民粹主义政治人物受到当代各国人民拥戴的理由，颠覆你对民粹主义的所有既定印象！
21世纪，是民粹主义的时代！
◆各界推荐
知名历史评论家 公孙策
政治与文化评论家 张铁志
中研院法律学者 黄丞仪 好评推荐
公孙策，知名历史评论家：
民粹主义被形容成洪水勐兽，但它只是对菁英政治造成的弊端不满，所以绝对不是「民主之敌」那么简单。本书将民粹主义的各种定义一一釐清，并细述民粹主义在欧洲与拉丁美洲的发展历程，有助于读者鉴往知来，观察其往后发展。
张铁志，政治与文化评论家：
「民粹主义」是我们这个时代最鲜明的标记，从欧美到拉美，从日本到台湾，但是这个概念也是长期被滥用与误用的标签。《民粹时代》这本书非常清晰地讨论这个时代的关键字，让我们理解世界正在如何被改变。
黄丞仪，中研院法律学者：
「民粹主义」是一个令人困惑的名词，本书深入分析了这个复杂的概念，不轻易掉入庸俗的污名化。过去总认为诉诸平民和菁英对立的「民粹主义」，多半出现在民主未能巩固的后进国家。然而随着川普当选美国总统、英国脱欧、欧洲各地仇恨移民、反伊斯兰政党的大幅崛起，民粹和民主共伴而生，成为当代社会最大的挑战。水岛治郎长期研究欧洲政治，对于民主国家出现「民粹主义」与「反自由主义」的结合，在本书中有难得一见的精彩分析。尤有甚者，作者不时以日本社会作为对照，更能让人想到台湾的政治现况。公民投票、网路传播或大规模群众运动，究竟对民主制度是好是坏，本书提供了丰富的思考基础。
著者信息
水岛治郎
日本民粹主义研究权威。
1967年出生于东京都，东京大学教养学部毕业，1999年于东京大学大学院法学政治学研究科博士课程毕业，取得法学博士学位。
曾任甲南大学助理教授、千叶大学法经学部助理教授等职位，现为千叶大学法政经学部教授。
专攻荷兰政治史、欧洲政治史、比较政治。
着作包括《战后荷兰的政治结构――新统合主义与所得对策》（东京大学出版会）、《翻转的福利国家――荷兰模式的光与影》（岩波书店）、《保守的比较政治学――欧洲．日本的保守政党与民粹主义》（岩波书店）等。
2017年，他以本书荣获日本社科类作品指标奖项的「石桥湛山赏」。
译者简介
林咏纯
台湾大学物理系、地质系双学士，日本九州大学艺术工学府硕士。专职日文译者。
译有《金钱整理：只要收拾存折、冰箱和另一半，钱会自然流向你》《一天付36万去帮他提公事包，为什么大家抢着做？》《杜拉克过时了，然后呢？：贴近时代脉动的管理学》《霸气：孙正义冲向未来的领导学》等书。
图书目录
第1章 民粹主义是什么？――是民主主义的敌人，还是改革的希望？
民粹是民主之敌吗？＼两种定义＼以「菁英与人民」的对比为主轴＼民粹主义中的「人民」＼菁英批判与明星型领袖＼民粹符合民主？＼近代民主主义的两项原理＼民粹与基进民主的共通点＼民粹对民主的贡献与威胁＼民粹是民主的催化剂还是威胁？＼四种对策＼本书舞台――南北美与欧洲
第2章 解放――民粹主义在南北美的诞生与发展
民粹主义源于美洲大陆＼美国的人民党＼人民党的极限与历史意义＼民粹主义为什么席卷拉丁美洲＼寡头势力的支配＼拉丁美洲民粹主义的五个特征＼「最富足的国家」阿根廷＼裴隆与劳工的牵绊＼裴隆主义的「创世神话」＼改革的功过＼艾薇塔与伊娃．裴隆基金会＼创造消费社会＼裴隆的退场＼拉丁美洲留下的土壤
第3章 压迫――欧洲极右政党的变化
民粹主义为什么能在先进国家拓展＼民粹主义对现有政党「相互勾结」的批判＼「组织时代」终结与中间选民扩大＼菁英与大众的断层＼全球化与「近代化的失败者」＼媒体的活用＼直接民主主义的活用＼福利沙文主义＼极右起源政党的转型＼法国的民族阵线＼民族阵线崛起的理由＼奥地利自由党＼海德尔去世后依然顺利发展＼比利时弗拉芒利益党＼语言问题与法兰德斯民族主义＼VB的创立与改革＼开拓支持基础＼反伊斯兰主张＼批判既得利益者＼防疫线＼什么是法兰德斯文化＼批判文化菁英＼剧场批判与文乐批判的共通性＼对民主的威胁与贡献＼改革与排除之间
第4章 基于自由主义的「反伊斯兰」――福利先进国家的矛盾
连续发生的恐攻与对伊斯兰教的批判＼「模范国」为何成为民粹主义温床？＼丹麦的进步党＼丹麦人民党的成长与移民政策＼荷兰包容的移民政策＼启蒙主义式排外主义＼冯图恩的冲击＼威尔德斯的登场＼公投否决欧盟宪法条约＼身为「自由的拥护者」＼自由党议员的特征＼「一人政党」这种独特的模式＼自由主义吉哈德
第5章 公投的悖论――瑞士是「理想的国度」吗？
当公投成为「槓桿」＼「黑羊」与「白羊」＼「理想的国度」──瑞士＼三种公投＼公投带来的威胁＼瑞士政治的动摇与人民党＼AUNS是原动力＼布劳赫的右倾化＼禁止建造唤拜塔＼通过「反移民」案＼公投的悖论＼公投的「保守」机能＼白羊的民主主义
第6章 英国脱欧――「被遗弃者」的逆转
英国独立党达成宿愿＼将欧洲议会选举当成跳板＼法拉杰扩大支持族群＼英国独立党是「有分寸的替代选项」＼迈向政治的舞台＼被遗弃者＼独立党如何取得支持＼坏家伙们＼脱欧公投＼惊人的结果＼劳动阶级的逆袭
第7章 全球化与民粹主义
二〇一六年美国总统大选――川普旋风＼川普的逆转胜＼锈带＼大西洋两岸的沉默多数＼日本「维新会」的崛起＼桥下彻与冯图恩＼「这次不一样」――二〇一四年欧洲议会选举＼选举制度与民粹主义政党＼民族阵线的现代化＼德国另类选择＼往反移民倾斜＼棘手的「选项」＼二十一世纪的拉丁美洲＼谁是「特权阶级」＼对抗支配文化＼阳台、电视与网路＼自由主义与民主主义的矛盾＼民粹主义的延续性＼改革民主的效果＼社会的「再活化」＼真的是安全阀吗？＼晚宴中的烂醉者
后记 民粹主义，是民主之敌？
参考文献
图书序言
二十一世纪的世界，民粹主义的时代
民粹主义的政党与政治运动近年来在各个先进国家中窜起，其成长在被视为民主主义先驱的欧洲特别显着，现代日本也以「从众主义」或是「作秀政治」来说明。
若包含地方议会在内，民粹主义政党现在已在德国、奥地利、瑞士、义大利、荷兰、比利时、丹麦、挪威、瑞典等各国都获得多数席次。这点不仅成为热门话题，也对以移民、难民政策为首的各国政治带来强烈影响。
民粹主义政党于二○一四年五月的欧洲议会选举中窜出，在欧洲全境展现其存在感。尤其是英国的「英国独立党」（United Kingdom Independence Party）、法国的「民族阵线」（Front national）这两个主张反欧盟的民粹主义政党，更在两国的欧洲议会中跃升成为第一大党。这些民粹主义政党，除了批评旧有政党之外，也透过主张将外国人与移民的存在视为问题的「排外主义」、正面批判欧盟、活用媒体直接诉诸人民的政治风格，展现出明显不同于旧有政党的存在感，成功获得许多对传统政党政治感到厌烦的无党派者的支持。
接着在二○一六年六月，脱欧在英国的脱欧公投中获得过半数支持，这个结果不只震惊英国，也带给全球强烈冲击。主张脱欧的英国民粹主义政党「独立党」多年来的主张，就以公投这种戏剧化的形式实现。但保守党中的反对势力，确实加入了赞成脱欧的宣传活动，因此这场公投结果不完全算是独立党的功劳。但如果没有独立党脚踏实地展开诉诸脱欧的主张，最后更成长到足以威胁旧有政党的地步，英国想必也不会走上从决定实施公投，到脱欧派获胜的过程。英国首相卡麦隆在投票结果确定之后立刻宣布辞职，由同样出身保守党的梅伊接任。英国开始航向脱欧这条前途多舛的航路，全世界都屏息守望这个国家与欧盟的未来。
民粹主义现象的扩张，不只局限于欧洲。日本由桥下彻领导的「日本维新会」在二○一二年的大选中，透过严厉批评自民、民主两党而崛起。尽管「大坂都」的构想在二○一五年的市民公投中失败，导致桥下退出政坛，但以大坂为中心的「维新会」，至今依然是相当有分量的存在。美国没有公职经验的川普，也宣布角逐共和党的总统候选人，并透过正面批评当前政治、敌视墨西哥移民与伊斯兰教等手法，瞬间获得广大支持，最后在二○一六年的总统大选中代表共和党参选。接着在十一月的大选中颠覆世间一般的预测，击败希拉蕊．柯林顿拿下总统宝座，带给全球强烈的冲击。
二十一世纪的世界，彷彿已经迎向「民粹主义的时代」。本书的目的，就是尝试从正面阐明、剖析民粹主义这个现代世界最显着的政治现象。
话说回来，我们该如何看待民粹主义在世界各地的崛起呢？尤其是在民主主义应该已经向下扎根的欧洲。欧洲的各个先进国家是日本开国以来的楷模，但民粹主义政党在这些国家耀武扬威，除了脱欧之外，也逐渐影响国家的基本走向。这个现象又该如何解读呢？本书承袭这样的问题意识，除了赋予民粹主义理论上的定位之外，也以欧洲与拉丁美洲为主要舞台，分析民粹主义成立的背景、在各国的发展与特征、以及政治方面的影响，同时也会提及日本与美国的状况。并且也透过釐清民粹主义的多面性及功与过，揭露民粹主义做为现代民主主义之「瓶颈」的真面目。
我特别想透过本书提出的是，民粹主义是否清楚地展现出民主主义内在的矛盾呢？因为如同本书所示，愈是深入探究支撑现代民主主义的「自由主义」价值与「民主」原理，民粹主义的现象就变得愈正当化。
现代的民主是否正在作茧自缚呢？开拓民粹主义研究新境界的政治学者玛格丽特．卡诺凡曾表示：「民粹主义，就像附在民主身后的阴影。」如果民主的成立与发展正是民粹主义的温床，那么没有民粹的民主也不可能存在。
据说现在正进入「后民主（民主主义之后的）时代」，希望本书在这样的时代中，能为大家釐清「民主悖论」的问题，并理出解决的头绪。
图书试读
本章首先要探讨的是民粹主义与民主主义的关系性，并试着透过这项作业，从理论面剖析「民粹主义是什么」的问题。
请各位先看一下日本某位政治家在二○一四年所做的以下发言：
「民主主义并未在日本生根。如果民主主义没有根植于国民心中，政治就无法改善。若政治无法改善，日本也不会好。」
说出这段话的人，是时任大坂市长的桥下彻。他接着还说道：「如果不让公民体会过真正的公民投票，民主主义就无法落实。」
一般人所认识的桥下彻，是会对公务员展开批判、以尖锐态度面对议会的民粹主义政治人物，因此或许有不少人对于他提倡民主主义的重要性感到意外。因为一般对于民粹主义的普遍印象，都是一种权威主义式的政治运动，与民主主义难以并存。
有这种印象的不只是日本人。近年各国也多半对民粹主义势力的出现与成长怀抱不安，认为民粹是「对于自由主义政治秩序的挑战」，或是「会使民主的存续暴露于危机当中」。民粹主义中确实存在着可能威胁民主主义的要素，譬如排他性主张、领导者与支持者的垂直关系、诉诸群众情绪的政治手法等。政治学者珊妲．慕孚指出，人们现在已经将民粹主义政党，视为对各项民主制度的重大威胁。即使在实际的现实政治当中，民粹主义政党面对民主的态度也令人存疑，好几个国家的所有传统政党都拒绝与之交涉，将其完全排除在联合政府之外。
但如果翻开民粹主义的历史，就会发现将民粹主义视为「使民主暴露于危机当中的存在」不必然是一般的看法。民粹主义在过去反而以瓦解少数派的统治，实质支持民主的解放运动之姿出现。十九世纪末的美国、二十世纪的拉丁美洲就是其典型。
农民、劳工、中产阶级等各种原本被排除在政治之外的人，为了对抗传统政治菁英的支配，积极利用民粹主义做为他们参与政治或利益表达的过程。尤其在拉丁美洲，民粹主义式的政治，是提升劳工与多元弱势的地位、支持推行社会政策的一股重要推进力。
由此可知，民粹主义与民主主义的关系不可一概而论。理解民粹主义背后的「两种政治逻辑」，对于釐清民粹主义的功过反而更为重要。过去「解放」各种阶级的民粹主义，到了现代则与排外主义结合，以「压迫」之姿席卷各地。
用户评价
当我第一次看到《民粹时代：是邪恶的存在，还是改革的希望？》这本书时，我的第一反应是：终于有人敢于直面这个问题了！在如今这个常常将民粹主义简化为“煽动者”或“反动者”的时代，这本书的书名本身就带着一种挑战性，引人深思。作者在这本书里，并没有提供一个简单的“非黑即白”的答案，而是以一种更加 nuanced 和辩证的视角，带领我们深入探究民粹主义的本质。首先，作者在书中对民粹主义的历史渊源进行了梳理，让我们明白这并非一个全新的现象，而是贯穿于人类历史的一种复杂的力量。他通过大量的历史案例，从古希腊的公民大会到20世纪的民族主义浪潮，都为我们理解民粹主义的长期演变提供了宝贵的视角。我尤其欣赏作者在分析民粹主义兴起的原因时，所展现出的那种宏观视野和对细节的把握。他并没有简单地将矛头指向某一个政党或某个领导人，而是深入剖析了那些隐藏在表象之下的社会经济因素，如全球化带来的不平等、技术进步对传统社会结构的冲击、以及文化认同的危机。他将这些复杂的因素娓娓道来，让我对当下世界的种种动荡有了更清晰的认识。书中对于不同国家民粹主义运动的比较分析，更是让我大开眼界。他并没有将它们一概而论，而是深入挖掘了它们在不同文化、政治背景下的独特表现。我常常在阅读时，联想到自己日常生活中所接触到的各种信息，那些被社交媒体放大和扭曲的观点，那些对既有秩序的强烈质疑，似乎都能在这本书的分析中得到某种解释。这本书让我明白，理解民粹主义，不能仅仅停留在对其表象的观察，而需要深入其背后的社会结构和心理机制。
评分当我第一眼看到《民粹时代：是邪恶的存在，还是改革的希望？》这个书名时，心中就泛起了一层涟漪。这不仅仅是一个简单的标题，它抛出的问题，直击当下世界政治格局中最令人不安也最引人深思的现象。作为一名对社会发展抱有极大关注的读者，我迫切地想知道，作者将如何回应这个二元对立的诘问。书的开篇，并没有像许多其他分析那样，直接跳入对具体民粹事件的批判或赞美，而是以一种宏观的、历史性的视角，为我们构建了一个理解民粹主义兴起的宏大叙事。作者深入浅出地剖析了民粹主义的根源，他并非简单地将其归结于某些领导人的个人野心，而是将其视为一种复杂的社会现象，是全球化浪潮下经济不平等加剧、传统政治精英失信、以及信息技术加速社会撕裂等多种因素交织作用的产物。我尤其欣赏作者在分析中展现出的那种冷静与客观。他用大量的历史案例和当代的政治实践，来证明民粹主义并非一个全新的概念，它在人类历史的长河中，以不同的形态反复出现。从古希腊的“人民的力量”到现代的民族主义复兴，作者为我们梳理了民粹主义的演变脉络，帮助我们理解其长期的历史逻辑。书中对于不同国家民粹主义运动的对比分析，更是让我大开眼界。他并没有简单地将它们视为同一类现象，而是深入探究了不同地区、不同文化背景下，民粹主义所呈现出的独特之处。这种细致入微的比较，让我们看到了民粹主义的复杂性和多面性。我常常在阅读时，联想到自己日常生活中所接触到的各种信息，那些被社交媒体放大和扭曲的观点，那些对既有秩序的强烈质疑，似乎都能在这本书的分析中得到某种解释。这本书让我明白，理解民粹主义，不能仅仅停留在对其表象的观察，而需要深入其背后的社会结构和心理机制。
评分我选择阅读《民粹时代：是邪恶的存在，还是改革的希望？》这本书，完全是被它那直击灵魂的书名所吸引。在这个充斥着“口水仗”和“立场先行”的时代，找到一本能够引导我们深度思考、辩证看待问题的书，是多么难得。作者在这本书里，并没有直接给出答案，而是像一个经验丰富的向导，带领我们走进民粹主义的复杂世界。开篇，作者就以一种宏大的历史视野，为我们勾勒出了民粹主义在全球范围内的兴起背景。他不是简单地罗列事件，而是深入剖析了那些隐藏在表象之下的深层原因。比如，他探讨了经济全球化在带来发展机遇的同时，也加剧了社会阶层之间的贫富差距，从而滋生了普遍的不满情绪。他还分析了技术进步，尤其是社交媒体的普及，如何在加速信息传播的同时，也加剧了社会群体的极化和对立。我非常赞赏作者在分析时所展现出的那种严谨和客观。他并没有回避民粹主义可能带来的负面影响，如煽动性、排他性，但他同时也深入探讨了民粹主义兴起背后，那些被主流精英所忽视的社会矛盾和民众诉求。他通过大量的历史案例和当代的政治实践，比如不同国家民粹主义领袖的崛起，他们的竞选策略，以及他们所煽动的社会情绪，让我们得以窥见民粹主义的运作机制。我印象最深刻的是，作者在书中多次强调，民粹主义并非铁板一块，其背后存在着各种各样的力量和诉求。有时候，它可能代表着一部分被边缘化的群体的声音，是对现有体制不公的反抗；有时候，它也可能被别有用心的政客所利用，成为煽动民粹、攫取权力的工具。这种 nuanced 的理解，让我觉得作者是一位真正有深度、有洞察力的学者。这本书的内容非常丰富，它不仅涉及政治学，还融合了历史学、社会学、心理学等多个学科的知识。在阅读的过程中，我常常会发现作者的观点与我之前的一些固有认知产生了碰撞，但正是这种碰撞，让我对民粹主义有了更深刻的理解。
评分《民粹时代：是邪恶的存在，还是改革的希望？》这本书，我带着极大的好奇心开始阅读。书名本身就充满了辩证的张力，仿佛打开了一个潘多拉的盒子，里面既有令人恐惧的阴影，也藏着一丝微弱的光明。作者在这本书中，并没有给民粹主义下一个简单的定论，而是带领我们进行了一场深入的探索。首先，他对民粹主义的起源和演变进行了细致的梳理，从历史的角度，让我们看到这个概念并非凭空出现，而是深深根植于人类社会发展的土壤之中。他引用了大量不同时期、不同地区的案例，比如古希腊城邦的直接民主，到近代民族主义的兴起，再到当今世界范围内民粹主义的回归，都为我们理解其复杂性提供了丰富的材料。我尤其欣赏作者在分析中展现出的那种审慎和不偏不倚的态度。他并没有简单地将民粹主义妖魔化，而是试图去理解它为何会在当下这个时代卷土重来。他深入分析了导致民粹主义兴起的社会经济因素，如全球化带来的贫富差距扩大、技术进步对传统社会结构的冲击、以及文化认同的危机等等。他将这些复杂的因素娓娓道来，让我对当下世界的种种动荡有了更清晰的认识。书中对于不同国家民粹主义运动的比较分析，更是让我耳目一新。他并没有将它们一概而论，而是深入挖掘了它们在不同文化、政治背景下的独特表现。我常常在阅读时，会停下来思考，那些在新闻中看到的、听到的关于民粹主义的报道，似乎都能在这本书中找到更深层的解释。这本书不仅仅是对一个政治概念的分析，它更像是一次对我们所处时代的深刻反思。它迫使我们去思考，我们是否真的理解了“人民”的力量，以及这种力量在被不当利用时可能带来的危险。
评分《民粹时代：是邪恶的存在，还是改革的希望？》这本书，我拿到手里时，就有一种沉甸甸的期待感。这个书名本身就充满了哲学思辨的张力，它抛出了一个关于当下世界最棘手的难题，也最令人不安的议题。我迫切想知道，作者将如何在这“邪恶”与“希望”的两极之间，找到一条理解的路径。作者在这本书中，没有给我一个简单的答案，而是带领我进行了一场深入的、多维度的探索。首先，他对民粹主义的界定和历史演变进行了详尽的阐述，让我们理解到，民粹主义并非一个固定的概念，它在不同的历史时期，以不同的形态出现，并且往往与特定社会条件下的民众诉求紧密相连。我尤其赞赏作者在分析民粹主义兴起原因时，所展现出的那种深刻洞察和审慎态度。他并没有简单地将民粹主义归结于某些领导人的个人野心，而是将其视为一种复杂的社会现象，是全球化浪潮下经济不平等加剧、传统政治精英失信、以及信息技术加速社会撕裂等多种因素交织作用的产物。书中对于不同国家民粹主义运动的对比分析，更是让我大开眼界。他并没有将它们一概而论，而是深入挖掘了它们在不同文化、政治背景下的独特表现。我常常在阅读时，联想到自己日常生活中所接触到的各种信息，那些被社交媒体放大和扭曲的观点，那些对既有秩序的强烈质疑，似乎都能在这本书的分析中得到某种解释。这本书让我明白，理解民粹主义，不能仅仅停留在对其表象的观察，而需要深入其背后的社会结构和心理机制。
评分拿到《民粹时代：是邪恶的存在，还是改革的希望？》这本书，我怀揣着一份复杂的情感。一方面，我对“民粹”这个词在当下语境中被频繁提及，所带来的不安和困惑，让我急切地想找到答案；另一方面，书名提出的“邪恶”与“希望”的二元对立，又激起了我对作者将如何解读这个深刻问题的浓厚兴趣。作者在这本书中，没有给我一个简单易懂的结论，而是邀请我一起踏上了一段探索民粹主义本质的旅程。开篇，他以一种宏大的历史视角，将民粹主义的出现置于全球性的社会经济变迁之中。他深入分析了导致民粹主义兴起的土壤，比如经济不平等、社会流动性下降、以及对传统政治精英的不信任感。我尤其欣赏作者在分析中展现出的那种平衡和客观。他没有简单地将民粹主义视为一种纯粹的“邪恶”力量，而是试图去理解其背后所代表的、被主流话语所忽视的民众诉求。他用大量的历史案例和当代的政治实践，比如不同国家民粹主义领袖的崛起，他们的竞选策略，以及他们所煽动的社会情绪，让我们得以窥见民粹主义的运作机制。我印象最深刻的是，作者在书中多次强调，民粹主义并非铁板一块，其背后存在着各种各样的力量和诉求。有时候，它可能代表着一部分被边缘化的群体的声音，是对现有体制不公的反抗；有时候，它也可能被别有用心的政客所利用，成为煽动民粹、攫取权力的工具。这种 nuanced 的理解，让我觉得作者是一位真正有深度、有洞察力的学者。这本书的内容非常丰富，它不仅涉及政治学，还融合了历史学、社会学、心理学等多个学科的知识。在阅读的过程中，我常常会发现作者的观点与我之前的一些固有认知产生了碰撞，但正是这种碰撞，让我对民粹主义有了更深刻的理解。
评分这本《民粹时代：是邪恶的存在，还是改革的希望？》当我第一次在书店的架子上看到它时，就吸引了我。书名本身就充满了张力，抛出了一个深刻的哲学命题，让人不禁思考：我们所处的时代，是否真的被某种“民粹”浪潮所席卷？而这种力量，究竟是破坏性的“邪恶”，还是能够带来变革的“希望”？我迫不及待地将它带回了家，满怀期待地翻开了第一页。作者在开篇就以一种宏大而审慎的笔触，勾勒出了当前全球政治经济格局的复杂性，将民粹主义的兴起置于历史的长河中进行审视。他没有简单地将民粹主义标签化，而是深入剖析了其产生的土壤——社会不公、经济失落、文化认同的危机，以及技术发展带来的信息爆炸和群体极化。书中，我仿佛看到了自己日常生活中对新闻事件的困惑，对社会不平的愤怒，以及对未来走向的迷茫，都被作者一一捕捉并进行了解构。他以大量的史实和案例，如数家珍般地展示了不同国家和地区民粹主义运动的勃兴，从欧洲的右翼民粹到拉美地区的左翼民粹，再到美国特朗普现象的崛起，作者都进行了细致的梳理和比较。他并没有满足于简单的罗列，而是试图挖掘出这些运动背后共通的心理动因和社会逻辑，比如对精英的普遍不信任，对传统政治体制的失望，以及对“人民”和“国家”概念的重新解读。这种宏观的视角让我对民粹主义的理解不再局限于单一的事件或人物，而是上升到了一个更加抽象和普遍的层面。我尤其欣赏作者在分析问题时，所展现出的那种平衡和客观。他并非一味地批判民粹主义的某些极端表现，而是试图理解其产生的原因，以及其中可能蕴含的、被主流话语所忽视的民众诉求。这种“理解”的态度，并非“认同”，而是基于一种对社会现实的深刻洞察，让我感到作者是一个有思想、有担当的智者。这本书不仅仅是关于政治的分析，它触及了人性、社会结构、历史进程等诸多方面，仿佛一把钥匙，为我打开了一扇审视当下世界的全新视角。
评分《民粹时代：是邪恶的存在，还是改革的希望？》这本书，如同一场及时雨，让我得以在一个信息爆炸、观点纷杂的时代，找到一个冷静思考的支点。我之所以被这本书吸引，很大程度上在于它提出的问题本身——民粹主义究竟是破坏性的“邪恶”，还是能够带来改变的“希望”？这种开放式的提问，预示着作者不会给出简单的答案，而是会引导读者进行深度思考。书中，作者以一种非常宏观的视角，将民粹主义的兴起置于全球化的历史进程中进行考察。他并没有简单地将民粹主义妖魔化，而是深入剖析了其产生的社会经济根源，如贫富差距的扩大、传统产业的衰落、以及文化认同的危机。我尤其欣赏作者在分析时所展现出的那种平衡和客观。他通过大量的历史案例和当代的政治实践，比如不同国家民粹主义领袖的崛起，他们的竞选策略，以及他们所煽动的社会情绪，让我们得以窥见民粹主义的运作机制。我印象最深刻的是，作者在书中多次强调，民粹主义并非铁板一块，其背后存在着各种各样的力量和诉求。有时候，它可能代表着一部分被边缘化的群体的声音，是对现有体制不公的反抗；有时候，它也可能被别有用心的政客所利用，成为煽动民粹、攫取权力的工具。这种 nuanced 的理解，让我觉得作者是一位真正有深度、有洞察力的学者。这本书的内容非常丰富，它不仅涉及政治学，还融合了历史学、社会学、心理学等多个学科的知识。在阅读的过程中，我常常会发现作者的观点与我之前的一些固有认知产生了碰撞，但正是这种碰撞，让我对民粹主义有了更深刻的理解。
评分《民粹时代：是邪恶的存在，还是改革的希望？》这本书，我是在一个偶然的机会下接触到的，当时就觉得这个书名非常有力量，直击当下社会的一个痛点。翻开书后，我发现作者的视角非常宏大，他并没有将民粹主义仅仅看作是一种政治现象，而是将其置于更广阔的历史和社会背景下进行考察。书的前几章，作者对“民粹”这个概念进行了非常细致的辨析，他追溯了民粹主义的起源，探讨了它在不同历史时期所呈现出的不同面貌，以及其背后所蕴含的复杂社会动因。我尤其喜欢作者在分析时所展现出的那种平衡感。他既不回避民粹主义可能带来的负面影响，如煽动性、排他性，但他同时也深入挖掘了民粹主义兴起背后，那些被主流精英所忽视的社会矛盾和民众诉求。他通过大量的案例分析，比如不同国家和地区民粹主义领袖的崛起、他们的竞选策略、以及他们所煽动的社会情绪，让我们得以窥见民粹主义的运作机制。我印象最深刻的是，作者在书中多次强调，民粹主义并非铁板一块，其背后存在着各种各样的力量和诉求。有时候，它可能代表着一部分被边缘化的群体的声音，是对现有体制不公的反抗；有时候，它也可能被别有用心的政客所利用，成为煽动民粹、攫取权力的工具。这种 nuanced 的理解，让我觉得作者是一位真正有深度、有洞察力的学者。这本书的内容非常丰富，它不仅涉及政治学，还融合了历史学、社会学、心理学等多个学科的知识。在阅读的过程中，我常常会发现作者的观点与我之前的一些固有认知产生了碰撞，但正是这种碰撞，让我对民粹主义有了更深刻的理解。这本书不仅仅是提供了一种理论分析，它更像是一面镜子，让我们能够照见我们自己所处的时代，以及我们在这个时代中的位置。
评分拿到《民粹时代：是邪恶的存在，还是改革的希望？》这本书，我第一时间就被它所提出的问题深深吸引。在当下这个信息爆炸、观点泛滥的时代，我们每天都能接触到各种各样关于“民粹”的讨论，但往往是碎片化、情绪化的。这本书却试图为我们提供一个更系统、更深入的分析框架。作者在书中并没有简单地给民粹主义下一个定义，而是花了大量篇幅去解析它在全球范围内的各种表现形式，以及其背后复杂的社会经济根源。我尤其对作者在第一部分对“民粹”概念的辨析印象深刻，他从历史学、社会学、政治学的多个维度，梳理了“人民”与“精英”的对立关系，以及这种对立在不同历史时期如何被不同力量所利用和塑造。他引用了大量的历史案例，从古希腊的公民大会到法国大革命，再到20世纪的民族主义浪潮，都为我们理解民粹主义的长期演变提供了宝贵的视角。在阅读的过程中，我常常会跳出书本，去对照现实生活中的种种现象。比如，社交媒体上那些极具煽动性的言论，那些“替天行道”的口号，那些对现有秩序的强烈质疑，似乎都能在这本书的分析中找到合理的解释。作者并没有回避民粹主义可能带来的负面影响，如煽动仇恨、破坏民主制度、加剧社会分裂等，但他也没有将民粹主义妖魔化。相反，他更关注民粹主义的兴起，是否暴露了现有社会体制的深层弊病，是否是对被忽视的民众诉求的一种回应。这种辩证的思考方式，让我觉得作者是一位非常成熟和深刻的思想家。他对不同国家民粹主义案例的对比分析，也极具启发性。他指出，虽然民粹主义的表现形式可能有所不同，但其背后往往存在着相似的驱动因素，如经济全球化带来的不平等、技术进步带来的信息鸿沟、以及文化多元化带来的身份认同危机。这本书为我提供了一个理解当下世界风云变幻的全新视角，让我能够更冷静、更理性地去审视那些曾经让我感到困惑和不安的社会现象。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有