具体描述
◎两岸是共生与分炊的关系，既要同根共生，又要开枝分炊。
◎历史是「合久必分，分久必合」，唯有共生与分炊，才能合中有分，分不离合。
◎更述及原住民建国、如何建立台湾为一新兴海洋国家，是一简要却精奥的大论述。
作者历经五十年两岸政治变迁事件，并从中外远近历史的大综观，更深刻、更宽广的思索两岸关系，提出建设康富宝岛及与大陆共生与分炊的长久和平共荣蓝图。
两岸首要之务在于建立「共生」的共识与认知，让台湾成为蓬勃发展的美丽宝岛；再者，以「分炊国理论」，用「分炊」精神和「一国两制」基本原则，建构成的新政治结构，实现两岸共荣共利的双赢局面。
本书共分四章，循序论述，提出共荣共利之和平主张：
在地原乡人──建立台湾「在地」思想，以及发扬「分炊」精神。
共生国──大陆与台湾、台湾与原住民，都是共生关系。
分炊国──以「分炊」精神和「一国两制」基本原则，建构新政治结构。
海洋国家──透过实际建设与作为，让台湾成为蓬勃发展的美丽宝岛。
更多精彩内容请见
www.pressstore.com.tw/freereading/9789863586647.pdf
著者信息
刘奕群
1951年出生，现龄67岁。在台南市接受小学、初中与高中教育；大学教育在桃园完成，获得电机学士、通讯硕士与微波博士；在科技大学专任教职，担任讲师12年、副教授5年与教授19年，共计36年；指导研究生论文，培养成功12位博士、100位硕士；发表论文270篇，有80篇国际SCI论文、9篇IEEE论文。研究领域有微波工程、天线工程、通讯技术与卫星气象等；在退休后，以综合考量从大角度看问题，整理出专书《共生与分炊》，供给两岸所有人阅读参考，期望大家共同努力，得到双赢共荣的结果。
图书目录
第一章 在地原乡人
第二章 共生国（Co-existing country）
第三章 分炊国（Cooking-apart country）
中国历史／大英国协／苏联解体／一带一路／一国两制
／分炊国理论／观念建立与实际作为
第四章 海洋国家
国防力量／交通网路／族群融合与多元教育
结语
图书序言
图书试读
笔者在十五岁那年，进入高中念书，常听老师讲政治，和同学相处得有选择性，以及学校闹学潮等事情。自己出现疑惑：我是哪里人？怎么我和同学不一样？过去发生什么事？……等等。为此，自己查资料，想找答案，结果又生出新的疑问，只好再继续找答案，虽然这些事已渐渐地明朗化，但是一直延续到六十五岁退休，才完全清楚明白。经过了漫长的五十年，期间有「反共抗俄，汉贼不两立」、「台海空战」、「金门炮战」、「经济起飞」、「两岸交流」、「两岸对话」、「返乡探亲」、「和平会谈」、「港澳回归」、「和平统一，一国两制」、「九二共识」、「两岸一家亲」、「一带一路」、「全球化」、「区域冲突」、「区域稳定」、「双赢互利」、「命运共同体」、「政党轮替」、「两岸冰封」等事情发生，这些事情让人能做更宽广的思索与考量。最后决定将它写成专书出版，供两岸同胞参考，及做对照组，以利两岸关系正面发展及获得解决。
本文共有四章：〈在地原乡人〉、〈共生国〉、〈分炊国〉与〈海洋国家〉等，其中〈在地原乡人〉、〈共生国〉、与〈海洋国家〉三章，主要是建立共识与认知，可合在一起算一个重点，里面〈共生国〉是个政治制度，还有〈分炊国〉是第二个重点，也是个政治制度，所以题目选用二者订为〈共生与分炊〉。
第一章〈在地原乡人〉，要建立「在地」思想，以及发扬「分炊」精神。第二章〈共生国〉，是协助原住民建国，原住民共和国，与我们的国家中华民国是共生的关系。第四章〈海洋国家〉，是以寓言的方式引出，后段是：国防力量、交通网路、族群融合与多元教育，是实际建设与作为，让台湾成为蓬勃发展的美丽宝岛。
而第三章〈分炊国理论〉，是以「分炊」精神和「一国两制」基本原则，所建构成的政治结构。「分炊」乃中国传统上的一个机制，能让家族扩充与绵延，是一个文化要素；「一国两制」是政治制度，由邓小平先生提出，能解决两岸问题，是一个政治要素。
用户评价
这本书给我带来的震撼，远不止于阅读体验本身，更是一种对于“关系”的全新认知。我一直以为，所谓的“共生”就是紧密联系，你中有我，我中有你，形影不离，就像藤蔓缠绕着古树，汲取养分，又共同抵御风雨。而“分炊”，在我脑海里，则象征着独立、分割，是各自为营，不再有任何瓜葛。但《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，却以一种极其巧妙、深刻的方式，颠覆了我所有的固有印象。它没有直接告诉你“是什么”，而是通过一个个鲜活的例子，一段段引人入胜的叙述，让我自己去体会，去感悟。 我尤其被书中关于“独立个体在亲密关系中的拉扯”的部分所吸引。作者并没有将这种拉扯描绘成矛盾和冲突，反而用一种温和而坚定的笔触，揭示了这种拉扯的必然性和积极意义。它就像两条河流，各自奔腾着向前，拥有独立的自我，却又在某个节点汇聚，激荡出更壮阔的浪花。我曾经以为，一旦进入一段关系，就应该有所妥协，有所牺牲，甚至放弃一部分自我，才能维持所谓的“和谐”。然而，这本书让我看到了，真正的和谐，并非是消弭个体的存在，而是在尊重彼此独立性的前提下，找到一个微妙的平衡点。 其中有一个章节，详细阐述了家庭成员之间“精神分炊”的重要性。这让我茅塞顿开。我一直认为，一家人就应该心意相通，无话不谈，任何一点小小的隐瞒和保留，都是对亲情的背叛。可书里却提出了，每个人都需要拥有自己独立的精神空间，那是内心最私密的疆域，不容侵犯，也不必强求与他人完全同步。这种“分炊”，不是疏远，而是对个体边界的尊重，是对精神独立的珍视。它让我理解，即使是最亲密的伴侣，也需要保有各自的小秘密，各自的独处时间，甚至各自的小爱好。正是这些“留白”，才让整个关系更加透气，更加富有生命力。 读到关于“事业与家庭的共生”时，我简直感同身受。我曾经为了追求事业上的成功，牺牲了大量的陪伴家人的时间，内心充满了愧疚和不安。总觉得这是“鱼和熊掌不可兼得”的无奈选择。但这本书提供了一个全新的视角。它认为，事业的成功和家庭的幸福，并非是对立面，而是可以相互滋养，相互成就的。当一个人在事业上获得成就感和满足感时，他也会更有精力、更积极地投入到家庭生活中。反之，一个稳定、充满爱的家庭，也能成为事业上坚实的后盾。书中的例子，让我看到了许多在事业和家庭之间找到了奇妙平衡点的人，他们的生活并非总是风光无限，但却充满了内心的平和与满足。 让我印象深刻的还有一个关于“社群与个体”的论述。在信息爆炸的时代，我们似乎很容易被各种社群所裹挟，被群体意见所左右，渐渐失去了独立思考的能力。这本书却提醒我们，即使身处庞大的群体之中，也要时刻保持清醒的自我认知，不被洪流所吞噬。社群可以提供支持和归属感，但最终的决定权，永远掌握在自己的手中。这种“合中有分”的智慧，不仅适用于人际关系，更适用于我们如何在这个纷繁复杂的世界中，安放自己的灵魂。 书中的“情感的边界”部分，让我反复咀嚼，受益匪浅。我曾经以为，爱一个人，就要全心全意地付出，不计回报。然而，这种无条件的付出，有时反而会成为一种负担，让对方感到窒息，甚至激发对方的逃避心理。这本书告诉我们，情感的付出，也需要有边界，有节制。这种边界，并非冷漠，而是成熟的爱的体现。它让我们学会，在给予的同时，也要懂得索取，在付出之时，也要懂得保留。 “共生”这个词，在很多时候，都被赋予了过于浪漫化的色彩。但这本书却以一种现实而深刻的笔触，揭示了共生关系中不可避免的摩擦和挑战。它没有回避矛盾，没有粉饰太平，而是直面现实，让我们看到，真正的共生，是建立在对彼此差异的理解和包容之上的。这种“分”并非是破坏，而是让“合”更加坚固的基石。 我特别喜欢书中关于“成长中的切割”的讨论。很多时候，我们为了维护一段关系，会刻意压抑自己的成长，害怕改变会带来疏远。但这本书却告诉我们，个体的成长是必然的，也是健康的。适时的“切割”，可以是放下一些不必要的束缚，可以是告别一些不再适合的模式。这种切割，不是为了逃避，而是为了更好地前行，也为了让关系在新的维度上继续发展。 这本书让我深刻认识到，“分”不代表“离”。很多时候，我们以为的“分离”，可能只是换了一种更健康的连接方式。就像一对曾经形影不离的朋友，因为各自的人生轨迹不同，开始有了各自的生活，但他们之间的友谊，却以一种更成熟、更深沉的方式延续着。他们不再是时时刻刻的陪伴，而是心有灵犀的默契，是彼此生命中一道不可或缺的风景。 总而言之，《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，不仅仅是一本关于人际关系的书，更是一本关于人生智慧的书。它教会我如何在这个复杂的世界里，既能拥抱连接，又能保有独立；既能融入群体，又能坚持自我。读完这本书，我感觉自己的内心被打开了一个新的维度，看待人与人之间关系的眼光，也变得更加开阔和深刻。它让我明白，真正的和谐，不在于完美的统一，而在于那些看似矛盾的元素之间，所孕育出的生生不息的生命力。
评分《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，像是为我的人生道路上，安装了一双能够看透“关系”本质的眼睛。我之前总是陷在“非黑即白”的认知模式里，对于人与人之间的相处，总有一种格格不入的困惑。而这本书，则以一种温和而又犀利的方式，为我剖析了“合”与“分”的微妙边界。 我特别被书中关于“家庭成员之间的界限感”的探讨所打动。我曾经以为，家人就应该毫无保留，任何事情都应该共同承担。然而，这种“过度合一”反而会模糊彼此的责任，制造不必要的矛盾。这本书告诉我们，真正的亲情，并非是完全的融合，而是在彼此尊重的前提下，建立清晰的界限。这种“分”，并非是疏远，而是为了让“合”——即相互扶持、彼此理解——更加稳固和持久。 书中关于“创业团队的股权分配与决策机制”的论述，也让我受益匪浅。我曾经以为，创业团队就应该“一家人”，利益共享，决策一致。但作者提出的“合中有分”的模式，即在明确共同愿景的前提下，给予每个合伙人清晰的责任分工和决策权。这种“分”，是为了确保每个人的积极性，而“合”则是为了汇聚力量，共同实现目标。 让我眼前一亮的，是作者在分析“公共图书馆的管理模式”时，也引入了“共生与分炊”的视角。图书馆既需要“合”——即统一的管理和开放的阅读空间，供大家共享知识；又需要“分”——即保障每个读者的独立阅读空间和个人隐私。这种“分”是为了保障个体权利，而“合”则是为了促进知识的传播和共享。 我非常欣赏书中关于“个人时间管理中的优先级与灵活性”的论述。我们都希望能高效地利用时间，但同时，生活中也会出现各种突发状况。作者提出的“合中有分”的模式，鼓励我们在制定计划（“合”）的同时，也要允许一定程度的灵活性（“分”），以便应对意外情况，并保持整体的效率。 书中关于“文化遗产的保护与创新利用”的案例，给我带来了极大的启发。我们既要“合”——即保护和传承好珍贵的文化遗产，也要“分”——即在尊重其原有价值的基础上，进行创新性的解读和利用，让其焕发新的生命力。 让我感到惊喜的是，作者在探讨“音乐创作中的和声与主旋律”时，也巧妙地运用了“共生与分炊”的理念。一首动听的音乐，既要有鲜明的主旋律，也要有丰富的和声来衬托。这种“合”是音乐的基石，而“分”则是音乐的层次感和丰富性。 让我印象深刻的是，作者在论述“人际交往中的倾听与表达”时，也提到了“共生与分炊”的智慧。我们都需要有机会表达自己的想法，但同时，也要学会倾听他人的意见。适度的“分”，意味着给予对方倾诉的空间，不打断；而“合”，则体现在我们用心倾听，并在此基础上做出回应。 这本书给我最大的启示在于，它让我明白，“分”并非是“对抗”，而是一种更为成熟的连接方式。“合”也并非是“同化”，而是一种在尊重个体独立性前提下的价值升华。它教会我，在处理任何关系，面对任何问题时，都要去寻找那个最恰当的“度”，那个最能实现动态平衡的点。 总而言之，《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，是一部充满智慧的著作。它以其独特的视角，深刻的洞察，以及引人入胜的故事，为我打开了一扇理解世界、理解人生的新窗口。它让我看到，“分”与“合”并非是对立的两极，而是相辅相成，缺一不可的生命哲学。读完之后，我感到一种前所未有的轻松和释然，仿佛找到了面对复杂世界的一把金钥匙。
评分《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，如同一位循循善诱的智者，在我人生的旅途中，轻轻地为我点亮了前行的方向。我长期以来，对于“关系”的认知，始终停留在一种模糊而又有些僵化的状态。我以为，亲密就是无条件地付出，就是将自己的一切都交给对方。而疏离，则是彻底的切割，再无瓜葛。然而，这本书，以其独特的叙事，为我打开了一个全新的维度。 我尤其被书中关于“恋人之间的情感距离”的描述所打动。我曾经因为害怕失去，而不断地靠近，试图填满与恋人之间所有的缝隙。结果，反而让彼此感到窒息。这本书告诉我们，真正的亲密，并非是零距离，而是在保有一定情感距离的前提下，依然能够感受到对方的温暖和支持。这种“分”，并非是冷漠，而是为了让“合”——即心灵的契合——更加持久和珍贵。 书中关于“团队合作中的个人贡献与集体利益”的论述，也让我受益匪浅。在很多工作中，我们总是纠结于个人利益是否被集体利益所稀释。作者提出的“合中有分”的模式，即明确个人在团队中的职责和贡献，同时又要为实现集体的目标而共同努力。这种“分”是为了更好的“合”，是为了确保每个人的价值都能得到体现，并最终汇聚成强大的合力。 让我眼前一亮的，是作者在分析“网络社交中的虚拟连接与现实交往”时，也引入了“共生与分炊”的视角。我们似乎很容易在虚拟世界中建立大量的连接，但这种“合”的表面，却可能掩盖着现实的“分”——即人际关系的疏离。书中指出，真正的连接，需要我们在虚拟与现实之间找到平衡，既要享受网络带来的便利，也要珍惜现实中真诚的交往。 我非常欣赏书中关于“个人爱好与社会责任的平衡”的论述。我们每个人都有自己独特的热爱，但同时，我们也生活在一个社会之中，需要承担一定的社会责任。作者提出的“合中有分”的模式，鼓励我们在追求个人爱好的同时，也要关注社会的需求，并从中找到将个人热情与社会责任相结合的契合点。这种“分”是为了确保个人的独特性，而“合”则是为了在社会中发挥积极的作用。 书中关于“文化交流中的吸收与保留”的案例，给我带来了极大的启发。当不同文化相遇时，人们常常会担忧自身的文化被同化，被“合”掉。但作者指出，真正的文化交流，是在“分”——即保留各自的特色——的基础上，相互学习，相互借鉴，从而实现“合”——即文化的融合与发展。 让我感到惊喜的是，作者在探讨“艺术创作的原创性与借鉴性”时，也巧妙地运用了“共生与分炊”的理念。任何一件伟大的艺术作品，都离不开前人的积累和启发，这种“合”是基础。但同时，艺术家也要有自己的思考和创新，形成独特的风格，这种“分”是灵魂。 让我印象深刻的是，作者在论述“个人选择与社会期望的协调”时，也提到了“共生与分炊”的智慧。我们可能需要在遵循社会规范的同时，也要保留自己独立思考和做出选择的权利。适度的“分”，意味着坚持自己的原则和价值，不被外界的期望所完全裹挟；而“合”，则体现在我们理解社会的需求，并在此基础上做出最适合自己的选择。 这本书给我最大的启示在于，它让我明白，“分”并非是“拒绝”，而是一种更为理性的考量。“合”也并非是“牺牲”，而是一种在尊重个体独立性前提下的价值实现。它教会我，在处理任何关系，面对任何问题时，都要去寻找那个最恰当的“度”，那个最能实现动态平衡的点。 总而言之，《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，是一部充满智慧的著作。它以其独特的视角，深刻的洞察，以及引人入胜的故事，为我打开了一扇理解世界、理解人生的新窗口。它让我看到，“分”与“合”并非是对立的两极，而是相辅相成，缺一不可的生命哲学。读完之后，我感到一种前所未有的轻松和释然，仿佛找到了面对复杂世界的一把金钥匙。
评分《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，就像一个巨大的宝藏，每一次翻阅，都能从中挖掘出新的惊喜。作者以一种极其自然、极其生活化的方式，将“合”与“分”的哲学渗透到我们生活的方方面面，让我仿佛在不知不觉中，完成了对自己认知的一次升级。 我特别被书中关于“情侣之间的沟通模式”的分析所吸引。我曾经以为，两个人在一起，就应该时时刻刻保持沟通，任何一点小事都要及时汇报。这种“无时无刻的合”，反而让彼此感到压力，甚至导致沟通的疲惫。这本书告诉我们，真正的沟通，是在保有彼此独立思考空间的前提下，进行有质量的交流。这种“分”，即适度的沉默和独处，反而能让“合”——即深度的情感连接——更加深刻和持久。 书中关于“教师与学生的互动方式”的论述，也让我受益匪浅。我曾经以为，老师就是传授知识的权威，学生只需要全盘接受。但作者提出的“合中有分”的模式，即在老师传授知识的同时，也要鼓励学生独立思考、提出质疑。这种“分”，即学生的个性化思考，是为了更好的“合”——即学生真正理解和吸收知识，并在此基础上进行创新。 让我眼前一亮的，是作者在分析“城市规划中的公共空间与私人空间”时，也引入了“共生与分炊”的视角。一个成功的城市，既要有开放的公共空间，供人们交流互动，又要有保障私人空间的隐私性。这种“分”是为了保障个体权利，而“合”则是为了营造和谐宜居的城市环境。 我非常欣赏书中关于“个人社交圈的广度与深度”的论述。我们都知道，拥有广泛的社交圈很重要，但同时，维系一些深度的、真诚的友谊也同样重要。作者提出的“合中有分”的模式，鼓励我们在保持社交活跃度的同时，也要投入时间和精力去经营那些真正有价值的关系。这种“分”，是为了保持关系的质量，而“合”，则是为了获得情感的支持和归属感。 书中关于“历史事件中的共识与分歧”的案例，给我带来了极大的启发。任何一个重要的历史事件，都必然存在着不同的解读和观点。作者指出，真正的历史研究，是在“分”——即承认和尊重不同的声音——的基础上，寻求“合”——即对事件的整体性理解和反思。 让我感到惊喜的是，作者在探讨“音乐创作中的旋律与节奏”时，也巧妙地运用了“共生与分炊”的理念。一首动听的歌曲，既要有优美的旋律，也要有恰当的节奏。这种“合”是音乐的骨架，而“分”则是音乐的灵魂。 让我印象深刻的是，作者在论述“个人价值观与社会主流价值观的融合”时，也提到了“共生与分炊”的智慧。我们可能需要在坚守自己核心价值观的同时，也要理解和包容社会的主流价值观。适度的“分”，意味着坚持自己的原则，不被外界所左右；而“合”，则体现在我们理解社会运行的规律，并在此基础上找到与社会和谐共处的方式。 这本书给我最大的启示在于，它让我明白，“分”并非是“割裂”，而是一种更为精妙的连接方式。“合”也并非是“同质化”，而是一种在尊重个体独立性前提下的价值升华。它教会我，在处理任何关系，面对任何问题时，都要去寻找那个最恰当的“度”，那个最能实现动态平衡的点。 总而言之，《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，是一部充满智慧的著作。它以其独特的视角，深刻的洞察，以及引人入胜的故事，为我打开了一扇理解世界、理解人生的新窗口。它让我看到，“分”与“合”并非是对立的两极，而是相辅相成，缺一不可的生命哲学。读完之后，我感到一种前所未有的轻松和释然，仿佛找到了面对复杂世界的一把金钥匙。
评分《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，对我而言，与其说是一本书，不如说是一位无声的导师。它没有空洞的理论说教，而是用一连串生活化的场景，将“合”与“分”的辩证关系，徐徐展开在我眼前，让我沉浸其中，无法自拔。 我特别被书中关于“儿童教育中的引导与放任”的阐述所打动。我曾经以为，教育孩子，要么是严格管教，要么是完全放任。但这本书让我看到，真正的教育，是一种智慧的“引导”，是在给予孩子独立探索空间的同时，又提供必要的支持和指引。这种“分”，即给孩子自由成长的空间，是为了更好的“合”——即培养健全独立的人格。 书中关于“公司管理中的集权与分权”的论述，也让我受益匪浅。在很多企业里，领导者总是在集权和分权之间摇摆不定，不知道哪种模式更适合。作者提出的“合中有分”的模式，即在明确公司整体战略目标的前提下，给予各个部门和团队充分的自主权，鼓励他们独立思考和决策。这种“分”是为了激发团队的创造力，而“合”则是为了确保公司整体目标的实现。 让我眼前一亮的，是作者在分析“旅游中的自由行与跟团游”时，也引入了“共生与分炊”的视角。自由行给予了我们充分的“分”——即自主安排行程的自由，但有时也会因为经验不足而错过许多精彩。而跟团游则提供了“合”——即整体的安排和便利，但又可能失去一些个性化的体验。书中指出，最佳的旅游方式，往往是介于两者之间，既有自由度，又不失整体性。 我非常欣赏书中关于“个人理财中的储蓄与投资”的论述。我们都知道，存钱很重要，但把钱放在银行里，增长缓慢。而投资又存在风险。作者提出的“合中有分”的模式，鼓励我们在保证基本生活开销的前提下，将一部分资金用于稳健的储蓄，另一部分则用于有潜力的投资。这种“分”是为了分散风险，而“合”则是为了实现财富的增值。 书中关于“家庭装修中的整体风格与个性化需求”的案例，给我带来了极大的启发。在装修房子时，我们既要考虑整体风格的统一，也要满足每个家庭成员的个性化需求。作者指出，成功的装修，是在“分”——即尊重每个人的喜好——的基础上，实现“合”——即整体风格的协调统一。 让我感到惊喜的是，作者在探讨“体育竞技中的个人技巧与团队配合”时，也巧妙地运用了“共生与分炊”的理念。一个优秀的运动员，既要有出色的个人能力，也要懂得与队友默契配合。这种“合”是胜利的基础，而“分”则是个人价值的体现。 让我印象深刻的是，作者在论述“个人健康管理中的饮食与运动”时，也提到了“共生与分炊”的智慧。我们都知道，健康的饮食和适度的运动都很重要。但如何将两者平衡，也是一门学问。适度的“分”，意味着在保证营养均衡的同时，也要允许偶尔的“放纵”；而“合”，则体现在将规律的运动融入日常生活，并以此作为健康的基石。 这本书给我最大的启示在于，它让我明白，“分”并非是“独立”，而是一种更为智慧的连接方式。“合”也并非是“同质化”，而是一种在尊重个体独立性前提下的价值实现。它教会我，在处理任何关系，面对任何问题时，都要去寻找那个最恰当的“度”，那个最能实现动态平衡的点。 总而言之，《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，是一部充满智慧的著作。它以其独特的视角，深刻的洞察，以及引人入胜的故事，为我打开了一扇理解世界、理解人生的新窗口。它让我看到，“分”与“合”并非是对立的两极，而是相辅相成，缺一不可的生命哲学。读完之后，我感到一种前所未有的轻松和释然，仿佛找到了面对复杂世界的一把金钥匙。
评分读完《共生与分炊：合中有分，分不离合》，我的大脑仿佛经历了一场思想的洗礼，许多固有的观念被彻底颠覆，取而代之的是一种更加 nuanced、更加富有弹性的认知。我一直以来都倾向于将“合”与“分”看作是二元对立的存在，要么紧密结合，要么彻底分离，中间几乎没有模糊地带。这本书却以其精妙的架构和深刻的洞察，为我展现了“合中有分，分不离合”这一动态平衡的艺术。 书中对“亲密关系中的界限”的探讨，尤其让我茅塞顿开。我曾经以为，爱就意味着毫无保留的奉献，就意味着将自己的生活完全融入对方的生活，仿佛两个人就是一个整体，再也分不清彼此。这种想法，在现实中往往会带来窒息感和失控感，让关系走向破裂。作者通过生动的案例，指出这种“过度融合”并非成熟的爱的表现，反而是缺乏安全感的体现。真正的亲密，恰恰是在保有个人独立空间的前提下，心甘情愿地分享彼此的世界。我开始理解，那些看似“独立”的举动，比如拥有自己的朋友圈，保留自己的小秘密，甚至偶尔的独处，并不意味着情感的疏远，反而是对关系深度的一种反向证明。 我被书中关于“家族关系的代际传承与独立”的论述深深吸引。我们常常强调家庭的凝聚力，强调血脉的联系，但却忽略了，每一个个体都有其独立的生命轨迹。家族的“合”固然重要，但每个成员的“分”也同样不可或缺。书中的观点，让我反思了自己与原生家庭的关系。我曾经因为追求所谓的“孝顺”，而压抑了自己的真实想法和人生选择，试图完全符合长辈的期望。但这本书让我明白，真正的“合”是建立在尊重彼此的选择和人生道路上的，是一种精神上的共鸣，而非形式上的统一。 让我眼前一亮的是，作者将“共生”的概念延伸到了更广泛的领域，比如“工作团队的协作与个体创造力”。在很多工作环境中，我们常常看到两种极端：要么是高度集权，所有人都按照统一指令行事，扼杀了个体创造力；要么是完全放任自流，缺乏有效的沟通和协作，导致效率低下。这本书提出的“合中有分，分不离合”的模式，为团队建设提供了全新的思路。它鼓励在明确共同目标的基础上，给予每个成员充分的发挥空间，让他们可以独立思考、独立执行，同时又能在关键节点进行有效的沟通和协作。这种模式，既能保证团队的整体效率，又能激发个体的潜能，实现“1+1>2”的效果。 书中关于“社会交往中的疏离与连接”的分析，也让我受益匪浅。在信息技术高度发达的今天，我们似乎很容易与他人建立浅层的连接，但同时又感到前所未有的疏离。我们拥有成百上千的“朋友”，但真正的知己却寥寥无几。这本书让我认识到，这种“分”的出现，并非全是坏事。它迫使我们去思考，哪些连接是真正有价值的，哪些关系是我们内心真正渴望的。通过适度的“疏离”，我们反而更能清晰地看到，那些值得我们去“合”的对象，以及那些需要我们保持“分”的距离。 让我感到惊喜的是，作者在探讨“艺术创作中的模仿与创新”时，也巧妙地运用了“共生与分炊”的理论。任何一位艺术家，都不是凭空创作，他们都会受到前人的影响，模仿前人的技法。但这并不意味着他们只是简单的复制，更重要的是，他们会在吸收前人养分的基础上，融入自己的思考和创造，形成独特的风格。这种“合”于传统，“分”于自我，正是艺术不断向前发展的动力。 读到关于“个人成长中的放弃与接纳”时，我感触颇深。我们每个人在成长的过程中，都会遇到一些瓶颈，一些无法逾越的障碍。很多时候，我们会固执地试图去“合”住那些不属于自己的东西，从而耗尽心力。这本书却鼓励我们，在必要的时候，学会“分”一分，放一放，接纳自己的局限性，然后重新出发。这种“分”，并非是妥协，而是策略性的调整，是为了更好地实现最终的“合”。 让我印象深刻的是，作者在论述“消费主义浪潮下的个体选择”时，也提到了“共生与分炊”的理念。在这个商品极大丰富的时代，我们很容易被各种诱惑所裹挟，追求物质的“合一”，以为拥有越多就越能满足。但这本书提醒我们，真正的幸福，并非在于物质的堆积，而在于内心的“分”与“合”的平衡。适度的“分”，意味着懂得拒绝不必要的欲望，保持精神的独立；而“合”，则体现在对真正有价值的事物的追求，以及与他人之间真诚的连接。 这本书给我最大的启示在于，它打破了我对“关系”的狭隘理解。我曾经以为，关系就是一种固定的模式，一旦建立，就很难再改变。但这本书却让我看到，关系是一个动态的、不断演变的过程，它需要我们不断地去调整、去适应，去在“合”与“分”之间寻找那个最适合当下的平衡点。它不是教你如何去“维系”一段关系，而是教你如何去“理解”关系，以及如何在理解的基础上，让关系以一种更健康、更有生命力的方式存在。 总而言之，《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，是一部充满智慧的著作。它以其独特的视角，深刻的洞察，以及引人入胜的叙述，为我打开了一扇理解世界、理解人生的新窗口。它不是一本简单的“鸡汤”书，而是充满了思辨和启发，让我能够将书中的道理，灵活地运用到生活的方方面面。读完之后，我感到一种前所未有的轻松和释然，仿佛找到了面对复杂世界的一把金钥匙。
评分《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，像是一面神奇的镜子，照出了我内心深处对关系的困惑与渴望。我一直认为，人与人之间的关系，要么是亲密无间，要么是形同陌路，很少有中间地带。而这本书，却以一种极其细腻、极其深刻的方式，向我展示了“合中有分，分不离合”这一复杂而又美好的状态。 我特别被书中关于“朋友之间的界限”的探讨所吸引。我曾经以为，真正的朋友就应该是无话不谈，任何秘密都不应该对朋友有所保留。然而，这种“无保留”的要求，有时反而会给友谊带来压力。作者指出，即使是最亲密的朋友，也需要有各自的“分”，比如个人的隐私，个人的空间。这种“分”，并非是疏远，而是对彼此尊重的体现。恰恰是这种“分”，让“合”——即真诚的交流和情感的共鸣——变得更加可贵。 书中关于“工作伙伴之间的信任与监督”的论述，让我深受启发。在很多团队中，我们常常看到两种极端：要么是完全放任自流，缺乏必要的监督，导致效率低下；要么是过度控制，事事插手，扼杀了个体的主动性。作者提出的“分”的理念，即明确的责任划分和监督机制，正是为了更好的“合”——即高效的协作和共同目标的实现。这种“分”是为了确保“合”的质量，而不是为了拆散。 让我眼前一亮的，是作者在分析“父母与成年子女的关系”时，也引入了“共生与分炊”的视角。很多父母总希望子女能够完全听从自己的安排，与自己保持紧密的联系，这种“合”的愿望，有时反而会给子女带来束缚。而成年子女也需要拥有自己独立的生活空间和人生选择，这种“分”的需求，并非是对父母的忤逆。书中指出，真正的“合”是建立在尊重彼此独立性的基础上的，是一种精神上的理解和支持，而非形式上的依附。 我非常欣赏书中关于“个人精神世界的探索与社会参与的平衡”的论述。我们都需要有自己独立的精神空间，去思考，去感悟。但同时，我们也生活在社会之中，需要与他人进行交流和互动。作者提出的“合中有分”的模式，鼓励我们在保持内心独立的同时，也要积极参与社会，与他人建立有意义的连接。这种“分”是为了确保精神的丰盈，而“合”则是为了在互动中获得成长和价值。 书中关于“科技发展与人文关怀的融合”的案例，给我带来了极大的启示。科技的进步，让我们能够更便捷地连接世界，但同时也可能带来信息过载和人际疏离。作者指出，真正有价值的科技发展，应该是在“分”——即科技的独立发展——的基础上，更好地服务于“合”——即人与人之间的连接和情感的交流。 让我感到惊喜的是，作者在探讨“艺术作品的解读与接受”时，也巧妙地运用了“共生与分炊”的理念。每一件艺术作品，都有其自身的“合”——即作者想要表达的整体意图。但观众在解读时，却会根据自己的经历和理解，形成自己独特的“分”。这种“分”与“合”的互动，才让艺术作品焕发出勃勃生机。 让我印象深刻的是，作者在论述“个人兴趣与职业选择的匹配”时，也提到了“共生与分炊”的智慧。我们可能热爱某个领域，但将其发展成职业，需要付出极大的努力，甚至可能会面临一些不如意的现实。适度的“分”，意味着在坚持兴趣的同时，也要接受职业的客观规律，并从中找到与兴趣的“合”的契合点。 这本书给我最大的启示在于，它让我明白，“分”并非是“破裂”，而是一种更为健康的连接方式。“合”也并非是“同化”，而是一种在尊重个体独立性前提下的融合。它教会我，在处理任何关系，面对任何问题时，都要去寻找那个最恰当的“度”，那个最能实现动态平衡的点。 总而言之，《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，是一部充满智慧的著作。它以其独特的视角，深刻的洞察，以及引人入胜的故事，为我打开了一扇理解世界、理解人生的新窗口。它让我看到，“分”与“合”并非是对立的两极，而是相辅相成，缺一不可的生命哲学。读完之后，我感到一种前所未有的轻松和释然，仿佛找到了面对复杂世界的一把金钥匙。
评分《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，如同一场及时雨，滋润了我内心对于“关系”长期以来干涸的认知。我一直以来，都以为“合”就是紧密无间的联系，而“分”就是彻底的断裂，两者之间仿佛没有任何可以调和的余地。然而，这本书，以其独特的视角，为我打开了一个全新的世界。 我特别被书中关于“工作团队中的协作与竞争”的分析所打动。我曾经以为，团队成员就应该完全为了同一个目标而努力，不允许有任何个人想法的出现。然而，作者指出，真正的团队，恰恰是在强调集体目标（“合”）的同时，也要允许成员之间存在一定的良性竞争（“分”）。这种“分”，是为了激发每个人的潜力，从而更好地服务于“合”。 书中关于“老年人与子女的关系”的论述，也让我受益匪浅。我曾经以为，父母与子女的关系，就应该是一种无条件的付出和依恋。但作者提出的“合中有分”的模式，即在父母与子女之间保持适当的距离和独立空间，既能体现孝道（“合”），又能尊重彼此的独立生活（“分”）。 让我眼前一亮的，是作者在分析“艺术展览中的作品呈现与观众互动”时，也引入了“共生与分炊”的视角。艺术展览既需要“合”——即统一的艺术理念和整体的呈现，供观众欣赏；又需要“分”——即允许观众有自己独特的解读和感受。这种“分”是为了激发观众的想象力，而“合”则是为了让艺术作品的生命力得以延续。 我非常欣赏书中关于“个人学习中的吸收与内化”的论述。我们都需要不断学习新知识，但仅仅是“吸收”（“合”）还不够，更重要的是要将知识内化，形成自己的理解和判断（“分”）。这种“分”，是为了让知识真正属于自己，而不是被知识所淹没。 书中关于“城市发展中的统一规划与社区自治”的案例，给我带来了极大的启发。一个繁荣的城市，既需要“合”——即整体的规划和统一的管理，也需要“分”——即鼓励社区居民的自治和参与。这种“分”是为了激发社区的活力，而“合”则是为了保障城市的整体协调发展。 让我感到惊喜的是，作者在探讨“文学作品中的叙事结构与人物塑造”时，也巧妙地运用了“共生与分炊”的理念。一个精彩的故事，既要有清晰的叙事结构（“合”），也要有丰满的人物形象（“分”）。这种“分”是故事的灵魂，而“合”则是故事的骨架。 让我印象深刻的是，作者在论述“个人健康管理中的规律作息与适度放松”时，也提到了“共生与分炊”的智慧。我们都需要保持规律的作息，但这并不意味着不能有适当的放松。适度的“分”，意味着允许自己在忙碌之余，给自己一些喘息的空间；而“合”，则体现在将健康的生活方式融入日常，并以此为基础保持身心的平衡。 这本书给我最大的启示在于，它让我明白，“分”并非是“疏离”，而是一种更为成熟的连接方式。“合”也并非是“同质化”，而是一种在尊重个体独立性前提下的价值升华。它教会我，在处理任何关系，面对任何问题时，都要去寻找那个最恰当的“度”，那个最能实现动态平衡的点。 总而言之，《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，是一部充满智慧的著作。它以其独特的视角，深刻的洞察，以及引人入胜的故事，为我打开了一扇理解世界、理解人生的新窗口。它让我看到，“分”与“合”并非是对立的两极，而是相辅相成，缺一不可的生命哲学。读完之后，我感到一种前所未有的轻松和释然，仿佛找到了面对复杂世界的一把金钥匙。
评分《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，像是一本解开人生诸多谜题的说明书。我一直以来，对于人与人之间的关系，总是一种模模糊糊的感受，分不清什么才是真正的“合”，什么是必须的“分”。而这本书，以其精妙的逻辑和生动的案例，为我提供了一种全新的观察视角。 我特别被书中关于“职场中的合作与竞争”的分析所打动。我曾经以为，职场就应该一团和气，大家为了同一个目标而努力，不允许有任何竞争。然而，作者指出，适当的良性竞争（“分”），能够激发团队的活力，提升工作效率，从而更好地实现团队的共同目标（“合”）。 书中关于“父母与孩子的成长”的论述，也让我受益匪浅。我曾经以为，父母应该为孩子规划好一切，让他们沿着自己设定的道路前进。但作者提出的“合中有分”的模式，即在父母给予关爱和指导（“合”）的同时，也要给予孩子独立探索和犯错的空间（“分”）。这种“分”，是为了培养孩子的独立性，而“合”，则是为了让他们感受到家庭的支持。 让我眼前一亮的，是作者在分析“城市交通管理中的信号灯与车流”时，也引入了“共生与分炊”的视角。交通信号灯（“合”）的统一指挥，保证了整体交通的顺畅；而各个车辆的独立行驶（“分”），则构成了交通的微观主体。这种“分”是为了保障个体通行，而“合”则是为了实现整体的有序。 我非常欣赏书中关于“个人兴趣与职业发展的平衡”的论述。我们都有自己热爱的事物，但将其转化为职业，需要付出额外的努力。作者提出的“合中有分”的模式，鼓励我们在保持对兴趣的热情（“合”）的同时，也要接受职业的现实要求，并在两者之间找到契合点（“分”）。 书中关于“历史人物的功过评判”的案例，给我带来了极大的启发。任何一位历史人物，都有其伟大的贡献（“合”），也有其不可避免的局限性（“分”）。作者指出，真正的评价，是在承认其历史功绩的同时，也要客观地看待其缺点和错误，形成一种更为全面的认知。 让我感到惊喜的是，作者在探讨“服装设计中的廓形与细节”时，也巧妙地运用了“共生与分炊”的理念。一件成功的服装，既要有整体的廓形（“合”），也要有精致的细节（“分”）。这种“分”是服装的亮点，而“合”则是服装的整体风格。 让我印象深刻的是，作者在论述“个人情绪管理中的接纳与疏导”时，也提到了“共生与分炊”的智慧。我们都需要学会接纳自己的情绪，但这并不意味着要被情绪所淹没。适度的“分”，意味着允许情绪的存在，但不被其控制；而“合”，则体现在我们积极地寻找情绪的根源，并进行有效的疏导。 这本书给我最大的启示在于，它让我明白，“分”并非是“割裂”，而是一种更为精妙的连接方式。“合”也并非是“同质化”，而是一种在尊重个体独立性前提下的价值升华。它教会我，在处理任何关系，面对任何问题时，都要去寻找那个最恰当的“度”，那个最能实现动态平衡的点。 总而言之，《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，是一部充满智慧的著作。它以其独特的视角，深刻的洞察，以及引人入胜的故事，为我打开了一扇理解世界、理解人生的新窗口。它让我看到，“分”与“合”并非是对立的两极，而是相辅相成，缺一不可的生命哲学。读完之后，我感到一种前所未有的轻松和释然，仿佛找到了面对复杂世界的一把金钥匙。
评分翻开《共生与分炊：合中有分，分不离合》，我立刻被一种似曾相识又陌生的气息所吸引。作者没有选择直接阐述某种理论，而是通过一系列抽丝剥茧般的故事，将“合”与“分”的哲学巧妙地融入其中，让我仿佛置身于一个巨大的迷宫，在探索中逐渐领悟到其中的奥秘。这本书的叙事方式，非常符合我这种喜欢通过具体事例来理解抽象概念的读者。 我尤其着迷于书中对“童年游戏中的合作与竞争”的分析。我们常常认为，小孩子在一起玩耍，要么就是合作，要么就是竞争，两者水火不容。但作者却指出，很多时候，这两种状态是并行不悖的。孩子们在合作完成一个目标的过程中，依然会有各自的小算盘，会有想要脱颖而出的冲动。这种“合中有分”的特点，不仅存在于孩童的纯真世界，也深刻地影响着我们成年后的社交模式。我开始反思，自己是否曾经因为过于强调“合作”，而忽略了个人特色的展现；又是否因为过于追求“竞争”，而错失了与他人深度连接的机会。 书中关于“婚姻中的独立思考与共同决策”的章节，让我深受触动。我曾经以为，婚姻就是两个人从此成为一体，所有的决定都应该事先沟通，达成一致。然而，这种“事事商量”的模式，有时反而会成为一种压力，让决策过程变得冗长而低效。作者提出的“分”的概念，恰恰是在强调，即使在最亲密的婚姻关系中，每个人也需要保有自己独立思考的空间，对一些问题拥有自己的判断。而“合”则体现在，当需要做出重要决定时，能够倾听对方的意见，并在此基础上达成共识。这种相互尊重的“分”，反而让“合”更加牢固。 让我眼前一亮的，是作者在分析“现代都市人与社区的疏离”时，也引入了“共生与分炊”的视角。在快节奏的都市生活中，邻里之间的关系变得越来越淡漠，我们似乎更倾向于“独享”自己的空间，而忽略了“合”的可能性。然而，书中也指出，完全的“分”可能会带来孤立和不安。适度的“合”，比如参与社区活动，与邻居建立简单的联系，反而能为我们的生活带来意想不到的温暖和安全感。这种“分”与“合”之间的微妙互动，让我开始重新审视自己与所处社区的关系。 我非常欣赏书中关于“知识学习中的吸收与批判”的论述。我们都处在一个信息爆炸的时代，每天都会接触到海量的知识。有人习惯于全盘接受，有人则倾向于全盘否定。作者提出的“合中有分”的模式，则鼓励我们，在吸收知识的同时，也要保持批判性思维。既要“合”那些有价值的观点，也要“分”出那些不适合自己的、甚至是错误的思想。这种辩证的学习态度，才能让我们真正成为知识的拥有者，而非被知识所奴役。 书中关于“创业团队的股权分配与成员协作”的案例，给我带来了极大的启发。很多初创团队，在股权分配上总是纠结不清，认为“合”得越多，利益就越容易被稀释。但作者却指出，成功的团队，往往是在“分”得清晰（比如合理的股权分配，明确的责任划分）的基础上，才能更好地实现“合”——即高效的协作，共同为实现目标而努力。这种“分”是为了更好的“合”，而不是为了拆散。 让我感到惊喜的是，作者在探讨“艺术与商业的融合”时，也巧妙地运用了“共生与分炊”的理念。很多艺术家在创作时，需要考虑商业价值，而商业也需要艺术的滋养。这种“合”与“分”的 interplay，才能催生出既有艺术价值，又能获得市场认可的作品。这种跨界的融合，正是“合中有分，分不离合”的生动体现。 让我印象深刻的是，作者在论述“个人理想与现实生存的平衡”时，也提到了“共生与分炊”的智慧。我们每个人都有自己的梦想和追求，但同时也要面对现实的压力和约束。完全沉溺于理想，可能会脱离现实；而完全屈服于现实，则可能会失去自我。适度的“分”，意味着保留对理想的坚持，不被现实所完全吞噬；而“合”，则体现在我们需要在现实中找到立足之地，并从中汲取养分，为实现理想创造条件。 这本书给我最大的启示在于，它让我明白，“分”并非是“离”，而是一种更为成熟、更为灵活的连接方式。“合”也并非是“吞噬”，而是一种在尊重个体独立性前提下的融合。它教会我，在处理任何关系，面对任何问题时，都要去寻找那个最恰当的“度”，那个最能实现动态平衡的点。 总而言之，《共生与分炊：合中有分，分不离合》这本书，是一部充满智慧的著作。它以其独特的叙事方式，深刻的洞察，以及引人入胜的故事，为我打开了一扇理解世界、理解人生的新窗口。它让我看到，“分”与“合”并非是对立的两极，而是相辅相成，缺一不可的生命哲学。读完之后，我感到一种前所未有的轻松和释然，仿佛找到了面对复杂世界的一把金钥匙。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有