行政法文章速覽 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 行政法
• 法學
• 法律
• 案例
• 考研
• 公務考試
• 法考
• 教材
• 讀本
• 速覽

　　本係列設計緣由
　　在唸法律這條不歸路上，不管是要挑戰期中、期末考、法研所、國考，就算隻有一兩篇，我們還是或多或少都有看過文章，最起碼，也曾經動過想要看文章的念頭。但文章很多，修法又修不停，到底該看哪些？舊的文章還要不要看？又該怎麼看？怎樣看纔能摸蛤仔兼洗褲，一舉數得？

　　本係列的目的就是為瞭解決讀者以上的疑問！除瞭讓讀者更瞭解學者的研究方嚮，我們還要同時讓讀者可以快速復習爭點，讓文章的閱讀不隻是單純學術的探討，更成為加強國考準備深度的重要武器！

係列特色

　　1.詳細導讀→完整說明選文理由，讓你知道為什麼看、要看什麼！
　　2.主題說明→相同主題的重要文章幫你一次搞定！
　　3.文章分類→首創將文章分門彆類清楚標示，保證一目瞭然！
　　4.文章前情提要→用現在的觀點，協助你瞭解舊文章還有哪裏非看不可！
　　5.本文重點摘要→看到文章這麼長就看不下去嗎？沒關係，讓我們告訴你重點在哪裏！
　　6.爭點整理→不隻告訴你文章作者的見解，還把相關學說、實務見解一次講清楚！
　　7.筆者的碎碎唸→所有還想告訴你的內容都在這裏。哎唷，怎麼這麼貼心！
　　8.溫馨的重點迴顧→快速復習、加強記憶，纔不會看瞭跟沒看一樣！
　　9.這真的有考齣來→看完文章後，當然還要知道會怎麼考嘛！
　　10.其他還有「關鍵字」、「延伸閱讀」……→這種大傢都有的東西，我們怎麼可能沒有！

 

作者簡介

甘興霸

　　東吳法律係
　　中興法研所
　　律師高考及格

　　大澤在昌《暢銷作傢寫作全技巧》說：
　　「作傢必須在某種程度上保有神秘感，這點至關重要。」
 

Chapter1 行政法之基本概念及原則
導讀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1
本書使用說明　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 5
Topic1 行政法基本知識 1-2
為總統開一門行政法課─珍惜中科三期開發案的法治意義【李建良，颱灣法學雜誌第165期】 1-2
行政法：第三講─公法與私法的區彆(上)(下)【李建良，月旦法學教室第5-6期】 1-8
Topic2 行政法之一般法律原則 1-13
法律明確性與一行為不二罰【蔡震榮，月旦法學教室第148期】 1-14
私法自治與男女平等【謝哲勝，月旦法學教室第163期】 1-17
法律授權的不平等，還是單純的契約自由？【廖元豪，月旦法學教室第158期】 1-22
Topic3 依法行政、裁量與不確定法律概念 1-25
給付行政與法律保留原則之適用【謝榮堂，月旦法學教室第127期】 1-27
給付行政之法律保留密度再思考─以軍公教退休人員優惠存款為例【詹鎮榮，月旦法學雜誌第157期】 1-32
大學自治、受大學教育權與法律保留原則─「二一退學製度」閤憲性的探討【李建良，颱灣法學雜誌第29期】 1-37
行政裁量與判斷餘地【李建良，月旦法學教室第98期】 1-44
論事實認定與裁量基準之適用─評最高行政法院97年裁字第00446號裁定【蔡震榮，法令月刊第61捲第12期】 1-54
 
Chapter2 行政組織法
Topic1 公務員法 2-2
教師因學校措施受侵害的權利救濟爭議─兼評釋字第736號解釋【許育典，月旦裁判時報第53期】 2-3
法官行政責任與權利救濟【林傢賢，月旦法學教室第173期】 2-7
 
Chapter3 行政作用法
Topic1 行政處分 3-2
超速的陷阱─交通速限標誌與照相測速器之法律問題【李惠宗，颱灣本土法學雜誌第44期】 3-3
突破性平會調查報告非屬行政處分的救濟睏境─兼評高雄高等行政法院104年度訴字第280號判決【許育典，月旦裁判時報第63期】 3-6
論多階段行政處分與多階段行政程序之區辨─兼評最高行政法院96年度判字第1603號判決【李建良，中研院法學期刊第9期】 3-9
多階段管轄權變更與行政爭訟爭議之處理─以撤銷歸化許可為例【蔡震榮，月旦法學雜誌第153期】 3-13
暫時性行政處分─以德國立法例及學說實務見解為中心【陳清秀，月旦法學雜誌第205期】 3-17
行政處分附款之救濟【張永明，月旦法學教室第89期】 3-24
Topic2 行政契約 3-29
雙階理論之虛擬與實際【程明修，東吳法律學報第15捲第2期】 3-29
促進民間參與公共建設事件中的行為形式與權力劃分─評颱北高等行政法院九十四年度訴字第七五二號判決、九十四年度停字第一二二號裁定【陳愛娥，月旦法學雜誌第134期】 3-32
Topic3 行政罰 3-38
水汙染防治法有關按日連續處罰規定之適用問題─以颱北畜産公司排放廢水之處罰事件為例【李建良，颱灣本土法學雜誌第7期】 3-38
二論水汙染防治法有關按日連續處罰規定之適用問題─最高行政法院八十九年判字第二五七三號判決及八十九年判字第三四一五號判決評釋【李建良，颱灣本土法學雜誌第23期】 3-42
三論水汙染防治法有關按日連續處罰規定之適用問題─評析最高行政法院九十年度判字第一二五號及第一八六號判決【李建良，颱灣本土法學雜誌第44期】 3-47
播放藥物廣告之處罰問題【周佳宥，月旦法學教室第174期】 3-49
行政罰定義與種類之立法政策上檢討─以裁罰性不利處分與沒入為中心【詹鎮榮，法學叢刊第61捲第4期】 3-52
裁罰性不利處分vs.非裁罰性不利處分─兼評颱北高等行政法院99年度訴字第1529號判決【林明昕，興大法學第17期】 3-57
Topic4 行政執行 3-65
不服行政執行機關執行行為之法律救濟【吳誌光，月旦法學教室第79期】 3-65
Topic5 行政程序法所定之行政程序 3-71
行政機關行使公法上返還請求權之法律途徑─行政程序法第127條之修正【劉建宏，月旦法學教室第166期】 3-71
行政程序重新進行【謝碩駿，月旦法學教室第183期】 3-80
行政程序重啓與行政法院判決間之關係【周佳宥，月旦法學教室第184期】 3-85
Topic6 政府資訊公開 3-90
政府資訊公開與政府外聘委員個人資料保護【劉定基，月旦法學教室第163期】 3-90
 
Chapter4 行政救濟與國傢責任
Topic1 訴願 4-2
不利益變更禁止原則─最高行政法院105年8月份第1次庭長法官聯席會議決議【劉建宏，月旦法學教室第176期】 4-2
Topic2 行政訴訟 4-7
法律違憲定期失效與撤銷訴訟之判斷基準時─最高行103判716判決【詹鎮榮，颱灣法學雜誌第275期】 4-7
確定判決永遠阻止行政機關再為處分？【林佳和，月旦法學教室第173期】 4-13
已執行完畢行政處分之效力及其救濟途徑【劉建宏，月旦法學教室第32期】 4-17
停止執行與假處分的選擇【陳英鈐，月旦法學教室第108期】 4-22
Topic3 國傢賠償 4-28
從法治國傢觀點─論警察尾追酒駕肇禍的國賠責任【李惠宗，月旦法學雜誌第263期】 4-28
Topic4 行政之損失補償 4-32
財産權之特彆犧牲與社會義務─評司法院大法官釋字第747號解釋【林明鏘，月旦裁判時報第64期】 4-32

作者序

　　齣道以來，感謝讀者的支持與愛護、讀享的器重與邀稿，
　　某些作傢對寫作的看法，在我腦海迴盪縈繞，産生共鳴：
　　寫一本好的考試用書是非常高貴的事。
　　這麼說不是因為自己是作傢，而是以讀者的身分。
　　寫作的時候，不要隻是想著「錢」，
　　要想著假設這本書隻寫給生命中最重要的人看。
　　要帶給這位讀者什麼？努力想，用力的感覺。
　　集中、集中、集中，努力想著怎麼把書寫好。
　　無論任何文章，肯定都還有改良餘地，
　　無論寫作當下自認「寫得好」，重讀時仍會發現有進步空間。
　　但求可以問心無愧，確實已在寫作當下用盡全力，
　　在時間精力限製下，毫不保留傾注所有能量完成。
　　以調製頂級鬆花堂便當的態度來導覽行政法文章，
　　盡最大力量，寫齣最好作品，這本書這樣誕生瞭！
 

评分☆☆☆☆☆

**八、 拿到這本《行政法文章速覽》，我的心情是既興奮又有點戰戰兢兢。** 身為一個長久以來，對颱灣的法治發展感到好奇但又不得其門而入的普通民眾，我總是希望能夠更深入地瞭解，國傢機關是如何運作，以及我們作為人民，如何與這些機關互動。行政法，聽起來就是與這一切息息相關，所以這本書的標題，像是一個指引，讓我看到瞭希望。然而，「速覽」這兩個字，也讓我有點猶豫，畢竟法律，尤其是行政法，總給我一種「艱深難懂」的感覺，不知道這本書會不會讓我更加卻步。 翻閱之後，我發現這本書的「速覽」，更像是「速覽」其「學術思辨」的精髓，而不是「速覽」其「基礎概念」的普及。書中所收錄的文章，都非常精煉，而且選題都非常有代錶性，觸及瞭許多當代重要的社會議題。例如，我看到其中一篇關於「資訊自由與個人隱私」的文章，作者就深入探討瞭政府在處理民眾個資時，應該遵循的原則，以及在資訊公開與隱私權保護之間，如何取得平衡。這對於我們關心個人資料安全的人來說，非常有啟發。 然而，作者在探討這些議題時，所使用的語言，以及引用的法條和學術理論，都帶有一定的專業性。例如，作者在分析「行政處分的撤銷」時，就直接提到瞭「信賴保護原則」、「閤法信賴」等概念，並且引用瞭許多學者的論述，來闡釋這些概念的具體適用。對於沒有法律背景的讀者，可能需要花費不少時間去理解這些術語的含義。書中並沒有像一般科普讀物那樣，從最基本的「國傢」與「行政」的概念開始講解。 讓我印象深刻的是，書中有一篇關於「環境保護與行政倫理」的文章。作者深入探討瞭政府在麵對環境汙染時，應該如何運用行政權力，以及在追求公共利益的同時，如何兼顧企業的生存與發展。這對於我們關心環境議題的讀者來說，非常有幫助。書中引用瞭許多國際性的學術研究，來說明環境倫理的重要性。 這本書的優點，在於它能夠讓你快速接觸到許多關於國傢權力行使與人民權益保障的「學術爭辯」和「理論建構」。它不像法律條文那樣，隻是冰冷的規定，而是透過作者的分析，讓你看到法律背後的價值判斷，以及在不同情況下，法律如何被解讀和適用。例如，書中對於「行政裁量」的討論，就非常深入，讓讀者理解到，在法律的框架下，行政機關並非擁有無限的權力。 不過，我認為這本書的「速覽」之名，更像是對其內容精華的提煉，而非對其閱讀難度的降低。它並非一本能夠讓你「一目十行」就能掌握行政法的書。你需要有耐心，慢慢地去消化書中的內容。例如，書中有一篇關於「行政契約」的文章，作者就深入探討瞭行政契約的類型，以及在實務上可能遇到的爭議。這部分的內容，需要讀者對行政行為的類型有一定的瞭解，纔能更好地理解。 總體而言，《行政法文章速覽》是一本充滿智慧和深度的書籍，但它的價值，更多地體現在其深度和廣度上。對於那些對行政法有一定興趣，並且希望能夠進一步拓展視野的讀者來說，這本書絕對是一本不容錯過的佳作。它能夠幫助你快速地連結零散的知識點，形成更為係統的理解。但對於完全沒有接觸過行政法的讀者，我會建議先從一本基礎的入門書籍開始，再逐步閱讀這本「速覽」，這樣會更容易進入狀況，也更能體會到書中的精華。

评分☆☆☆☆☆

**五、 說實話，這本《行政法文章速覽》的齣現，對我來說，就像是打開瞭一扇新的窗戶，讓我得以窺見行政法學術研究的深邃世界。** 我本身並非法律科班齣身，過去對行政法的印象，總停留在考試時必須死記硬背的法條和案例。這本書的標題，讓我心生好奇，想看看是否能有個比較「輕鬆」的方式來理解這門學問。然而，翻閱之後，我纔發現，這本書的「速覽」，更多的是指「速覽」其「學術觀點」的精華，而不是「速覽」其「基礎知識」的概覽。 書中的文章，都頗具學術深度，而且選題都非常貼近當前的社會議題。例如，我看到其中一篇關於「數位時代的行政法」的文章，作者就探討瞭網路上的言論自由、個人資料保護，以及政府在網路空間的權力行使等問題。書中引述瞭許多來自國外的學術理論，並且結閤瞭颱灣的實際情況進行分析。這對於我這種對科技與法律結閤的議題感興趣的讀者來說，非常有吸引力。 然而，作者在探討這些複雜議題時，往往會直接進入到學術爭點的分析，例如「行為規範」與「結果規範」的區別，以及「風險預防」原則在數位時代的適用性。這些術語對於沒有相關背景的讀者來說，可能需要花費不少時間去理解。書中並沒有像入門書籍那樣，從頭解釋「行政法」是什麼，而是直接切入較為深入的議題。 讓我印象深刻的是，書中有一篇關於「環境行政法」的文章。作者深入探討瞭「預防原則」、「汙染者付費原則」等重要概念，並且分析瞭颱灣在環境保護方麵的立法與實踐。書中引用瞭許多國際公約和學術研究，來闡述這些原則的重要性。這對於關心環境議題的讀者來說，非常有啟發性。然而，作者在分析這些原則時，所使用的法學術語，例如「國傢義務」、「受保護者」等，都需要讀者有一定的法學基礎纔能完全理解。 這本書的優點在於，它能夠讓讀者接觸到許多最新、最前沿的學術觀點。它不像教科書那樣，有係統地從基礎講起，而是直接切入一些較為複雜、深入的議題。這對於那些已經有一定行政法基礎，但希望能更上一層樓的讀者來說，是非常寶貴的。書中對於「行政契約的爭議」、「行政處分的撤銷」等議題的探討，都非常精闢，並且能夠引導讀者進行更深層次的思考。 不過，我認為這本書的「速覽」之名，更像是對其內容精華的提煉，而非對其閱讀難度的降低。它並非一本能夠讓你「一目十行」就能掌握行政法的書。你需要有耐心，慢慢地去消化書中的內容。例如，書中有一篇關於「行政訴訟與憲法審查」的文章，作者就深入探討瞭法院在審理行政案件時，如何與憲法解釋相互影響，以及「違憲審查」在行政救濟中的作用。這部分的內容，需要讀者對憲法和行政訴訟都有一定的瞭解，纔能更好地理解。 總體而言，《行政法文章速覽》是一本充滿學術價值和思想深度的書籍。對於那些已經具備一定行政法知識，並且渴望進一步拓展視野的讀者來說，這本書絕對是一本不容錯過的佳作。它能夠幫助你快速地連結零散的知識點，形成更為係統的理解。但對於完全沒有接觸過行政法的讀者，我會建議先從一本基礎的教科書開始，再逐步閱讀這本「速覽」，這樣會更容易進入狀況，也更能體會到書中的精華。

评分☆☆☆☆☆

**七、 拿到《行政法文章速覽》這本書，我的心情就像是收到一份「神秘禮物」，既好奇又有點期待它能帶來什麼樣的驚喜。** 我平常的工作，雖然不是直接處理法律事務，但對於身為一個公民，瞭解自己與國傢權力之間的關係，一直是很有興趣的。行政法，聽起來就是跟國傢機關如何運作、如何對待人民有關，所以這本書的標題，馬上就吸引瞭我。不過，坦白說，我對「速覽」這個詞，還是抱持著一點點的保留，畢竟「行政法」三個字，聽起來就不是什麼可以「速覽」就能搞定的事情。 翻閱之後，我發現這本書確實有它的「速覽」之處，但這個「覽」，更像是快速地瀏覽一些「專題研究」的成果，而不是一本能夠讓你快速入門的「入門書」。書中收錄的文章，都非常深入，而且選題也都非常具有代錶性。例如，我看到其中一篇關於「人民基本權利受行政行為侵害的救濟」的文章，作者就深入探討瞭「行政訴訟」的各種途徑，以及「釋憲」在保障人民權利中的作用。這對於一個關心自己權益的讀者來說，是非常實用的資訊。 然而，作者在探討這些議題時，所使用的語言，以及引用的法條和案例，都帶有一定的專業性。例如，作者在分析「行政處分的效力」時，就直接提到瞭「自始無效」、「得撤銷」等概念，並且引用瞭許多法院的判決，來闡釋這些概念的具體適用。對於沒有法律背景的讀者，可能需要花一些時間去理解這些術語的含義。書中並沒有像一般科普讀物那樣，從最基本的「國傢」與「人民」關係開始講起。 讓我印象深刻的是，書中有一篇關於「資訊公開」的文章。作者深入探討瞭《政府資訊公開法》的立法精神，以及在實務上遇到的各種挑戰，例如「國傢安全」與「個人隱私」之間的權衡。這對於我們身為公民，如何獲取政府資訊，瞭解政府的運作，非常有幫助。書中引用瞭許多實際的案例，來說明資訊公開在實際運作中可能遇到的問題。 這本書的優點，在於它能夠讓你快速接觸到許多關於國傢權力與人民權益的「真實案例」和「學術探討」。它不像法律條文那樣，隻是冷冰冰的規定，而是透過作者的分析，讓你看到法律在實際生活中如何被應用，以及可能產生的爭議。例如，書中對於「國傢賠償」的討論，就非常貼近我們在新聞中偶爾會聽到的事件。 不過，我認為這本書的「速覽」之名，更像是對其內容精華的提煉，而非對其閱讀難度的降低。它並非一本能夠讓你「一目十行」就能掌握行政法的書。你需要有耐心，慢慢地去消化書中的內容。例如，書中有一篇關於「行政契約」的文章，作者就深入探討瞭行政契約的類型，以及在實務上可能遇到的爭議。這部分的內容，需要讀者對行政行為的類型有一定的瞭解，纔能更好地理解。 總體而言，《行政法文章速覽》是一本充滿智慧和深度的書籍，但它的價值，更多地體現在其深度和廣度上。對於那些對行政法有一定興趣，並且希望能夠進一步拓展視野的讀者來說，這本書絕對是一本不容錯過的佳作。它能夠幫助你快速地連結零散的知識點，形成更為係統的理解。但對於完全沒有接觸過行政法的讀者，我會建議先從一本基礎的入門書籍開始，再逐步閱讀這本「速覽」，這樣會更容易進入狀況，也更能體會到書中的精華。

评分☆☆☆☆☆

**二、 說實話，拿到這本《行政法文章速覽》的時候，我的心情是既好奇又有點忐忑。** 畢竟「行政法」這三個字，對許多颱灣人來說，都帶著一股學習上的「重量」。尤其是我這種，曾經在補習班裡，被各種密密麻麻的法條和解釋函令摺磨過的過來人，看到「速覽」兩個字，腦中第一個閃過的念頭就是：「這是真的速覽，還是速（速）覽（覽）？」結果，實際翻閱之後，我隻能說，這本書的「速覽」程度，確實是因人而異。對於一個想要快速建立行政法基本概念的讀者，這本書大概會讓他們有點「望文生義」瞭。 書中收錄的文章，篇篇都是學術氣息濃厚的論述。作者在探討「閤法性原則」時，不僅引用瞭德國權威學者的理論，還詳細分析瞭行政行為必須符閤法律的各種麵嚮，從授權明確性、法律保留、授權明確性原則的演進，到具體案例中對這些原則的適用。聽起來很紮實，對吧？但對於沒有接觸過這些概念的讀者，光是理解「法律保留」的層次，就已經夠讓人頭昏腦脹瞭。例如，作者在分析某個行政機關的裁量權時，引述瞭「密度與強度」的比較，這類精深的學術分析，對於初學者來說，就像是在聽天書。 我印象最深刻的一篇文章，是關於「行政優越性」的討論。作者從歷史淵源談起，一路梳理到現代國傢行政權的膨脹與限製。書中提到的「國傢得以公權力介入個人自由」，「行政機關的判斷餘地」等概念，在沒有充分解釋其背後邏輯和法理依據的情況下，很容易讓人產生誤解。例如，作者在討論行政機關的「裁量」時，並沒有像教科書那樣，先解釋裁量的基本定義、種類，以及裁量濫用的救濟途徑。而是直接進入到「實質閤法性」的探討，這對沒有基礎的人來說，是非常跳躍的。 然而，如果你已經對行政法有一定的認識，那麼這本書就會變成一本「神隊友」。它能夠幫助你快速迴顧重要的學術爭點，理解最新的實務發展。我記得其中一篇關於「行政爭訟」的文章，作者列舉瞭幾個近期的大法官解釋，並分析瞭這些解釋對行政訴訟製度可能帶來的影響。這對於準備國傢考試的考生來說，絕對是極具價值的資訊。書中對於「訴訟權保障」、「無效之訴」等概念的探討，都非常精闢。 另外，書中在討論「行政罰」時，作者也深入探討瞭「罪刑法定」原則在行政罰中的適用問題，以及「比例原則」在量罰上的具體運用。對於想要深入瞭解行政罰細節的讀者，這部分的內容絕對是乾貨滿滿。作者在分析這些問題時，往往會引用大量的法院判決，並針對判決的理由進行深入剖析，這對於學習者來說，是瞭解實務運作的最佳途徑。 總的來說，《行政法文章速覽》這本書，並不是一本讓你「一掃而過」就能搞懂行政法的書。它的「速覽」之處，在於它能讓你用更短的時間，接觸到更為深入、精煉的學術和實務見解。如果你願意花時間去理解書中的內容，它絕對是一本能夠讓你快速提升行政法程度的好書。但如果你是想找一本「傻瓜書」，那可能就要另尋他處瞭。我個人認為，這本書的價值，在於它能夠引導讀者進入更深層次的思考，而非提供簡單的答案。

评分☆☆☆☆☆

**六、 拿到這本《行政法文章速覽》，我的心情可說是「既期待又怕受傷害」。** 身為一個在公務體係打滾多年的小螺絲釘，行政法條文對我來說，是日常工作的一部分，但有時候，真的會覺得那些條文的「活」的應用，跟實際操作之間，還是有些距離。所以，看到「速覽」這兩個字，我第一個念頭就是：「這本書會不會是那種，看瞭會讓你更懂，還是看瞭會讓你更睏惑的？」結果，翻閱之後，我隻能說，這本書確實提供瞭很多「速覽」的機會，但這個「覽」的深度，可能需要一些「基礎工事」的鋪墊。 書中收錄的文章，都非常貼近現實，而且作者在分析問題時，也常常引用法院的判決和學者的見解。例如，我看到其中一篇關於「行政處分的閤法性」的文章，作者就深入探討瞭「程序違法」對行政處分效力的影響，以及「程序從新原則」在實務上的運用。這對於我們在處理行政案件時，常常需要判斷處分的效力，非常有參考價值。書中舉的例子，很多都是我們在工作中可能會遇到的情況，例如，一個行政機關在作成處分前，沒有給當事人陳述意見的機會，這個處分會不會因此無效？ 然而，作者在分析這些問題時，常常會直接切入到「法律保留原則」、「平等原則」等較為深奧的概念，並且將這些原則應用到具體的案例分析中。對於沒有受過法學訓練的人來說，閱讀起來可能會有些吃力。例如，作者在探討「行政處分的構成要件」時，並沒有像教科書那樣，逐一解釋每個構成要件的意義，而是直接進入到「實質要件」與「形式要件」的分析。這需要讀者對行政法基本概念有一定的認識，纔能真正理解。 讓我印象深刻的是，書中有一篇關於「行政罰」的文章。作者深入探討瞭「罪刑法定」原則在行政罰中的適用，以及「比例原則」在量罰上的具體運用。這對於我們在執行裁罰業務時，常常需要麵對的罰款金額的設定，非常有幫助。書中引用瞭許多法院的判決，來闡釋法院是如何權衡「行為的嚴重性」與「罰款金額」之間的關係。這對於我們在審核裁罰案件時，能夠更有依據。 這本書的優點，在於它能夠讓你快速接觸到許多與時俱進的實務見解。它不像法律條文那樣，隻是冰冷的文字，而是透過作者的分析，讓你看到法律如何在真實世界中發揮作用。例如，書中對於「國傢賠償」的討論，就非常貼近我們在處理民眾申訴時可能會遇到的情況。作者分析瞭「公務員的過失」是如何認定的，以及「國傢賠償的範圍」是如何確定的。 不過，我認為這本書的「速覽」之名，更像是對其內容精華的提煉，而非對其閱讀難度的降低。它並非一本能夠讓你「一目十行」就能掌握行政法的書。你需要有耐心，慢慢地去消化書中的內容。例如，書中有一篇關於「行政組織與權力分立」的文章，作者就深入探討瞭不同行政機關的職權劃分，以及「行政監督」的機製。這部分的內容，需要讀者對國傢機關的組織架構有一定的瞭解，纔能更好地理解。 總體而言，《行政法文章速覽》是一本非常實用的書籍，但它的價值，更多地體現在其深度和廣度上。對於那些已經具備一定行政法知識，並且希望能夠進一步提升自己專業知識的讀者來說，這本書絕對是一本不容錯過的佳作。它能夠幫助你快速地連結零散的知識點，形成更為係統的理解。但對於完全沒有接觸過行政法的讀者，我會建議先從一本基礎的教科書開始，再逐步閱讀這本「速覽」，這樣會更容易進入狀況，也更能體會到書中的精華。

评分☆☆☆☆☆

**九、 收到這本《行政法文章速覽》，我的心裡，可謂是「百感交集」。** 身為一個長期關注颱灣社會發展的觀察者，我深知行政法在其中扮演著關鍵角色。然而，過去對行政法的理解，大多停留在新聞報導中的片麵資訊，或是考試時死記的條文，總覺得離真實的運作還有段距離。所以，當看到這本書時，我抱著一股「希望藉此一窺堂奧」的心情，但同時，又有點擔心「速覽」這個詞，是否會讓我更加一頭霧水。 翻閱之後，我發現這本書的「速覽」，更像是「速覽」其「學術前沿」的風貌，而非「速覽」其「入門知識」的概覽。書中所收錄的文章，質量都相當高，而且選題都非常貼近當前的社會議題。例如，我看到其中一篇關於「公共參與與行政決策」的文章，作者就深入探討瞭在行政機關製定政策時，如何納入公民意見，以及「公聽會」、「聽證會」等製度在實踐中麵臨的挑戰。這對於我們關心公共事務、希望自己的聲音能被聽見的民眾來說，非常有意義。 然而，作者在探討這些議題時，所使用的語言，以及引用的法條和學術理論，都帶有一定的專業性。例如，作者在分析「行政處分的閤法性」時，就直接提到瞭「法律保留原則」、「明確性原則」等概念，並且引用瞭許多學者的論述，來闡釋這些概念的具體適用。對於沒有法律背景的讀者，可能需要花費不少時間去理解這些術語的含義。書中並沒有像一般科普讀物那樣，從最基本的「行政」概念開始講解。 讓我印象深刻的是，書中有一篇關於「行政契約」的文章。作者深入探討瞭行政契約的種類，以及在實務上可能遇到的爭議，例如「行政機關是否能與相對人約定排除法律規定」等等。這對於我們在與政府機關簽訂契約時，非常有幫助。書中引用瞭許多法院的判決，來說明在行政契約的爭議中，法院是如何進行判斷的。 這本書的優點，在於它能夠讓你快速接觸到許多關於國傢權力運作與人民權益保障的「學術對話」和「實務解析」。它不像法律條文那樣，隻是冰冷的規定，而是透過作者的分析，讓你看到法律在實際生活中如何被應用，以及可能產生的爭議。例如，書中對於「行政處分的效力」的討論，就非常深入，讓讀者理解到，行政機關所作的處分，並非一定就具有法律效力。 不過，我認為這本書的「速覽」之名，更像是對其內容精華的提煉，而非對其閱讀難度的降低。它並非一本能夠讓你「一目十行」就能掌握行政法的書。你需要有耐心，慢慢地去消化書中的內容。例如，書中有一篇關於「行政組織與權力分立」的文章，作者就深入探討瞭不同行政機關的職權劃分，以及「行政監督」的機製。這部分的內容，需要讀者對國傢機關的組織架構有一定的瞭解，纔能更好地理解。 總體而言，《行政法文章速覽》是一本充滿智慧和深度的書籍，但它的價值，更多地體現在其深度和廣度上。對於那些對行政法有一定興趣，並且希望能夠進一步拓展視野的讀者來說，這本書絕對是一本不容錯過的佳作。它能夠幫助你快速地連結零散的知識點，形成更為係統的理解。但對於完全沒有接觸過行政法的讀者，我會建議先從一本基礎的入門書籍開始，再逐步閱讀這本「速覽」，這樣會更容易進入狀況，也更能體會到書中的精華。

评分☆☆☆☆☆

**三、 說實話，這本《行政法文章速覽》的齣現，對我來說，有點像是期待已久的「及時雨」，又有點像是一場「意料之外的挑戰」。** 身為一個長期關注颱灣公法發展的讀者，我一直覺得，行政法學的進步，很大程度上取決於學術界對熱點問題的深入探討，以及實務界對法律原則的精準運用。然而，這些討論往往分散在各種專業期刊、學術研討會論文集，甚至是法院的判決書中，對於非專業人士，或是剛入門的學生來說，要係統性地掌握這些資訊，實在是一項艱钜的任務。所以，當我看到這本「速覽」時，我第一個想法是，太好瞭，終於有人幫我們把這些散落的珍珠串起來瞭。 然而，實際翻閱後，我發現這本書的「速覽」，更像是「速覽」其「核心觀點」和「學術爭鳴」，而不是「速覽」其「基礎概念」。書中的文章，篇篇都顯得頗具份量。例如，我看到其中一篇關於「行政契約」的文章，作者就從其理論基礎、法律性質，一路談到實務上各種疑難雜癥的解決。書中不僅引用瞭大量學者的不同見解，還分析瞭幾個極具代錶性的法院判例，試圖勾勒齣行政契約在颱灣的發展脈絡。這對於已經對行政法有基本認識的人來說，無疑是極佳的進階閱讀材料。 但是，對於一個對行政法完全陌生的人來說，閱讀這篇文章，大概會像是在爬一座陡峭的山。作者在探討「行政契約的變更與終止」時，直接引用瞭「誠信原則」、「信賴保護原則」等概念，並且將這些原則與行政契約的具體條款做連結。如果沒有事先理解這些原則的含義和適用範圍，讀者很難真正掌握作者的論點。再者，書中對於「公法契約」與「私法契約」的區別，也僅是點到為止，並沒有像教科書那樣，從最基礎的法律條文開始解釋。 讓我印象深刻的是，書中有一篇關於「資訊公開」的文章。作者詳細分析瞭《政府資訊公開法》的立法精神、核心條款，以及在實務上遇到的各種挑戰。他特別提到瞭「營業秘密」的保護與資訊公開之間的衝突，並且引用瞭幾個重要的法院判決，來闡釋法院是如何在這兩者之間取得平衡的。這部分的內容，對於想要瞭解政府運作透明度的讀者來說，非常有啟發性。然而，文章中對於「國傢安全」、「公共利益」等概念的界定，以及法院在判斷時所採取的具體標準，都需要讀者有一定的法學素養纔能領會。 這本書的優點在於，它能夠讓你快速接觸到許多與時俱進的學術觀點和實務案例。它不像教科書那樣，有係統地從頭講起，而是直接切入一些較為複雜、深入的議題。這對於那些已經有一定基礎，但希望能更上一層樓的讀者來說，是非常寶貴的。例如，書中關於「行政程序法的修正」與「法官獨立」的關係，就提齣瞭非常獨到且引人深思的見解。 總體而言，《行政法文章速覽》是一本充滿智慧和深度的書籍，但它的「速覽」之名，更像是對其精華內容的提煉，而非對其閱讀難度的降低。它適閤那些已經具備一定行政法知識，並渴望進一步拓展視野的讀者。它就像是一扇窗，讓你得以窺見行政法學術研究和實務運作的精妙之處。如果你期待的是一本能讓你輕鬆入門的讀物，那麼這本書可能不會是你的首選。但如果你願意投入時間和精力去鑽研，它絕對能帶給你豐厚的收穫，讓你對行政法有更深刻的理解和體會。

评分☆☆☆☆☆

**十、 拿到這本《行政法文章速覽》，我的心情，就好像一個對未知領域充滿好奇的探險傢，手握著地圖，準備展開一場深入的旅程。** 身為一個對颱灣的政治與法律體係感到興趣的普通民眾，我一直希望能夠更深入地瞭解，國傢機關是如何運作，以及我們作為人民，如何與這些機關互動。行政法，聽起來就是與這一切息息相關，所以這本書的標題，像是一個邀約，邀請我進入這個複雜但又充滿魅力的領域。然而，「速覽」這個詞，也讓我有那麼一點猶豫，因為我總覺得，法律，尤其是行政法，並非可以輕易「速覽」的學問。 翻閱之後，我發現這本書的「速覽」，更像是「速覽」其「學術前沿」的風貌，而非「速覽」其「入門知識」的概覽。書中所收錄的文章，質量都相當高，而且選題都非常貼近當前的社會議題。例如，我看到其中一篇關於「網路治理與行政法」的文章，作者就深入探討瞭在數位時代，政府如何進行監管，以及網路上的言論自由、個人資料保護等問題。這對於關心科技發展與社會規範的讀者來說，非常有啟發。 然而，作者在探討這些議題時，所使用的語言，以及引用的法條和學術理論，都帶有一定的專業性。例如，作者在分析「行政處分的閤法性」時，就直接提到瞭「法律保留原則」、「明確性原則」等概念，並且引用瞭許多學者的論述，來闡釋這些概念的具體適用。對於沒有法律背景的讀者，可能需要花費不少時間去理解這些術語的含義。書中並沒有像一般科普讀物那樣，從最基本的「行政」概念開始講解。 讓我印象深刻的是，書中有一篇關於「環境保護與行政責任」的文章。作者深入探討瞭政府在麵對環境汙染時，應該如何運用行政權力，以及在追求公共利益的同時，如何兼顧企業的生存與發展。這對於關心環境議題的讀者來說，非常有幫助。書中引用瞭許多國際性的學術研究，來說明環境倫理的重要性。 這本書的優點，在於它能夠讓你快速接觸到許多關於國傢權力行使與人民權益保障的「學術對話」和「實務解析」。它不像法律條文那樣，隻是冰冷的規定，而是透過作者的分析，讓你看到法律在實際生活中如何被應用，以及可能產生的爭議。例如，書中對於「行政裁量」的討論，就非常深入，讓讀者理解到，在法律的框架下，行政機關並非擁有無限的權力。 不過，我認為這本書的「速覽」之名，更像是對其內容精華的提煉，而非對其閱讀難度的降低。它並非一本能夠讓你「一目十行」就能掌握行政法的書。你需要有耐心，慢慢地去消化書中的內容。例如，書中有一篇關於「行政契約」的文章，作者就深入探討瞭行政契約的類型，以及在實務上可能遇到的爭議。這部分的內容，需要讀者對行政行為的類型有一定的瞭解，纔能更好地理解。 總體而言，《行政法文章速覽》是一本充滿智慧和深度的書籍，但它的價值，更多地體現在其深度和廣度上。對於那些對行政法有一定興趣，並且希望能夠進一步拓展視野的讀者來說，這本書絕對是一本不容錯過的佳作。它能夠幫助你快速地連結零散的知識點，形成更為係統的理解。但對於完全沒有接觸過行政法的讀者，我會建議先從一本基礎的入門書籍開始，再逐步閱讀這本「速覽」，這樣會更容易進入狀況，也更能體會到書中的精華。

评分☆☆☆☆☆

**一、 關於這本《行政法文章速覽》的讀後感，我真是五味雜陳。** 身為一個在颱灣學習法律的學生，行政法絕對是我大學時期最頭痛的科目之一。法條繁瑣、學說眾多、實務見解又時常翻來覆去，每次複習都像是在叢林裡迷路，找不到方嚮。當我看到這本《行政法文章速覽》的標題時，心裡其實抱持著一絲期待，希望能找到一個快速掌握行政法精髓的捷徑。然而，實際翻閱後，我發現它的「速覽」可能需要非常強大的前期基礎。書中雖然收錄瞭許多重要的行政法文章，但這些文章本身就涉及大量的專業術語和理論分析，如果沒有事先對行政法的基本概念、重要原則，甚至是相關的憲法基礎有所理解，閱讀起來的確會感到吃力。 我尤其記得其中一篇關於「比例原則」的文章，作者從德國法理學的源頭追溯，引述瞭許多學者的經典論述，並且結閤瞭颱灣法院近年來的一些判決。這本來是很紮實的學術探討，但對於初學者而言，光是理解「必要性」、「適當性」、「嚴格比例性」這些概念就已經耗費不少心力，更不用說作者在文末提齣的「修正性比例原則」等更為精深的見解。書中提供的很多案例分析，雖然都是現實生活中常見的行政爭訟，但解讀這些案例時，作者往往直接切入法理核心，省略瞭許多基礎的條文解釋和程序說明。這讓我在閱讀時，不斷需要迴頭翻閱教科書，或者上網搜尋相關資料，纔能勉強跟上作者的思路。 不過，話說迴來，如果讀者本身已經具備一定的行政法基礎，那麼這本書的價值就顯得非常突齣瞭。它就像是一份濃縮的學術精華，將許多零散的文章、學說、實務見解，經過作者的篩選和整理，呈現在讀者眼前。對於準備國傢考試、研究所考試，或是想要深入研究特定行政法議題的研究者來說，這本書無疑能節省大量的文獻檢索時間，直接接觸到學術界和實務界的最新動態。作者在文章的選擇上，也頗具巧思，涵蓋瞭行政程序、行政處分、行政訴訟、國傢賠償等行政法的主要領域，展現瞭對整個學科架構的清晰掌握。 例如，書中有一篇探討「信賴保護原則」的文章，作者不僅詳細分析瞭信賴保護的構成要件，還深入探討瞭在不同類型行政行為中，信賴保護原則的適用範圍和限製。更重要的是，作者還分析瞭幾個經典案例，解釋瞭法院是如何權衡信賴利益與公共利益的衝突，以及在實務上如何具體適用這個原則。這對於我們理解抽象的法律原則如何在具體案件中發揮作用，有著極大的啟發。然而，即便如此，這篇文章的長度和深度，仍然需要讀者有一定的法律訓練，纔能完全吸收。我認為，這本書更適閤作為一本「進階讀物」，而非「入門指南」。 總結來說，這本《行政法文章速覽》是一本充滿學術深度和實務價值的書籍，但它的「速覽」性質，更偏嚮於在已有的知識基礎上進行快速的知識補充和深化。對於初學者而言，它可能是一座難以逾越的高峰；但對於有誌於在行政法領域深耕的讀者而言，它絕對是一份珍貴的寶藏，值得細細品味和反覆研讀。希望未來有機會能再次拜讀，或許在經過更多的學習和纍積之後，能對書中的內容有更深刻的領悟。

评分☆☆☆☆☆

**四、 坦白說，在翻開《行政法文章速覽》之前，我對「行政法」這門學問，其實一直抱持著一種「既敬畏又有點抗拒」的態度。** 畢竟，在颱灣的教育體係中，行政法常常被視為一門「硬課」，充斥著各種複雜的概念和抽象的原則，讓人望而生畏。我一直期望能找到一本能夠將這些看似艱澀的內容，變得稍微親切一些的書。當我看到「速覽」這個詞時，我心中確實閃過一絲希望，想說也許這本書能幫助我快速抓住行政法的重點。然而，讀完之後，我得承認，這本書的「速覽」程度，對於初學者來說，可能還需要一點「翻譯」的功夫。 書中所收錄的文章，都非常有學術價值，但同時也相當精煉。例如，我看到其中一篇關於「行政處分」的文章，作者就從「行政處分」的定義、構成要件，一路探討到「授益處分」與「負擔處分」的區別，以及「附款」的種類與效力。這聽起來很完整，但作者在論述時，往往會直接引用「法律保留原則」、「平等原則」等概念，並且將這些原則應用到具體的案例分析中。對於不熟悉這些原則的讀者，閱讀起來可能會有些吃力。 我尤其記得其中一篇關於「訴願」的討論。作者不僅深入分析瞭訴願的性質、管轄、審理程序，還探討瞭「訴願管轄」與「訴訟管轄」之間的關係，以及「訴願決定」對後續行政訴訟的影響。這部分的內容，對於想要瞭解行政救濟途徑的讀者來說，非常有幫助。然而，作者在探討「訴願程序」時，所使用的術語，例如「訴願理由」、「補充理由」等，雖然是行政法領域的專業詞彙，但對於初學者來說，可能需要花時間去理解其具體含義。 這本書的另一大特色，是它能夠讓讀者快速接觸到許多重要的學術爭點。例如，在探討「國傢賠償」時，作者不僅分析瞭《國傢賠償法》的條文，還深入討論瞭「公務員過失」的認定標準，以及「國傢責任」與「個人責任」之間的界線。書中引述瞭許多經典的案例，解釋瞭法院在審理國傢賠償案件時，是如何權衡「國傢保護義務」與「個人自由」的。這對於理解國傢權力的行使與限製，非常有啟發。 不過，我認為這本書的「速覽」之名，更像是指它能夠讓你用更短的時間，獲取更為精煉的知識。它並非一本能夠讓你「一目十行」就能掌握行政法的書。你需要有耐心，慢慢地去消化書中的內容。例如，書中有一篇關於「行政組織」的文章，作者就深入探討瞭「權力分立」與「權力集中」在行政組織設計中的考量，以及不同類型的行政組織架構，在實際運作中可能產生的優劣。這部分的內容，需要讀者對國傢機關的組織架構有一定的瞭解，纔能更好地理解。 總體而言，《行政法文章速覽》是一本非常有價值的書籍，但它的價值，更多地體現在其深度和廣度上。對於那些已經對行政法有初步瞭解，並且希望能夠進一步提升自己專業知識的讀者來說，這本書絕對是一本不容錯過的佳作。它能夠幫助你快速地連結零散的知識點，形成更為係統的理解。但對於完全沒有接觸過行政法的讀者，我會建議先從一本基礎的教科書開始，再逐步閱讀這本「速覽」，這樣會更容易進入狀況，也更能體會到書中的精華。